군사 검토

"러시아는 단순히 더 이상 무장 세력이 없다"

13
"러시아는 단순히 더 이상 무장 세력이 없다"러시아 군대는 현대 부족으로 어려움을 겪고 있습니다. оружия, 멍청한 군사 교리, 중요한 동맹국의 결여 및 인원의 놀랄만 한 고갈. 이것은 전략 및 기술 분석 센터가 모스크바에서 발표 한 "신 러시아 육군"이라는 보고서에 명시되어 있습니다.

미국 국무부의 통계에 따르면 냉전 시대 최고의시기에 4 백만에 이르는 데 사용 된 러시아 병사의 수는 현재 1,1 백만으로 줄어들었다. 보고서에 덧붙여 완전한 운영 병력의 크기는 단 2 개의 미국 여단에 불과하다. e. 8-10 천 명 정도입니다. 미국에서는 아프가니스탄 만해도 미 육군 병력이 배치되어있다.

러시아의 군대 구성 변화는 새로운 국방 장관 인 Anatoly Serdyukov에 크게 기인한다고 InoSMI가 보도했다. 그는 예전의 가구상이었고 1 년 만에 소련 군대에서 일하면서 2007에서 가장 책임감있는 리더십 자리를 차지하기 전에 군대 업계와 거의 관계를 맺지 않았습니다. 비용을 절감하고 불필요한 손실을 없애려는 그의 계획은 러시아에서의 혼란스러운 반응을 야기했으며, 그는 로버트 게이츠 미국 국방 장관의 계획을 5 년 만에 78 억 달러 감축하려는 계획을 압도한다.

New York Times는 2010이 끝나갈 무렵 Serdyukov가 러시아 육군 장교 수를 200 천 명 정도 줄이고 (200 장군 포함), 60 %로 중앙 통제 요원을 줄이고 군인 수를 130 천 명으로 줄 이도록 요구했다고 Serdyukov는보고했다 5 년 동안 그리고 새해 직전에 그는 러시아에 유명한 칼라시니코프 (Kalashnikov) 돌격 소총을 제거하고 더 효율적인 외국 제조 무기를 구매하기 위해 군대를 제안했을 때 불안을 야기했습니다.

러시아 군사 분석가 인 파벨 펠겐 가우에 (Pavel Felgengauer)는 센터의 보고서를 연구하고 범죄가 과거에 있었던 사람들이 점점 더 많이 줄어들고 훈련을 많이받지 못한 부당한 동기를 가진 병력으로 고통 받고 있으며 신병 모집이 엄청난 부담이되고 있다고 결론 지었다. "국방부는 18 초반에 태어난 1990 살을 러시아에있는 남성 남성의 출생률이 1,5 중반의 수백만에서 1980 미만으로 떨어질 때 촉구한다고 Felgengauer는 지적합니다. "범죄자들을 국방부와 내무부의 계급으로 끌어들이는 것은 병영에서 경종을 불러 일으키고 준비 정도를 줄였다."

인력 문제 외에도 최근까지 미국에서 두 번째로 큰 러시아 군사 산업은 일련의 성가신 좌절을 겪고 있습니다. 알제리는 최근 수많은 결함으로 인해 러시아 전투기를 방금 반환했습니다. 작년 말, 러시아는 러시아를 위해 프랑스 미스트랄 급 헬리콥터를 구매하기로 결정했습니다. 함대.

폭스 뉴스의 군사 분석가 인 은퇴 한 Robert Robert Scales 중장은 "러시아는 단순히 그만큼의 군대는 없다"고 명시 적으로 지적했다.

Scales에 따르면, 일부는 좋다고합니다. 뉴스러시아의 자존심이 러시아의 능력에 어긋나고 오판의 가능성을 높일 가능성, 특히 러시아가 핵무기를 재래식 무기의 대체품으로 삼을 가능성이 커질 가능성이있다 "고 덧붙였다.
원본 출처 :
http://www.rosbalt.ru"rel ="nofollow ">http://www.rosbalt.ru
13 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 솔리에 루
    솔리에 루 29 1 월 2011 12 : 26
    -1
    교만은 물론 자부심입니다. 그러나 러시아 연방의 군대가 주요한, 특히 첨단 기술 분쟁에서 견딜 수 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 그리고 러시아를 외부의 적으로부터 보호하는 유일한 요인은 핵 잠재력입니다. 그건 그렇고, 핵 요인은이란의 리더십을 잘 알고 있습니다.
    무력의 감소에 관해서. 이것은 필수품입니다. 그리고 그녀로부터 탈출구는 없습니다. 군대의 대차 대조표에는 죽은 밸러스트가 많이 있습니다. 장교가 과장되었습니다. 문제가 다릅니다. 무장을 줄이면 전투 준비가 된 무기가 가장 많이 팔릴 것입니다. 더 많은 것을 얻을 수 있다는 사실 때문에. 따라서 도둑질하는 것이 좋습니다. 장교들은 가장 유망한 대표자를 잃을 것입니다. 속담에 따르면, 직업가들은 익사하지 않습니다.
    국방부 장관이며 군인이되어서는 안됩니다. 이것은 경제적 입장입니다. 그리고 그는 결정을 내리는 데 혼자가 아닙니다. 그리고 일반적으로 그러한 결정으로 인해 그 역할은 그렇게 크지 않습니다. 그리고 Anatoly Serdyukov의 악명 높은 성명에 대해,이 사이트의 무기 구매에 대해 "뉴스"섹션에 "러시아 국방부 장관이 유명한 AK-47 ("Fox News ", USA)을 대체하겠다는 그의 제안으로 폭풍을 일으키고 있습니다"라는 기사가 있습니다.
  2. 밥
    29 1 월 2011 12 : 49
    +1
    국가의 군대의 규모와 구조는 국가를 보호 할 수있는 능력에 따라 결정됩니다. 군사 과학은 다른 국가와 마찬가지로 정확성과 전문성을 좋아합니다. "개혁"이 가장 강력한 군대를 만든 것은 특별히 선출 된 사람들에게만 명확하지 않습니다. 군대가 국가를 방어 할 수 없다면, 나머지는 국민을위한 홍보입니다.
  3. 마이클
    마이클 29 1 월 2011 14 : 55
    0
    승리 한 1945 년 모델의 군대로 무언가를해야했습니다! 그러한 사단을 경고하고 100km 이동하십시오. -본부가있는 장군 30 명은 소수 (그리고 누군가가 실제로 장군이되고 싶거나 그러한 본부에는 자녀를위한 따뜻한 곳을 몇 개나 부착 할 수 있는지)가있을 것이며, 싸울 사람은 없습니다. 예, 아 it지만 최소한 다음 요소를 인식해야합니다.
    1. 국가의 지도부는 모든 전문가들이 모은 것보다 더 중요하고 분석적으로 처리 된 정보를 가지고 있습니다.
    2. 지도력 (바보가 아닌)도 새로운 군대 구조, 재 장비 등을 만들었습니다.
    3. 그들은 그 행동에 초록불을 주며 민간인들을 두었다. 그것을 수행하고 이것은 또한 의미있는 움직임이 있습니다.
    4. 국가, 경제 및 과학의 가능성은 의미가 있습니다.
    그들은 그렇게하기 시작했고, 깃발을 우리 손에 넣었습니다. 우리는 (정보가 충분하지 않은)이 문제의 바퀴에 붙어서는 안되지만 XNUMX 년 후에 그 결과에 대해 묻습니다.
  4. александр
    александр 29 1 월 2011 15 : 43
    +1
    대화는 기적 무기와 리더십의 지혜에 관한 것이기 때문에 중요하지 않은 것을 의미합니다.
  5. 셀레 티스
    셀레 티스 29 1 월 2011 16 : 57
    0
    마이클 답변
    구식 군대를 개선해야한다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 항목에 대한 추가 정보 :
    1. 정보 제공에 대한 국방부의 선의에 대해 논쟁 할 수 있지만, 오, 이것이 사실이라고합시다.
    2. 당신은 리더십이 바보가 아니라고 주장 할 수는 없지만, 신뢰에 대한 문제 (즉, 자본이 서방 은행에 있다는 점에서 리더십의 목표와 조국에 대한 충성도)는 큰 관심을 불러 일으킨다.
    3. 여기가 확실하고, 그는 이제 재료와 기술을 선택합니다. 부대의 기지 (그와 그의 측근은 Kalash 대신에 Nikcher를 이해하지 못했고, Falash를 사기 위해 모였습니다. 최근이 사이트에 기사가있었습니다)
    4. 양 행동이 제공됩니까? 그리고 몇 년 후에 그들은 돈이 삭감되었고 개혁이 실패했다고 말할 것입니다. 그 다음엔?
    멋진 말이 있습니다-신뢰하지만 확인하십시오!
    러시아에서는 소위 아버지-아버지의 공식이 종종 사용됩니다 (즉, 국가 수장의 환경이 부패하고 뇌물 수수 자와 나쁜 사람들이 될 수는 있지만 그는 똑똑하고 친절하며 사람들을 돌보는 것입니다! 그리고 경영진이 잘못된 행동을 저지르면 위에서부터 권한이 부여됩니다.
  6. 파리
    파리 29 1 월 2011 21 : 12
    -1
    나는 개인적으로 Serdyukov를 좋아하며 Pindos의 분노는 이것에 대한 완전한 확인입니다. 스탈린은 옳았으며, 야만적 인 군대 엘리트를 완전히 바꿨습니다. Serdyukov도 마찬가지입니다. 그는 살다 폰이 아니며, 경제학자입니다. 그리고 군대는 부풀어 오르지 말고 (도둑질하기가 쉽지만) 크기가 실제로 (전투 준비가되어) 합리적으로 필요합니다. AK-47에 대한 그의 진술은 전적으로 합법적입니다. 무장에 채택 된 지 60 년이 넘었습니다 !!!! 총검 훈련에 특별한주의를 기울이는 지시와 함께 모신의 소총을 모든 사람과 각각의 파이야 트론에게 양도하도록 강요했을 것입니다.
  7. 새트릭
    새트릭 29 1 월 2011 22 : 53
    0
    파리과장 할 필요가 없습니다. 또한 군대는 주로 AK-74이 아닌 AK-74 (AK-47M)를 사용합니다. AK-74M은 대체 할 것이 많지 않습니다. 그것은 현대 무기의 모든 요구 사항을 충족시킵니다. 그렇다면 왜 교체해야합니까?
  8. 소콜
    소콜 30 1 월 2011 00 : 56
    0
    Mukh와 Mikhail은 완전히 동의하며 징징 대는 소리를들을 가치가 없으며 실질적인 조언을 고려해야합니다. "숲이 깎이고 있고 인원이 날고 있습니다."
  9. 세르게이
    세르게이 30 1 월 2011 20 : 07
    +1
    1000 년의 역사 중 러시아는 650 년을 정복했습니다. 그리고 그것은 계속 싸울 것입니다. 러시아 지구의 모든 부의 33 % 이상. 많은 사람들이 러시아를 희생하면서 자국의 문제를 해결하기를 원합니다. 우리 국민은 피가 든 모든 것을 지불 할 것이며 이것은 매우 슬프다. 물론 탈출구가 있지만 시간은 짧습니다.
  10. NE
    NE 7 2 월 2011 15 : 31
    0
    나는 물고기가 머리에서 썩었다는 진술에 동의합니다. 상인 Serdyukov의 국방부 장관이되는 것이 타당하다는 질문에 Medvedev가 대략 다음과 같이 대답 한 것은 아무것도 아닙니다. "왜? 그는 나에게 적합합니다. 그는 내 모든 아이디어에 생명을 불어 넣었습니다." 예를 들어, 그들이 "개방"하기를 원하는 폐쇄 된 군사 마을의 상태에 대한 질문을 생각해보십시오. 누가 필요합니까? 직업도없고 아무것도없는이 마을에서 복무가 끝난 후 가족들과 함께 남겨질 위험이있는 군대는 확실히 아닙니다!
    그리고 여기 Serdyukov의 "개혁"을지지하는 글을 쓰는 사람들은 군대에 대한 순전히 피상적 인 지식을 가지고있는 것 같습니다. 1945 년 군대와의 비교는 특히 고무적입니다. ))) 미안하지만이 기간 동안 이미 몇 가지 개혁이 수행되었으며 그 목적은 군인 수를 줄이는 것입니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며, 머리로 접근하기 전에 야, 참모가 개발했습니다. 네, 그들은 또한 매우 걱정했지만 소련의 방어 능력은 떨어지지 않았습니다. 그리고 이제 Serdyukov에 동의하지 않는 모든 사람들이 게시물에서 제거됩니다. 우연히 이것은 이미 한 명 이상의 참모장에게 발생했습니다. 그에 의해 임명 된 소녀들을보십시오 : 경제학자와 인사 장교. 그들은 그들의 부서에서 군인들이 제복을 입고 걷는 것을 금지했습니다. 분명히 이것은 그들을 모욕합니다!
    이제 민간 국방 장관에 대해. 마지막 민간 국방 장관들은이 입장에서 실패를 보여 주었다. 현재 순위에만있는 것은 아닙니다. 그러나 Mukh 씨는 상인 Serdyukov로부터 경제학자를 만들려고 노력하고 있습니다. 실례합니다, 아카데미에서 그렇게 생각하십니까? 제르 진 스키는 최악의 경제학자들을 훈련 시켰는가? 전혀! 그들은 현재 개혁자들 중 하나를 폐쇄했습니다 ...
    오늘날 육군의 문제는 KGB가 GRU의 손에서 국가의 영향력을 빼앗 았던 80 년대 중반부터 다시 시작됩니다. 이 두 구조는 항상 서로 경쟁했습니다. 힘은 KGB의 손에 달려있었습니다. 무엇이 왔는지-스스로 판단하십시오.
  11. 드미트리
    드미트리 9 2 월 2011 04 : 00
    0
    해야 할 일-패닉! 이렇게하기에는 너무 늦었지만 왜 우리는 지금 (NATO와 반역자의 관점에서) 러시아 군대가 필요합니까? 러시아의 인구를 진정시키기 위해 (아마도 누군가가 그들을 보호 할 수 있습니다). 구소련의 영토에서 지역 갈등이 일시적으로 중단 된 경우. 극단주의 조직의 핵 및 원료 보호 및 보호 그리고 모든 것! 이와 관련하여, RF 군대를 대폭 줄이고, 무기와 군사 장비를 약탈하고 팔고, 장교를 타락시키고, 러시아어를 구사하는 대표자들을 주요 위치에서 압박하기위한 개혁이 시행되었습니다. 물론, RF 군대의 실제 상황에 대한 대량의 잘못된 정보. 모든 것은 계획대로 진행됩니다. 나는 붉은 광장에 알랭 데일 즈에 기념비를 세울 것을 제안합니다.
  12. сергей
    сергей 13 2 월 2011 20 : 10
    0
    상황 신사를 상상해보십시오! 중국은 북한을 항복하고 있으며, 삼촌의 대가로 SAM은 대만과 중국 본토를 통합 할 수있는 기회를 가졌습니다. 스탈린이 너무 두려운 일이 발생하면, 즉 중국 통일. 러시아는 강력한 이웃의 발 뒤꿈치 아래에있을 것입니다. 우리가 무엇을하고, 어떻게 싸울 것인가, 어떻게 할 것인가 ... 만약 당신이 싸우면, 오늘날 먼 미래에도 국가의 완전성에 대한 실질적인 위험에 근거하여 RF 군대를 강화해야합니다.
  13. 질문이 있습니다
    질문이 있습니다 20 2 월 2011 02 : 39
    +1
    Serdyukov는 분명히 러시아가 아니라 고용주를 위해 일합니다. 그리고 이러한 형편없는 개혁을위한 1000 년은 우리에게주지 않을 것입니다. GRU는 패배했고, KGB는 우리를 위해 일하는 것이 아니라 미국을 위해 일하고 있습니다. 미국의 안보 대신에 반대하고 산업의 패배를 보호합니다. 또한 해외 자본 수출과 서구 및 미국 경제에 대한 투자에 대해서도 다루고 있습니다. Serdosyukov와 같은 Pindos와 그 종들을 붙잡는 유일한 것은 핵무기의 존재입니다. 그리고 20 년 된 (최소한!) 역사는 우리를 빼앗겼다 – 우리는 XNUMX 살의 국가 다!