키르기즈스탄의 정치가 누런 모 테 에프 (Nurlan Motuev)는 "나의 생각은 대중의 수준에서 받아 들여진다"고 신문은 전했다. 이전에는 많은 공공 기관이 1916 행사를 위해 러시아로부터 보상을 요청하는 전화를 받았습니다. 그러나 Cossack의 수장들과 전문가들은 Bishkek이 공식적으로 그러한 사건을 대량 학살로 인정하는 문제를 제기하기로 결정할 것이라고 의심합니다.
월요일에, Nurlan Motuev, "키르기즈스탄의 국민 애국 운동"당의 지도자 중 한 사람은 당국에 올해의 1916 행사를 위해 러시아로부터 보상을 요구할 것을 요구했다. 그는 시간이 지남에 따라 그의 계획이 실현 될 것이라고 확신합니다.
"우리가 키르기즈스탄에서 어떤 생각을 하던지 즉시 그들은 생기게된다. 예를 들어 키르키스탄 최초의 혁명 인 인민의 애국 운동은 2000 년 이래로 발전했습니다. 2005에서 Bakiyev는 이점을 얻었습니다. "Motuev는 VIEW에서 2008의 Manas 공항에서 미국 기지 폐쇄를 요구 한 사람이 처음이라고 상기 시켰습니다.
Motuev는 2 년 전 그가 1916 사건을 대량 학살로 인정하고 100 억 달러의 러시아로부터 보상을 요구한다고 제안한 사람이 바로 그 사람이라는 것을 상기했다. 그러나 그는 키르키스탄의 인프라를 현대화 할뿐만 아니라 비슈 케크 (Bishkek)의 채무 삭감에 대한 보상도 적다는 점을 인정한다.
"처음에는 내 말을 이해하지 못한 채 받아 들였지만 2 년 만에 아마 사람들에게 다가갔습니다. 일단 아이디어가 나오면 여전히 실현 될 것입니다. 처음에 그들은 심지어 정죄로 인식되었고, 이제 나의 생각은 대중의 차원에서 포착되었습니다. 러시아는 일종의 공감대를 찾아야 할 것이다. 러시아는 많은면에서 우리에게 양보 할 수 있습니다. 부채를 용서하고, 많은 것을 건설하십시오. "정치가는 믿는다.
Motuev에 따르면, 올해의 1916 행사에 대한 보상 아이디어는 국가의 지도력에 의해 비밀리에 지원되지만 공개적으로 발표하지는 않습니다.
"정부 차원에서 정치적으로 정확하거나 푸틴에 대한 두려움 때문에 두려워하고있다. 그러나 1 년 전에 열렸던 여론 조사 결과에 따르면 응답자 중 80 %는 "키르기스 이주민들이 러시아에 특별 지위를 부여 받았다"며 모투 에브 대표가 조용히지지했다.
신문보기는 그러한 설문 조사에 대한 보고서를 찾을 수 없었습니다.
Motuev는 그러한 호소가 사회에서의 Russophobic 태도를 강화하지 않을 것이라고 확신한다. Kyrgyz 사람들은 "거의 친절하고 품위 있고 조용한, 열심히 일하는 사람들"이기 때문이다. "공화국에 5 %까지있는 많은 러시아인들은 이중 국적을 가지고있다. 나는 그들이 키르기스스탄을 천국의 휴양지로 사용한다는 것을 알아 차렸다. 대부분 그들은 러시아에 산다. 그리고 그들은 여기에서 휴식을 취한다. 반응이 있다면 현지 러시아인이 아니라 러시아 정부가 될 것 "이라고 모테 에프는 믿는다.
지난 주에 키르기스스탄의 몇몇 사회 정치 조직이 1916의 "학살"에 대한 결의안을 채택했다는 것을 상기해라. 활동가들은 키르키즈 투스 신문과 관련하여 보도 한 24.kg 사이트가 총리와 국회 의장에게 호소했다.
이 문서에서 1916의 사건은 특히 "대량 학살"과 "키르키즈 인에 대한 러시아의 차르 반란 학살"이라고 불리는 사건이 있었다. 운동가들은 또한 올해 1916 민족 해방 반란에서 무고하게 희생 된 (살해 된) 선조들에 대한 러시아 연방의 키르키즈스탄 보상에 관한 문제를 제기했다.
"Ui kuruuchular", "Asaba", "Kairan el", "El Uchun", 공공 단체 "Uluu Kurultay", "Kyrgyz Chorolor", "AKOS", "Kyrk kyz", "Lustration"과 "Ashar" »기타 조직. 그러나 그 중 누구도 의회에서 대표하지 않습니다.
아타 만 : 폭력병이었다.
Semirechensky 군대의 육군 책임자 인 알렉산더 유라 소프 (Alexander Yurasov)는 그러한 사건들을 격렬한 반항으로 간주한다.
"이 봉기가 해외에서 시작되었다는 것은 이미 입증 된 바있다. 전쟁에서 러시아의 주요 적대자 인 우루무치 (독일 도시)로부터 독일 총 참사에 의해 시작되었다. 반란이 촉발됐다. Cossacks의 행동은 완전히 정당화되었습니다. 그것은 1 차 세계 대전이었습니다. 동일한 코삭 (Cossacks)이 군 복무를 요청 받았다. 마을과 러시아 이민자의 많은 마을에서 여성, 노인, 아이들 만 남아있었습니다. 특히 젊은이들은 민간인을 살해하기 위해 농작물, 마을, 스타 니타 (stanitsa)를 도둑질하기 시작했다. 그 결과, 코삭 사람들은 폭동을 진압하고 억압해야했습니다. "유라 소프 (Yurasov)는 신문 VIEW에 말했다.
유라소프에 따르면, 민족주의 단체들은 "러시아가 점령 자라고 잔인하게 주장하고 지역민을 잔인하게 이용했으며 인도의 영국 식민지 주의자들보다 더 나쁘게 행동했다"고 주장했다.
동시에, 유라소프는 키르기스스탄의 지도력에서도 비슷한 견해를 가진 사람들이 있다고 확신합니다.
# {ussr} "당국과 공모하지 않으면이 일이 일어나지 않았을 것입니다."수장은 확신합니다. - 키르기즈스탄에서 열린 폭동의 100 주년 기념 전시회. 러시아에 대한 공식적인 비난은 없지만, 모든 것이 같은 방식으로 제기되어 무자비하게 착취당한 키르키즈 족이 반란에 가도록 강요 당했다. 현지 주민들은 정면으로 보냈지 만 배후에서 일했다. 그리고 그들은 거절했다. 자유로운 일이 아니었다. 예를 들어 강한 후방이 없다면 위대한 애국 전쟁에서 승리 할 수 있을까요? "
러시아 제국의 법에 따르면, 제국의 기독교 민족이 제정 군대의 기초를 형성했음을 주목하십시오. 키르키즈 - 카이사크 (카자흐스탄)와 키르기스스탄을 포함한 무슬림 (코카서스와 중앙 아시아)은 소집되지 않았으며, 징병 대신에 특별 세금이 부과되었다.
그러나 제 1 차 세계 대전 중 6 월의 왕 정부 인 1916은 19에서부터 43 시대의 토착 남성 인구를 "현장의 군대 영역에서 방어 구조와 군 통신에 종사하도록"Semirechye에서 동원 할 것을 명령했습니다. 폭동이 발생했습니다. 그에 대한 답변으로, 제국주의 정권은 코사크 (Cossacks)를 포함한 징벌 군대를 소집했으며, 자원 봉사자들에게 징벌 적 박해를 가했다.
수십개의 마을이 불 태워졌고 수많은 반란 주민들이 살해 당했고, 카자흐스탄과 키르기스는 인접한 중국으로 피난했다. 수 백명의 반역자가 사형을 선고 받았고, 형벌 노역과 감옥에 수감되었다. 콜은 여전히 좌절되어 정부는 계획된 300 천 대신에 123 천명의 사람들 만 후방 작업을 할 수있게했다.
소비에트 역사서에서 반란은 계급 투쟁과 민족 해방 운동의 징표로 간주되었다.
일본 해방군 희생자들의 기억의 날 기념일의 1916은 의회의 결정으로 8 월 첫 번째 금요일에 키르기즈스탄에서 축하된다. 4 월 의회에서 2008이 결정을 내렸을 때 러시아 외무부는 "현재 수천 명의 러시아인이 사망 한 현재의 키르 기스 스탄 영토에있는 짜샤주의 정권에 대한 대규모 시위 진압의 희생자들에 대해 이야기하고있다" 정착민들. "
성명은 섬세한 정신으로 유지되었습니다. "독립적이고 주권을 가진 키르키즈스탄의 내정 간섭을 시도하는 것은 결코 아니며, 올해의 1916에 대한 공개적 주제를 공공의 주제에 대해 고통스럽고 민감하게 만드는 것은 우리 국가와 국민 간의 현재 우호 관계에 대해 비생산적이다"고 지적하고 싶다. 사각.
"대량 학살"이라는 단어는 가치가 떨어졌습니다.
카네기 모스크바 센터의 과학위원회 위원 인 MGIMO의 알렉세이 말라 첸코 (Alexei Malashenko) 교수는 결의안 작성자는 명성과 인기를 필요로한다고 확신하면서 실제로 문서의 외양은 아무 것도 바뀌지 않을 것이라고 확신했다.
"키르키즈스탄에서는 이제 관세 동맹의 틀 내에서 러시아와의 긴밀한 협력에 반대하는 경향이있다. 그래서 그들은 이런 식으로 말하기를 가능케했다. 그러나 이것은 아무런 의미가 없으며지지되지 않을 것입니다. 현지 정치인들이 거기에서 웃을 것 "이라고 말라센코는 VIEW 신문과의 인터뷰에서"대량 학살 "이라는 단어가 평가 절하되었다고 말하면서, 예를 들어 수십 명이 죽을 때 사건이라고 부른다.
그에 따르면, 결의안 채택에 관여 한 단체들은 아무도이 문제에 관심을 갖지 않을 정도로 이국적이다. "사회 전체에 대한 그런 감정은 공통된 것이 아닙니다. 그들은 공포증이 있다면 우즈벡을 상대로합니다. 그리고 누가 1916 년에 있었는지 기억 ... 역사 학자들만이 이것을 안다. "Malashenko가 말했다.