군사 검토

정보 전쟁에서 항복하는 동안

8
시리아에 대한 러시아 외교관들의 성명서는 알자 지라 (Al-Jazeera)와 알 - 아라비에 (Al-Arabiye)와 같은 세계적 언론사의 자료와 경쟁 할 수 없다.


중동에서 2 년 동안 진행되어 온 사건들은 현대 사회의 위기 상황을 해결하기위한 메커니즘을 생각하게합니다. "작은 승리의 전쟁"은 점점 더 내부의 정치 갈등을 해결하기위한 도구로 사용되어 왔으며 사람들을 "민주주의를 위해 싸우는"사람들을 돕기위한 합법적 도구로 제시되었습니다. 이 전술은 정치적 경제적 배당을 신속하게 얻도록 고안되었지만 국제 관계에서 혼란에 빠지기 쉽다. 이와 관련하여, 세계의이 분쟁 지역이 항상 중요한 지정 학적 이해의 영역이었던 러시아의 현대 중동 정책의 문제는 관련성이있다.

러시아 - 아랍 정치, 경제 및 문화 관계의 근원은 역사. 러시아의 경우, 중동은 지리적으로 가까운 지역이었으며 문화적, 종교적 생활에서 중요한 위치를 차지했습니다. 이 지역과의 슬라브 인과의 교제는 기독교 침례의 공식 날짜 이전에 시작되었다. 슬라브 족은 "Varangians에서 그리스인"으로, 그리고 6 세기 중동으로가는 길을 마스터했다. 성지에 대한 러시아 순례자에 관한 첫 번째 정보는 1022에있는 동굴의 러시아 순례자 Theodosius가 쿠르스크에서 예루살렘으로 방랑자의 캐러밴을 타고 떠난 11 세기로 거슬러 올라갑니다. 이 시간부터 팔레스타인 성지로 러시아어가 걸어 가게됩니다.

러시아 국영의 형성과 러시아 제국의 국경 확장 과정은 페르시아와 오스만 제국과 인접국과의 다차원적인 관계를 수립해야한다는 사실을 야기했다. 이러한 관계는 복잡하고 때로는 극적이며 언제나 평화로운 것은 아닙니다.

정보 전쟁에서 항복하는 동안러시아 - 터키 전쟁 (1828-1829)에서 러시아 군대의 승리로 중동에서 러시아의 이익이 강화되었다. 오스만 제국에 의해 만들어진 양보는 수많은 종교적 및 외교적 임무를 여는 결과를 낳았습니다.

1820에서는 Tsar Alexander I의 지시에 따라 콘스탄티노플 제국 러시아 대사관 고문 인 Dmitry Dashkov가 순례자로 추대되어 러시아 영사관 개설 가능성을 모색하고 올리브 산에서 교회를 세울 계획을 세웠습니다. 그럼에도 불구하고이 지역의 러시아 외교 정책의 최우선 순위는 평화 보존이었습니다. 이것은 올해의 1 12 월 1830에서 Constantinople Appolinaria Butenev의 러시아 특사에게 부총장 Carl Nesselrode의 지시에 의해 입증됩니다. 그 중 특히, 동쪽. 우리는 깊은 후회없이 아시아에서 우리와 접경하는 국가들 사이에서 발생한 심각한 불화를 관찰 할 수 없었습니다 ... "이 훈령은 황제의 뜻에 대한 언급으로 끝난다 :"유럽의 항구적인 평온을 지키고 유럽의 사람들의 신중한 준수를 위해 동쪽의 항구적인 평화를 지키기 위해 보장은 원칙적으로 우리의 가장 큰 영토 인 주권 정책을 이끌어 가고 있습니다. "

이 원칙은 소련의 외교 정책을 이어 받았다. 소련의 우선 과제는이 지역에서 평화와 안정을 유지하는 것이 었습니다. 그 중 하나는 러시아의 국경 근처에 위치한 위험이 증가하고있는 세계에서 가장 분쟁이 발생하기 쉽고 여전히 남아 있다는 것입니다. 잠재적으로 내부 갈등의 위협은 인구의 다민족 및 다 종교 구조 때문에 대부분의 중동 국가에 존재한다. 또한 많은 중동 국가의 경계는 식민지 국가 간 협약의 결과이거나 또는 자국민이 일방적으로 설립했기 때문에 가능하다. 군사적으로 강하다. 이들 국가 들간의 영토 분쟁과 때로는 무장 충돌로 흘러 들어가는 인종적 전문성 토양에 대한 내부의 정치적 갈등은이 지역의 매우 전형적인 현상이다.

역사적인 연속성 보존

소련의 합법적 인 후계자가 된 러시아는 아랍 동부에서 외교 정책 교리를 개발하면서이 연속성을 유지하는 문제에 직면했다. 새로운 외교 정책 전략의 수립은 국내 정치 투쟁과 사회 경제적 위기가 극심한 상황에서 발생했다. 소련 사회주의 연방 공화국의 두 주요 중동 전략 동맹 인 이라크와 시리아와의 관계에 관한 심각한 논의가있었습니다. 더욱이 새로운 러시아의 외교는이 국가들에 대한 안전 보장 이사회 결의안에 의해 부과 된 엄격한 의무의 맥락에서이 분야에 선을 세워야했다. 그리고 이것은 경제적 인 것을 포함하여 러시아와 그 지역의 국가들 사이의 관계를 회복시키는 경향이 90의 끝 부분에서만 윤곽이 잡힌 이유 중 하나였다.

90-s의 후반기에 러시아는 누적 된 잠재력을 모두 사용하여 이전에 잃어버린 위치를 복원하기 시작했습니다. 지역 안보, 국가 및 러시아 기업의 경제적 이익, 역사적인 영적 관계 등 실용적인 측면을 최우선 적으로 고려했습니다.

블라디미르 푸틴 대통령은 2000에서 러시아의 외교 정책 개념을 승인했다. 러시아는 러시아가 현대 사회의 영향력있는 중심지 중 하나의 지위를 잃은 것을 인정했다. 우선 순위 우선 순위는 모든 CIS 회원국과의 전략적 동반자 관계로 선언되었으며, 중동은 러시아의 이익 (아프리카와 남아메리카 선행)의 주변으로 밀려났다. 동시에, 이전에 잃어버린 위치, 주로 경제적 인 위치를 복원하고 강화하는 것이 임무였습니다. 이 지역에서는 (과학적, 기술적, 문화적, 인도주의적인) 구소련의 전선에 대한 긍정적 인 (흔히 논쟁의 여지가 있지만) 경험의 다른 측면은이 문서에서 언급되지 않았고, 아랍 지역은 더 넓은 지정 학적 실체, 즉 중동의 연결 노드로 간주되었던 광역 지중해에 포함되었다. 동부, 흑해 지역, 카프카스 및 카스피해 분지. 여기서 아랍 세계가 실제로 부식되고있는 상황에서 새로운 지정 학적 건축이 나타나서 실용적인 과제를 해결할 대상이 될뿐입니다.

그러나 새로운 천년기가 시작되자 러시아를 비롯한 세계 여러 나라의 외교 정책이 크게 바뀌었다. 국제 관계 체제의 안정성에 대한 새로운 도전이 있었고 특히 뉴욕과 워싱턴에서 11의 2001 9 월 행사와 군사 작전과 관련되었다 이라크에서 올해의 2003.

현재 상황에서 1 월 18 기자 회견에서 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관이 제기 한 이론적 인 문제와는 거리가 먼 2012은 러시아 외교 정책의 우선 순위 중 하나였다. "수십 년 동안 국가 주권 원칙에 대한 적극적인 공격의 맥락에서 세계 질서를 유지하고 국가의 권력을 유지하고 새로운 전쟁과 세계적인 혼란이 확대되는 것을 막을 수 있을까요? " 2004에 돌아온 그의 프로그래밍 기사에서 외무부 장관은 우리 나라가 다른 국가의 내정을 심각하게 간섭하고, 그들에게 정치적 압력을 가하고, 선거 과정을 평가하는 데 이중 기준을 부여하고, 시민권을 보장하기 위해 민주주의 방어의 기치 아래 모든 시도를 중단하는 것에 찬성한다고 강조했다. 자유. 그러한 관행에 의지하는 사람들은 라브 로프 (Lavrov)에 따르면, 이것은 단지 민주적 인 가치를 희롱하고, 자기 중심적인 가치있는 가치를 성취하기 위해 본질적으로 교섭의 칩으로 바꿔 놓아야한다는 것을 알아야한다. 이 단어들은 오늘날 관련성을 잃지 않았습니다. 러시아는 국제법의 엄격한 준수를 주장하고 중동의 변형 과정을이 지역과 직접 관련이없는 국가들의 이익을 위해 조정하는 것은 용납 할 수없는 일이라고 생각한다.

"아랍 봄"에 대한 태도의 진화

"아랍 봄"의 사건은 아랍 지역의 모습을 수정하고 지역 관계의 균형에 중요한 변화를 가져 왔고 국제 관계의 전체 시스템에 영향을 미쳤다.

서방의 "아랍 봄"은 러시아에서 민주주의의 승리로 인식되었는데 서구의 승리로 간주되었습니다. 2011이 끝날 때까지, 아랍 국가들의 사건에 대한 모스크바의 입장은 항상 명확하게 표현되지는 않았으며, 외무부의 공식 정보는 공무원의 진술과 종종 달랐다. 우리 정부가 리비아 분쟁에서 중재자 역할을하지 않고 중재 사역에서 아프리카 연합을 지원하지 않을 것이라는 라브 로프의 발언을 상기하는 것으로 충분하다. 러시아 대통령 미하일 마르 게로프 (Mikhail Margelov)의 특별 대표는 리비아 당국과 야당 당국간 중개자로서 벤가지에 도착했다. 동시에 서구 언론은 정치적으로 약혼 한 인물들의 견해를 적극적으로 재현했다.

러시아 연방 외교 정책의 모순은 특히 아랍 언론에서 심각한 비판을 불러 일으켰다.

그러나 유엔 안전 보장 이사회에서 리비아에 대한 올해의 결의안 1973를 "건너 뛰었던"러시아는 이미 민주주의를 강력히 추진하는 정책에 강력히 반대하면서 중동 시장에 대한 이중 표준과 불공정 경쟁에 대한 분명한 표명을 실시했다.

카다피 원주민 학살을 비난 한 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 러시아와 변화하는 세계에서 유엔 안전 보장 이사회의 승인없이 시리아와 비슷한 시나리오의 경우 국제 안전 시스템 전체를 더욱 불균형하게 만들 가능성에 대해 서방에 강력히 경고했다.

러시아 연방의 이러한 입장은 러시아와 서구의 선도적 인 파트너, 그리고 개도국 정책의 주도자 인 아랍 국가들과의 관계에서 심각한 자극제가되었다. 시리아의 내부 문제에 개입하기 위해 징벌 적 작전에 가담하는 러시아의 거부는 아랍 세계에서 소위 시리아 야당을 러시아 대사관에 공개적으로 공격했다. 리비아와 레바논에있는 우리 나라의 외교 공관에 대한 파괴 행위가있었습니다. 시리아 결의안에 대한 유엔 안전 보장 이사회의 투표는 모스크바와이 문제에 대해 심각한 의견 차이를 보였고 러시아 정책에 대한 모든 진술과 논평 (종종 공개적으로 공격적 이었음)은 의심의 여지가 없었습니다. 그 지역의 평화를 보장하는 방법뿐만 아니라 그 안에서 상승하는 긴장의 근본적인 원인에 대해서도 강조합니다. 따라서 자신의 이익을 위해 피의 독재 정권을지지하는 자신들의 방식으로 모스크바의 입장을 해석하고 왜곡하려는 수많은 시도.

리비아에 대한 속임수로 밝혀진 러시아는 더 이상 참여하지 않고 만들어진 세계의 결정에 따라 움직이기를 원치 않았고 세계 공동체의 행동을지지하기를 단호히 거절했다. 이로 인해 지배 체제가 또 다시 바뀔 수 있었다. 중동의 급변하는 상황에 적응하려고 노력하면서 모스크바는 국가 이익 측면에서 입지를 조정했다.

러시아 지도자가 더 이상 공인 된 군사 개입을 허용하지 않을 것이 분명 해지자, 크렘린에 대한 미국의 주장에 동의하고, 시리아에서 Bashar al-Assad의 추방 요구에 동참하고 시리아 야당의 권력 주장을 인정하기 위해 크렘린에 심각한 정보 압력이 가해지기 시작했다. 러시아의 입장은 아랍 국가에서 "민주주의의 진흥"과 국제적 수준의 심각한 갈등의 원인으로 정보 전쟁에서 가장 중요한 장애물로 밝혀졌습니다. 무기 러시아가 분명히 잃어버린 현대 세계 정치.

러시아 외무부 대표자의 공식 성명서와 국제 연합에서 러시아 외교의 투쟁은 아랍의 거리들과 이데올로기 적으로 약혼 한 아랍 거리들과 같은 알 - 자지라 (Al-Jazeera)와 알 - 아라비야 (Al-Arabiyya)와 같은 세계적 영향력있는 뉴스 기관들의 인기와 경쟁 할 수 없다는 것은 명백하다. 그리고 종종 (리비아의 사건에 의해 입증 된 바와 같이) 솔직하게 연출 된 보고서들.

이와 관련하여 불행히도 정보 충돌은 러시아 대중 매체에서 적절한 보도를 찾지 못했고 반 러시아 선전 캠페인은 러시아 분석 센터 직원을 비롯하여 정보 분야에 만장일치의 반박을하지 못했다는 점에 유의해야합니다. 중앙 TV 채널에서 러시아의 대외 정책 노선에 반대하는 개념을 설명하는 전문가의 의견을들을 수있었습니다. 그 인상은 중동 지역의 대부분의 전문가들이이 위기를 해결하기위한 미국의 접근법을 공유하고 있다는 것이 었습니다. 이것은 교섭 과정의 조건을 만들고 정착을위한 외교 노선을 찾으려 할 때 우리 외무부가 어려운시기에 일어났다.

시리아 분쟁 해결

그럼에도 불구하고 서방과 유정 정치로부터의 전례없는 압박에도 불구하고 시리아 분쟁에서 취한 러시아의 공식 입장은 그럼에도 불구하고 시리아 라크 다르 브라 히미 유엔 특별 대표가 평화 계획과 제네바를 근거로 시리아 위기를 해결하기위한 모스크바의 제안 합의를 이끌어 낼뿐만 아니라 상황에 영향을 미칠 수있는 모든 당사자들과 국가들과 협력하여 시리아의 주류 정치 대화로 해석 할 수 있도록한다. 지역 및 추가 지역 선수들이 시리아와 관련하여 결정적인 행동을 취할 준비가되지 않았고 상황의 추가 발전에 책임을지는 것은 이미 명백합니다. 시리아에 관한 국제 회의 (제네바 -2) 개최에 대한 러시아의 주도권을 잡은 워싱턴에서도 상황은 절망적이었다.

1 월 2013에서 푸틴 대통령이 승인 한 외교 정책의 새 버전에 따르면 모스크바는 "보호해야 할 책임"이라는 구실하에 군사 개입을 수행하는 것이 용납 될 수 없다고 생각한다. 이와 관련하여 러시아는 해외 여론에 대한 정보의 영향력을 개발하고이를 위해 최신 통신 기술 및 기타 소프트 파워 메커니즘을 활용할 계획이다.

이제 우리나라는 안전 보장 이사회의 모든 문제에 대해 시리아를지지하고 (특히, 화학 무기 사용에 대한 정부의 명시 적 비난은 아님), 정부군을위한 석유 제품 및 군사 장비 공급에 대한 지원을 제공하며, 이전에 서명 한 계약에 따라 다마스쿠스에 무기를 공급하는 주요 공급 업체이며 인도 주의적 지원을 보냅니다. 시리아 난민 캠프에 특별 서비스를 통해 정보를 교환하고 이스트 스레 디즈에 러시아 군함의 존재를 보여줍니다 mnomore 그것이에 넣어 가고 시리아 SAM S-300 (a "비행 금지 구역"및 "인도적 통로"를 만드는 데 큰 걸림돌이된다). XNUMX 월 말, 시리아 대표단이 모스크바에 도착하여 전투기 공급에 관한 새로운 계약을 논의했다. 지금까지 이것은 러시아가 시리아를 위해 할 수있는 모든 것입니다. 당신이 그것에 대해 생각한다면-그렇게 작지 않습니다.

제 생각에는 시리아 문제에 대한 정보 정책이 충분하지 않아 외교와 안보리 대표단의 노력을 진지하게 지원할 것입니다. 우리는 또한 서방과 아랍 언론에서 시리아 분쟁을 해결하기위한 러시아의 접근 방식을 과학적으로 입증 할 수있는 가능성을 실현하기 위해 노력해야한다.
저자 :
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. serge-68-68
    serge-68-68 21 8 월 2013 06 : 49 새로운
    +3
    1. 수백 년 동안의 "작은 승리의 전쟁"은 국내외 정치 문제를 해결하기위한 도구로 여겨져왔다. 그리고 적어도 30 년 동안이 도구 중 하나에 불과했습니다 (가장 효과적인 도구는 아님).
    2. 소련이 무너지면서 경제뿐만 아니라 군사적, 이념적, 문화적 요소를 포함한 아랍인들과의 협력 체계가 무너졌다.
    3. 현대 러시아는 아랍인에게 아무것도 제공 할 것이 없다. 더욱이 유고 슬라비아, 리비아 및 기타 외교 정책 실패의“위기”이후, 그 긍정적 인 이미지는 사실상 파괴되었다. 시리아가지지한다면 무언가를 고칠 수도 있습니다.
    4. 러시아 정보 채널은 a) 외국 청중과의 협력 계획이 명확하게 정의되어 있고 b) 어리석게 돈을 삭감하지 않는 한, 동방뿐만 아니라 서방에서도 등급을 가지지 않을 것이다.
    전체적으로, 우리는 "정보 전쟁"에서 열등하지는 않지만 충돌로 잃어 가고 있습니다.
    추신 : 우리가 잃어버린 것은 놀라운 일이 아닙니다. 저자가 사용하는 "정보 전쟁"이라는 용어조차 이미 20 년 동안 구식이었습니다.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21 8 월 2013 11 : 24 새로운
      0
      동맹국을 배신 할 때 정보 전쟁에서이기는 것은 어렵습니다!
      시리아에서는 리비아와 마찬가지로 모든 것이 슬프지는 않지만 러시아의 리비아 행동 후에는 신뢰하는 것이 위험합니다.
      나는 리비아에 관한 영화와 우리가 그것을 짜맞추는 방법을 보는 것이 좋습니다.

      http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc

      사실, 영화의 저자들은 DAM과 GDP를 독립적 인 반대 세력으로 완고하게 제시합니다. 그것들은 동일한 체인의 링크이며 동시에 작동한다는 것을 잊지 마십시오. 나머지는 매우 유익합니다.
      1. 피너
        피너 21 8 월 2013 12 : 30 새로운
        +1
        제품 견적 : S_mirnov
        동맹국을 배신 할 때 정보 전쟁에서이기는 것은 어렵습니다!
        시리아에서는 리비아와 마찬가지로 모든 것이 슬프지는 않지만 러시아의 리비아 행동 후에는 신뢰하는 것이 위험합니다.
        나는 리비아에 관한 영화와 우리가 그것을 짜맞추는 방법을 보는 것이 좋습니다.

        http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc

        사실, 영화의 저자들은 DAM과 GDP를 독립적 인 반대 세력으로 완고하게 제시합니다. 그것들은 동일한 체인의 링크이며 동시에 작동한다는 것을 잊지 마십시오. 나머지는 매우 유익합니다.


        글쎄, 첫째, 우리가 리비아를 설립했다고 말하는 것은 매우 어리석은 일이지만, 사실상 우리의 동맹국이 아니고 서쪽에 더 가까웠으며, 둘째로, 미국 chtol을 신뢰하는 것이 위험하지 않은 사람은 ??
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21 8 월 2013 18 : 59 새로운
          -1
          제품 견적 : feanor
          우선, 우리가 리비아를 설립했다고 말하는 것은 매우 바보입니다

          그래, 우리는 그것을 설정하지 않았다, 우리는 그것을 유출했다!
      2. 미
        미 차일로 21 8 월 2013 19 : 30 새로운
        +1
        S_mirnov (2) SU 오늘, 11:24

        안녕하세요, 친애하는 알렉산더.

        링크 주셔서 감사합니다. 비디오 편집은 전문가, 러시아 전 대사 및 리비아 전 대통령의 진술에 근거하여 매우 훌륭하지만 크렘린에게는 불쾌하지만 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다.

        "그리고 누가 혜택을 볼까요?", 철저한 답변이 제공됩니다 ... 바보

        그리고 오늘날까지도 재생 전력 커플의 비극은 계속되고 있습니다.
        "약하고 복종하는 메드베데프"<> "불확실한 철 푸틴", 두 배우 모두 러시아 일반 납세자의 돈으로 선택한 역할을 수행하고 대본 작가와 감독의 지시를 따릅니다.

        슬픈 점은 정치적 비밀 투쟁의 복잡성에 대한 피상적 인식과 "러시아인의 아버지"가 단 한 번의 비판만으로 권력을 유지하려는 욕구가 있다는 사실이다. 생각하다
        1.-모든 러시아 당국이 왜 그렇게 했습니까?
        2.-당국은 오늘 무엇을하고 있는가?
        3.-그들은 내일 무엇을 할 것인가?
        4.-일반 납세자는 내일, 5 년, 10 년, 15 년 동안 게임 및 음모에 대해 어떤 가격을 지불합니까?

        따라서 모든 불신자, 순진하고 "직무를 수행하는 사람"에게, 우리는 슬픈 역사 (70 년대부터 현재 / 2013 년까지)에 매우 적합한 60 년대와 80 년대의 노래에서 나온 단어 만 기억할 수 있습니다.

        "... 카운터는 딸깍 소리를 내지 만 여전히
        여행이 끝나면 지불해야합니다. "

        (V.S. Vysotsky).
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21 8 월 2013 20 : 54 새로운
          +1
          제품 견적 : michajlo
          "약하고 복종하는 메드베데프"<> "일반적인 납세자에 의해 자금을 지원받는 두 배우 모두 자신이 선택한 역할을 수행하는 불확실한 철 푸틴"

          제정신의 의견을 읽는 것은 매우 유쾌합니다! 감사!
          마음을 잃지 않도록 도와줍니다!
  2. 블로거
    블로거 21 8 월 2013 07 : 53 새로운
    +2
    다양한 (국가를 포함하여) 기관 및 센터의 대표자가 공식적으로 정반대로 반대하는 세계에서 발생하는 특정 사건에 대한 평가를 할 때 항상 의문이 제기됩니다.
    당국은 주정부로부터 급여를받는 사람들에게 공식적으로는 근본적으로 다른 모든 종류의 주장과 진술을 허용해야합니다.
  3. 어둠의
    어둠의 소울 21 8 월 2013 08 : 22 새로운
    0
    몇 달 전 러시아 Todey RT에 관한 기사가있었습니다.이 기사에서 우리 채널의 승리 정보 전쟁에 대해 이야기했습니다 ...이 기사에서는 그 반대입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 슬레
    슬레 벤티 21 8 월 2013 08 : 35 새로운
    +2
    이와 관련하여 불행히도 정보 충돌은 러시아 대중 매체에서 적절한 보도를 찾지 못했고 반 러시아 선전 캠페인은 러시아 분석 센터 직원을 비롯하여 정보 분야에 만장일치의 반박을하지 못했다는 점에 유의해야합니다. 중앙 TV 채널에서 러시아의 대외 정책 노선에 반대하는 개념을 설명하는 전문가의 의견을들을 수있었습니다.

    정보 전쟁에서 승리하기 위해서는 최소한 자국내에서 전자 매체의 국유화가 필요합니다. 외부 정보 분야에서 24 시간 정보 채널 인 러시아 정보 채널은 러시아의 이익을 잘 지원합니다.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 21 8 월 2013 11 : 54 새로운
      +1
      Leonid Ivashov가 회장직 후보를 철회 한 이유는 무엇입니까? 그리고 s-300의 배달이 아니라? 더 이상 중요하지 않습니다! 가장 중요한 것은 "당신과 우리 모두의 게임"처럼 보이지만 더 이상 우리의 것이 아니라는 것입니다.
  6. 가자 보
    가자 보 21 8 월 2013 10 : 50 새로운
    +1
    지연에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.
    -위치에 수석의 입에 "보고"에 익숙하지만 ... 그들은 어떻게 생각합니까? 그리고 장로들-이니셔티브에 대해 가장 심하게 처벌하십시오 ... 그래서 ... 우리는 기다리고 있습니다!
    -권력의 상위권에 대한 정치적 편견에서 "모듬 됨"-일부는 자신의 망상으로 ... 일부는 상황의 압박을받는 상황 ( "영어 학교의 어린이 연구, 반동으로 인한 돈 등이 유지됨") 및 직접 수령의 매력 "녹색 루블"의 로비스트로부터 ... 일부는 구식 학교의 고정 관념과 새로운 조건에서의 경험 때문입니다. 결국, 우리는 종종 아랍 동부의 "부르주아 민족 주의자"지도자들을지지했습니다
    그리고 위도. 그들이 사회에 가기로 결정했기 때문에 미국이 아닙니다. 개발의 길 ... 그러나 그들은 매우 밝게 반미 정책을 표현했고, 그 의미는 우리의 원치 않는 동맹국이었습니다! 이제 AMERS와 저는 "맹세 한"파트너입니다 ... 우리는 반 미국인과의 열린 우정을 가질 수 없습니다 ...
    -적절한 재정 자원이 부족합니다 ... "brulikov"의 두 번째 여행 가방과 지중해에 XNUMX 개의 방 코티지에 충분한 돈이 없습니다 ... 누군가가 선전을 위해 돈을 요구합니다 ...
    -정보 전쟁의 수단에는 좌익과 애국 세력에서부터 공개적으로 미국과 반 러시아에 이르기까지 다른 주인이 있습니다 ...
    -우리 나라의 반 러시아 정책과 선전을 유지하기 위해 적들로부터 다양한 보조금을받는 것에 대한 통제력 부족 ...
    ... 불행히도, 그러한 목록에는 연속성이 있습니다 ...
  7. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 21 8 월 2013 11 : 41 새로운
    0
    러시아는 아직 시리아를 배신하지 않았다. 이것은 긍정적 인 평판이 아닌가?
  8. Vtel
    Vtel 21 8 월 2013 14 : 48 새로운
    +1
    정치는 그로부터 많은 것을 운반하는 문제입니다. 곧 20 마리의 "독수리"가 ​​상트 페테르부르크에 모여 세상을 전쟁으로 나눌 것입니다. Gaddafi는 교활한 West와 바람둥이를 시작했고 Sho는 밝혀졌습니다. 이제 우크라이나를 같은 장소로 데려다 주며 진저 쿠키를 던질 것입니다. 지금까지 러시아와 중국 만이 서부 햄을지지하고 있습니다. 하나님 께서 우리의 통치자들에게 지혜를 주시기를 바랍니다!
  9. 미
    미 차일로 21 8 월 2013 18 : 07 새로운
    +1
    모두 좋은 하루 되세요!

    예, 기사의 저자에 동의하고 더 강력하게 말할 수 있습니다. 사실, 지금까지 우리는 위에서 쓰여진 것처럼 강타로 이념 전쟁을 잃고 있습니다.

    인기있는 링크 (슬로바키아어)가있는 링크 (슬로바키아의 모든 미디어, 동일한 콘텐츠 / 주 TV 및 라디오를 제외하고 모두 비공개), Western "s ** t friends"가 우리와 어떻게 싸우고 있는지

    http://www.topky.sk/cl/11/1359182/Masaker-v-Syrii--Fotky-ukazuju-mrtve-deti-po-u
    도쿠 케 미키 미즈 브란 미

    표제:
    "사진은 시리아 군대 (민간인과 야당에 대한)에 의한 요원 / 유독 물질의 사용"

    그. 그 기사의 저자는 모든 것을 틀 렸습니다.

    그러나 매우 기쁘게 생각하는 것은 36 리뷰 / 약 20 명의 참가자 중 4-5 명 만이이 가짜에 빠졌다는 것입니다. 나머지 15-16은 냉정한 표정을 가지고 있습니다. 시리아의 상황에 대해 "목표 서방 선전"을 믿지 마십시오.