나쁜 공산주의자,하지만 좋은 사령관
알렉산더 예고로프(Alexander Yegorov) 원수의 죽음은 적군에게 큰 손실이었다
처음 XNUMX명의 소련 원수 중 알렉산더 예고로프(Alexander Yegorov)는 유일하게 제국군에서 대령으로 진급했으며, XNUMX차 세계대전 현장에서 실제 지휘 경험을 쌓았습니다. 그러나 다른 매혹적인 책들과는 달리 그들은 그에 대해 글을 쓰지 않았고, 그에게서 나폴레옹을 보지도 않았고, 대중가요를 작곡하지도 않았고, 붉은 군대가 그의 죽음으로 돌이킬 수 없는 손실을 입었다고 말하지 않았습니다. 그의 이름은 국민의 적들이 회복된 후에도 큰 관심을 끌지 못했습니다. 그렇다면 Alexander Ilyich는 진정한 군사 전문가였습니까? 그리고 그는 왜 탄압을 받았습니까?
붉은 군대 최고 사령부의 탄압이라는 주제는 새로운 것이 아니며 지난 1941년 동안 이에 관해 과학적이고 저널리즘적인 많은 책과 기사가 작성되었습니다. 그들은 토론에서 "혁명의 악마"인 Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Blucher의 군사 훈련의 실제 수준에 대해 논쟁하고 논쟁을 벌였습니다. XNUMX~XNUMX년 전에 파괴됐나요?”
최근 몇 년 동안 이러한 논쟁은 더욱 의미가 커졌습니다. 이미 인기가 없는 반대자들은 ""훌륭한 "Tukhachevsky와 그의 동료들 - 또한"훌륭한 "의 파괴는 "어리석은"페르보코니코프의 붉은 군대 내에서 승리로 이어졌습니다."
Uborevich의 군사 전문성에 대한 개념은 신화에 지나지 않습니다. 그리고 러시아어 스타일의 관점에서 계급 전략과 예비군의 쓸모 없음에 대한 그의 숙고한 글을 알게 된 후 재능 있는 군사 지도자로서 Tukhachevsky에 대해 어떻게 진지하게 이야기할 수 있습니까? 우리는 Yakir에 대해 자세히 이야기하는 것이 의미가 없다고 믿습니다. 그는 군사 교육을받지 않았고 남북 전쟁에서 아무것도 명령하지 않았으며 열정적으로 처형했습니다.
이 불명예스러운 줄에 홀로 붉은 군대의 최초 XNUMX명의 원수 중 한 명인 알렉산더 일리치 예고로프(Alexander Ilyich Yegorov)가 서 있습니다. 그는 Budyonny가 이끄는 대부분의 개척자 그룹에 속해 있었고 억압을 피했습니다. 양부모에 의해 아버지가 체포 된 후 자란 외동 딸은 스탈린주의를 부지런히 폭로 한 Yakir 또는 Antonov-Ovseenko의 아들처럼 잘 알려진 반체제 인사이자 역사가가되지 않았지만 동시에 "좋은"것을 돌려주는 일을 처리했습니다. " 교황의 기억 - 동일한 사형 집행자이지만 규모가 더 작습니다.
그리고 마지막으로 Yegorov는 강한 성격이 아니 었습니다. 그는 Tukhachevsky의 카리스마도 없었고 Uborevich처럼 보이는 지능도 없었습니다.
러시아 군사 이민은 Tukhachevsky의 활동을 면밀히 따랐으며 그에게서 "러시아 보나파르트"를 보았습니다. 여기의 동기는 다소 심리적이었습니다. 많은 백인 장군과 마찬가지로 붉은 사령관은 과거에 경비 장교였습니다. 이로 인해 러시아 군사 이민의 저명한 인물인 알렉세이 폰 람페(Alexei von Lampe) 장군은 심지어 남북 전쟁 중에도 어느 정도 열정적으로 다음과 같이 쓸 수 있었습니다. "우리 세메노프 경비병이 자유주의 군인 데니킨을 때리고 있습니다."
공평하게 말하면 Tukhachevsky가 Denikin을 이기지 못했지만 이것은 또 다른 대화의 주제입니다. 다시 말하지만, 이민자 작가 Roman Gul은 이 책을 Tukhachevsky에게 헌정했습니다. 예, 재능있는 소련 작가들은 우선 볼셰비키 군사 지도자 Ilya Dubinsky에 대한 긍정적 인 이미지를 만들기 위해 열심히 노력했습니다.
폴란드어 질문
지휘관이자 전략가로서 Yegorov의 길은 남부 전선의 남북 전쟁에서 시작되었습니다. 비오는 1919년 1919월, 코르닐로프주의자들은 오렐을 점령했습니다. 그들이 소련 교과서에 썼듯이 볼셰비키 수도에는 치명적인 위험이 닥쳐왔습니다. 이 모든 것은 무지한 청중과 이데올로기적인 진부한 이야기입니다. 자원 봉사군의 지치고 소규모 연대는 마지막 다리에있었습니다. XNUMX년 가을, 붉은 남부 전선군은 엄청난 수적 우위를 점했습니다. 이를 바탕으로 Yegorov는 적을 포위하고 패배시키기로 결정했습니다. 어느 쪽도 작동하지 않았습니다. 백군은 포위되거나 패배하지 않았지만 기술이 아닌 숫자로 승리한 엄청난 양의 적군에 의해 쫓겨났습니다.
더 성공적으로 예고로프는 1920년 폴란드 전역에서 남서부 전선의 군대를 지휘했고, 바르샤바 근처에서 붉은 군대의 패배는 그의 잘못이 아니었습니다.
아마도 그것이 전쟁 후 그가 키예프 군사 지구, 페트로그라드 군사 지구, 서부 전선을 지휘하고 마지막으로 우크라이나 및 벨로루시 군사 지구를 연속적으로 이끌었던 이유일 것입니다. 당시 러시아의 유일하게 심각한 반대자는 폴란드였으며 필연적으로 소련에 대한 영토 주장을 야기한 "바다에서 바다로"연방을 부활시키려는 독재자 Pilsudski의 야심 찬 계획을 가지고있었습니다.
그 후 크렘린의 서쪽 방향이 가장 중요해졌습니다. Yegorov가 20 대에 있었던 곳이었습니다. 전쟁은 일어나지 않았고, 알렉산드르 일리치는 1931년에 진급하여 붉은 군대 사령부를 이끌었습니다. 세계를 위한 분수령으로 향했습니다 역사 일본이 중국을 침략하던 시절. 유럽에도 구름이 다가오고 있었습니다. 1932년 군축 회의에서 독일은 독일의 재무장 권리에 대한 제한을 해제할 것을 요구했습니다. 히틀러는 이미 권력을 향해 달려가고 있었습니다.
그러나 1931년까지 소련의 주요 적은 여전히 폴란드였으며, 노령화되었지만 여전히 Pilsudski의 확고한 손이 이끄는 폴란드였습니다. 기본 저서 "소련-폴란드 전쟁"의 저자인 미하일 멜튜코프(Mikhail Meltyukhov)에 따르면, 1932년에 두 번째 Rzeczpospolita는 소련에 맞서 60개 사단을 구성할 준비가 되어 있었습니다. 1920년 소련과의 기동적이고 승리한 전쟁 경험을 바탕으로 한 군사 교리는 공세에 기반을 두고 있었고 참호전의 전망에 회의적이었습니다.
바르샤바에서 그들은 기병대가 미래의 전쟁에서 중요하지만 결정적인 역할을 하지는 않을 것이라는 점을 알고 있었습니다. 대중의 믿음과는 달리, 폴란드 기병 여단은 말을 타고 이동하고 도보로 공격해야 했습니다. 그들은 또한 바르샤바에서 미래의 전쟁이 자동차 전쟁이라는 것을 이해했습니다. 1935년에 폴란드인들은 군대를 위한 동력화 프로그램을 시행하기 시작했고, 이를 위해 군사 장비 공급을 담당하는 국방위원회가 구성되었습니다. XNUMX년 전, 폴란드 디자이너들은 당시 최고의 제품 중 하나를 개발했습니다. 탱크 - 7년 1939월 독일군이 높이 평가한 XNUMXTP.
폴란드는 공군 발전에 많은 에너지를 쏟았습니다. 이미 1936년에 제37차 세계 대전 초기의 가장 현대적인 폭격기 중 하나인 P-XNUMX Los가 이륙했습니다.
따라서 폴란드의 군사 기술 후진성에 대한 모든 이야기에도 불구하고 폴란드는 매우 심각한 적이었고 근시안적인 사람만이 그 힘을 과소평가할 수 있었습니다. Yegorov는 그들 중 하나가 아니 었습니다.
군대 현대화를 위해
30년대 초 독일은 약하고, 굴욕당하고, 무장해제된 국가였습니다. 그러나 군사적 사고는 매우 열심히 일했습니다. 독일의 군사 교리는 Hansafon Seeckt 장군의 견해에 큰 영향을 받았습니다. 그의 전략 개념은 "군인은 전쟁의 단 하나의 목표, 즉 적군의 패배를 알고 있습니다."라는 원칙에 기반을 두고 있습니다. 이를 달성하는 주요 수단은 공격과 기동입니다. 더욱이 독일 전략가에 따르면 승리는 숫자가 아니라 기동성에 의해 달성되었습니다.
집권한 히틀러는 von Seeckt의 전략적 견해를 채택했고, Wehrmacht 장군들은 이를 전격전 이론으로 구현했습니다. 우리의 적들은 최선을 다해 군대의 현대화와 자동차화에 의존했습니다.
이 문제에 대한 Yegorov의 관점은 무엇이었습니까? 붉은 군대의 현대화에 대한 그의 진정한 태도는 무엇이었습니까? 한때 인기 있었던 작가 Rappoport와 Geller에 따르면 Yegorov는 Budyonny 및 Voroshilov와 마찬가지로 칼과 소총을 들고 싸울 예정이었습니다. 이 입증되지 않은 견해는 전쟁 기간 동안 적군 군사 엘리트 역사상 가장 큰 러시아 전문가 인 Sergei Minakov가 주장합니다. 작품에서“20 대 소련군 엘리트. 구성, 사회 문화적 특성, 정치적 역할”이라고 그는 썼습니다. “Egorov는 기병대에 대한 변증자가 전혀 아니 었습니다. 그는 군대에 장갑차 도입을 적극적으로 옹호했습니다. 이 말은 사실에 의해 뒷받침됩니다. 1931년, 붉은 군대 참모차장인 블라디미르 트리안다필로프(Vladimir Triandafilov)는 자신이 개발한 "심층 작전" 이론을 고려하기 위해 예고로프에게 제출하고 승인을 받았습니다. 그리고 바로 다음 해에 Alexander Ilyich는 군대의 기술적 재건과 관련하여 발생한 새로운 작전 및 기술 문제에 대한 논문을 혁명군사위원회에 제출했습니다. 이 논문은 당시 출판된 "심오한 전투 조직을 위한 임시 지침"의 기초가 되었습니다.
그의 작품에서 Egorov는 다음과 같이 강조했습니다. 현대 전투는 군사 작전을 심층적으로 전개하는 것이며 이를 위해서는 동력 군대가 필요합니다. 그의 시대에 많은 우화가 발명되었던 Egorov의 전우 Semyon Budyonny는 또한 붉은 군대 현대화의 지지자였습니다.
1933년 볼가 군사 지구를 기반으로 예고로프의 지휘 하에 심층 제병 전투, 즉 "심층 작전"의 조직 및 수행과 관련된 문제를 실습하기 위한 실험 훈련이 수행되었습니다.
알렉산더 일리치(Alexander Ilyich)가 붉은 군대 참모총장(그리고 1935년부터 참모)이었을 때, 붉은 군대의 적극적인 재무장과 재편이 이루어졌습니다. 몇 가지 예: 1932년 소련에서 처음으로 당시 세계에서 가장 강력한 T-28 전차로 무장한 두 개의 기계화 군단이 창설되었습니다. 고속 SB 폭격기를 갖춘 공군이 개발되었습니다. Egorov는 매우 전문적으로 붉은 군대의 현대화에 접근했으며 참모장으로서 그의 자리에있었습니다.
전쟁 직전
미래 전쟁에 대한 이 사령관의 견해는 무엇이었습니까? 그는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아가 중립을 유지할 것이라고 믿으며 폴란드를 소련의 주요 상대로 합리적으로 보았습니다. 동시에 Alexander Ilyich는 폴란드와 충돌하는 베를린이 소련에 대해서는 자비로운 입장을 취하고 폴란드에 대해서는 적대적인 입장을 취할 것이라고 믿었습니다. 실제로 소련 러시아와 바이마르 독일 사이에는 긴밀한 무역, 경제, 심지어 군사 협력이 발전했습니다. 동시에 양국은 폴란드와 긴장된 관계를 맺고 있었으며 XNUMX차 세계 대전 이후 독일은 자국 영토의 일부를 폴란드에 넘겨주어야 했습니다. 또한, 단치히 회랑은 독일이 동프로이센과 직접적인 통신을 할 수 없게 만들었습니다.
Yegorov는 루마니아가 폴란드 편에 나올 수 있도록 허용했지만 폴란드와 연합 전선을 형성할 수 없었기 때문에 이에 대해 심각한 중요성을 부여하지 않았을 것입니다. 약한 루마니아 군대의 고립된 행동은 심각한 성공을 가져올 수 없었습니다.
히틀러가 집권한 후 상황은 바뀌었고 독일은 소련의 적 중 하나가 되었습니다. 붉은 군대의 군사 엘리트 전체가 공유하는 Egorov에 따르면 독일군은 폴란드와 함께 소련에 반대할 수 있습니다. Alexander Ilyich는 Wehrmacht가 발트해 연안 국가를 점령하여 레닌그라드로 가는 길을 열 것이라고 믿었습니다. 그러나 그가 소위 한계 상태를 통과하는 동안 붉은 군대는 국경에 배치되어 적의 침략을 격퇴할 시간을 갖게 될 것입니다.
Yegorov는 독일군의 숨겨진 집중 가능성과 루프트바페의 지원을 받는 탱크 웨지의 신속성을 과소평가했을 가능성이 높습니다. 그러나 1939-1941년에 유럽 전선에서 일어난 일은 폴란드도, 프랑스도, 영국도, 독일도 누구도 예상하지 못했습니다. Fast Heinz의 번개처럼 빠른 전차 돌파에 대해 적어도 회의적인 동료 장군에 대한 비판과 함께 Guderian을 읽는 것으로 충분합니다.
그렇다면 스탈린은 왜 남부 전선의 전우인 예고로프를 제거하기로 결정했습니까? 예, 지도자는 Tukhachevsky와 그의 측근을 신뢰하지 않을 이유가 있었습니다. 원수와 그의 측근이 파괴 된 근본적인 이유는 Serey Minakov에 의해 명명되었습니다. 대안의 잠재적 지도자의 명성을 유지 한 소련 (외부의 트로츠키 포함)에 "살아있는"전 "정치"지도자들의 존재 여론의 정치 엘리트는 지배층이 스탈린과 "스탈린주의자들" 대신에 그들을 정치적 리더십의 진정한 경쟁자로 만들 위험을 나타냈습니다. 따라서 탄압은 예방적인 성격을 띠었습니다. 현재 시스템에서는 러시아 혁명을 통해 성장한 모든 '지도자'가 '기치'와 '슬로건'이 되었습니다. 이러한 체제에서는 '전임 추장'이나 '은퇴 추장'이 존재할 수 없다. 어떤 반대자, 특히 스탈린의 "지도자"에 대한 대안은 투옥될 수 없었고 죄수로서 수용소로 보내졌지만 살아남을 수 없었습니다. “남은 성전도 다 성전이요, 무너진 우상도 다 하나님이니라.” 그에게는 권력에 대한 유일한 대안이 있었습니다. 그것은 죽음, 망각, 그리고 그의 이름에 대한 "금기"였습니다. 이를 위해서는 그를 모든 대죄로 비난하고 언론, 선전 및 선동에서 그를 정죄하고 구두, 심지어 사적 및 기밀 대화를 포함하여 그의 언급을 금지하는 것만으로는 그를 육체적으로 파괴하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 잠재적인 반대 정보 환경으로서 실제, 가정 및 의심되는 모든 사회적 공간을 완전히 "청소"해야 했습니다. 그렇지 않으면, 육체적으로 파괴되고, 정보적으로 금지되고, 정보적으로 파괴된 "지도자"조차도 그의 침묵하지만 여전히 살아있는 지지자들 또는 그것을 의심하는 사람들의 마음과 세계관에 반대 이데올로기적 "전기 요법"과 비밀 "부활"의 잠재력을 유지했습니다. 특히 그것은 정치적 억압이 대중적 억압으로 변모한 이유 중 하나였습니다.
이러한 원래 주장은 예고로프에게는 전혀 적용되지 않습니다. 왜냐하면 그는 지도자가 아니었기 때문입니다.
신화에서 삭제됨
Minakov는 1936년 붉은 군대 작전을 방문한 영국 장군 Wavell Yegorov가 "강한 성격"이라는 인상을 받지 못했다고 지적합니다. 영국인의 관점에서 Yegorov는 "그 뒤에 정말 좋은 직원이 있다면 일인자로서 매우 만족스럽지만 자신에게서 나오는 중요한 것을 소개하고 구현할 수 있는 사람은 아닙니다." 또한 Wavell은 다음과 같이 덧붙입니다. "예고로프에 대한 그러한 의견은 해외 러시아 군대와 붉은 군대 자체의 최고 사령관을 포함하여 거의 모든 외국 관찰자들에 의해 형성되었다는 점에 유의해야 합니다."
1936 년 작전 이후 Yegorov는 벨로루시 군사 지역 사령관 Uborevich가 참여하기를 원하지 않는 전략 게임을 조직했습니다. Minakov는 이렇게 썼습니다. “Uborevich의 행동에 대한 설명이 의심할 여지 없이 과장된 점을 감안할 때 Uborevich는 전략 게임에 참여하기를 원하지 않았다고 말할 수 있습니다. 유일한 동기는 "누가 그곳에서 우리를 가르칠 것인가?"였습니다. 이 경우 Tukhachevsky를 의미했습니까? 분명히, 우선 Yegorov와 Voroshilov에 관한 것이 었습니다. 게임 개발과 게임 관리는 모두 Yegorov 원수에 의해 수행되었고 당시 소련 군사 엘리트의 상당 부분에 대한 그의 권위는 매우 낮았습니다.
Uborevich의 이러한 행동은 그에게 군사 종속에 익숙하지 않은 아마추어의 오만함을 강조하지만 가장 중요한 것은 Yegorov가 적군의 군사 엘리트에서 권위를 누리지 않았으므로 어떤 음모에도 참여할 수 없다는 것을 다시 한 번 확신한다는 것입니다. .
원수 학살의 또 다른 가능한 이유는 Nikolai Cherushev가 그의 저서 "1937"에서 명명했습니다. 갈보리에 있는 붉은 군대의 엘리트”: “여기서 붙잡아야 할 것이 있었습니다: 옛 군대의 장교; 사회혁명당의 정회원; 이탈리아와 폴란드 정보기관을 위해 스파이 활동을 한 혐의로 기소된 아내; 음모에 가담한 것으로 체포된 군 지도자들이 그에 대한 증언을 했습니다.
이러한 주장이 완전히 설득력이 있다고 말하기는 어렵습니다. 결국 보리스 샤포시니코프(Boris Shaposhnikov)는 과거에 제국군 장교였지만 억압받지 않았을 뿐만 아니라 스탈린은 그를 큰 존경심으로 대했습니다. 부인? 그래서 Budyonny의 아내는 체포되었지만 보안관 자신은 건드리지 않았습니다. 사회주의 혁명적 과거? 스탈린은 실용성으로 구별되었으며 어떤 과거에 대해 본질적으로 가장 관심이 없는 사람이었습니다. 그래서 1921년에 그는 소련의 제XNUMX차 전러시아 의회에서 알렉산더 일리치의 편에 섰습니다. 당시 일부 대표자들은 전 대령이었던 "외계인 계급 요소"가 전러시아 중앙집행위원회의 위원이 되었다는 사실에 반대했습니다. .
그러자 스탈린은 신중하게 대답했습니다. “그들은 예고로프가 나쁜 공산주의자라고 말합니다. 그래서 뭐? Uborevich는 또한 나쁜 공산주의자이지만 우리는 그를 전 러시아 중앙 집행위원회 위원으로 지명했습니다. 에고로프는 나쁜 공산주의자지만 좋은 사령관이고 좋은 사령관으로서 선출되어야 한다.” 아마도 지도자의 마지막 말에 원수 처형 이유에 대한 답이 들어 있을까요? 그는 스탈린의 눈에 더 이상 훌륭한 사령관이 아니었습니다.
스탈린은 Tsaritsyn의 성공적인 방어와 Yegorov가 사령관이었던 남부 전선에서 Denikin의 패배를 자신의 탓으로 돌렸습니다. 그들은 동료들과의 사적인 대화에서 Alexander Ilyich가 그러한 진술에 대해 불만을 표명했으며 그 대가로 목숨을 바쳤다고 말했습니다. 그러나 그러한 수다스러움이 무엇으로 이어질 수 있는지 이해하는 지적인 사람인 예고로프가 스탈린을 비판할 수 있었겠습니까? 거의 ~ 아니다.
아마도 자신의 혁명적 과거에 대한 신화를 창조하면서 스탈린은 예고 로프가 그것에 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그는 보안관을 제거했습니다. 그러나 우리는 스탈린이 이전 동맹국을 쏘게 만든 진정한 동기에 대해 결코 알지 못할 것입니다. 그러나 한 가지는 확실히 말할 수 있습니다. Alexander Yegorov 원수의 죽음은 붉은 군대에게 실질적인 손실이었습니다.
처음 XNUMX명의 소련 원수 중 알렉산더 예고로프(Alexander Yegorov)는 유일하게 제국군에서 대령으로 진급했으며, XNUMX차 세계대전 현장에서 실제 지휘 경험을 쌓았습니다. 그러나 다른 매혹적인 책들과는 달리 그들은 그에 대해 글을 쓰지 않았고, 그에게서 나폴레옹을 보지도 않았고, 대중가요를 작곡하지도 않았고, 붉은 군대가 그의 죽음으로 돌이킬 수 없는 손실을 입었다고 말하지 않았습니다. 그의 이름은 국민의 적들이 회복된 후에도 큰 관심을 끌지 못했습니다. 그렇다면 Alexander Ilyich는 진정한 군사 전문가였습니까? 그리고 그는 왜 탄압을 받았습니까?
붉은 군대 최고 사령부의 탄압이라는 주제는 새로운 것이 아니며 지난 1941년 동안 이에 관해 과학적이고 저널리즘적인 많은 책과 기사가 작성되었습니다. 그들은 토론에서 "혁명의 악마"인 Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Blucher의 군사 훈련의 실제 수준에 대해 논쟁하고 논쟁을 벌였습니다. XNUMX~XNUMX년 전에 파괴됐나요?”
최근 몇 년 동안 이러한 논쟁은 더욱 의미가 커졌습니다. 이미 인기가 없는 반대자들은 ""훌륭한 "Tukhachevsky와 그의 동료들 - 또한"훌륭한 "의 파괴는 "어리석은"페르보코니코프의 붉은 군대 내에서 승리로 이어졌습니다."
Uborevich의 군사 전문성에 대한 개념은 신화에 지나지 않습니다. 그리고 러시아어 스타일의 관점에서 계급 전략과 예비군의 쓸모 없음에 대한 그의 숙고한 글을 알게 된 후 재능 있는 군사 지도자로서 Tukhachevsky에 대해 어떻게 진지하게 이야기할 수 있습니까? 우리는 Yakir에 대해 자세히 이야기하는 것이 의미가 없다고 믿습니다. 그는 군사 교육을받지 않았고 남북 전쟁에서 아무것도 명령하지 않았으며 열정적으로 처형했습니다.이 불명예스러운 줄에 홀로 붉은 군대의 최초 XNUMX명의 원수 중 한 명인 알렉산더 일리치 예고로프(Alexander Ilyich Yegorov)가 서 있습니다. 그는 Budyonny가 이끄는 대부분의 개척자 그룹에 속해 있었고 억압을 피했습니다. 양부모에 의해 아버지가 체포 된 후 자란 외동 딸은 스탈린주의를 부지런히 폭로 한 Yakir 또는 Antonov-Ovseenko의 아들처럼 잘 알려진 반체제 인사이자 역사가가되지 않았지만 동시에 "좋은"것을 돌려주는 일을 처리했습니다. " 교황의 기억 - 동일한 사형 집행자이지만 규모가 더 작습니다.
그리고 마지막으로 Yegorov는 강한 성격이 아니 었습니다. 그는 Tukhachevsky의 카리스마도 없었고 Uborevich처럼 보이는 지능도 없었습니다.
러시아 군사 이민은 Tukhachevsky의 활동을 면밀히 따랐으며 그에게서 "러시아 보나파르트"를 보았습니다. 여기의 동기는 다소 심리적이었습니다. 많은 백인 장군과 마찬가지로 붉은 사령관은 과거에 경비 장교였습니다. 이로 인해 러시아 군사 이민의 저명한 인물인 알렉세이 폰 람페(Alexei von Lampe) 장군은 심지어 남북 전쟁 중에도 어느 정도 열정적으로 다음과 같이 쓸 수 있었습니다. "우리 세메노프 경비병이 자유주의 군인 데니킨을 때리고 있습니다."
공평하게 말하면 Tukhachevsky가 Denikin을 이기지 못했지만 이것은 또 다른 대화의 주제입니다. 다시 말하지만, 이민자 작가 Roman Gul은 이 책을 Tukhachevsky에게 헌정했습니다. 예, 재능있는 소련 작가들은 우선 볼셰비키 군사 지도자 Ilya Dubinsky에 대한 긍정적 인 이미지를 만들기 위해 열심히 노력했습니다.
폴란드어 질문
지휘관이자 전략가로서 Yegorov의 길은 남부 전선의 남북 전쟁에서 시작되었습니다. 비오는 1919년 1919월, 코르닐로프주의자들은 오렐을 점령했습니다. 그들이 소련 교과서에 썼듯이 볼셰비키 수도에는 치명적인 위험이 닥쳐왔습니다. 이 모든 것은 무지한 청중과 이데올로기적인 진부한 이야기입니다. 자원 봉사군의 지치고 소규모 연대는 마지막 다리에있었습니다. XNUMX년 가을, 붉은 남부 전선군은 엄청난 수적 우위를 점했습니다. 이를 바탕으로 Yegorov는 적을 포위하고 패배시키기로 결정했습니다. 어느 쪽도 작동하지 않았습니다. 백군은 포위되거나 패배하지 않았지만 기술이 아닌 숫자로 승리한 엄청난 양의 적군에 의해 쫓겨났습니다.
더 성공적으로 예고로프는 1920년 폴란드 전역에서 남서부 전선의 군대를 지휘했고, 바르샤바 근처에서 붉은 군대의 패배는 그의 잘못이 아니었습니다.
아마도 그것이 전쟁 후 그가 키예프 군사 지구, 페트로그라드 군사 지구, 서부 전선을 지휘하고 마지막으로 우크라이나 및 벨로루시 군사 지구를 연속적으로 이끌었던 이유일 것입니다. 당시 러시아의 유일하게 심각한 반대자는 폴란드였으며 필연적으로 소련에 대한 영토 주장을 야기한 "바다에서 바다로"연방을 부활시키려는 독재자 Pilsudski의 야심 찬 계획을 가지고있었습니다.
그 후 크렘린의 서쪽 방향이 가장 중요해졌습니다. Yegorov가 20 대에 있었던 곳이었습니다. 전쟁은 일어나지 않았고, 알렉산드르 일리치는 1931년에 진급하여 붉은 군대 사령부를 이끌었습니다. 세계를 위한 분수령으로 향했습니다 역사 일본이 중국을 침략하던 시절. 유럽에도 구름이 다가오고 있었습니다. 1932년 군축 회의에서 독일은 독일의 재무장 권리에 대한 제한을 해제할 것을 요구했습니다. 히틀러는 이미 권력을 향해 달려가고 있었습니다.
그러나 1931년까지 소련의 주요 적은 여전히 폴란드였으며, 노령화되었지만 여전히 Pilsudski의 확고한 손이 이끄는 폴란드였습니다. 기본 저서 "소련-폴란드 전쟁"의 저자인 미하일 멜튜코프(Mikhail Meltyukhov)에 따르면, 1932년에 두 번째 Rzeczpospolita는 소련에 맞서 60개 사단을 구성할 준비가 되어 있었습니다. 1920년 소련과의 기동적이고 승리한 전쟁 경험을 바탕으로 한 군사 교리는 공세에 기반을 두고 있었고 참호전의 전망에 회의적이었습니다.
바르샤바에서 그들은 기병대가 미래의 전쟁에서 중요하지만 결정적인 역할을 하지는 않을 것이라는 점을 알고 있었습니다. 대중의 믿음과는 달리, 폴란드 기병 여단은 말을 타고 이동하고 도보로 공격해야 했습니다. 그들은 또한 바르샤바에서 미래의 전쟁이 자동차 전쟁이라는 것을 이해했습니다. 1935년에 폴란드인들은 군대를 위한 동력화 프로그램을 시행하기 시작했고, 이를 위해 군사 장비 공급을 담당하는 국방위원회가 구성되었습니다. XNUMX년 전, 폴란드 디자이너들은 당시 최고의 제품 중 하나를 개발했습니다. 탱크 - 7년 1939월 독일군이 높이 평가한 XNUMXTP.
폴란드는 공군 발전에 많은 에너지를 쏟았습니다. 이미 1936년에 제37차 세계 대전 초기의 가장 현대적인 폭격기 중 하나인 P-XNUMX Los가 이륙했습니다.
따라서 폴란드의 군사 기술 후진성에 대한 모든 이야기에도 불구하고 폴란드는 매우 심각한 적이었고 근시안적인 사람만이 그 힘을 과소평가할 수 있었습니다. Yegorov는 그들 중 하나가 아니 었습니다.
군대 현대화를 위해
30년대 초 독일은 약하고, 굴욕당하고, 무장해제된 국가였습니다. 그러나 군사적 사고는 매우 열심히 일했습니다. 독일의 군사 교리는 Hansafon Seeckt 장군의 견해에 큰 영향을 받았습니다. 그의 전략 개념은 "군인은 전쟁의 단 하나의 목표, 즉 적군의 패배를 알고 있습니다."라는 원칙에 기반을 두고 있습니다. 이를 달성하는 주요 수단은 공격과 기동입니다. 더욱이 독일 전략가에 따르면 승리는 숫자가 아니라 기동성에 의해 달성되었습니다.
집권한 히틀러는 von Seeckt의 전략적 견해를 채택했고, Wehrmacht 장군들은 이를 전격전 이론으로 구현했습니다. 우리의 적들은 최선을 다해 군대의 현대화와 자동차화에 의존했습니다.
이 문제에 대한 Yegorov의 관점은 무엇이었습니까? 붉은 군대의 현대화에 대한 그의 진정한 태도는 무엇이었습니까? 한때 인기 있었던 작가 Rappoport와 Geller에 따르면 Yegorov는 Budyonny 및 Voroshilov와 마찬가지로 칼과 소총을 들고 싸울 예정이었습니다. 이 입증되지 않은 견해는 전쟁 기간 동안 적군 군사 엘리트 역사상 가장 큰 러시아 전문가 인 Sergei Minakov가 주장합니다. 작품에서“20 대 소련군 엘리트. 구성, 사회 문화적 특성, 정치적 역할”이라고 그는 썼습니다. “Egorov는 기병대에 대한 변증자가 전혀 아니 었습니다. 그는 군대에 장갑차 도입을 적극적으로 옹호했습니다. 이 말은 사실에 의해 뒷받침됩니다. 1931년, 붉은 군대 참모차장인 블라디미르 트리안다필로프(Vladimir Triandafilov)는 자신이 개발한 "심층 작전" 이론을 고려하기 위해 예고로프에게 제출하고 승인을 받았습니다. 그리고 바로 다음 해에 Alexander Ilyich는 군대의 기술적 재건과 관련하여 발생한 새로운 작전 및 기술 문제에 대한 논문을 혁명군사위원회에 제출했습니다. 이 논문은 당시 출판된 "심오한 전투 조직을 위한 임시 지침"의 기초가 되었습니다.
그의 작품에서 Egorov는 다음과 같이 강조했습니다. 현대 전투는 군사 작전을 심층적으로 전개하는 것이며 이를 위해서는 동력 군대가 필요합니다. 그의 시대에 많은 우화가 발명되었던 Egorov의 전우 Semyon Budyonny는 또한 붉은 군대 현대화의 지지자였습니다.
1933년 볼가 군사 지구를 기반으로 예고로프의 지휘 하에 심층 제병 전투, 즉 "심층 작전"의 조직 및 수행과 관련된 문제를 실습하기 위한 실험 훈련이 수행되었습니다.
알렉산더 일리치(Alexander Ilyich)가 붉은 군대 참모총장(그리고 1935년부터 참모)이었을 때, 붉은 군대의 적극적인 재무장과 재편이 이루어졌습니다. 몇 가지 예: 1932년 소련에서 처음으로 당시 세계에서 가장 강력한 T-28 전차로 무장한 두 개의 기계화 군단이 창설되었습니다. 고속 SB 폭격기를 갖춘 공군이 개발되었습니다. Egorov는 매우 전문적으로 붉은 군대의 현대화에 접근했으며 참모장으로서 그의 자리에있었습니다.
전쟁 직전
미래 전쟁에 대한 이 사령관의 견해는 무엇이었습니까? 그는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아가 중립을 유지할 것이라고 믿으며 폴란드를 소련의 주요 상대로 합리적으로 보았습니다. 동시에 Alexander Ilyich는 폴란드와 충돌하는 베를린이 소련에 대해서는 자비로운 입장을 취하고 폴란드에 대해서는 적대적인 입장을 취할 것이라고 믿었습니다. 실제로 소련 러시아와 바이마르 독일 사이에는 긴밀한 무역, 경제, 심지어 군사 협력이 발전했습니다. 동시에 양국은 폴란드와 긴장된 관계를 맺고 있었으며 XNUMX차 세계 대전 이후 독일은 자국 영토의 일부를 폴란드에 넘겨주어야 했습니다. 또한, 단치히 회랑은 독일이 동프로이센과 직접적인 통신을 할 수 없게 만들었습니다.
Yegorov는 루마니아가 폴란드 편에 나올 수 있도록 허용했지만 폴란드와 연합 전선을 형성할 수 없었기 때문에 이에 대해 심각한 중요성을 부여하지 않았을 것입니다. 약한 루마니아 군대의 고립된 행동은 심각한 성공을 가져올 수 없었습니다.
히틀러가 집권한 후 상황은 바뀌었고 독일은 소련의 적 중 하나가 되었습니다. 붉은 군대의 군사 엘리트 전체가 공유하는 Egorov에 따르면 독일군은 폴란드와 함께 소련에 반대할 수 있습니다. Alexander Ilyich는 Wehrmacht가 발트해 연안 국가를 점령하여 레닌그라드로 가는 길을 열 것이라고 믿었습니다. 그러나 그가 소위 한계 상태를 통과하는 동안 붉은 군대는 국경에 배치되어 적의 침략을 격퇴할 시간을 갖게 될 것입니다.
Yegorov는 독일군의 숨겨진 집중 가능성과 루프트바페의 지원을 받는 탱크 웨지의 신속성을 과소평가했을 가능성이 높습니다. 그러나 1939-1941년에 유럽 전선에서 일어난 일은 폴란드도, 프랑스도, 영국도, 독일도 누구도 예상하지 못했습니다. Fast Heinz의 번개처럼 빠른 전차 돌파에 대해 적어도 회의적인 동료 장군에 대한 비판과 함께 Guderian을 읽는 것으로 충분합니다.
그렇다면 스탈린은 왜 남부 전선의 전우인 예고로프를 제거하기로 결정했습니까? 예, 지도자는 Tukhachevsky와 그의 측근을 신뢰하지 않을 이유가 있었습니다. 원수와 그의 측근이 파괴 된 근본적인 이유는 Serey Minakov에 의해 명명되었습니다. 대안의 잠재적 지도자의 명성을 유지 한 소련 (외부의 트로츠키 포함)에 "살아있는"전 "정치"지도자들의 존재 여론의 정치 엘리트는 지배층이 스탈린과 "스탈린주의자들" 대신에 그들을 정치적 리더십의 진정한 경쟁자로 만들 위험을 나타냈습니다. 따라서 탄압은 예방적인 성격을 띠었습니다. 현재 시스템에서는 러시아 혁명을 통해 성장한 모든 '지도자'가 '기치'와 '슬로건'이 되었습니다. 이러한 체제에서는 '전임 추장'이나 '은퇴 추장'이 존재할 수 없다. 어떤 반대자, 특히 스탈린의 "지도자"에 대한 대안은 투옥될 수 없었고 죄수로서 수용소로 보내졌지만 살아남을 수 없었습니다. “남은 성전도 다 성전이요, 무너진 우상도 다 하나님이니라.” 그에게는 권력에 대한 유일한 대안이 있었습니다. 그것은 죽음, 망각, 그리고 그의 이름에 대한 "금기"였습니다. 이를 위해서는 그를 모든 대죄로 비난하고 언론, 선전 및 선동에서 그를 정죄하고 구두, 심지어 사적 및 기밀 대화를 포함하여 그의 언급을 금지하는 것만으로는 그를 육체적으로 파괴하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 잠재적인 반대 정보 환경으로서 실제, 가정 및 의심되는 모든 사회적 공간을 완전히 "청소"해야 했습니다. 그렇지 않으면, 육체적으로 파괴되고, 정보적으로 금지되고, 정보적으로 파괴된 "지도자"조차도 그의 침묵하지만 여전히 살아있는 지지자들 또는 그것을 의심하는 사람들의 마음과 세계관에 반대 이데올로기적 "전기 요법"과 비밀 "부활"의 잠재력을 유지했습니다. 특히 그것은 정치적 억압이 대중적 억압으로 변모한 이유 중 하나였습니다.
이러한 원래 주장은 예고로프에게는 전혀 적용되지 않습니다. 왜냐하면 그는 지도자가 아니었기 때문입니다.
신화에서 삭제됨
Minakov는 1936년 붉은 군대 작전을 방문한 영국 장군 Wavell Yegorov가 "강한 성격"이라는 인상을 받지 못했다고 지적합니다. 영국인의 관점에서 Yegorov는 "그 뒤에 정말 좋은 직원이 있다면 일인자로서 매우 만족스럽지만 자신에게서 나오는 중요한 것을 소개하고 구현할 수 있는 사람은 아닙니다." 또한 Wavell은 다음과 같이 덧붙입니다. "예고로프에 대한 그러한 의견은 해외 러시아 군대와 붉은 군대 자체의 최고 사령관을 포함하여 거의 모든 외국 관찰자들에 의해 형성되었다는 점에 유의해야 합니다."
1936 년 작전 이후 Yegorov는 벨로루시 군사 지역 사령관 Uborevich가 참여하기를 원하지 않는 전략 게임을 조직했습니다. Minakov는 이렇게 썼습니다. “Uborevich의 행동에 대한 설명이 의심할 여지 없이 과장된 점을 감안할 때 Uborevich는 전략 게임에 참여하기를 원하지 않았다고 말할 수 있습니다. 유일한 동기는 "누가 그곳에서 우리를 가르칠 것인가?"였습니다. 이 경우 Tukhachevsky를 의미했습니까? 분명히, 우선 Yegorov와 Voroshilov에 관한 것이 었습니다. 게임 개발과 게임 관리는 모두 Yegorov 원수에 의해 수행되었고 당시 소련 군사 엘리트의 상당 부분에 대한 그의 권위는 매우 낮았습니다.
Uborevich의 이러한 행동은 그에게 군사 종속에 익숙하지 않은 아마추어의 오만함을 강조하지만 가장 중요한 것은 Yegorov가 적군의 군사 엘리트에서 권위를 누리지 않았으므로 어떤 음모에도 참여할 수 없다는 것을 다시 한 번 확신한다는 것입니다. .
원수 학살의 또 다른 가능한 이유는 Nikolai Cherushev가 그의 저서 "1937"에서 명명했습니다. 갈보리에 있는 붉은 군대의 엘리트”: “여기서 붙잡아야 할 것이 있었습니다: 옛 군대의 장교; 사회혁명당의 정회원; 이탈리아와 폴란드 정보기관을 위해 스파이 활동을 한 혐의로 기소된 아내; 음모에 가담한 것으로 체포된 군 지도자들이 그에 대한 증언을 했습니다.
이러한 주장이 완전히 설득력이 있다고 말하기는 어렵습니다. 결국 보리스 샤포시니코프(Boris Shaposhnikov)는 과거에 제국군 장교였지만 억압받지 않았을 뿐만 아니라 스탈린은 그를 큰 존경심으로 대했습니다. 부인? 그래서 Budyonny의 아내는 체포되었지만 보안관 자신은 건드리지 않았습니다. 사회주의 혁명적 과거? 스탈린은 실용성으로 구별되었으며 어떤 과거에 대해 본질적으로 가장 관심이 없는 사람이었습니다. 그래서 1921년에 그는 소련의 제XNUMX차 전러시아 의회에서 알렉산더 일리치의 편에 섰습니다. 당시 일부 대표자들은 전 대령이었던 "외계인 계급 요소"가 전러시아 중앙집행위원회의 위원이 되었다는 사실에 반대했습니다. .
그러자 스탈린은 신중하게 대답했습니다. “그들은 예고로프가 나쁜 공산주의자라고 말합니다. 그래서 뭐? Uborevich는 또한 나쁜 공산주의자이지만 우리는 그를 전 러시아 중앙 집행위원회 위원으로 지명했습니다. 에고로프는 나쁜 공산주의자지만 좋은 사령관이고 좋은 사령관으로서 선출되어야 한다.” 아마도 지도자의 마지막 말에 원수 처형 이유에 대한 답이 들어 있을까요? 그는 스탈린의 눈에 더 이상 훌륭한 사령관이 아니었습니다.
스탈린은 Tsaritsyn의 성공적인 방어와 Yegorov가 사령관이었던 남부 전선에서 Denikin의 패배를 자신의 탓으로 돌렸습니다. 그들은 동료들과의 사적인 대화에서 Alexander Ilyich가 그러한 진술에 대해 불만을 표명했으며 그 대가로 목숨을 바쳤다고 말했습니다. 그러나 그러한 수다스러움이 무엇으로 이어질 수 있는지 이해하는 지적인 사람인 예고로프가 스탈린을 비판할 수 있었겠습니까? 거의 ~ 아니다.
아마도 자신의 혁명적 과거에 대한 신화를 창조하면서 스탈린은 예고 로프가 그것에 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그는 보안관을 제거했습니다. 그러나 우리는 스탈린이 이전 동맹국을 쏘게 만든 진정한 동기에 대해 결코 알지 못할 것입니다. 그러나 한 가지는 확실히 말할 수 있습니다. Alexander Yegorov 원수의 죽음은 붉은 군대에게 실질적인 손실이었습니다.
정보