예감으로서의 우주 전쟁
가까운 지구 공간의 특성은 무장 한 대치에 대한 큰 전망을 제공합니다.
외부 공간은 군사 및 군사 분야의 많은 측면을 특징으로합니다. 예외는 아닙니다. 단일 위성 이미지에는 항공 사진 촬영 중에 찍은 1,000 개의 이미지와 동일한 개요 정보가 포함될 수 있습니다. 따라서 우주 무기는 지상 무기보다 훨씬 넓은 영역에서 시선에서 사용할 수 있습니다. 동시에 더 많은 기회가 우주 정찰에 개방됩니다.
지구 근처의 공간 (KP)의 가시성이 향상되어 지구 표면, 영공 및 우주 공간의 모든 영역을 거의 실시간으로 모니터링 할 수 있습니다. 이를 통해 세계 상황의 변화에 즉각적으로 대응할 수 있습니다. 미국의 전문가에 따르면 우주선 정찰 시스템이 준비 기간 동안 잠재적 인 적에 대한 정보를 90 퍼센트까지 얻을 수 있다고 우연히 만난 것은 아니다.
우주에 위치한 정지 붕괴 형 무선 송신기는 가시 범위의 지구의 절반을 차지합니다. 이 속성 KP를 사용하면 고정 및 모바일 모두 반구의 수신 수단간에 지속적인 통신을 제공 할 수 있습니다.
무선 송신소의 공간 그룹화는 지구의 전체 영역을 포괄합니다. 이 KP 기능으로 적 대상의 움직임을 제어하고 전 세계의 연합군의 행동을 조정할 수 있습니다.
공간에서의 시각적 및 광학적 관찰은 소위 감독 가능성 (supervisibility) 속성에 의해 특징 지어진다 : 우주선의 바닥면은 70 미터까지의 깊이까지 그리고 공간에서 200 미터까지의 선반에서 볼 수있는 물체로 보여진다. 이를 통해 적 자원의 가용성과 이동을 제어하고 공중 정찰에 효과적으로 대처할 수있는 쓸모없는 마스킹 수단을 만들 수 있습니다.
관찰에서 행동으로
전문가의 추정에 따르면, 우주 충격 시스템은 고정 된 궤도에서 8 - 15 분 동안 지구 표면에있는 물체를 타격하는 지점으로 이동할 수 있습니다. 이것은 러시아 중부 지역의 북대서양 지역에서 발사 된 잠수함 발사 탄도 미사일의 비행 시간과 비슷하다.
오늘날 항공과 우주 전쟁의 경계는 모호 해지고 있습니다. 예를 들어, 무인 항공기 인 Boing X37B (USA)는 다른 목적으로 사용될 수 있습니다 : 관측, 위성 발사 및 파업.
관측의 관점에서, 지구 근처의 공간은 정보의 수집과 전송을위한 가장 유리한 조건을 만든다. 이를 통해 공간에 배치 된 정보 저장 시스템을 효과적으로 사용할 수 있습니다. 지상 정보 자원의 사본을 우주로 이전하면 지구 표면에 보관하는 것과 비교하여 안전성이 향상됩니다.
가까운 지구 공간의 비 존속성은 평시와 적대 행위를하는 동안 다양한 국가의 영토를 비행 할 수있게 해줍니다. 사실상 모든 우주선은 모든 충돌 지역 위에있을 수 있으며 거기에서 사용될 수 있습니다. 우주선 그룹이 있으면 세계 어디에서나 모니터링 할 수 있습니다.
가까운 지구 공간 (GST)에서는 평소와 같이 현저한 효과를 발휘할 수 없습니다 оружия충격파처럼. 동시에 200-250 킬로미터의 고도에서 대기가 실제로 존재하지 않으면 GFC에서 전투 레이저, 빔, 전자기 및 기타 유형의 무기를 사용하기에 유리한 조건이 형성됩니다.
이를 고려해 볼 때, 미국은 지난 세기 90의 초기 단계에 다양한 용도의 우주 물체의 파괴를 포함하여 광범위한 작업을 해결하기 위해 10 MW까지의 화학 레이저가 장착 된 10 주변의 지구 근처 공간에 특수 우주 정거장을 배치 할 계획이었습니다.
군사 목적으로 사용되는 우주선 (SC)은 민간 우주와 마찬가지로 다음과 같은 기준으로 분류 할 수 있습니다.
궤도 고도, 100에서 2000 킬로미터, 2000에서 20 000 킬로미터, 높은 궤도 킬로미터, 20 000 킬로미터 및 그 이상의 고도에서 중간 고도까지의 고도 우주선을 가진 저궤도 우주선;
(0 º 및 180 º), 극 (i = 90 º) 및 중간 궤도에서의 경사각에 의해 결정된다.
전투 우주선의 특수한 특성 - 기능적 목적. 우주선의 세 그룹을 구분할 수 있습니다 :
제공;
전투 (지구 표면의 물체에 대한 공격, 미사일 방어 시스템 및 PKO)
특별 (전자 전쟁, 라디오 요격기 등).
현재, 복잡한 궤도 별자리에는 종의 우주선과 전파 전자 정찰, 통신, 항법, topogeodetic 및 기상 지원이 포함됩니다.
SOI에서 PRO로
미국과 소련의 50-60-ies가 무기 체계를 개선하면서 그들은 우주를 포함한 모든 자연 구체에서 핵무기 실험을 수행했습니다.
1958-1962과 1961-1962의 4 개 소련이 우주 핵폭발로 분류 된 핵 실험의 공개 언론 목록에 실린 공식 보고서에 따르면 미국 핵 실험 5 건은 우주 핵폭발로 분류됐다.
1963에서 미국 국방 장관 인 Robert McNamara는 미국 대륙의 많은 지역에서 로켓 공격으로부터 보호하기로되어있는 Sentinel 프로그램 (센티널 - 센티널)에 대한 연구를 시작했다고 발표했습니다. 미사일 방어 시스템 (PRO)은 고도계 요격기 인 LIM-49A Spartan과 안티 미사일 요격 Sprint 및 PAR과 MAR 레이더, 그리고 컴퓨팅 시스템으로 구성된 2 단계로 나뉜다 고 가정했다.
26 5 월 1972, 미국과 소련은 미사일 방어 시스템의 제한에 관한 조약에 서명했다. (3은 10 월 1972에 발효되었다). 양측은 미사일 방어 체제를 전략적 핵 미사일 광산의 한 지역과 수도 주변에서 두 개의 단지 (150 킬로미터와 100 이하의 미사일 발사기를 가리지 않고)로 제한하기로 약속했다. 이 협약은 우주, 항공, 해상 또는 이동 지상 기반 미사일 방어 시스템의 시스템이나 구성 요소를 만들지 않고 배치하지 않을 것을 의무화했다.
23 March 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 미국 대통령은 대륙간 탄도 미사일 (대륙간 탄도 미사일 - ABM)에 대한 추가 조치를 연구하기위한 연구 작업을 시작했다고 발표했다. 이러한 조치 (우주에서의 요격기 배치 등)의 실행은 ICBM으로부터 미국 전체 영토를 보호하는 것이 었습니다. 프로그램은 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative - SDI)이라고합니다. 그것은 탄도 미사일 공격으로부터 미국을 보호하기위한 지상 및 우주 시스템의 사용을 예견하고 공식적으로 "상호 보장 파괴"(Mutual Assured Destruction - MAD)라는 기존의 기존 교리와 출발을 의미한다.
1991에서 George W. Bush 대통령은 제한된 수의 미사일을 가로 챌 수있는 미사일 방어 현대화 프로그램에 대한 새로운 개념을 제시했습니다. 이 시점부터 미국의 시도는 ABM 조약을 우회하여 국가 미사일 방어 체제 (NMD)를 만들기 시작했다.
1993에서 빌 클린턴 행정부는 프로그램의 이름을 미사일 방어 (NMD) 영토 시스템 (국가 미사일 방어)으로 변경했습니다.
미사일 방어 시스템은 통제 센터, 로켓 발사를 추적하는 조기 경보 방송국 및 위성, 요격 유도 기지, 적의 탄도 미사일을 파괴하기 위해 우주로 반전기를 발사하기위한 차량 발사 자체를 포함한다.
2001에서 George W. Bush는 미사일 방어 체제가 미국뿐만 아니라 동맹군과 우호국의 영토를 보호하면서 영토에서 시스템 요소의 배치를 배제하지 않을 것이라고 발표했습니다. 이 목록에있는 첫 번째 항목은 영국이었습니다. 또한 폴란드를 중심으로 한 여러 동유럽 국가들도 대 미사일을 포함 해 그들의 영역에 미사일 방어 시스템의 요소를 배치하려는 의향을 공식적으로 표명했다.
프로그램에 참여하십시오.
2009에서 미국의 군사 우주 프로그램의 예산은 26,5 억 달러 (러시아의 전체 예산은 21,5 억 달러)입니다. 아래의 단체들이 현재이 프로그램에 참여하고 있습니다.
미국 군대 전략 사령부 (US Strategic Command - USSTRATCOM)는 미 공군의 폐지 된 전략 명령을 대체하기 위해 1992에서 설립 된 미 국방부 내의 단일 전투 명령입니다. 전략 핵력, 미사일 방어력 및 우주군을 결합합니다.
전략적 명령은 전략적 공격 무기의 계획 및 전투 사용 관리의 중앙 집중을 강화하고 전 세계 군사 전략 상황의 다양한 조건에서이를 관리 할 수있는 유연성을 높이며 전략적 트라이어드의 구성 요소 간의 상호 작용을 개선하기 위해 구성되었습니다.
버지니아 주 스프링 필드에 본부를 둔 National Geospatial-Intelligence Agency (NGA)는 국방부의 전투 지원 기관이며 정보 기관의 일원입니다. NGA는 상업용 위성 및 기타 소스는 물론 국가의 우주 정보 정보 시스템의 이미지를 사용합니다. 이 조직 내에서 의사 결정을 지원하기 위해 공간 모델과 맵을 개발합니다. 그 주요 목적은 세계의 세계 사건, 자연 재해 및 군사 행동에 대한 공간 분석입니다.
미연방 통신위원회 (FCC)는 국방부 인공위성의 허가 및 규제 궤도 임무에 대한 정책, 규칙, 절차 및 표준을 관리합니다.
국가 정보 국 (National Intelligence Agency, NRO)은 미국 내 정보 위성을 설계, 건설 및 운영하고있다. NRO의 사명은 정찰 및 정보 활동을위한 독창적 인 혁신 시스템을 개발하고 운영하는 것입니다. 2010에서 NRO는 50 기념일을 축하했습니다.
우주 및 미사일 방어군 (육군 우주 및 미사일 방어 사령부 - SMDC)은 세계적인 공간 전쟁 및 방어의 개념에 기반을두고 있습니다.
미사일 방어국 (MDA)은 모든 비행 단계에서 모든 적의 탄도 미사일 범위에서 미국, 배치 된 군대 및 동맹국을 보호하기 위해 통합 다단계 미사일 방어 시스템을 개발 및 테스트합니다. MDA는 인공위성과 지상 추적 장치를 사용하여 지구 표면과 지구 근처의 지구를 포괄적으로 다루고 있습니다.
사막 에서뿐만 아니라
20 세기 말의 전쟁과 무력 충돌에 대한 분석은 군사 대결 과제를 해결하는 데있어 우주 기술의 역할이 커짐을 보여줍니다. 특히 1990-1991의 "Desert Storm", 1998의 "Fox in the Desert", 유고 슬라비아의 "Allied Force", 2003의 "이라크 자유", " 우주 정보 매체 세력의 전투 지원에서 주도적 인 역할을 보여줍니다.
군사 작전 과정에서 군사 우주 정보 시스템 (정보, 통신, 항법, 탑 고딕 및 기상 지원)이 포괄적이고 효과적인 방식으로 사용되었습니다.
특히, 1991 년의 걸프 지역에서, 86 우주선의 궤도 그룹화는 연합군 (29 - 지능, 2 - 미사일 경고, 36 - 네비게이션, 17 - 통신 및 2 - 기상 지원)에 의해 관여되었다. 그런데 미 국방부는 "주변부의 힘"이라는 슬로건하에 행동했습니다. 따라서 제 2 차 세계 대전에서 북부 아프리카에서 독일을 상대로 싸우는 데 사용 된 연합군.
1991의 중요한 역할은 미국 우주 정찰 자산에 의해 수행되었습니다. 얻은 정보는 모든 작업 단계에서 사용되었습니다. 미국 전문가에 따르면 준비 기간 동안 우주 시스템은 잠재적 인 적에 대한 정보의 90 퍼센트를 제공했습니다. 전투 지역에서는 데이터 수신 및 처리를위한 지역 복합체와 함께 컴퓨터가 장착 된 소비자 수신 단말기가 배치되었습니다. 그들은 이미받은 정보와 이미받은 정보를 비교하여 몇 분 안에 업데이트 된 데이터를 화면에 표시했습니다.
우주 통신 시스템은 대대 (대대), 별도의 전략 폭격기, 정찰기, AWACS (Airborne Warning End Control System) 및 군함에 대한 모든 통제 단위에 의해 사용되었습니다. 국제 위성 통신 시스템 인 Intelsat (Intelsat)의 채널도 사용되었습니다. 전체적으로 500 수신 스테이션이 전쟁 지역에 배치되었습니다.
전투 지원 시스템에서 중요한 장소는 우주 기상 시스템에 의해 점령되었습니다. 약 600 미터의 해상도로 지구 표면의 이미지를 얻을 수 있었고 군사 분쟁 지역에 대한 단기 및 중기 예측을위한 대기 상태를 연구 할 수있었습니다. 기상 보고서에 따르면 계획된 비행 테이블이 컴파일 및 조정되었습니다 항공. 또한 이라크가 화학 및 생물 무기를 사용할 수있을 경우 기상 위성의 데이터를 사용하여 지상의 영향을받는 지역을 신속하게 파악할 계획이었습니다.
다국적군은 NAVSTAR 우주 시스템에 의해 만들어진 항법 분야를 널리 사용했습니다. 그 신호의 도움으로 야간에 목표물에 대한 항공기의 접근 방식의 정확성이 향상되었고 항공 및 순항 미사일의 비행 경로가 수정되었습니다. 관성 항법 시스템과 함께 사용하면 목표물에 접근 할 때 높이와 코스 모두에서 기동 할 수있었습니다. 미사일은 15 미터 수준의 좌표에서 오류가있는 특정 지점으로 나갔다. 그 후 정확한 목표 지정은 귀환 머리를 사용하여 수행되었다.
코스모스 백분율
1999의 발칸 제국에서 "연합군"작전 중, 미국은 작전 준비와 적대 행위를 보장하기 위해 거의 모든 군사 우주 시스템을 완전히 활용했습니다. 이들은 전략적 및 전술적 과제를 해결하는 데 사용되었으며 운영의 성공에 중요한 역할을 담당했습니다. 상업용 우주선은 또한 지상 상황의 정찰, 공습 후 목표물의 추가 정찰, 정확성 평가, 무기 시스템에 대한 목표 지정 발급 및 위성 통신 및 항법 정보가있는 군대 제공에 적극적으로 사용되었습니다.
합계로 NATO는 120 통신 위성, 36 정찰, 35 항법 및 27 기상 등 유고 슬라비아 반대 운동에서 19 인공위성을 다양한 용도로 사용했으며, 이는 사막 폭풍과 사막 폭스에서의 사용량보다 거의 두 배에 이릅니다. "중동에서.
일반적으로 외국 소식통에 따르면, 미국의 우주군이 군사 작전의 효율성을 높이기 위해 (이라크, 보스니아, 유고 슬라비아의 무력 충돌과 지역 전쟁에서) 지능 - 60 퍼센트, 통신 - 65 퍼센트, 항법 - 40 퍼센트, 그리고 앞으로 70 - 90 퍼센트로 통합 추정됩니다.
따라서 20 세기 말 무력 분쟁에서 미국과 나토군에 의한 전투 작전 경험을 분석하면 다음과 같은 결론을 도출 할 수있다.
우주 정찰 수단 만이 적군이 그의 수비의 모든 깊이를 관찰 할 수있게하며, 통신 및 내비게이션은 모든 물체의 좌표에 대한 전역 연결 및 매우 정확한 작동 결정을 제공합니다. 이로써 시설이 갖추어지지 않은 군사적 영토와 군사 작전의 원격 극장에서 실질적으로 군사 작전을 수행 할 수 있습니다.
다양한 통제 수준에서 수립 된 우주 지원 그룹의 사용의 필요성과 높은 효율성이 확인되었다.
군대 충돌의 선행, 동반 및 종식에 관한 우주 적 위상의 출현으로 드러난 군대의 행동에 대한 새로운 특성을 밝혔다.
외부 공간은 군사 및 군사 분야의 많은 측면을 특징으로합니다. 예외는 아닙니다. 단일 위성 이미지에는 항공 사진 촬영 중에 찍은 1,000 개의 이미지와 동일한 개요 정보가 포함될 수 있습니다. 따라서 우주 무기는 지상 무기보다 훨씬 넓은 영역에서 시선에서 사용할 수 있습니다. 동시에 더 많은 기회가 우주 정찰에 개방됩니다.
지구 근처의 공간 (KP)의 가시성이 향상되어 지구 표면, 영공 및 우주 공간의 모든 영역을 거의 실시간으로 모니터링 할 수 있습니다. 이를 통해 세계 상황의 변화에 즉각적으로 대응할 수 있습니다. 미국의 전문가에 따르면 우주선 정찰 시스템이 준비 기간 동안 잠재적 인 적에 대한 정보를 90 퍼센트까지 얻을 수 있다고 우연히 만난 것은 아니다.
우주에 위치한 정지 붕괴 형 무선 송신기는 가시 범위의 지구의 절반을 차지합니다. 이 속성 KP를 사용하면 고정 및 모바일 모두 반구의 수신 수단간에 지속적인 통신을 제공 할 수 있습니다.
무선 송신소의 공간 그룹화는 지구의 전체 영역을 포괄합니다. 이 KP 기능으로 적 대상의 움직임을 제어하고 전 세계의 연합군의 행동을 조정할 수 있습니다.
공간에서의 시각적 및 광학적 관찰은 소위 감독 가능성 (supervisibility) 속성에 의해 특징 지어진다 : 우주선의 바닥면은 70 미터까지의 깊이까지 그리고 공간에서 200 미터까지의 선반에서 볼 수있는 물체로 보여진다. 이를 통해 적 자원의 가용성과 이동을 제어하고 공중 정찰에 효과적으로 대처할 수있는 쓸모없는 마스킹 수단을 만들 수 있습니다.
관찰에서 행동으로
전문가의 추정에 따르면, 우주 충격 시스템은 고정 된 궤도에서 8 - 15 분 동안 지구 표면에있는 물체를 타격하는 지점으로 이동할 수 있습니다. 이것은 러시아 중부 지역의 북대서양 지역에서 발사 된 잠수함 발사 탄도 미사일의 비행 시간과 비슷하다.
오늘날 항공과 우주 전쟁의 경계는 모호 해지고 있습니다. 예를 들어, 무인 항공기 인 Boing X37B (USA)는 다른 목적으로 사용될 수 있습니다 : 관측, 위성 발사 및 파업.관측의 관점에서, 지구 근처의 공간은 정보의 수집과 전송을위한 가장 유리한 조건을 만든다. 이를 통해 공간에 배치 된 정보 저장 시스템을 효과적으로 사용할 수 있습니다. 지상 정보 자원의 사본을 우주로 이전하면 지구 표면에 보관하는 것과 비교하여 안전성이 향상됩니다.
가까운 지구 공간의 비 존속성은 평시와 적대 행위를하는 동안 다양한 국가의 영토를 비행 할 수있게 해줍니다. 사실상 모든 우주선은 모든 충돌 지역 위에있을 수 있으며 거기에서 사용될 수 있습니다. 우주선 그룹이 있으면 세계 어디에서나 모니터링 할 수 있습니다.
가까운 지구 공간 (GST)에서는 평소와 같이 현저한 효과를 발휘할 수 없습니다 оружия충격파처럼. 동시에 200-250 킬로미터의 고도에서 대기가 실제로 존재하지 않으면 GFC에서 전투 레이저, 빔, 전자기 및 기타 유형의 무기를 사용하기에 유리한 조건이 형성됩니다.
이를 고려해 볼 때, 미국은 지난 세기 90의 초기 단계에 다양한 용도의 우주 물체의 파괴를 포함하여 광범위한 작업을 해결하기 위해 10 MW까지의 화학 레이저가 장착 된 10 주변의 지구 근처 공간에 특수 우주 정거장을 배치 할 계획이었습니다.
군사 목적으로 사용되는 우주선 (SC)은 민간 우주와 마찬가지로 다음과 같은 기준으로 분류 할 수 있습니다.
전투 우주선의 특수한 특성 - 기능적 목적. 우주선의 세 그룹을 구분할 수 있습니다 :
현재, 복잡한 궤도 별자리에는 종의 우주선과 전파 전자 정찰, 통신, 항법, topogeodetic 및 기상 지원이 포함됩니다.
SOI에서 PRO로
미국과 소련의 50-60-ies가 무기 체계를 개선하면서 그들은 우주를 포함한 모든 자연 구체에서 핵무기 실험을 수행했습니다.
1958-1962과 1961-1962의 4 개 소련이 우주 핵폭발로 분류 된 핵 실험의 공개 언론 목록에 실린 공식 보고서에 따르면 미국 핵 실험 5 건은 우주 핵폭발로 분류됐다.
1963에서 미국 국방 장관 인 Robert McNamara는 미국 대륙의 많은 지역에서 로켓 공격으로부터 보호하기로되어있는 Sentinel 프로그램 (센티널 - 센티널)에 대한 연구를 시작했다고 발표했습니다. 미사일 방어 시스템 (PRO)은 고도계 요격기 인 LIM-49A Spartan과 안티 미사일 요격 Sprint 및 PAR과 MAR 레이더, 그리고 컴퓨팅 시스템으로 구성된 2 단계로 나뉜다 고 가정했다.
26 5 월 1972, 미국과 소련은 미사일 방어 시스템의 제한에 관한 조약에 서명했다. (3은 10 월 1972에 발효되었다). 양측은 미사일 방어 체제를 전략적 핵 미사일 광산의 한 지역과 수도 주변에서 두 개의 단지 (150 킬로미터와 100 이하의 미사일 발사기를 가리지 않고)로 제한하기로 약속했다. 이 협약은 우주, 항공, 해상 또는 이동 지상 기반 미사일 방어 시스템의 시스템이나 구성 요소를 만들지 않고 배치하지 않을 것을 의무화했다.
23 March 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 미국 대통령은 대륙간 탄도 미사일 (대륙간 탄도 미사일 - ABM)에 대한 추가 조치를 연구하기위한 연구 작업을 시작했다고 발표했다. 이러한 조치 (우주에서의 요격기 배치 등)의 실행은 ICBM으로부터 미국 전체 영토를 보호하는 것이 었습니다. 프로그램은 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative - SDI)이라고합니다. 그것은 탄도 미사일 공격으로부터 미국을 보호하기위한 지상 및 우주 시스템의 사용을 예견하고 공식적으로 "상호 보장 파괴"(Mutual Assured Destruction - MAD)라는 기존의 기존 교리와 출발을 의미한다.
1991에서 George W. Bush 대통령은 제한된 수의 미사일을 가로 챌 수있는 미사일 방어 현대화 프로그램에 대한 새로운 개념을 제시했습니다. 이 시점부터 미국의 시도는 ABM 조약을 우회하여 국가 미사일 방어 체제 (NMD)를 만들기 시작했다.
1993에서 빌 클린턴 행정부는 프로그램의 이름을 미사일 방어 (NMD) 영토 시스템 (국가 미사일 방어)으로 변경했습니다.
미사일 방어 시스템은 통제 센터, 로켓 발사를 추적하는 조기 경보 방송국 및 위성, 요격 유도 기지, 적의 탄도 미사일을 파괴하기 위해 우주로 반전기를 발사하기위한 차량 발사 자체를 포함한다.
2001에서 George W. Bush는 미사일 방어 체제가 미국뿐만 아니라 동맹군과 우호국의 영토를 보호하면서 영토에서 시스템 요소의 배치를 배제하지 않을 것이라고 발표했습니다. 이 목록에있는 첫 번째 항목은 영국이었습니다. 또한 폴란드를 중심으로 한 여러 동유럽 국가들도 대 미사일을 포함 해 그들의 영역에 미사일 방어 시스템의 요소를 배치하려는 의향을 공식적으로 표명했다.
프로그램에 참여하십시오.
2009에서 미국의 군사 우주 프로그램의 예산은 26,5 억 달러 (러시아의 전체 예산은 21,5 억 달러)입니다. 아래의 단체들이 현재이 프로그램에 참여하고 있습니다.
미국 군대 전략 사령부 (US Strategic Command - USSTRATCOM)는 미 공군의 폐지 된 전략 명령을 대체하기 위해 1992에서 설립 된 미 국방부 내의 단일 전투 명령입니다. 전략 핵력, 미사일 방어력 및 우주군을 결합합니다.
전략적 명령은 전략적 공격 무기의 계획 및 전투 사용 관리의 중앙 집중을 강화하고 전 세계 군사 전략 상황의 다양한 조건에서이를 관리 할 수있는 유연성을 높이며 전략적 트라이어드의 구성 요소 간의 상호 작용을 개선하기 위해 구성되었습니다.
버지니아 주 스프링 필드에 본부를 둔 National Geospatial-Intelligence Agency (NGA)는 국방부의 전투 지원 기관이며 정보 기관의 일원입니다. NGA는 상업용 위성 및 기타 소스는 물론 국가의 우주 정보 정보 시스템의 이미지를 사용합니다. 이 조직 내에서 의사 결정을 지원하기 위해 공간 모델과 맵을 개발합니다. 그 주요 목적은 세계의 세계 사건, 자연 재해 및 군사 행동에 대한 공간 분석입니다.
미연방 통신위원회 (FCC)는 국방부 인공위성의 허가 및 규제 궤도 임무에 대한 정책, 규칙, 절차 및 표준을 관리합니다.
국가 정보 국 (National Intelligence Agency, NRO)은 미국 내 정보 위성을 설계, 건설 및 운영하고있다. NRO의 사명은 정찰 및 정보 활동을위한 독창적 인 혁신 시스템을 개발하고 운영하는 것입니다. 2010에서 NRO는 50 기념일을 축하했습니다.
우주 및 미사일 방어군 (육군 우주 및 미사일 방어 사령부 - SMDC)은 세계적인 공간 전쟁 및 방어의 개념에 기반을두고 있습니다.
미사일 방어국 (MDA)은 모든 비행 단계에서 모든 적의 탄도 미사일 범위에서 미국, 배치 된 군대 및 동맹국을 보호하기 위해 통합 다단계 미사일 방어 시스템을 개발 및 테스트합니다. MDA는 인공위성과 지상 추적 장치를 사용하여 지구 표면과 지구 근처의 지구를 포괄적으로 다루고 있습니다.
사막 에서뿐만 아니라
20 세기 말의 전쟁과 무력 충돌에 대한 분석은 군사 대결 과제를 해결하는 데있어 우주 기술의 역할이 커짐을 보여줍니다. 특히 1990-1991의 "Desert Storm", 1998의 "Fox in the Desert", 유고 슬라비아의 "Allied Force", 2003의 "이라크 자유", " 우주 정보 매체 세력의 전투 지원에서 주도적 인 역할을 보여줍니다.
군사 작전 과정에서 군사 우주 정보 시스템 (정보, 통신, 항법, 탑 고딕 및 기상 지원)이 포괄적이고 효과적인 방식으로 사용되었습니다.
특히, 1991 년의 걸프 지역에서, 86 우주선의 궤도 그룹화는 연합군 (29 - 지능, 2 - 미사일 경고, 36 - 네비게이션, 17 - 통신 및 2 - 기상 지원)에 의해 관여되었다. 그런데 미 국방부는 "주변부의 힘"이라는 슬로건하에 행동했습니다. 따라서 제 2 차 세계 대전에서 북부 아프리카에서 독일을 상대로 싸우는 데 사용 된 연합군.
1991의 중요한 역할은 미국 우주 정찰 자산에 의해 수행되었습니다. 얻은 정보는 모든 작업 단계에서 사용되었습니다. 미국 전문가에 따르면 준비 기간 동안 우주 시스템은 잠재적 인 적에 대한 정보의 90 퍼센트를 제공했습니다. 전투 지역에서는 데이터 수신 및 처리를위한 지역 복합체와 함께 컴퓨터가 장착 된 소비자 수신 단말기가 배치되었습니다. 그들은 이미받은 정보와 이미받은 정보를 비교하여 몇 분 안에 업데이트 된 데이터를 화면에 표시했습니다.
우주 통신 시스템은 대대 (대대), 별도의 전략 폭격기, 정찰기, AWACS (Airborne Warning End Control System) 및 군함에 대한 모든 통제 단위에 의해 사용되었습니다. 국제 위성 통신 시스템 인 Intelsat (Intelsat)의 채널도 사용되었습니다. 전체적으로 500 수신 스테이션이 전쟁 지역에 배치되었습니다.
전투 지원 시스템에서 중요한 장소는 우주 기상 시스템에 의해 점령되었습니다. 약 600 미터의 해상도로 지구 표면의 이미지를 얻을 수 있었고 군사 분쟁 지역에 대한 단기 및 중기 예측을위한 대기 상태를 연구 할 수있었습니다. 기상 보고서에 따르면 계획된 비행 테이블이 컴파일 및 조정되었습니다 항공. 또한 이라크가 화학 및 생물 무기를 사용할 수있을 경우 기상 위성의 데이터를 사용하여 지상의 영향을받는 지역을 신속하게 파악할 계획이었습니다.
다국적군은 NAVSTAR 우주 시스템에 의해 만들어진 항법 분야를 널리 사용했습니다. 그 신호의 도움으로 야간에 목표물에 대한 항공기의 접근 방식의 정확성이 향상되었고 항공 및 순항 미사일의 비행 경로가 수정되었습니다. 관성 항법 시스템과 함께 사용하면 목표물에 접근 할 때 높이와 코스 모두에서 기동 할 수있었습니다. 미사일은 15 미터 수준의 좌표에서 오류가있는 특정 지점으로 나갔다. 그 후 정확한 목표 지정은 귀환 머리를 사용하여 수행되었다.
코스모스 백분율
1999의 발칸 제국에서 "연합군"작전 중, 미국은 작전 준비와 적대 행위를 보장하기 위해 거의 모든 군사 우주 시스템을 완전히 활용했습니다. 이들은 전략적 및 전술적 과제를 해결하는 데 사용되었으며 운영의 성공에 중요한 역할을 담당했습니다. 상업용 우주선은 또한 지상 상황의 정찰, 공습 후 목표물의 추가 정찰, 정확성 평가, 무기 시스템에 대한 목표 지정 발급 및 위성 통신 및 항법 정보가있는 군대 제공에 적극적으로 사용되었습니다.
합계로 NATO는 120 통신 위성, 36 정찰, 35 항법 및 27 기상 등 유고 슬라비아 반대 운동에서 19 인공위성을 다양한 용도로 사용했으며, 이는 사막 폭풍과 사막 폭스에서의 사용량보다 거의 두 배에 이릅니다. "중동에서.
일반적으로 외국 소식통에 따르면, 미국의 우주군이 군사 작전의 효율성을 높이기 위해 (이라크, 보스니아, 유고 슬라비아의 무력 충돌과 지역 전쟁에서) 지능 - 60 퍼센트, 통신 - 65 퍼센트, 항법 - 40 퍼센트, 그리고 앞으로 70 - 90 퍼센트로 통합 추정됩니다.
따라서 20 세기 말 무력 분쟁에서 미국과 나토군에 의한 전투 작전 경험을 분석하면 다음과 같은 결론을 도출 할 수있다.
Igor Barmin, 기술 과학 박사, 교수, 러시아 과학 아카데미의 대응 회원, 러시아 우주 과학 아카데미 회장. E. K. Tsiolkovsky, FSUE "TsENKI"일반 디자이너
Victor Savinykh, 기술 과학 박사, 교수, 러시아 과학 아카데미의 대응 회원, 러시아 우주 과학 아카데미 학자. E. K. Tsiolkovsky, MIIGAiK 회장
빅터 Tsvetkov, 기술 과학 박사, 교수, Academy of Russian Cosademautics의 이름을 딴 E. K. Tsiolkovsky, MIIGAiK의 감독관
Victor Shirt, Russian Cosmeticautics의 수석 전문가. E. K. Tsiolkovsky
Victor Savinykh, 기술 과학 박사, 교수, 러시아 과학 아카데미의 대응 회원, 러시아 우주 과학 아카데미 학자. E. K. Tsiolkovsky, MIIGAiK 회장
빅터 Tsvetkov, 기술 과학 박사, 교수, Academy of Russian Cosademautics의 이름을 딴 E. K. Tsiolkovsky, MIIGAiK의 감독관
Victor Shirt, Russian Cosmeticautics의 수석 전문가. E. K. Tsiolkovsky
정보