미 국무부 장관은 소련 사회주의 연방 공화국의 사망에 관해 : "주요한 것은 반역자들이 있었다"
“내 인생이 끝날 때까지 나와 함께있을 추억 중 하나는 아버지의 눈물이며, 밤에는 발코니에서 담배를 피우고 손으로 눈을 닦습니다. 옐친은 여행 후 bacchanalia 인 1991를 TV에서 공산당을 막았다. CPSU의 평범한 회원 인 아빠, 고르바초프의 자료 인 보리스 니콜라 비치 (Boris Nikolaevich)는 모든 노동 조합 공화국의 당 기능 원들과 같은 질문을했지만 누구에게도 말하지 않았다. 나는 정직하게 살았고, 훔치지 않았고, 죽이지 않았으며, 가족을 먹이고, 아들을 키우고, 아내와 사랑하는 사람들을 사랑하고 사랑했습니다. 그는 레닌과 스탈린을 믿고 자신에게서 "인격의 숭배"를 찢어 내고 무언가를 의심했지만, 우리 모두는 친구와 함께 그리고 악한 소원들에게 둘러싸여 나아 갔다. 헛된 일, 헛된 일, 잘못?!”그리고 그와 나도, 소련에 사는 수백만의 사람들과 다른 나라의 수백만의 사람들도 모호한 것이지만, 평소와 같이 큰 과정이 거대한 상태에서 일어나고 있다는 것을 알지 못했습니다. 그해 12 월, 그것은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. "파파는 강력한 국가의 경계를 지키고 있던 전직 군사 남자입니다. 그때까지 그는 약간의 감각을 느끼게되며, 말의 진정제를 복용하지 않고 과거와 현재에 더 큰 타격을 가할 것입니다."
그의 정규 저술가 중 한 사람인 올렉 클리 모프 (Oleg Klimov)의 압력선은 벨로루시 오늘 신문의 최신호에 실렸다. 그들은 오늘의 검은 기념일에 관한 것입니다. 역사 -위대한 국가, 소련의 죽음의 20th 기념일.
12 월 8 12 월 1991 Viskuli, 벨로루시의 Belovezhskaya Pushcha, RSFSR Boris Yeltsin 대통령, 우크라이나 대통령 Leonid Kravchuk 및 벨로루시 Stanislav Shushkevich 최고 책임자 (CIS)라는 문서에 서명했다. Bialowieza 계약처럼. 그의 서문은 "국제법과 지정 학적 현실의 주제 인 SSR 연합은 존재하지 않는다"고 읽었다.
문서에 서명하자마자 Yeltsin은 George W. Bush 미국 대통령에게 전화하여 어떤 일이 일어 났는지에 대해보고했다. 그런 다음 서명자들은 사건을“우수하게 뛰어 넘어”집으로 갔다. 모스크바에 도착하자 옐친은 술에 취해 말 그대로 비행기에서 추방되었다. 며칠 후, Bialowieza 협정은 러시아, 우크라이나 및 벨로루시 의회의 압도적 다수결에 의해 비준되었다. 우크라이나 의회에는이 문서에 반대하는 사람들이 훨씬 적었지만 벨로루시 최고위원회에서는 오직 한 명의 알렉산더 루카 첸코 만 투표했다. 세 의회 모두에서 절대 다수는 공산주의자에 속했다는 것을 기억해야한다.
오늘 그들은 Belovezhsky 협정의 서명 당시 소련의 죽음이 이미 미리 결정되었음을 우리에게 납득 시키려하고 있습니다. "소련의 붕괴가 적의 교활한 음모에 의해 야기 된 지정 학적 재앙 이었는지 아니면 연방의 전 공화국에 대한 이익 이었는지 주장 할 수있다"고 Vedomosti는 오늘 사설에서 읽었다. - 그러나 슬라브 공화국 3 개국 지도자들은 급속도로 진행되는 마비와 관료적 구조의 작동 불능으로 인해 국가가 사망 한 것을 기록했다. 군대도 KGB도, 소련 공화국이나 공화당 공산당의 다른 공화국의 지도자도 연합의 해체에 적극적으로 대응하려하지 않았습니다. "
보시다시피,이 견해에는 아버지 올렉 클리 모프의 눈물이 없습니다. “우리는 소련의 붕괴가“이전의 대부분의 공화국에 유리하다”고 간주 될 수 있기 때문에“우리는 주장 할 수있다”고 애도하지는 않는다. 사실,이“유익한”목록을 알고 싶습니다 : 예를 들어 타지키스탄, 키르기스스탄, 우즈베키스탄, 몰도바, 조지아 자체가 있습니까? 아니면 국제 빈곤 등급의 컴파일러에게 구소련의 일부를 여전히 안전하게 추천 할 수 있습니까?
그럼에도 불구하고 소련 사람들은 오늘날 소련의 종말을 진정으로 기억하지 못합니다. 예를 들어, 벨로루시 역사가, 정치 과학자 및 공산주의자 니콜라이 말리 셰프 스키가 오늘 REGNUM 페이지에 쓴 내용은 다음과 같습니다.
“소련의 붕괴를 기록한이 행위 (소위 Bialowieza 협약-KM.RU 참고)는 여전히 많은 의문을 제기합니다. 사실 같은 해 3 월 17에서“소련 국이 될 것인가 아닌가?”문제에 대한 국민 투표에서 대다수의 인구 (80 % 이상)가 연합을 유지하는 데 찬성했다.
연합의 필요성에 대한 의문의 구성은 순전히 도발적 이었다는 점에 주목해야한다. 국가의 구축함은 이미 대다수의 인구가 소련의 존재를지지하여 모호하지 않게 표현할 것이라는 것을 이미 알고 있었기 때문에 최소한 "유사한 문제가있다"고 표시해야했다. 따라서 여론은 올바른 방향으로 향했고, 이는 미디어를 통한 전체 세뇌에도 기여했다.
그러나 국민에 대한 견해는 완전히 무시되었을뿐만 아니라 헌법상의 헌법 질서가 위반되었다. 필요한 법령에 따라 : 출구 신청으로서의 국민 투표; 5 년 동안 국경, 재산 분할, 군대 등에 관한 협상; 협상의 상호 수용 가능한 결과 인 경우, 두 번째 국민 투표. 서명국들은 RSFSR, 우크라이나 SSR 및 BSSR이 1922에서 조약에 서명 한 연합의 설립자이기 때문에 소련을 해산 할 권리가 있다고 진술했다. 그러나 설립자들 중에는 조지아, 아르메니아 및 아제르바이잔이 포함 된 Transcaucasian Federation이있었습니다. 따라서 적어도 정당성을 위해이 공화국의 대표자를 초대해야했습니다 ...
Viskulev 모임과 함께 풍부한 성서가 출석 한 직후, 민스크에서“소련은 더 이상 존재하지 않는다”고 선언했으며“독립 국가 연합”을 구성했으며 미하일 고르바초프는 소련 대통령으로서의 직무 종료를 발표하고 법령에 서명했다. 최고 사령관의 권한으로 스트로브 탤벗 (Strobe Talbot)은 미국 언론인 (몇 년 후 마들렌 올브라이트 미 국무 장관 중 한 명이 됨)은 자신의 저서“최고 수준 : 냉전 종말의 무대 이야기”에서 다음과 같이 썼다.“미국 관리들은 옐친이 돌아온 소문을 들었다. 커먼 웰스 협약에 서명 한 다음날 모스크바 (민스크 출신)는 술에 취해 비행기에서 꺼내야했으며, 보디 가드는 사진가들이 사진을 찍지 못하게하기 위해 무차별 대입했다.”
12 월 12의 1991에서 RSFSR 최고위원회는 Bialowieza 계약 (“대리인”-285, 부재-5)과의 Bialowieza 협정을 비준했으며, 6의 조약에 대한 비준에 대한 결의안을 채택했다. 소련에서 탈퇴 할 때 (“for”-30 대리인,“거부”-1922, 부재-161, 그리고 3 대리인 만 존재 함)
외부와 내부에서 고의적으로 행동 한 결과 조각으로 떨어지고 있던 소비에트 연방의 죽음과 병행하여, 새로운 독립 국가들에서“민주 세력”의 형성 과정 (물론“시스템과의 싸움”)이 있었다. 중앙의“민주당 원”은 권력을 장악 한 미소로 일어나고있는 일을보고, 실제로 일어나고있는 일을 장려하고, 시스템의 기둥에서 스스로를“전투기”로 빠르게 변형시켰다. 심리학자들은 오랫동안 고정 관념을 키우고 "문화적 진실"이 매우 취약하다고 오랫동안 지적 해 왔습니다. 불일치 정보 분야에서는 고정 관념이 무너지지 않고 뒤집히는 경향이 있습니다. 확실히 좋은 것은 절대적으로 나쁜 것으로 바뀌고 그 반대도 마찬가지입니다. 민족주의와 명백한 파시스트 패배의 새로이 채굴 된 "민주당 원"들에게 이것은 손에 들었다.
권력을 장악하기 위해이 "원칙"사람들은 무엇이든 준비했습니다. 유럽 연합은 여전히 존재했으며, 히브리 테리아는 이미 자유와 민주주의에 관한 당위원회와 구소련의 발코니와 계단에서 무기를 흔드는 모든 종류의 "국가"지도자들에 의해 부풀어 오르고 확장되고 있었다. 마키아 벨리가 5 세기 전에“자유”라는 단어가 항상 반란의 변명으로 작용한다고 언급 한 것은 당연한 일이 아니었다. 따라서이“자유 애호가”중 어느 누구도 교회조차 인간의 자유에 대해 전혀 말하지 않는다는 것을 기억하지도 않았다. "순수한 형태"는 없습니다. 그러한 "자유"( "평등과 형제애")에 대해서는 혁명적 인 생각을 가진 데 마고와 정신병자 만 말합니다.
사회 과학 아카데미, 소련 과학 아카데미 등을 통해 CPSU 중앙위원회의 수석 이데올로기의 아버지 감독하에 구조를 구축하고 동시에 "페레 스트로 카 교육감"A. 야코블레프 그들은 그들에게 읽고 쓰는 법을 가르치고 우주론과 과학 아카데미에서 당나귀로 그들을 대신하여 갑자기 일종의“민주적 사명”의 운반 자라고 상상했다.
그러나 아주 짧은 시간이 지나면, 민주주의에 의해 제시된 기본 원칙과 가정을 간신히 실천하려했지만, 그것들을 즉시 버리고“민주주의”라는 이름 만 남겼습니다. 사실, Zviad Gamsakhurdia (Saakashvili)와 같은 사람들조차도 자신의 공화국을 피의 갈등으로 끌어 들였다. 마침내 경제가 정치를 대체 할 수있는 곳에서만 진정한 민주주의가 가능하다는 것을 깨달았다. 그리고 이것을 실천하기 위해 권력을 간절히 원하는 파시스트“민주당 원”에게는 필요한 지식과 기술, 기회가 없었습니다.
초 국가적 사상의 급속한 분해 이후에 일어난 이데올로기 적 진공을 채우기 위해 (보다 정확하게는 이미 형성된“주권 국가들”중 일부는 수십, 수백 개의 훨씬 더“주권적인”국가들로 나뉘 지 않도록) 실제로 권력을 유지하기 위해, 스스로 선언 한 "민주당 원"은 일종의 즉각적인 행동 이데올로기를 필요로했습니다. 그리고 그러한 이데올로기 만이 민족주의였으며 여전히 남아 있습니다. 한 국가의 민족주의가 초 민족과 문명적 유대를 약화시키기 때문에 소련에서 소련의 징후는 오랫동안 강력히 장려되었다.
민족주의의 개념은 매우 간단합니다. 사회와 그 이후의 지도자 통일을 통합하기 위해서는 가시적 인 적이 필요하다. 국가 사상을 착취하는 집단이 존재하고 권력을 보유 할 수있게하는 것은 적의 존재이다. “모든 시대와 민족”의 위대한 민족주의자인 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)는 그의 저서“나의 투쟁 (My Struggle)”에서 다음과 같이 썼습니다.“대중의 사람들은 교수와 외교관으로 구성되어 있지 않습니다. 그들이 소장하고있는 소량의 추상적 지식은 감정을 감정의 영역으로 향하게한다. ....이 세상에서 가장 중요한 변화의 원동력은 갑자기 대중을 붙잡은 과학적 아이디어는 아니었지만 항상 광신주의로 이루어져있다 대중을 지배하며,이 대중을 앞으로 나아가는 히스테리에서 ... ".
그래서 권력을 유지하기 위해 국가의 쇼비 니스트들은 눈에 보이는 적을 필요로했습니다. 그리고 거의 모든 곳에서이 "적"이 발견되었습니다. 러시아의 "식민자"외에도 그들은 아제르바이잔 인을위한 아르메니아 인, 그루지야 인을위한 Abkhaz 등이되었습니다. 또한, 사람들을 치명적인 낙담에서 멀어지게하는 감정 (히틀러가 쓴 악명 높은 광신주의)이 필요했습니다. 삶의. 그들은 할 수 없었으며, 존재하지 않았거나 점진적으로 사라지거나 이미 눈에 띄지 않게 죽은 언어를 포함하여 "문화", "국어"의 "부흥"을 보편적으로 시작할 수 없었습니다. 오직 혈액 만이 더 강한 감정, 많은 피를 유발할 수 있습니다. 카라 바흐, 오세티아, 몰도바, 코카서스 등의 흐름에이 피가 쏟아져 흘러 들어갔습니다.
한편 12 월 25 1991에서 러시아는 러시아 연방으로 개명되었습니다. 같은 날 저녁 고르바초프는 조지 W 부시 미국 대통령에게 전화를 걸면서 다음과 같이 전화 대화를하였습니다.“당신은 크리스마스를 안전하게 축하 할 수 있습니다. 소련은 더 이상 존재하지 않습니다.” 다음날 소련 최고 소비에트 공화국 공의회는 소련의 해지에 관한 선언을 국가와 국제법의 대상으로 채택했다. 대법원 대법원 판사와 소련 검찰청 대학 위원의 해고와 주립 은행 위원장의 첫 해산에 대한 결의에 대한 결정이 채택되었습니다.
그 후 부시 대통령은 라디오와 TV로 미국과 대화하면서 냉전 시대에 소련이 패했음을 선언했고 제임스 베이커 미 국무 장관은 공개적으로 이렇게 말했다. "우리는 과거 40 년 동안 냉전에서 승리하기 위해 수조 달러를 쏟아 부었다. 소련에 대한 가장 중요한 것은 반역자들이 있다는 것입니다. "
정보