L. Ivashov : "Serdyukov는 국가의 지도력에 강력한 힘을 넣을 수 없다"
그들은 국방 시스템의 부패를 반역과 동일시하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 명백하고 자명한 사실을 통찰력으로 제시하는 정치에서 가장 높은 곡예 비행입니다. 어느 나라의 국방 구조에서 재산 범죄가 대 반역죄와 유사하다는 사실을 지금까지 의심한 사람이 있습니까? 정의상 사람들은 이와 관련하여 합리적인 의심을 가질 수 없는 것 같습니다. 여기서 인과 관계는 고통스러울 정도로 분명합니다.
그러나 어떤 이유로 우리 의원은 지금까지 국방 부문의 부패를 학교 강탈과 거의 동등하게 정의하면서 그것에 대해 생각조차하지 않았습니다 (또한 나쁘지만 국가에 대한 결과 측면에서 비교할 수 없습니다). A Just Russia가 제안한 “마침내 스페이드를 스페이드라고 부르는 형법 개정안은 거의 동일한 "통찰력"으로 제시됩니다. 그러나 문제를 제기하지 말자. 그럼에도 불구하고 입법 제안의 형태로 올바른 생각을 공식화하기로 결정한 입법자에게 감사드립니다. 우리가 알고 있듯이 발기인이 연합 러시아나 인민 전선이 아니라는 것이 놀랍습니다. 그들은 끊임없이 부패와 싸우고 있습니다. 그리고 그들은 무슨 수를 써서라도 방산업체 부패 관료들을 욕하는 대통령의 말에 한결같이 동의한다. 하지만 이에 상응하는 행정부의 지시가 집권당에는 전달되지 않은 것으로 보인다. 이제 그들은 아마도 팔꿈치를 갉아먹고 있을 것입니다.
이러한 관점에서 볼 때, Fair Russia의 Igor Zotov의 입법 이니셔티브, 특히 그의 입법 이니셔티브는 존경받는 전문가들이 뭐라고 말하든 그다지 유망해 보이지 않습니다. 이것을 수락 역사적인 (과장하지 않고) 두마 문서는 분명히 푸틴의 깃발 아래에서만 이루어질 수 있습니다. 따라서 United Russia 내부에서 유사한 문서가 이미 준비 중이며 여러 측면에서 Zotov보다 (겉보기에) 훨씬 더 가혹한 것으로 판명되거나 이미 기존 이니셔티브가 수정의 물결을 기다리고 있습니다. 가장 책임감 있는 PR 지원을 제안해드립니다.
그러나 우리가 이 모든 과대 광고로부터 결국 얻게 될 것은 질문의 문제입니다. 조국의 반역자로 낙인찍힐 가능성이 실제로 수십, 수백 명씩 수백만 명을 톱질하는 사람들을 겁나게 할 것입니까? 그 사람들이 정말 그렇게 성실한 걸까요? 나쁜 생각만 하지 않는다면 도둑질을 하고 부끄러워하는 걸까요? 물론, 처벌은 이미 다르게 암시될 것이지만, 여기에는 말 그대로 막 확립된 군사 조사로서 교활한 여성들에 의해 "오도"된 Anatoly Serdyukov의 "영감적인" 예가 있습니다. 정부 트랜치로 돈을 벌고 싶어하는 사람들을 위한 훌륭한 공식: "우리는 최고를 원했지만 잘못 인도되었습니다."
그리고 누군가는 믿고 심지어 공감할 것입니다.
잘 알려진 정치 과학자이자 정치 문제 아카데미 회장인 예비 대령 Leonid Ivashov는 KM.RU 관찰자와의 대화에서 Just Russia의 이니셔티브가 모든 귀여움에도 불구하고 실현 불가능하고 불충분하다고 지적했습니다.
– 저는 통합 러시아가 이 법을 통과시킬 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 군사 분야의 부패를 반역죄와 동일시하겠다는 제안 자체는 법적 규범이 아니라 오히려 정치적 홍보처럼 들립니다. 또 한 가지, 국방 분야에서 자행되는 비리범죄를 훨씬 더 엄중하게 처벌해야 한다는 점, 이를 더욱 가중시키는 상황이 되어야 한다는 것입니다. 조국에 대한 반역은 종신형을 의미하며, 물론 입법자는 군사 분야에서도 부패에 대한 종신형을 선고하는 데 동의하지 않을 것입니다. 이니셔티브 자체는 긍정적이고 환영받을 수밖에 없지만 동시에 사물을 냉정하게 바라볼 필요가 있습니다. 예, 푸틴 대통령도 이에 대해 말했지만 이것은 모두 정치적 문구 일뿐입니다.
오늘날 가장 큰 문제는 국가의 국방 잠재력을 체계적으로 제거하는 것입니다. 이는 NATO 군대가 우리나라 영토를 거의 방해받지 않고 이동할 수 있도록 허용한 주둔군지위협정을 추진한 사람들의 의지에 의해 일어나고 있습니다. 오늘날 국가 지도부의 영향력 있는 세력은 엄청난 파괴력을 갖고 있습니다. 그들은 Serdyukov를 장관직으로 밀고 국가의 방어를 훔치고 파괴하기 위해 그에게 백지 위임장을주었습니다. 그리고 오늘날 그들은 그가 감옥에 가는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 재판이 두려워서 그가 특정 이름을 언급하고, 그동안 그를 덮고 있던 모든 고위 세력을 끌어들이게 될 것을 두려워하기 때문입니다.
Serdyukov의 계획은 그 자체로 정당화되지 않았지만 파괴적인 세력은 우리나라의 방어 능력에 대해 훨씬 더 잔인한 공격을 시작했습니다. 오늘날 우리는 유망한 무기를 만드는 기업이 어떻게 먼저 민영화되고 있는지 분명히 볼 수 있습니다. 이들은 연구 기관이며 우리의 유명한 기업입니다. 실제로 군대의 물질적 기반을 파괴하기 위해 군사 과학, 설계 아이디어, 국방 및 방위 산업 연구 분야의 성과를 공격하기로 결정했습니다. 예, Sergei Kuzhugetovich는 어떻게 든 상황을 규제하려고 노력하고 있으며 새로운 개발에 돈이 할당되고 있지만 궁극적으로 모든 것은 우리가 여전히 해외에서 무기를 구매하고 있다는 사실로 귀결되며 더욱이 본질적으로 우리는 쓰레기를 구매하고 있습니다.
별도의 문제는 방위 기업의 관리입니다. 여기 Dubna에는 유명한 국제 핵 연구 센터가 있습니다. 사실, 이것이 우리 힘의 기초이지만, 이 센터는 국제적이기 때문에 그 리더십에는 그곳에서 비밀 개발이 수행될 수 없다는 지침을 작성한 사람들이 포함되었습니다. 모든 것은 인터넷에 게시되어야 하며 모든 것은 다음과 공유되어야 합니다. 미국인뿐만 아니라 . 국방 분야에서 가장 유망한 발전과 성과는 더 이상 실현될 수 없습니다.
전설적인 MiG 회사의 존재 여부가 의문시됩니다. 러시아군에는 수호이 중전투기만 필요하다는 이야기가 있습니다. 이러한 배경에서 MIG 경전투기는 "소멸"됩니다. 결과적으로 미국을 포함한 전 세계적으로 경전투기와 중전투기의 비율은 약 70 대 30인 것으로 밝혀졌지만 여기서는 그 반대입니다. 중전투기는 충분하지만 전투기는 우리의 방어 교리에 따르면 제공권을 장악하기 위한 엄호 부대는 없을 것입니다.
그리고 가장 최근의 예는 다음과 같습니다. 우리는 유기 화합물 원소의 화학 및 기술에 대한 주립 연구소를 보유하고 있습니다. 이것은 Topol을 보장하고, 효율성을 높이고, 로켓 엔진을 강화하고, 재래식 무기의 효율성을 향상시키고, 특정 커튼을 통해 선박을 덮는 등의 개발이 수행되는 독특한 기업입니다. 이 분야에서는 강력한 개발이 진행 중입니다. 한편, 작년 말에 미국인들은 이러한 개발을 아주 좋은 돈으로 그들에게 양도할 것을 요구했습니다. 결과적으로 Russian Technologies의 지도부는 연구소의 총책임자가 그의 직위에서 해임되고 정치학 후보자 인 MGIMO 졸업생이 대신 임명된다는 법령을 발표했습니다. 즉, 사실 우리나라는 미국으로부터 위에서 명령을 받았고, 우리는 그것을 받아 수행했습니다.
조국에 대한 반역은 단순한 부패가 아닙니다 (지금은 그것 없이는 살 수 없으며 그러한 시스템이 만들어졌습니다). 그러나 국가의 국방력을 훼손한 사실은 명백히 반역죄로 해석되어야 한다.
정보