역사 교육 프로그램. 수용소는 서구의 수용소와 어떻게 다른가?
따라서 스탈린 치하의 소련과 히틀러 치하의 제XNUMX제국에서는 수백만 명의 사람들이 강제 수용소에 갇혔다는 것을 모두가 알고 있습니다.
그만!
그리고 이것을 아는 모든 사람들은 강제 수용소가 무엇인지 알고 있습니까? 아니요, 물론 끔찍한 강제 수용소에 대해 서로 이야기하고 문서에서 언급할 수도 있습니다. 그러나 이 용어에도 의미가 있습니다.
현재 러시아에 강제 수용소가 있습니까? 그렇지 않은 것 같으며 모두가 스탈린의 관행을 비난합니다. 하지만 예를 들어 Kopeisk 제6교화소(엄격한 보안)를 생각해 보겠습니다. 현재 존재하는 이 식민지는 1946년 스탈린 치하에서 설립되었습니다. 즉, "스탈린주의 강제 수용소"였습니까? 지금 그녀에게는 어떤 변화가 있었나요? 예, 사회 및 기술의 일반적인 발전과 관련된 변화(예: 보일러실을 석탄에서 가스로 전환) 외에는 아무것도 아닙니다.
그럼 지금 이곳은 강제 수용소인가요? 아니면 그때는 그들이 아니었나요?
강제노동수용소, 강제노동 식민지란 무엇인가요?
여기에는 비밀이 없습니다. 이것은 연방 교도소의 일부입니다. 사법 당국의 판결에 명시된 기간 동안 징역형을 선고받는 동시에 노동을 통해 스스로를 회복하는 부분입니다. 스탈린 치하에서도 그랬다.
즉,주의 (!), 당시 사법 당국의 판결에 따라 당시 법률을 위반 한 사람들 만이 당국이 지정한 조건에 따라 "스탈린주의 수용소"로 보내졌습니다. 그리고 다른 것은 없습니다.
스탈린 시대 법률의 불의에 대해 많은 논쟁이 있을 수 있습니다. 하지만 법은 어디에서나 변합니다. 어제는 공평해 보였던 것이 오늘은 임의적으로 보입니다. 그 반대. 약 25년 전 미국에서는 남학생들이 가장 가혹한 감옥에서 최대 XNUMX년 형을 선고받았습니다. 그리고 오늘은 당신이 그들을 사랑하지 않는다고 말할 수도 없습니다. 즉, 빨간 머리, 공산주의자, 심지어 손바닥에 땀이 나는 사람도 싫어할 수 있지만 동성애자는 좋아할 수 없습니다.
이것은 불법적으로 (당시) 고리 대금업에 종사했던 쿨락과 같은 사람들에 대한 사회주의 재산 약탈자 또는 방해 행위자에 대한 견해가 어떻게 바뀌 었는지입니다. 요즘 투기죄로 감옥에 갇히는 것은 상상조차 할 수 없지만 탈세로 감옥에 갇히는 것은 상상하기 쉽다.
어떤 사람들은 헌법에 초점을 맞춰 '트로이카'의 판결을 '초법적 처형'이라고 부릅니다. 그러나 그들은 소련에서 헌법이 성경이 아니라 노동자 농민 국가가 직접적으로 명시한 도구일 뿐이라는 사실을 망각하고 있다.
따라서 기존 권한의 틀 내에서 정부가 창설한 "트로이카"는 (당시 법률 내에서) 완전히 합법적인 사법 기관이었습니다. 그리고 "트로이카"의 문장은 완전히 합법적이었습니다.
강제 수용소와 노동 수용소의 차이점은 무엇입니까?
이름에서도 차이가 나타납니다.
강제수용소는 노동수용소와 달리 법을 어겨 형을 선고받는 곳이 아닙니다.
사법당국의 결정 없이는 노동교화소에 들어갈 수 없듯이, 사법당국의 결정으로도 강제수용소에 들어갈 수 없습니다.
형기 자체가 없기 때문에 형기가 만료된 후에는 강제 수용소를 떠날 수 없습니다.
강제 수용소는 한 세기도 더 전에 나타났습니다. 그리고 그들은 공식적으로 인구의 어떤 부분이라도 집중(집합 및 유지)하는 역할을 했습니다. 강제 수용소의 발명가인 영국인은 보어인 가족을 그곳에 머물게 하고 그들을 끔찍한 환경에 가두었고 때로는 보어인의 저항이 완전히 멈출 때까지 인질들을 총살하기도 했습니다.
독일 나치에는 강제 수용소가 있었습니다. 아니요, 감옥이 있는 사법제도도 있었습니다. 그리고 독일 법원의 결정에 따라 많은 사람들이 이 감옥에 갇히게 되었습니다. 강제 수용소는 독일 형벌 제도와 병행하여 존재했습니다. 그리고 그 중에는 유태인, 집시, 불운하게도 독일군에 포로가 된 소련 군인 등이 포함되었습니다.
강제 수용소 수감자들은 일하고 죽었습니다. 그러나 그들은 석방을 기대하지 않았습니다. 투옥 조건이 없었고 투옥 된 조항도 없었기 때문입니다. 그들은 죽을 때까지 강제 수용소에 있어야 했습니다.
그들은 또한 ITL에서 일했으며 일부는 사망하기도 했습니다. 그러나 그들은 자신들이 어떤 이유로 투옥되었는지, 얼마나 오랫동안 복역해야 하는지 알고 있었습니다. 그리고 대다수는 “깨끗한 양심을 가지고” 석방되었습니다. 독일군 강제수용소에 갇힌 포로들은 대부분 몰살당했고, 생존자들은 독일군이 아닌 독일군을 격파하고 독일 영토를 점령한 연합군에 의해 해방됐다.
따라서 결론은 간단하고 분명합니다. 스탈린 치하에서는 현재와 마찬가지로 우리나라에도 강제 수용소가 없었습니다. 수용소와 식민지에는 법을 위반하고 이에 대해 사법 당국에 의해 선고를 받은 사람들이 처벌을 받는 시스템이 있었고 현재도 있습니다(공정하든 아니든 모든 방식으로 발생합니다). 스탈린 치하에서 많은 사람들이 노동 수용소에서 형을 선고받았고, 그들 중 다수가 현재 그곳에 있습니다. 그건 그렇고, 미국에서는 지금보다 적습니다 (지금은 적을뿐만 아니라 스탈린 아래에서는 포로 수가 적었습니다).
강제 수용소가 있나요? 네, 있어요. 예를 들어, 세계 민주주의의 보루인 미국은 관타나모 기지에 강제 수용소를 만들었습니다. 거기에는 사법 당국의 결정도 없이 아프가니스탄과 다른 곳에서 체포된 다양한 사람들이 앉아 있다. 그들은 전쟁 포로의 지위도 없고 피고인이나 유죄 판결을 받은 사람의 지위도 없습니다. 많은 사람들이 XNUMX년 넘게 감옥에 갇혀 있으면서도 언제 석방될지, 석방될지 전혀 알지 못합니다.
그건 그렇고, 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국에도 강제 수용소가 있었는데, 만일을 대비하여 독일과 아시아 출신 시민을 수용했습니다. 우리는 경의를 표해야하지만 독일인이 자신과 외국 시민을 보호하는 것보다 훨씬 더 나은 조건으로 보호되었습니다.
따라서 히틀러와 스탈린을 비교하고 강제 수용소라는 주제에 초점을 맞추는 사람들은 의도적으로든 아니면 깊은 무지에서든 거짓말을 하고 있는 것입니다. 소련에서는 남북전쟁이 끝난 후 강제 수용소가 운영되지 않았습니다. 그리고 정말로 히틀러를 누군가와 비교하고 강제 수용소를 기억하고 싶다면 그것은 미국인이거나 시대에 맞게 조정하면 영국인입니다.
정보