옛날 옛적에 스탈린과 히틀러와 같은 문구를 듣는 것에 지쳐 있었고, 그들은 둘 다 강제 수용소에서 수백만 명의 사람들을 썩게했다 "고 교육받은 시민들로부터 짧은 메모를 썼다. 이제 나는 같은 신음 소리를 다시 듣는다. 그리고 좀 더 자세한 내용을 쓸 시간이라고 생각합니다.그래서 모두가 스탈린과 제 3 제국의 소련에서 히틀러가되어 수백만 명의 사람들이 강제 수용소에 수용되었다는 것을 모두 알고 있습니다.
그만!
그리고 이것을 알고있는 모든 사람들은 일반적으로 수용소가 무엇인지 알고 있습니다. 물론, 당신은 서로에게 끔찍한 강제 수용소에 관해 말할 수 있으며 심지어 문서에서 언급 할 수도 있습니다. 그러나 용어의 의미가 있습니다.
러시아에는 강제 수용소가 있습니까? 그것은 보이지 않으며 모든 스탈린 주의자들의 관행을 비난한다. 그러나 여기서 우리는 예를 들어 Kopeisk 교도소 식민지 번호 XXUMX (높은 안전성)을 취합니다. 현재 존재하는 식민지는 스탈린의 6에 설립되었습니다. 즉, "스탈린의 강제 수용소"였는가? 그리고 지금은 무엇이 바뀌 었습니까? 보일러 하우스를 석탄에서 가스로 전환하는 것과 같은 사회 및 기술의 일반적인 발전과 관련된 변화는 없습니다.
이제 우리 수용소 야? 아니면 모두 동일하지 않았습니까?
강제 노동 수용소 또는 강제 노동 식민지 란 무엇입니까?
여기에는 비밀이 없습니다. 그것은 FSIN의 일부입니다. 그 부분은 사법 당국의 평결에 명시된 기간 동안 투옥 형을 선고하고 동시에 노동에 의해 재교육을받는 부분입니다. 그래서 그것은 스탈린 밑에 있었다.
주목할 것은 (!), 그 당시의 법을 어 기고있는 사람들 만이 "시체 스탈린주의 진영"에 의해 선고 된 조항에 대해 선고를 받았다. 그리고 다른 것은 없습니다.
스탈린 시대의 법에 대한 불공정에 대해 많은 논쟁을 벌일 수 있습니다. 그러나 법은 어디서나 변하고 있습니다. 어제처럼 보이는 것은 오늘날의 독단과 같아 보입니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 미국에서 1 세기도 채 못되어서, 가장 끔찍한 교도소에서 25 년 동안 "덤비는"비행을했습니다. 그리고 오늘 그들은 당신이 그들을 사랑하지 않는다고 말할 수도 없습니다. 즉, 빨간 머리, 공산주의자, 심지어 땀이 많은 손바닥으로 사람들을 싫어할 수 있습니다. 그러나 동성애자를 얻을 수는 없습니다.
이것은 또한 불법적으로 (그 당시에) 고리 대금에 종사했던 쿨락과 같은 사람들에 대한 사회주의 재산 또는 약탈자들의 약탈자에 대한 견해를 바꾸었다. 이제는 추측을 위해 사람의 "착륙"을 상상하는 것이 불가능하지만, 세금 미납에 대한 "착륙"은 상상하기 쉽습니다.
어떤 사람들은 헌법에 중점을 둔 "삼중법"의 문장을 "심판 외 보복"이라고 부릅니다. 그러나 그들은 단순히 소련에서 헌법이 성경이 아니라 노동자와 농민 국가의 손에 달려 있다는 것을 잊어 버리고 있습니다.
따라서 기존 권력의 틀 안에서 정부가 만든 "트로이카 (troika)"는 완전히 사법 기관이었습니다. 그리고 "트리플"의 평결은 완전히 합법적이었다.
수용소는 ITL과 어떻게 다른가요?
차이점은 이름에서 따온 것입니다.
집중 캠프는 ITL과 달리 법을 위반 한 경우 처벌을 제공하는 곳이 아닙니다.
그들의 결정없이 노동 수용소에 들어갈 수 없듯이 사법 당국의 결정에 따라 강제 수용소에 갈 수 없다.
문장 자체가 없기 때문에 문장이 만료 된 후 강제 수용소를 떠날 수 없다.
집중 캠프는 1 세기 전에 나타났습니다. 그리고 그들은 정식으로 인구의 일부를 집중 (수집 및 유지)하는 역할을했습니다. 강제 수용소의 발명가 인 영국인은 보어스의 가족들을 거기에두고 가끔 끔찍한 상황에 처하게했고 때로는 보어의 저항이 완전히 끝날 때까지 당원 인질을 쏘았습니다.
여기서 독일 나치당은 강제 수용소였습니다. 아니, 교도소에 사법 제도가 있었어. 그리고이 감옥에서 독일 법원의 결정에 의해 많은 사람들이있었습니다. 집중 캠프는 독일의 처벌 시스템과 병행되었습니다. 그리고 그들은 유대인, 집시, Wehrmacht와 많은 다른 사람들에 의해 잡히기에 충분히 운이 좋지 않은 소련 병사들을 얻었습니다.
강제 수용소의 포로들이 일하고 사망했다. 그러나 그들은 투옥 조건이 없었기 때문에 석방 될 것으로 기대하지 않았으며, 그들이 앉아있는 기사가 없었다. 그들은 그들이 죽을 때까지 수용소에 있어야했습니다.
ITL도 효과가 있었고 일부는 죽었다. 그러나 그들은 그들이 앉아있는 것과 그들이 얼마나 앉아 있어야 하는지를 안다. 그리고 대다수는 명백한 양심으로 자유를 찾았습니다. 독일 포로 수용소의 대부분은 파괴되었고, 생존자들은 독일인들에 의해서가 아니라 독일군을 물리 치고 독일 영토를 점령 한 연합군에 의해 해방되었다.
그래서 결론은 간단하고 명백합니다. 스탈린 아래에는 지금처럼 아무런 강제 수용소도 없었습니다. 문장을 집행하는 캠프와 식민지에서 형벌을 집행하는 제도가 있습니다. (공정하거나 불투명합니다. 모든면에서 발생합니다.) 법을 어 기고 사법 당국에 의해 선고 된 사람들입니다. 스탈린 밑에서 많은 사람들이 ITL에서 처벌을 받았다. 그건 그렇고, 지금은 미국에있는 것보다 적습니다 (스탈린에 비해 적습니다).
강제 수용소가 있습니까? 예, 있습니다. 예를 들어, 세계 민주주의의 거점 - 미국은 관타 노모 기지에 강제 수용소를 창설했습니다. 그곳에서 사법부의 결정없이 아프가니스탄과 다른 곳에서 여러 사람들이 압수 당한다. 그들은 전쟁 포로의 지위도, 피고인이나 유죄 판결의 지위도 없다. 많은 사람들이 10 년 이상 앉아 있었고 언제 석방 될지, 그리고 석방 될지 전혀 모른다.
그런데 제 2 차 세계 대전 중에는 미국에 강제 수용소가 있었는데, 그곳에서 독일인과 아시아 인의 시민들을 보호했습니다. 우리는 공물을 바쳐서 독일인들과 외국 시민들을 지키는 것보다 훨씬 좋은 조건을 유지해야합니다.
따라서 히틀러와 스탈린을 비교하고 고의적으로 또는 깊은 무지에서 벗어난 수용소의 주제에 달려있는 사람들. 소련에서, 강제 수용소는 남북 전쟁이 끝난 후 실행되지 않았습니다. 그리고 히틀러를 누군가와 비교하고 강제 수용소를 기억하고 싶다면 - 이것은 미국인을위한 것이거나 시간 조정을 통해 영국인을위한 것입니다.