군사 검토

발틱 스와 몰도바의 신화적인 "침략"은 그렇지 않았습니다.

45
발틱 스와 몰도바의 신화적인 "침략"은 그렇지 않았습니다.

서방 언론에서는 발트해 연안 국가들과 몰도바에 대한 소련의 침략과 그 이후의 점령에 관한 논문이 계속해서 걷고있다. 그러나 역사적으로 신뢰할 수있는 사실과 문서는 그 해의 1940 사건에 대한 신화 적 평가를 반박하고 침략과 직업이 없었으며 발트해 연안국은받은 국가의 최고 입법 기관의 결정에 따라 국제법에 엄격하게 따라 소련에 입국했다. 선거는 유권자의 광범위한 지원.


그들의 평가가 모호하기 때문에 1940 년에 발트해 연안국과 몰도바의 사건들에 대해 글을 쓰는 것은 쉽지 않습니다. 여기서 당신은 많은 것을 비교하고, 무게를 측정해야하며, 1940 년 전후에 지난 몇 년 동안의 프리즘을 통해 많이보아야합니다. 어려운시기의 프로세스에 대한 포괄적 인 공정한 분석은 최대한의 지원만으로 가능합니다. 역사의 사실과 문서.

앞서 언급 한 바에 따르면, 발트 제국의 1940 년 사건은 1939 년 유럽의 어려운 상황이 선행되었다는 사실에 유의해야합니다. 부시 행정부와 서방 세력의 양면 정책에 고무되어 히틀러의 독일은 체코 슬로바키아 (오스트리아)를 장악하고 외국 영토의 새로운 압류에 대비했다. 히틀러는 이미 동쪽에서 "살아있는 공간"에 대해 소리 쳤고, 그는 단합되고 정력적인 공동 행동으로 만 멈출 수 있었다.

이 상황에서 알다시피 소련 정부는 영국과 프랑스가 파시스트 독일의 새로운 공격적 열망을 막기위한 3 자 협정을 체결 할 것을 제안했습니다. 그러나 협상은 나찌 독일의 동방 정책의 초점에 상당히 만족해했던 서구 세력의 잘못으로 인해 실패했다. 소련 총사령관 Georgy Zhukov는 회고록에서 "상황의 전체적인 복잡성, 불일치 및 비극은 영국과 프랑스 지배 세력이 독일과 소련 사회주의 연방 공화국의 머리를 밀어 붙이려는 바람에 야기 된 것이 분명했다"고 지적했다.

1939의 한가운데서 중요한 순간이 왔습니다. 나찌는 공개적으로 폴란드를 위협하기 시작했습니다. 파시스트 독일은 소련의 안보를 위해 외교 정책의 즉각적인 전환이 필요하다는 점에서 유럽에서의 전쟁 위험이 커지고 있음이 분명 해졌다. 그 결과, 8 월 23 1939은 독일과 소련 사이의 소위 "Molotov-Ribbentrop Pact"라는 비 침략 협정에 서명했습니다.

폴란드에 ​​대한 나치의 침공 이후 소련 정부는 서방 국경을 강화하기 위해 새로운 조치를 취했다. 왜냐하면 현대 스탈린은 독일과의 협정의 힘을 특별히 믿지 않았고 일반적으로 히틀러를 많이 믿지 않았기 때문이다. 17 월 1939 일, 소련은 폴란드로 군대를 파견하고 소련의 보호하에 벨로루시의 서쪽 부분 인 원래 러시아 영토를 점령했다. XNUMX 년 XNUMX 월, 소련과 당시 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아 정부 사이에서 우리 군대를 그들의 영토에 배치 할 가능성과 함대. 협상은 성공적이었다.

에스토니아와 소련 간의 9 월 28는 에스토니아 영토에 소련 군사 기지를 설립하고 최대 25 천명의 소련 군대를 파견하는 상호 지원 협약에 서명했습니다. 10 월 5 1939 협정은 10 년 동안 소련과 라트비아 사이의 "상호 지원"에 서명하여 라트비아에 25-ti 소련 군대의 1000 번째 파견대를 소개했습니다. 10 년 동안의 15 상호 지원 협약이 리투아니아와 체결되었습니다. 이 협정은 소련 군대의 1000 번째 파견대의 20에 대한 리투아니아 소개를 제공했다. 우리는 모든 협상과 조약의 체결이 정치적 압력없이 국제법의 틀 안에서 이루어졌으며 오늘날 서방과 발틱 국가의 통치권에서 논의되고 있음을 주목합니다.

10 월 11 월 1939에서 합의 된 수의 소련군이 발트해 공화국에 배치되었습니다. 그러나 모든 것이 전술 한 조약에 따라 일어나고 발트해 공화국의 방어와 소련의 안보를 위해 동기를 부여 받았기 때문에 오늘은 서방과 발트 해의 국가들에서 오늘 해석 되듯이 침략이나 점령이 아니었다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이 말했듯이 "이것은 나치의 위협에 대한 러시아의 안전을 위해 절대적으로 필요했다."

발트 해에있는 소련군의 진입이 지역 주민들을 따뜻하게 환영했다는 것이 주목할 만하다. 예를 들어, "소련군이 기지에 갔다"는 노트에있는 Riga 신문 "Gazeta v vseg"의 5 November 1939은 다음과 같이 보도했다. "상호 지원에 대한 라트비아와 소련 간 우호적 인 합의를 토대로 소련군의 첫 번째 단이 10 월 29 1939 (Zilupe) 국경 지대를 경유하여 소련 군대를 만날 수있는 군사 오케스트라 (military orchestra)의 명예 가드 (guard of honor)가 줄 지어 있었다. 조금 후에, 26 (11 월 1939) 신문에서 "자유와 독립"이라는 기사는 Karlis Ulmanis 대통령의 연설을 발표했다. 그는 "소련과의 상호 지원에 관한 최근 체결 된 합의는 우리와 소련 국경의 안전을 강화한다"고 말했다.

그러나 발틱 공화국 정부는 반 소비에트 정책을 추진하고 소련과 체결 한 조약을 준수하지 않았으며 소련 주둔군에 대한 직접적인 파업을위한 편리한 순간을 기다리면서 독일과의 담론을 향해 나아 갔다. 우리의 리더십을 위해 남은 것은 무엇입니까? 이 타격을 기대하니? 물론 그 질문은 수사 학적이다. 이 상황을 고려할 때, 6 월 14의 1940 소련 정부는 리투아니아에 최후 통첩을 보냈고, 6 월의 16은 라트비아와 에스토니아에게 협약의 이행을 보장 할 정부를 구성하고 소련군의 추가 파병을 공화국 영토에 허용하도록 요구했다.

조건은 받아 들여지고, 모든 3 개의 공화국에서 소련에 친절한 형성되었다, 그러나 우리는주의한다 - 공산주의자가 아니다 - 정부는 J. Paleckis (리투아니아), I. Vares (에스토니아) 및 A. Kihenstein (라트비아)지도했다. 공화국에서 6 월의 15-17은 또한 추가 소비에트 군대를 소개 받았다.

새 정부는 공산당의 활동을 금지하고 조기 총선을 소집했습니다. 세 나라의 7 월 14 1940에서 열린 선거에서 노동자들의 블록 (노조)이 승리했다. 공식 데이터에 따르면, 에스토니아의 투표율은 84,1 % 였고, 노동 조합의 노동 조합은 92,8 %의 투표율을 받았다. 리투아니아의 투표율은 95,51 % 였고, 99,19 %는 노동 조합의 투표율을, 라트비아에서는 투표율이 94,5 % 노동당 사람들은 97,8 % 표를 받았습니다.

7 월에 새로 선출 된 의회 21-22은 에스토니아 SSR, 라트비아 SSR 및 리투아니아 SSR의 창설을 선언하고 소련 입국 선언을 채택했습니다. 3-6 소련의 최고 소비에트 (Supreme Soviet)의 결정에 따라 올해의 8 월 1940,이 공화국은 소련에 받아 들여졌다. 그러한 것은 발트해 공화국이 소비에트 연방에 입국 한 것을 기록한 것이다. 모든 일은 공화국에서 효력을 발생하는 헌법에 따라 일어났다. 그리고 "침략"은 어디에 있습니까? 폭력적 병합이 뒤 따르는 "직업"은 어디에 있습니까?

"직업"개념의 고전적 정의를 살펴 보겠습니다. 가장 완전한 형태로,이 정의는 "이 국가와 그러한 지층에 속한 국가 간의 전쟁 상태에있는 외국 국가의 영토에 중요한 군대가 일시적으로 머물러있는 곳으로, 점령 된 영토가 멈춘 국가의 정부에 의한 효과적인 권한 행사 국제법에 의해 정의 된 한도 내에서 군사 작전의 최고 사령부 사례가 될 것 "이라고 밝혔다. 이 정의의 매개 변수 중 어느 것도 발트해 연안의 1940 이벤트에 적합하지 않습니다.

서방에서는 발틱 국가들에 군대를 소개함으로써 소비에트 연방이 민주적 정권을 제거했다고한다. 프랭크 거짓말. 스 메톤 (리투아니아), 패튼 (에스토니아), 울 마니 스 (라트비아)가 주도하는 독재 정권이 오랫동안 여기에서 지배했기 때문에 거짓말.

실제로 위에서 언급했듯이 소련 14의 16-1939은 소련에 더 충성하는 정부의 변화를 요구하면서 전술 한 독재자에게 최후 통첩을 보냈다. 그러한 정부가 형성되었습니다. 그러나 우리는 그들 안에 아무 공산주의자도 없었으며,이 모든 것은 아무도 취소하지 않은 현존 헌법의 요구 사항을 고려하여 수행되었다는 것을 알아야한다. 새 정부와 선거 임명은 리투아니아 총리 (당시 Smetona 대통령이 그 때까지 미국으로 떠났음), 라트비아 대통령과 에스토니아 대통령이 서명했다.

따라서 집행력의 변경은 독립적 인 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아의 법률이 요구하는 모든 절차를 준수하여 수행되었습니다. 그리고 공식적인 법적 관점에서 볼 때,이 공화국이 소련에 입국하기 이전의 모든 행위는 완벽했습니다.

발트해 공화국의 소련 가입에 대한 합법성은 14 년 7 월 1940에서 열린이 공화국 의회 선거에 의해 주어졌다. "근로자 연합"의 후보자들 중 단 한 명만이 선거에 등록되었다는 사실 (에스토니아 - "근로자 블록")은 또한 독립 선거 기간 동안 대체 선거를 제공하지 않는 공화국들의 법안과 완전히 일치했다. 즉, 1940 올해의 여름은 발트해 연안 국가가 전체주의로 민주주의를 바꾼 것을 의미한다고 믿을만한 이유가 없습니다. 오히려 그 반대.

전반적으로 발트해 연안의 1940 여름에 발트해 3 개국의 국가 권력 파괴의 위협은 피할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 발트해가 독일 제국의 통제를 받으면 1941-1945에서 시범을 보였습니다. 나치의 계획에서, 발트 족은 독일인에 의해 부분 동화 될 수 있었고, 부분적 퇴거는 러시아인에게 통용되는 땅으로 옮겨졌다. 그러나 동시에 리투아니아어, 라트비아어, 에스토니아어 국가에 대한 질문은 없었습니다.

구소련의 상황에서 발트족은 자신의 정체성과 언어를 공식적으로 유지할뿐만 아니라 국가 문화를 발전시키고 풍요롭게했으며 공화국의 사회 경제적 잠재력을 크게 강화했습니다. 예를 들어, 소련 사회주의 연방 공화국은 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전에 나치군이이 지역에서 추방 된 직후 발트해 연안 국가에 투자하기 시작했습니다. 그리고 이미 1947에서 발트해 연안 국가의 산업은 전전 수준을 넘어 섰고 나치 점령 이후 소련의 나머지 국가들은 여전히 ​​폐허가되었습니다.

소비에트 시대에는 발트해 연안에 새로운 공장과 공장이 건설되었을뿐만 아니라 소련 최고의 도로, 잘 갖추어 진 항구, 수백 개의 다리, Ignalina 원자력 발전소 및 기타 에너지 시설, 많은 기본 인프라 시설 (학교 및 기관, 병원 및 극장 등). 전후 5 년 만에 리가 해변에있는 리조트 및 요양원의 수가 16 배로 증가했습니다. 1970-1980-s에서는 발틱 공화국이 1 인당 고정 자본 투자 측면에서 소련 사회의 지도자였습니다. 1990에서 1 인당 GDP의 측면에서 리투아니아는 라트비아 -39-th, 에스토니아 -40-th 세계에서 46-th로 선정되었습니다. 소련에서는 발트 제국이 소련의 모든 법률과 규정을 확대하여 연합의 유기적 인 부분이되었으며, 리투아니아 인, 라트비아 인, 에스토니아 인은 오늘날 라트비아에서 러시아어를 사용하는 인구의 위치와 달리 본격적인 소비에트 시민이되었습니다.

위에 언급 한 바와 같이 명백한 사실은 소비에트 권력을 창설하고 소련 사회주의 연방 공화국에 가입하도록 신청 한 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 최고 당국이 대중 투표에 의해 선출되었다는 사실이다. 그러나 이것에 대한 많은 추측이 있습니다. 동시에이 선거의 결과가 인구의 분위기를 어느 정도까지 반영했으며 선거 결과에 대한 데이터가 어느 정도까지 완벽했는지에 대해 말하기는 어렵다. 이것은 단지 가정 될 수 있습니다. 이 선거에서 유권자, 사기 및 기타 위반에 대한 정치적 압박에 관해 많은 이야기가 있습니다. 그러나 그 해의 1940 선거 절차 위반에 대해 법적으로 입증 된 증거는 아직 없습니다. 이것은 또한 사실입니다.

수세기에 걸친 의회 경험을 가진 국가에서도 투표 수에 사기가 있으며 다른 부정 행위가 끊임없이 발생합니다. 그 해의 분위기 속에서 선거 조직에서의 완벽한 청결에 대해 이야기하는 것은 오늘날 이치에 맞지 않습니다.

일부 역사가들과 연구자들은 소련의 정책을 발트 국가의 "소비에트 화"와 관련 시켰고 발트해 연안국을 몰로토프 - 립 발렌 트 협약 (Molotov-Ribbentrop Pact)으로 소련에 가입시켰다. 그러나 아무도 보관 문서에서이 사실에 대한 증거를 찾을 수 없었습니다. 더욱이 발트해의 전권 대사들에 의한 모스크바의 금지에 대해 소비에트라는 단어를 사용하는 것뿐만 아니라 일반적으로 좌파 세력과 의사 소통하기위한 문서도있다.

예를 들어, I. 스탈린과 G. 디미트로프 집행위원회 사무 총장과의 기밀 대화의 사실은 스탈린이 "소련은 그들 (에스토니아, 라트비아, 리투아니아)의 내부 정권과 독립을 엄격히 지켜야한다고 말했다. 우리는 소련을 추구 할 것이다. " 2006 10 월, V.Molotov는 리투아니아에서 전권 전관 및 군 복무를 전신으로 전했습니다 : "나는 리투아니아의 당내 정당에 개입하는 것을 엄격히 금지합니다. 야당 운동 등을 지원한다 "(E. Yu. Zubkova,"발틱 국가와 크렘린 ", P. 1-305 참조).

발틱 국가의 소련군은 지역 주민과 당국과 관련하여 행동에 관한 가장 엄격한 지시를 받았다. 이것은 소련 군대가 발틱 국가의 정치 과정에서 결정적이지 않았기 때문에 소련에 합류하는 발틱 공화국의 과정이 합병과 군사 압류가 아니라는 것을 암시한다.

문제의 국제적 측면. 스웨덴, 스페인, 네덜란드, 오스트레일리아, 인도,이란, 뉴질랜드, 핀란드, 그리고 사실상 영국과 다른 여러 국가에서 발틱 공화국을 한 번에 소련에 입국 시켰습니다. 어떻게 생각하세요? 그들은 또한 소비에트 연방으로부터 정치적 또는 군사적 압력을 받았다.

이 문제에 대한 특별한 견해가 미국에 있었으며 여전히 남아있는 것으로 잘 알려져 있습니다. 그런 다음 그들은 발트해 공화국의 소련 입국을 인정하지 않았다. 미국 상원은 러시아 연방이 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 소비에트 점령의 불법 성을 인정해야한다는 결의안을 채택했다. 미국의 영향력이 없었 더라면 16과 2008의 유럽 평의회 (Council of Europe)는 발트해 공화국이 점령, 폭력 병합으로 소련에 진입 한 것을 특징으로했습니다. 1960과 2005의 유럽 의회 (European Parliament)는 1983에서 소련의 행동을 비난하고 소련의 점령으로 소련에 리투아니아, 라트비아와 에스토니아의 진입을 특징으로했다.

서부의 지원으로 발트해 연안 국가들과 발틱 국가의 민족주의 세력들은 오늘날 1940 사건을 거의 반세기 동안 지속 된 직업으로 간주합니다. 현대 발트해 공화국은 자신들을 1918-1940에 소속 된 국가의 후계자로 간주하고 소비에트 발틱 공화국을 불법 점거 정권으로 간주합니다.

이 문제에 관한 러시아 외무부의 공식 입장 : "러시아 외무부는 소련에 대한 발트해 연안 국가의 가입은 그 당시 국제법의 규범을 준수한다고 간주한다." 러시아 연방 외교부에 따르면 지난 세기 말 발트해 연안국의 상황을 법적으로 평가하기 위해 소련과 발트해 연안 국가간에 전쟁 상태가 없었기 때문에 "직업"이라는 용어는 사용할 수 없으며 군사 행동은 전혀 없었다. 군대는 계약에 근거하여 그리고이 공화국에 존재했던 당국의 명시적인 동의를 얻어 수행했다.

또한 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에서는 소련에서의 체류 기간 중 독일이 위대한 애국 전쟁 중 소련의이 부분을 점령 ​​한 때를 제외하고는 국가 당국이 행동했습니다. 이것에 덧붙여, 위에 언급 한 바와 같이, 발트해 연안 국가의 경제와 문화는 급속하게 발전하고 있었다.

중요한 사실은 얄타와 포츠담 회의에서 참여국은 전쟁 전의 국경의 무결성을 확인했으며 결과적으로 1939-1940의 소련 영토 취득을 모두 확인했다. 1975에서, 미국을 포함한 유럽의 안보 협력 회의의 참가자들은 회의의 최종 법안에 서명함으로써 유럽 국경의 불가침을 인식했습니다.

소비에트 연방에 몰다비아 SSR이 입국 할 때 모든 것이 대체로 여기에서 더 간단했다. 1940에서는 몰도바 공화국의 영토에 전혀 국가가 없었습니다. 10 월 12 1924은 우크라이나 SSR 몰다비아 자치구 소비에트 사회주의 공화국의 일원으로 이곳에 설립되었습니다. "자율성"이 일종의 주권 국가 형성이 아니라는 것은 분명하다. 그런데 그리고 코 토브 스키 (Grigory Kotovsky)는 우크라이나 SSR 내에서 몰도바 (Moldovan) 자치의 창설자였습니다. 소련이 과거 루마니아에 점령당한 러시아에 속한 베 사라 비아 (Bessarabia)를 회복 한 후 주권 국가 인 '엑스 X'(1940)의 행정 구역 변형이 실시되었다.

그 결과, 8 월 2, 1940, 소련 최극 소비에트의 VII 세션에서 "몰다비아 SSR 형성에 관한 법률"이 채택되었습니다. 따라서 몰다비아 연합 공화국은 소련에 출연했다. 여기에는 베사 라비 아 (Bessarabia)의 6 카운티에서 보낸 9과 우크라이나의 몰도바 아우 구소 소비에트 사회주의 공화국 (6)의 14이 포함되어있다. 몰도바의 현 민족 주의적 지도부는 Bessarabia가 Bessarabia의 루마니아 점령에서 해방 된 28 7 월을 "소비에트 점령의 날"로 정했다.

한편 발트해 연안 국가와 몰도바의 '소비에트 침략'에 대한 신화는 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 몰도바와 러시아와의 관계에 중독되어 국가 간 효과적인 파트너십 구축에 기여하지 못한다. 이와 같은 갈등은 국가 수준, 발트해 연안 국가, 몰도바 공화국에 대한 러시아 정부의 보상금 지급 등 정기적 인 요구에 의해 악화된다.
저자 :
원본 출처 :
http://peacekeeper.ru/
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Omsbon
    Omsbon 23 8 월 2013 09 : 12 새로운
    +4
    내 생각에, Courland와 Zhmudiya의 역사는 그들이 태어난 순간부터 시작하여 "Miffof"로 구성되어 있습니다. 러시아, 폴란드 및 독일의 다리 사이에 매달려 있습니다.
    이제 그들은 많은 것을 성취했습니다. 그들은 NATO에서 "날개를 깔고 있습니다".
    1. Vovka levka
      Vovka levka 23 8 월 2013 10 : 29 새로운
      -3
      제품 견적 : omsbon
      내 생각에, Courland와 Zhmudiya의 역사는 그들이 태어난 순간부터 시작하여 "Miffof"로 구성되어 있습니다. 러시아, 폴란드 및 독일의 다리 사이에 매달려 있습니다.
      이제 그들은 많은 것을 성취했습니다. 그들은 NATO에서 "날개를 깔고 있습니다".

      이것이 그들의 삶이며, 그들의 선택입니다. 나에 관해서는, 그들이보기에 맞는대로 살자.
      그리고 그 시절에 그들은 선택의 여지가 없었으며, 그 기사의 저자가 쓸 내용과 사실에 간단히 직면했습니다.
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 23 8 월 2013 12 : 04 새로운
        0
        hi
        내 의견으로는이 주제에 대한 최선의 대답은 V.V. 푸틴 (V.V. Putin)



        비디오의 이름은 분명히 재치가 아니다. 나는 동의한다.
        그래서 - 제거하지 마시고 추가하지 마십시오 ...
      2. 사할린 스크
        사할린 스크 23 8 월 2013 14 : 20 새로운
        +4
        제품 견적 : Vovka Levka
        이것이 그들의 삶이며, 그들의 선택입니다.


        그들의 전체 역사 생활은 단지 그 이상에 지나지 않으며, 추 크나는 역사적으로 주권과 역사를 결코 소유하지 않았으며, 그들의 역사는 덴마크, 스웨덴, 리투아니아, 폴란드, 독일 기사단 및 러시아의 이익 투쟁이있는 저 조직 부족의 역사입니다. 그리고 그들은이 Chukhons를 원했고 원하는 시간을 가졌습니다. 1918 년에 그들의 국가는 상황의 합류에 지나지 않았다. 그리고 지금은 직업과 다른 공포에 대한 압박과 함께이 모든 쇼트-주 쿠족의 limotrophy는 국무부의지도하에 광대에 지나지 않는다.
        1. Vovka levka
          Vovka levka 23 8 월 2013 21 : 07 새로운
          0
          제품 견적 : Sakhalininets
          제품 견적 : Vovka Levka
          이것이 그들의 삶이며, 그들의 선택입니다.


          그들의 전체 역사 생활은 단지 그 이상에 지나지 않으며, 추 크나는 역사적으로 주권과 역사를 결코 소유하지 않았으며, 그들의 역사는 덴마크, 스웨덴, 리투아니아, 폴란드, 독일 기사단 및 러시아의 이익 투쟁이있는 저 조직 부족의 역사입니다. 그리고 그들은이 Chukhons를 원했고 원하는 시간을 가졌습니다. 1918 년에 그들의 국가는 상황의 합류에 지나지 않았다. 그리고 지금은 직업과 다른 공포에 대한 압박과 함께이 모든 쇼트-주 쿠족의 limotrophy는 국무부의지도하에 광대에 지나지 않는다.

          모든 삶은 극장이며, 우리는 그 안에 배우 만 있습니다 .....
      3. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 23 8 월 2013 18 : 22 새로운
        +3
        hi
        나는 누가 내 komenty을 제거 궁금해? 이미 두 번째 기사 그러나 ...
        그러나 나는 회복하려고 노력할 것이다 -
        블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)



        추가하지 말고, 빼지 마라.
        1. 미소
          미소 23 8 월 2013 20 : 54 새로운
          +1
          Apologet.Ru
          좋은 영화. 나는 푸틴에 동의하지 않는다. 클라이 페다는 여전히 제거되어야한다! 나의 어머니는 거기에 산다 .... :)))
          그리고 국무부는 주석을 명시 적으로 제거합니다 ... :))))
      4. 미소
        미소 23 8 월 2013 20 : 44 새로운
        0
        Vovka levka
        그들은 원했던대로 살았으며 원했고 소련의 일부가되었습니다. 그들은 옳았다.

        그건 그렇고, 기사를 좋아했지만 저자에게 불만이 있습니다. 나는 그것을 언급 할 가치가있는 것 같습니다. 이 땅은 예전에는 합법적으로 Ri의 일부였다. 그들은 폴란드와 스웨덴이 우리를 상대로 정복 전쟁을 거듭 한 결과 주로 그곳으로 몰려갔습니다. 그 후 라트비아가 나타 났고 에스토니아가 스웨덴에서 구입 한 땅의 일부.
        또한이 토지는 모든 국제법을 위반하고 있었으며 (법에서이 법이 논의되는 경우) 러시아로부터 분리되었다.
        지역 운동의 파괴 후
        (독일군은 Entente뿐만 아니라 이것으로도 구별했다. 더욱이, 그들은 잔인한 방식으로 그들을 파괴했다. 예를 들어, 핀란드에서는 독일군이 공산주의자들을 물리 친 후 데이터베이스에서 양측에서 사망 한 것보다 더 많은 핀란드 인이 총에 맞았다. 그리고 강제 수용소가 있었다)
        이 나라들을 단일 국가의 일부로 보존하려고 노력하면서, 우리의 이전 동맹국들이이 나라들을 만들었습니다. 그들의 창조의 목표는 우리가 가진 힘의 종류에 관계없이 러시아의 약화입니다. 실제로 Entente 국가는 단순히 계획을 이행했습니다. 1MB에 우리를 참여시킨 이래로
        그러나 볼셰비키는 단순히 우리 땅을 방어 할 힘이 없었습니다.
        나는 추측한다. 소련에 공화국을 입국시키는 것을 언급하면 ​​이것을 언급하지 않는 것은 불가능합니다.
    2. 연금 수령자
      연금 수령자 23 8 월 2013 10 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : omsbon
      NATO에서 "날개 달린 패드"가되었습니다.

      아니. 날개가 없으면 ... 사미는 인정했다 : V. Latsis- "플라이트리스 조류". Lacis 자신은 매우 가치있는 사람이지만.
    3. kvm
      kvm 23 8 월 2013 11 : 16 새로운
      0
      Miffof에 대하여. LAST EUROPEAN 야만인 (제 밋트, 어 쉬킷)은 어디서 나올 수 있습니까? 야만인들에 관해서는 역사라는 과학이 오랫동안 알려져 왔지만 소련에 숨겨져 있었으므로 이제는 화를 내지 않도록 강조되지 않았습니다. (야만인은 더 원시적이다-그가 더 빨리 공격한다. (Quote).
      그렇습니다.이 국가들의 탄생은 소비에트 연방에 의무가 있습니다. 그리고 정치는 모든 종류의 혼란, 게르만 민족과 스웨덴 정복자의 후손에 의해 결정됩니다.
      제품 견적 : omsbon
      이제 그들은 많은 것을 성취했습니다. 그들은 NATO에서 "날개를 깔고 있습니다".

      그들이 나토 치질이되면 더 좋을 것입니다.
      1. 미소
        미소 23 8 월 2013 21 : 01 새로운
        +2
        kvm
        그건 그렇고, aukstayty (리투아니아어의 aukshtas, "high")는 자 메이에 대한 농담을 구성합니다. 일반적으로 리투아니아 인은 서로 구별 될 수있을 때 잘 섞여 있지 않습니다. 그러나 진짜 자 마이트는 항상 야생의 소박한 악센트와 다소 추악한 성격을 지닌 무례한 연설입니다. .. 그러나 아무도이 농담을 자 마이트에게 말하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그들은 또한 매우 전쟁 적이기 때문입니다 ... :)))))
    4. nnz226
      nnz226 25 8 월 2013 00 : 12 새로운
      -1
      예, Bresthevik이 Brest 세계를 통해 1918에서만 발견 한 "국가 별"을 제한함으로써, 그들은 석방되었습니다. 그리고 그 전에는 어떤 국가도 의심의 여지가 없었습니다! 야만인 들아! 18 세기 전에 외국인들과 함께 (러시아의 일부가 될 때까지), 그들의 최고의 대표자는 금 세공인과 신 남자, 천재 - 신랑이 될 수있었습니다. 10 세기까지, 사람들은 일반적으로 러시아와 유럽인의 러시아 대표자가 아닌 도시가 그들을 위해 도시를 만들었을 때 산림을 돌아 다니고 산란계에서 살았습니다. 리투아니아는 "리투아니아 대공국"에 관한 뺨을 불며,이 공국은 현재 벨로루시 (리투아니아의 거물 라 지질 스 (Radzivils)의 성은 민스크에서 Xmuym 킬로미터 인 네스 비제에 위치 함)와 그들의 영토를 귀머거리 (Zhemaitia)라고 불렀다. 리투아니아 왕자들은 카드를 잃지 않았다.
  2. 피네
    피네 코네 23 8 월 2013 09 : 41 새로운
    0
    소비에트 연방에 가입 한 몰도바 SSR과 관련하여 여기의 모든 것이 일반적으로 더 간단했습니다. 1940 년에는 현재 몰도바 공화국 영토에 전혀 국가가 없었습니다. 12 년 1924 월 XNUMX 일, 우크라이나 SSR의 일부로 몰도바 자치 소비에트 사회주의 공화국이 이곳에 설립되었습니다. "자율성"은 일종의 주권 국가가 아닌 것이 분명하다. 그건 그렇고, 우크라이나 SSR 내에서 몰도바 자치 창조의 창시자는 Grigory Kotovsky였습니다.

    현재 몰도바 공화국은 베 사라비아이며, 1924 년에 설립 된 몰도바 자치 소비에트 사회주의 공화국은 현재 트란스 니스트 공화국이다. 이것으로 분명하지만 저자는 이전에 러시아에 속해 있지 않았지만 루마니아에서 찢어지고 1939 년 XNUMX 월과 XNUMX 월 모스크바 회담에서 소련과 독일의 합의를 위반하여 우크라이나 SSR로 옮겨 간 북부 Bukovina 영토를 언급하는 것을 잊었습니다. 이 사실은 당시에 시작된 두 나라 사이의 냉방 관계 과정의 원동력이었습니다.
    1. 아리아
      아리아 23 8 월 2013 13 : 06 새로운
      -2
      Mikhail Frunze와 Sergey Lazo는 독립 MSSR을 만들기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다.
      bandyugan Kotovsky보다
      스탈린은 다른 방식으로 그들을 막았습니다 ...
      총알이 누구에게
      수술 중에 같은 주사기를 가지고 있지 않은 사람
      엔진의 화실을 위해 코사크에게 바보로 넘겨주었습니다.
    2. 미소
      미소 23 8 월 2013 21 : 15 새로운
      +2
      피네 코네
      오래된 위치는 관계의 냉각에 관한 것입니다 .... 루마니아는 Bessarabia를 잘라 내고 오데사까지 위대한 루마니아를 만들기위한 계획을 세웠다고 생각합니까? 냉각 관계에 대한 자극은 없었습니까? 우리가 우리 자신을 돌려 줄 수 있었을 뿐입니 까? 그러나 Bukovina는 그렇습니다. 우리는 소속하지 않았지만 침략자는 모든 침략자에게 책임이 있습니다. 그래서 우리는 Bukovina의 거부에 의해 Bessarabia의 체포에 대해 루마니아 인을 처벌했다.… 그렇다면 냉방 관계에 누가 유죄인가?

      도둑이 잡히면 이상적으로는 도둑을 빼앗아 피해자를 피해자에게 돌려 보낸 다음에 그를 트로마에 넣습니다 ... 시간을 보낸 도둑에 대해 어떻게 느끼는가? 그는 도둑의 태도가 나빠졌습니까? 그러나 이것은 동일합니다 .... :))))
  3. IRBIS
    IRBIS 23 8 월 2013 11 : 00 새로운
    -12
    나는 고국의 애국자이지만 뭔가 이해하지 못합니다. 누군가 외국에 왔을 때 이것은 직업이며, 그렇다면 우리는 평화로운 합병입니다. "신화"는 가혹한 역사적 현실입니다. 우리는 그것을 모두 다르게, 사실, 직업이라고했습니다. 왜 계속해서 자신을 바보로 만들어? 그럴 때도 있었고 그렇게되었습니다. 설정이 이루어졌습니다.
    1. 조푸
      조푸 23 8 월 2013 11 : 17 새로운
      +2
      직업은 대량 학살 등의 법적 용어입니다. 직업이라고 부르는 것이 있기 위해서는 일정한 관점이 있어야합니다.이 경우에는 공식적인 관점에서 볼 때 그러한 조건이 없기 때문에 이것은 자발적 착수입니다 ...

      그럴만한 이유가 없을 때, 나라를 진흙탕으로 치는 것은 가치가 없으며 실제로 가치가 없습니다.
      1. IRBIS
        IRBIS 23 8 월 2013 11 : 59 새로운
        -1
        제품 견적 : Zopuhhh
        직업은 대량 학살 등의 법적 용어입니다. 직업이라고 부르는 것이 있기 위해서는 일정한 관점이 있어야합니다.이 경우에는 공식적인 관점에서 볼 때 그러한 조건이 없기 때문에 이것은 자발적 착수입니다 ...

        직업 (일반적으로 Occupatio - Occupatio - "포획, 점령") - 일반적으로 임시적인 주권의 획득을 수반하지 않고 비 점유 지역의 군대 (군대와 함대)의 군대에 의한 점령. 점령은 합병, 일방적으로 타방 영토의 전부 또는 일부의 국가가 가입하는 행위와 구별되어야한다.

        음, 직업의 흔적을 읽으십시오. 결과적으로, 그것이 일어난 직업임을 알 수 있습니다. 그리고 조국의 "흙"은 그와 아무 상관이 없습니다. 당신은 역사적인 사실을 냉정하게 바라보고 애국심 발작을 일으키지 않아도됩니다.
        1. 고르 디
          고르 디 23 8 월 2013 13 : 15 새로운
          +1
          최후 통첩이 있었고, 전쟁의 상태, 법정 및 사실상은 없었으며, 소련의 군대 침공의 폭력적인 성격도 없었습니다. 관리 기능에 대한 가정, 행정 설립? 아니요, 그렇지 않았습니다.이 공화국은 완전히 새로운 이름을 얻었습니까? 아니요. 용어집에 속하지 않습니다.
        2. 양귀비
          양귀비 23 8 월 2013 16 : 22 새로운
          +2
          점령이나 합병은 없었지만 오스트리아와 같은 독일이나 FRG, GDR 같은 Anschluss가 있었다.
      2. 닥터
        닥터 오렉 26 8 월 2013 18 : 34 새로운
        -1
        자발적으로-이것은 최후 통첩이 없으며 국가 영토에 군대가 없습니다.
    2. 빅
      빅 로우 23 8 월 2013 12 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : IRBIS
      나는 고국의 애국자이지만 뭔가 이해하지 못합니다. 누군가 외국에 왔을 때 이것은 직업이며, 그렇다면 우리는 평화로운 합병입니다. "신화"는 가혹한 역사적 현실입니다. 우리는 그것을 모두 다르게, 사실, 직업이라고했습니다. 왜 계속해서 자신을 바보로 만들어? 그럴 때도 있었고 그렇게되었습니다. 설정이 이루어졌습니다.

      모든 국가는 이웃 국가를 희생하여 성장하고 발전합니다. 인구 집단의 대량 학살과 새로운 이주민에 의한 대체가 직업이라면 러시아는 항상 다른 방법을 사용했기 때문에 특히 몰도바에서는 정통 인구이기 때문에 항상 합병이 이루어졌습니다.
      1. dmb
        dmb 23 8 월 2013 15 : 07 새로운
        -1
        IRBIS 동의 할 수도 있지만 여러 개의 "but"가 있습니다. 핀란드의 경우에 당신의 말은 단지 양측의 국가기구의 동의로 분리 된 것이기 때문에 발트해는 체첸의 오늘날의 혁명가 들과는 크게 다르지 않았습니다. 명백하게 그들은 그러므로 서로 사랑한다. 독일과 폴란드의 점령군에 기초한 "국민의 의견"은 제한된 국가를 대중의 의지를 나타내는 국가로 간주하는 논쟁 거리가 아닙니다. 그래서 (내 의견으로는) 러시아는 이전에이 지역에 합법적으로 속한 영토를 반환했고, 점령의 결과로 거부당했습니다.
        1. 미소
          미소 23 8 월 2013 21 : 28 새로운
          0
          dmb
          핀란드는 독일 군단 이후에 분리되어 화이트 가드 (이후에 탈출하지 않은 사람들은 감사에 사로 잡혔고 일부는 수용소에 갇혔다)의 지원으로 핀란드 지방을 떠나는 것을 옹호했던 핀란드 사회 (주로 공산주의자와 공감대)의 군대를 파괴했다. 러시아의 구성. 진압 이후, 프로 러시아 핀은 전투 중 사망 한 것보다 더 많이 맞았다. 공산당에 속한 사람들은 수용소에서 총에 맞아 투옥되었습니다. 44 년까지 그러나 파시스트 조직은 국가 아이디어의 대변인이었습니다.
          러시아 백인 경비대도 예외를 만들지 않았기 때문에 러시아 인구는 총격을 받고 민족에 추방되었습니다. 안녕. 만 네르 하임은 러시아와 러시아인을 사랑했다고 생각합니다 ... 글쎄, 그때 독일인들은 Entente의 압력으로 지워졌고, 우리는이 Russophobic-minded 반 파시스트 (이후 반반) 국가를 인정해야했습니다. 그것은 즉시 우리 땅을 탈취하고 반 러시아 연방을 결성하기위한 계획을 세우기 시작했습니다. 폐허가 된 나라는 또한 우리에게 엄청난 기부금을 지불해야했다.
          그래서 핀란드는 그 과일이었습니다 ....
  4. RBLip
    RBLip 23 8 월 2013 11 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Vovka Levka
    그들은 선택의 여지가 없었습니다.

    "코뿔소는 시력이 좋지 않지만 주변 사람들의 문제입니다." 이 작은 것에 대해 이야기하는 것은 우스운 일입니다. 사물의 상태를 보는 것이 더 현실적입니다.
    제품 견적 : IRBIS
    그것은 직업이다

    이들은 이상한 점유자입니다. 좌항, 공장, 훌륭한 도로, 발전소 (내와 귀국에 해를 끼친다)를 남기고 농사를 짓는다. 우연히도,이 위대한 나라들은 스스로 규범을지지합니다. 조건은 할 수 없었다. 흥미로운 직업이 밝혀졌습니다 ...
    1. IRBIS
      IRBIS 23 8 월 2013 12 : 08 새로운
      -1
      제품 견적 : RBLip
      여기 우리는 이상한 점령 자입니다.

      그것은 39 및 40 년의 사건에 관한 것입니다.
      "... 14-16 소련의 6 월 1939은 전술 한 독재자에게 정부가 소련에 더 충성하도록 변화를 요구하면서 최후 통첩을 발표했다.
      우리는 권력을 변경하고, 국가의 무력을 해체하고, 불필요한 요소에 대한 "정화"를 수행했습니다. 그렇다면 국제 법상 무엇이라고 부릅니까? "최고의"의도에 대한 애국심이 없으면 정말? 우리는 다른 사람들에게 레이블을 부착하는 법을 배웠고, 우리는 항상 애국적인 구호로 행동을 감추었습니다. 우리는 다른 사람들을 이야기의 "위조범"이라고 부르며, 우리가 그렇게하는 동안 이야기하도록 부릅니다.
      1. 외로운
        외로운 23 8 월 2013 12 : 25 새로운
        +3
        제품 견적 : IRBIS
        우리는 권력을 변경하고, 국가의 무력을 해체하고, 불필요한 요소에 대한 "정화"를 수행했습니다. 그렇다면 국제 법상 무엇이라고 부릅니까?


        웃음 자발적인 가입 wassat
        1. 미소
          미소 23 8 월 2013 21 : 41 새로운
          +1
          외로운
          당신의 아픈 자리를 밟아 줘서 용서해주세요.하지만 당신에게는 너무 고통 스럽습니다 ... 사실,이 나라들이 만든 외부 세력이 불법적으로 우리를 떠나 버렸습니다. 자체 선언 한 Karabakh는 이러한 공화국과 독립 (또는이 주제에 대해 설명하지 않을 것입니다. 여러분에게 기쁘지 않기 때문에)과 동일한 권리를 가졌지 만 Karabakh 문제를 논의 할 때 이모티콘을 넣지 않았습니다. 당신이 공평하다고 생각한다면 .... 결국, 하나가 되십시오 ... 그런데 우리는 Karabakh를 만들고 선포하지 않았습니다 ... 우리는 그것을 인식하지 못했습니다 ... 그리고 Entente는 이러한 국가를 육성하고 인정했습니다. 잘 그리고 누가 이중 표준을 가지고 있습니까?
      2. 이그
        이그 독크 23 8 월 2013 14 : 27 새로운
        0
        제품 견적 : IRBIS
        우리는 권력을 변경하고, 국가의 무력을 해체하고, 불필요한 요소에 대한 "정화"를 수행했습니다. 그렇다면 국제 법상 무엇이라고 부릅니까?

        이제 이것을 "컬러"혁명이라고합니다.
        1. IRBIS
          IRBIS 23 8 월 2013 14 : 47 새로운
          0
          제품 견적 : igordok
          이제 이것을 "컬러"혁명이라고합니다.

          실제로 주권 국가의 영토에 군대를 도입하고 구실로 권력을 바꾸는 것을 점령이라고 부르기도했다. 우리 나라가 점령 자로서의 역할을하더라도.
          1. 양귀비
            양귀비 23 8 월 2013 16 : 26 새로운
            +3
            독일 연방 공화국에는 미군이 있습니다-독일은 점령되어 있습니까?
            일본의 많은 다른 나라에서 모두 점령되어 있습니까?
            아니, 그들은 정부의 동의하에 거기에 서 있으며, 40 일에 모든 일이 발생했습니다-상호 합의, 직업 없음
          2. 미소
            미소 23 8 월 2013 21 : 35 새로운
            0
            IRBIS
            말해 봐요, 당신 나라에서 불법적으로 당신에게서 쫓겨 난 일부 지역의 직업이 직업이기도합니까?
  5. 아르 칸
    아르 칸 23 8 월 2013 12 : 24 새로운
    +3
    라이브 테마. 그녀는 오랫동안 발트해 연안 국가들에게 휴식을주지 않을 것입니다. 사실, 그들에게는 이것이 역사상 최초의 국가 구성이었습니다.
  6. RBLip
    RBLip 23 8 월 2013 12 : 52 새로운
    +2
    제품 견적 : IRBIS
    뭐, 뭐라고

    겸손한 견해로는, 이러한 정부가 통제하는 영토에 더 많은 영토를 가입시키면서보다 충성스러운 체제로 적대적 체제를 변경하는 것입니다. 미소 그러나 일반적으로 러시아는 왜 항상 모든 종류의 국가-영양 국 근처에서 인내해야합니까? 왜 우리 모두가 영원히 무언가를 빚지고 있습니까?
    1. IRBIS
      IRBIS 23 8 월 2013 13 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : RBLip
      그리고 왜 러시아는 모든 종류의 제한 국가들에 대해서도 항상 용인해야하며 또한 명백하게 적대적이어야한다.

      브라보! 독일은 오스트리아, 체코 슬로바키아 등에서 동일하게 수행되었습니다. 이 아래에서, 독일인은 "점유자"가되었고, 우리는 "해방자"였습니다. 논리, 동지들은 어디에 있습니까? 이것이 "더블"표준 중 가장 악명 높은 정책이 아닌가? 아니면 환자의 허영심에 받아 들일 수있는 용어를 선택하는 것일까 요?
      1. 외로운
        외로운 23 8 월 2013 14 : 20 새로운
        -1
        알렉산더 여러분, 소련이 그렇게했기 때문에 논리가 없습니다. 많은 사람들이 소련이 그렇게 한 후에는 정상적이라고 생각합니다. 그리고 다른 사람에 의해 이루어 졌다면 그것은 직업입니다. 어떤 사람들은 아직 같은 문제가 두 가지 방식으로 처리된다는 것을 깨닫지 못했습니다. 실수로 커튼 뒤에 숨겨져 있지 않은 실수를 인식해야합니다.이 모든 것이 인식되면 러시아는 지금보다 세계에서 훨씬 더 많은 친구를 갖게 될 것입니다. hi
        1. IRBIS
          IRBIS 23 8 월 2013 15 : 33 새로운
          +2
          제품 견적 : 외로운
          그러나 논리가 없다.

          유감입니다, 오마르. 정치는 물론 "깨끗한"손을 용납하지 않지만, 힘의 지표는 자신의 실수를 인정할 수있는 능력이다. 그리고 그것이 실수가 아니라면, 그들의 이름으로 물건을 불러 왜 그렇게했는지 설명하십시오. 실제로 많은 사람들은 소련에 의한 그러한 행동의 객관적인 필요성을 인식합니다.
          1. 미소
            미소 23 8 월 2013 21 : 50 새로운
            +1
            IRBIS
            어떤 사람들은 자국의 합법적이고 정당한 행동을 낙인 찍으려고 할 때 더욱 유감입니다 .... 그리고 불합리하게 .... 아아 ...
        2. 미소
          미소 23 8 월 2013 21 : 48 새로운
          +2
          외로운
          질문. 왜 우리가 불법적으로 점령 한 영토를 반환 할 권리가없고 카라 바흐와 7 개 지역을 요구할 권리가 있다고 생각하십니까? 당신이 생각하면. 당신이이 문제에 옳다는 것을 그 곳에 살고있는 사람들에게 Karabakh를주는 것에 동의한다는 당신의 말을 듣고 싶습니다. 20 년에서 40 일까지 거의 몇 년이 지났습니다. 어서 부끄러워하지 말고 웃는 것을 잊지 마십시오 ... :)))
  7. RBLip
    RBLip 23 8 월 2013 14 : 25 새로운
    +4
    제품 견적 : IRBIS
    이에 따라 독일인은 "점유자"가되었고 우리는 "자유자"입니다. 논리는 어디에 있습니까? 이것이 악명 높은 "이중"표준 정책이 아닙니까?

    아니. 아무튼
    제품 견적 : RBLip
    그들은 왼쪽 항구, 공장, 우수한 도로, 발전소 (내 조국과 조국에 해를 끼침)를 떠나 농경지 사소한 일에 나섰습니다.

    침략자들은 그렇게하지 않습니다.
    1. IRBIS
      IRBIS 23 8 월 2013 16 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : RBLip
      제품 견적 : RBLip
      그들은 왼쪽 항구, 공장, 우수한 도로, 발전소 (내 조국과 조국에 해를 끼침)를 떠나 농경지 사소한 일에 나섰습니다.

      유대인들은 팔레스타인에 와서 같은 일을했습니다. 그러나 우리 모두는 그것들을 점령 자라고합니다. 무언가가 함께 자라지 않습니다 ... 그렇습니다. 아랍인들은 그들에게 오라고하지 않았습니다. 다른 문제들에서, 그들은 부 코비 나, Transcarpathia (결코 러시아의 일부가 아님), 핀란드에서 우리에게 묻지 않았습니다. Balts는 정확하게 반응 한 요청에 대해 최후 통첩을 나타 냈습니다. 글쎄요, 일반적으로 폴란드에서는 고전을 (독일인들은 찢어 버린 채로 찢어 버렸습니다. 점령 자들, 소련에 참여한 소련) 단순히 역사적인 땅을 되찾았습니다.
  8. 피네
    피네 코네 23 8 월 2013 17 : 39 새로운
    +1
    인용구 : IRBIS 글쎄, 폴란드에서 일반적으로 고전은 독일인이며, 파편으로 찢어 버린 독일인은 침략자, 소련에 참여하여 단순히 역사적 땅을 되찾았다.


    우리가 역사적인 땅의 귀환에만 국한한다면 좋을 것입니다. 그러나 동부 갈리시아에서는 명백한 파열이있었습니다.
  9. 아사도
    아사도 브 23 8 월 2013 18 : 33 새로운
    +2
    스탈린이해야 할 모든 일을 했어요 우리를위한 것이 아니라면 독일인들이 그곳에 왔습니다 거기에서 보시면 베드로는 힘을 줄 시간이없고 독일인들은 볼가가 아니라 우랄에서 멈췄을 것입니다. 그리고 우리가 그곳에 쌓아서 무료로 사용하도록 남겨둔 것은 "페레스트로이카 개혁주의"리더십, "붕괴"의 천재를 비난하는 것입니다.
  10. 시리우스
    시리우스 -2 23 8 월 2013 19 : 16 새로운
    +3
    누군가 나를 빼 버릴 것입니다. 개인적으로, 에스토니아 인, 라트비아 인, 리투아니아 인, 몰도바 인에 대한 저의 태도는 매우 부정적이므로이 공화국이 유라시아 공동체에 들어가는 것에 반대합니다. 관세 동맹이거나 문화 및 스포츠 연합이어야합니다. 나는 군사 정치에 대해 이야기하고 있지 않습니다! 서방은 그것들을 러시아에 대한 장벽으로 사용합니다. 그것들은 장벽이되지만 서쪽으로부터의 우리의 장벽 일뿐입니다! 그들에게 "정당한 판단"을하도록하세요. 왜냐하면 생각하는 사람들은 사실상 그들과 독립된 것이 없다는 것을 이해합니다. 중요한 것은 : 비공식 국가에 대한 차별을 그만두십시오. 국적에 관계없이 러시아인뿐만 아니라이 공화국에 사는 모든 사람들. 그것들을 다치게하는 것은 고귀한 것이 아니라 러시아, 벨로루시, 카자흐, 타타르 등과 우리와 동등한 입장입니다-카테고리 : "아니오!"
  11. OZI-2013
    OZI-2013 23 8 월 2013 20 : 37 새로운
    +1
    불행히도, 최근 몰도바에 대해 많은 넌센스를 읽게되었습니다. 그러나 이번이 처음입니다. 저자는 적어도 Wikipedia를보기에는 너무 게으른 바보를 위해이 사이트의 독자를 전혀 쓰지 않는 것 같습니다.
    매우 짧습니다. 오늘날의 몰도바는 1812 년 러시아에 의해 합병 된 (즉, 합병 된) 몰도바 국가의 일부입니다. 나머지 몰도바 (1859)의 대부분은 Muntenia를 인수하고 루마니아를 결성했습니다. 러시아 혁명 후, 의회 (Sfatul Tsarii)가 베 사라비아에서 선출되어 몰도바 민주 공화국의 형성을 선포했습니다. 1940 년 후, 같은 의회가 루마니아에 합류했습니다. 몰도바 자치 소비에트 사회주의 공화국은 나중에 우크라이나 영토에 형성되었습니다 (그런데 몰도바 인은 거의 존재하지 않았습니다). 그 형성의 목적은 XNUMX 년 베 사라비아의 포획에 대한 정당화 인 저자의 목적과 동일했다.
    사이트의 편집자가 어떻게 든 여기에 게시 된 자료를 필터링 한 다음 애국적인 자료에서 빠르게 선전 자료로 바뀌면 좋을 것입니다.
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 24 8 월 2013 00 : 09 새로운
      +2
      제품 견적 : OZI-2013
      선전.

      다음에는 직접 작성하십시오. 전혀 쓰지 않는 것이 좋습니다. 너의 것이 아니라 ...
      1. OZI-2013
        OZI-2013 24 8 월 2013 07 : 01 새로운
        0
        당신이 내 실수를 모두 지적하지 않은 것은 이상합니다. 불행히도이 사이트는 내 모국어가 아니며 (잘 알고 있습니다) 음역해야합니다. 그러니 인내하십시오. 그건 그렇고, 나는 대부분의 모든 러시아인이 다른 사람들 (특히 모국어를 제외하고 언어를 모르는 러시아인)의 언어 실수에 너무 관대하지 않다는 것을 알았습니다. 예를 들어, 나는 내 모국어 외에 세 가지 다른 언어를 사용합니다. 당신은 몇 명입니까 미소 ?
  12. wlad59
    wlad59 23 8 월 2013 21 : 02 새로운
    +1
    "... 소비에트 연방이 역사적으로 러시아에 속한 베 사라비아를 되찾은 후 루마니아가 점령 한 1940 년에이 영토에서 행정적 변화가 일어났다." 왜 그는 소련이 "루마니아에 의해 점령 된 역사적으로 러시아에 속한 베 사라비아를 되찾았다"고 기록하지 않았는가? 그리고 국제법의 관점에서이“귀국”이란 무엇입니까? 추신 쿠릴 제도는, "역사적으로 일본에 속했다"... 그러나 이것은 그렇습니다!
  13. jury08
    jury08 24 8 월 2013 19 : 11 새로운
    +1
    발트해 연안 국가에서만 이러한 이야기를하지 않습니다 – 그들이 어떻게 소련의 일부가되고 싶었습니까!
  14. 기술자
    기술자 25 8 월 2013 17 : 32 새로운
    +1
    그들이 떠날 때 그들을 위해 만들어진 모든 것을 제거해야했습니다. 한스는 끝나지 않았습니다.
  15. 기술자
    기술자 25 8 월 2013 17 : 58 새로운
    0
    그들이 떠날 때 그들을 위해 만들어진 모든 것을 제거해야했습니다. 한스는 끝나지 않았습니다.