프랑스의 잊혀진 전쟁
말리에서의 전투는 더 이상 "뜨거운" 것이 아닙니다. 뉴스" 파리에서. 거기에서 그들은 동성 결혼 문제에 대해 더 많이 논의합니다.샤를 드 골의 지도 하에 창설된 프랑스 제XNUMX공화국의 제도와 이상은 그 위대함을 확립하기 위해 특별히 고안되었습니다. “위대함 없이는 프랑스가 프랑스가 될 수 없습니다.” 고 장군이 한때 유명하게 선언한 것처럼 말입니다. 위대함은 세계 무대에서만 달성될 수 있습니다. 그러나 드골의 생각에 그러한 위대함을 보여주는 청중은 전적으로 프랑스 시민들로 구성되어야 했습니다. 그는 해외의 위대함이 국내에서 가장 화해할 수 없는 적들을 하나로 묶을 것이라고 믿었습니다.
세계적인 규모의 지역적 행동에 대한 갈리아주의 패러다임은 이후 프랑스 대통령의 전략에 깊은 흔적을 남겼습니다. 프랑스 대통령이 어떤 정치적 견해를 가지고 있는지는 중요하지 않았습니다. 그는 보수주의자, 자유주의자, 사회주의자일 수 있었지만 해외 문제를 다루는 데 있어서는 모두 골주의자였습니다. 일부 분석가들은 이를 "외교 분야에서 프랑스의 예외"라고 부르기도 했고, 이러한 상황은 종종 프랑스 동맹국들에게 짜증의 원인이 되었습니다. 그러나 그러한 정책은 국가 대중이 열망하는 이상을 형성했으며, 이를 기반으로 프랑스의 모든 정치 및 지식 계층이 집결했습니다.
그러나 지난해 선거에서 승리한 프랑수아 올랑드 대통령은 자신의 정책에서 완전히 다른 것을 구상해야 했다. 그는 주로 국내 경제 문제에 선거 캠페인의 기반을 두었습니다. 그의 사회당의 구호는 "C'estl'économie, Pauvre Con!"이었습니다. (“경제학이야, 멍청해!”) 그의 선거 연설에서 올랑드는 실제로 외교 문제를 다루지 않았습니다. 그러나 올랑드는 갈리아주의의 길을 버리지 못했고, 2013년 100월 프랑스는 옛 식민지였던 말리의 내전을 막기 위해 무력 개입을 시작했습니다. 말리의 수도에 있는 가장 큰 아프리카 사막에서 진군하는 급진적인 이슬람주의자들의 패배는 올랑드를 그의 전 멘토였던 프랑수아 미테랑처럼 XNUMX% 골주의자로 만들었습니다. 그러나 프랑스군이 바마코에 첫 번째로 도착한 지 XNUMX개월이 지난 지금, 프랑스 언론에서는 프랑스군의 사망이나 트리폴리 주재 프랑스 대사관 폭격에 대한 산발적인 보도만이 말리에서 일어난 사건을 상기시킵니다.
말리 개입에 대한 프랑스 대통령의 결정 속도는 국가의 많은 정치 및 지식 엘리트들을 놀라게 했습니다. 그 전에 Hollande는 "Flamby"( "커스터드")라는 별명을 가졌고 특별히 결정되지 않았습니다. 그러나 말리에 군대를 파견하기로 한 올랑드의 결정은 프랑스 정치인들을 확고히 했고 그의 반대자들 중 상당수도 올랑드의 군대 파견 결정이 "차악"이라는 데 동의했습니다.
그러나 그러한 결정의 적절성에 의문을 제기하는 사람들도 있었습니다. 반대자들의 대부분은 프랑스 정치 스펙트럼의 극좌파, 특히 녹색당에 속해 있었습니다. 예를 들어, 야당 정치인 장-뤽 멜랑숑은 올랑드의 실제 목표는 실제로 이웃 니제르에 있는 우라늄 매장지라고 암시한 반면, 녹색당 지도자 노엘 마메르는 무장 개입의 진짜 이유가 "선전 목적"이라고 믿고 있습니다. 2005년부터 2007년까지 프랑스 총리를 지낸 화려한 골주의자 도미니크 드 빌팽조차 올랑드가 과거와 현재의 지정학적 현실에 대해 거의 지식이 없다고 경고하면서 그에게 아프가니스탄 분쟁을 상기시켰다.
올랑드가 말리에 개입하기로 결정한 촉박한 시기는 일부 프랑스 공인들의 관심을 끌기도 했습니다. 예를 들어, 철학자 미셸 온프레이(Michel Onfray)는 국가의 대통령이 말리 문제를 쫓고 있는 반면, 자신의 국가는 파산 직전에 있고 채권자들은 프랑스를 하나씩 매입하고 있다고 추리했습니다. 또한 올랑드 총리와 장 마크 에로(Jean-Marc Ayrault) 총리는 2012년 가을 시청률이 하락하는 특이한 기록을 보였습니다. 경제 위기와 실업률 증가에 직면했는데, 솔직히 말해서 그 중 상당수는 니콜라스 전 대통령의 노력의 결과였습니다. 사르코지 - 올랑드는 무력하고 비참한 자신을 드러냈습니다. 그는 프랑스 북부에 있는 미탈(Mittal) 기업의 철강 공장을 유지하는 것부터 베를린과 브뤼셀의 통화 및 예산 규제를 완화하는 것까지 선거 공약을 잇달아 지키지 못했습니다. 말리 작전이 개시된 지 불과 90주 만에 프랑스 국민의 XNUMX% 가까이가 “프랑스에는 질서 회복을 위해 진정한 지도자가 필요하다”고 답한 것은 의미 있는 일이다.
몇 달이 지난 후에도 프랑스는 여전히 진정한 지도자를 필사적으로 찾고 있습니다. 해외의 골리스트의 위대함은 말리의 천연 자원 중 하나가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 최근 여론조사에 따르면 외교정책은 응답자의 최소 50%가 올랑드의 행동을 지지하는 유일한 분야인 것으로 나타났다. 이는 매우 약한 지원이지만 다른 범주만큼 치명적이지는 않습니다. 실제로 설문조사 결과는 참으로 재앙적이라고 할 수 있습니다. 프랑스인의 XNUMX분의 XNUMX도 올랑드의 활동에 만족하지 않습니다. 이전에는 프랑스 대통령이 그토록 짧은 시간에 그렇게 많은 사람들의 눈에 그렇게 빨리 빠진 적이 없었습니다.
프랑스가 말리 북부에서 이슬람 반군을 신속하게 패배시켰음에도 불구하고 올랑드가 대중의 환멸에 빠지는 것을 막지는 못했습니다. 선(禪)이라는 질문이 떠오릅니다. "군사 작전이 목표를 달성했지만 아무도 그것에 관심을 기울이지 않는다면, 그것이 성공한 것일까요?"
일반적으로 프랑스의 아프리카에서의 프랑스 군사 작전은 참신함에서 봄비를 연상시킵니다. 1958년과 제XNUMX공화국이 창설된 이후, 드골파, 자유주의, 사회주의 대통령들은 부러워할 만큼 규칙적이고 빈번하게(약 XNUMX회) 군인과 비행기를 아프리카에 보냈습니다. 이러한 일관성으로 인해 프랑스 대중은 외국 군사 분쟁에 크게 익숙해졌습니다.
더욱이 말리에서의 군사임무 성공에 대한 장기적인 전망은 완전히 불분명하다. 서아프리카의 통일운동과 지하드, 이슬람 마그레브의 알카에다의 진격과 해산을 포함하는 가장 좁은 기준으로 판단할 때, 말리에서의 작전은 이미 승리를 거두었습니다. 차드의 군대는 바마코에 대한 이슬람의 공격을 막았습니다. 더 북쪽으로 이동한 프랑스군과 차드군은 니제르와 알제리 국경의 암석과 모래를 장악하고 팀북투, 가오, 키달 도시를 해방했습니다.
그러나 프랑스 대중은 이번 승리가 모래 위의 성에 지나지 않는다고 생각한다. 프랑스군은 이슬람 반군을 진압하지 않았고, 단순히 그들을 사막으로 몰아냈고, 그곳에서 그들은 실제로 평생을 살았습니다. 지하디스트들은 그 지역의 셀 수 없이 많은 계곡과 동굴 속으로 사라졌습니다. 심지어 UN도 최근 보고서를 통해 이 지역에서 프랑스군 주둔이 감소하면 "무장 이슬람 단체가 돌아올 위험이 있다"고 경고했습니다.
명확한 군사적 승리가 없다는 점은 지역 주민들 사이에 의구심을 불러일으키며, 그들은 영토 통제권을 넘겨줄 것으로 예상되는 아프리카 군대가 프랑스군과 같은 능력도 설득력도 없다고 가정합니다. 최근 말리를 공식 방문한 장 이브 르드리앙(Jean Yves LeDrian) 프랑스 국방장관은 이러한 우려를 공유하면서 차드에게 프랑스가 철수한 후에도 군대 주둔을 유지할 것을 촉구했습니다. LeDrian은 차드 대통령 Idriss Déby가 자신의 부대를 포기하도록 장려할 수 있는 "보안 공백" 가능성에 대해 경고했습니다.
마찬가지로 말리 자체의 정치적 공백도 우려스럽습니다. 프랑스 외무장관 로랑 파비우스는 바마코에 있는 동안 말리의 민주적 정당성을 회복하기 위한 수단으로 XNUMX월에 총선을 실시할 것을 촉구했습니다. 그러나 말리의 정치세력은 격렬한 정치적 책략이 진행되는 동안 서로를 예의주시하고 있으며, 가장 사악한 정치세력은 분리주의 아자와드 해방민족운동(MNLA)의 지도 하에 뭉친 투아레그족이다. 작년에 바마코로부터 독립하여 나라에 위기를 초래하기 위해 그들은 자신들의 영토에 말리 군인이 주둔하는 합법성을 인정하지 않습니다. MNLA 부회장은 최근 바마코가 아자와드의 미래 지위에 대한 협상을 거부하는 한 MNLA는 XNUMX월 선거에 참여하지 않을 것이라고 경고했습니다. 파비우스는 “민주주의 국가는 두 개의 서로 다른 군대를 가질 수 없다”고 지적했고, 물론 말리로부터의 분리를 주장하는 MNLA 자체도 이 주장에 동의한다. 그리고 치러지는 선거조차도 사회에 조화를 가져오지 못할 수도 있습니다.
그러나 말리는 극심한 정치적, 부족적 분열에 시달리는 유일한 프랑스어권 국가가 아닙니다. 지난 몇 달 동안 프랑스 정치인들은 문자 그대로 모든 수준의 입법부를 통해 동성결혼을 합법화하는 법안을 추진했습니다. 이 법안은 프랑스 사회가 말리에서 일어나는 사건에 상대적으로 무관심한 세 번째 이유입니다. 이 추악한 법의 도입과 관련된 현재의 시위와 불안을 1789년 혁명 이후 프랑스에서 주기적으로 발생한 내전인 소위 "프랑스 프랑세즈(Guerres franco-françaises)"와 비교하는 것은 과장이 아닙니다.
지난 XNUMX개월 동안 프랑스 지식인들은 말리에 대한 무장 개입에 상대적으로 관심을 거의 기울이지 않았다. 이는 부분적으로 프랑스 정치인으로서의 지위와 권위가 최근 몇 년 동안 급격히 감소했기 때문입니다. 그들은 에밀 졸라(Emile Zola)와 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)의 전성기부터 수세기 동안 그랬던 것처럼 더 이상 도덕적 지도자라고 주장할 수 없습니다. 그들은 더 이상 전문적 또는 기술적 지식이 필요한 문제에 대해 당국과 논의할 수 없으며, 이는 XNUMX월 말 르몽드(LeMonde) 출판사가 주최한 포럼에서 철학자 미셸 온프레이(Michel Onfray)가 잔인하게 패배했을 때 매우 잔인하게 드러났습니다. 온프레이는 말리 침공을 전략적 실수라고 비판했다. 이에 대해 두 명의 군사 역사가는 클라우제비츠와 손자에 대한 온프레이의 모호한 언급과 군사 전략에 대한 그의 불안정한 이해를 무자비하게 풀어냈습니다.
더 중요한 것은 - 그리고 이것은 우리를 프랑스-프랑스 전쟁의 개념으로 다시 데려가게 합니다. - 국가의 지식인 중 상당수는 동시에 심화되는 사회주의 정부의 정치적 무력함과 동성 결혼에 반대하는 대규모 시위의 강화에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 많은 시위대가 "법이 통과되더라도 우리는 멈추지 않을 것입니다", "들어보세요, 올랑드: 프랑스는 거리에 있습니다", "올랑드는 나의 대통령이 아닙니다", " 낙태와 동성결혼은 안락사와 같다.” 한 야당 지도자는 올랑드를 히틀러에 비유하며 새 법을 "쿠데타"라고 묘사했습니다. 야당 운동의 지도자가 대통령을 "독재자"라고 부르고 "올랑드가 피를 원하면 그는 그것을 얻을 것"이라고 선언할 때, 제XNUMX공화국에 대한 주요 위험은 이슬람주의자들의 잡다한 집단에서 나오는 것이 아니라고 가정할 수 있습니다. 말리의 바위 사막을 거닐어 보세요.
정보