러시아 – 화학무기 없음. 우리나라는 신고된 모든 독성 물질 비축량의 약 76%를 폐기했습니다.

23
산업통상부 장관 데니스 만투로프(Denis Manturov)는 최근 러시아 연방이 30만 톤 이상의 독성 물질, 즉 76%를 폐기했다고 성명을 발표했습니다. 재정을 제공하고 화학 매장량의 안전한 저장에 관한 작업 이행을 결정하는 것은 그가 이끄는 부처입니다. оружия.

러시아의 화학무기 파괴 프로그램이 본격적으로 시작되고 있습니다. 1996년에 정부가 대통령 지위를 받은 연방 목표 프로그램인 "러시아 연방의 화학무기 비축물 파괴"를 승인했다는 것을 기억해 보십시오. 이 작업은 1단계로 수행될 예정이었습니다. 400년까지 화학무기 비축량의 2003%, 독성 물질 20톤을 파괴했습니다. 8000년까지 화학무기 비축량의 2007%, 독성 물질 45톤을 파괴합니다. 18000년까지 화학무기 비축량의 2009%, 독성 물질 XNUMX톤을 파괴합니다. 이 모든 것이 실행되었으며, 오늘 마지막 단계의 일부로 유해를 "청소"하고 있습니다.

화학무기 금지에 관한 국제협약은 1997년 발효돼 러시아와 미국을 포함한 188개국이 서명했다. 지난 XNUMX년 동안 러시아에서는 화학무기 파괴를 다루는 새로운 산업이 탄생했습니다. 근본적인 결정이 내려졌습니다. 치명적인 화물이 국가 영토를 통과하는 것을 방지하기 위해 폭탄과 포탄 처리 공장을 무기고 바로 옆에 건설해야 합니다. 결국, 화학무기를 파괴하는 것은 그것을 생산하는 것보다 훨씬 더 어렵고, 탄약에 피로가 쌓이고 예상치 못한 방출로 가득 차 있습니다.

화학무기 비축량을 파괴하려면 XNUMX개의 전문 시설을 건설해야 했습니다. 현재까지 Gorny의 Saratov 마을과 Kambarka의 Udmurt 도시에 있는 두 곳이 화학 무기를 파괴하는 과정을 성공적으로 완료했습니다.

같은 Gorny 겨자 가스는 바퀴에서 제거된 철도 탱크에 저장되었으며 초음파 진단 결과 탱크 벽이 점차 얇아지는 것으로 나타났습니다. 우리가 해냈는데 무기고가 비어 있습니다.

2006년에 키로프 지역의 마라디코프스키 마을에 시설이 가동되었으며, 현재 이곳에 저장된 화학전 물질의 91% 이상이 파괴되었습니다. 2008년에 펜자(Penza) 지역의 레오니도프카(Leonidovka) 시설이 파괴되기 시작했는데, 그곳에서 현지 무기고의 96% 이상이 이미 제거되었습니다. 2009년에 Shchuchye 시설이 Kurgan 지역에 가동되었으며 매장량의 71% 이상이 파괴되었습니다. 브랸스크 지역의 포체프 시설은 2010년에 프로그램의 실제 실행에 참여했으며 현재까지 그곳의 화학 무기 비축량의 절반 이상이 파괴되었습니다. 우드무르트 공화국 키즈네르(Kizner) 마을에 XNUMX번째 시설 건설이 거의 완료 단계에 있으며, 올해 말 가동에 들어갈 예정입니다.

그러나 이전 화학무기 저장 장소의 복원 및 그에 따른 환경 재건은 별도의 연방 목표 프로그램인 "누적된 환경 피해 제거"에 따라 시행될 것입니다. Udmurtia, Chuvashia, Nizhny Novgorod, Penza 및 Saratov 지역에서 관련 이벤트가 계획되어 있습니다. 일반적으로 2017년에는 협약 전 화학무기 취급 분야의 재활 작업에 550,7억 2018만 루블을 할당하고 2019년과 500년에는 2014억 루블을 할당할 계획입니다. 그러나 이미 15년에 펜자 지역은 화학 무기에 대한 협약 전 활동의 영향으로 인한 가능한 결과를 연구하기 위해 연방 예산에서 2015만 달러를 받아야 하며, 2016-30년에는 추가로 XNUMX만 루블을 받아야 합니다.

화학 무기의 파괴가 완료되고 유해 물질 작업의 결과가 제거되면 공장은 평화로운 목적으로 제품을 생산하기 위해 용도를 변경할 계획입니다. 대통령을 대신하여 부서 간 작업 그룹이 구성되어 개체의 후속 사용에 대한 가능한 옵션을 연구하기 시작했습니다. 시간은 충분합니다. 시설의 최종 운영 수명은 탄약 파괴의 완료가 아니라 폐기 및 유해 화학물질 생산의 결과 제거이며, 이는 완료 후 XNUMX~XNUMX년 더 설계되었습니다. 화학무기 제거.

예를 들어, Shchuchansky 지역의 지도자들은 정기적으로 주민들과 "핫라인"을 운영합니다. 이전에는 주민들이 기업의 안전과 환경에 미치는 영향에 가장 관심이 많았습니다. 오늘날 관심은 다른 방향으로 바뀌었습니다. 그들은 화학 무기가 완전히 파괴된 후 기업에 어떤 일이 일어날지, 공장의 용도가 어떻게 변경될 것인지 묻습니다. 아직 구체적인 해결책은 없지만 이미 알려져 있습니다. 앞으로 이 공장은 평화롭고 혁신적인 제품을 생산할 것입니다. 정부는 XNUMX명이 넘는 직원을 고용하고 있는 이 공장에서 대량 해고가 없을 것이며, 모든 일자리가 유지될 것이라고 주민들에게 보장했습니다. 키로프 지역은 이미 결정했습니다. 화학 탄약 파괴를 위한 공장을 기반으로 펄프 및 제지 공장을 건설할 계획입니다. Gorny의 기업은 화학 산업 시설 중 하나가 될 수 있습니다.

모스크바가 화학무기금지협약에 따른 의무를 이행하자 워싱턴은 부정적인 반응을 보이고 있다.

미국은 특히 러시아가 아직까지 비축한 화학무기를 제거하지 못한 것에 대해 러시아를 비난하려 하고 있다. 해외라는 사실에도 불구하고 그들은 그러한 무기고 파괴 프로그램을 2023년까지 연장하고 있습니다.

게다가 최근 미국에서는 이 과정이 사실상 중단됐다는 보도도 나왔다. 우리나라에서는 이러한 무기의 나머지 재고(약 12톤)가 이미 2015년에 제거되어야 합니다. 속도를 늦춰야 할까요, 아니면 계획대로 일해야 할까요? 오늘날에는 화학 무기를 사용하겠다는 제안조차 생각할 수 없는 것처럼 보이기 때문에 질문이 이상해 보입니다.

물론 현재 화학전 물질에 대한 관심이 특히 높은 것은 최근 시리아에서 발생한 사건 때문입니다. 반군은 아무런 증거도 제시하지 않은 채 정부군이 화학무기를 사용했다고 근거 없이 비난했습니다. 이에 대해 국가 당국은 IA를 이용한 것이 '민주적 야당' 세력임을 강력히 강조하고 있다.

세계의 화학 무기고를 제거하는 분야의 전체적인 그림은 그다지 장밋빛으로 보이지 않습니다. 우선 국제협약에 참가하지 않은 나라는 앙골라, 이집트, 이스라엘, 조선민주주의인민공화국, 미얀마, 시리아아랍공화국, 소말리아, 남수단 등 5개국이다. 그 중 이집트, 시리아, 이스라엘, 북한 등 XNUMX개국이 화학무기를 보유하고 있는 것으로 추정되며 이들 국가는 화학무기 매장량에 대한 데이터가 없으며 대략적인 예측에 따르면 약 XNUMX톤에 달합니다. 많나요, 적나요?

예를 들어, 화학전 물질인 V-ex XNUMXkg은 XNUMX만 명을 죽일 수 있는 양입니다.
그리고 이들 국가의 무기고에 어떤 종류의 화학 무기가 저장되어 있는지 아는 사람은 아무도 없습니다.

"하지만"이 하나 더 있습니다. 전문가들은 앞으로 일부 주에서 새로운 유형의 탄약을 개발할 수 있을 것이라는 점을 배제하지 않습니다. 특정 유형의 화학무기와 협약 체결 당시 알려진 그 특성을 규제하기 때문에 협약에서 다루지 않는 것...
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    26 8 월 2013 09 : 10
    원칙적으로 이제 더 효과적이고 덜 공명하는 탄약이 있습니다. 화학 무기는 구식이고 저장 비용이 많이 들고 생산 비용이 더 많이 들고 사용 비용이 훨씬 더 비싸지 만 특별히 효과적이지는 않습니다. 일반적으로 XNUMX 차 세계 대전 이걸 보여줬어...
    1. +7
      26 8 월 2013 10 : 04
      사용 후 및 사용 위협이 있는 경우 화학 무기에 대한 보호 조치는 핵 공격의 결과와 동일합니다. 여름이나 겨울에는 보호 장비와 방독면을 착용하고 전투에 참여해 보세요. 아니면 그냥 장비를 완전히 갖춘 상태로 키트를 휴대하세요.
      총력전 상황에서 화학무기는 실제로 섬광, 충격파, 방사선이 없는 전술핵무기의 저렴하고 편리한 대체물입니다. 그리고 그들은 비인간적이라는 이유로 그것을 금지했습니다. 러시아어로 말하면 효율성이 가장 높기 때문입니다.
      1. +3
        26 8 월 2013 17 : 27
        제품 견적 : 청아 창다
        여름이나 겨울에는 보호 장비와 방독면을 착용하고 전투에 참여해 보세요. 아니면 그냥 장비를 완전히 갖춘 상태로 키트를 휴대하세요.
        총력전 상황에서 화학무기는 실제로 섬광, 충격파, 방사선이 없는 전술핵무기의 저렴하고 편리한 대체물입니다. 그리고 그들은 비인간적이라는 이유로 그것을 금지했습니다. 러시아어로 말하면 효율성이 가장 높기 때문입니다.

        처음에 이라크의 미국인들은 화학적 보호를 위해 싸웠고 아무것도 헛소리하지 않았습니다. 그리고 그곳은 여름뿐만 아니라 사막도 있습니다. 화학무기가 어떻게 핵무기를 대체할 수 있을까? 거의 모든 장비가 화학 물질로부터 보호되지만 불편함이 커서 많은 사람들이 중독될 것이지만, 장비가 잘 갖춰진 전사의 경우 화학 물질의 효율성이 낮아 정글의 빨치산을 중독시키는 데 좋습니다. 핵무기를 사용하면 군대 전체를 단번에 지구상에서 쓸어버릴 수 있습니다.
        1. 0
          26 8 월 2013 21 : 54
          내가 이해하는 바에 따르면 민주적 핵무기의 방사선은 미국인에게 영향을 미치지 않습니다. 우리는 군대를 쓸어버리고 무예의 장소로 가서 야구를 했습니다. 게다가 보호장구와 방독면을 착용한 채 도보행군을 완전무장하지 않은 것도 명백합니다. 분명히 그들은 방독면이 보호할 수 없는 화학 물질이 많다는 것을 설명하지 않았습니다. 화학이 그토록 효율성이 낮고 실질적으로 안전하다면 왜 모든 사람과 모든 곳에서 사용되지 않지만 반대로 사용의 위협으로 인해 자신의 사용을 포기하게 됩니다.
          1. +1
            26 8 월 2013 22 : 20
            미국인들은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 핵무기는 가진 사람이면 누구나 바꿀 수 있고, 먼저 사용하는 사람은 두 번째로 죽는다. 화학은 이로움은 거의 없고 해로움은 많이 끼칩니다. 후세인은 이란과 쿠르드족을 상대로 화학물질을 사용했는데, 그것이 그에게 도움이 되었나요?
          2. +1
            26 8 월 2013 22 : 27
            제품 견적 : 청아 창다
            게다가 보호장구와 방독면을 착용한 채 도보행군을 완전무장하지 않은 것도 명백합니다.

            미국인들은 사막에서 화학적 보호를 위해 싸웠으나 아무것도 녹지 않았습니다. 그 일이 불쾌하지만 치명적이지는 않다는 것은 분명합니다.
            제품 견적 : 청아 창다
            화학이 그토록 효율성이 낮고 실질적으로 안전하다면 왜 모든 사람과 모든 곳에서 사용되지 않지만 반대로 사용의 위협으로 인해 자신의 사용을 포기하게 됩니다.

            그들은 XNUMX차 세계대전 중에 이런 쓰레기를 충분히 얻었기 때문에 심지어 히틀러도 그것을 사용하지 않았습니다. 탱크나 장갑차에 앉아 있는 사람들의 경우 방독면이 무엇이든 보호하지 못하더라도 압력이 쌓이고 BOV가 내부로 들어 가지 않습니다. 이제 사람이 우주로 나가고 있는데 어떤 물질로부터 자신을 보호할 수 없습니까?
    2. 0
      26 8 월 2013 16 : 18
      제품 견적 : KG_patriot_last
      원칙적으로 이제 더 효과적이고 덜 공명하는 탄약이 있습니다. 화학 무기는 구식이고 저장 비용이 많이 들고 생산 비용이 더 많이 들고 사용 비용이 훨씬 더 비싸지 만 특별히 효과적이지는 않습니다. 일반적으로 XNUMX 차 세계 대전 이걸 보여줬어...


      예를 들어 ? 토마호크는 공진형 핵무기인가요, 아니면 전술적 핵무기인가요? 화학무기는 가난한 사람들을 위한 무기입니다. 시리아의 사린이 아니었다면 미국인들은 이미 시리아 땅을 짓밟았을 것입니다. 그래서 적어도 어느 정도의 기회는 아직 남아 있습니다.

      처음부터 결론을 내릴 필요는 없습니다.
      1. +1
        26 8 월 2013 17 : 28
        제품 견적 : Geisenberg
        예를 들어 ? 토마호크는 공진형 핵무기인가요, 아니면 전술적 핵무기인가요? 화학무기는 가난한 사람들을 위한 무기입니다. 시리아의 사린이 아니었다면 미국인들은 이미 시리아 땅을 짓밟았을 것입니다. 그래서 적어도 어느 정도의 기회는 아직 남아 있습니다.

        시리아에 방공망이 없었다면...
  2. 0
    26 8 월 2013 09 : 58
    서방이 개입할 이유가 없을 것이다. 농담)))
    1. 0
      26 8 월 2013 15 : 36
      제품 견적 : Veter
      서방이 개입할 이유가 없을 것이다. 농담)))


      물론 농담입니다! 결국 이것은 핵무기가 아닙니다. 화학물질의 부패 시간은 적의 신체가 분해되는 시간과 거의 같습니다. 그리고 들어와서 원하는 것을 가져가세요.
  3. +3
    26 8 월 2013 10 : 13
    하지만 그 24%조차도 지구 전체를 오염시키기에 충분할 것입니다.)))
    1. 방귀꾼
      0
      26 8 월 2013 11 : 52
      Kambarka에만 지구상의 모든 주민(중국인 포함)에 대해 4개의 치사량이 저장되어 있었지만 거기에는 오래된 Lewisite가 있었습니다(내가 착각하지 않으면 1세대 BO인 것 같습니다).
    2. 0
      26 8 월 2013 11 : 55
      이 24%는 2015년까지 파괴될 것입니다. 눈짓
      우리가 프로그램을 중단하지 않으면.
      미국인들은 “돈을 절약”하기로 결정한 것 같습니다. 위기 상황과 관련하여 값싼 핵무기를 사용하면 민간인에게 겁을 줄 수 있습니다...
      1. 0
        26 8 월 2013 16 : 22
        제품 견적 : Ka-52
        이 24%는 2015년까지 파괴될 것입니다. 눈짓
        우리가 프로그램을 중단하지 않으면.
        미국인들은 “돈을 절약”하기로 결정한 것 같습니다. 위기 상황과 관련하여 값싼 핵무기를 사용하면 민간인에게 겁을 줄 수 있습니다...


        amers는 60년대부터 모든 인프라를 갖추고 있었습니다. 이제 그들은 확실히 저축을 할 것이지만 장례식에 10 배 더 많은 돈을 쓸 것입니다.
    3. 0
      26 8 월 2013 16 : 21
      제품 견적 : T-100
      하지만 그 24%조차도 지구 전체를 오염시키기에 충분할 것입니다.)))


      ... 바다와 극지 빙하와 함께 약 3~4회 정도 발생합니다. 더욱이 미국인들은 화학 물질 재활용을 완전히 중단했습니다. 그러면 모두가 먹을 수 있을 만큼 충분할 것이고 바퀴벌레도 하나도 남지 않을 것입니다.
  4. 미국을 제외한 한 곳
    +2
    26 8 월 2013 12 : 26
    바이너리 화학 무기는 협약의 적용 대상이 아니며 분명히 미래의 무기입니다....
  5. 빅 로우
    +1
    26 8 월 2013 13 : 33
    화학무기는 소유하거나 사용하는 것보다 파괴하는 것이 더 나은 무기 유형입니다.
    1. +2
      26 8 월 2013 16 : 26
      제품 견적 : biglow
      화학무기는 소유하거나 사용하는 것보다 파괴하는 것이 더 나은 무기 유형입니다.


      가능 - 예. 현재 과학의 발달로 특정한 특성을 지닌 특정한 목적을 위한 화학약품을 만드는 것이 가능해졌습니다. 예를 들어, 색깔, 맛, 냄새가 없는 화합물을 만들 수 있습니다. 이 화합물은 일단 테러리스트의 터널에 들어가면 모든 틈새로 흘러들어 거기에 12시간 동안 존재한 후 분해되어 변질됩니다. 다른 날에는 안전해요. 글쎄요, 아직까지 그런 것을 만들려고 애쓰는 사람은 아무도 없었습니다...
  6. 0
    26 8 월 2013 13 : 37
    나는 Adolf Aloizovich Schickelgruber가 포위 된 레닌 그라드에 대해 화학 무기를 사용하기를 원했던 것을 기억합니다. Joseph Vissarionovich가 이것을 알게 되 자마자 정보를 통해 전달되었습니다. “화학 탄약 하나라도 도시에 떨어지면 베를린은 염소, 겨자로 가득 차게 될 것입니다. 가스 등.”P!” 레닌그라드에는 단 하나의 화학폭탄도 떨어지지 않았습니다. 탄약!
    1. +1
      26 8 월 2013 15 : 41
      제품 견적 : makst83
      : "화학탄 하나만 도시에 떨어지면 베를린은 염소, 겨자 가스 등으로 가득 차게 될 것입니다!" 레닌그라드에는 단 하나의 화학폭탄도 떨어지지 않았습니다. 탄약!


      이제는 더 쉬워졌습니다. 핵무기는 앞으로 수 세기 동안 모든 것에 대한 해답이며 더욱 효과적으로 사용될 것입니다.
    2. +1
      26 8 월 2013 16 : 33
      제품 견적 : makst83
      나는 Adolf Aloizovich Schickelgruber가 포위된 레닌그라드에 대해 화학 무기를 사용하기를 원했던 것을 기억합니다.


      그들은 유럽 전체를 발목까지 시안화수소산으로 범람시키겠다고 약속했습니다. 지금 출처를 찾는 것은 게으른 일이지만 그 말을 한 사람은 스탈린이 아니라 그의 주변 사람이었습니다.
  7. arabist
    0
    26 8 월 2013 15 : 41
    아직도 하기 힘든가요? 아무도 동일한 포스겐 생산에 비밀이나 장애물을 만들지 않을 것입니다.
  8. +2
    26 8 월 2013 16 : 25
    그것은 결국 헛된 일일 것입니다. 협곡과 산에서 수염이를 중독시키는 데 유용하며 값 싸고 쾌활합니다.
  9. 0
    26 8 월 2013 19 : 10
    그 이야기는 안 하는 게 좋을 것 같아요...
  10. 파벨 199615
    0
    8 9 월 2013 09 : 47
    hi........................................