텐트에 배치 된 현대의 지휘 통제 센터
1. 분류
불행히도 우리의 군대 과학자들은 아직 자동 부대 통제 시스템의 국내 분류를 만들지 않았습니다. 따라서 국내 개발이 없으면 가장 많이 개발 된 영어권 국가의 군대에서 사용되는 분류를 사용할 것입니다.
명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 정보, 감시, 정찰 (명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 정보, 감시 및 정찰) - 그리고 이들 국가에서의 기능 시스템에 따라 여러 클래스의 ASUV로 나눌 수 있습니다.
이 경우 우리는 주로이 분류에 따라 관리 프로세스의 자동화 정도에 따라 시스템을 분할하는 데 관심이 있습니다.
"그들의"분류에 사용 된 나열된 군사 용어는 우리의 군사 용어에 따라 우리가이 단어에 넣는 의미와 완전히 다른 의미를 지닌다는 것을 알아야한다. 하지만 나중에 그것에 대해.
작동 제어 장치의 컴퓨터 화면에 전술 상황 표시 (하위 장치의 경우)
그 동안 자동화 된 제어 시스템은 위에 표시된 관리 기능의 자동화 정도에 따라 특정 클래스에 속한다는 사실을 간단히 말합니다. 나열된 기능 중 하나라도 시스템에서 자동으로 자동화 된 경우이 시스템의 클래스 약어는이 기능의 초기 문자를 포함합니다.
따라서 명령과 제어와 같이 두 가지 기능 만 자동화 된 제어 시스템은 "CC"로 분류됩니다. 단순화를 위해 클래스 약어는 "С2"로 표시됩니다.
시스템에 4 개의 자동화 된 기능 (명령, 제어, 통신, 컴퓨터)이있는 경우 이러한 시스템은 "SSSS"또는 "С4"로 분류되어야합니다.
동시에 "제국주의 자들의 친애하는 동지"의 의견에서 성례전의 편지 "C"로 시작하는 기능은 기본이며, 나머지는 모두 부가 적입니다.
요컨대.
관리 기능 (작업)의 자동화 관점에서, 약어 "C"가 더 많은 문자를 포함하는 클래스에 속하는 관리 시스템은 "고급"이 될 것입니다.
예를 들어, С2SR 클래스의 시스템은 자동화 된 모드에서 해결 된 작업의 "스펙트럼의 위도"측면에서 С4 클래스의 "단순한"시스템보다 열등합니다.
2. 할 일 목록
관리 기능의 "내용"에 관해서.
명령 및 제어 기능이 자동화 된 시스템은 자동 모드에서 다음 작업을 수행해야합니다.
1. 하나의 "끊김없는"컴퓨터 네트워크를 사용하여 공식화 된 텍스트 및 그래픽 형식 (파일) 형식의 전투 작업을 하위 컨트롤 (컨트롤 개체)에 표시하고 전송합니다.
2. 전자지도에 표시하여 제어 객체의 위치를 자동으로 결정 (별도의 차량까지)하고 제어 장치 및 이웃에게 주기적으로 위치 정보를 알립니다.
강화 된 보병 회사가 행진하는 동안 전투 작전을 시뮬레이트하는 프로그램에서 전술 상황 표시 탱크 소대 (훈련소에서 군인 훈련 중)
3. 전자지도에 표시되는 수동 또는 반자동 (거리 측정기 사용) 및 적 요소, 장애물 및 시스템 요소별로 탐지 된 전장의 인프라 요소에 대한 자동 데이터 교환.
4. 도로 네트워크의 알려진 데이터를 기반으로하는 경로의 자동 계산 및 선택과 시스템 객체가 가로 지르는 경로 표시 (BFT - 파란색 강제 추적).
간단한 용어로, C2 시스템을 사용하면 지휘관은 자신이 선택한 부하를 신속하게 자신의 부하로 데려 가서 구현 진행 상황을 모니터링 할 수 있습니다.
동시에, 사정을 평가하고 결정을 내리는 기능은 지휘관 자신의 "자연스러운 컴퓨터", 즉 그의 두뇌에 완전히 배정됩니다.
그리고 서양 전문가들이 가장 좋아하는 용어는 "상황 인식"입니다! 즉, 시스템은 전투 임무를 수행하는 동안 이웃의 상태와 상태에 대해 제어 개체 (지휘관 본인 외에)에게보고합니다.
또한, "친구 또는 적"의 원칙에 시스템의 개체의 상호 식별을 수행 할 수있는 "S2"의 클래스에 속하는 시스템의 일부는, 또한 식별 및 시스템 내에서 화재 피해의 자동 목표로 수단의 발행의 목적을 수행합니다.
이러한 기능이 자동화 된 제어 시스템은 "SR"(감시 및 정찰)로 지정되며 С2SR 또는 С2 +로 지정됩니다.
동시에 "С2"클래스 시스템에 사용되는 컴퓨터는 서구 전문가에 의해서만 PRIMARY (및 완료되지 않음!)의 수단으로 간주됩니다. 정보 처리 및 표시. 따라서 С2 시스템에는 개인용 컴퓨터가 포함되어 있지만 "컴퓨터"라는 단어와 해당 클래스의 약어에 해당하는 문자가 없습니다.
즉 - S2 클래스 시스템은 지휘관을하는 데 도움이 다른 군인은 하위 작업을 넣어, 수집 및 시설 관리의 현재 상태, 적의 위치와 중립 개체에 대한 정보를 표시합니다.
사실 - 그게 전부입니다.
동시에, "의사 결정을위한 지적 지원"에 관한 이야기는 없으며, 싸움과 그 모델링을위한 솔루션 개발에 관해서도 더욱 그렇습니다.
그러나 통신 네트워크와 로컬 컴퓨터 네트워크의 자동 구성과 같은 작업은 이미 해당 클래스의 커뮤니케이션이라는 단어의 약어가있는 시스템의 특징입니다 (세 번째 C).
다음은 약어 시스템 클래스 네 번째 편지의 존재 "C»(컴퓨터) ,, 그리고«내가 편지를»(지능), 첫째로, 포함 - 처음 두의 구현 동안 획득 한 데이터의 완전 자동 처리"C보기»- 명령 및 제어를 . 둘째, 인간 지각을위한 가장 편리한 형태의 사령관의 상황 결정의 선택과 그의 표현에 대한 기본 데이터의 처리에 기초한 개발.
대대 중 하나의 통제 지점 4 md 미 육군 (이라크 2003 년)
러시아 장군에게 중요한 점은 전자 지형도에 대해 깃발과 아이콘이 서로 다른 컨트롤 포인트에있는 컬러 스크린이 단순하게 존재한다는 것이 명령 및 제어 시스템의 자동화 수준이 높다는 신호가 아님을 의미합니다.
앞으로 이동합니다.
클래스 "С4"( "С2"및 "С3"클래스의 시스템에서 구현 된 기능을 수행하는 것 외에도)의 시스템은 다음 태스크를 해결할 수 있어야합니다.
1. 정보 수집 및 처리 방법의 완전 자동화.
2. 솔루션 개발의 지휘관에 의한 정보 지원 ( "결정에 스케치"와 같은 프로그램의 가용성) (결정에서 스케치).
3. 전장의 입체 표시 장치의 사용과 - 모델링 프로세스를 포함한 전자지도에 작전의 결과의 그래픽 표시와 전투 임무 (고속 분석 프로그램«전격전 "(전격전")의 선택된 실시 예에 작전의 결과를 수학적 모델링.
4. 그래픽 및 오디오 자료를 계획 문서로 변환하는 계획 문서 (프로그램 "스케치 계획") 개발을위한 정보 지원.
5. 전투 임무 중에 개인 결정을 내리는 정보 지원 (수술 중에 얻은 정보를 바탕으로 추정치 및 결론을 업데이트하는 Crystal Ball (Crystal Ball) 프로그램)
C4I 클래스 시스템과 C2 클래스의 근본적인 차이점은 정보 (관리) 작업의 자동화 수준이 높다는 것입니다.
그리고 지금, 주의
가장 산업 선진국의 군대에서도 C4I 및 C4SR 클래스의 모든 시스템은 군대 지휘 수준에 속하며 운영 제어 또는 운영 전략적 수준 제어 시스템에만 속합니다.
미 육군의 전술적 수준에서의 정보 이전 계획
현재 외국 군대의 전술적 수준의 모든 자동화 된 지휘 통제 시스템은 C2 또는 C2 + 클래스에 속하며 작업 범위가 조금씩 확대되어 만 다릅니다. 동시에, 모든 전술 시스템은 근본적으로 "С3"클래스에도 "손을 내밀지 않습니다".
전문가에 따르면, СХNUMX 클래스에서 СХNUMX 및 С2 클래스에 이르는 ACCS 전술 링크 개발의 주된 장애는 다음과 같습니다.
- 전투 임무를 수행하기 위해 사용 된 다양한 방법과 기술로 인해 전술 수준에서 군대의 행동을 평가하기위한 수학적으로 정확한 알고리즘이 없음.
- 매우 다양한 매개 변수와 변화의 일시적 (운영 관리 수준과 비교)으로 인해 전술 상황의 데이터를 수집하고 평가하기위한 자동화 된 시스템을 만드는 어려움
- 이전 단락과 관련하여 책임있는 공무원이 시스템에 그러한 데이터를 입력 할 수있는 능력을 초과하는 수많은 변수 데이터를 수집, 처리 및 표시하는 수작업 작업의 필요성.
- 시간당 상대적으로 많은 양의 데이터를 처리 할 필요가 있으며, 이는 현재 볼륨이 측면에서 전술 제어 장치에 사용 된 기계 소프트웨어의 기능을 초과합니다.
- 다수의 고도로 이동 가능한 제어 객체들 사이에서 자기 조직화 통신 네트워크 및 신뢰성있는 로컬 영역 네트워크 (데이터 전송 시스템)를 생성하는 복잡성.
3. 야망
조금 역사.
미국의 1990 초기에 컴퓨터를 사용하여 군대와 부속 조직을 통제하려는 생각은 누군가의 영리한 마음에 왔습니다.
얼마 동안 아이디어는 공중에있었습니다. 그리고 나서, 미국인들은 통상적 인 비즈니스 실용주의를 가지고 그것을 실천하기 시작했습니다.
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)가 없다면 여기서는 그렇게하지 않았지만 그것은 중요하지 않습니다.
그리고 중요한 것은 90의 한가운데서, 국가는 매우 야심 찬 프로그램 인 "Future Combat Systems"(Future Combat Systems)을 발표했습니다. 구현의 일환으로, 단일 승무원 및 무인 지상 및 항공 플랫폼의 자동 제어 세트를 사용하여 가능한 한 최단 시간에 배치하고, 자율적이며 매우 강력하게 전투에 큰 파급 효과를 줄 수있는 다목적 전투 시스템의 중앙 네트워크 개념을 개발하고자했습니다. FCS 프로그램의 목적은 그러한 복합 단지를 개발하는 것이 었습니다. оружия결정적 전술 및 기술적 특징의 지표와 전투에서의 사용의 최대 완성도 사이의 최적 균형을 달성 할 수있는 데이터 처리 및 전송 수단.
프로그램의 개발자에 따르면, FCS 시스템을 갖춘 유닛은 재래식 전투 (작전)에서 평화 유지 활동에 이르는 배치 및 전투 작전 중 변화하는 업무량에 적응할 수 있어야합니다. FCS 군대의 시스템을 갖춘 받았다 :
1. 통합 운송 및 장갑 플랫폼.
2. 자율 로봇 시스템.
3. 제어 네트워크에 통합 된 컴퓨터가 장착 된 명령 및 모바일 제어 개체의 기능으로 С4 클래스에 해당하는 통신.
4. 시스템의 모든 요소 (제어 객체)에 대해 자동 모드로 관측, 정찰, 탐지 및 유도가 가능합니다.
5. 단일 네트워크에 대한 정찰 및 통제 수단과 결합 된 모든 파괴 수단에 대한 고정밀 직접 및 간접 화재의 가능성.
그들은 열심히 일하기 시작했습니다. 그러나 하이테크 라디오 방송국의 개별 샘플 및 로봇 도구의 프로토 타입뿐 아니라 하드웨어 및 소프트웨어 시스템 요소의 단일 복사본을 만드는 그러한 시스템을 만드는 개념에 대한 발전이 없었습니다.
그러나. 또한 그것이 만들어 질 수 있다면 그러한 시스템이 얼마나 효과적 일지를 말하고 보여준 수많은 잘 만들어진 비디오 (그리고 현재는 온라인)가있었습니다.
그런데 러시아어 인터넷에서 개인 사용자들은 "만화가 어떻게 멋지냐!"와 같은 그들의 주장에 대한지지로서이 "만화"에 대한 언급을 좋아합니다.
그럼에도 불구하고,이 프로그램 내의 모든 개발 내용과 중간 결과가 미국 대중에게 큰 호소력으로 제시되었습니다. 이해할 수 있습니다 - 지출 된 돈은 결코 작지 않았습니다.
그러나. С4 클래스의 TACTICAL LEVEL에 대한 자동화 된 제어 시스템을 만들면 실제로 성공할 수 없습니다 (시험 현장에서, 프레젠테이션 클립에서는 입증되지 않음). 모든 요소는 약하게 처리되었습니다. 이것은 과도한 복잡성과 작업 규모의 확대, 미군 예산의 현저한 감소로 인한 것일 수 있습니다.
요컨대.
5 월 2011에서 언론은 FCS 프로그램 폐쇄에 관한 공식 보고서를 보았습니다.
이번에는 펌프없이.
그러나 이것이 미국이 군대 관리 자동화 분야에서 기술의 발전을 완전히 포기한 것을 의미하지는 않는다. 특히 무인 항공기 및 정보 전송 수단 개발의 일부가 다른 프로그램으로 이전되었습니다.
4. 단순한 움직임
현재, 기존의 모든 ACCS 전술 수준 중 가장 잘 알려진 것은 미국 계급 "С2SR"- "XXI 전투 명령 여단에 위임 (FBCB2)"입니다. 매우 느슨한 번역본에서이 제목은 "21 세기 전투 (전투)에서 여단 및 종속 부대의 통제 시스템"으로 표명 될 수 있습니다.
미래 프로그램의 싸움 시스템에 대한 낙관주의가 여전히 매우 높았던시기에 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) Corporation은 많은 노력없이 여단 대대 - 회사 - 소대 제어 링크를위한 자동화 된 제어 시스템을 개발하라는 명령을 받았다. 부서 (탱크) ". 이 프로젝트의 이행을위한 적절한 재정 지원. 당연히, 문제에 대한 적절한 군사 과학적 연구가 미합중국 의회의 관련위원회에 제출되어 검토를 마친 후!
이 프로젝트의 본질은 다음과 같다.
C2 클래스의 안정적인 기능을 갖춘 시스템을 만들어야하는데, 이는 "유망한 전투 플랫폼"(아직 1995의 개념 설계 단계에 있음)을 통합하지는 않지만, 병력에 이미 존재하는 전쟁 수단을 결합합니다. 즉, M1 Abrams, BMP M2 및 BRM M3 Bradley뿐 아니라 M-113 BTR의 "오래된 탱크"가 있습니다. 음, 아직도 다목적 차량 인 HMMWV.
그리고 ..... 때때로 전투 통제주기를 줄이고 상황 인식을 높이는 것만으로 전투 효율성을 높일 수 있습니다.
FBCB2 ACCS 개발에서는 한 1996 회계 연도에만 약 47,6 백만 달러가 지출되었습니다. 1997에서 2004에 이르기까지 올해는 270에서 385 백만 달러까지 다양한 견적에 따라 시스템을 수정하고 식별 된 결함을 제거하는 데 소비되었습니다.
일부 데이터에 따르면 1995에서 2010으로의 시스템 개발 및 개선에만 관련된 계약의 총 금액은 800 백만 달러로 추산됩니다.
많이. 그러나 그 결과는 인상적이었다.
엄청난 수의 문제를 극복하고 헤아릴 수없는 "아동기의 질병"을 치료 한 NG 전문가는 시스템이 군대의 요구 사항을 준수하도록했습니다.
2 이후 FBCB2002 ACS의 연속 생산이 시작되었습니다.
2003에서는 4 기계화 부문의 일환으로 이라크에서 "불의 침례 (baptism of fire)"를 받았으며, FBCB2 키트를 장비 한 후 "디지털화 된"( "디지털") 별명을 받았다. 부서의 모든 탱크와 보병 전투 차량에는 전투 지역으로 보내지기 전에 적절한 시스템 단지가 갖추어져있었습니다. 탱크와 보병 전투 차량의 현대화 버전은 "SEP"(시스템의 기능을 확장하는 프로그램)이라는 이름을 받았습니다.
탱크의 현대화 계획 МХNUMX "Abrams"버전의 "SEP"
이라크에서의 적대 행위 결과와 미국 대륙에서 계속 된 테스트 결과를 바탕으로 FBCB2의 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소에 대한 일련의 업그레이드가 수행되었습니다.
그래서 10 월 2008 이후, 다섯 번째 소프트웨어 버전 (V1.5)의 업그레이드 된 버전의 구현이 시작되었습니다.
이 계획에 따르면 2011이 끝날 때까지 각 FBCB2 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 단지 (APC)에는 모든 탱크, 보병 전투 차량, 자체 추진 포병 시스템 및 미 육군 여단 및 해병대 (100 000 세트 이상)의 모든 지휘관 차량이 장착되어야했습니다. 2015 이전에는 각 군인에게 특수 전투 장비를 휴대용 시스템에 장착 할 계획입니다.
제어 포인트와 개별 전투 차량 (차량)을 장착하기위한 2011 85 (85,000) 세트의 워크 스테이션에 대한 현재 (12 월 000의 데이터) 미 육군 및 해병대에 이미 인도되었습니다.
5. 철분
FBCB2 하드웨어 란 무엇입니까?
시스템 콤플렉스는 두 가지 버전으로 제공됩니다. 가장 주요한 것은 NAVSTAR 시스템 수신기와 전투 제어 소프트웨어를 사용하는 디지털 라디오 방송국에 연결된 터치 스크린 (128MHz / 500Gbyte / Windows 4 / NT / 견고한 상자)이있는 AN / UYK-95 Applique 컴퓨터 기반 소프트웨어입니다.
두 번째 옵션은 무기 시스템에 내장 된 정보 처리 장치를위한 순수한 소프트웨어 버전입니다. FBCB2 장비는 상호 식별, 적 대상에 대한 메시지 자동 생성 및 화재에 대한 호출을 위해 다른 온보드 장치 및 전투 차량 시스템 (레이저 거리 측정기 포함)과 도킹되어 있습니다.
APC는 다양한 데이터 전송 수단 (다양한 범위의 통신 장치)에 적합합니다. "전술 인터넷"(TI)에서의 데이터 교환은 무선 통신 시스템 EPLRS 및 SINGARS 및 L- 대역 Inmarsat 이동 위성 통신 시스템을 사용하여 수행됩니다
첫 번째 버전의 키트 모양이 그림에 나와 있습니다. 통신이있는 그림의 원은 컴퓨터 AN / UYK-128 Applique의 시스템 장치, 키보드 및 다기능 디스플레이를 의미합니다.
노스 롭 그루먼 (Northrop-Grumman) 컴퍼니 스페셜리스트는 해병대에 휴대용 워크 스테이션 시스템을 선물합니다.
이러한 키트는 모든 수준의 "여단 지점 (탱크)"관리 수준에서 동일하며 여단의 현장 통제 지점 (건물, 텐트, 움푹 들어가 있거나 보호 된 통제 지점), 다음과 같은 모든 차량에 장착 (배치) 할 수 있습니다. (탱크, BMP, BRM, BTR)뿐만 아니라 헬리콥터에 의해.
여단의 현장 통제 센터 (텐트 내)에 배치 된 FBCB2 시스템의 하드웨어 - 소프트웨어 복합 시설 (자동화 된 작업장).
본부 차량에 설치된 FBCB2 시스템의 하드웨어 소프트웨어 시스템 (자동 워크 스테이션).
HMMWV 형 자동차에 설치된 FBCB2 시스템의 하드웨어 - 소프트웨어 단지 (자동화 된 워크 스테이션)
장갑 설비에 기반한 하드웨어 - 소프트웨어 복합 (자동화 된 워크 스테이션) 시스템 FBCB2.
UH-2 헬리콥터에 설치된 FBCB60 시스템의 하드웨어 - 소프트웨어 복합체
7. 장치
차량에 고정식으로 장착 된 실제 시스템 장치, 대화 형 디스플레이 및 키보드 외에도 FBCB2 하드웨어 및 소프트웨어 컴플렉스에는 다른 여러 가지 착용 가능 장치가 포함되어 있습니다. 이러한 장치의 이름은 "FBCB2-Light Handheld"입니다. 왼쪽의 그림은 차량 외부의 개별 병사가 GPS 시스템을 사용하여 자신의 위치를 추적 할 수있게 해주는 GPS 네비게이터를 보여줍니다.
원격 장치를 기계에 직접 장착하려면 특수 소켓과 해당 블록을 다른 블록에 연결하고 배터리를 재충전 할 수있는 커넥터가 있어야합니다.
네비게이터 외에도 각 세트에는 차량 외부의 병사가 짧은 문자 메시지를 수신 (전송)하고 다른 세트가 전송 한 전술 정보를 수신 및 표시하며 전자지도를 참조하여 위치를 결정할 수있는 통신기가 포함되어 있습니다. 전자지도에서 도로 네트워크의 존재를 고려하여 포인트 간의 가장 짧은 이동 경로.
커뮤니케이터의 원래 버전은 왼쪽 그림에 표시된 양식을 가졌습니다.
미군에 따르면 중개자 버전의 주요 단점은 GPS 수신기 (쌍으로 작동해야 함), 배터리 용량 부족 및 사용자가 전술 상황을 변경할 수 없다는 것입니다.
따라서, 시스템의 추가 개선 과정에서 마침내 이러한 단점이없는 웨어러블 장치가 개발되었습니다.
콤플렉스의 근대화로 인해 커뮤니케이터는 아래 그림과 같은 형식을 획득했습니다. 왼쪽의 지느러미가있는 튜브가이 배터리 장치입니다. 상단 실린더 - GPS 수신기 안테나. 추가 배터리가있는이 버전의 통신기 작동 시간은 약 12 시간입니다.
현대화 된 장치에서 커뮤니케이터는 GPS 네비게이터와 결합되었으며, 사용자가 상황에 대한 정보를받을뿐만 아니라 요소를 형성하여 다른 사용자에게 전송할 수있는 가능성을 소프트웨어에 도입했습니다.
커뮤니케이터의 다음 버전은 "Electronic Data Manager"(EDM) 또는 "Knee-Board"라고 불리우며 핸드 헬드 컴퓨터와 GPS 수신기의 기능을 결합합니다.
이 옵션의 중요한 단점은 배터리에서 실행되는 시간이 제한되어 있다는 것입니다. 따라서 육군 조종사 만 사용하도록되어 있습니다 항공
"간단한 보병"지휘관을위한 휴대용 시스템 모듈 (전술 터미널)의 가능한 변형.
단말기의 휴대용 버전은 본질적으로 주 (휴대용) 세트의 모든 기능을 구현 (복제) 한 태블릿 컴퓨터이지만 아직 널리 보급되지 않았고 프로토 타입입니다.
여기서 가장 큰 걸림돌은 통신기와의 통신이 차량 (장갑차)에있는 기지국을 사용하여 마이크로파 범위에서 수행된다는 것입니다. 즉, 통신 범위는 기지국의 전력뿐만 아니라 전파 전파 주파수 1,2-2,4 MHz의 특성에 의해 제한된다. 그리고 그러한 파도는 VHF 범위의 전파와는 달리 시선에서만 전파 할 수 있습니다. 경로 (지형의 주름은 말할 것도없고 건물, 나무, 수풀)에 장애물이 있으면 의사 소통이 끊어 질 수 있습니다.
아래 그림은 컴플렉스의 모바일 버전의 모든 기능을 완전하게 복제하여 AIC의 휴대용 버전을 완전하게 작동시키는 데 필요한 통신 설비 및 데이터 전송 장치 세트를 보여줍니다. 동시에 웨어러블 VHF 라디오가 데이터 전송에 사용됩니다.
컴퓨터의 타블렛 버전을 사용하는 군인은 다음과 같이 "로드"됩니다 :
그리고 당신이 배낭에있는 전투기가 전투에서 필요한 탄약과 다른 것들을 운반한다고 생각하면, 당신은 착각합니다. 그것의 거의 모든 장소는 모든 종류의 땀샘에 의해 점령됩니다.
바꿔 말하면, 배낭은 정보뿐만 아니라 배터리를 처리, 표시 및 전송하기위한 장치를 보관 및 운반하기위한 패키지입니다.
특수 조끼는 또한 복합 단지의 작동을 보장하는 모든 장비의 요소를 수용하도록 설계되었습니다.
군인에게 착용 할 수있는 장비 배치의 일반적인 배치는 아래 그림과 같습니다.
