Manas는 카자흐스탄으로 이동할 것입니까?

29
키르기스스탄 당국은 마침내 마나스 기지의 운명을 결정했습니다. 닫힙니다. 한편 미군 사령부는 중앙아시아 지역에서의 활동을 완전히 축소할 생각은 없으며 기지를 위한 새로운 장소를 물색하고 있다고 밝혔다. 옵션 중에는 카자흐스탄의 Aktau와 Shymkent가 있었습니다.

키르기스스탄 주둔 미군기지 사령관인 존 밀라드(John Millard)는 미국 텔레비전 채널 펜타곤 채널(Pentagon Channel)과의 인터뷰에서 활동을 축소할 계획은 없지만 '다른 곳으로 이전' 문제는 해결되고 있다고 밝혔다.

키르기스스탄의 미국 기지 협정 폐기에 관한 법률에 따르면 모든 관련 협상은 11년 2014월 XNUMX일 이전에 완료되어야 하며 올해 여름까지 미국인들은 비슈케크를 떠나야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

나중에 환승 센터의 공식 명칭이 된 비슈케크의 미국 공군 기지는 2001년 1,5월 마나스 국제 공항에 설립되었으며 여전히 소위 아프가니스탄으로 물품을 운송하기 위한 주요 운송 및 물류 허브 역할을 하고 있습니다. 북부 배송 경로. 공식 정보에 따르면 아프가니스탄에서 NATO의 항구적 자유 작전에 참여하는 약 XNUMX명의 미군 및 민간인이 센터에 주둔하고 있습니다.

알려진 바와 같이, 아프가니스탄에서 반테러 연합군의 완전한 철수는 2014년에는 일어나지 않을 것이며, 이 정보는 이미 미군 사령부에 의해 공식적으로 확인되었습니다. 그러므로 서양의 중앙아시아 선교가 거의 완성되었다고 말하기에는 시기상조이다.

정치 과학자 Kurban Yuvshanov는 Kursiv에게 오늘날 미군 사령부의 활동으로 판단하여 Manas 기지의 군대를 이전할 수 있는 영토를 급히 수색하고 있다고 말했습니다.

“중앙아시아는 아프가니스탄의 안보 보장 관점뿐만 아니라 미국인의 글로벌 지정학적 목표에 기초하여 미국의 관심을 끌고 있습니다. 따라서 백악관은 이 지역을 놓치고 싶지 않기 때문에 여기에서 러시아의 입지를 약화시켜야 하는 프로젝트에 대한 모든 이야기가 있습니다. 특히 이는 새로운 실크로드와 나부코 프로젝트, 그리고 우즈베키스탄과 투르크메니스탄에서 미국의 역할 강화를 지시했습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 카자흐스탄은 미국의 이익 궤도에 덜 관여하는 국가인 것으로 보이며, 미국 장군들이 잠재적인 기지 배치를 위해 카자흐 영토를 주시하고 있으며 자신의 정치적, 군사적 강화를 강화하고 있을 가능성이 높습니다. 영향을 미칩니다.”라고 Yuvshanov는 말합니다.

그러나 현재 미군은 기지 이전 가능성에 대한 계획을 최종적으로 공개하기를 원하지 않고 있으며 키르기스스탄 당국이 마나스 협정의 폐기를 재고하도록 설득할 수 있기를 여전히 희망하고 있는 것으로 보입니다. 특히 이는 키르기스스탄 주둔 미군기지 사령관 존 밀라드의 발언이 나중에 미 국방부 채널 공식 홈페이지에서 삭제된 사실을 설명할 수 있다.

전문가들은 미국인들이 기지가 이동할 수 있는 중앙 아시아의 여러 영토, 특히 미군 사령부의 관점에서 카자흐스탄의 Aktau 및 Shymkent, 타지키스탄의 Kulyab 및 미국 기지의 통합 가능성을 검토하고 있다고 지적합니다. 우즈벡의 테르메스(Termez) 도시에서.

John Millard는 이제 새로운 영토를 적극적으로 찾고 있다고 말하면서 비슈케크 환승 센터의 활동을 완전히 축소하기 위한 본격적인 작업이 이미 시작되었다고 강조했습니다.

“오바마 대통령과 국제 안보 지원군 ISAF 대표에 따르면 2014년 XNUMX월 중순까지 우리는 비슈케크에서 완전히 철수해야 합니다. 아프가니스탄에서 군대 철수는 끝나지 않을 것이므로 우리 기지의 활동은 계속되어야 하며 분명히 다른 곳으로 이전해야 할 것입니다.”라고 Millard는 말했습니다.

중앙아시아 국가 경제 연구소의 전문가인 Alisher Khamidov는 kursiv.kz에게 한편으로는 카자흐스탄이 거점을 확보했다는 사실 때문에 마나스 기지를 이전하는 데 가장 편리한 선택인 것 같다고 말했습니다. 이 나라에서 미국인들은 아스타나와 모스크바의 통합 과정에 반대할 것으로 예상됩니다. 동시에 Akorda는 러시아의 중립 입장을 계속해서 설득하고 카자흐스탄 공화국에 특정 미군 부대를 개설하는 것은 아프가니스탄의 안보 보장에 대한 국가의 기여일 뿐이라고 발표할 수 있습니다.

“가능하지만 이 프로젝트의 전망은 다소 모호합니다. 그러나 카자흐스탄에서 미국과 영국의 활발한 외교는 모스크바와의 긴밀한 관계에도 불구하고 아스타나가 서방에서 너무 멀리 이동할 생각이 없음을 보여줍니다. 특히, 미국, 영국, 카자흐스탄의 합동 훈련이 증가하고 있는 대초원 독수리(Steppe Eagle)는 미국과 영국, 카자흐스탄이 군사 분야에서 서로 상호 작용하는 데 관심이 있음을 강조합니다. 따라서 아마도 악타우나 쉼켄트, 알마티 근처에 뭔가가 나타날 것 같지만 기지라고 부르지는 않을 것 같지만 우즈베키스탄의 경우처럼 눈에 띄지 않는 이름이 떠오를 것입니다. -테러 센터. 그러나 본질은 변하지 않을 것이며 불편한 질문을 피하는 것만 가능할 것입니다.”라고 Khamidov는 말합니다.

그러나 그는 미군이 특별히 카자흐스탄으로 이동할 가능성에 대해 극도로 회의적이며, 그러한 옵션이 고려된다면 그것은 단지 백업용일 뿐일 것이라고 제안했습니다.

“그래도 크렘린은 이를 승인하지 않을 것이며 Akorda가 이 단계를 결정하는 것은 어려울 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

동시에 전문가들은 카자흐스탄 공화국에서 NATO군과의 군사 훈련 중 카자흐스탄 항공기동군 사령관 다울렛 오스파노프(Daulet Ospanov)가 카자흐스탄에서 미군 주둔을 확장할 가능성에 대한 특정 힌트를 제공했다고 지적했습니다.

Ospanov는 "매년 대초원 독수리 훈련 형식이 바뀌고 더욱 복잡해지며 국제 훈련을 수행할 영역이 증가합니다"라고 말했습니다.

이 영토가 얼마나 확장될 수 있는지는 아직 누구도 추측할 수 없으며 아마도 카자흐스탄 공화국의 반테러 연합군의 본격적인 군사 기지나 소위 대테러 센터로 성장할 것입니다.

15년 2001월 10일과 2002년 2009월 XNUMX일에 카자흐스탄 정부와 미국 사이에 체결된 양해각서에 기초하여 미군은 카자흐스탄의 영공 통로를 자유롭게 사용할 수 있다는 점에 유의하십시오. XNUMX년 XNUMX월, 미국 측은 아프가니스탄의 평화와 안정을 보장하기 위해 카자흐스탄 공화국 영토를 통해 민간 화물을 육로로 운송하는 것에 대한 공식 동의를 카자흐스탄으로부터 받았습니다.

카자흐스탄 공화국이 미국으로부터 자국 영토에 본격적인 미군 기지를 개설하라는 일부 제안을 받고 있다는 정보도 주기적으로 유출되지만 아코르다는 중국과 러시아의 반대로 주저하고 있다.

또한 2010년에는 마나스 기지를 알마티 지역의 군사 비행장 영토, 특히 제티겐(Zhetygen)으로 이전하는 문제가 활발히 논의되었습니다. 이는 카자흐스탄에서 OSCE 정상회담을 개최하기 위한 서방의 조건이었다고 한다. 그러나 미국 기지는 카자흐스탄에 나타나지 않았습니다. 미국 장군 David Petraeus는 카자흐스탄과 미국의 지도자들이 카자흐스탄에 미국 기지를 개설할 가능성조차 고려하지 않고 있으며 이 문제는 논의된 적이 없다고 말했습니다.

오늘날 미군 본부는 우즈베키스탄에 있고, 키르기스스탄 비슈케크의 테르메즈 시에 기지가 있으며, 마나스에는 NATO 군대의 최대 배치 장소가 있고, 미군 센터도 쇼로보드 지역에 있습니다. 타지키스탄 카틀론(Khatlon) 지역.

타지키스탄은 미국인들이 키르기스스탄에서 이주할 수 있는 잠재적인 장소이기도 하며, 카자흐스탄보다 가장 선호되고 가능성이 높은 것으로 보입니다.

"타지키스탄은 키르기스스탄의 마나스 군사기지에 대한 대안이 될 수 있다. 2014년 아프가니스탄에서 군대가 철수한 후, 미군 기지 마나스는 폐쇄될 것이며, 테러리스트와 극단주의 조직, 특히 알카에다와 테러리스트들의 위협을 막기 위해" 데니스 리 버튼 미 하원의원은 이날 “탈레반은 이 지역에 새로운 작전안보센터를 창설할 필요가 있다”고 말했다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 8 월 2013 08 : 26
    네, 새로운 보안 센터와 미사일 방어 요소도 포함되어 있습니다.
    1. 루슬란 _F38
      0
      26 8 월 2013 13 : 41
      나자르바예프가 정보를 갖고 카자흐스탄 영토에 미국 기지를 배치하지 않기를 바랍니다. 양키스를 환영하는 것은 호스트 지역의 평화와 평온에 결코 기여하지 않았으며 단지 불안정과 새로운 갈등을 예상했을 뿐입니다.
      1. alatau_09
        +3
        26 8 월 2013 21 : 37
        SCO 국가들은 참가국들이 자국 영토를 제XNUMX국에 군사기지로 제공하지 않겠다고 약속한 문서를 만장일치로 채택했다. 그리고 키르기스스탄은 이 결정을 따를 뿐입니다.
        그게 전부입니다. 나머지는 "가려운" 사람들을 위해 "스크래치"입니다.
  2. +6
    26 8 월 2013 08 : 31
    미군 사령부의 시야에서 - 카자흐스탄의 Aktau와 Shymkent 젠장, 집에는 필요 없어! 그들이 카자흐스탄으로 갈 수도, 타지키스탄으로 갈 수도 없습니다. 우리 것이 거기에 있습니다. 그러나 우즈벡인들은 그들을 두 팔 벌려 환영할 것이다.
    1. fklj
      +5
      26 8 월 2013 09 : 58
      Nazarbayev가 Karavan에게 묻지 않을 까봐 두렵습니다.
      흥미로운 CSTO가 있습니다...
      1. +2
        26 8 월 2013 10 : 27
        제품 견적 : fklj
        흥미로운 CSTO가 있습니다...

        다중 벡터. 날개.
        1. +8
          26 8 월 2013 11 : 56
          제품 견적 : avt
          다중 벡터. 날개.
          조용할 뿐이야 조용해... 눈짓
      2. +5
        26 8 월 2013 10 : 53
        Alexey, NATO가 없듯이 CSTO도 없습니다. 대결이 있습니다. 이해관계가 있습니다. 일부는 영구적이고 일부는 일시적입니다.
        1. SASCHAmIXEEW
          0
          26 8 월 2013 12 : 33
          그럴 가능성이 크다!! 부패한 정책이라거나 자기 피부가 몸에 더 가깝다!!!
      3. +9
        26 8 월 2013 12 : 21
        제품 견적 : fklj
        흥미로운 CSTO가 있습니다...
        안경 사서 다시 글을 잘 읽어봐야지... 마나스가 카자흐스탄으로 이주한다는 말이 어디있나요??! 스튜디오에 전하는 사실.. 아, 그리고 러시아 사람들도 "그들은 황소 젖을 짜낸다고 한다"고 하던데...
        제품 견적 : 항가 누쿠 라자
        개인적으로 저는 카자흐스탄 시민으로서 우리나라에 미국 항공기가 등장하는 것에 반대합니다.
        그리고 카자흐스탄 공화국 시민으로서 저는 개인적으로 그것이 카자흐스탄의 국가 이익에 부합한다면 상관하지 않습니다.
        제품 견적 : smsk
        이것은 말도 안되는 일입니다. 카자흐스탄은 자국 영토에 군사 기지를 건설하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 나자르바예프는 러시아와의 관계를 한 순간에 망치기 위해 유라시아 연합을 움직이고 있습니까?
        나는 카자흐스탄이 왜 뚜렷한 이유도 없이 러시아 연방을 귀찮게 해야 하는지 전적으로 동의합니다.
        이 기사 또는 오히려 기사에 대한 댓글에서 우리 러시아 "동료"가 이러한 소문을 얼마나 열정적으로 포착했는지가 흥미 롭습니다.
        추신: 설사 기적적으로 이 악명 높은 기지가 카자흐스탄 공화국에 들어가게 되었다고 해도 크렘린궁과의 협의 및 암묵적인 동의 없이는 카자흐스탄의 어느 누구도 이 기지 배치를 허가하지 않을 것입니다.
        그러니 여러분, "urashniks" 여러분, 긴장하지 말고 희망하지 마십시오 미소 결국 카자흐인들은 "바보가 아니다"..
        1. 0
          26 8 월 2013 15 : 52
          제품 견적 : Alibekulu
          그리고 카자흐스탄 공화국 시민으로서 저는 개인적으로 그것이 카자흐스탄의 국가 이익에 부합한다면 상관하지 않습니다.

          그리고 국가에 대한 내 의견. 시민으로서 카자흐스탄에 어떤 관심을 가지고 있습니까?
          아니면 위에서 뭐라고 말할까요?

          포럼의 많은 동지들은 울리야노프스크의 NATO 환적 기지에 대해 분노를 표명했습니다. 그러나 그러한 결정은 헛되지 않았습니다. 확실히 그것은 “국가 이익에 부합한다”. 사실 정부에 반역자나 바보가 있다고 말할 수는 없습니다. 아니, 자면서도 국가의 결정에 괴로워하는 정치인들이 거기 앉아 있습니다. 문제.
          1. +1
            26 8 월 2013 17 : 38
            인용문 : 홍수
            사실 정부에 반역자나 바보가 있다고 말할 수는 없습니다. 아니요, 거기에는 잠을 자면서도 국가의 결정에 괴로워하는 정치인들이 있습니다. 문제.

            기껏해야.
    2. 0
      26 8 월 2013 11 : 01
      제품 견적 : Karavan
      그들이 카자흐스탄으로 갈 수도, 타지키스탄으로 갈 수도 없습니다. 우리 것이 거기에 있습니다. 그러나 우즈벡인들은 그들을 두 팔 벌려 환영할 것이다.

      키르기스스탄의 미국 기지 협정 폐기에 관한 법률에 따르면 모든 관련 협상은 11년 2014월 XNUMX일 이전에 완료되어야 하며 올해 여름까지 미국인들은 비슈케크를 떠나야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
      따라서 매트리스 커버는 몇 년 여름이 지나면 사라져야 할 것입니다.
      알려진 바와 같이, 아프가니스탄에서 반테러 연합군의 완전한 철수는 2014년에는 일어나지 않을 것이며, 이 정보는 이미 미군 사령부에 의해 공식적으로 확인되었습니다. 그러므로 서양의 중앙아시아 선교가 거의 완성되었다고 말하기에는 시기상조이다.
      일반적으로 알려진 바와 같이 이것은 NATO와 그 위성의 공식 부분입니다.
      그리고 더 이상 공식적인 것이 아니며 XNUMX년 안에 두 배나 커질 것입니다.
      제품 견적 : xetai9977
      내 말은, 미국인 (NATO)이 아프가니스탄과 무엇보다도 러시아를 떠났다는 사실에 아무도 관심이 없다는 것입니다. 그들이 떠난 후 탈레반과 알카에다주의자들이 카르자이를 진압할 것이라는 것은 분명합니다. 하지만 그 후에 그들의 눈은 어디로 향하게 될까요? 북쪽일 가능성이 높습니다.

      아프가니스탄 농산물에 너무 빠져들지 마세요. 위험하고 해롭습니다.
      제품 견적 : serge-68-68
      그리고 "Manas"가 문제입니다. 제 생각에는 카타르가 현재 그곳에서 활동하고 있습니다.

      동지는 올바르게 생각합니다.
      제품 견적 : Nursultan
      Amers는 항상 앞서 있습니다. 그들은 이미 그들의 기지가 거기에 있을 것이라고 선언하기 전에 그것에 대해 논의할 시간조차 없었습니다.

      소년이 말했다. 소년이 그랬다.
      "Gauleiter-kings"는 단지 보여주기 위해 존재합니다.
      1. +3
        26 8 월 2013 13 : 26
        제품 견적 : Papakiko
        아프가니스탄 농산물에 휩쓸리지 마세요.

        아니, 난 관심 없어. 하지만 장밋빛 안경을 벗어도 나쁠 건 없어. 우리는 현실적이어야 합니다. 그렇지 않으면 어떤 사람들은 환상의 세계를 만들어내고 그 속에서 살아갑니다. 당신과 달리 당신의 대통령은 실제로 자신이 존재하는 곳에서 위험을 봅니다.
        1. -2
          26 8 월 2013 17 : 21
          제품 견적 : xetai9977
          당신과 달리 당신의 대통령은 실제로 자신이 존재하는 곳에서 위험을 봅니다.

          당신은 정말로 그것을 과녁의 눈까지 태워 버렸습니다.

          콘돔주의자가 방문하는 장소에서 "배신"한 이유 또는 "그가 본 실제 위험"의 이유를 알아내는 것이 남아 있습니다. 빌레이

          환상의 세계 장밋빛 안경-정말 러시아인들에게 연설하고 있습니까? (나는 러시아인과 이야기하는 것이 아닙니다)

          그런 걸작에 대해서는 +를 주실 수도 있습니다.
  3. +3
    26 8 월 2013 08 : 39
    타지키스탄은 키르기스스탄의 마나스 군사기지의 대안이 될 수 있다

    그렇다면 미국이 타지크 이주 노동자들의 대안이 되도록 해주세요.
    1. SASCHAmIXEEW
      +1
      26 8 월 2013 12 : 38
      타직인들이 그들에게 입구를 열면 우리는 우리(타직인)의 입구를 닫을 것 같아요!
  4. +1
    26 8 월 2013 08 : 47
    이것이 NATO 비확산인가? 모든면이 둘러싸여 있습니다. 쿠바에 미사일 두어발을 급히 전달해야 합니다. 그리고 카리브해 위기의 두 번째 물결에 대해 소리치게 하세요.
    1. +6
      26 8 월 2013 09 : 06
      내 말은, 미국인 (NATO)이 아프가니스탄과 무엇보다도 러시아를 떠났다는 사실에 아무도 관심이 없다는 것입니다. 그들이 떠난 후 탈레반과 알카에다주의자들이 카르자이를 진압할 것이라는 것은 분명합니다. 하지만 그 후에 그들의 눈은 어디로 향하게 될까요? 북쪽일 가능성이 높습니다. 푸틴 대통령은 XNUMX년 전에 이에 대해 말했습니다. Ulyanovsk에는 NATO 환적 기지도 있습니다. 그러나 NATO 회원들에게도 가격은 엄청나게 높은 것으로 판명되었습니다. 이것은 또 다른 토론의 주제입니다.
      1. +2
        26 8 월 2013 10 : 32
        여기서는 우즈베키스탄 옵션이 더 현실적입니다.
      2. S_mirnov
        0
        26 8 월 2013 10 : 41
        제품 견적 : xetai9977
        내 말은, 미국인 (NATO)이 아프가니스탄과 무엇보다도 러시아를 떠났다는 사실에 아무도 관심이 없다는 것입니다.

        정말 미친 소리처럼 들리네요. VVP가 말한 말도 안되는 소리를 반복하지 마세요! NATO가 국경을 담당하고 있다는 사실에 러시아가 어떻게 관심을 가질 수 있습니까? 바보
        미국이 아프가니스탄에서 러시아 연방의 이익을 보호하고 있다고 진지하게 생각하십니까?
        제품 견적 : xetai9977
        Ulyanovsk에는 NATO 환적 기지도 있습니다. 그러나 NATO 회원들에게도 가격은 엄청나게 비싼 것으로 나타났습니다.

        - NATO 회원들은 리베이트 지불에 정말로 지쳤습니까? 웃음 먹다! 러시아 부패가 러시아 국경을 지키고 있습니다! 터무니없는 극장 - 탠덤 광대!
      3. SASCHAmIXEEW
        +1
        26 8 월 2013 12 : 41
        탈레반은 한때 마약을 근절했지만 아메르 정권 하에서는 모든 것이 활짝 꽃피웠습니다. 푸틴이 만들어낸 것입니다!
      4. +1
        26 8 월 2013 15 : 55
        좋아, 키르기스인들이 기지를 XNUMX년 더 떠나게 놔두세요... 하지만 가격도 엄청나고 선불로 지불해야 합니다... 하지만 안돼요 - 미국인들을 저주하게 놔두세요.
  5. serge-68-68
    +1
    26 8 월 2013 08 : 48
    미국은 소련 붕괴 이후 중앙아시아를 결코 떠나지 않을 것이다. 그리고 미국 테이블의 스크랩을 기대하며 비명을 지르는 지역 "왕"은 양키 기지를 유치할 권리를 위해 줄을 설 것입니다. 카자흐스탄은 거절할 수 있습니다. 그리고 "Manas"가 문제입니다. 제 생각에는 카타르가 현재 그곳에서 활동하고 있습니다.
  6. 코프 로프 스키
    +2
    26 8 월 2013 09 : 04
    제품 견적 : slaventi
    타지키스탄은 키르기스스탄의 마나스 군사기지의 대안이 될 수 있다

    그렇다면 미국이 타지크 이주 노동자들의 대안이 되도록 해주세요.

    이것은 확실히 미국에 대한 위협이 아니며 잠 들어 있으며 지역에 머무르는 방법을 확인하고 심지어 러시아에 대한 일종의 더러운 속임수를 마련하는 방법도 알고 있습니다.
  7. +1
    26 8 월 2013 09 : 11
    KZ에 미국인들이 있다는 것뿐만 아니라 KZ의 젊은이들이 러시아인을 향해 기울어지는 것도 무섭습니다. 그래서 상당히 공격적입니다. 미래에 누르술탄이 떠난 후 미국인들의 조언으로 신경이 곤두서게 될 수도 있습니다. 러시아의 뱃속에서 형성됩니다.
    1. -2
      26 8 월 2013 16 : 01
      나에게는 이상한 일이 아니다. 카자흐스탄의 역사 교과서를 주의 깊게 읽으십시오. 이 정보는 이미 여러 세대에 걸쳐 제기되었습니다... 역사 교육 상황이 역전되지 않는다면... 구소련의 모든 민족을 위해 우리는 점령자의 국가가 될 것입니다. 침략자와 노예...
      1. -2
        26 8 월 2013 16 : 31
        제품 견적 : MstislavHrabr
        구소련의 모든 민족을 위해 우리는 점령자, 침략자, 노예의 국가가 될 것입니다...

        에카! 우리는 캠페인에 늦었고 오랫동안 그렇게 해왔습니다. 이것은 기억이 도움이된다면 공화국의 자치에 대한 스탈린의 제안과는 반대로 일리치가 세운 국가 기반으로 새로 형성된 국가의 기초입니다. 당시 스탈린은 국가문제 인민위원이었다.
      2. 에센저
        +5
        26 8 월 2013 17 : 33
        제품 견적 : MstislavHrabr
        역사교육의 상황을 되돌릴 수 없다면...

        우리 아이들이 교과서에서 배우기를 원하시나요? 고맙지 만 사양 할게. 아일랜드 사람들이 말했듯이 신페인(Shin Fein), 즉 우리 자신이다.
        1. -2
          26 8 월 2013 19 : 48
          제품 견적 : Essenger
          우리 아이들이 교과서에서 배우기를 원하시나요?

          아니요, 그는 당신이 교과서를 가지고 우리에게 오는 것을 원하지 않습니다. 그는 자신의 "역사가"를 충분히 가지고 있습니다.
          1. 에센저
            +3
            27 8 월 2013 11 : 56
            제품 견적 : avt
            제품 견적 : Essenger
            우리 아이들이 교과서에서 배우기를 원하시나요?

            아니요, 그는 당신이 교과서를 가지고 우리에게 오는 것을 원하지 않습니다. 그는 자신의 "역사가"를 충분히 가지고 있습니다.

            귀하의 "역사가"가 카자흐 국가에 관한 역사적 평가를 중단하면 우리도 귀하를 방해하지 않을 것입니다.
            1. 0
              27 8 월 2013 12 : 52
              제품 견적 : Essenger
              그러면 우리 국민이 당신에게 더 이상 접근하지 않을 것입니다.

              글쎄요, 굴뚝이 낮고 연기가 묽기 때문에 올라가지 않겠다고 가정해 봅시다. 하지만 그렇지 않다면 '평등'을 요구하지 않을 것입니다.
      3. 마렉 로즈니
        +1
        30 8 월 2013 14 : 34
        제품 견적 : MstislavHrabr
        카자흐스탄의 역사 교과서를 주의 깊게 읽으십시오. 이 정보는 이미 여러 세대에 걸쳐 제기되었습니다... 역사 교육 상황이 역전되지 않는다면... 구소련의 모든 민족을 위해 우리는 점령자의 국가가 될 것입니다. 침략자와 노예...

        카자흐스탄 역사에 관한 어떤 학교 교과서를 읽었습니까?
  8. 항균제
    +9
    26 8 월 2013 09 : 19
    개인적으로 저는 카자흐스탄 시민으로서 우리나라에 미군 기지가 설립되는 것을 반대합니다. 우리는 민간인을 폭격하기 위해 기지에서 날아오는 미국인들에 반대하고, 아프가니스탄 마약을 유통하고, 물을 마시고, 공기를 마시고, 조상들이 묻혀 있는 내 땅을 더러운 발로 짓밟는 미국인들에 반대합니다. 만약 우리의 파업 노동자들과 멍청이들이 이 문제를 포기한다면 국민들은 그들을 용서하지 않을 것입니다.
    1. +4
      26 8 월 2013 10 : 32
      제품 견적 : 항가 누쿠 라자
      만약 우리의 파업 노동자들과 멍청이들이 이 문제를 포기한다면 국민들은 그들을 용서하지 않을 것입니다.

      그러나 여기서 당신은 분명히 과장하고 있습니다. 사람들은 나자르바예프에 반항할 만큼 미국을 미워하지 않습니다.
    2. 뉘르 술탄
      +2
      26 8 월 2013 10 : 41
      제품 견적 : 항가 누쿠 라자
      만약 우리의 파업 노동자들과 멍청이들이 이 문제를 포기한다면 국민들은 그들을 용서하지 않을 것입니다.


      국민들은 마지못해 그들을 용서하겠지만 그럼에도 불구하고 그들은 그들을 용서할 것이다. 사람들은 파업과 불량배가 사람들을 고려하지 않는다는 사실에 익숙합니다. 그들에게는 오직 그들의 행복만이 가치가 있습니다.
    3. 에센저
      +6
      26 8 월 2013 12 : 37
      제품 견적 : 항가 누쿠 라자
      만약 우리의 파업 노동자들과 멍청이들이 이 문제를 포기한다면 국민들은 그들을 용서하지 않을 것입니다.

      과장하지 마세요. 카자흐스탄에는 반미주의가 없습니다.
  9. 뉘르 술탄
    +3
    26 8 월 2013 10 : 32
    카자흐스탄 외무부는 미군 공군기지 "마나스"를 키르기스스탄에서 카자흐스탄으로 이전했다는 소문에 대해 언급할 필요가 없다고 생각합니다. 카자흐스탄 외무부 공식 대표인 Zhanbolat Usenov는 Tengrinews.kz 특파원과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

    "이 소식은 미국 대표의 말을 잘못 해석한 것입니다. 우리는 키르기스스탄에서 카자흐스탄으로 미군 기지를 이전하는 것에 대한 어떤 협상도 알지 못합니다. 따라서 카자흐스탄 외무부는 이에 대해 논평할 필요가 없다고 생각합니다." 소문이요.” Usenov가 말했습니다.

    더 읽어보세요: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/midu-kazahstana-neizvestno-o-peregovorah-o-
    vozmojnom-perenose-aviabazyi-manas-240459/
    자료의 사용은 Tengrinews.kz에 대한 하이퍼 링크가있는 경우에만 허용됩니다.


    Amers는 항상 앞서 있습니다. 그들은 이미 그들의 기지가 거기에 있을 것이라고 선언하기 전에 그것에 대해 논의할 시간조차 없었습니다.
    1. Guun
      +3
      26 8 월 2013 11 : 19
      이 독사는 카자흐스탄에서는 필요하지 않습니다. 그 결과는 가볍게 말하면 그다지 유쾌하지 않을 것입니다. 카자흐스탄 영토에 대한 테러 공격 수준이 높아질 위험이 있으며 우리는 이것이 필요하지 않습니다.
  10. +5
    26 8 월 2013 11 : 38
    미국인들조차 기지를 카자흐스탄으로 이전한다고 발표한 곳은 어디에도 없습니다. 반대되는 증거를 찾아보십시오.
  11. +6
    26 8 월 2013 11 : 59
    이것은 말도 안되는 일입니다. 카자흐스탄은 자국 영토에 군사 기지를 건설하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 나자르바예프는 러시아와의 관계를 한 순간에 망치기 위해 유라시아 연합을 움직이고 있습니까? 돈 때문에 하는 일도 아니고, 그렇게 큰 일도 아니고, 나자르바예프 일족은 이미 충분한 돈을 갖고 있습니다. 그리고 푸틴 대통령은 분명히 이러한 사건의 전개를 좋아하지 않을 것이며 나자르바예프는 감히 갈등에 ​​빠지거나 머리를 맞대지 않을 것입니다. 기사에 대한 확인은 없고 루머만 떠돌고 있습니다.
    1. +3
      26 8 월 2013 13 : 10
      물론 말도 안되는 소리입니다. 카자흐스탄이 기지를 원했다면 우리에게 맡기기로 결정했을 가능성이 높습니다. 키르기스스탄과 함께 기지를 제자리에 둘 수 있다면 왜 자신을 노출합니까?

      가장 현실적인 선택은 우즈베키스탄이다. 그리고 더 가깝고 정치적으로 더 유리합니다.
  12. +7
    26 8 월 2013 12 : 36
    솔직히 말해서 NATO에게, 더 정확하게는 미국에게 카자흐스탄 영토는 매우 맛있는 곳입니다. 이 영토를 통해 그들은 마침내 러시아 연방과 중국에 대한 본격적인 해양 및 대륙 봉쇄에 대한 오랜 꿈을 실현할 수 있게 될 것입니다.
    결과적으로 카자흐스탄 공화국의 정치 지도부가 자국 영토에 NATO 기지(어떤 모습이나 형태로든)를 배치해야 할 필요성을 느꼈다면 오래 전에 적절한 결정을 내렸을 것입니다. 그들은 카자흐스탄 공화국 영토에 외국 군대나 특정 기반 시설을 배치할 가능성을 제한하는 하나 이상의 법적 규범을 우회하는 방법에 대한 허점을 발견했을 것입니다. 그러나 카자흐스탄에서는 그러한 가능성 자체가 이웃 국가인 러시아 연방 및 중화인민공화국과의 관계를 일방적으로 악화시키는 위험한 모험에 지나지 않는다는 것을 그들은 잘 알고 있습니다. 그리고 이 국가들이 전체 군사력에서 XNUMX위와 XNUMX위이고 매우 심각한 재정적, 정치적 능력을 부여받았다는 점을 고려한다면, 이 아이디어는 일반적으로 카자흐스탄을 권력 게임에서 일종의 첫 번째 희생양으로 만들 수 있습니다. .
    간단히 말해서, 우리는 카자흐스탄 공화국에 NATO 기지를 두지 않을 것입니다.
  13. 0
    26 8 월 2013 12 : 42
    왜, Ulyanovsk로 곧장 가십시오. 웃음
  14. 미국을 제외한 한 곳
    0
    26 8 월 2013 13 : 13
    amers를 Ulyanovsk로 밀어 붙이는 것은 GDP의 모든 음모이며 가격이 너무 높아 미국이 파산 할 것입니다 ... 그러나 일반적으로 우리에게는 비어있는 비행장이 많이 있습니다......
  15. Vtel
    0
    26 8 월 2013 13 : 59
    이 나라에서 발판을 마련한 미국인들은 아스타나와 모스크바의 통합 과정에 반대할 수 있다고 믿을 수 있습니다.


    이러한 문제에 있어서 교활한 유대인 프리메이슨에게는 분열하고 정복할 만한 상대가 없습니다. 위험이 커지고 있습니다. 이제 가장 중요한 것은 우리 중 누구도 이 썩은 미끼, 즉 돈에 빠지지 않는다는 것입니다.
  16. +2
    26 8 월 2013 14 : 28
    도발가의 기사 의견!
  17. 0
    26 8 월 2013 14 : 48
    예, 그러나 Aktau의 기지는 일석이조로 두 마리의 새를 죽이는 것과 같습니다. 결국 세계에는 석유 나 가스, 최근에는 가스를 중심으로 춤추는 모든 것이 있으므로 러시아를 우회하는 가스 파이프 라인을 건설한다는 아이디어는 아직 신 안에서 죽지 않았고 카스피해의 미국 기지는 이미 심각합니다. 이것은 가스 파이프 라인의 덮개가 될 수 있고이란과 아프가니스탄에 대한 공격 가능성의 발판이며 마약은 그곳에서 운송되어 배포되어야합니다. 운동
    1. 마렉 로즈니
      +1
      30 8 월 2013 14 : 51
      1) KZ에서 러시아 영토를 통과하는 파이프라인이 필요합니까? 우리는 또 무엇을 해야 합니까?
      2) 거짓말을 하지 마십시오. 카스피해에는 (일반적인 의미에서) 군사 기지가 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 이것은 미국의 화물과 군대가 아프가니스탄에서 서유럽으로 이동되는 물류 허브에 지나지 않습니다. 그들은 좁은 복도에 몸을 던지고 있습니다. 우리에게는 더 좋습니다. 그리고 우리는 지역에서 amers의 주요 철수에 기여할 것이며 이것으로부터 약간의 돈을 벌 것입니다 (물론 이것이 중요한 것은 아닙니다).
      3) 가스관 덮기??? 그러면 러시아를 통과하여 운송되는 것은 무엇입니까? 이것이 미국인들의 예수회 논리입니다... 그들은 프랑스와 러시아만이 가스를 잃지 않는다면 우리는 외국 카자흐 땅에서 죽을 것이라고 말합니다.
      4) Aktau의이란 공격에 대해-완전히 말도 안됩니다. 왜냐하면 거기에는 본격적인 군사 기지가 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
      5) NATO 비행기를 이용해 아프가니스탄 영웅을 악타우로 수송하는 것은 어리석은 일입니다. 불행히도 이 똥은 이미 육로로 카자흐스탄에 도착했습니다. 그리고 그것을 비행기로 카자흐스탄으로 운송한다는 것은 비용이 많이 들고 경쟁력이 없다는 것을 의미합니다. 기존 채널을 사용하는 것이 더 저렴합니다. 군용 수송기를 이용해 헤로인을 독일로 수송하는 것은 수익성이 있을 수 있지만 카자흐스탄에서는 낭비가 될 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"