
군축에 관한 세계 회의의 창설자는 러시아 천황 니콜라스 2 세 (Nicholas II)였다. 피터스 버그가 시작한 파트너들과의 외교적 서신은 1898이 끝날 때까지 지속되었으며, 결국 헤이그에서 포럼을 소집하기로 결정되었습니다. 그것을위한 준비는 몇 달 더 걸렸습니다. 첫 번째 헤이그 회의는 황제의 생일 인 18 5 월에 열렸으며 7 월 29에서 열렸습니다.
그렇다면 왜 군축에 대한 아이디어가 있었고, 군사 행동을위한 특정 "인도적"체제의 창설이이 특정한시기에 나타 났습니까? 일부 역사가들은 몇 가지 이유를 지적했다. 첫 번째는 정치적이다 : 유럽의 러시아 국제 상황에 안정적이고 호의적이다.
두 번째는 이데올로기 적 : 평화와 정의에 대한 생각을 가진 자로서의 위대한 제국 이미지의 형성. 세 번째는 재정적 인 문제입니다. 경제적 어려움을 겪고있는 러시아에게 군사 예산의 "동결"이 중요한 역할을했습니다. 전반적으로 Nicholas II는 자신의 아버지 인 Alexander the Third의 정책을 계속하기로 결정했습니다. 역사 중재자로서.
이것은 아마도 러시아가 단 한 번의 전쟁을 수행하지 않은 유일한 러시아 황제라고 MGIMO의 세계 역사학과 조교수 인 Yaroslav Vishnyakov는 말한다 :
"동시에 알렉산더 3 세와 니콜라스 2 세의 통치 초기에 유럽 정책의 새로운 구성이 예를 들어, 올해의 러시아 - 프랑스 동맹 92의 디자인과 관련되어 설명되었습니다 (1882는 그 후 모두 Entente로 변했습니다). 독일, 오스트리아 - 헝가리, 이탈리아의 3 개 동맹 - 헤이그 회의 - 첫 번째와 두 번째 -는 이미 시작된 군비 경쟁 도구로 간주되었다. "
헤이그 토론에서 2 개월이 넘는 기간 동안 선언 된 회의 목표 중 많은 부분이 잊혀 졌다고 말할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 참가자들은 국제 충돌의 평화적 해결에 대한 3 대회를 채택했습니다. 육상 전쟁의 법과 관습; 해군 전쟁에 대한 신청서에 제네바 협약 10 August 1864 (병자와 부상자에게 적용됨)이 시작되었습니다. 또한, 당사자들은 항공기에서 발사체를 던지면서 5 년 동안 금지하고, 인체에 쉽게 배치하거나 평평하게 할 수있는 화학 물질 충전물과 총알이있는 발사체를 사용하지 않기로 동의했습니다.
헤이그에서 열린 컨퍼런스의 결과와 비교할 때 겸손 함에도 불구하고 그 중요성을 과대 평가하는 것은 어렵다는 러시아 역사 학자 콘스탄틴 잘 스스 키 (Konstantin Zalessky)는 다음과 같이 믿고있다.
"기본적으로 1899 이전에는 아무도 국제 수준에서 전쟁의 관습과 법률을 간소화하려고 시도하지 않았지만, 이제는 무기 감소에 관한 모든 이야기가 시작되었다고 할 수 있습니다. 국가 및 매우 대표적인 회의. 첫 번째 헤이그 회의에는 26 주에서 참석했으며 두 번째 회의에서는 1907에서 국가 수가 44로 증가했습니다. 즉, 세계 회의뿐만 아니라 실질적으로 아날로그가없는 회의 요즘에도. "
헤이그 협약은 특정 무기의 사용을 제한하면서 전쟁의 법률과 관습에 관한 최초의 국제 문서였습니다. 세계 안보 체제의 기초를 마련했다고 말할 수있다. 1899 및 1907 헤이그 회의에서 개발 된 전쟁의 국제 법적 규범은 1949의 제네바 협약에서 개발되었습니다.
이 협약은 오늘날 대부분의 주에서 인정되는 전쟁과 관련된 국제법의 원칙과 규범을 포함하고 있기 때문에 여전히 유효합니다. 그들의 준수는 의무적이며 위반은 처벌의 대상이되는 전쟁 범죄로 간주됩니다. 소련은 제 2 차 세계 대전 중조차도이 협약 조항을 준수하겠다는 의사를 밝혔지만 호혜주의 원칙에 입각하여 언급했다. 동시에, 전쟁 포로의 인간적 대우에 관한 몇 가지 점은 독일의 파시스트들이 점령 된 소비에트 군인들에 대한 잔학 행위에도 불구하고 소련에 의해 무조건 관측되었다.
그러나 협약에 반영된 규범은 현실과 다소 이혼합니다. 그들이 문자 그대로 시행된다면 오랫동안 전쟁이 없을 것입니다. 그러나 유감스럽게도 그 시대에 인기가있는 "세계에 - 세계"라는 문구는 아직도 단지 슬로건으로 남아 있다고 군사 학자 인 중류 대령 유ury 베레 메 예프 (Yury Veremeyev)
"이 규칙은 고려되지 않았고 전쟁의 현실을 고려하지 않았기 때문에 사실상 모든 사람이 결코 구현하지 못했다 - 적어도 전적으로 측정한다. 국가는 자신의 이익과 임무에 따라 선택적으로 적용 할 수있다. 동시에,이 협약은 선전 도구 일반적으로 받아 들여지는 방법은 상대방에게 모든 필사자 죄를 고소하는 것입니다. 특히 대회가이 규범을 준수하지 않는 국가에 대한 제재를 제공하기 때문에, 그리고 전쟁에서 항상 패자와 승자가 있습니다 그리고 아무도 우승자를 판단하지 못했습니다. "
네, 다시이 더러운 이빨의 표정은 "이중 기준"입니다. 서방에 의한 헤이그 협약의 현대 해석의 좋은 예는 구 유고 슬라비아를위한 헤이그 재판소의 활동이다. 일부 발칸 장군 및 전직 지도자의 행동은 전쟁 범죄, 다른 사람 (독서 동맹) - 자위대 및 독립 투쟁으로 인정됩니다.
유리 베레 메 예프 (Yuri Veremeyev)에 따르면, 국제 협약은 그들이 엄격하게 준수된다는 것을 보장하지 않습니다. 모든 협약의 집행의 한계는 국가의 이익에만 국한되어 있습니다. 전체 "문명 세계"는 옛날부터 그들을 이해했습니다. 그리고 러시아 만이 "믿음의 말을 전한 뒤에 그것을 붙잡아 라."라고 믿었다.