동지 Snowden에서 노출의 새로운 배치를 받았다. 이후 스펜 던이 글렌 그린 발트에게 넘겨 준 출판물은 영국 가디언 신문이 가디언 신문을 집어 넣은 후 해외의 언론 매체를 통해 여러 매체를 거쳤다. 영국은 여전히 대중에게 알리고 있지만 예방 조치와 예약이 많습니다. 미래에는 뉴욕 타임즈의 간행물을 기다려야합니다 - 물론 미국 법무 장관 에릭 홀더 (Eric Holder)는 계속해서 말하고 정부의 미국 지부는 언론인을 공격하지 않습니다.첫 번째 노출 중동의 비밀 기지에 대한 정보가 나왔습니다.
영국 정보 기관은 동 스노 덴 (Snowen) 동지의 정보에 따르면 전자 메일, 네트워크 트래픽 및 지역 전화 대화에 대한 정보를 가로채는 중동 지역의 비밀 기지를 만들었습니다. 그는 그것에 대해 글을 씁니다. "Lenta.ru" The Independent를 참조하십시오.
당국은 광섬유 케이블에 연결하여 정보를 얻습니다. 중동 사용자에 대한 수집 된 데이터는 NSA와 정보를 공유하는 영국 정부 커뮤니케이션 센터 (NSF)에 보내집니다.
"The Independent"는이 데이터베이스에 대해 자세히 말하기를 거부했습니다. 그 간행물은 스노 든 (Snowden)으로부터의 상세한 정보 공개가 영국 당국과 가디언 사이의 갈등을 초래했다는 것을 상기시켰다.
Guardian에서는 방금 전에 Edward Snowden으로부터받은 정보에 적용되는 새로운 편집 정책을 설명했습니다. 동시에 편집자는 언론의 자유가 침해당하는 것을 슬픔으로보고했다.
의 기사 작성 수호자 (번역 소스 - "InoSMI")는 간첩의 본질이 우리 시대에 변화했다는 사실에 다른 것들 사이에서 바쳐진다. "이전에는 예외가 거의 보편화되었습니다. 명백한 목표는 전 국가를 감시하에 두는 것이 었습니다. "
"정부가 그러한 개념을 동의로 생각한 적이 있습니까?" 기술자, 정보 책임자, 장관, 국회의원 및 대통령에게 국가와 시민 사이의 계약에서의 심각한 변화가 토론을 필요로하지 않았습니까? "
이제 Snowden 덕분에 토론이 시작되었습니다. 부작용도 발생했습니다. Guardian은 가정 정부에 문제가있었습니다. 언론의 자유가 매우 취약하고 상대적인 개념이라고 가정 할 때, 신문 편집자들은 사전에 예방 조치를 취하고 일부 자료를 ...의 동료들에게 전달했습니다. 뉴스 진지한 저널리즘에 대해 더 강력한 보호 수단이있는 미국의 기관입니다. "
이제부터 스노 든 (Snowden)의 속편이 뉴욕에서 옮겨 질 것입니다. 뉴욕 타임스로 옮겨진 자료의 일부. 언론인들은 미국 법무 장관이 약속을 지킬 것이라고 생각하고있다. 그는 최근 언론인들에게 "그들이 일하고있다"는 사실에 대해 책임을지지 않을 것이라고 대중에게 확신시켰다.
가디언은 공무원의 경계를 정의해서는 안되며 토론의 범위를 법률의 도움을 받아서는 안된다. 즉 "언론의 행위 자체를 범죄 행위로 삼으려는 시도는없는 상태"로 판단된다. 시민들은 자신들의 개인 생활을 국가로부터 완전하게 보호 할 권리가있다. 국가는 안보를 보장 할뿐만 아니라 언론의 자유를 보호 할 의무가있다 "고 강조했다.
그런데 러시아 외무부는 스노 든이 제공 한 문서 사본이 들어있는 물리적 인 매체를 가디언이 파괴 할 것을 요구 한 영국 정부의 행동을 비판했다. 외무부의 공식 대표는 성명서가 웹 사이트에 실렸다. "Lenta.ru".
외무부 대변인은 영국 측의 조치가 인권과 언론 자유 분야에서 보편적 인 기준을 준수하겠다는 선언 된 원칙에 반하는 것이라고 말했다.
우리는 공개로 돌아갑니다.
두 번째 노출. 그들은 보안 서비스, 네트워크 거물 또는 미국 전화 회사와의 광범위한 협력을 어떻게 거부 했든지 거부 했더라도 요 전날 다른 국가들에 대한 "서비스"를위한 돈을 받았다는 것을 인정해야만했다.
언론에 실린 스노 든 (Snowden)의 최신 데이터는 "페이스 북", "마이크로 소프트", "구글", "야후"등 - 모두 NSA로부터 수백만 달러의 돈을 받고있다. 동시에 국가 안보국 (NSA) 감시의 원칙은 부분적으로 불법으로 인정된다.
특파원이 말했듯이. "RT" 마리나 포 냐야 (Marina Portnaya)는 오바마 행정부가 기각 한 법원의 판결에 따라 NSA는 국내 국내 통행과 외국 통행을 분리 할 수 없었다. 기구는 현재 불법으로 간주되는 절차에 대한 해결책을 찾기 시작했습니다.
Facebook, Microsoft, Google 및 Yahoo는 액세스 요청과 관련하여 특정 비용이 발생할 것으로 예상됩니다. 전체 과정은 PRISM 참가자에게 수백만 달러의 비용이 듭니다. 이 회사 비용은 NSA의 특별 출처와 관련하여 Department가 지불했습니다. 간단히 말해서, 납세자의 돈은이 같은 납세자를 감시하는 회사의 비용을 충당하기 위해 사용되었습니다.
"The Guardian"이 지적한 것처럼 E. Snowden은 앞서 언급 한 부문을 "NSA의 가장 중요한 섹션"이라고 설명했습니다.
야후 관계자는 "법에 따라"회사는 비용 상환을 요청했다. 페이스 북은 데이터 제공 촉진을 위해 정부로부터 금전적 보상을받지 못했다고 말했다. 구글의 경우, 거인은 신문의 질문에 대답하지 않았다. "MS"는 그 기록에 따라 답변을 거부했다.
세 번째 계시. Snowden의 미국 감시 프로그램에 대한 기타 정보는 독일 잡지 Spiegel에 게시됩니다. 국가 안보국 (NSA)은 EU 사무소에서 정보를 수집하고 심지어 UN 화상 회의에 액세스 할 수있었습니다. 그리고 간첩에 대한 우선 순위 목표의 최상위에서 러시아와 중국은 물론 철자가되었습니다. 이것은 채널에 의해보고됩니다. "RT".
독일 판은 미국 관측의 목표가 표에 실렸다. 가장 중요한 것 : 러시아, 중국,이란, 북한.
국가 안보국 (NSA)의 다음 목표 우선 순위는 국제 연합에 의해 인정된다. 국제기구의 외교 정책에 대한 정보 이것은 그들에게 조금 보였고 조직의 내부 네트워크에 침투했습니다. 문서 중 하나는 명시 적으로 다음과 같이 명시합니다. "데이터 스트림을 통해 우리는 UN 내부 화상 회의에 액세스 할 수 있습니다.
스노 든이 드러내는 또 하나의 목표는 뉴욕과 워싱턴에서 열리는 유엔에 대한 EU의 사명이다. 조직의 건물에있는 "버그"를 통해 NSA는 디지털 미디어에 액세스 할 수있었습니다.
블라디미르 아딘"Utro.ru")는 "Spiegel"과 관련하여 유엔의 내부 화상 회의 시스템에 대한 침투가 2012 여름에 진행되었다고 밝혔습니다 .NSA 직원은 코드를 해킹 한 후 세계 조직 본부의 모든 트래픽을 가로 챌 수있었습니다. 항공 우주국이 중국 정보 기관이 유엔 외교관을 동시에 지켜보고 있다는 사실을 알게 된 것은 흥미로운 일이다.
EU 임무를 담당하는 NSA 직원은 하드 드라이브에서 데이터를 복사 할뿐만 아니라 대사관 컴퓨터가 VPN (가상 사설망)을 사용하여 작업 한 사실을 이용하여 대표 네트워크를 컴퓨터 네트워크에 침투했습니다.
네 번째 계시. 국가 안보국 (NSA)의 대표자들은 코드 "Love-int"를 사용하여 아내를 모니터링했다. "piquant materials" "RT" AP 통신과 관련하여
배우자에 대한 감시는 그들이 미국을 떠날 때부터 시작되었습니다. 이러한 사생활 침해의 경우 3 수천 명이 넘었습니다.
존 델롱 (John Delong) 국가 안보국 (National Security Agency) 소장은 대부분의 개인 전화 수신이 "실수로"일어나고 있다고 말하는 것보다 더 좋은 것을 찾지 못했다고 말했다. 사실, 그 사람에 따르면, 또한 의도적으로 만들어진 위반이있었습니다.
가디언으로 돌아가서, 우리는이 신문이 보안 서비스의 압력에도 불구하고 편집 사무실에서 하드 드라이브의 파괴에 관한 D. Cameron의 개인 지침에도 불구하고 Snowden의 자료를 계속해서 게시 할 것이라고 언급합니다.
전송 중 RIA "뉴스", 독자와 가진 온라인 회의 동안에 Alan Rasbridgeru 편집자는, 간행물이 Edward Snowden에 의해 전달 된 모든 물자를 간행하지 않을 것이라는 점을 말했다 : "아니, 우리는 모두를 간행하지 않을 것이다." 그러나 그는 가까운 미래에 간행물이 자료의 일부를 계속 발행 할 것이라고 언급했다.
"New York Times"는 영국의 특별 서비스 활동과 관련된 자료를 발행합니다.
그는 "영국 정부의 강한 압력으로 우리는 미국 정부와 영국 정부 커뮤니케이션 센터 (GCHQ) 관련 문서 작업을 추진하기로했다"고 밝혔다.
버락 오바마 당선자가 언론의 자유와 언론 자유에 관해 무엇을 말하고 있느냐에 상관없이 그의 법무 장관은 미국 법무부 시스템이 권리없이 생명을 구속 할 준비가되어있는 사람으로부터받은 수많은 공개 서적을 허용 할 것이라고 믿는 것은 그리 어렵지 않다. 용서
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru