A. Serdyukov : "러시아는 자체 미사일 방어 시스템을 개발 중"

4
A. Serdyukov : "러시아는 자체 미사일 방어 시스템을 개발 중"


세르 두 코프 (S. Serdyukov) 국방 장관은 두마 (Duma) 국회의원들의 질문에 따라 러시아는 자체 미사일 방어 체제를 개발 중이다.

합리적인 질문이 제기된다 : "러시아는 진정으로 전투 준비가 된 미사일 방어 체제를 만드는 능력과 수단을 갖고 있는가?"

그런 시스템을 소련과 러시아에서 어떻게 만들어 냈는지 조금 봅시다. 예를 들어, 모스크바와 모스크바 지역의 미사일 방어 시스템이 1958 년에 만들어지기 시작했습니다. 첫 번째 결과는 3 년 후 이미 1961에서 나타 났으며,이 시스템은 Sary-Shagan 테스트 사이트에서 성공적으로 테스트되었으며 탄도 미사일은 B-1000 antimissile 미사일에 의해 차단되었습니다. 이 시스템은 PRO A-35이라는 지정을 받았으며 지속적인 개발이 계속되었습니다.


A-35 PRO 시스템의 위치 영역 / OCRC


그러나이 A-35 시스템의 개발은 거의 20 년 동안 지연되었습니다. 1978에서만 수정 된 A-35M PRO 시스템이 최종적으로 생성되었습니다. 그러나 A-35M은 두 개의 연속 발리, 즉 대륙간 탄도 미사일 8 개를 각각 탄두 1 개로 만 반영 할 수있었습니다.

다음 시스템 인 A-135이 1994-95에서 채택되었습니다. 군대 회의론자들은 1971 해에 개발이 시작된 것과 같은 방식으로 서비스가 시작되기 전에 구식이라고 말했다는 비판을 받았다. 이 미사일 방어의 능력 또한 제한적이었고 ICBM의 대규모 발사를 반영하지 못했습니다.


미사일 방어 시스템 A-35의 위치 영역


현재까지, A-135의 전투 능력은 의문의 대상입니다. 모스크바 지역의 포기되고, 약탈 당하고 파괴 된 미사일 방어 시설에서 네트워크에 주기적으로 나타나는 사진들로 볼 때, 상황은 많이 남아있는 것으로 보인다.

전 미사일 방어 시스템은 미사일 53T6 "Azov"와 핵탄두가 장착 된 Т6로 무장되었으며, 10 KT에서 2 Mt. 그러나 일부 미사일조차도 서비스 수명이 끝난 후 2004 년에 발사 구덩이에서 제거되었을 수 있습니다.

러시아 미사일 방어 체제의 개발은 이동식 요격 미사일의 개발, 비핵 요격기의 개발, 우주 그룹의 배치와 같은 분야에서 진행될 수있다.

예를 들어, 미사일 공격 경보 시스템의 궤도 그룹 분류는 최근 80 개가 넘었지만, 슬프게도이를 인정할만큼 많은 것들이 구식이되어 교체가 필요했습니다.
모바일 미사일 방어 시스템과 관련해서는 90-ies의 중간에서 라크로스 레이더 정찰 위성을 발사하여 흐림과 어둠이 목표 탐지에 간섭을 멈추게했다.

러시아 미사일 방어 체제의 통탄 할만한 상태와 러시아 군대 전문가들의 평가에 대한 정보를 확인하십시오. 예를 들어 공군과 방공의 전직 총사령관이었던 A. Kornukov는 미사일 방어 체제의 상태를 평가했다. 예를 들면, "우리의 미사일 방어 체제는 미사일 발사에도 불구하고 대처할 수 없을 것"이라고 말했다. 또한 그에 따르면, "수단과 방공, 그리고 사용하기에 적합한 EKR은 제한되어 있습니다. 새 샘플 оружия 매우 천천히 만들어지며, 고정밀 기술 생산 공장이 감소하고 있습니다. 30 - 35 년까지 러시아는 잠재적 인 적자보다 뒤쳐져있다. 오늘날에는 보이는 제어 시스템이 있으며 동시에 존재하지도 않습니다. "


A. 코 루누 프


그의 견해는 지정학 아카데미 총재 인 L. Ivashov의 말로 "마지막 20 년이 업데이트되지 않았기 때문에 모스크바의 미사일 방어 시스템은 이미 자원을 개발했다"고 밝혔다.


레오 니드 Ivashov


미사일 방어 전문가 훈련도 많은 의문을 제기한다. 소련의 육군 사관학교 (Marshal of the Soviet Union G.K.)의 이름을 딴 군사 항공 아카데미 트 버의 주 코브 (Zhukov)는 그러한 전문가를 훈련시킨 유일한 고등 군사 기관입니다.
그러나 "개혁의 도끼"또한이 교육 기관에 매달렸다. 언론은 아카데미가 폐쇄 될 것이라고 반복해서보고했다.

최근에, 위의 모든 것들에도 불구하고, 기존의 "항공 우주 방위 조직의 5 승무원이 가능한 모든 적의 공중 공격을 격추 할 수 있다는 큰 소리가 있습니다."

많은 군대 전문가들은이 진술의 진실성에 대해 의심을 표했다. 그들이 이것에 대해 생각하는 것은 다음과 같습니다.


빅토르 리트 빈


V. Litovkin, Independent Military Review 지의 편집장 : "기존의 미사일 방어 시스템은 주로 모스크바를 대상으로합니다.

어쨌든, 가까운 장래에 대량 발사 중에 적의 ICBM의 패배가 보장되는 효과적인 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 불가능합니다.

미사일 방어의 문제는 항공 우주 방어의 전반적인 모습을 반영합니다. 불과 몇 달 만에 미사일 방어 계획이 현실화되어야 할 것으로 보인다. 그러나 현재로서는 누구에게 복종 할 지에 대한 결정조차하지 못했다. 전략적 미사일 군, 공군과 우주 군대 사이에 심각한 투쟁이있다. "


블라디슬라프 슈어 신


V. Shurygin 군사 전문가 : Serdyukov 국방부 장관의 진술. 러시아는 미사일 방어 분야에서 새로운 발전을 이끌어 내지 못했다. 어쩌면 우리는 실제 테스트를 위해 아직 준비가되지 않은 이론 개발에 대해서 이야기하고있을 것입니다. 소비에트 시대부터 보와 레이저 무기의 개발은 오랫동안 구식이었습니다.

미사일 방어 요원의 준비 상황 또한 일반적으로 놀라운 일이다. 소위 개혁의 틀에서, "지금 어디에서 그리고 어떻게 준비 될 것인가? "매우 심각하다."


케이 시브 코프


지정 학적 문제의 아카데미의 첫 번째 부회장 K. 시브 코브 (S. Sivkov) : 상황은 놀라운 요소뿐만 아니라 경고 시스템에서도 슬퍼 할 수 있습니다. 남서쪽과 북쪽 방향은 우리에게 개방되어 있으며, 크라스 노야 르 스크 레이더 기지는 완전히 파괴되었습니다. 이전에는 이것이 많은 인공 위성에 의해 보완되었지만, 이제 궤도 별자리가 현저하게 줄어들고 필요한 작업을 수행 할 수 없습니다. 그리고 미국과 중국은 성공적으로 인공위성 무기를 개발합니다.

이제는 단일 ICBM 만 공격 할 수 있습니다. 이 구멍을 없애기 위해 러시아는 장거리 탄도 미사일, 우주 그룹 및 전투 레이저의 개발이 필요하다. 그러나 과학적 잠재력이 파괴되고 민영화의 새로운 물결이 생산 기지를 마무리 할 것이기 때문에 가까운 장래에 이러한 과제를 해결할 수 없습니다. 만병 통치약으로 제안 된 C-500 단지는 5 년 내에 조만간 나타날 것이며, 게다가 전술 미사일 만 ICBM을 공격 할 수 없을 것 "이라고 말했다.


알렉산더 크람 치킨


정치 및 군사 분석 연구소의 부국장 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 "Serdyukov 장관의 다소 이상한 진술에 의해 모든 사람들은 오랫동안 익숙해 져 왔으며이 성명서도이 범주에도 적용됩니다. 러시아의 미사일 방어 기지는 대대적으로 쓸모 없다. 미국인들과 공동 미사일 방어 체제를 구축 할 준비가 됐다는 진술은 미소 만 일으키고 있습니다. 동일한 C-300 및 C-400 SAM은 전술 미사일만을 파괴 할 수 있지만 ICBM은 파괴 할 수 없습니다.

우리는 미국인에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 지난 세기의 80-ies 개발? 우리는 미사일 방어 체제에 대해 진지하게 말할 필요는 없으며, 적의 ICBM의 대량 발사를 반영 할 수는 없다 "
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. viktor_ui
    0
    2 2 월 2011 16 : 12
    요약하자면-이제 맨손으로 엉덩이를 가진 모스크바
  2. 볼데 마르
    볼데 마르
    0
    2 2 월 2011 21 : 08
    그러한 국방부와 함께, 곧 미사일 방어와 같은 재래식 무기는 없을 것이다
  3. 마이클
    0
    3 2 월 2011 10 : 21
    일반적으로 놀랍습니다. 러시아는 미사일 방어 시스템을 가지고 있지만 모스크바 만 포함한다고합니다. 모스크바에는 나머지 러시아가 필요합니까? 그리고 그가 나머지를 모두 잃거나 붙잡 으면 모스크바는 무엇을 위해 살 것인가?
  4. 120352
    0
    11 12 월 2012 18 : 24
    흥미 롭습니다! 그러나 아직 반역죄와 군대의 혐의로 신청자가 처형되지 않았는가?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"