군사 검토

전투 모듈 "Epoch"에 대한 첫 번째 정보

28
최근 "국방부의 혁신의 날"전시회에서 신개발의 일부는 전시회의 마지막 부분에서만 발표되었습니다. 아시다시피, 모든 비밀은 분명 해지고 전시 후 며칠 후에 공중에 공개 된 스탠드와 샘플에 대한 정보가 공개됩니다. 예를 들어, 전날 대중은 혁신의 날에 전시 된 포스터 중 하나를 보았습니다. 이 사진은 V. Kuzmina가 기고 한 기장 기계 전문가 A. Khlopotov가 인터넷의 핵심 자원에 즉시 흩어져서 쓴 것입니다.


단일 사진은 Tula Instrument Engineering Bureau (KBP)가 개발 한 일종의 "범용 전투 모듈"을 설명하는 포스터를 캡처합니다. 불행히도 포스터에있는 프로젝트의 이름이 누락되었습니다. 그러나 이것은 A. Khlopotov가이 주제에 대한 그의 가정을 표현하는 것을 막지 못했다. 전문가에 따르면 포스터는 전투 모듈 "Epoch"에 대해 설명합니다. 이 가정은 PCU가 아직 그러한 목적의 다른 프로젝트에 종사하지 않았다는 사실에 의해 뒷받침된다. 따라서, "혁신의 날"에 제시된 개발을 전투 모듈 "Epoch"로 간주하기 위해서는 최소한 완전한 정보가 제공 될 때까지는 모든 이유가 있습니다.

유망한 전투 모듈에 대한 설명 외에도, 포스터에는 Epoch가 장착 된 개발 된 장갑 플랫폼을 기반으로 한 전투 차량을 사용한 그림과 이미지가 있습니다. 포스터의 그래픽 부분에서 우리는 "Boomerang", "Kurganets-25"및 "Armata"섀시에 새로운 전투 모듈을 설치할 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 이것이 사실이라면 관련 프로젝트 진행에 대한 공개 정보가 부족하기 때문에 아직 명확하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 여러 개의 유망한 전투 차량에 단일 전투 모듈을 장착하는 것은 흥미롭고 유망한 것으로 보입니다.

전투 모듈 "Epoch"에는 배럴과 로켓 시스템으로 구성된 무기 시스템이 있습니다. 상대적으로 작은 높이의 탑에는 30X2 모델의 42 구경의 자동 총인 PCN 7,62-mm 기관총과 4 개의 Kornet 미사일이있는 2 개의 발사대가 설치됩니다. 무기의 구성에서 알 수 있듯이, 새로운 전투 모듈은 "베레 조크 (Berezhok)"라고 불리는 KBP의 이전 초안에 구체화 된 이데올로기를 계속 개발합니다. 동시에 새로운 Epoch 모듈은 Berezhka와는 달리 자동 유탄 발사 장치를 갖추고 있지 않습니다. 아마도이 프로젝트의 저자는 무기에서 유탄 발사기를 제거하는 것이 전투 모듈의 일반적인 특성에 심각한 영향을주지 않을 것이라고 생각했습니다.

전시 된 포스터는 수송되고 사용 준비가 된 탄약의 양을 나타냅니다. 따라서, 자동 대포 (500 아머 피어싱 서브 구경 및 160 고 폭발성 파편) 용 340 발사체와 기관총 용 2000 카트리지를 Epoch 모듈의 전투 구획에 배치하는 것이 제안됩니다. 4 탄약의 모든 탄약 로켓 단지는 즉시 발사대에 장착됩니다.



Epoch 모듈의 다양한 무기의 발사 범위는 다음과 같이 정의됩니다. 자동 대포에서 목표물을 효과적으로 파괴하는 것은 4000 미터까지의 거리에서 보장됩니다. 미사일 "코넷"은 두 배의 거리에서 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 비접촉식 타겟 센서 (NDC)와 함께이 모델의 유도 미사일을 사용할 때 최대 10 킬로미터 거리에서 촬영이 가능합니다.

전투 모듈 탑의 윗면에는 조준 장비가있는 두 개의 유닛이있다. 명확한 이유로 사용을 위해 제안 된 특정 유형의 장비는 아직 발표되지 않았습니다. 그러나 포스터에는 그들에 관한 몇 가지 정보가 있습니다. 광고 자료에 따르면, Epoch 모듈의 전자 장비의 복합체는 수동 및 활성 모드에서 광 스펙트럼의 여러 범위에서 목표를 자동으로 검색 할 수 있습니다. 즉, 조준 장비에는 광학 및 열 이미징 채널이 모두 있습니다. 또한 두 채널을 동시에 사용할 수 있고 두 대상을 동시에 실행할 수 있다고 주장합니다. Epoch 모듈의 사격 통제 시스템의 다른 기능들 중에는 광학 로케이터를 사용하는 목표물에 대한 검색이 있습니다. 총을 70 °까지 올릴 때 대공 표적에서 발사 할 수있는 자동 표적 추적; 외부 타겟팅을 사용할 수있는 기능을 제공합니다.

최근의 경향에 따라, KBP의 설계자는 블록 모듈 원칙에 따라 유망한 전투 모듈을 수행했습니다. 즉, 필요한 경우 신기원으로 장비 된 전투 차량은 새로운 무기 또는 장비를 설치하여 아무런 문제없이 업그레이드 및 향상 될 수 있습니다.

이와 별도로 선언 된 승무원 보호 수준을 유지하는 것이 좋습니다. 탑 모듈 "에포크"의 수직 치수는 상대적으로 작기 때문에 가능한 한 낮게 승무원 작업의 변위에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 전투 차량의 몸체 지붕 아래에 있습니다. 이 가정이 사실이라면, 타워의 후미 부분의 특징적인 모양에 대한 설명이 나타납니다. 아마, 탄약이나 적어도 그것의 일부를 보관할 수 있습니다. 이 경우, 탄약 공급 메커니즘은 자동 대포의 골목에 최대한 근접하게 위치하며이 버전도 확인됩니다.

외장형 장갑차 외부에서 탄약을 운반하는 것은 오랫동안 다양한 전투 차량의 레이아웃 표준으로 간주되어 왔지만, 우리나라에서는 프로젝트 단계에서만 남아 있습니다. 지금까지 탄약 배치 중 하나 또는 다른 변형의 정확성과 유용성에 대한 수많은 논쟁이 완화되지 않았습니다. 따라서, 대포를위한 발사체의 배치와, 아마도 그러한 결정에 대한 실제 전망에 관계없이, 주 거주 가능 볼륨 밖에서 기관총을위한 탄약은 폭력적인 분쟁의 원인이 될 수 있습니다.

일반적으로, 현재 전투 모듈 "Epoch"의 출현은 모호한 여러 기술 솔루션의 사용으로 인해 논란의 대상이 될 수 있습니다. 이것은 포탑의 뒤쪽에있는 탄약의 가능한 배치와 조준 장치의 특정 위치입니다. 기존 이미지에서 볼 수있는 장비가있는 블록은 360 각도를 완전히 회전 할 수없고 지형의 전체적인 개요를 나타내는 데 사용할 수있는 방식으로 배치됩니다.

현재 형태의 프로젝트 비판의 또 다른 원인은 2А42 자동 총일 수 있습니다. 따라서, A. Khlopotov는이 총에는 불행한 줄기가있어 큰 거리에서 허용 할 수 없을만큼 높은 산포를 초래한다고 지적합니다. 이와 관련하여 화재 30-mm 건의 특성은 실제 작업을 수행하는 데 충분하지 않습니다. 그림에서 악기의 배럴을 닫는 특정 케이스의 경우, Khlopotov는 전투 모듈의 모양을 개선하거나 외국 "패션"을 따르는 것만으로 불필요한 초과분으로 간주합니다.

우리가 아는 한, Tula 개발의 새로운 전투 모듈 "Epoch"는 여전히 프로젝트의 형태로만 존재합니다. 첫 번째 프로토 타입 제작에 대한 정보는 현재 제공되지 않습니다. 이와 관련하여 포스터에 설명 된 디자인은 유망한 전투 모듈의 변형 중 하나이며 금속으로 구현되는 것과는 거리가 멀다 고 가정 할 수 있습니다. 따라서 숙련 된 전투 모듈의 조립 및 테스트가 시작되기 전에 기존의 모든 설계 결함을 수정할 수 있습니다. 불행히도, 현재 희소 한 정보를 기반으로 유망한 "Epoch"모듈은 많은 질문을 제기합니다. 그 중 일부는 현대 전투 차량의 가장 중요한 특징과 관련됩니다. 포스터가 실제로 대량 생산 및 전투 사용과는 거리가 먼 전투 모듈을 묘사했기를 희망합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 탄 포익
    탄 포익 28 8 월 2013 10 : 29 새로운
    + 10
    아름다운 ... 그러나 우리의 모든 무기처럼.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 소진 2013
    소진 2013 28 8 월 2013 11 : 17 새로운
    + 13
    더 현대적인 조건에서 Bahchu U를 업그레이드하면 더 좋을 것입니다! 나는 내 결정을 정당화 할 필요가 없다고 생각합니다. 전 세계의 모든 사람들이 파노라마와 AZ 시스템만으로 Berezhka와 같은 일을하기 위해 Bahchu를 구매하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 또는 완전 전투 모듈이지만 AP가 45 또는 57mm입니다!
  3. vomag
    vomag 28 8 월 2013 11 : 33 새로운
    +1
    그를 믿을 수있는 포스터에주의를 기울이시겠습니까 ?? 새로운 시스템과 관련하여 묘사 된 것
    1. Retx
      Retx 28 8 월 2013 15 : 20 새로운
      +2
      기갑 차량의 새로운 모델의 등장? 그는 비 유적이며 현실에 해당하지 않습니다.
  4. 아킴
    아킴 28 8 월 2013 11 : 42 새로운
    +4
    이상하게도 Khlopotov에 동의합니다. 이것은 확실히 물러서지 않지만 적어도 그 자리에서 쾅쾅 거립니다.
  5. bars280
    bars280 28 8 월 2013 11 : 45 새로운
    +1
    거기서 armata의 사진을 보셨습니까?
    1. Fero
      Fero 28 8 월 2013 20 : 27 새로운
      0
      이것은 아르 마타가 아닙니다. 이것은 "전우 동지"의 불타는 인사입니다 ... 그것이 당신에게 아르 마타를 보여준 방법입니다.
      ZY 6 개의 트랙 롤러가있는 섀시 사진에서 사이트의 정보를 믿는다면 뼈대에 7 개가 있어야합니다
  6. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 28 8 월 2013 11 : 57 새로운
    +3
    나는 새로운 코 플렉이 새로운 무기로 이루어져야한다고 생각합니다.
  7. 투폴 레프 -95
    투폴 레프 -95 28 8 월 2013 11 : 58 새로운
    +4
    매우 논란이 많은 개발- "Berezhok", 비행기로 처리하고 유탄 발사기없이, 전체 시야가없고 모듈의 BC,이 경우 BC는 무엇을 제공합니까? BC는 카트리지 벨트로 구성되어 폭발을 시작하기 위해 차는 힘과 주력으로 불타 야하지만 모듈을 부수고 카트리지 벨트를 손상 시키면 낡은 총을 발사 할 때 확실히 실패 할 것입니다. 유망한 모듈이 설계 되었다면 이것은 명백한 해킹입니다. 제 생각에는 "Bakhcha"를 현대화하고 미래에는 자동 대포가 40 인 모듈을 개발하는 것이 좋습니다. mm. 전체적인 시야를 확보하고 광학 및 열 화상 모드에서 조준하는 망원경 탄약이있는 이중 전원 공급 장치에서.
  8. Metlik
    Metlik 28 8 월 2013 12 : 01 새로운
    +5
    수류탄 발사기가 반드시 필요합니다. 그리고 미국인처럼 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다.
    그리고 망원경 엘리베이터에서 광학을 만들어 대피소에서 관찰합니다.
    1. 공작
      공작 28 8 월 2013 19 : 54 새로운
      +3
      또한 자동 건 외에도 정확히 40mm AH가 필요합니다.
  9. 코 폭스
    코 폭스 28 8 월 2013 12 : 20 새로운
    +1
    그리고 어딘가에서이 모듈이 프로젝트의 유일한 모듈이라는 것이 표시되거나 "멜론"의 현대화를 고려하는 것을 보장하는 거부를 제공합니까? 그들은 "모듈화"의 경로를 따르는 것을 볼 수 있습니다. "Epoch"-첫 번째 "쉬운 옵션". 확실히 중형 (쿠르가 네츠의 경우 기본)과 무거운 (아르 마타의 경우 기본) 유형의 "모듈"이있을 것입니다. 내 겸손한 의견으로는 깊은 분석과 증거가 없습니다.
  10. 야누스
    야누스 28 8 월 2013 12 : 25 새로운
    +6
    이상한 디자인 접근법. 마찬가지로 BMP의 주요 목표를 결정해야합니다.
    1. 중장비. 원칙적으로 코넷은 아주 잘 할 것입니다. BC는 충분하다. 초과.
    2. 가벼운 기술. 30mm는 기존 기술에 대처할 수 있지만 새로운 기술은? 많은 서양식 BMP 모델과 장갑차는 이마에서 30mm를 유지합니다. 이 총의 부 구경 포탄은 군대에 들어오지 않았습니다. 자동 총의 경우 구경> 40으로 전환하는 것은 매우 논리적입니다. 물론 이것은 탄약의 불균일성을 초래할 것이지만 그러한 대포의 포탄은 순항 미사일처럼 비용이 들지 않습니다. 살 수도 있습니다.
    또한 구경이 클수록 보병과 건물에 더 효율적으로 작업 할 수 있습니다. 다시 말하면, 더 큰 구경에서는 프로그래밍 가능한 퓨즈를 삽 입할 수 있습니다.
    별도로 정확도에 대해. 이 기사는 30mm 대포의 큰 분산과 도시 외곽의 전투 거리가 증가했다고 언급합니다.
    보병. 3mm 건의 고장에 대해서는 이미 언급되었습니다. 작은 높은 폭발 효과, 공중에서 폭발 없음. 부분적으로 이것은 AGS에 의해 차단 될 수 있지만 그렇지 않습니다. 큰 구경의 총이 도움이 될 것입니다.
    PKT. 솔직히, 나는 그것을 사용한 경험이 없었지만 항상 흥미 롭습니다-왜 자동 총과 쌍을 이루어야합니까? 대신에 AGS를 넣거나 주포의 BC를 늘리는 것이 좋지 않습니까?

    나는 총의 고도-70도를 좋아했습니다. 좋든 싫든, 도시에서는 편리 할 것입니다.
    모듈을 "붙이는"것이 좋을 것입니다. 풀 타임 누적 격자. 다이나믹 아머는 당길 수 없으며 그릴이 쉽습니다.
    1. Massik
      Massik 28 8 월 2013 14 : 19 새로운
      +2
      Fct. 솔직히, 나는 그것을 사용하는 경험이 없었지만 항상 흥미 롭다. 자동 대포가 짝을 지을 때 왜 필요한가?

      우리는 보병이 당신의 방향으로 달리는 것을 보았습니다. 총에서 그를 덮을 것입니까 ??? 보병 기관총, 장갑차 대포 및 약한 대피소 (단층집을 쉽게 잘라낼 수 있음), 모든 장갑 차고 미사일.
    2. 아킴
      아킴 28 8 월 2013 14 : 24 새로운
      +2
      제품 견적 : yanus
      자동 대포의 경우 구경> 40으로 전환하는 것은 매우 논리적입니다.

      나는 한 사람의 의견을 읽었으며 그것은 논리적으로 보였다. 누가 37x155 또는 37x198 쉘의 귀환을보고 있습니까?
      1. 아킴
        아킴 28 8 월 2013 20 : 16 새로운
        0
        계속합니다. 이것은 껍질입니다. 그리고 그에게 당신은 약속의 무거운 IFV의 갑옷을 관통하는 BOPS를 만들 수 있습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 28 8 월 2013 20 : 58 새로운
          +2
          " 소 구경 자동 총기 BTT SV 개발
          V.B. Domnin, V.A. 리 센코, A.G. 마케 브, O.A. 알렉 세프
          (OJSC UKBTM)
          RARAN. 보호 및 보안의 실제 문제. 장갑차와 무기. 제 3 차 전 러시아 과학 및 실무 회의의 절차 제 2009 권 NGO 특별 자료 St. Petersburg, 199. S.203-XNUMX.

          ..... 구경 (소 구경 자동 무기의 효율성을 높이기위한 척도)을 40, 45 또는 특히 57mm로 늘리면 복잡한 설계 문제를 해결해야합니다.
          예를 들어, 착륙 차량을 포함한 수륙 양용 보병 전투 차량의 경우, 무기 시스템의 총 질량 (총 + 탄약)에 대한 엄격한 제한으로 인해 30mm 이상의 구경은 통과하지 않습니다. 600kg의 무기 질량을 가진 BMP의 표에서 구경 45mm로 탄약이 급격히 줄어드는 것을 볼 수 있습니다.
          표에 따르면. 3, 동일한 질량을 가진 보병 전투 차량에 더 큰 구경 포병 시스템을 설치하면 탄약의 급격한 감소가 수반되며, 이는 분명히 기계의 전체 대포 시스템의 효과에 영향을 줄 것입니다 .....
          ..... 떠 다니는 차량의 질량 제한 특성을 부과하지 않는 것처럼 보이는 BMPT와 관련하여, 한정된 예약 량으로 탄약을 배치하는 문제가 대두됩니다. 따라서,이 경우에, 구경의 증가는 탄약의 급격한 감소를 초래한다.
          질량 숫자 만 사용하면 40mm 라운드의 질량과 부피가 30mm 라운드의 질량의 약 30 배라고 말하면 고정 탄약으로 40mm에서 XNUMXmm 구경으로 이동하면 강도가 절반으로 줄어 듭니다. .
          더 큰 구경으로 전환하면 전투 속도도 감소합니다. 스웨덴 육군 CV70 보병 전투 차량 및 기타 항공 방어 차량에 장착 된 BAE Systems Bofors (그림 3)의 L9040B 건이 그 예입니다. 최대 200rpm의 기술 발사 속도로 발사 준비된 24 발의 샷을 다시로드하는 데 60 초가 걸립니다.
          다양한 현대 지역 분쟁에서 전투 작전 경험을 통해이를 위해 제작 된 30mm 구경의 소 구경 대포와 탄약이 모든 유형의 군대에서 강력한 자리를 차지하고 전투 사용의 높은 신뢰성과 효율성을 가지고 있음을 보여줍니다.
          http://gurkhan.blogspot.ru/2013/08/blog-post_26.html
          1. 아킴
            아킴 28 8 월 2013 21 : 23 새로운
            +1
            인용구 : Bad_gr
            스웨덴 육군 CV9040 보병 전투 차량 및 방공에 사용되는 기타 차량에 장착됩니다. 최대 200rpm의 기술 발사 속도로 발사 준비된 24 발의 샷을 다시로드하는 데 60 초가 걸립니다.

            그러나 한 번의 샷으로 이러한 대포는 100mm 장갑을 뚫을 수 있습니다. 나는 2,5 배 무거운 무거운 조각 껍질입니다. 우리는 그런 총이 필요하지 않습니다. 그곳에서 처음에는 대공 포탄 4-x311R 카트리지에 사용됩니다. 테이프 힘과 탄약이 줄어드는 NS-37에 기반을 둔 대포입니다.
          2. 사용자
            사용자 29 8 월 2013 06 : 49 새로운
            0
            파푸아와의 군사 작전과 일부 군사 구조물의 경우 물론 저자는 총의 구경을 늘릴 권리가 있지만, 진지한 상대와 싸우면 구경이 충분하지 않습니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 30 8 월 2013 11 : 35 새로운
              0
              제품 견적 : 사용자
              파푸아와의 군사 작전과 일부 군사 구조물의 경우 물론 저자는 총의 구경을 늘릴 권리가 있지만, 진지한 상대와 싸우면 구경이 충분하지 않습니다.

              ".... 현재까지 전 세계 19 개국 군용 차량의 외국 유사체는 타워에 설치된 25mm 대포로 무장하고 있습니다. 예를 들어 미 육군의 추적 장갑차 브래들리 M1 / ​​M2와 25mm로 무장 한 경량 BMP LAV-8 8x25 미 해병대 총 Bushmaster М242.

              총 14 개국이 11000 개의 M242 대포로 무장하고 있습니다. 또한 개발자 회사는 새로운 샘플 개발 작업을 계속하고 있으며 광범위한 생산 현대화를 수행합니다. .... "
              같은 링크에서.


              구경은 기술 자체가 생성 된 작업과 일치해야합니다. 이보다 더 크지는 않지만 더 큰 구경은 단점이 있습니다.
    3. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2013 15 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : yanus
      Fct. 솔직히, 나는 그것을 사용하는 경험이 없었지만 항상 흥미 롭다. 자동 대포가 짝을 지을 때 왜 필요한가?

      Paired PKT는 모든 장갑차에서 가장 "작동하는"배럴입니다.
      그는 일을하지 않고 일하지 않습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2013 15 : 19 새로운
        +4
        Epoch 모듈은 인상적이지 않았습니다. 물론.
        그리고 이것이 미래인가?

        무기는 같습니다.
        단점 30-Ki는 남아있었습니다. 미사일을 부착하는 원칙은 동일합니다.
        탄약의 저장 방법 만 바꿨는데 그건 참신한 사실입니다.
        별로.
  11. 세르게이 메드 베 데프
    세르게이 메드 베 데프 28 8 월 2013 13 : 12 새로운
    +1
    모듈이 완벽하지는 않지만 작업이 진행 중입니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.
  12. 담빌
    담빌 28 8 월 2013 15 : 10 새로운
    +9
    이 모듈이 쿵쾅 거리고 있습니다.
    SLA도없고 화력도 없습니다.
    오래 전에 30mm 구경 구식이며, 사용하는 경우 최소한 일부 화력 (현장에서도)과 함께 AGS와 함께 사용해야합니다. 이곳은 해안이 아르마 타로 교체 될 때까지 해안이 BMP-2를 반으로 측정하는 곳입니다.
    원근법으로 보면 모듈-57mm + pct + ptur가 가장 적합합니다.
    57mm-초기에 에어 블라스팅 (비행 이후)으로 탁월한 손상 효과를 가진 오랜 전통의 구경 :
    -모든 각도에서 모든 유형의 bmp;
    -탱크의 측면;
    -대피소 보병 트렌치에서의 에어 블라스팅;
    -고도 4km의 적 항공기. 비교를 위해 30mm는 2km입니다. ACCS를 군대에 도입 할 때 이것은 심각한 기준입니다. 24-36 배럴의 포탄이 하나입니다. 또 다른 것은 보병 전투 차량의 또 다른 120 배럴입니다. "민주주의 자"는 분명히 행복하지 않을 것입니다.
    -구경은 오랫동안 생산에서 숙달되었습니다.
    그러나 생산 측면에서 볼 때 "boreweed"의 프로젝트가 느려지고있는 이유 일 것입니다. 40mm 배럴과 BC의 생산을 어떻게 구성 할 수 있습니까?
    1. 야누스
      야누스 28 8 월 2013 17 : 16 새로운
      0
      제품 견적 : gallville
      57mm-초기에 에어 블라스팅 (비행 이후)으로 탁월한 손상 효과를 가진 오랜 전통의 구경 :

      이 구경에 익숙하지 않습니다. 그는 가지고있다:
      -자동 로더 또는 벨트 공급?
      -발사 속도는 얼마입니까?
      -BMP 타워의 치수에서 큰 수직 안내 각도가 가능합니까?
      -BMP 볼륨에 담긴 BC는 무엇입니까?

      반동, BMP 사건에 견딜 수있는 것처럼 보이지만 발사 속도에 달려 있습니다 ..
      1. 담빌
        담빌 28 8 월 2013 17 : 25 새로운
        +6
        렌더링하고 추가 할 가치가 있다는 것이 분명합니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2013 17 : 36 새로운
          +3
          제품 견적 : gallville
          렌더링하고 경로를 추가합니다.

          훌륭한 모듈은 이반이 될 것입니다.
          물론 동의합니다.
          옵션으로 유탄 발사기.

          그리고 분으로 infu 분을 마련했습니다.
          눈짓
      2. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2013 17 : 25 새로운
        +1
        제품 견적 : yanus
        이 구경에 익숙하지 않습니다.

        60g에서 채택 된 C-1950.
        그것은 널리 퍼졌습니다.
        오래 전에 연구 된 구경. 파편화, 갑옷 - 피어싱 및 대공 사탄이 있습니다.

        PT-76를 업그레이드 할 때 자동 발사로이 구경의 무기 옵션을 고려했습니다.

        Google C-60 또는 PT-76B, 많은 정보.
      3. 아킴
        아킴 28 8 월 2013 17 : 37 새로운
        0
        제품 견적 : yanus
        -자동 로더 또는 벨트 공급?

        구부러지지 않는 슬리브는 상점에서 쉘이 클립으로로드되는 쉘을 공급합니다.
        발사 속도-120 발
        수 직각을 크게 할 수 있습니다-이것은 대공포입니다.
        탄약이 매우 크기 때문에 탄약이 작습니다. 물류 구성 요소에는 그를위한 자리가 없습니다.
        결론 : BMP의 과도한 힘.
        1. 담빌
          담빌 28 8 월 2013 17 : 45 새로운
          -1
          제품 견적 : Akim
          탄약이 매우 크기 때문에 탄약이 작습니다. 물류 구성 요소에는 그를위한 자리가 없습니다.
          결론 : BMP의 과도한 힘.

          40-45 mm가 질량과 치수가 더 다를 것이라고 생각하십니까?
          1. 아킴
            아킴 28 8 월 2013 18 : 13 새로운
            +2
            제품 견적 : gallville
            40-45 mm가 질량 치수에서 더 다를까요?

            흠뻑. 조각화 45mm 발사체의 무게는 1050g, 57mm 2,8kg입니다.
            구경이 클수록 무게는 비례 적으로 증가합니다. 무게 단편화 30mm 발사체에서 2A42-400g의 37mm-620g
            1. 야누스
              야누스 28 8 월 2013 19 : 11 새로운
              +1
              그건 그렇고, 큰 구경의 경우 정확성이 하나 더 뉘앙스가 발생합니다. 작은 BC 주를 보상하기 위해서는 아주 좋은 SLA가 있어야합니다.
    2. mirag2
      mirag2 29 8 월 2013 00 : 41 새로운
      +1
      57mm-크지 만 40이 가장 큽니다.
  13. 키르
    키르 28 8 월 2013 17 : 06 새로운
    0
    포스터는 실제로 대량 생산 및 전투 사용과는 거리가 큰 전투 모듈을 묘사하기를 희망합니다.

    세계 인구의 특정 부분을 소개하는 것이 오해의 소지가 있기를 바라는 것은 여전히 ​​가치가 있습니다. 아직 데카를 취소 한 사람은 없습니다. 여기서 그곳이 될 수도 있습니다.
  14. 부고
    부고 28 8 월 2013 19 : 27 새로운
    +4
    다시 말하지만, 어떤 것에 관한 분쟁. 쿠 르간 사람들과 함께하는 부메랑은 아르 마타가 없으며, 아이가 네 포미를 그린 그림에서 거리를 몰고 거리를 달리지 않고 있으며, 잘 알려지지 않은 플랫폼에서 과학에 알려지지 않은 장치의 성능 특성을 논의하려고합니다.
    기다릴까요?
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2013 20 : 06 새로운
      +3
      제품 견적 : Bugor
      매트가 없으며 Kurgans의 부메랑은 거리를 관통하는 군중 속에서 뛰지 않습니다. 그림에서 아이들은 더 잘 알려지지 않은 플랫폼에서 과학 장치에 대해 알려지지 않은 사람의 성능 특성을 논의하려고 시도하는 그림을 그렸습니다.

      웃음
      좋은
      나는 그것을 아주 좋아했다, Nikolay.
      같은 생각을지지하는 사람.
      사람들이 걱정한다는 것입니다. 그래서 우리는 발명합니다. 이것은 정상입니다.
  15. bublic82009
    bublic82009 28 8 월 2013 22 : 54 새로운
    0
    경전차 총의 구경을 늘려야합니다. 우리의 극장에서 목표는 아프리카 나 아시아와 같지 않으며, 건물의 벽은 더 두껍고 강합니다. 예, 총기 포탄 수가 줄어들고 발사 속도는 낮아 지지만 패배가 더 효과적입니다. 나는 잡지 중 하나에서 PT-76 탱크를 현대화하는 옵션처럼 보였습니다. 57mm 포를 가진 모듈이 설치되었습니다. 구경은 나쁘지 않습니다. 제 2 차 세계 대전 중에 ZIS-800 하위 구경 포탄은 XNUMXm 거리에서 호랑이를 뚫었습니다. 파편화 효율은 확실히 낮습니다. 그러나 플러스가 있습니다. 이 구경은 대부분의 가벼운 장갑차와 대부분의 무거운 전차를 파괴합니다. ATGM은 이마의 탱크를 파괴하기 위해 새로운 목표 파괴 원칙에 사용될 수 있습니다.
    1. avdkrd
      avdkrd 29 8 월 2013 02 : 17 새로운
      +2
      단편화 효율 57mm. 30mm보다 훨씬 크고 프로그램 가능한 소성 가능성을 고려할 때 비교할 수도 없습니다. 30mm. 일반적으로 참호의 보병에게는 효과가 없지만 도시와 화려한 녹색에서는 좋은 결과를 제공합니다. 57mm와 30mm 모두 생명권이 있습니다. 그것은 모두 BT 개념에 달려 있습니다. 보병 전투 차량이나 장갑차의 경우 57mm는 분명히 중복되고 전투 모듈의 크기가 너무 크지 만 (전투 모듈을 선체에서 확실히 꺼낼 수는 없습니다) BMPT (이 용어가 마음에 들지 않음)의 경우 화재 지원 차량에 더 적합합니다. S-60 손녀의 정확도는 우수하고 화력은 동일합니다 (발사 속도를 고려). 나는 ZSU-57-2의 짧은 폭발조차도 원칙적으로 전차의 전투 효과를 완전히 박탈 당했고 (탄도는 동일 함), 부 구경 발사체는 120mm 장갑 관통력을 가지고 있으며, 이는 현대 전차의 측면을 "봉합"하는 것이 보장됩니다. 그것은 조각들로 광학 장치를 날려 버리고 배럴을 펀치 할 때 HE의 정면 회전보다 낫습니다. 통일은 확실히 좋지만 적당하다. 목적이 다른 차량에는 한 세트의 무기를 장착 할 수 없습니다. 내 의견은 30mm를 40-45로 변경하는 것은 정당하지 않고 매우 비싸며 특수 소방 지원 차량의 경우 유연성을 제공하는 57mm입니다.
    2. 사용자
      사용자 29 8 월 2013 06 : 54 새로운
      0
      bublic82009 RU

      물론 낮은 조각화 효율

      저자는 옳지 만 이것에 대한 수류탄 발사기가 있습니다
  16. 자마 누스
    자마 누스 28 8 월 2013 23 : 16 새로운
    0
    싸울 것이고 싸움이 나타날 것입니다 ...이 모든 것은 여전히 ​​소문과 추측의 수준에 있습니다.
  17. mirag2
    mirag2 29 8 월 2013 00 : 43 새로운
    0
    배럴이 약한 것은 좋지 않으며, 발사로 인한 진동이 크므로 멀리 떨어진 포탄이 분산되어 있습니다. 특히 작은 탄약에서는 그렇지 않습니다.