전투 모듈 "Epoch"에 대한 첫 번째 정보

28
최근 "국방부의 혁신의 날"전시회에서 새로운 개발 중 일부는 박람회의 닫힌 부분에서만 발표되었습니다. 아시다시피, 모든 비밀이 분명해졌고 전시회 며칠 후 대중에게 공개되지 않은 스탠드 및 샘플에 대한 일부 정보가 공개 도메인에 나타났습니다. 예를 들어, 다른 날 대중은 혁신의 날에 공개된 포스터 중 하나를 보았습니다. 장갑차 전문가 A. Khlopotov가 게시한 V. Kuzmin이 작성한 사진은 전문 인터넷 리소스에 즉시 흩어져 있습니다.

유일한 사진은 Tula Instrument Design Bureau(KBP)에서 개발한 새로운 "범용 전투 모듈"을 설명하는 포스터를 보여줍니다. 불행히도 프로젝트 이름은 포스터에 없습니다. 그러나 이것은 A. Khlopotov가이 문제에 대한 그의 가정을 표현하는 것을 막지는 못했습니다. 전문가에 따르면 포스터는 Epoch 전투 모듈을 설명합니다. 이러한 가정은 KBP가 아직 이러한 목적의 다른 프로젝트에 참여하지 않았다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 따라서 적어도 더 완전한 정보가 나타날 때까지 혁신의 날에 제시된 개발을 Epoch 전투 모듈로 고려해야 할 모든 이유가 있습니다.

유망한 전투 모듈을 설명하는 것 외에도 포스터에는 Epoch가 장착된 개발된 장갑 플랫폼을 기반으로 하는 전투 차량의 이미지와 도면이 포함되어 있습니다. 포스터의 그래픽 부분에서 Boomerang, Kurganets-25 및 Armata 섀시에 새로운 전투 모듈을 설치할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 관련 프로젝트의 진행 상황에 대한 공개 정보가 없기 때문에 이것이 얼마나 사실인지는 아직 명확하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 여러 유망한 전투 차량에 단일 전투 모듈을 장착하는 것은 흥미롭고 유망해 보입니다.

Epoch 전투 모듈에는 수신기와 미사일 시스템으로 구성된 무기 시스템이 있습니다. 비교적 작은 높이의 포탑에는 30mm 구경 2A42형 자동포, 7,62mm PKT 기관총, 코넷 유도 미사일 XNUMX발이 장착된 발사대 XNUMX개가 설치되어 있다. 무기 구성에서 알 수 있듯이 새로운 전투 모듈은 Berezhok이라는 이전 KBP 프로젝트에 제시된 이데올로기를 계속 발전시키고 있습니다. 동시에 Berezhka와 달리 새로운 Epoch 모듈에는 자동 유탄 발사기가 장착되어 있지 않습니다. 아마도 프로젝트 작성자는 무장에서 수류탄 발사기를 제거해도 전투 모듈의 전반적인 특성에 심각한 영향을 미치지 않을 것이라고 생각했을 것입니다.

전시된 포스터는 운반되어 사용할 준비가 된 탄약의 양을 표시했습니다. 따라서 자동 대포용 포탄 500개(갑옷 관통 하위 구경 160개 및 고폭 파편화 340개)와 기관총용 2000개를 Epoch 모듈의 격실 보관함에 배치하는 것이 제안되었습니다. 탄약 XNUMX발의 미사일 시스템의 전체 탄약은 즉시 발사대에 장착됩니다.



Epoch 모듈의 다양한 무기의 발사 범위는 다음과 같이 결정됩니다. 자동 총에서 목표물을 효과적으로 파괴하는 것은 최대 4000m 거리에서 제공됩니다. 코넷 미사일은 10배 거리에서 목표물을 파괴할 수 있습니다. 이 모델의 유도 미사일을 비접촉 표적 센서(NDC)와 함께 사용하면 최대 XNUMXkm 거리에서 발사가 가능합니다.

전투 모듈 포탑의 상부 표면에는 조준 장비가 있는 두 개의 블록이 있습니다. 명백한 이유로 사용을 위해 제안된 특정 유형의 장비는 아직 발표되지 않았습니다. 그러나 포스터에는 그들에 대한 정보가 있습니다. 광고 자료에 따르면 Epoch 모듈의 전자 장비 복합체는 수동 및 능동 모드에서 광학 스펙트럼의 여러 대역에서 대상을 자동으로 검색할 수 있습니다. 이는 조준 장비에 광학 및 열 화상 채널이 모두 있음을 의미합니다. 또한 두 채널을 동시에 사용할 수 있으며 두 대상에 대한 동시 포격도 가능하다고 주장한다. Epoch 모듈의 사격 통제 시스템의 다른 기능 중에는 광학 탐지기를 사용하여 목표물을 찾는 기능이 있습니다. 총을 70 °로 올릴 때 대공 표적을 발사 할 수있는 자동 표적 추적; 외부 대상 지정 작업 기능도 있습니다.

최신 트렌드에 따라 KBP 디자이너는 블록 모듈 원리에 따라 유망한 전투 모듈을 완성했습니다. 이는 필요한 경우 Epoch로 무장한 전투 차량을 새로운 무기나 장치를 설치하여 쉽게 현대화하고 개선할 수 있음을 의미합니다.

별도로 선언 된 승무원 보호 수준의 증가에 대해 생각할 가치가 있습니다. Epoch 모듈 포탑의 수직 치수는 상대적으로 작기 때문에 승무원 작업이 가능한 한 전투 차량 선체 지붕 수준 아래로 이동한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 가정이 사실이라면 타워 후미 부분의 특징적인 모양에 대한 설명이 있습니다. 아마도 탄약을 저장하기 위한 볼륨 또는 적어도 그 일부를 제공할 것입니다. 이 경우 탄약 공급 메커니즘은 가능한 한 자동 총의 둔부에 가깝고이 버전도 확인합니다.

해외 차량의 장갑 차체에서 탄약을 제거하는 것은 오랫동안 다양한 군사 장비 배치의 표준으로 여겨져 왔지만 우리나라에서는 여전히 프로젝트 단계에만 남아 있습니다. 탄약 배치의 하나 또는 다른 변형의 정확성과 필요성에 대한 수많은 분쟁은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb경감되지 않습니다. 따라서 그러한 결정에 대한 실제 전망에 관계없이 주요 거주 가능 볼륨 외부에 대포 포탄 및 기관총 용 카트리지 배치는 ​​치열한 분쟁의 원인이 될 수 있습니다.

일반적으로 현재 Epoch 전투 모듈의 등장은 논란이 많은 기술 솔루션의 사용으로 인해 실제로 논란의 대상이 될 수 있습니다. 이것은 타워의 후방 틈새에 탄약을 배치할 수 있는 위치와 조준 장치의 특정 위치입니다. 사용 가능한 이미지에서 조준경 장비가 있는 블록은 그 중 어느 것도 360도 회전할 수 없는 방식으로 배치되어 해당 지역을 완전히 볼 수 있도록 사용됩니다.

현재 형태의 프로젝트를 비판하는 또 다른 이유는 2A42 자동 총일 수 있습니다. 따라서 A. Khlopotov는이 총에 실패한 배럴이있어 장거리에서 용납 할 수 없을 정도로 높은 분산을 초래한다고 지적합니다. 이와 관련하여 30mm 주포의 화재 특성은 실제 작업을 수행하기에 충분하지 않습니다. 그림에서 총신을 덮는 특정 케이싱에 대해 Khlopotov는 불필요한 과잉으로 간주하며 그 목적은 전투 모듈의 모양을 개선하거나 외국의 "패션"을 따르는 것입니다.

알려진 바에 따르면 지금까지 툴라 개발의 새로운 전투 모듈 '에라'는 프로젝트 형태로만 존재한다. 현재 첫 프로토타입 제작에 대한 정보는 없습니다. 이와 관련하여 포스터에 설명 된 디자인은 아직 금속으로 구현되지 않은 유망한 전투 모듈의 옵션 중 하나라고 가정 할 수 있습니다. 따라서 숙련 된 전투 모듈의 조립 및 테스트를 시작하기 전에도 기존의 모든 설계 결함을 수정할 수 있습니다. 불행하게도, 현재 이용 가능한 정보가 부족하기 때문에 유망한 Epoch 모듈은 많은 질문을 제기하고 있으며, 그 중 일부는 현대 전투 차량의 가장 중요한 기능과 관련이 있습니다. 포스터가 실제로 연속 생산 및 전투 사용과는 거리가 먼 전투 모듈을 묘사하기를 희망합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    28 8 월 2013 10 : 29
    아름답습니다 ... 그러나 우리의 모든 무기처럼.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 소진 2013
    +13
    28 8 월 2013 11 : 17
    Bakhcha U가 더 현대적인 조건으로 현대화되면 더 좋을 것입니다! 내 결정을 정당화할 필요는 없다고 생각합니다. 아는 사람은 이해할 것입니다!!! 왜 전 세계 모든 사람이 Bakhcha를 구매할 때 파노라마와 AZ 시스템만으로 Berezhka와 같은 작업을 수행합니까 ??? 글쎄, 또는 완전히 전투 모듈이지만 AP 45 또는 57mm가 있습니다!
  3. +1
    28 8 월 2013 11 : 33
    포스터를 주목하세요. 그는 믿을 수 있습니까?? 새로운 시스템 측면에서 무엇이 표시됩니까 ???
    1. +2
      28 8 월 2013 15 : 20
      장갑차의 새로운 모델이 등장합니까? 그것은 단지 비유일 뿐이며 실제와 일치하지 않습니다.
  4. 아킴
    +4
    28 8 월 2013 11 : 42
    이상하게도 Khlopotov에 동의합니다. 이것은 확실히 뒤로 물러나는 것이 아니라 적어도 시간을 표시하는 것입니다.
  5. bars280
    +1
    28 8 월 2013 11 : 45
    거기에서 Armata의 사진을 보셨습니까 ???!!!
    1. 0
      28 8 월 2013 20 : 27
      이것은 아르 마타가 아니라 "동지 소령"의 불 같은 인사입니다 ... 그것이 그들이 당신에게 아르 마타를 보여준 방법입니다.
      Z.Y. 사이트의 정보에 따르면 6개의 로드 휠이 있는 섀시 사진에서 뼈대에 7개가 있어야 합니다.
  6. +3
    28 8 월 2013 11 : 57
    새로운 무기를 위해 새로운 콤플렉스를 만들어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 오래된 총을 옆으로 두거나 롤빵에 넣습니다!
  7. +4
    28 8 월 2013 11 : 58
    매우 논쟁의 여지가있는 개발-대패로 처리되고 수류탄 발사기없이 처리되는 "Berezhok", 본격적인 개요, 모듈의 탄약-이 경우 무엇을 제공합니까? 제 생각에는 "Bakhcha"를 현대화하고 향후 40mm 구경의 자동 총이있는 모듈을 개발할 것입니다. 전방위 시야를 확보하고 광학 및 열화상 모드에서 조준하는 망원경 탄약으로 이중 공급을 위해.
  8. +5
    28 8 월 2013 12 : 01
    수류탄 발사기가 반드시 필요합니다. 그리고 미국인과 같은 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다.
    그리고 대피소에서 관찰하기 위해 텔레스코픽 리프트에 광학 장치를 만드십시오.
    1. 공작
      +3
      28 8 월 2013 19 : 54
      또한 자동 총 외에도 정확히 40mm AG가 필요합니다.
  9. +1
    28 8 월 2013 12 : 20
    그리고 어딘가에이 모듈이 프로젝트의 유일한 모듈임을 나타냅니다. 아니면 "멜론"의 현대화를 고려하는 것을 보장하는 거부를 제공합니까? 그들이 "모듈화"의 경로를 따르고 있음을 알 수 있습니다. "Era" - 첫 번째 "쉬운 옵션". 확실히 중형(Kurgan의 주요) 및 무거운(Armata의 주요) 유형의 "모듈"이 있을 것입니다. 겸손한 의견으로는 깊은 분석과 증거가 없습니다.
  10. +6
    28 8 월 2013 12 : 25
    이상한 디자인 접근 방식. 마찬가지로 보병 전투 차량의 주요 일반 목표를 결정하는 것이 필요합니다.
    1. 중장비. 원칙적으로 Cornet은 잘 작동합니다. BC는 충분합니다. 심지어 중복.
    2. 조명 장비. 30mm는 오래된 장비에 대처하지만 새 장비에는 대처할 수 있습니까? 보병 전투 차량 및 장갑차의 많은 서양 모델은 이마에서 30mm를 유지합니다. 이 총의 부 구경 포탄은 군대에 들어 가지 않았습니다. 자동 총의 경우 구경 > 40으로 전환하는 것은 매우 논리적입니다. 물론 이것은 탄약의 통일로 이어질 것이지만 그러한 총의 포탄은 순항 미사일처럼 비용이 들지 않습니다. 당신은 또한 살 수 있습니다.
    또한 더 큰 구경을 사용하면 보병과 건물에서 더 효과적으로 작업할 수 있습니다. 다시 말하지만 프로그래밍 가능한 퓨즈는 더 큰 구경에 끼워 넣을 수 있습니다.
    별도로 정확도에 대해. 이 기사는 30mm 대포의 큰 분산과 도시 외부의 전투 거리가 커졌다고 언급합니다.
    3. 보병. 30mm 대포의 부족은 이미 언급되었습니다. 작은 고폭 효과, 공중에서 폭발 없음. 부분적으로 이것은 ACS에 의해 커버될 수 있지만 존재하지 않습니다. 더 큰 주포 구경이 도움이 될 것입니다.
    PCT. 솔직히 사용해 본 경험이 없었지만 항상 흥미로 웠습니다. 자동 총과 짝을 이루는 이유는 무엇입니까? 대신 AGS를 넣거나 주포의 BC를 높이는 것이 좋지 않습니까?

    나는 총의 앙각-70도를 좋아했습니다. 뭐라고 말하든 도시에서는 도움이 될 것입니다.
    모듈을 "드레스"하는 것이 좋을 것입니다. 풀 타임 누적 방지 그리드. 다이내믹 아머는 당기지 않을 것 같지만 쉽게 그릴 수 있습니다.
    1. +2
      28 8 월 2013 14 : 19
      PCT. 솔직히 사용해 본 경험이 없었지만 항상 흥미로 웠습니다. 자동 총과 짝을 이루는 이유는 무엇입니까?

      당신의 방향으로 달리는 보병을 보았습니까? 대포로 그를 덮으시겠습니까 ??? 보병 기관총, 대포-장갑차 및 약한 대피소 (단층집은 쉽게 잘라낼 수 있음), 로켓은 모두 중장 갑입니다.
    2. 아킴
      +2
      28 8 월 2013 14 : 24
      제품 견적 : yanus
      자동 총의 경우 구경 > 40으로 전환하는 것은 매우 논리적입니다.

      나는 한 사람의 의견을 읽었고 그것은 나에게 논리적으로 보였습니다. 그리고 누가 37x155 또는 37x198 발사체의 귀환을 봅니까?
      1. 아킴
        0
        28 8 월 2013 20 : 16
        계속합니다. 여기 발사체가 있습니다. 그리고 유망한 무거운 보병 전투 차량의 장갑을 관통하는 BOPS를 만들 수 있습니다.
        1. +2
          28 8 월 2013 20 : 58
          " 소형 자동총 BTT SV 개발
          V.B. 도닌, V.A. 리센코, A.G. Makeev, O.A. 알렉세예프
          (JSC UKBTM)
          라란. 보호 및 보안의 실제 문제. 장갑차 및 무기. 제3차 전러시아 과학 및 실용 회의록 2009권 NPO 특수 자료 St. Petersburg, 199. S.203-XNUMX.

          ..... 구경을 40, 45 또는 더 나아가 57mm로 늘리면 (소 구경 자동 무기의 효과를 향상시키기위한 조치) 복잡한 설계 문제를 해결해야합니다.
          예를 들어, 공수 차량을 포함한 수륙 양용 보병 전투 차량의 경우 무기 시스템의 총 질량 (총 + 탄약 부하)에 대한 엄격한 제한으로 인해 30mm 이상의 구경을 통과하지 못합니다. 무기 질량이 600kg 인 보병 전투 차량 표에서 구경이 45mm이면 탄약 부하가 급격히 줄어드는 것을 알 수 있습니다.
          표의 데이터에 따르면. 3, 동일한 질량을 가진 BMP에 더 큰 구경의 포병 시스템을 설치하면 탄약 부하가 급격히 감소하여 의심 할 여지없이 차량의 전체 대포 복합체의 효율성에 영향을 미칠 것이 분명합니다 .....
          ..... 떠 다니는 차량의 무게 제한을 부과하지 않는 BMPT와 관련하여 제한된 양의 탄약을 배치하는 문제가 대두됩니다. 따라서이 경우 구경이 증가하면 탄약이 급격히 감소합니다.
          질량 수치 만 사용하면 40mm 라운드의 질량과 부피가 30mm 라운드의 약 두 배이므로 30mm 구경에서 탄약 질량이 고정 된 40mm 구경으로 전환하면 숫자가 절반으로 줄어 듭니다.
          더 큰 구경으로 전환하면 전투 발사 속도도 감소합니다. 예를 들어 BAE Systems Bofors의 L70B 총(그림 3)은 스웨덴 육군의 CV9040 보병 전투 차량과 대공 방어에 사용되는 기타 차량에 설치되어 있습니다. 최대 200rpm의 기술적 발사 속도로 발사 준비가 된 24발을 재장전하는 데 60초가 걸립니다.
          다양한 현대 지역 분쟁에서의 전투 작전 경험에 따르면 이러한 목적을 위해 만들어진 30mm 구경의 소 구경 총과 탄약이 모든 유형의 항공기에서 강력한 위치를 차지했으며 전투 사용의 높은 신뢰성과 효율성을 가지고 있습니다 ...... "
          http://gurkhan.blogspot.ru/2013/08/blog-post_26.html
          1. 아킴
            +1
            28 8 월 2013 21 : 23
            인용구 : Bad_gr
            스웨덴 육군의 CV9040 BMP 및 기타 방공용 차량에 장착. 최대 200rpm의 기술적 발사 속도로 발사 준비가 된 24발을 재장전하는 데 60초가 걸립니다.

            그러나 그러한 총은 한 발로 100-mm 장갑을 관통할 수 있으며 무거운 조각화 발사체는 2,5배 더 무겁습니다. 우리는 그런 총이 필요하지 않습니다. 그곳에서 4-x311R 대공포는 처음에 카세트에 사용되었습니다. 나는 벨트 피드와 단축 된 탄약이있는 NS-37 기반 대포입니다.
          2. 0
            29 8 월 2013 06 : 49
            물론 파푸아 인과 일부 군대와의 적대 행위의 경우 저자가 옳고 총 구경을 늘리는 것은 의미가 없지만 심각한 적과 싸우면 구경이 분명히 충분하지 않습니다
            1. 0
              30 8 월 2013 11 : 35
              제품 견적 : 사용자
              물론 파푸아 인과 일부 군대와의 적대 행위의 경우 저자가 옳고 총 구경을 늘리는 것은 의미가 없지만 심각한 적과 싸우면 구경이 분명히 충분하지 않습니다

              ".... 현재까지 세계 19 개국의 전투 차량의 외국 아날로그는 포탑에 장착 된 25mm 대포로 무장하고 있습니다. 예를 들어 미 육군의 Bradley M1 / ​​M2 추적 장갑차와 미 해병대의 LAV-25 8x8 경 보병 전투 차량은 25mm Bushmaster M242 대포로 무장합니다.

              총 14개의 M11000 총이 세계 242개국에서 운용되고 있습니다. 또한 개발자 회사는 새로운 샘플 개발을 계속하고 있으며 광범위한 생산 현대화를 수행합니다. ...."
              같은 링크에서.


              구경은 기술 자체가 생성되는 작업과 일치해야 합니다. 그 이상은 아니지만 더 이상은 아닙니다 (큰 구경에는 단점이 있습니다).
    3. +2
      28 8 월 2013 15 : 00
      제품 견적 : yanus
      PCT. 솔직히 사용해 본 경험이 없었지만 항상 흥미로 웠습니다. 자동 총과 짝을 이루는 이유는 무엇입니까?

      트윈 PKT는 모든 장갑차에서 가장 "작동하는" 배럴입니다.
      그는 일 없이는 존재하지 않습니다.
      1. +4
        28 8 월 2013 15 : 19
        Epoch 모듈은 인상적이지 않았습니다. 조금도.
        그리고 이것이 미래입니까?

        무기는 동일합니다.
        마이너스 30 경기가 남았습니다. 미사일 장착 원리는 동일합니다.
        탄약 저장 방법 만 변경되었습니다. 그게 전부입니다.
        별로.
  11. +1
    28 8 월 2013 13 : 12
    모듈이 완벽하지는 않지만 작업이 진행 중입니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.
  12. +9
    28 8 월 2013 15 : 10
    이 모듈은 시간을 표시합니다.
    SLA 없음, 화력 없음.
    30mm 구경은 AGS와 함께 사용하는 경우 적어도 일종의 화력 (그리고 현장에서) 오래 전에 구식입니다. 여기에서 berezhok은 armata로 대체 될 때까지 BMP-2의 절반 측정 값으로 나타납니다.
    미래를 내다보면 57mm + pkt + ptur 모듈이 가장 적합합니다.
    57mm - 초기에 (항공 이후) 뛰어난 손상 효과를 가진 공기 분사 장치가 있는 오래된 구경:
    - 모든 각도에서 모든 유형의 보병 전투 차량;
    - 탱크 측면;
    - 대피소의 보병, 포함. 참호의 공기 분사;
    - 고도 4km의 적 항공기. 비교를 위해 30mm는 2km입니다. ACCS를 군대에 도입 할 때 이것은 심각한 기준입니다. 하나는 24-36 배럴의 포탄이고 다른 하나는 보병 전투 차량의 또 다른 120 배럴입니다. "민주화 자"는 분명히 행복하지 않을 것입니다.
    - 칼리버는 오랫동안 생산 과정에서 마스터되었습니다.
    그러나 생산 측면에서 이것이 바로 "petrel"의 프로젝트가 느려지는 이유 일 것입니다. 생산 조직에서 40mm 배럴과 탄약을 절단하는 것은 어떻습니까?
    1. 0
      28 8 월 2013 17 : 16
      제품 견적 : gallville
      57mm - 초기에 (항공 이후) 뛰어난 손상 효과를 가진 공기 분사 장치가 있는 오래된 구경:

      이 구경에 익숙하지 않습니다. 그는 가지고있다:
      - 자동 로더 또는 벨트 공급?
      - 발사 속도는 얼마입니까?
      - BMP 포탑의 크기에서 큰 수직 조준 각도가 가능합니까?
      -보병 전투 차량의 운반 가능한 탄약은 얼마입니까?

      반동은 발사 속도에 따라 다르지만 BMP 선체에는 견딜 수있는 것 같습니다 ..
      1. +6
        28 8 월 2013 17 : 25
        그것을 렌더링하고 ptur를 추가할 가치가 있다는 것은 분명합니다.
        1. +3
          28 8 월 2013 17 : 36
          제품 견적 : gallville
          렌더링하고 ptur를 추가합니다.

          멋진 모듈이 될 것입니다, Ivan.
          물론 동의합니다.
          옵션으로 수류탄 발사기.

          그리고 정보는 분 단위로 게시되었습니다.
          눈짓
      2. +1
        28 8 월 2013 17 : 25
        제품 견적 : yanus
        이 구경에 익숙하지 않습니다.

        S-60, 1950년 취역.
        널리 퍼졌습니다.
        구경은 오랫동안 연구되었습니다. 조각화, 갑옷 관통 및 대공 발사체가 있습니다.

        PT-76의 현대화 과정에서 자동 발사 기능이 있는 구경의 무장 옵션이 고려되었습니다.

        Google S-60 또는 PT-76B, 많은 정보.
      3. 아킴
        0
        28 8 월 2013 17 : 37
        제품 견적 : yanus
        - 자동 로더 또는 벨트 공급?

        구부러지지 않은 슬리브는 클립으로 쌓인 탄창에서 탄피를 공급합니다.
        발사 속도 - 120 발사.
        수직각을 크게 만들 수 있습니다. 이것은 대공포입니다.
        여기서 탄약 부하는 작을 것입니다. 발사체가 매우 크기 때문입니다. 물류 구성 요소에는 자리가 없습니다.
        결론: BMP의 경우 과도한 전력.
        1. -1
          28 8 월 2013 17 : 45
          제품 견적 : Akim
          여기서 탄약 부하는 작을 것입니다. 발사체가 매우 크기 때문입니다. 물류 구성 요소에는 자리가 없습니다.
          결론: BMP의 경우 과도한 전력.

          40-45mm가 질량과 치수면에서 더 다를 것이라고 정말로 생각하십니까?
          1. 아킴
            +2
            28 8 월 2013 18 : 13
            제품 견적 : gallville
            40-45mm는 질량과 치수면에서 더 다를 것입니까?

            흠뻑. 무게 조각화 45mm 발사체 1050g, 57mm 2,8kg.
            구경이 클수록 무게가 비례적으로 증가합니다. 30A2에 대한 조각화 42mm 발사체의 무게는 400g 37mm - 620g입니다.
            1. +1
              28 8 월 2013 19 : 11
              그건 그렇고, 큰 구경의 경우 촬영 정확도라는 또 다른 뉘앙스가 발생합니다. 낮은 BC를 보상하려면 아주 좋은 SLA가 있어야 합니다.
    2. +1
      29 8 월 2013 00 : 41
      57mm는 너무 크지만 40이 딱 좋습니다.
  13. 0
    28 8 월 2013 17 : 06
    포스터가 실제로 연속 생산 및 전투 사용과는 거리가 먼 전투 모듈을 묘사하기를 희망합니다.

    아직 아무도 세계 인구의 특정 부분에 대한 오도를 취소하지 않았기를 바랄 가치가 있습니다. 여기에서도 동일 할 가능성이 큽니다.
  14. +4
    28 8 월 2013 19 : 27
    다시 말하지만 논쟁의 여지가 없습니다. armata가 없으며 kurgans가있는 부메랑도 거리를 통해 군중 속에서 달리지 않습니다. 그림에서 아이가 무언가를 그렸고 더 이상 잘 알려지지 않은 플랫폼에서 과학에 알려지지 않은 장치의 성능 특성에 대해 논의하려고합니다.
    기다려볼까요?
    1. +3
      28 8 월 2013 20 : 06
      제품 견적 : Bugor
      armata가 없으며 kurgans가있는 부메랑도 거리를 통해 군중 속에서 달리지 않습니다. 그림에서 아이가 무언가를 그렸고 더 이상 잘 알려지지 않은 플랫폼에서 과학에 알려지지 않은 장치의 성능 특성에 대해 논의하려고합니다.

      웃음
      좋은
      좋아했어, 니콜라스.
      같은 생각의 지지자.
      사람들이 걱정해서 발명하는 것뿐입니다. 이것은 정상입니다.
  15. 공립82009
    0
    28 8 월 2013 22 : 54
    경전투 차량의 총 구경을 늘려야 합니다. 우리 극장에서 목표는 아프리카나 아시아와 같지 않으며 건물의 벽은 더 두껍고 강합니다. 예, 총의 포탄 수가 줄어들고 발사 속도가 낮아지지만 패배도 더 효과적이 될 것입니다. 나는 잡지 중 하나에서 PT-76 탱크 현대화의 변형처럼 보였습니다. 57mm 주포가 장착된 모듈이 설치되었습니다. 구경은 나쁘지 않습니다. 제 2 차 세계 대전 중 ZIS-800 부 구경 포탄이 XNUMXm 거리에서 Tigers의 측면을 관통했으며 파편화 효율은 물론 낮습니다. 그러나 장점도 있습니다. 이 구경을 사용하면 대부분의 경장갑 차량과 탑승 중인 대부분의 중장갑 차량을 파괴할 수 있습니다. 이마의 탱크를 파괴하기 위해 새로운 목표물 타격 원칙에 따라 ATGM을 사용할 수 있습니다.
    1. +2
      29 8 월 2013 02 : 17
      조각화 효율 57mm. 30mm보다 한 단계 더 높고 프로그래밍 가능한 폭발 가능성을 감안할 때 비교조차 할 수 없습니다. 30mm. 그것은 도시와 녹지에서 좋은 결과를 제공하지만 참호의 보병에 대해서는 전혀 효과적이지 않습니다. 57mm와 30mm 모두 생명권이 있습니다. 그것은 모두 BT의 개념에 달려 있습니다. 보병 전투 차량이나 장갑차의 경우 57mm는 분명히 과도하고 전투 모듈의 크기가 너무 크지만 (확실히 차체에서 꺼낼 수 없음) 보병 전투 차량의 경우 (이 용어가 마음에 들지 않습니다) 화력 지원 차량에 더 정확합니다. S-60 손녀의 정확도는 우수하고 화력은 동등합니다 (발사 속도 고려). 나는 원칙적으로 ZSU-57-2의 짧은 폭발조차도 탱크의 전투 능력을 완전히 박탈했다는 것을 읽었습니다 (탄도는 동일합니다). 사보트 발사체는 120mm의 장갑 관통력을 가지고있어 현대 탱크의 측면을 "바느질"할 수 있습니다. 파편으로 광학 장치를 파괴하고 배럴을 뚫을 때 측면의 사보트가 이마의 HE 버스트보다 낫다는 것은 사실이 아닙니다. 통일은 확실히 좋지만 적당히입니다. 목적이 다른 차량에 동일한 무기 시스템을 장착할 수 없습니다. 제 생각에는 30mm를 40-45로 변경하는 것은 정당하지 않고 비용이 많이 들며 특수 화력 지원 차량의 경우 사용의 유연성을 제공하는 57mm입니다.
    2. 0
      29 8 월 2013 06 : 54
      bublic82009 KO

      조각화 효율은 당연히 낮습니다

      저자가 맞지만 이에 대한 수류탄 발사기가 있습니다.
  16. 0
    28 8 월 2013 23 : 16
    싸움이 있고 싸움이 보일 것입니다 ... 이 모든 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb소문과 추측 수준입니다.
  17. 0
    29 8 월 2013 00 : 43
    총열이 다소 약하다는 점은 나쁩니다-분명히 샷에서 많은 진동이 있습니다-따라서 장거리에서 포탄이 퍼집니다.그렇지 않아야 합니다.특히 소량의 탄약이 있는 경우.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"