군사 검토

Brzezinski는 시리아의 군사 침공을 비난한다.

88
Brzezinski는 시리아의 군사 침공을 비난한다.도이체 웰레 (DW)와의 인터뷰에서 전 미국 국가 안보 보좌관 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 시리아에 대한 불가피한 군사 공격으로 보인 것을 비난하면서 미국 정부는이 지역에 대한 일관된 전략이 없다고 비난했다.


Zbigniew Brzezinski는 지미 카터 (Jimmy Carter) 대통령의 국가 안보 보좌관으로 1977에서 1981로 일했으며, 미국 외교 정책의 탁월한 전문가 중 한 명으로 간주됩니다.

DW : 민간인에 대한 대규모의 화학 공격이 일어난 후, 아사드 정권에 대한 어떤 군사 행동은 이제 필연적 인 것으로 보인다. 당신은 군사 행동을지지합니까? 그리고 그들에게 당신의 태도는 무엇입니까?

Zbigniew Brzezinski : 저는 이러한 조치들이 취해진다면 더 광범위한 전략의 일부가되어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 징계 적 대답 일지 모르지만 문제가 해결 될 것인가? 그것을 해결할 전략이 있습니까? 이 전략의 일부분은 누구이며 누가 그렇지 않은가? 이것들은 내가 생각하기에 군사적 행동에 빠지기 전에 진지하게 고려되어야 할 질문들이다. 아마도 도덕적으로 타당하지만 도덕적으로 타당하지만 바람직하지 않은 결과를 초래할 것이다.

DW : 오바마 행정부가 적대 행위를 중단 한 후 시리아에 대한 광범위한 전략을 갖고 있다고 생각합니까?

ZB : 있다면, 그것은 매우 깊은 비밀로 유지됩니다.

DW : 어떤 종류의 계획을보고 싶습니까?

ZB : 시리아의 경우 문제는 중동의 충격과 관련된 더 넓은 딜레마의 일부라고 생각됩니다. 이 문제의 해결책은 전적으로 군대에 기반 할 수 없으며, 서방국에만 의존해서는 안됩니다. 그것은 영국과 프랑스가 군사 행동에 찬성하여 투표하는 것처럼 보이는 것을 놀랍다. 그러나 저는이 두 국가 모두이 지역에서 제국주의 식민지였던 것을 기억합니다.

제 책 "글로벌 정치 각성 (global politic wakening)"에서 부르는 것에 대한 현재의 현실을 감안할 때, 주로 서구 (그리고 어떤 경우에는 식민 제국이었던) 제국에 기반을 둔 무력 정책은 나에게 지역 문제의 최종 해결책에 대한 유망한 방향으로 보이지 않습니다 .

DW : 당신은 어떤 종류의 군사 행동의 일부가되어야하는 확장 된 연합에 대한 필요성을 언급했습니다. 그게 무슨 뜻이야?

ZB : 적어도 터키는 이러한 군사 행동에 참여해야한다고 생각합니다. 그리고 저는 이러한 결정에 대한지지가 어떤 식 으로든 - 특히 경제 복지에있어 중동의 안정에 크게 의존하는 국가들에 의해 표명되어야한다고 생각합니다. 나는 중동에서 시작된 에너지에 너무 의존하고있는 아시아 국가들 중 일부를 의미합니다.

DW : 당신은 당신의 국가 목록에 러시아를 언급하지 않았습니다. 어떤 역할을해야한다고 생각하십니까?

ZB : 러시아의 합리적인 역할은 공동의 표준을 공동으로 정의함에있어 국제 공동체에 가입하는 것입니다 : A.) 시리아 문제 해결 B.)이란과 그 핵 프로그램에 대한 광범위한 접근 B. 물론 이스라엘과 팔레스타인의 해결책을 적극적으로 지원합니다. 마찰을 일으키는 문제.

제 생각에는이 모든 것이 더 넓은 맥락에서 다루어 져야하며 소수의 서구 국가들로부터의 군사적 대응에 국한 될뿐만 아니라 그 중 일부는 가장 건설적인 것이 아닙니다 역사적인 경험.

DW : 오바마 행정부가 유엔을 문제 해결 시도에 포함 시키려하지 않고 사실 NATO지지를 얻기 위해 노력하고 있다는 사실을 어떻게 설명하겠습니까?

ZB : 오바마 행정부의 설명에서이 사건에 당신이 옳다는 것이 확실하지 않습니다. 나는 그녀가 유엔 제재를받는 것이 기쁘 겠지만, 러시아와 중국인에 의해 그러한 노력이 막힐 것이 우려된다. 나에게 이것은 심각한 이슈의 상당 부분이이 지역의 폭력 사태의 급격한 결과로 영향을받을 수 있다고 생각하는 국가들과 함께 수행되어야한다는 것을 의미한다.

간단히 말해 문제는 문제 자체가 시리아보다 훨씬 넓기 때문에 시리아 문제만으로 취급해서는 안된다는 것입니다. 이것은 첫째, 화학 공격과 같은 심각한 도덕적 범죄에 대한 대응은 더 큰 무언가의 일부가되어야하고, 전략적 업무를 염두에 두어야하며, 징벌 적 운영이 아닙니다.

DW : 시리아 정권에 대한 군사 공격 가능성에 대해 어떤 결과가 예상됩니까? 아사드 대통령은 이미 시리아가 미국의 두 번째 베트남이 될 것이라고 위협했다. 어떻게 생각하십니까? 얼마나 심각합니까?

ZB : 각 유추에는 어느 정도 편의가 있지만 오해의 소지가 있습니다. 시리아 문제의 경우 베트남과 다른 측면이 많이 있다고 생각합니다. 예를 들어 시리아에서는 아사 드에 대해 상당한 반대가 있다고 생각합니다.

DW : 요약하자면 : 시리아에 대한 군사 행동이 올바른 단계라고 지금 확신 할 수 없습니까?

ZB : 나는 이것에 대한보다 폭 넓은 전략적 배경을 보지 못했습니다. 그리고 저는 또한 분쟁 당사국들도 특히 미국과 전 식민지 세력들과 같이 너무 좁은 기반을 가지고 있다고 우려하고 있습니다. 내 의견으로는, 이것은 즉시 정치적인 문제를 일으킬 것입니다.
원본 출처 :
http://www.dw.de/brzezinski-syria-strategy-is-a-well-kept-secret/a-17045802?maca=en-rss-en-world-4025-rdf
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 28 8 월 2013 11 : 34
    + 30
    Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.
    1. 어부
      어부 28 8 월 2013 11 : 37
      + 16
      같은 생각 :)

      하지만 여기서 당신은 늙은 여우를 "인식"할 수 있습니다.

      ZB : 러시아의 합리적인 역할은 다음과 같은 공통 표준을 공동으로 정의하는 데있어 국제 사회에 참여하는 것입니다. A.) 시리아 문제 해결, B.)이란과 핵 프로그램에 대한보다 광범위한 접근
      1. 아주 오래된
        아주 오래된 28 8 월 2013 13 : 51
        +3
        이것이 그의 주된 생각입니다. 회원님과 Lyokha +
    2. 후도
      후도 28 8 월 2013 11 : 39
      + 27
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.

      다시 읽으십시오. 그는 아무 말도하지 않았습니다. 그는 단순히 Phasington 호크스의 실수를 전혀 비난하지 않고 지적했다.
      1. 내 주소
        내 주소 28 8 월 2013 12 : 11
        + 10
        네 말이 맞아 그는 웅덩이에 앉아 있거나 심지어 소변을 볼 가능성에 대해서만 경고합니다. 그는 미국에 대한 도덕적 지원 부족을 좋아하지 않습니다.
        1. 천부적 인
          천부적 인 28 8 월 2013 14 : 20
          +8
          그렇습니다. 그는 다른 나라의 도덕성과 지원에 관심이 없습니다! 전반적으로, Brzezinski는 이것이 미국에게 아무것도주지 않을 것이라고 믿습니다. 폭탄에 맞고 정부를 바꾼 다음에는 어떻습니까? 의심, 후회? 지옥 아니야! 콜드 계산 및 모두.
          나는 시리아에 관한 그의 전체 정책을 바꾸겠다. 게임은 촛불의 가치가 없다.
      2. 얀
        28 8 월 2013 12 : 43
        +1
        패싱 턴 !!!!! 수업!
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 크룩 스크
        크룩 스크 28 8 월 2013 14 : 53
        +1
        제품 견적 : Hudo
        페이싱 턴 호크스



        좋은
    3. 클림 포포 프
      클림 포포 프 28 8 월 2013 11 : 39
      + 18
      그 기사 읽었 니? 아니면 그냥 제목?
      스카트는 생각이 완전히 다른 것이라고 말할 수 있습니다.
      적어도 터키가 군사 작전에 참여해야한다고 생각합니다. 그리고 저는 이러한 결정에 대한지지가 어떤 식 으로든 - 특히 경제 복지에있어 중동의 안정에 크게 의존하는 국가들에 의해 표명되어야한다고 생각합니다. 나는 중동에서 시작된 에너지에 너무 의존하고있는 아시아 국가들 중 일부를 의미합니다.

      그는 미국은 분명한 전략이 없다고 만 말했다. 그는 그가 군대 침략을 비난한다고 말하지 않았고,이 형태로 그를 비난했다.
      1. 루슬란 _F38
        루슬란 _F38 28 8 월 2013 12 : 06
        + 14
        Brzezinski는 러시아를 맹렬히 싫어한다. 그는 잠을 자고 러시아와 그 동맹국, 특히 시리아를 어떻게 파괴 할 수 있는지를 본다. 그는이 기사에서 다시 한번 그것을 입증했다. 그가 그것을 비난한다면, 그것은 운영 자체가 아니라 일관된 전략에 대한 자신의 견해에 부재이다.
        1. Su24
          Su24 28 8 월 2013 13 : 22
          +3
          제품 견적 : Ruslan_F38
          Brzezinski는 러시아를 맹렬히 싫어한다. 그는 잠을 자고 러시아와 그 동맹국, 특히 시리아를 어떻게 파괴 할 수 있는지를 본다. 그는이 기사에서 다시 한번 그것을 입증했다. 그가 그것을 비난한다면, 그것은 운영 자체가 아니라 일관된 전략에 대한 자신의 견해에 부재이다.


          증오에 관한 것이 아닙니다. Brzezinski Atlanticist 지정학은 그 부분에 대해 합리적이고 현실적입니다.
        2. 해적
          해적 28 8 월 2013 15 : 00
          +5
          제품 견적 : Ruslan_F38
          Brzezinski는 러시아를 맹렬히 싫어한다. 그는 잠을 자고 러시아와 그 동맹국, 특히 시리아를 어떻게 파괴 할 수 있는지를 본다. 그는이 기사에서 다시 한번 그것을 입증했다. 그가 그것을 비난한다면, 그것은 운영 자체가 아니라 일관된 전략에 대한 자신의 견해에 부재이다.


          "지옥의 악마"로부터 또 무엇을 기대할까요? ...
      2. 패혈증
        패혈증 28 8 월 2013 12 : 19
        +3
        제품 견적 : klimpopov
        그는 미국은 분명한 전략이 없다고 만 말했다. 그는 그가 군대 침략을 비난한다고 말하지 않았고,이 형태로 그를 비난했다.


        그는 현재의 침략에 반대하고 이것이 주된 가정이며, 원칙적으로 그가 시리아의 침략에 반대하지 않는다는 사실 때문에 러시아를 공격하고 파괴하고 전 세계를 파괴하는 원칙에 반대하지는 않을 것입니다. 그리고 이제 우리는 원칙적으로 어떤 계획도 가지고 있지 않습니다. FIG는 가능한시기를 알고 있지만 구체적이고 가능한 빠른 공격입니다.
      3. 아주 오래된
        아주 오래된 28 8 월 2013 13 : 54
        0
        맞습니다, 클림 그러나 내 생각에-러시아와 같은 일련의 고려 사항에서 보스 토크 Bl에 대한 태도를 재고하도록 요청
      4. 야 베이
        야 베이 28 8 월 2013 14 : 19
        +2
        제품 견적 : klimpopov
        그는 미국은 분명한 전략이 없다고 만 말했다. 그는 그가 군대 침략을 비난한다고 말하지 않았고,이 형태로 그를 비난했다.

        매우 똑똑한 사람!
    4. 패혈증
      패혈증 28 8 월 2013 12 : 05
      +4
      인용구 : Lech s ZATULINKI
      Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.


      Brzezinski는 전쟁에 맞서고, 벌은 꿀에 대항하는 것처럼 들립니다.
      1. Dober
        Dober 28 8 월 2013 12 : 50
        +2
        제품 견적 : FATEMOGAN
        전쟁에 대한 Brzezinski

        이것은 정상입니다. 늙은 뱀은 내세에 대해 생각했습니다. 지옥에서 그는 불에 탄 "피아노"에 킥킥 웃으며 멸종 위기에 처한 마을에서 온 러시아 농민과 젊은 마약 중독자들에 의해 영원히 추방 당할 것입니다.

        또는 교활하게 사기를당한 악당은 Sarapul 또는 Khanty-Mansiysk 어딘가에 국가 지원을 위해 배치되기를 원합니다. 스노 든의 예는 전염성이 있습니다 ...
        1. 패혈증
          패혈증 28 8 월 2013 13 : 00
          +1
          제품 견적 : Dober
          지옥에서 그는 불에 탄 "피아노"에서 킥킥 웃으며 멸종 위기에 처한 마을에서 온 러시아 농민과 젊은 마약 중독자들에 의해 영원히 쫓겨날 것입니다.


          누가이 서양 변태를 알고 있을까?
      2. 아주 오래된
        아주 오래된 28 8 월 2013 13 : 59
        +1
        파벨, Z. Bzh. 그는 확실히 전쟁에 반대하지 않고 오바마의 길과 방법에 반대합니다. 그리고 료 카를 제대로 이해 했습니까? -그는 Brzezinski를 존경하지 않습니다
        1. 패혈증
          패혈증 28 8 월 2013 15 : 11
          +1
          인용구 : 아주 오래된
          파벨, Z. Bzh. 그는 확실히 전쟁에 반대하지 않고 오바마의 길과 방법에 반대합니다. 그리고 료 카를 제대로 이해 했습니까? -그는 Brzezinski를 존경하지 않습니다


          발렌틴, 그리고 나는 Bzezhinsky가 언젠가 개입 자체에 반대하는 것이 아니라 오바마의 정책에 반대한다는 결론에 동의합니다. 현재로서는 그가 개입에 반대하는 것이 더 중요하며 나중에 무슨 일이 벌어 질지 우리는 여전히 그것을 살아야합니다. 아마도 그 때 쯤이면 매트리스 커버가 작은 상태로 분해 될 것입니다. 시리아는 테러리스트를 끝내고 무장 세력이 우리를 공격하기 전에 재정비 할 시간을 가질 시간이 있습니다. 그래서. 제 생각에는 그의 의견 불일치가 더 중요합니다. 그리고 명백한 트롤을 제외하고는 우리 포럼의 단일 회원이 아님이 분명합니다. Bzezhinsky는 우리가 "모스크바의 에코"에서 의사 소통하지 않는 것처럼 그것을 좋아할 수 없습니다.
    5. 부트 레거
      부트 레거 28 8 월 2013 12 : 27
      + 15
      계산 된 전략적 관심이 있습니다.
      브 제진 스키는 자신의 최신 개념에 따라 생각하고 러시아와 중국의 통일을 미국에 대한 전략적 노드로 통합하기를 원하지 않으며 시리아의 미국 전쟁으로 인해 이러한 통일이 더욱 현실화 될 것이며이란도이 동맹을 추진하고있다.
      당연히, 그는 전술적 이익을 주장하는 것조차도 미국의 미래 전략 목표에 해를 끼치는 것을 승인하지 않습니다.
      1. Su24
        Su24 28 8 월 2013 13 : 28
        +1
        제품 견적 : bootlegger
        계산 된 전략적 관심이 있습니다.
        브 제진 스키는 자신의 최신 개념에 따라 생각하고 러시아와 중국의 통일을 미국에 대한 전략적 노드로 통합하기를 원하지 않으며 시리아의 미국 전쟁으로 인해 이러한 통일이 더욱 현실화 될 것이며이란도이 동맹을 추진하고있다.
        당연히, 그는 전술적 이익을 주장하는 것조차도 미국의 미래 전략 목표에 해를 끼치는 것을 승인하지 않습니다.


        그의 위치는 사자의 위치와 자칼의 위치입니다. 하나는 충분히 떨어졌고 다른 하나는 더 맛있는 대박이었습니다. Brzezinski는 시리아의 파괴뿐만 아니라 러시아를 파괴하려는 주요 계획의 일환으로 파괴 된 것에 만족할 것이다. 그는 미국의 작은 목표로 인해 슬퍼합니다.


        다음은 매우 합리적인 의견입니다. 감사합니다.
      2. 아주 오래된
        아주 오래된 28 8 월 2013 14 : 02
        0
        Zb.Bzh에 관심이있을 수 있습니다. 그는 항상 미래를 주시하면서 미국의 이익을 고려했습니다.
    6. KONI
      KONI 28 8 월 2013 12 : 37
      +5
      그의 위치는 사자의 위치와 자칼의 위치입니다. 하나는 충분히 떨어졌고 다른 하나는 더 맛있는 대박이었습니다. Brzezinski는 시리아의 파괴뿐만 아니라 러시아를 파괴하려는 주요 계획의 일환으로 파괴 된 것에 만족할 것이다. 그는 미국의 작은 목표로 인해 슬퍼합니다.
    7. Stroporez
      Stroporez 28 8 월 2013 12 : 45
      +1
      그는 단순히 간으로서 미국의 침략 후에 마지막 변장이 떨어져서 완전히 명백한 "hu from hu"를 감지합니다.
    8. cdrt
      cdrt 28 8 월 2013 12 : 55
      +2
      Epsel-pug-I Brzezinski가

      그래서 그는 무엇을 말했습니까?
      러시아어로 번역 : 여러분, 미국, WB 및 프랑스 (식민지 시대에 BV에서 물려받은 그룹)와 함께 시리아로 올라갈 수 없습니다. 더 넓은 연합이 필요합니다.
      모든 것은 논리적이지만 전쟁에 반대하는 것이 아니라 유능한 준비를위한 것입니다
      1. 아주 오래된
        아주 오래된 28 8 월 2013 14 : 04
        0
        그리고 Yegor도 같은 말을합니다. 그리고 나는 당신의 의견을지지합니다.
    9. Su24
      Su24 28 8 월 2013 13 : 17
      +1
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.


      그러나 Brzezinski는 무의미한 힘의 사용을지지하지 않았습니다. 부시 대통령의 정책과 네오콘에 반대했다.
    10. 아주 오래된
      아주 오래된 28 8 월 2013 13 : 48
      0
      Zbigniew의 팬 씨는 하나의 iota를 변경하지 않았습니다. 그대로 남아있었습니다. 최근 몇 년 동안 그것은 냉정한 마음으로 표현되는 것 같습니다. 그러나 항상 주머니에 신경 쓰지 마십시오. 그리고이 인터뷰는 어리석은 오바 무시 카에게해야 할 일, 서두르지 않는 법, 베트남, 카불, 이라크의 실수를 반복하지 않는 법을 알려줍니다. 그는 항상 까다로웠다.
    11. 물동이
      물동이 28 8 월 2013 14 : 07
      0
      나는 Brzezinski가 Amer의 민주주의의 기초에 속이는 것을 믿을 수 없다
    12. 구르 자
      구르 자 28 8 월 2013 14 : 07
      0
      대중에게 게임은 여기에 한 가지가 있지만 Barak에게는 다른 게임이 있습니다.
    13. 관리자
      관리자 28 8 월 2013 14 : 26
      0
      PPC !!! 아프리카에서는 눈이 올 것입니다!
    14. d_trader
      d_trader 28 8 월 2013 16 : 16
      0
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.

      오바마 행정부가 적대 행위가 중단 된 후 시리아에 대한 광범위한 전략을 가지고 있다고 생각하십니까?

      ZB : 있다면, 그것은 매우 깊은 비밀로 유지됩니다.

      주요 메시지는 다음과 같습니다. 목표는 러시아였습니다. 적어도 미국이 존재하는 한, 모든 것이 그 자체이며, 아무것도 바뀌지 않았고 지정 학적으로는 변하지 않을 것입니다. 그의 레퍼토리에있는 오래된 여우는 단지 무언가를 피하기 시작했습니다. 왜 그런가요?
    15. 오렐
      오렐 28 8 월 2013 19 : 59
      +2
      Zbigniew가 미국이 "조금 다르게 행동하고있다"고 말하고 "걱정한다"는 것은 미국이 다시 d ... mo에 뛰어 들기를 원한다는 것을 의미합니다. Zbigniew는 이것을 공개적으로 말할 수 없으며 애국심이 아니며 미국인이 아닙니다 ...
  2. 블라디미르
    블라디미르 28 8 월 2013 11 : 35
    + 11
    "ZB : 러시아의 합리적인 역할은 A.) 시리아 문제 해결, B.)이란과 그 핵 프로그램에 대한 광범위한 접근, 그리고 물론 C.) 이스라엘의 해결책을 적극적으로 지원하는 공통 표준을 공동으로 정의하는 데 국제 사회에 참여하는 것입니다. 마찰을 일으키는 팔레스타인 문제. "

    그것은 놀랍지 만 러시아가 그런 것을 원치 않고 옹호하지 않습니까? Zbig은 최근 놀랍습니다. 이것은 다시 한 번 미국의 오래된 보수적 엘리트들이 권력에서 제거되고 있으며 정말로 끔찍한 것이 그것을 대체하기 위해 들어오고 있음을 시사하는 것 같습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 단도
    단도 28 8 월 2013 11 : 36
    + 10
    노인 Bzdezhinsky ... 이것은 좋다. 당신이 보니, 곧 그것은 곁눈질로 보일 것이고, 러시아로부터의 적에게는 적을 것입니다.
    1. 클림 포포 프
      클림 포포 프 28 8 월 2013 11 : 42
      +5
      예, 적은 무엇입니까? 그는 더 이상 사업을하지는 않지만, 글은 무엇을 쓰는가? 글쎄요, 요점은 무엇입니까? 당신이 이해한다면 나는 항상 관심을 가지고 그것을 읽지 만.
      1. 단도
        단도 28 8 월 2013 11 : 52
        +8
        오래된 독사는 독사이기 때문에 그만 두지 않습니다.
        1. 클림 포포 프
          클림 포포 프 28 8 월 2013 11 : 53
          +3
          치아는 동일하지 않습니다. 그래서 그곳에 그리고 그곳에는 지금 충분한 조언자가 있습니다.
          1. 패혈증
            패혈증 28 8 월 2013 12 : 26
            +4
            제품 견적 : klimpopov
            치아는 동일하지 않습니다. 그래서 그곳에 그리고 그곳에는 지금 충분한 조언자가 있습니다.


            그가 당시에 준비했던 것은 Russophobia의 선택이며 지금은 아마도 계속 될 것입니다.
  4. 키 피시
    키 피시 28 8 월 2013 11 : 36
    0
    사실, 개인 대화에서 낙담하는 좋은 방법이 여전히 있습니다. 미국인들에게 핵무기를 유태인으로 생각한다고 설명하십시오. 이는 계약과 상충되기 때문에 시리아에 핵무기를 배치하기로 결정했기 때문에 사실입니다. 폭발이 즉시 나타납니다.
    1. 과학자 고양이
      과학자 고양이 28 8 월 2013 12 : 39
      -14
      제품 견적 : Kipish
      당신은 유대인에 의해 핵무기를 두었습니다. 이것은 계약에 위배되기 때문에 우리는 또한 시리아에 핵무기를두기로 결정하고 거기에 날아 가기로 결정했지만, 강타의 사실은 즉시 나타납니다.


      참고로 미국은 핵무기를 이스라엘로 이전하지 않았으며 미국은 핵무기를 전혀 이전하지 않았습니다.
      소비에트 연방은 정치적 목적을 위해 핵 기술을 동맹국에게 이전했다. 소비에트 연방은 그들을 중국, 북한, 인도로 옮겼다.
      그리고 중국은 이미 인도와는 달리 핵 기술을 파키스탄으로 이전했다.
      이 정책으로 인해 한국과 파키스탄의 냉정한 태도는 이미 명확하지 않다.

      탄약, 탄약, 방공, 전자전 장비 등 기존의 무기 만 모두에게 제공하십시오.
      기업을 방어하고 지구를 구하십시오.
      1. 키 피시
        키 피시 28 8 월 2013 14 : 02
        +6
        그. 이스라엘 자체도 지식없이 미국에서 핵무기를 가져 갔습니까?))
      2. 미소
        미소 28 8 월 2013 16 : 23
        +1
        과학자 고양이
        미국이 핵무기를 제공하지 않았을 수도 있고 아마도 그럴 수도 있지만 ... 기술이 이전되었는지 여부를 알고 있습니까? 정직한 정부는 정직하게 말하지 않습니다 핵무기 존재시 인식되지 않음 ....
        그러나 이것은 당신에게 우리에 대해 뻔뻔스럽게 거짓말 할 권리를 부여하지 않습니다 ... 특히 중국은 우리가 그들에게 핵무기 생산 기술을 이전하지 않았다는 사실에 매우 불만족했습니다 ... 그리고 인도, 특히 북한에 대해, 당신은 어리석게 언급했습니다. ? 재밌 네요 존재하지 않는 행동의 동기를 즉시 확인했다는 것을 ... 정치적 :))))

        그런데 핵무기를 생산하기위한 기술이 아니라 평화로운 기술을 의미한다고 말하면 다음과 같은 질문이 있습니다.
        일본, 사랑하는이란, 아르헨티나, 벨기에, 브라질, 독일, 스페인, 캐나다, 멕시코, 네덜란드, 대만, 스위스, 스웨덴, 한국에 원자로를 건설 한 사람은? 우리 모두? 아니면 미국인이 유럽인입니까?

        한국의 핵무기 출현이 그들의 주최국 인 중국에서 가능 해졌을 것이라는 생각을 허용하지 않은 것이 특히 유쾌하다. 우리는 외국의 거짓말 쟁이없이 그것을 알아낼 것이다 ....- 미국을 더 잘 가르 칠 것이다. BV를 포함하여 전 세계 화학 및 생물 무기 생산을위한 공장을 건설 한 동맹국.
        1. 과학자 고양이
          과학자 고양이 28 8 월 2013 17 : 41
          -1
          미소
          미국은 이스라엘에게 핵무기 나 기술을 제공하지 않았으며, 이스라엘이 핵무기를받을 당시에는 동맹국이 아니었다.
          이스라엘은 핵무기 비확산에 관한 협정에 결코 서명하지 않았으므로 다른 국가들과 달리 이스라엘은 이미 핵무기를 보유한 68 년에 소련과 미국 간의 비확산 협정에 서명 할 때 협정을 위반하지 않았다.
          소련의 핵 기술 이전과 관련하여, 인도, 중국 및 한국은 자체적으로 핵무기를 개발할 수 없을 것이라고 생각합니다. 과학 및 기술 수준은 허용되지 않을 것입니다.이 국가는 소련의 동맹국이기 때문에 어느 국가가 핵 기술을 그들에게 이전했는지는 분명합니다.
          오늘날에도 인도 자체는 가장 큰 무기 수입국이며 중국은 러시아 항공기 엔진을 구입할 수 없기 때문에 러시아 항공기 엔진을 구매해야합니다.
          우리는 생물학적 및 화학적 무기에 대해 이야기하지 않았습니다. 이것들은 여러분의 추측이지만, Assad는 필요하지 않습니다. 정보를 위해 시리아의 화학 무기는 세계에서 네 번째로 큰 무기입니다.
          1. 미소
            미소 28 8 월 2013 18 : 57
            +4
            과학자 고양이
            1. Ischrail 핵무기 채택 일을 지정할 수 있습니까? 그리고 확인? 더 이상 군사 비밀이 아닌가? 이스라엘에 핵무기의 존재에 관한 공식적인 자료가 없다면 숨기고 있습니다. 기술 이전이 숨어 있지 않을 것이라고 생각하십니까? :)))
            당신과 미국이 동맹국이 아니었다는 사실에 관해, 당신은 50 년대에 핵무기를 만들고 시험 했습니까? :))) 그건 그렇고, 어디서 테스트 했습니까? 그러나 당신은 어떻게 생각하니, 처음에는 테스트 된 적이없는 핵무기와 같은 처음부터 만들어진 무기를 채택 할 수 있습니까? 어떻게 생각해? 그래서 누가 당신에게 매립지를 제공 했습니까? 그리고 나는 당신의 미국인 동맹국을 손가락으로 가리 키지 않습니다. :)))
            더욱이. 나는 이스라엘에 대해 아무것도 탓하지 않았습니다. 그러나 당신은 우리가 국제 조약을 위반했다고 비난했습니다. 당신의 이유는 매우 중요합니다 :
            1. 당신은 그렇게 생각합니다.
            2. 인도와 중국의 기술 수준.
            잘. 첫 번째로 모든 것이 명확하며 이것이 유일한 정직한 주장입니다. 둘째 ... 그런 거대한 국가의 자원은 단순히 당신과 비교할 수 없습니다. 우리는 과학자들에게 힌두교와 중국인들에게 가르쳤습니다 (당신의 과학적 기초는 다른 나라에서 훈련 된 이민자들에 의해 만들어졌습니다 :)))) 그러나 그것을 증명하십시오. 핵무기 생산 기술을 공급했습니다 그건 그렇고, 당신은 눈치 did습니다. 항공기 엔진이 핵 에너지를 개발하는 것보다 훨씬 적은 국가를 건설하고 있습니다. 계속 생각 하시겠습니까?
            당신이 우리를 비난하면 배럴에 증거를 반복합니다 .... :))))

            WMD 생산을 위해 미국과 유럽인이 만든 기술과 공장에 대해 WMD의 검증 된 유통 업체를 보여 주겠다고 말씀 드렸습니다. 나를 이해하지 못했다고 생각할 수도 있습니다 ... :)))
            그런데 Assad는 미국과 달리 독의 존재를 숨기지 않고 전염시키지 않은 사람은 어디입니까? 왜 그의 화학 무기에 대한 데이터를보고해야한다고 생각합니다. 나를 깨달았다. 읽고 쓸 줄 모르는? 아니면 이것을 알고 자랑 했습니까? 그렇습니다, 나는 당신이 멍청한 사람이 아니라고 생각합니다 ... 그렇다면 왜 우리에 대해 거짓말을 퍼 뜨리고 있습니까? 의도적으로 또는 무엇? :)))
            1. 과학자 고양이
              과학자 고양이 28 8 월 2013 19 : 50
              -3
              미소
              원자력 기술을 중국으로 이전 한 증거는 다음과 같습니다.
              이게 뭐야, 비밀리에 우표가 붙은 문서를 요구하지 마십시오 :)
              첨부 된 기사를 읽을 수 있습니다. 웹에는 동일한 정보를 가진 다른 많은 것들이 있습니다.
              http://kackad.com/kackad/?p=16111
              기사에서 발췌 :
              1954 년 중국에서 우라늄 광석 매장량이 발견되었습니다.
              17 년 1955 월 XNUMX 일, 소련 내무부 이사회는 소련 정부가 원자력에 대한 평화로운 연구 개발을 위해 중국을 돕기로 결정했다고 발표했다. 소련과 중국은 우라늄 광석의 추출에 대한 원자로 작동을 지원하기 위해 공동 개발을 수행 할 수있는 여러 협약에 서명했다. 그것의 일부는 소비에트 연방에 팔릴 것이다.
              모든 사람들은 이것이 평화로운 목적으로 원자력을 사용하는 것이 아니라, 무엇보다도 핵무기를 만드는 것에 관한 것이 아니라는 것을 분명히 알고 있습니다. 중국 지도자의 말에 따르면, 중국 군대는 상대방보다 약할 것입니다.
              소련 전문가들은 과학 아카데미 물리 연구소에 도착했다. 그들의 도움으로 실험적인 원자로와 사이클로트론이 건설되었을뿐만 아니라 최초의 플루토늄도 얻어졌습니다. 1954 년 말에이 연구소의 직원 수는 170 명으로 1960 년부터 4345 년까지였습니다!

              이스라엘은 약 200 개의 탄두와 핵 트라이어드의 핵무기가 존재한다는 사실이 참으로 장군의 비밀입니다.
              나는 히브리어로는 50 년대 프랑스가 이스라엘에게 원자로를 제공 한 것을 한 번 읽었습니다.
              이스라엘은 공개 핵 실험을 한 적이없고 컴퓨터 시뮬레이션 만했습니다.
              1. 미소
                미소 28 8 월 2013 21 : 48
                +2
                과학자 고양이
                기사를 간과했지만 그러한 텍스트에 근거하여 핵무기 생산을위한 기술 이전에 대해 우리를 비난하는 것은 절대적으로 설득력이 없습니다. 증거의 대부분은 "모든 사람이 주장을 안다"이며 이는 증거가 아닙니다. 그들에게 핵무기 생산 기술을 전수하려면 공장을 짓고 수백 개를 지었을 것입니다. 우리는 프랑스 나 미국인처럼 그들을위한 원자력 발전을 도왔습니다. 그러나 (나는 표절하고 있습니다 :)))) 모두가 정말로 알고 있습니다. 우리 Khrushch가 MAO NW를 이전하는 것을 거부하는 것이 요점 중 하나가되었습니다. 그들은 바다에서 배처럼 헤어졌습니다 ... :)))

                나는 재판이 없다고 믿지 않습니다 ...이 사건은 말도 안됩니다. 유대인이 무책임하다고 생각하지 않습니다 ... 나는 전혀 아이러니하지 않습니다 ... 그리고 당신의 말로 말하면, 그들에게 소프트웨어를 쓴 사람은 그들은 정보를 공유하지 않았습니다. 모든 정보를, 도용하는 것은 불가능합니다. 당신에게 그러한 기회가 주어 졌거나 입증 된 생산 기술이 제공되었다고 믿기 때문입니다. 그들이 무기 자체의 존재를 인식하더라도 ... 나는 말하지 않을 것이다 : :))))
                프랑스의 참여에 대해서도 읽었습니다.
                1. 과학자 고양이
                  과학자 고양이 28 8 월 2013 22 : 09
                  0
                  미소
                  이 텍스트를 계속해서 받아 들일 수는 있지만, 진실은 소련의 도움 없이는 핵무기가 중국, 한국, 파키스탄 및 인도에 있지 않을 것이라는 점입니다. 최소한이 국가에서는 그렇지 않았을뿐 아니라 그렇게 빨리 나타 났을 것입니다.
                  이스라엘이 핵무기 시험을 실시한 적이 없다는 사실에 관해, 나는 핵 물리학자가 아니며, 이것이 얼마나 현실적인지 모르겠지만, 다른 버전은 단순히 제 XNUMX 국이 이스라엘에게 핵 실험 장을 제공했다는 것입니다.
                  1. 미소
                    미소 29 8 월 2013 01 : 35
                    +1
                    과학자 고양이
                    나도 핵 물리학자는 아니지만, 나는 한 달이 될 수 있었지만 .... :))) 들어가기 한 달 전에, 나는 마음을 바꾸었고 Obninsk의 원자력 연구소에 들어 가지 않았다 .... 여자들은 항상 비난을 받는다. .. :))) KSU (칼리닌그라드)의 학부에서 공부 한 내 여자 친구는 저를 설득 할 수있었습니다. .... :))))) 이스라엘이 단순히 수행해야했던 핵 실험에 대한 나의 제작은 경험에서 비롯됩니다. 가르친대로 ... :)))) 그리고 그것은 내가 완전히 동의한다는 것은 제 XNUMX 국에 대한 당신의 말과 함께 ... 이것은 가장 논리적 인 선택입니다 ... 우리가 모든 필멸의 죄 가운데서 최악의 죄를 지었다는 것은 ... :)))))

                    그리고 우리 없이는 중국이 자체적으로 핵무기를 만들 수 없었을 것입니다. 물론 파키스탄은 아닙니다. 마지막은 일반적으로 경솔한 진술입니다.
                    그러나 우리는 당신이 열거 한 국가들에 원자력 생산 기술을 양도하지 않았습니다 ... 그리고 당신은 그 반대를 입증하지 못했습니다 .... 그러나 당신은 누군가에게 이러한 기술을 제공하는 것에 대한 우리의 죄책감을 주장하는 데 의심의 여지가있는 추가 음식을주었습니다 .... :)) )
                    1. 과학자 고양이
                      과학자 고양이 29 8 월 2013 10 : 07
                      0
                      미소
                      나는 당신에게 증거를 제공했습니다. 여기 당신을위한 또 하나의 증거가 있습니다.
                      http://topwar.ru/1574-aleet-atomnyj-vostok.html
                      기사에서 발췌 :
                      핵의 내용으로 대국의 지위를 채우려는 노력으로 중국을 막을 수있는 것은 아무것도 없었다. 그리고 베이징은 폭탄을 얻었다. 소련이 50 년대에 제공 한 지원 덕분에
                      이것은 1951 년에 우라늄 광석 공급과 관련하여 원자력 연구 분야에서 중국에 과학 및 기술 지원을 제공하는 것에 대해 소련과 PRC 간의 비밀 협약을 체결하면서 시작되었습니다.
                      여기서 중요한 점은 1957 년 소련과 미사일 기술을 포함한 많은 소비에트 군사 기술을 천상의 제국으로 이전하는 계약에 서명 한 것이었다.
                      수천 명의 전문가가 천상의 제국 원자력 산업의 탄생과 설립을 도왔습니다. 상당수의 중국 학생들이 소련 대학에서이 분야에 필요한 과학 분야를 연구했습니다.


                      소련과 미국 덕분에 파괴로부터 구해진 끔찍한 교육받지 못한 전후 중국이 자체적으로 핵무기를 개발할 수 있었다는 것을 고려하는 것은 단순히 말도 안됩니다.

                      따라서 소련 덕분에 동남아시아 국가에 핵무기가 확산되었습니다.
                      중국이 무기를 보유하고 있다면 인도가 나타나야하며, 한국과는 대조적으로 파키스탄, 한국과는 대조적이다.

                      무엇보다도, 러시아와 특히 당신의 지도자는 핵무기 확산으로 이어진 소련의 외교 정책을 알지 못합니다.
                      이란은 러시아의 도움 덕분에 여러면에서 핵무기를 얻을 수 있습니다.
                      그리고 평화로운 원자와 기술에 대해 다시 말하지 마십시오.
                      이란은 거대한 탄화수소 매장량을 가지고 있으며 실제로 원자력 발전소가 필요하지 않으며이란은 이미 많은 제재와 금수 조치를 받았습니다.
                      이로 인해이란은 막대한 손실과 막대한 인플레이션을 겪었지만 핵 연구를 계속 거부하지 않기로 결정했습니다. 따라서 평화로운 원자 냄새가 나지 않을 수 있습니다.
                      이란의 아리아 톨 손에있는 핵무기는 반대로 세계에 평화를 더하지 않을 것입니다.
                      균형을 잡기 위해이란의 핵무기가 출현하면서 이집트에서 가장 큰 아랍 국가 인 터키에서 핵무기가 요구 될 것입니다. 터키는 시아파 시위대와 무한한 자원의 중심 인 사우디 아라비아에서 제국의 야망을 가지고 있습니다.
                  2. 차가운
                    차가운 29 8 월 2013 02 : 15
                    +1
                    인용구 : 고양이 과학자
                    이 텍스트를 계속해서 받아 들일 수는 있지만, 진실은 소련의 도움 없이는 핵무기가 중국, 한국, 파키스탄 및 인도에 있지 않을 것이라는 점입니다. 최소한이 국가에서는 그렇지 않았을뿐 아니라 그렇게 빨리 나타 났을 것입니다.

                    고양이그러나 미국에 핵무기가 나타나지 않으면 아무데도 나타나지 않았을 수도 있고 아니면 이들이 당선자의 무기라고 생각하니 미국과 이스라엘 만이 그 무기를 소유 할 수 있다고 생각하지 않습니까?
        2. 과학자 고양이
          과학자 고양이 28 8 월 2013 17 : 50
          -4
          미소
          소련은 핵 기술을 중국으로 이전했고, 60g에 보이는 것이 무엇인지 정확히 기억하지 못하며, 파키스탄 에서처럼 중국을 통해 이러한 기술이 한국에 이전되었다는 사실은 아무런 변화가 없습니다. 내가 주장했듯이 냉전 시대에는 미국이 아닌 소련이 핵 기술의 확산에 책임을 져야한다.
          1. 미소
            미소 28 8 월 2013 19 : 05
            +2
            과학자 고양이
            우리는 핵무기 생산 기술을 중국에 이전하지 않았다. 우리는 미국과 마찬가지로 프랑스가 훨씬 더 많은 국가에서 에너지를 개발할 수 있도록 평화로운 핵 에너지를 개발하는 데 도움을주었습니다. 여기, 당신은 이라크,이란, 심지어는 더미에서 폭탄을 터뜨린 핵 폭탄을 만들었습니다. 국가. 현지 전문가가 제공하는 서비스는 무엇입니까? 이반 페도로 비치 크루 젠슈 테른?
      3. 냉소적 인
        냉소적 인 28 8 월 2013 19 : 41
        +5
        인용구 : 고양이 과학자
        참고로 미국은 핵무기를 이스라엘로 옮기지 않았습니다.

        어떤 의미에서 미국과 소련은 핵무기를 옮겼다.
        명시 적으로, 암시 적으로, 본질은 중요하지 않습니다!
        전송 및 잘림!
        웃음
  5. 후도
    후도 28 8 월 2013 11 : 36
    +6
    DW : 요약하자면 : 시리아에 대한 군사 행동이 올바른 단계라고 지금 확신 할 수 없습니까?

    ZB : 나는 이것에 대한보다 폭 넓은 전략적 배경을 보지 못했습니다. 그리고 저는 또한 분쟁 당사국들도 특히 미국과 전 식민지 세력들과 같이 너무 좁은 기반을 가지고 있다고 우려하고 있습니다. 내 의견으로는, 이것은 즉시 정치적인 문제를 일으킬 것입니다.


    그리고 정죄는 어디에 있습니까? 식인종 Zbyshek이 바보들이 시리아에 대한 계급에 다수의 더 조밀 한 숫자로 참여하기를 원한다는 것입니다.
  6. serge-68-68
    serge-68-68 28 8 월 2013 11 : 37
    +4
    특이한 것은 없습니다. 어떻게 든 나는 그의 인용문을 인용했는데, 그것은 세계에서 러시아의 역할에 대한 그의 태도가 어떻게 변했는지를 보여줍니다. 그를 반 소비에트 또는 Russophobe로 간주하는 것은 근본적으로 잘못되었습니다. 그는 USPhil입니다. 그리고 그의 모든 진술은 이것에 근거합니다. 모든 뉘앙스와 함께 Brzezinski는 고국의 전문가, 분석가 및 애국자로 존경합니다.
    1. 피트
      피트 28 8 월 2013 11 : 46
      +5
      제품 견적 : serge-68-68
      그의 고향의 전문가, 분석가 및 애국자로서.

      "Wikipedia"-공식 전기에 따르면 바르샤바에서 폴란드 외교관의 고귀한 가족 [1]으로 태어났습니다. 다른 소식통에 따르면 그는 거리에있는 Kharkov 폴란드 영사관 [2] [3]에서 태어났습니다. 부모가 일했던 Olminsky; 그들에 의해 기록 된 것은 그의 전기를 망치지 않기 위해 소련이 아닌 폴란드에서 태어났다. [2] 1938 년부터 그는 캐나다에서 살았고 50 년대에 미국 시민이되었습니다. "
    2. 어부
      어부 28 8 월 2013 11 : 49
      +4
      세계에서 러시아의 역할에 대한 그의 태도가 어떻게 바뀌 었는지.


      예, 변경되었습니다

      본질은 동일합니다. 미국의 이익과 디자인은 이미 다릅니다. "국제 사회에 가입"과 "이란과 핵 프로그램에 대한 광범위한 접근"하에서 그들은 동일한 결과를 의미하지만 러시아의 암묵적인 "공모"를 가지고 있습니다. :)

      같은 요리이지만 더 현대적인 소스

      똑같은 낡은 곡식이지만 매로 위장한 것이 아니라 평화를 사랑하는 (러시아에게) 비둘기
  7. 31231
    31231 28 8 월 2013 11 : 39
    +3
    Brzezik은 이미 얕은 수영장을 갖춘 소규모 영주를 모금하고 있습니다. 최근에는 오바마 행정부의 사우디 아라비아와 카타르와의 밀접한 관계에 대해 당황했습니다. 나이가 들어감.
  8. fklj
    fklj 28 8 월 2013 11 : 51
    +5
    Brzezinski와 Gorbachev는 서로 붙어 있어야합니다. 목표, 일반적인 친구 및 적도 마찬가지입니다. 두 개의 샐리는 창고로 지구의 생태를 오염시킵니다.
  9. FC SKIF
    FC SKIF 28 8 월 2013 11 : 52
    +8
    나는 그의 건강한 schashka의 충돌 및 자기 판단을보기 위하여 그가 살기를 위해 좋은 건강을 바란다.
    1. 클림 포포 프
      클림 포포 프 28 8 월 2013 11 : 58
      + 15
      뉘른베르크의 전쟁 범죄자처럼
      윙크하는
      1. 슈어 업
        슈어 업 28 8 월 2013 12 : 56
        +1
        Vi, 삽화, 동지 조심 포포프. 거기에도 좋은 사람들이 있습니다. 그리고 당신의 엄격한지도 아래 누가 바이칼 아메리카 고속도로를 건설 할 것입니까?
        여기 동지가 있습니다. Sakharov는 이미 동의합니다.
      2. 크룩 스크
        크룩 스크 28 8 월 2013 14 : 58
        +2
        Eh Joseph Vissarionovich는 동의해야했습니다 ...
  10. 없이 꿈
    없이 꿈 28 8 월 2013 12 : 01
    +4
    내가 알지 못하는 것 : 정죄는 어디에 있습니까? 미국은 경제 및 정치 측면에서 손실을 최소화 할 수 있도록보다 세심한 대군의 개입으로 싸워야합니다. 브 제진 스키가 시리아의 미국 침공을 어떻게 비난하는지가 아니라이 기사가 나에게 보인다.
    1. 피트
      피트 28 8 월 2013 12 : 10
      +1
      인용구 : Withoutdream
      내가 알지 못하는 것 : 정죄는 어디에 있습니까?

      그리고 어떤 종류의 비난을 기다리고 있습니까? 그것은 미국 필의 뼈에 달려 있습니다. 그는 심지어 높은 종탑에서 집 (폴란드)에 있습니다.
      제품 견적 : 어부
      본질은 동일합니다. 미국의 이익이지만 디자인은 이미 다릅니다. "국제 사회에 가입"과 "이란과 핵 프로그램에 대한보다 광범위한 접근"하에서 그들은 동일한 결과를 의미하지만 러시아의 암묵적인 "단순성"으로 :) 동일한 요리, 근데 좀 더 현대적인 소스로
    2. 늑대
      늑대 28 8 월 2013 13 : 42
      +1
      제가 생각하기에이 연합에 가능한 한 많은 중동 국가들을보고 싶습니다
  11. ed65b
    ed65b 28 8 월 2013 12 : 11
    +3
    Brzezinski와 함께 지혜는 나이와 함께 제공됩니다. 요즘에는 점점 더 적합 해졌습니다. 그가 여신 앞에서 출두 준비를 마치고 선행의 수하물이 비어있는 것 같습니다.
    1. Dober
      Dober 28 8 월 2013 13 : 37
      +4
      그의 말, 행동 및 "조언"을 위해 적절하게 "신 앞에 나타나기"위해,이 오래된 코브라는 축축한 스케이트를 타는 승려-스키마-수사로서 세 번의 목숨도 갖지 못할 것입니다.
      지옥에서 그의 악마들은 뜨거운 집게를 기다리고있었습니다.

      여기에 문제가 있습니다 ...
    2. 우헤
      우헤 28 8 월 2013 14 : 56
      +2
      난 동의하지 않는다. 표범은 자리를 바꾼다. 그러나 비록 그가 적이지만 현명한 돌진의 실수를 지적하고, 현명한 사람은 서두르지 않고 서두르 기 때문에 똑똑합니다.
    3. 카라 빈
      카라 빈 28 8 월 2013 20 : 00
      +2
      제품 견적 : ed65b
      Brzezinski와 함께 지혜는 나이와 함께 제공됩니다.

      그는 항상 적이었지만 결코 바보가 아니 었습니다.
  12. nemec55
    nemec55 28 8 월 2013 12 : 21
    +2
    반년이 지나도 모든 것이 여전히 앞서 있습니다. 그는 가장 어둡고 XNUMX 년 후에 시민권에 대해 사과 할 것입니다.
  13. 매
    28 8 월 2013 12 : 25
    +1
    나는 늙고 현명한 여우를 알아 봅니다. 올바른 원칙은 "먼저 생각한 다음 실행하십시오!"라는 음성이었습니다. 과
    현재의 서부 정치인들은 유명한 언덕에서 젊은 황소를 연상시키는 파쇄
    농담.
    1. nemec55
      nemec55 28 8 월 2013 12 : 53
      +2
      당신은 그렇게해서는 안됩니다
      나는 오래된 현명한 여우를 알아

      그는 자칼과 같았고 여전히 남아 있었고 그의 이빨 만 떨어졌습니다.
    2. 카라 빈
      카라 빈 28 8 월 2013 20 : 01
      +1
      제품 견적 : 팔콘
      현재 서방 정치인들은 파쇄했습니다

      그리고 서양인 만이 아닙니다.
  14. 미한
    미한 28 8 월 2013 12 : 30
    +2
    여우는 여우 였고 남았다. .. 분명히 뭔가 협상하고 있지 않다 ..
  15. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 28 8 월 2013 12 : 35
    0
    시리아에있는 우리 기자, 시민들. 그들을 공격 한 사람은 러시아를 공격합니다. 러시아의 테러 분자들은 시리아의 영토에 등장했다. 이는 국가 안보 문제이며 시리아의 테러리스트들을 파괴하기 시작했다. 무인 항공기가 있더라도, 착륙하지 않았다면. 미국은 그렇게합니까? 왜 안돼? 왜 이것은 미국의 어리석은 이유보다 비현실적입니까?

    Bzzhinsky는 옳았고 한 가지 - 그는 오래되었습니다. 세상이 바뀌 었습니다. 러시아처럼 표준 정치를 할 필요가 없습니다. 그것은 모두 구식입니다. 서쪽에 의해 설정된 새로운 표준. 러시아는 새로운 규칙을 빨리 배우고 지정학을 이끌어야합니다.
  16. 얀
    28 8 월 2013 12 : 40
    0
    그는 그것을 반대하지만 서부 동맹의 거의 모든 결정에 허점을 남기는 그러한 예약으로
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 28 8 월 2013 14 : 00
      0
      그런데, Brzezinski 오래된 여우 - 그는 그가 반대했다는 것을 말하지 않았다, 그는 계획은 시정되어야한다고 말했다. 그게 전부입니다.
  17. 씨. 진실
    씨. 진실 28 8 월 2013 13 : 06
    +1
    인간에서 가장 역겨운 특성은 그의 위선입니다.
    인구에 대한 공격, 흠. 인도 주의적 인과 인도 주의적 JDAM에서 죽는 것이 확실히 더 낫습니다 ...
  18. 슈어 업
    슈어 업 28 8 월 2013 13 : 08
    0
    하키처럼.
    더 이상 고문이 아닌 팬 브 제진 스키는 제국주의를 영구적으로 감시하는 대신에 젊은 erudomaniac와 처녀 인 일명 Wasserman을 찾아 냈습니다.
    전쟁 참전 용사 캠프에서 여행 가방 자물쇠의 감동과 덜 tling 거림이 나타났습니다.
    "인터넷은 이미 단계적으로 중단되고 있습니다!" -다섯 번째 회사의 누군가가 Schweik에게 자신있게 말했습니다 ...
    특히 겨울이 다가 오면 또 다른 스튜 상자와 아연 카트리지 몇 개를 구입하여 구입하겠습니다.
  19. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 28 8 월 2013 13 : 13
    +2
    이제 모든 희망은 "Bastions"입니다. Assad가 아니라면 발사 단지가 어딘가에 숨겨져 있고 날개에서 기다리고 있습니다.
  20. Vtel
    Vtel 28 8 월 2013 13 : 26
    0
    Zbigniew Brzezinski : 이러한 조치를 취하면보다 광범위한 전략의 일부가되어야한다고 생각합니다.

    Shaw, enth 기사의 어느 곳에서도 폴란드의 유대인 Masson Brzezinski로부터 정죄를 발견하지 못했지만 교묘 한 반성 만 – 무언가가 잘못되면 (러시아 사람들은 두려워하고 좋은 것입니다), 그는 조언했습니다-도끼 머리, 그래서 그는 좋아합니다. 시원하고 모든 곳에서 그는 말 체스 게임을하고 있습니다.
  21. 아르 칸
    아르 칸 28 8 월 2013 13 : 33
    +1
    교활한 오래된 그루터기.
  22. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 28 8 월 2013 13 : 54
    +2
    아무리 무례하게 들릴지 모르지만 TETCHER가 "왼쪽"했을 때 좋았습니다. 데이터베이스에서도 마찬가지입니다!
    1. 우헤
      우헤 28 8 월 2013 15 : 00
      +3
      너무 무례하니? 이 파충류 때문에, 우리의 많은 사람들이 그 썩은 페레스트로이카에서 죽었다가 나중에는 계속 죽습니다. 그리고이 대처 자와 같은 사람들 때문에 말입니다. 그렇습니다. 영국인은 특히 노동자들에게 매우 화가났습니다. 그녀는 수억 명의 사람들의 적 이었으므로 그녀의 죽음을 축복으로 여기는 무례 함은 없습니다. 그녀의 불쾌한 행동이 시정 될 수없고 피해자가 그녀의 잘못을 통해 돌아올 수없는 것은 유감입니다.

      이 사악한 사람의 가장 좋은 점은 Thatcher The Milk Snatcher라는 별명입니다. 배고픈 아이들 중 몇 명이이 우유를 훔쳤습니까? 그리고 그 전에, 그녀는 부모의 일을 빼앗 았습니다. 그러나 그의 생계를 박탈하는 것은 필멸의 죄입니다! 냄비에 그녀를 태워.
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 28 8 월 2013 15 : 50
        +1
        그게 내 뜻이야 음료수
  23. 야 스트 르
    야 스트 르 28 8 월 2013 14 : 34
    +1
    그리고 그에게서 무엇을 가져 가야합니까 .. Lyakh는 Lyakh입니다.
  24. 에 브젠
    에 브젠 28 8 월 2013 14 : 41
    0
    Zbigniew Brzezinski는 대문자로 된 전문가 (소련의 주요 적 중 하나)입니다! 적을 존중해야합니다! 그리고 나는 그의 말을 믿는 경향이 있습니다! 그는 그런 사람이 아니다 "말해, 핥아 라! 뭐라고 말했어!"냉전의 구식. "
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 28 8 월 2013 14 : 44
    0
    이 맹렬한 목소리는 현실감을 잃지 않고, 상식을 잘 보여줍니다. 그러나 우리는 냉전에 의해 먹은 열렬한 독수리 둥지에서이 새끼 고양이가 러시아를 끊임없이 싫어한다는 것을 잊어서는 안된다.
  26. V. 살라 마
    V. 살라 마 28 8 월 2013 15 : 08
    +1
    Brzezinski는 비난 ...? 제목이 잘못되어 그는 아무 것도 정죄하지 않습니다. 모든 것이 대중의 두뇌를 더럽 히지 않고 너무 간단하고 대규모로 수행되지 않은 것을 후회합니다. 그리고 누군가는 이미 서둘러 유다를 쓰려고했지만 지붕은 그 친구에게 오랫동안 갔을 것입니다. 다음은 적을 과소 평가하는 예입니다
  27. 크룩 스크
    크룩 스크 28 8 월 2013 15 : 10
    +1
    그러나 Bzhik은 공격 할 필요가 없다고 무엇을 말합니까? 그는 증기 기관차를 위해 어디에서나 비서가 있다고 불평합니다. 나는 더러운 언어로 러시아에 영향을 미쳤습니다 ... 당신과 같은 회사에서 당신의 피를 흘리게하는 마우스 귀. 그는 이제 터크 스를 대포 사료로 만들고 싶어합니다. 드럼은 미안합니다. Erdogan은 조바심에서 비명을 지르고 있습니다. 구멍 자체의 엉덩이에 엉덩이 삼촌 키스 glyadish 및 fu 35 장점을 줄 것이다 ...
  28. 케 노빗
    케 노빗 28 8 월 2013 15 : 17
    +2
    브 제진 스키의 얼굴
  29. 로스
    로스 28 8 월 2013 15 : 33
    +3
    제품 견적 : Zatulinki와 레흐
    Epsel-mopsel- 나는 BZAESINSKY가 그렇게 말한 것을 믿을 수 없다.


    적어도 Bzezhinsky의 논리에 가까워 지려면 그가 Rockefeller 일족의 사람이라는 것을 이해해야합니다. 그리고 Obama, Oland 및 Cameron은 Rothschild proteges입니다. Rothschild가 게임을하고 있습니다. 그리고 푸틴은 록펠러와 "친구"입니다 (그의 제자 엑슨-모빌을 기억하세요)
  30. 고위 영장
    고위 영장 28 8 월 2013 15 : 40
    +2
    나는 공격에 대한이 모든 준비가 먼 것 같은 강한 느낌을 가지고 있습니다. 글쎄, 현대 세계에서 사전에 경고하는 사람들-내일 00.00에 우리는 당신에게 40 개의 미사일을 발사 할 것이라고 말합니다. 기다림. 이 모든 것이 이상합니다. 미국과 동맹국은 어떤 종류의 속임수를 가리고 있습니까? 낯선 사람이 당신을 죽이려고 집에 올 때 전쟁보다 의미가있을 수 있지만.
  31. 아르 칸
    아르 칸 28 8 월 2013 15 : 47
    +1
    사망 한 대처, 한 시스템의 톱니 인 브 제진 스키. 출발하자마자 큰 변화는 없습니다. 시스템 오류로 인해 오래된 그루터기가 발생합니다.
  32. 빅터 - 남
    빅터 - 남 28 8 월 2013 16 : 15
    +2
    좋은 Brzezinski 냉각 Brzezinski.
  33. andru_007
    andru_007 28 8 월 2013 16 : 55
    +1
    제품 견적 : Kibalchish
    이제 모든 희망은 "Bastions"입니다. Assad가 아니라면 발사 단지가 어딘가에 숨겨져 있고 날개에서 기다리고 있습니다.


    "Club-K"콤플렉스를 숨기면 더 재미있을 것 같아요. 그런데,이 단지들이 시리아로 배달되었는지 아무도 모릅니다.
  34. AleksUkr
    AleksUkr 28 8 월 2013 16 : 59
    0
    인용구 : 고양이 과학자
    참고로 미국은 핵무기를 이스라엘로 이전하지 않았으며 미국은 핵무기를 전혀 이전하지 않았습니다.
    소비에트 연방은 정치적 목적을 위해 핵 기술을 동맹국에게 이전했다. 소비에트 연방은 그들을 중국, 북한, 인도로 옮겼다.


    Scientific Cat 씨 당신은 매우 정통한 사람입니다. 원자력 기술 이전에 어느 정도 참여한 적이 있습니까?

    그리고 Brzezinski는 러시아의 "최고의 맹세"친구입니다.
    1. 과학자 고양이
      과학자 고양이 28 8 월 2013 18 : 34
      0
      AleksUkr
      친애하는 Alexander, 당신의 풍자는 부적절합니다.
      원하는 경우 오픈 소스에 관심이있는 정보를 독립적으로 찾을 수 있습니다.

      Brzezinski에 관해서는 전적으로 동의합니다.
  35. 유리예요.
    유리예요. 28 8 월 2013 17 : 28
    0
    나는 항상 BZ의 위선에 대해 말하는 모든 사람들에게 동의합니다. 그는 언제나 미국에서 당신에 대해 말합니다. 이 경우 그는 자신의 약점을 후회합니다.
    ZB : 각 유추에는 어느 정도 편의가 있지만 오해의 소지가 있습니다. 시리아 문제의 경우 베트남과 다른 측면이 많이 있다고 생각합니다. 예를 들어 시리아에서는 아사 드에 대해 상당한 반대가 있다고 생각합니다.

    여러 측면이있을 수 있지만이 것은 아닙니다. 하위 통제 정부가 이끄는 전체 군대는 야당이 아니며 베트남에는 공산주의자들이 있었다.
  36. AleksUkr
    AleksUkr 28 8 월 2013 18 : 01
    0
    Zbigniew Brzezinski :“러시아를 희생하고 러시아의 잔해에 처한 러시아에 대하여”
    09 월 2011 일 금요일 XNUMX 년

    “야로 슬라 블 세계 정치 포럼은 전 국가 안보에 관한 카터 미 대통령의 러시아 고문과 러시아의 맹세 적 러시아 Zbigniew Brzezinski의 의심스러운 인물을 모든 방법으로 초대함으로써 놀랐고 당황했다”고 New Union Initiative의 프로젝트 매니저 Valery Paliy는 REX 통신원에게 말했다.

    그는 소련의 붕괴와 러시아의 입장을 훼손한 미국 정치 과학자의 가장 기억에 남는 "진주"를 회상합니다.

    "러시아는 패배 한 힘이다. 그녀는 거대한 싸움을 잃었습니다. 그리고 "그것은 러시아가 아니었지만 소비에트 연방 (Soviet Union)"은 현실에서 도망 간다는 것을 의미한다. 소련이라고 불리는 러시아였습니다. 그녀는 미국에 도전했다. 그녀는 패배했다. 이제는 러시아의 위대한 힘에 대한 환상을 불러 일으킬 필요가 없습니다. 우리는 그런 사고 방식을 막을 필요가있다. 러시아는 분열되고 후견인이 될 것이다. "

    "미국의 헤게모니와의 새로운 세계 질서가 러시아를 상대로, 러시아의 폐허와 러시아의 폐허에서 만들어지고있다."

    책에서“선택. 세계 지배 또는 글로벌 리더십”(모스크바, 국제 관계, 2010, p. 127) :

    "러시아와의 협력은 이전의 제국 공간 내에서 지정 학적 다원주의를 강화하기위한 동시 노력을 동반해야하며, 이는 제국을 회복하려는 모든 시도에 극복 할 수없는 장애물이 될 것입니다."

    책에서 "큰 체스 판 (미국의 지배와 지구 전략적 명령)"

    (Zbigniew Brzezinski의 "대형 체스 판. 러시아 답변은 시칠리아 국방부"기사에 언급되어 있습니다.)
    출처 : http://www.iarex.ru/news/19347.html

    “음식을 통제하는 사람은 사람들을 통제합니다. 에너지를 통제하는 사람은 대륙을 통제합니다. 돈을 통제하는 사람은 세상을 지배합니다.” (Henry Kissinger, 1973).
  37. 시노비
    시노비 28 8 월 2013 18 : 03
    0
    내일 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다 파업은 목요일에서 일요일까지 전달 될 것으로 추정되지만, 그것이 무엇을 줄 것입니까 Wang이 옳은지 봅시다.
  38. AleksUkr
    AleksUkr 28 8 월 2013 18 : 32
    +1
    제품 견적 : Su24
    Brzezinski Atlanticist 지정학은 그 부분에 대해 합리적이고 현실적입니다.


    Brzezinski에 대한 귀하의 평가에 대해 의심의 여지가 있습니다. Brzezinski 씨는 신체적으로 (1928 년생), 단순히 도덕적으로 구식입니다. 그의 미국 지배에 대한 교리에는이 지배를 달성하는 방법에 대한 효과적인 레시피가 없습니다.

    이것은 열렬한 유전자 Russophobe Zbigniew Brzezinski입니다. 그가 인류와 국가적 의미에서 러시아인의 죽음보다 더 원했던 것은 세상에 아무것도없는 것 같습니다. Brzezinski가 폴란드가 아니라 독일인이라면 Hitler는 그의 블리츠 크리 그와 함께 흠없는 소년처럼 보였을 것입니다. Brzezinski의 말을 듣거나 읽을 때, 그는 영토를 포착하기에 충분하지 않은 것 같습니다. 러시아에 대한 그의 증오가 모든 마을 오두막집에 도달했을 것입니다. 아마도 Khatyn의 파시스트와 협력자로부터 벨로루시에 남아있는 마을에서 온 것 같습니다.

    자세한 정보는 http://voprosik.net/bzhezinskij-mogilshhik-ameriki/ © QUESTION
    1. 로파 토프
      로파 토프 28 8 월 2013 18 : 42
      0
      Brzezinski는 극이 아닙니다. 그는 미국 사람입니다. 미국의 글로벌 지배 개념에 대한 열렬한 추종자.
      Russophobia에 대해 그를 비난하지 마십시오. 그는 러시아와 러시아에 대해 망설이지 않습니다. 그리고 폴란드에도.
  39. 냉소적 인
    냉소적 인 28 8 월 2013 18 : 50
    0
    알았다!
    Brzezinski는 시리아의 군사 침공을 비난한다.

    세계는 어디로 가고 있습니까?
  40. 에센저
    에센저 29 8 월 2013 01 : 29
    +1
    그는 단지 현실 주의자
  41. 록 케로
    록 케로 4 9 월 2013 12 : 42
    0
    나는 Brzezinski가 러시아를 싫어한다고 말하는 사람들을 이해하지 못합니다. 그는 100 % 실용적이며, 그의 목표는 미국의 지배력이며,이를 방해하는 어떤 형태 나 이데올로기에서 적을 본다는 것이 분명합니다.

    상인의 도덕성에 대해 말하는 것과 같습니다.
  42. 케 레브라
    케 레브라 18 12 월 2013 19 : 35
    0
    매우 이상합니다. 그는 항상 미국을 위해 결정한 모든 것을 위해 노력합니다!