군사 검토

정부는 무엇을 숨기나요? 헌법 권리를위한 미국 센터 국장의 성찰

11
정부는 무엇을 숨기나요? 헌법 권리를위한 미국 센터 국장의 성찰

대통령, 국가 안보국, 법무부, 상원 및 정보위원회 집, 그리고 사법부는 미국과 다른 국민의 감시에 관한 유권자로부터 엄청난 양의 정보를 신중하게 보유하고 있습니다. 또한이 단체 중 일부는 온화하게 말해서 공개 성명서의 사실을 고수하지 않습니다. 그들의 진술은 대중을 잘못 알고있는 것에 대한 의식적인 거짓말이거나 감독 책임자가이 감독이 누구인지를 알지 못한다는 증거입니다.


에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 정신으로 만들어진 워싱턴 포스트 (Washington Post)의 최근 보도에 따르면 국가 안보국 (National Security Agency)은 개인 정보 보호법을 위반하거나 1 년에 수천 회 또는 수천 차례 권위를 상회합니다. 여기에 13 가지 예가 있습니다.

첫 번째. 정부 부처는 인터넷을 통한 메시지와 미국에서 출입하는 텍스트 자료를 모두 검토하고 있으며 뉴욕 타임스는 올해 8 월 8에서 보도했다. 미국 시민 자유 연맹 (US Civil Liberties Union)의 성명서에 따르면 "NSA는 미국인들이 이메일로 보내는 메시지를 가로 채고 읽는 것을 순서대로 고려하고있다"고 말했다. "그러나 헌법 제 4 차 개정안은 이것을 전혀 암시하지 않는다."

두 번째. 당국은 미국 시민에 관한 정보를 수집하기 위해 모든 데이터베이스에 대한 비밀 액세스 기능을 만들고 유지 관리합니다. 8 월 9 일 Guardian 신문은 Edward Snowden이이 주제에 관한 논문을 발표했습니다. 국가 안보국 (NSA)은 그러한 행동을 허가하는 영장없이 전자 메일과 전화를 가로 채기를 요청합니다. 이 새로운 2011 샘플 정책을 통해 기관은 미국 시민의 이름에 관한 데이터를 수집 할 수 있습니다.

셋째. 정부는 거대한 데이터베이스를 사용하여 거의 모든 시민들이하는 것을 보여주는 수백만 개의 인터넷 기록을 신중하게 조사 할 수있는 기회를 제공합니다.

이 감독 프로그램의 존재 여부는 중앙 정보국 직원들에 의해 확인되었습니다. 그것은 당신이 사람이나 다른 요청의 이름을 입력 할 수 있습니다, 그 후에, 데이터의 바다를 체포,이 사람에 대해 인터넷에서 사용할 수있는 모든 정보를 제공합니다.

넷째. 미 행정부는 비밀리에 운영되는 특별 사법기구를 운영하고있다. 연방 수사 국 (Federal Bureau of Investigation) 및 기타 정보 기관에 수백만 명의 미국인 전화를 도청하고 메일, 이메일 서신 및 실적을 읽을 수있는 허가를 발급한다. 이 시신은 외국 정보 감독 법원 (Foreign Intelligence Supervision Court)이라고합니다. 확립 된 절차에 따르면, 정부 변호사들은 법원에 비밀리에 데이터를 얻도록 신청합니다. 동시에, 이러한 요청에 도전 할 수있는 당사자가 법원에 없습니다. 대중은 그러한 광범위한 감독에 대해 결코 알지 못했을 것이다. Edward Snowden에게 그의 문서를 공개하지 말라.

다섯 번째. 당국은이 모든 것을 비밀스런 비밀로 유지하며, 법원에 의해 수천 건의 결정이 거의 모두 "최고 비밀"스탬프를받습니다.

지난 3 년 동안 정부는 수천 건의 요청을 5에 거의 승인하도록 요청했으며 거절을 한 번도받지 못했습니다. 법원은 11 사가 수 천명의 감시 요청을 거부했을 뿐이었다.

여섯 번째. 정부는 2011에서 법원의 중요한 결정을 전적으로 비밀로 유지하려고 노력하고있다.

법원 멤버가 NSA 감시 프로그램을 위헌이라고 선포 한 완전히 분류 된 86 페이지 보고서가 있습니다. 법무부의 손에 의한 행정부는 요청과 소송을 제기 한 전자 국경 기금으로이 서류들을 이전하는 것을 거부했다.

처음에 당국은 보고서를 공개하는 것이 법원의 업무에 손해를 입힐 것이라고 말했다. 그런 다음 법원 자체가 문서를 게시 할 수 있다고 발표했습니다. 그럼에도 불구하고, 정부는 여전히 그것을 비밀로 유지하기 위해 싸우고있다.

일곱 번째. 정부는 수만개의 파일에 접근하기 위해 FBI가 준비중인 이른바 비밀 보안 "국가 안보 편지"를 사용한다.

그러한 편지에서 FBI는 은행, 카지노, 전화 청구서, 가입자 정보, 신용 정보 요청을 통해 조직의 돈 이동에 대한 정보를 요청할 수 있습니다. 역사사람의 직업 유형에 관한 데이터, 전자 통신에 관한 정보는 물론 그의 계정에 관련된 모든 사람들의 이름을 추적 할 수 있습니다.

수신자는 콘텐츠를 기밀로 유지해야합니다. 공식적으로,이 작업의 목적은 외국의 대외 정보 작업을 억제하기위한 데이터를 얻는 것으로 공식화됩니다. 그러한 편지를 보내는 것은 법원에서 규제하지 않습니다. 의회 자료에 따르면 지난 3 년 동안 FBI는 수천 건의 요청으로 50 이상을 처리했습니다. 이 수치에는 국이 정보를 공개하지 않고 서면으로 공개하도록 조직을 설득 한 사례는 포함되어 있지 않습니다. 이 이메일 주소가 속한 정보에 대한 요청도 많지 않습니다. 또한 FBI가 발급 한 다수의 행정 의제를 포함하지 않습니다.

여덟째. 국가 정보 기관장은 수백만 명의 미국 시민들을 감시하는 문제에 대해 의회에서 진실을 은폐 한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

올해 3 월 상원의 12에서 연설 한 James Klapper 국가 정보 국장은 NSA가 무의식적으로 수백만 명의 미국인에 관한 자료를 수집하고 있다고 말했다. 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 계시 후에 클라퍼 (Klapper)는 자신의 말은 그가 제기 할 수있는 "가장 진실하지 않은"대답이라고 인정했다.

오늘날 NSA는 미국 시민의 이메일을 추적한다는 사실을 더 이상 부인하지 않습니다. 최근 보고서에 따르면 NSA는 "전화 메타 데이터를 수집하지만 헌법에 전혀 위배되지 않으며"미국인들을 만만치 않게하지는 않는다고보고했다.

아홉 번째. 정부는 데이터 보호가 오늘날보다 훨씬 강력하다는 것을 대중에게 재확인하면서 거짓말을했습니다.

두 명의 상원 의원은 NSA에 6 월 2013 감리 감독관이 작성한 "잘못된 진술"과 "다소 오해의 소지가있는 진술"에 대해 항의를 표명 한 서신으로 NSA에 호소했다. 이 잘못되거나 오도하는 진술은 무엇입니까? 상원 의원은 편지에 비밀 첨부로 세부 내용을 기재했기 때문에 대중은이를 알 수 없습니다.

메시지의 열린 부분에서 그들은 말했다 : "우리의 의견으로는,이 부정확성은 그것이 보이는 것보다 훨씬 더 강한 데이터 보호를 나타 내기 때문에 매우 중요합니다." 상원 의원은 NSA 성명서를 통해 공공 기관이 획득 한 데이터가 범죄 증거가없는 경우 신속하게 폐기된다는 사실을 대중에게 보장한다고 강조합니다. 동시에 상원 의원은 NSA가 의도적으로 미국 시민의 데이터를 추적하고 미국인의 연락처를 연구 한 사람들의 이름을 밝히지는 않을 것이라고 명시합니다. NSA는 편지에 이상한 반응을 보였다. FDA는 성명서에서 잘못되었거나 오도하는 조항에 대해 공개적으로 언급하지 않았으며 심지어 내용을 수정하지도 않았다. 대신 단순히 사이트에서 응용 프로그램을 삭제하십시오.

열 번째. 하원의 감시 시스템의 주요 변호인은 진실을 말하지 않았고,이 진실을 알지 못했습니다.

미 하원 의원의 마이크 로저스 하원 의원은 지난 7 월 미 국회 의사당과 TV에서 정부가 전화 통화와 인터넷 통신을 감독하지 않았다고 반복적으로 밝혔다.

나중에 Edward Snowden과 Guardian 신문 Glenn Greenwald의 기자는 Ex-Kisor 프로그램의 존재를 밝혔는데 1,7을 매일 10 억 개의 전자 메일, 전화 및 기타 통신 수단으로 차단합니다.

이제 그는 로저스에게 거짓말을했는지, 거짓말을 한 사람을 감독 한 사람인지, 아니면 자신이보아야하는 프로그램의 본질을 이해하지 못했는지에 대한 질문이있었습니다.

11 번째. 하원 정보위원회는 하원 의원, 민주당 원 및 공화당 원에게 감시에 관한 기본 정보를 제공하는 것을 거듭 거절했다.

위원회는 비 의원에게 NSA가 실시한 전화 대화의 광범위한 녹음을 가리키는 올해의 2011 문서를 익히는 것에 동의하지 않았다. 거절은 공화당과 민주당 모두를 격분시켰다.

6 월과 7 월에 버지니아 주 공화당 하원 의원 모건 그리피스 (Morgan Griffith)는 반복적으로위원회에 "NSA가 미국인에 대한 자료 수집을 계속할 수 있도록 허용하는 제재 조치에 관한 정보를 요청했다"고 반복적으로 요청했다. 그는 그의 질문에 답장을받지 못했습니다. 앨런 그레이슨 민주당 하원 의원도 비슷한 편지를 보낸 뒤위원회 위원들이 그가 요청한 정보를 제공하는 것에 반대표를 던졌다. Grayson은 투표록의 사본을 요청한 회의록을 요청했지만 문서가 분류되었다고 들었습니다.

12 번째. 하원의 감시 프로그램을 둘러싼 비밀에 대한 편집증은 너무나 끔찍해서 한 명의 하원 의원은 스노 든이 이미 발행 한 문서의 사본을 신문에 배포하기 시작했다.

앨런 그레이슨 (Alan Grayson)은 자신이 유통 한 데이터가 이미 가디언 신문과 다른 매체에 나와 있지만, 특정 제재를가하겠다고 위협 당했다.

열세 번째. 상원 정보위원회 (Senate Intelligence Committee)는 상원 의원이 감독 프로그램에 관한 그의 반대 의견을 공개적으로 논의하는 것을 허용하지 않았다.

민주당 상원의 원인 론 위든 (Ron Wyden) 상원 의원은 미국 시민에 관한 정보 수집을 허용하기 전에 정부가 법원의 판결을 내리고 얼마나 많은 미국인이 데이터 수집 프로그램에 참여했는지 공개 정보를 제공 할 것을 정부에 강요했다. 2012의 비밀위원회 청문회에서 그는 수정 시도를 거부 당했으며 공개적으로 자신의 입장을 표현하는 것을 영구적으로 금지했습니다.

이 단계는 대중으로부터 정보원의 비밀을 은폐하면서 거짓말을 없애기위한 끊임없는 시도에 의해 악화됩니다.

대통령은 8 월 6에서 감시 프로그램을 보여주는 문서에도 불구하고 프로그램이 존재하지 않는다고 선언했다. 감시를 옹호하는 다른 정치인들은 무슨 일이 일어나고 있는지를 알지 못할 수도 있지만, 대통령이 걱정하지 말라고 조언하는 것처럼 이런 식으로 행동합니다.


조사 결과

오바마 대통령은 데이터 수집 기술의 가능성을 탐구하기 위해 독립적 인 전문가 그룹을 만들겠다고 약속했습니다. 그는 James Clapper를 임명하여이 단체를 이끌고 미국인들이 감시 프로그램의 방법을 신뢰하는지 여부를 결정해야했습니다. 백악관이 암탉 집을 감시하기 위해 여우를두기로 한 결정에 대중이 분개 한 후, 백악관은 철수하고 클락퍼가 집단 선택에 관여하지 않을 것이라고 발표했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 돔골
    돔골 29 8 월 2013 07 : 35 새로운
    +4
    오, 무슨 공포가 ... 이미 웃기지 않아요. 미국인들은 실제로 그들이 통제되지 않는다고 믿었습니까? 그렇습니다. 감옥에서도 마찬가지입니다. 어떤 행동이나 비 활동이 항상 감독을받습니다. 웃음 ...
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 29 8 월 2013 10 : 18 새로운
      +2
      미국 제국은 거짓말이다.
    2. 레나
      레나 트 29 8 월 2013 13 : 29 새로운
      0
      거리의 평범한 Amersky 남자는 작은 아이와 같습니다. 그는 그들이 말하는 모든 것을 믿습니다. 그는 신발을 신기 고 아무것도 필요하지 않습니다. 완벽한 유권자.
  2. 내 주소
    내 주소 29 8 월 2013 08 : 34 새로운
    +1
    Penndos는 다음과 같이 흥미롭게 표현됩니다. "내 말은 가장 진실하지 않습니다." "나는 거만하고, 뻔뻔스럽고, 악의적 인 거짓말 쟁이입니다."
  3. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 29 8 월 2013 09 : 02 새로운
    +3
    다른 나라의 인권 침해에 대해 소리 치는 사람들
  4. Vtel
    Vtel 29 8 월 2013 09 : 41 새로운
    +1
    지난 3 년 동안 정부는 수천 건의 요청을 5에 거의 승인하도록 요청했으며 거절을 한 번도받지 못했습니다. 법원은 11 사가 수 천명의 감시 요청을 거부했을 뿐이었다.

    그들은 Zhidomassons가 앉아있는 것과 같은 정부와 법원에서 운전하고 있습니다. 다른 것을 거부하거나 거리가 멀다는 것은 이상합니다.
  5. mak210
    mak210 29 8 월 2013 09 : 55 새로운
    0
    와! 그러나 아무도 우리에게서 그러한 정보를 수집하지 않습니다! 우리는 최고입니다!
    1. ed65b
      ed65b 29 8 월 2013 12 : 14 새로운
      0
      제품 견적 : mak210
      와! 그러나 아무도 우리에게서 그러한 정보를 수집하지 않습니다! 우리는 최고입니다!

      아직 Snowden을 얻지 못했습니다 웃음 그리고 종이에 있어야하므로 그에게서 좋은 점은 무엇입니까?
  6. ed65b
    ed65b 29 8 월 2013 12 : 12 새로운
    0
    그리고 우리의 mudach.e 늪지 창조는 미국에서 영주권을 위해 찢어졌습니다. 목에 드럼.
  7. Mikhail3
    Mikhail3 29 8 월 2013 13 : 54 새로운
    0
    존 스미스를 따르는 외침이 아닙니다. 존은 항상 그것을 알고있었습니다. 사업이 후드 아래에 있으며, 전체가 위태로운 상황입니다. 그리고 결정적인 맑은 서쪽의 눈으로 서로를 보면서, 존스 대장장이는 - 모든 것에 관한 어떤 금액의 정보를 어디에서 그리고 모든 금융 거래가 진행되는지를 가장합니다! 계약, 협상, 계획, 계획에 대해 ... 경쟁? 무슨 경쟁이지?! 투명하다면 어떻게 경쟁 할 수 있습니까?
    이전에 주정부의 역량은 전체 정보 흐름에서 필요한 섹션을 추출 할 수있는 사람의 가능성에 따라 물리적으로 제한되었습니다. 그리고 지금은 ... 그냥 욕망, 바로 키보드로부터의 요청 ... 그리고 모든 것은 회사의 Hop-Top Limited에 관한 것입니다. 모든 금융 및 경제 활동, 재산에 대한 모든 데이터, 사진, 날짜, 숫자가있는 창업자에 대한 서류 ... 일반적으로, 한 가지 형태 또는 다른 형태의 시스템에 액세스 할 수있는 사람들은 그들이 원하는만큼 경제 활동에 참여할 수 있습니다. 그리고 그들은? 그리고 그들은 갈 수 있고 울 수 있습니다. 모두 자유가 말하는거야? 글쎄 ...
  8. Ka-52
    Ka-52 29 8 월 2013 17 : 32 새로운
    0
    베리아는 NKVD에 대해서도 꿈도 꾸지 않았다 병사