시리아의 방공 : 구원이나 환상?
1 년이 넘는 기간 동안, 중동 지역에 관심이 집중되어 많은 이슬람 국가 사람들의 운명이 다시 결정되었습니다. 미국과 북대서양 조약기구의 동맹국들에 대한 직접적인 이해 관계의 새로운 목적은 서방에 의해 싫어하는 바샤 르 알 - 아사드 정권과의 시리아였다. 국가는 수많은 내적 및 물질적 손실로 진정한 내전의 위기에 놓여 있습니다. 민간 인구가 멸망하고, 상대방은 서로를 비난한다. 서방이 지원하는 야당 세력은 조직 된 구조, 통일 된 관리, 군비, 탄약, 음식 등으로부터 지원을 받는다. 터키, 이라크, 요르단, 레바논에서 시리아의 육지와 항공 경계가 거의 열려 있기 때문에 정부군은 도시와 인구가 많은 지역을 보유하고 있지만 반대파는 거의 모든 시골 지역을 포함 해 국가 영토의 절반을 통제합니다.
시리아의 주권과 영토 보전을 보호하는 것은 중대한 지정 학적 중요성을 지니고있다. 시리아의 안정과 권력은 중동 지역에서 그 영향력을 보존하려는 러시아에게도 매우 중요합니다. 서방의 군사 개입과 합법적 인 시리아 정부의 전복이 결국이란에 대한 침략에 직접적인 길을 열어 결국 결국 러시아 자체에 어느 정도 위협이 될 것임이 분명하다.
시리아의 지정 학적 위치는 극히 부당합니다. 이스라엘은 남쪽에서 이스라엘, 타오르는 레바논, 동쪽에 불안정한 팔레스타인, 이라크, 북쪽에서 적대적인 터키와 같은 적대적인 환경에있다.
시리아에 대한 군사 교리는 군대의 발전을 결정하는 방위 충분 성의 원칙에 기반을두고있다. 그들은 이스라엘을 다마스커스의 주요 적국으로보고 있으며 이라크와 터키와의 군사 분쟁의 위협을 배제하지 않고있다.
이러한 임무를 바탕으로 개발 된 시리아 군대는 오늘날 아랍 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나입니다. 강력한 지상군 (3 군단, 12 군데, 7 군데) 탱크, 12 개의 분리 된 여단, 10 개의 특수 부대 연대, 별도의 탱크 연대)는 공습으로부터 엄폐물이 필요하다. 전투 능력 항공 이스라엘과 터키는 시리아 공군보다 훨씬 뛰어나다. 의심의 여지없이 시리아는 다른 국가와 마찬가지로 항공 작전을 수행하는 경우 NATO 주 연합 연합 공군 그룹의 행동에 저항 할 수 없습니다. 따라서 시리아 인들은 오랫동안 러시아, 벨로루시 및 중국의 현대 항공 방어 시스템을 획득하는 항공 방어 시스템의 개발에 대해 우려해 왔습니다. 전문가들에 따르면, 오늘날 시리아의 방공은 상당히 강력한 힘입니다.
6 월 22에서의 2012 파괴는 터키 정찰기의 시리아 방공망에 의해 분명히 확인됩니다. 많은 정치 분석가들에 따르면, "유령"은 야당의 지원을 받아 서둘러 나토군의 군사 개입을 막을 수있는 거의 확실한 보장이었다. 시리아 대공 방어의 효과는 나토 공군의 현대적 그룹화를 결코 견딜 수없는 리비아의 대공 방어와 비교할 수 없다.
영웅 대공 국의 모습을 자세히 살펴보고 구성 요소의 구성에 대한 몇 가지 특징을 고려하고 주권 보증인의 전투 능력과 시리아 국가의 보전에 대한 객관적인 평가를 해보 죠.
시리아 대공 방어 병력의 무기는 무엇입니까?
시리아 대공 미군은 대공 미사일과 포병 시스템, 그리고 아랍과 이스라엘 전쟁 40 살이었던 현대와 구식의 복합 단지로 무장하고있다. 한때 무기를 공급할 때 소련은 소련이 있었기 때문에 거의 모든 무기 (대공뿐만 아니라)는 소련과 러시아 출신이었다. 오늘날 시리아의 방공은 13,4 방공 미사일 시스템과 다양한 수정 된 900 대공포를 보유하고 있습니다. 범위에서 가장 큰 범위는 S-4000 "Angara"와 S-200 "Vega"(200 PU 근처), C-50 "Dvina"입니다. C-75M 볼가. 이스라엘의 극단적 인 우려는 현대 중거리 대공 미사일 인 C-75 조기 개조 (300 ZRK)에 의해 야기되었다. 48이 끝나갈 무렵에는 (벨로루시와 중국의 다른 출처에 따르면) 2011이 러시아에 의해 공급 된 것으로 추정된다. 시리아의 대공 방어 시스템에서 가장 큰 대변은 대공 방어 시스템과 중거리 대공 방어 시스템으로 대표되며 그 중 현대 시스템 Buk-М1-2, Buk-М2 (36 SOU, 12 ROM), 구형 C-125 "Neva", С -125М "Pechora"(140 PU), 200 SPU "큐브"( "Square"), OSR "Osa"의 14 배터리 (60 BM). 또한, 2006에서는 시리아의 50 최첨단 Zrpk Pantsir-S1E 공급 계약이 체결되었으며 그 중 일부는 이미 가동 중에 있습니다. 지상군은 Strela-1 대공 미사일 시스템, Strela-10 BM (35 유닛), 4000 Strela-2 / 2М 주변), Strela-3 및 2000 이상의 대공포 시스템 ZU-ZU-ZN-ZNC -23, ZSU-2-23 Shilka (4 단위). 400 mm gun과 KN-37의 대용량 포병 총 구경 57 mm 및 100 mm의 장기 보관.
보시다시피, 방공 시스템 및 방공 시스템 (80 % 정도)의 대부분은 오래된 IWT 샘플로 표시됩니다. 그럼에도 불구하고, 지난 수년간 모든 단지는 근대화를 겪었으며 (또는 진행 중이며) 현대적인 요건을 어느 정도 충족시킵니다.
레이더 정찰 레이더 P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 무선 고도계 PRV-13, PRV-16 지난 세기 후반에서 유래 이념의 발전을 제시 하였다. 수년 전에 아랍 - 이스라엘 전쟁에서이 30-40 기술은 다양한 유형의 간섭을 제거하고 작동 주파수를 변경하는 기존 모드를 사용하여 그 당시의 적에게 여전히 어쩔 수없이 대처할 수있었습니다. 오늘이 샘플은 먼저 기술 리소스를 개발했습니다. - 둘째, "전자 파업"을 제공 할 가능성이있는 적의 능력에 뒤 떨어지고있다. 가장 좋은 경우에, 방공 그룹은 평상시에 전투 중에 항공기 공격 (EHE), 항공 교통 관제 등에 의한 공격의 시작을 밝히기 위해이 레이더를 사용할 수 있습니다.
방공 시스템이 효과적으로 작동하려면 모든 구성 요소가 방공 임무의 해결에 기여하는 기능적 목적을 충족시켜야합니다. 평화시에 총격을 입은 국경 수비 대원 중 한 명이 패배 한 사실을 근거로 대공 방어 시스템의 힘을 판단하는 것은 불가능합니다. 전투 중 상황은 완전히 다릅니다. WTO (UAV, 순항 미사일, UAB, 유도 발사체 등), 방공 무기에 대한 집중적 인 화재 및 전자 대책의 사용, 통제 시스템 및 정보의 사용 불가능, 허위 및 산만 함의 광범위한 사용 목표 - 그러한 엄청나게 어려운 조건에서 대공 방어 시스템이 작동합니다. 현대의 항공 보조기구의 파업을 복잡한 고도로 체계화 된 시스템으로 통합하는 것은 적절한 고성능 방공 시스템에 반대하는 경우에만 가능합니다. 여기에서는 제어 시스템의 상태 및 기능, 적의 항공 정찰 및 경고,주의 깊게 조직되고 건설 된 대공 미사일 및 포병 덮개 시스템 (SCRA) 및 전투기 커버 (IAP)가 특히 중요합니다.
제어 시스템
일반 고전적인 방식에 기반 시리아 방공 세력 싸움 제어 시스템 그룹, 통합 관리 및 방위 지역 (남북)의 직원, 명령 포인트 (제어 포인트) 대공 미사일 (포병) 형성, 단위 및 라디오 단위 및 서브 유닛의 세분. 통신 시스템은 대류권, 릴레이, 단파 무선 통신의 전통적인 채널로 대표되며 유선 통신도 널리 사용됩니다.
방공군과 자산을 통제하기위한 3 개의 전산화 된 지휘소가 있습니다. 그들은 공중전이 시작되기 전에 대공 방어, 전투 작전 계획 및 작전 - 전술 정보 교환을 지휘하고 통제하는 기관의 업무를 보장한다. 여러 가지 이유 때문에 전 방공군의 전투 작전을 중앙 집중식으로 자동 제어 할 수있는 가능성은 매우 낮습니다.
첫째, 현대화 된 자동화 수단을 갖춘 대공 방어 장비 및 부품의 장비 등급이 매우 낮습니다. 대공 전투의 통제 시스템은 대공 미사일 시스템 및 시스템의 자동화 된 제어 시스템 샘플과 구형 함대로 대표됩니다. 예를 들어, KSAU ASURK-75M (125MA), "Vector-200", "Diamond", "Senezh-M1E", "Proton", "Baikal"은 С-1, С-2 및 С-1을 제어하는 데 사용됩니다. 지난 세기 중반에 채택되었습니다. 이러한 시설에서 수행되는 방공 무기의 전투 작전을 통제하는 이데올로기는 현대적인 상황에서는 절대적으로 좋지 않으며 절망적으로 구식입니다. 자동화 된 제어 시스템의 샘플을 이용하면 개별 균질 방공 유닛 (부서, 연대, 여단)의 통제와 관련하여 레이더 정보를 수집, 처리, 표시 및 전송하는 문제를 자동으로 해결할 수 있습니다. 구역과 노조 모두에서 혼합 방공 그룹의 전투 작전에 대한 중앙 통제는 이러한 작업을 해결하기위한 자동화 된 통제 시스템의 부재로 인해 실행되지 못했다.
한편, 통제의 분산화는 상호 작용 부족, 대기 목표 누락, 과도한 화재 집중 등으로 인해 대공 방어 시스템의 전반적인 효율성을 현저하게 감소시키는 것으로 알려져 있습니다. 반면에 고밀도 EHF 공격은 강력한 (압도적 인) 방해, 대공포 무기의 강력한 화재 저항 독립 활동은 방공 작업을 해결할 수있는 유일한 효과적인 방법 일 수 있습니다. 전투 전에 그룹의 발사 부대와 전투 부대 사이의 책임 공간 분배에 대한 발사 및 상호 작용에 대한 세부 지침을 개발하여 대공 방어 시스템의 효과를 잠재적 인 것으로 가져올 수 있습니다. 이러한 조건 하에서는 분산 된 통제가 바람직 할 수 있습니다. 통제의 과도한 중앙 집중화의 열등한 예는 소련 서쪽에서 상당히 강한 대공 방어 그룹을 통해 25 년 전 발생한 경량 항공기의 붉은 광장에서의 처형되지 않은 착륙이다. 소련 서쪽에서 불한당히 모스크바 발사를 기다리고 그것을 발견하고 동반하는 공중 목표물을 물리 치기를 기다리고 있었다.
두 번째로, ACS가 방공군의 지휘소 (PU)뿐만 아니라 대공 무기 자체에서도 싸우는 상태는 만족스럽지 않습니다. 예를 들어, OSA 방공 시스템을위한 PU-12 배터리 지휘관은 자체 레이더에 따라 트랙을 연결 및 추적하기위한 좁은 범위의 작업을 자동으로 해결하여 디지털 소스에서 레이더 이미지의 좌표를 다시 계산합니다. 또한 전투 차량에 대한 목표 지정은 표적의 좌표를 발언하는 음성과 함께 비 자동화 방식으로 발급되어야하며, 이는 또한 통제의 효과를 감소시킨다. Osa 단지가 현재 C-200 여단을 덮고 있다는 것을 고려할 때, 순항 미사일, UAB 및 다른 소형 속도 표적을 파괴하기 위해 극단적 인 시간 부족 조건에서 PU-12의 사용은 거의 쓸모 없게됩니다.
1-1957에서 생성 된 K-1960 ( "게") 컨트롤 컴플렉스는 Kvadrat SAM 시스템을 제어하는 데 사용됩니다. 이 복합 단지는 현장 및 이동 중에 옛 공원의 짝짓기 레이더의 정보에 따라 여단 사령관 원격 제어 장치에 시각적으로 표시 할 수 있습니다. 운영자는 10 타겟까지 수동으로 동시에 처리해야하며 유도 스테이션 안테나의 강제 안내를 통해 타겟을 지정해야합니다. 목표물의 분배와 화재의 이동을 고려하여 적 항공기를 탐지하고 해당 부서에 목표 지정을하려면 25-30가 필요합니다. 이는 현대의 단기 대공 방어 전투에서 용인 할 수 없습니다. 무선 링크의 범위는 제한적이며 15 - 20 km입니다.
최신 ZRS 및 Buk-М2 Е, С-300 및 "Pantsir-С1 Э"방공 미사일 시스템 (전투 제어 포인트가 완비 된 상태로 제공되는 경우)의 자동 사격 통제 시스템이보다 높은 역량을 제공합니다. 이러한 수단에서 자동 제어 시스템은 공습 (발사)을 물리 치고, 화재 작업을 설정하고, 실행을 모니터링하고, 미사일 (탄약) 소비를 제어하고, 상호 작용을 조직하고, 전투 작업을 문서화하는 등의 자동화 된 의사 결정 작업을 해결합니다.
그럼에도 불구하고 복합 단지의 구성 요소 중 높은 수준의 화재 제어 프로세스와 함께 외부 대공 방어 시스템과의 상호 작용 문제는 해결되지 않았습니다. 공기 방위의 혼합 된 그룹의 다양한 수단으로, 그것의 중앙 집중식 자동 관리를 구성하는 문제는 전면에 온다.
셋째, 정보 통신망의 다양성과 기술적 인 상호 작용이 불가능하기 때문에 문제가 더욱 악화된다. 자동화 된 제어 시스템의 장비로 레이더 정보를 수집하고 처리하는 시스템은 플레이트를 사용하는 경우에만 자동화 될 수 없다. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 및 PRV-16 레이더 (아마도 새로운 함대 레이더)를 사용하여 얻은 레이더 정보는 처리 할 수 있으며 (PORI-1, PORI-2)의 자동 레이더 정보 처리 게시물과 함께 사용되지만 시리아는 그들의 존재에 대한 어떠한 정보도 가지고 있지 않습니다. 결과적으로 적의 항공 정찰 및 경보 시스템은 레이더 정보가 크게 지연되어 작동합니다.
따라서 집약적 인 화재 및 전자 대책의 조건 하에서, 쓸모없는 ACS 표본이 갖추어져있을 때 대공 방어 자산의 중앙 집중식 통제는 의심의 여지없이 사라지게되어 의심 할 여지없이 대기 목표를 파괴 할 잠재력을 감소시킬 것입니다.
라디오 기술
시리아의 시리아 라디오 군단 (RTV)의 전투 사용에는 많은 특징이 있습니다. 최근 수십 년간의 무력 충돌에서 방공 시스템의 무선 기술력이 점차 커지고있는 것은 분명하며, 그 효과는 주로 통제의 질을 결정하고 따라서 항공 및 무인의 적 차량과의 전쟁의 성공을 결정합니다. 그럼에도 불구하고, 시리아 대공 방어의 약점 중 하나는 라디오 엔지니어링 부대이며, 완전히 개발 된 오래된 레이더 서비스 수명을 갖추고있다. 무선 엔지니어링 회사, 대대 및 여단과 함께 근무하는 레이더의 50 % 주변에는 주요 수리 인 20-30 % - skygotovy가 필요합니다. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 레이더는 베트남의 미국 군대 전문가와 NATO 동료, 아랍 - 이스라엘 전쟁 및 걸프 전쟁에서 잘 알려져 있습니다.
동시에, 지난 수십 년 동안 Western EAS의 개발 및 전투 사용에 중요한 질적 인 돌파구가 발생했습니다. 시리아 (독재적이고 여전히 소비에트 인) 수단이 여러 가지 이유로 현대의 공중 공격 수단에 효과적으로 대처할 수 없다는 것은 명백하다.
1. 낮은 면역 그룹 PTV. 지난 세기 중반에 설계된 레이더 샘플과 그 기반으로 만들어진 PTB 그룹은 저조도 능동 잡음 간섭 (최대 5 - 10 W / MHz) 및 일부 분야에서 전투 임무를 제공 할 수있었습니다 ) - 중간 강도 (30 - 40 W / MHz)의 능동 잡음 간섭 적용 조건 하에서. 이라크에 대한 2003 작전의 충격과 감동에서, 북대서양 조약기구 (NATO) 국가의 연합군과 연합군은 목표 모드에서 대공포 모드에서 2-3 kW / MHz까지 30-75 kW / MHz까지 2 단계 크기로 간섭을 발생 시켰습니다. 동시에, RTGS와 C-75 및 C-125 대공 미사일은 이라크 방공에 적용되며 10-25 W / MHz에서 억제되었습니다.
2. 힘 및 레이더 정찰 장비에 대한 제어의 자동화 수준이 낮음. 시리아 RTV 시스템의 레이더 정찰 장비는 정보 수집 및 처리를위한 단일 자동화 센터가 없기 때문에 단일 정보 공간에서 작동 할 수 없습니다. 자동화되지 않은 방식으로 정보를 수집하고 처리하는 것은 4 - 10 분으로 항공 데이터를 전송할 때 큰 부정확성과 지연을 초래합니다.
3. 필요한 매개 변수로 레이더 필드를 만들 수 없다. 조각난 레이더 장은 사적인 항공 상황을 평가하고 전투 작전을 수행하기 위해 개별 결정을 내릴 수 있습니다. PTB 그룹을 창설 할 때, 다가오는 적대 지역의 지리적 특징, 제한된 크기, 무선 기술 부대에 의해 통제되지 않는 넓은 영공 지역의 존재를 고려할 필요가있다. 산악 지역은 PTB의 서브 유닛 배치에 적합하지 않다. 왜냐하면 연속적인 레이더 필드의 생성은 극히 문제가 있기 때문이다. PTB의 조종 서브 유닛과 유닛에 대한 기회 또한 극도로 제한적이다.
복잡한 지형 기능을 사용하면 다음 매개 변수를 사용하여 3 밴드 레이더 필드를 만들 수 있습니다.
- 연속 레이더 필드의 하부 경계 높이 : 시리아 지역, 연안 지역 및 이스라엘과의 이혼 라인을 따라 - 500 m; 레바논 국경에 - 500; 레바논 영토 너머 - 2000 m;
- 터키 국경에 - 1000 - 3000 m; 이라크 국경에서 - 3000 m;
- 시리아의 영토에 걸친 고체 레이더 장의 상부 경계의 높이 - 25 000 m;
- 시리아 - 이스라엘 국경 너머의 레이더 필드 (탐지 선 제거)의 깊이는 50 - 150 km 일 수 있습니다.
- 레이다 장의 중첩 - 2 ~ 3 번;
- 높이 100 - 200 m에서 레이더 필드는 거의 모든 중요한 방향으로 초점 문자 만 갖습니다.
물론 소련이 만든 시대에 뒤 떨어진 레이더 시스템의 현대화는 시리아에 대한 시리아 그룹의 효과에 기여합니다. 따라서 2012 초기에 다마스쿠스 남쪽의 자발루 알 하르 (Jabal al-Harr) 산에 위치한 러시아 레이더 기지와 산인 산 (Mount Sanin)의 레바논에 위치한 시리아 레이더 기지가 현대화되었습니다. 이로 인해 이스라엘의 공습 가능성에 대한 정보를 즉각적으로받을 수있었습니다. 그러나 문제를 해결하기 위해서는 최신의 효율적인 레이더 시스템을 갖춘 PTB의 근본적인 재 장비가 필요합니다. 부분적으로 이것은 고전력과 잡음 내성을 지닌 현대 레이더를 포함한 방공 시스템과 방공 시스템의 인도와 함께 발생합니다.
PTB 장착의 세부 사항, 지형, 군대의 전투 사용 경험 및 시리아 대공의 정찰 수단을 고려하여, 우리는 기본적인 조직적 및 전술적 권고 사항을 다수 제안 할 수 있습니다.
모퉁이 모양의 반사체와 전투 형식의 표준 요소 인 휴대용 형식의 레이더 방사 조종기 (IRIS)의 시뮬레이터로 레이더 정찰의 하위 단위를 도입하는 것이 편리합니다. 코너에서 반사체를 그룹으로 또는 전투 (스페어) 위치에 설치하거나 레이더에서 최대 300 거리 (SURN, SOC SOC)까지 단독으로 설치하십시오. 휴대용 IRIS는 안테나 포스트 또는 SURN SAM에서 수 킬로미터에서 수 킬로미터 떨어진 곳에 설치됩니다.
사용 가능한 레이더를 사용하지만 서비스 가능한 전송 시스템은 허위 (산만 함)로 사용하십시오. 이러한 레이더는 지휘소 (명령 및 통제 지점)로부터 300 - 500 거리의 전투 위치에 배치되어야하며, 적 EIA의 시작으로 방사를 수행하도록 스위치 온되어야한다.
모든 통제 센터 (PU)와 적의 효과적인 행동 VNO의 방향으로 항공 관측 지점의 네트워크를 배치하여 관측, 통신 및 데이터 전송 수단을 장비합니다. IOS의 과다 비행에 대한 즉각적인 통보를 위해 특히 중요한 정보의 전송을위한 특별 운영 채널을 조직하십시오.
적의 지능 시스템 요소의 기밀성을 높이기 위해서는 조직적 조치가 필요합니다. 각 위치에서 배치 직후에 레이더를 조심스럽게 위장하여 장비를 엔지니어링해야합니다. 지능 스테이션을위한 트렌치는 찢겨져 안테나의 하부 라디에이터가 지상에있게됩니다. 모든 케이블 설비는 신중하게 30-60 깊이까지 덮여 있어야합니다. 각 레이더 트렌치와 슬롯 근처에는 대피 요원이 배치되어야합니다. 레이더 정찰기의 위치는 정찰기의 과속 비행 직후, 즉 4 시간 이상의 위치에있는 경우 단기간이라도 방사선 작업 후 교체해야합니다.
주변 배경의 가시 광선 및 적외선 범위에서 레이더의 가시성을 줄이려면 위장 및 변형 변형을 수행하고 즉각적인 수단 (화재, 점화 등)으로 잘못된 열 목표물을 만듭니다. 잘못된 열 목표는 전투 지형의 요소 간 거리에 해당하는 실제 거리에서 지상에 배치해야합니다. 모서리 반사경과 함께 거짓 열 타겟을 사용하여 위장 그물을 덮는 것이 좋습니다.
의무 및 전투 모드에서 레이더 필드를 만드는 WTO 적의 사용 조건. 듀티 레이더 필드는 임시 위치에 배치 레이더 대기 미터 - 웨이브 범위를 기반으로 만들 수 있습니다. 전투 모드의 레이더 필드는 들어오는 방공 시스템 (SAM)의 구조에서 전투 모드의 현대 레이더에 기초하여 은밀하게 만들어야한다. 로켓 위험한 방향에서, 저고도 레이더뿐만 아니라 시각적 관측 지점을 기준으로 경고 띠를 만드십시오. 그들의 배치를위한 위치를 선택할 때, 순항 미사일을 탐지 할 가능성이있는 분야의 폐쇄 각도가 4-6 min을 초과하지 않도록해야한다. 임시 포지션에서 주로 미터 웨이브 밴드를 사용하는 로케이터가 EAS 작동을 시작하기 전에 공수 적 정찰. 레이다가 전투 위치에서 스위치 온된 직후, 이러한 레이더를 정지시키고 여분의 위치로 기동해야한다.
대 레이더 미사일 (RRP)의 공격으로부터 레이더 스테이션의 보호를 조직하기 위해서는 레이더 정찰기에서 다음과 같은 조치를 취해야한다.
- 적을 공격 할 때 전투 작업에서 전투원의 심리적 훈련과 훈련을 의도적으로 수행한다.
- 예상되는 방향, 지역, 미사일 발사 라인에 발사 - 발사체 발사를위한 숨겨진 경로를 조기에 철저히 분석한다.
- 적의 공격 개시 및 적기의 발사 지점에 대한 항공 모함의 접근 탐지의 적시 개시를 수행한다.
- 방사선을위한 무선 전자 장치의 작동에 대한 엄격한 규정을 이행한다 (주로 미터 파장 범위의 레이더와 목표를 탐지하고 추적하기위한 PDF를 사용한다).
- 적대 행위를 조직하는 단계에서주기적인 주파수 기동을 제공하기 위해 동일한 유형의 무선 전자 장치의 주파수를 최대 단위로 분리하여 하위 단위로 수행한다.
- PI 시작 후 즉시 레이더 센티미터와 데시 미터 파장을 끄십시오.
이 및 여러 다른 사건은 의심 할 여지없이 전투 작전 경험을 연구하고 현대 전쟁을 준비하고있는 레이더 승무원에게 알려져 있습니다. 명백한 단순성과 접근성에도 불구하고, 실행 결과에 따르면, 강력한 화재 및 전자 대책 상황에서 적의 정찰 시스템 요소의 생존율을 크게 높일 수 있습니다.
가능성은 있지만, 충분하지는 않습니다.
시리아의 방공망의 대공 미사일 및 포병 덮개 시스템 (SAM)은 국가 및 군사 집단의 주요 목표에 대해 충분히 높은 화재 밀도를 생성 할 수 있습니다.
방공 미사일 시스템, 방공 시스템 및 대공 미사일의 다양한 방공 시스템의 존재는 가장 중요한 물체를 커버하기위한 노력의 집중으로 대공포 화재의 다층 시스템을 구축하는 것을 가능하게합니다. 따라서 C-200 시스템은 140 거리에서 가장 중요한 목표 인 150 킬로미터를 바다 해안의 경계에서 파괴 할 수있게합니다. 대규모 산업 센터 및 인접한 레바논 및 터키 산악 지대에서 100 킬로미터 거리에 있습니다. C-75, C-300 시스템은 닫힌 각도 값과 간섭 효과를 고려하여 피복 된 물체 위로 50-70 km의 도달 거리를가집니다. 현대적인 Buk-М1-2, 2 Э 및 Pantsir-С1ED 방공 및 방공 시스템의 화재 성능은 20-25 km까지의 중 고지 및 거리에서 높은 밀도의 화재를 보장합니다. 수많은 ZAK 타입 "Shilka", C-60, KS-19의 화재로 소규모 및 저고도 시스템을 완성합니다.
소방 시스템에 대한 분석에 따르면, 심하게 낮은, 낮은, 중간 고도의 파괴 지역에 시리아 방공의 북부와 남부 지역 사이에 틈이있다. 영향을받는 지역의 파열은 각 측면에서 2 ~ 3 개의 C-200 방공 시스템으로 덮여 있지만, 출발 지점의 위치는 오랫동안 탐험되어 적에게 알려져있을 가능성이 큽니다. 적극적인 적대 행위가 시작되면 크루즈 미사일이 크루즈 미사일에 주로 부딪 힐 것이므로 C-300P 및 Buk-M2E 방공 시스템을 숨겨진 예비 장비에 보관하여 화재 시스템을 복구하는 것이 좋습니다.
또한 C-200 사단 3 곳, C-75 사단원 3 곳, C-125 사단 2 곳으로 구성되어 있으며 북부 방공 지대의 북서쪽에서 매우 낮은 고도와 낮은 고도에 숨겨진 접근 방식이 있으며 위치는 의심의 여지없이 탐구됩니다. 적의 항공기가 능동적으로 가동되기 시작하면, 이러한 위치는 순항 미사일에 의해 타격을받을 것이고, 대공 미사일 시스템의 방공 시스템은 이러한 유형의 단지가 실제로 보호되지 않는 능동적 간섭에 노출 될 것입니다. 이 경우,이 방향으로, 방호 시스템 Buk-М300E를 숨겨진 예비 ZRS C-2P에 보관하여 화재 시스템과 그 복원력을 강화해야합니다.
일반적인 방공 시스템에서 발견 된 Ar-Rakansky (북부), Al-Khasansky (북동부), Daur-Azzavr 방면의 공습을 격퇴하려면 매복 행동과 유목민을위한 여러 방공 그룹을 조직하는 것이 좋습니다. 그러한 그룹에는 Buk-M2E 방공 미사일 시스템, Pantsir-S1E 방공 미사일 시스템, MANPADS, 23-mm 및 57-mm 대공포가 포함되어야합니다.
화재 시스템에 대한 예비적이고 표면적인 평가는 방공군의 주요 노력이 남서쪽 (레바논과 이스라엘과의 국경)과 북서 (터키와의 국경)의 두 가지 방향에 초점을 맞추고 있음을 보여줍니다. 가장 강력한 방공 "우산"은 다마스쿠스, 하마, Idlib, 알레포 (수도, 대규모 산업 및 행정 센터)의 도시에서 창안되었습니다. 또한이 도시들은 민간 항공과 군 항공의 주요 비행장뿐만 아니라 정부군의 대규모 집단이 존재합니다. 영향을받는 지역이 주요 관리 및 산업 센터, 항만, 비행장 및 군대 배치 에까지 밀려나도록 보장하면서 장거리 대공 방어 시스템이 국가의 주 영역을 포괄한다는 것이 긍정적이다. 예외는 이라크를 접경하는 시리아 동북부 지역의 밝혀지지 않은 부분이다.
고정 대공 미사일 방어 시스템은 대공포 군대를 지휘하기위한 기초이며 대공포 기동 대공포 시스템의 화재로 보완됩니다. 이미 언급했듯이, 탱크 (기계화 된) 부대와 여단의 정규 구조에있는 이러한 시설은 4000 부대 (400에 관한 Shilka ZSU 혼자만의 번호)까지 사용할 수 있습니다. 이 도구는 저공 비행 항공기, 헬리콥터, 모바일, 모바일을 다루는 데 아주 효과적이며 다른 수단과 함께 상당한 위험을 나타냅니다.
방공 그룹은 모든 고도 범위에서 모든 유형의 항공기 표적과 싸울 수 있습니다. 방공 그룹의 잠재적 기능은 단순한 소음이없는 조건에서 미사일과 탄약의 탄약이 소진되기 전에 잠재적 인 적 800 CBN을 파괴 할 수 있습니다. 영향을받는 지역의 중첩의 다양성은 8 - 12이며 다음을 수행 할 수 있습니다. 가장 위험하고 중요한 목표물을 파괴하기 위해 여러 유형의 건물 (대부분 종류가 다른)의 화재를 집중시키고 필요한 경우 충분한 수의 공중 방위력 및 장비를 보유하고 필요한 경우 방공군 그룹의 화재 시스템을 복원하고 기동 적의 공중 공격을 격퇴하는 과정에서 화재로 기동.
보시다시피 시리아 대공 방어 시스템의 잠재적 기능은 상당히 높습니다. 시리아의 연안 지중해 지역은 특히 Tartus, Baniyas, Latakia의 항구 지역에서 방공을 통해 더 큰 신뢰성이 보장됩니다. 이용 가능한 고정식 방공 시스템 외에도 새로 시운 된 시리아 방공 시스템 인 Buk-MHNUMXE가이 분야에 배치되었다고합니다. 이 지역에서 총격을받은 정찰 터키 항공기는 시리아 해안을 따라 날아 갔다. 의심 할 여지없이 국가 방공 시스템을 밝히기 위해 새로운 군대에 대해 "알고있다"고 말했다. 방공 레이더가 활성 모드에서 작동하고, 위치를 확인하고, 전체 시스템의 기능을 평가하십시오. 음, 정찰 항공기가 어느 정도 성공했습니다. 터키 정찰기의 파괴로 시리아의 방공 시스템이 전투 임무를 수행 할 수 있다는 것이 증명되었습니다.
그러나 훌륭한 음색의 효과에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 시리아 방공 시스템의 다른 구성 요소뿐만 아니라 SCRA 시스템은 완벽하지 못합니다. 낙관적 인 그림은 대다수의 대공 미사일 무기가 구형이며 오늘날의 높은 기준에 미치지 못한다는 사실에 의해 희미해진다. 군비 및 장비 - 지난 세기 중반의 아이디어 및 생산 - 정보, 통제, 화재 및 전자 대책의 가장 현대적인 시스템을 무기고에 보유하고있는 고도로 조직되고 기술적으로 장비 된 항공 적을 견딜 수 없습니다.
기존 함대 SAM 시스템 (С-200, С-75, С-125, С-3, О Osa, Kvadrat)의 주요 유형은 실제 간섭으로부터 보호되지 않는 수동 간섭으로부터 보호되지 않으며 WTO 요소 조건에서 특수한 작동 모드를 갖지 않습니다 (PI, SD, UAB). 지역 전쟁과 갈등의 경험에 따르면 적군은 방공 그룹의 화재 능력을 줄이고, 육군의 불을 막고, 효과를 최소한으로 줄이기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. 연습은 대공 방어 시스템이 파괴의 주요 대상이 될 것임을 보여 주며, 순항 미사일의 강력한 사격, "전자 공격"이 4-85 일 동안 지체, 통제, 방공 시스템의 화재 무기 시스템을 억압하고 파괴 할 것입니다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다. 적의 강력한 화재 및 전자 대책 상황에서 전쟁 초기의 시리아 대공 방어 그룹의 능력은 95-XNUMX %만큼 감소 될 수 있습니다.
물론, 방공군 집단의 잠재적 인 화재 능력을 완전히 실현하는 것은 매우 문제가 많으며 구현하기가 실질적으로 불가능합니다. 그러나 조직 및 전술 조치를 사용하면 시스템의 생존율을 크게 높이고 방공의 효율성을 높일 수 있습니다.
첫 번째 단계는 조직적 조치를 취하는 것입니다.
1. EAS 공격을 격퇴하면서 적대 행위를 중앙 집중식으로 통제 할 수없는 상황에서 매우 중요한 발사 및 참여에 대한 사전 지시 사항을 개발하는 데 특별한주의를 기울여야합니다. 책임있는 공간의 분배, 항공 표적의 파괴 순서와 순서의 결정은 영향을 격퇴하는 과정에서 다양한 독립 대공 방어군 간의 상호 작용을 효과적으로 실현할 것이다.
2. 다양한 유형의 대공 미사일 시스템과 ZAK (여단, 연대, 분단, 방공군)로 구성된 혼합 방공 그룹을 만들어 중요한 목표를 다른 방향으로 다루는 특정 작업을 해결할 수 있습니다. 특히 고도가 낮은 곳이나 극도로 낮은 고도에서 모든 종류의 고도에서 실패없이 화재 시스템을 신중하게 만드는 것이 중요합니다 (산지를 고려).
3. 셀프 커버의 경우 MANPADS, ЗУ-23, ЗСУ-23-4 "Shilka"뿐만 아니라 "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm АЗП, 57-mm АЗП, 100-mm ZP, 특히 C-200 SAM, C-300 ™의 자체 보호용.
4. 임시 위치에 포함 된 방공의 의무 그룹을 만들고 평시에 적의 기체의 정찰을 수행하십시오.
5. 모바일, 모바일 방공 시스템의 작동으로 작동 시연과 함께 거짓 화재 시스템을 구축하십시오.
6. 시작 및 발사 위치는 공학적 용어로 신중하게 배치하여 위장시킵니다. false를 장비하면 2-3 예비 위치를 준비하십시오.
7. 적의 항공기가 숨어있을 가능성이있는 접근법에 대해 유목민과 매복에서 작전을 수행하기 위해 이동식 방공 그룹의 사용을 계획하고 계획하는 것.
적의 항공 활동이 활발 해지면 다음과 같은 권고 사항을 적용하는 것이 바람직합니다.
1. C-200, C-300P 구분은 포격 가능성을 고려하여 가장 위험하고 가장 중요한 목표물을 파괴 할 때만 사용해야합니다.
2. 다른 종류의 방공 미사일 시스템을 사용하기 위해 화재를 집중시킵니다.
3. 손상된 화재 시스템을 복원하려면 모바일 Buk-М2Е 및 З-300П 방공 시스템을 사용하십시오.
4. VKP가있는 중앙 제어 센터가있는 경우에만 레이더 방사 경보 시스템의 활성화 인 레이더 방사 제어 시스템의 작동을 제한합니다.
5. 영향을받는 영역의 깊이와 최소 매개 변수로 목표물을 수행하면서 가능한 한 방송 시간을 제한하는 촬영.
따라서 SCRA 시스템의 잠재력은 상당히 높지만 현대의 공중 적과의 전쟁에서의 구현은 약간의 노력이 필요합니다. 방공 시스템은 구성 요소의 사용이 조직화 된 경우에만 그 힘을 나타낼 것이며, 그 중 하나는 전투기 비행 커버 시스템 (SIAP)이다.
전투기 시리아의 시스템은 모든 국가의 군대와 동일한 문제가 있습니다. 공군 전투기 항공은 MiG-25의 4 개 비행 중대, MiG-23MLD의 4 개 비행 중대, 4 개의 비행 중대는 MiG-29А로 무장하고 있습니다.
전투기의 기본은 세기의 전환기에 근대화 된 48 MiG-29A 전투기입니다. 30 요격기 MiG-25 및 80 (다른 50 출처에 따르면) MiG-23LD 전투기는 이미 구식이며 전투 능력이 제한되어 있습니다. 심지어 가장 현대적인 공원 인 MiG-29도 약간의 작업이 필요합니다. 또한, 공군의 적극적인 구성은 150 MiG - 21 전투기를 가지고 있지만 전투 가치는 매우 낮습니다.
SIAP의 단점은 항공 정찰이다. 시리아 항공에는 항공기 조기 경보 시스템이 없으므로 무력 충돌시 시리아 조종사는 구식 정찰 및 유도 스테이션에만 의존해야하며 쇠사슬로 표시됩니다.
전투기의 공기 효율의 효과는 전투기의 수와 전투 능력, 다양한 준비 수준의 전투기 수, EAS 탐지를위한 정찰 및 제어 시스템의 기능, 목표의 수, EW 조건에서의 안정성, 적의 항공 작전의 특성 (고도, 속도, 충격의 깊이 항공기 유형 등), 비행 요원의 준비 수준, 시간대, 기상 조건 및 기타 요인에 따라 다릅니다.
전투기 공기 커버의 예상 효과는 (책임 영역의 습격에 참여하는 전투기의 총 수에 대한 전투기의 파괴 항공 전투 항공기 수의 비율)은 6-8 % 정도입니다. 물론 이것은 분명히 충분하지 않으며, 심지어 비행 요원의 높은 수준의 준비만으로도 이러한 낮은 효율을 달성 할 수 있습니다.
따라서 적의 전투 임무 수행을 방해하는 SIAP의 능력은 매우 중요하지 않다. 유망주 (이스라엘, 터키)의 국가는 시리아에 비해 군사 기술이 월등히 우수하며 군사 항공, 지휘 통제 및 통신, 정보 분야에서 압도적 인 다수를 보유하고 있습니다. 이들 국가의 공군력은 더 많고 기동성이 있으며, 전투 장비 함대는 지속적으로 현대 무기로 보충됩니다.
일반적으로 시리아 대공 방어 상태에 대한 평가는 이중적이고 모호합니다.
한편으로 방공 그룹에는 가장 다양한 대공 무기 및 군사 장비 샘플이 많이 있습니다. 군대 모집의 혼합 된 원칙은 모든 범위의 고도에서 화재의 다중 계층 시스템을 만들어 현대 EAS의 모든 다양한 포격과 파괴를 보장합니다. 중요한 물체 (수도, 대형 산업 센터, 항만, 군대, 비행장)의 방공 지역은 다양한 유형의 대공 미사일 시스템, 방공 시스템 및 ZAC의 파괴 및 포격 구역의 10-12 다중 중첩을 가질 수 있습니다. 장거리 대공 미사일 시스템의 그룹에있는 존재는 덮힌 물체에 대한 먼 접근에 영향을받는 지역의 제거를 허용한다. 전투기 에어 커버 시스템은 지상 방공 시스템, 중요한 지역 등에 도달하기 어려운 지역에 대해 가장 위험한 공기 표적을 가로 채기위한 방공 시스템의 능력을 향상시킵니다.
방공 시스템은 충분히 강하고 평시와 전시 둘 다 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 단일 공기 표적, 침입자의 파괴, 중 밀도 간섭에서의 저밀도 EAS 충격의 반영은 시리아 대공 방어를위한 매우 적절한 작업입니다.
반면 현대 무기의 12-15 %만을 가지고 있다면 대공 방어 시스템은 가장 현대적인 무기, 지휘 및 통제 시스템을 갖춘 강하고 조직화 된 전투에 성공할 수 있다고 믿기 어렵습니다 무기 (무엇보다도, 고정밀) 공중 적. 조직적, 운영 전술적 및 기술적 조치를 적용하면 현대의 적과 싸우는 어려운 작업에서 성공할 수 있습니다. 그러나 시리아 방공 시스템은 수천 개의 순항 미사일, 전투기, 폭격기, 필수 예비 화재가있는 헬리콥터 건쉽 및 방공 시스템의 전자 억압을 사용하여 서부 지역의 연합군 공군 공습 작전을 견딜 수 없을 것입니다.
시리아의 방공은 현대 군사 장비의 근본적인 재 장비와 현존하는 무기와 군사 장비의 근대화가 시급히 필요합니다. 군사 인력의 양질의 훈련, 기술적으로 우수한 적과의 대공 전투 준비, 현대와 과거의 모든 종류의 대공 무기로 대공 사 기술 (로켓 발사) 훈련이 매우 중요합니다. 이러한 조건 하에서 만 우리는 공역을 보호하는데 성공할 수 있습니다.
- Anatoly Dmitrievich GAVRILOV - 군사 과학 박사, 영예의 군 전문가
- http://www.oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/1008/17389386/detail.shtml
정보