발트해의 길 : 희망없는 삶? (라트비아 "Neatkarigas Rita Avize")
"발트해 연안국들에게 화합은 이전과 같이 더 이상 행복감으로 가득 차 있지 않지만 공통된 이해 관계를 유지하며 그 요소 중 하나는 러시아 에너지 원에 대한 의존과 관련하여 두려움을 느끼는 것입니다. 우리가 원자력 발전소 또는 탈린 - 베를린 철도 라인 건설의 필요성에 동의 할 수 없다면 올해의 23 8 월 1989이었던 단일성은 박물관 전시회로만 남을 것입니다. 발틱 국가의 단합은 행위로 증명되어야합니다! 그러나 국가 안보에 대한 실질적인 위협이 있다면, 바리케이드에서 한때처럼 통일이있을 것이라고 나는 생각한다. 우리는 그렇게 할 수 있습니다. "라고 역사 학자 Ritvars Jansons는 말합니다.화합의 단조로운 교훈
발트해 연안 국가 사람들은 유네스코 세계 기억 프로그램의 국제 등록부에 포함 된 전설적인 발트해 행동이 일어난 23 August 1989에 실제로 상징적으로나 현실적으로 손을 잡을 수있었습니다.
발트해 웨이 (Baltic Way)는 진정으로 감정적 인 행사였으며, 그 유사점은 세계에서 찾기가 어렵습니다. 역사. 발트해 연안 국가들이 겪은 극적인 역사 사건에 세계의 관심을 끌기 위해 약 2 백만 명이 탈린에서 리가, 빌니우스까지 600 루트를 타고 손을 잡았다. 발틱 웨이 (Baltic Way)는 소련과 독일이 영향권을 분리하고 독립 국가들을 정복하고 파괴하기로 결정한 50의 8 월 23에서 Molotov-Ribbentrop 조약에 서명 한 후 정확히 1939 년을 지냈다.
발틱 웨이 (Baltic Way)는 세 민족과 세 국가의 단결을 보여주는 교훈입니다. 애국심과 신앙에 대한 예를 든 교훈으로, 모든 사람들이 살아있는 사슬을 감싸고있는 감정이 자유의 현실로 구체화되었다는 확신을 스스로 키 웠습니다. 그리고 23의 8 월에 있었던 1989의 통일성이 그 다음날이나 1 년 또는 20 년 동안 끝나지 않을 것이라는 희망도있었습니다. 그러나 이번에는 파도의 정점에서는 모든 일이 불가능하며, 발트해 연안 3 개국의 화합은 각국 정부가 항상 같은 방향으로 바라 보지 않는 경제 및 정치적 이익을 지니기 때문에 만들어지는 현상으로 보인다. 오히려 그 반대입니다. 아마도 공통된 외부 위협만으로도 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 사람들을 어떻게 든 재결합시킬 수있을 것이며, 게다가 노조는 22만큼 감정적으로 표현되지 않을 것입니다. 이는 공동 목표를위한보다 실용적이고 사려 깊은 행동이 될 것입니다.
박물관 전시?
이 22 년 동안 실제로 어떤 일이 있었는지 확인해야합니다.
한때 80이 끝날 무렵 발트해 연안 국가들의 공동 목표는 단일 시장을 창출하는 것이 었습니다. 적어도 민영화, 에너지 및 기타 문제에 관한 20 공동 작업반이 구성되었습니다. 협력 협정은 풍요의 뿔처럼 떨어졌습니다. 그러나 많은 아이디어는 아이디어의 수준에서만 유지되었으며, 리투아니아는 자신의 길로 갈 것이라고 선언 한 최초의 사람이었습니다. 지금까지 발트해 연안 3 개국의 조합을 창설하려는 생각조차 있었지만 유럽 연합에 가입하는 또 다른 목표가 있었기 때문에이 아이디어는 사라졌습니다. 발틱 자유 무역 협정이 체결되었지만 각 주정부는 시장 보호에 관심이 있었기 때문에 낙농, 돼지 및 계란 전쟁이 발생했다. 라트비아 인과 리투아니아 인은 또한 해상 국경 분쟁과의 전쟁을 수행했다. 라트비아의 어부들은 오랫동안 발트해에서 청어를 잡을 가능성이 감소했기 때문에 정부에 분노를 표했다.
에스토니아와의 따뜻한 우정도 없었습니다. EU 회원국에 가입 한 수십개 국가 중 라트비아는 경제 상황에서 최후에 있었고 에스토니아는 모든 사람보다 앞서있었습니다. 에스토니아 인들은 나머지 사람들과 협조하기를 정말로 원하지 않았다. 그러나이 상황에서도 이익이있었습니다. 에스토니아는 다른 두 발트 해 국가에 대한 일종의 모범이자 부담이되었습니다.
물론 나중에 더 긍정적 인 순간들이있었습니다. 유럽 연합과 나토 회원국은 이전에 전례가 없었던 세 가지 국가를 연합했다. Baltic Defense College는 Tartu에 설립되었습니다. BALTBAT는 평화 유지 활동에 참여할 수있는 국제 대대를 창설하기 위해 발틱 삼국의 군대 프로젝트 인 1995에서 태어났습니다. 1996 이후, 대대 군인들은 유고 슬라비아의 평화 유지 임무에 참여했으며, 다른 곳에서 그러한 임무를 수행하도록 훈련 받았습니다. 대대가 고도의 군사 훈련을 받았지만 2000에서는 제거되었습니다. 이 단계는 "BALTBAT 재구성"에 의해 정당화되었습니다. 대서양은 외부의 위협으로 인해 서구 군사 구조로의 통합이 중요했기 때문에 내부의 이해 관계가 아닌 공통의 외부 이익을 위해 한때 만들어졌으며 각 국가마다 보안에 중요한 기여를했습니다.
군사적 편견은 애국심과 직접 관련되어 있기 때문에 세 나라의 협력에서 가장 중요한 것으로 밝혀졌다. "80이 끝날 때와 똑같은 일이 오늘 일어난다면, Atmod와 같은 것이 있다면, 일치가 나타납니다. 그러나 현재 각 국가는 경제적 이익을 보호하면서 다른 파트너들에게 많은 관심을 기울이지 않습니다. 그럼에도 불구하고 함께있는 인간의 욕망은 하나가됩니다. 물론 공통의 적에 대한 투쟁은 모든 결속의 대부분이며, 정치인들은 그것을 발견 할 수 있습니다. 이것은 반박 할 수없는 진리입니다. 그러나 나는 발트해 연안국과 라트비아 인들의 일치의 기반 인 애국주의가 끝났다고 생각하지 않는다. 그것은 우리의 유전자에 있으며 활성화 될 필요가 있습니다. "라고 과학자 Ivars Kalvins는 말하며 어떤 낙천주의에 영감을 불어 넣었습니다.
처음에는 발트해 연안 3 개국이 공통의 외교 정책의 가능성에 대해 이야기했으나 이것은 또한 단지 대화로 밝혀졌다. 리투아니아와 에스토니아의 입장에서 볼 때 라트비아는 90 초기부터 러시아와의 관계에서 가장 약한 고리입니다. 에스토니아의 자긍심과 러시아 국경 문제의 해결책을 기다리는 지능형 인물을 라트비아 당국의 소탕 작전과 함께 러시아 정치범들과의 협상을 통해 비교할 수있다. 바이라 비케 - 프라이 베가 (Vaira Vike-Freiberga) 대통령도 같은 날, 모스크바의 9에서 2005의 모스크바 방문을 축하했다. 에스토니아 대통령과 리투아니아 대통령은 모스크바에 가기를 거부했다. Vike-Freiberga 박사는 다른 두 발트 제국 대통령과 달리 2 차 세계 대전 당시 소련의 승리는 발트 해 국가의 노예화와 점령의 연속 이었다는 사실을 잊어 버렸다. 똑같이 인상적이었던 것은 에스토니아의 토마스 헨드릭 일 베스 (Toomas Hendrik Ilves) 에스토니아 대통령이 발트해 연안 국가들이 소비에트 점령 중 발생한 피해에 대해 러시아로부터 보상을 요구할 것을 제안했을 때의 "일치"였다.
2007에서는 소련 군인 기념비 소위 청동 Alyosha가 철거되고 탈린에서 옮겨 졌을 때, 에스토니아와 러시아 사이에 정치 스캔들이 일어나 러시아의 이민자들뿐만 아니라 러시아의 사이버 갱스터들에 의해서도 붕괴되었다. 에스토니아. 라트비아 의회 의원이 에스토니아 (정치, 경제, 사이버 보안)를지지해야 할 때 약한지지를 얻은 사람들은 아무런 의미가 없을 때까지 연기되었습니다. 그러한 지연은 분명히 러시아가 "이것에 대해 무엇을 말할 것인가?"라는 두려움과 관련이있다. 이 사건 이후 이미 소장품으로 간주 될 수있는 발트해 연안 국가들의 소위 단결은 영국 간행물 인 이코노미스트 (The Economist)에 의해 "서방국이 이미 라트비아에서지고있는 서방과 러시아 사이에 새로운 냉전이 격화되고있다"고 언급되었다.
전 국무부의 발디 스 자 틀러 (Valdis Zatlers)는 발트해 연안 국가들 중 유일하게 러시아 정당의 공격으로 고통을 겪은 조지아 인들과의 연대를 표명하기 위해 8 월 트빌리시로 날아 가지 않은 유일한 국가였다. 그 이유는 매우 사소한 것입니다 : 대통령은 조지아 인 베이징 올림픽에 참석해야했습니다 ... 동시에 많은 다른 나라의 지도자처럼 리투아니아 대통령과 에스토니아 대통령은 베이징 올림픽에 참석하지 않았고 티베트와의 연대를 표명했습니다 독립에 대한 열망.
새로운 양식
에스토니아 총리 인 Mart Laar는 발트해 연안 국가들에 대해서만 부정적인 경험이 있었다고 말했다. 토마스 헨드릭 일 베스 (Toomas Hendrik Ilves) 외에도 에스토니아 외무 장관은 "에스토니아의 정체성은 에스토니아에서 고립되어 영국에서 스칸디나비아까지 확장 된 국가의 원에 속한다"고 말했다. 남부 이웃 나라들에 관해서는, 라트비아는 폴란드에 대한 리투아니아의 갈망을 한 번 주목했다.
그러나 긍정적 인면에서이 모든 것을 또한보고 싶습니다. 성공을 거두었을 때 협력이 생기면 화합이 가능합니다. 2 월 2011에서 Dalia Grybauskaite 리투아니아 대통령은 Diena 신문과의 인터뷰에서 자신있게 말했습니다. "이 전 통일성이 새로운 형태로 변형되는 자연스러운 과정이 발생합니다. 그 당시에 우리는 경제적 봉쇄의 위협뿐만 아니라 파괴의 위협에 의해 연합 되었기 때문에 오늘날 그 시대의 단합을 유지하는 것은 불가능합니다. 오늘날 우리의 화합은 세계적이며, 다자간이며, 우리는 유럽 연합과 나토 (NATO)에 의해 통일되어 있습니다. 이것은 더 중요한 단일체 형태입니다. "
현재 라트비아, 리투아니아 또는 에스토니아에서 단합과 공동 목표에 대한 적극적인 언급은 없습니다. 그러나 희망은 사라지지 않습니다. 작곡가 이만 트 칼 닌스 (Imants Kalnins)는 약간의 감상적이고 우울한 표정으로 다음과 같이 본다. "오늘 화합은 다른 것입니다. 그것은 권력에있다. 그렇다면 23 August 1989, 진정한 일치가있었습니다. 사람들에게 무슨 일이 일어 났습니까? 모두와 함께, 나는 이것을 말할 수 없다. 화합으로 무엇을 했습니까? 그는 더 이상 없습니다. 화합을 유지하도록 위임 된 사람들을 비난 할 수 있습니다. 아무도이 신뢰를 정당화하지 않았습니다. 예, 저는 위탁받은 사람들 중 하나였습니다. 그러나 저는 의회 의원 이었기 때문에 실제로 권력을 사용하지 않았으며 행정부의 대표자는 아니 었습니다. 그러나 나는 나 자신으로부터 책임을지지 않습니다. 일치가 회복 될 것이라는 희망이 있습니까? 그렇다고 생각한다. 희망이 없다면 삶은 어떻게 될 것인가? "
정보