군사 검토

Baumanka는 해군을위한 전투 차량 개발을 위해 국방부와 계약을 맺었다.

42

특수 공학 MGTU를위한 연구 및 생산 센터. N.E. 바우 마나 (Baumana)는 해군 보병 부대를위한 전투 차량 제작에 관한 연구를 수행하기 위해 러시아 국방부의 경쟁에서 승리했다고 MAKS-2013 에어쇼에서 SPC SM의 수석 디자이너 Sergey Popov는 말했다.


"7 월 20 일에는 경쟁 참가자들의 신청서가있는 봉투가 열렸고 1 주일간 처리되었으며 8 월 중순 경에 국방부는 센터와 계약을 체결했습니다."라고 Popov는 설명했습니다.

그는 "연구 작업의시기는 매우 짧다. 연말까지는 개발 작업을위한 전술적이고 기술적 인 과제를 개발해야한다"고 말했다. .

"우리는 우리보다 앞서 매우 심각한 임무를 수행하고 있습니다. - 큰 문제는 러시아 선원이 결코 전투 차량을 갖고 있지 않아서 무엇이 있어야하는지 명확하지 않다는 것입니다. 그리고 토지 변형을 기반으로 아날로그를 만드는 것은 절망적입니다. "

특히 그는 "BMP에서 바닷물에 30 분 가량 머문 후 모든 전기 장비가 완전히 고장 나고 알루미늄이 부식되고 배의 종류에 따른 코팅은 땅에서 작업 할 때 손상을 입기 때문에 저장하지 못한다"고 한 전문가의 사례를 인용했다.

새로운 오버 - 더 - 지평선 개념에 의해 요구되는 수면에서의 고속 (40 km / h) 및 증가 된 BMP 지층면 확보 또한 큰 문제입니다.

그것은 지평선 너머에서 해안으로부터 멀리 떨어진 수송선에서 공격력을 내릴 수있게 해줍니다 - 해안선의 적의 공격으로 적의 위험이 적고 공격에 더 많은 비밀이 제공됩니다. 힘 BMMP. "실제로, 물 위의 스피드 보트와 땅 위의 장갑차 운반선이어야합니다. 1.5 미터 높이의 파도를 극복 할 수 있습니다."라고 전문가는 설명했습니다.

또 다른 문제는 BMMP가 러시아 해군과 함께 운항하지 않는 선박을 도킹해야한다는 것입니다. "개발중인 제품을 Mistral에 적용 할 필요가 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다."라고 수석 디자이너는 불평했습니다.

이 지역의 SPC SM 및 특정 솔루션 개발에는 "선원들이 원하는 것을 알아야합니다."라고 강조했다.

"9 월에는 모든 이해 관계자들이 모여 일을 시작했습니다."포포프가 알려주었습니다. "심각한 기관이 없으면 복잡한 작업을 해결할 수 없습니다."라고 NIItransmash를 유치 할 것입니다.
원본 출처 :
http://vz.ru/
42 의견
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. DMB 1995
    DMB 1995 29 8 월 2013 09 : 45 새로운
    + 10
    Неужели будут решать ученые и непосредственный заказчик? А как же "эффективные менеджеры"? Их то куда болезных?
    1. svp67
      svp67 29 8 월 2013 10 : 09 새로운
      +4
      인용구 : DMB 1995
      А как же "эффективные менеджеры"? Их то куда болезных?

      Хотелось бы, что бы как положено - по закону,сначала суд, а потом тюрьма,только настоящая,а не "домашняя", лет так на десять
      1. 바디 악
        바디 악 29 8 월 2013 10 : 25 새로운
        +1
        그것은 미스트랄 바로 다음에 이루어집니다.

        По данным Главкомата, новые машины с высокой плавучестью понадобятся не только в ближайшие несколько лет для "Мистралей", но и в перспективе.

        машина должна отличаться высокой плавучестью, вмещать не менее 15 бойцов со штатным оружием и экипировкой, иметь минометы, автоматические гранатометы, переносные зенитные ракетные комплексы и крупнокалиберные пулеметы. Кроме того, новая машина должна больше уже стоящих на вооружении БМП-2, БМП-3 и БТР-80. Масса новой БМП для "Мистралей" должна быть около 30 тонн. Кроме того, на броневик должны быть установлены комплекс пассивной защиты и активной защиты типа "Арена". Мощность силовой установки для БМП должна быть не менее 400 л.с., причем на нее необходимо установить либо газотурбинный двигатель с электротрансмиссией, либо двигатель мощностью 750 л.с. от перспективных бронемашин "Курганец-25" или БМП-3Ф.
        1. 블라디미르
          블라디미르 29 8 월 2013 10 : 29 새로운
          +1
          제품 견적 : Vadivak
          и активной защиты типа "Арена"

          BMP의 경우, 약점이 충분합니다.
          1. 바디 악
            바디 악 29 8 월 2013 10 : 35 새로운
            +1
            제품 견적 : 블라디미르
            BMP를위한 논란


            나는 그렇게 쓰여지지 않았다고 주장하지 않는다.
    2. 평균
      평균 29 8 월 2013 10 : 37 새로운
      +4
      인용구 : DMB 1995
      과학자와 직접 고객이 결정할 것인가

      의뢰 글쎄, 내가 쓰는 세 번째로-아첨하지 마십시오. MVTU는 교육 기관이며 실제 디자인 및 제작과 밀접한 관계가 없습니다. 특히 KAMAZ와 Dozor의 공동 작업을 기억하십시오. 학생과 교사는 부서에서 과학적이고 실용적인 작업에 참여하는 것이 좋지만이 혁신적인 기술을 통해 기대할 수없는 것은 어리석은 일이며, 본격적인 디자인 부서는 없으며 생산 공장과도 마찬가지입니다. . 심각한 우려의 또 다른 원인은이 태그 아래에서 KAMAZ가 단순히 기술에 대한 질서를 짜고 싶어한다는 것입니다. 이것은 과학과 기술을 대학으로 몰아 가기위한 iPhone과 Livanov의 요구에 대한 명백한 반응입니다.
      1. 아리아
        아리아 29 8 월 2013 10 : 41 새로운
        0
        노를 조이는 곳?
      2. 총통
        총통 29 8 월 2013 11 : 02 새로운
        +7
        다행히도 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 미소
        Baumanka의 특수 공학 교수 인 Baumanka를 졸업 한 바움 만카 (Baumanka)는 학생들을 가르치는 것뿐만 아니라 학생들에게도 종사하고 있습니다.
        Baumanka의 구조에는 SPC와 실험실이 매우 흥미롭고 유용하며 폐쇄적 인 활동을하고 있으며 교육 과정과는 거리가 멀다. 눈짓
        매우 많은 종류의 군비와 일반적으로 군대와 우주 목적의 다양한 제품이이 유명한 기관의 벽에 정확하게 생명을 불어 넣었습니다.
        1. 평균
          평균 29 8 월 2013 14 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : Generalissimus
          Baumanka, M1, 특수 공학부 졸업 (현재는 이미 다름)

          글쎄, 아마도 채널의 Dmitrov 근처에서 항공기가 그랬습니까? 음, 달 착륙선의 모델은 어디에 있었습니까?
          제품 견적 : Generalissimus
          Baumanka의 구조에는 SPC와 실험실이 매우 흥미롭고 유용하며 폐쇄적 인 활동을하고 있으며 교육 과정과는 거리가 멀다.

          Опять же не спорю , но в то что бывшие К2 и К3 реально за пояс засунут специализированные КБ ,так это из области фантастики .Давайте без фанатизма ,Школа не для того была создана и она реально не сможет создать ,обкатать образец и поставить его в серию на заводе .Ее главная и основная задача всегда была - подготовка специалистов русской инженерной школы ,способного решать любые задачи и часто не по профилю обучения ,о чем свидетельствовала галерея портретов в правом крыле от ,,Красной площади " .Ну а если по ходу еще и наукой прикладной занимаются - так только приветствовать можно ,но вот так требовать невозможного и объять необъятное 의뢰 ...
      3. 11 검정
        11 검정 29 8 월 2013 11 : 32 새로운
        +1
        제품 견적 : avt
        과학자와 직접 고객이 결정할 것인가

        글쎄, 내가 쓰는 세 번째로-아첨하지 마십시오. MVTU는 교육 기관이며 실제 디자인 및 제작과 밀접한 관계가 없습니다. 특히 KAMAZ와 Dozor의 공동 작업을 기억하십시오. 학생과 교사는 부서에서 과학적이고 실용적인 작업에 참여하는 것이 좋지만이 혁신적인 기술을 통해 기대할 수없는 것은 어리석은 일이며, 본격적인 디자인 부서는 없으며 생산 공장과도 마찬가지입니다. . 심각한 우려의 또 다른 원인은이 태그 아래에서 KAMAZ가 단순히 기술에 대한 질서를 짜고 싶어한다는 것입니다. 이것은 과학과 기술을 대학으로 몰아 가기위한 iPhone과 Livanov의 요구에 대한 명백한 반응입니다.


        не паникуйте - привлечен НИИ "Трансмаш", а это ОЧЕНЬ серьезное предприятие, и боевые гусеничные машины как раз их специализация.
        그리고 MSTU 자체도 단순하지 않습니다.
  2. 알렉세이 남
    알렉세이 남 29 8 월 2013 09 : 46 새로운
    +1
    아 메르도 비슷한 일을했지만 가격이 비싸기 때문에 그 아이디어는 흥미 롭습니다.
    1. 바디 악
      바디 악 29 8 월 2013 10 : 21 새로운
      +2
      인용구 : Alexey M
      아 메르는 비슷한 n을했다


      1972 년에 수륙 양용 폭행 차량 7 (AAV-7) 수륙 양용 케이스는 알루미늄 갑옷으로 만들어졌으며 어떤 이유로 부식되지 않습니다.
  3. 돔골
    돔골 29 8 월 2013 09 : 46 새로운
    +3
    멋진 소식을 듣고 어디로 가는지 모르지만 BMEW가 무엇인지 모르겠지만 기술적 인 과제는 없으며 선원은 스스로 차량을 조정해야합니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 29 8 월 2013 10 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : domokl
      저기 어디로 가야하는지 찾아 내십시오.

      Ага, из серии "сделайте чё-нить клёвое".
    2. 바실리 어스
      바실리 어스 29 8 월 2013 10 : 15 새로운
      +2
      그리고 공식적으로 TK를 발표 한 것은 무엇입니까? 인용 부호가있는 작은 기사의 경우 전체 IMHO 프로그램에 대한 결론을 내리는 것은 그리 정확하지 않습니다.
  4. 대령
    대령 29 8 월 2013 09 : 47 새로운
    +3
    "Бауманка"! Скоро это журналюги МГУ "ломоносовкой" назовут. И не стыдно так юродствовать? Кухонный жаргон не всегда уместен в серъёзных новостях.
    1. svp67
      svp67 29 8 월 2013 10 : 11 새로운
      +2
      인용구 : 대령
      "Бауманка"!
      제가 아는 한,이 최고급 교육 기관의 학생들은 항상 최고 수준의 브랜드이기 때문에 언제나 그들의 이름을 자랑스럽게 여깁니다.
      1. 대령
        대령 29 8 월 2013 10 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : svp67
        이 최고급 교육 기관의 학생들은 최고 수준의 브랜드이기 때문에 언제나 그들의 이름을 자랑스럽게 여깁니다 ...

        나는 MSTU가 세계 최고의 대학 중 하나라고 주장하지 않습니다. 우리 아버지는 해고 된 후에도 조금 가르쳐 주셨습니다. 나는 인쇄 된 페이지의 전문 용어에 위배된다. 언론인들의 문화와 윤리가 있어야합니다.
        1. 바디 악
          바디 악 29 8 월 2013 11 : 00 새로운
          +1
          인용구 : 대령
          인쇄 된 페이지에서 전문 용어를 만드는 것에 반대합니다. 언론인의 문화와 윤리가 있어야합니다.


          Полностью поддерживаю, также как они используют словечко "Склиф". Одно непонятно какое отношение к науке имел недоучившийся студент ветеринар Бауман
          1. 총통
            총통 29 8 월 2013 11 : 55 새로운
            +1
            Нет ничего плохого в звучании "Бауманка". Именно так всегда меж собой и называли (и называем) нашу славную альма-маттер. И студенты, и преподователи.
            이것은 전문 용어가 아니지만 일반적인 명사가 된 오래된 이름입니다.

            일반적으로 Baumanka는 세계 최고의 기술 연구소 인 품질의 상징입니다.
            연방 하원에서는 학교가 소집되었지만 경쟁이 가장 컸습니다.
            당신은 마을 출신입니까?


            맞아. 그리고 훨씬 더. 나는 Moscow State Technical University에서 언젠가는 했었지만 나는 이미 MSTU를 끝내고 있었다.
            나는 80-x와 90-x가 바뀌었을 때, 그 해가 정확히 몇 해 였는지 기억하지 못합니다. Higher Technical School의 이름을 남기거나 새로운 기술 학교 (State Technical University)를 채택 할 것인지에 대해서도 보편 투표가있었습니다.

            절대 다수가 MVTU에 투표했지만 MSTU에서 법을 따르면 대학에 더 많은 기회가 있음을 설명했습니다.
            내 의견으로는 - 골리 예가 변명. 사실 우리 학교의 Baumanka는 실제로 소련의 최고의 기술 연구소였으며, 당연히 기술자가 아닌 여러 명목의 사역과학과 목록에 등재되어 있습니다.
            그들이 MVTU라는 역사적인 영광의 이름을 바꾼 것은 유감입니다.
          2. 대령
            대령 29 8 월 2013 15 : 16 새로운
            +1
            제품 견적 : Vadivak
            한 가지 사실은 과학에 대한 어떤 관계가 학생 베테 바우만인지 분명하지 않다.

            Да, курьёзов у нас хватает. Например, как вам такое сочетание: Академия РВСН им. Петра Великого? Что-то вроде "училища ВДВ им. Ивана Грозного" 롤
    2. 콘 스모
      콘 스모 29 8 월 2013 11 : 00 새로운
      0
      일반적으로 Baumanka는 세계 최고의 기술 연구소 인 품질의 상징입니다.
      연방 하원에서는 학교가 소집되었지만 경쟁이 가장 컸습니다.
  5. Vtel
    Vtel 29 8 월 2013 09 : 54 새로운
    +2
    특수 엔지니어링 과학 및 생산 센터 MGTU im. 네. Bauman은 해군 부대 전투 차량 제작에 관한 연구 작업을 수행하기 위해 러시아 국방부 경쟁에서 승리했습니다.

    BMMP를 만들 때 발생하는 문제를 극복하고 2050 년까지 지연시키지 않는 것만 남아 있습니다. 작업 성공, 시간이 짧습니다. 서쪽에서 온 kazly는 이미 뿔을 부수고 있습니다.
  6. 바실리 어스
    바실리 어스 29 8 월 2013 10 : 01 새로운
    +1
    새롭고 정직하며 편견이없는 국방 장관과 함께 새로운 공급 업체들이 국방 산업에 진입하고 있습니다. 그리고 그들이 비상 사태와 협력하는 데 어떤 차이점이 있습니까?
    1. 바디 악
      바디 악 29 8 월 2013 12 : 49 새로운
      +1
      제품 견적 : Basileus
      새롭고 정직하며 편견없는 국방 장관과


      이것이 나타날 때까지 기다립니다
  7. Retx
    Retx 29 8 월 2013 10 : 05 새로운
    +1
    러시아가 교리를 천천히 바꾸고있는 것 같습니까? 착륙 작전 ...
  8. 드미트리 2246
    드미트리 2246 29 8 월 2013 10 : 10 새로운
    +2
    물과 화력의 속도를 결정하는 경우.
    방어력이 약한 선박은 물론 해협, 만, 큰 호수를 통해 착륙 할 수 있습니다.
  9. AK-47
    AK-47 29 8 월 2013 10 : 47 새로운
    0
    또 다른 문제는 BMMP가 러시아 해군과 함께 운항하지 않는 선박을 도킹해야한다는 것입니다. "개발중인 제품을 Mistral에 적용 할 필요가 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다."라고 수석 디자이너는 불평했습니다.

    뜨고, 날고, 움직이고 움직이지 않는 모든 것에 적응해야합니다. 그러면 필요한 것이있을 것입니다.
  10. 콘 스모
    콘 스모 29 8 월 2013 10 : 55 새로운
    0
    일반적으로 해외 상륙은 단지 뮤 ... 아 메르는 생각해 낼 수 있습니다.
    Ships를 입력하고 x를 착륙시킵니다.
    .
    차례대로 선박은 포병 상륙을 지원해야합니다 (구경이 클수록 범위가 클수록 좋습니다)
    제 생각에는 두뇌가없는 Amer의 아이디어는 장군들에 의해 어리석게 재현됩니다.
    Telly는이 Amer 관을 하선 고속으로 보여주었습니다.
    목표는 당신이 필요로하는 것입니다. 측면과 작별 인사 미국 고향과 햄버거에. 좋은
  11. 루돌프
    루돌프 29 8 월 2013 12 : 02 새로운
    +4
    이 벤처의 유일한 장점은 대학이 연구 작업을 위해 일정 금액을 받게된다는 것입니다. 과학과 교육은 동정심이 아닙니다. 그러나 그러한 기계를 만드는 아이디어는 약간 미쳤습니다. 첫째, 해군은 여전히 ​​공중 작전 수행의 개념을 결정하지 않았다. 이것이 소련 상륙 학교의 전통을 이어 나갈 것인지 아니면 우리가 수평선 위 상륙의 외국 경험을 고려할 것인지는 여전히 알려져 있지 않습니다. 3 번째와 4 번째 UDC의 구성조차 여전히 의문입니다.
    Во-вторых, если по корветам, фрегатам пускай скрипя, но дело сдвинулось, а эсминец хотя бы на бумаге рисуют, то по БДК или УДК собственных проектов у нас полный штиль! Иван Грен со своей оригинальной идеей высадки техники через предварительно наведенный понтонный мост серию не увидет. Да и головной судя по всему не будет использоваться по назначению, скорее как транспорт вооружений. Флот БДК, доставшийся нам в наследство от союза стремительно стареет. Речи о возобновление строительства кораблей по старым проектам не идет, новых проектов нет и в ближайшее время не предвидется. На этом фоне разговоры о суперводоплавующей БМП для морпехов, пустой треп. Начинать надо с начала, а не с конца. Нужна новая концепция, под нее новые корабли, под эти корабли средства высадки, но никак не наоборот. Лучше бы озаботились сейчас нынешним состоянием техники морских пехотинцев. Кроме БТР-ов, да некоторого колличества танков, у них ничего нет. Давно бы могли "переобуть" их на БМП-3Ф и придать им Спруты вместо ПТ, а потом уж озвучивали бы свои "бронеэротические" фантазии.
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 29 8 월 2013 19 : 51 새로운
      +3
      제품 견적 : rudolff
      "бронеэротические" фантазии.

      당신은 항상 루돌프처럼 XNUMX % 정확합니다 !!!
      실제로 추가 할 것이 없으며 (먼저 닭고기 다음에 계란), 그렇지 않으면 없습니다.
      BMP-3F, Octopus, 자주포, 비엔나는 해병대에 의해 즉시 조달되어야한다.
      내일이 전쟁이라면 해병대는 싸울 것이 없습니다. 모든 장갑차는 도덕적으로나 물리적으로 쓸모가 없습니다.
      중국인은 말하지 않고 말을합니다.
      차세대 전투 보병 전투 차량 ZBD-2000의 섀시를 기반으로 한 경량 수륙 양용 탱크. 수면을 이동하는 동안 플래닝 모드에 액세스하여 상륙 선박에서 해안까지 빠른 속도로 해병을 인도하기위한 것입니다.
  12. 야누스
    야누스 29 8 월 2013 12 : 32 새로운
    +2
    특히 돈이 벌어 질 것입니다. 그러한 기계를 만든 경험이 없다는 사실은 그렇게 나쁘지 않습니다. 훨씬 더 슬픈 것은 BMMP를 토지 BMP가 아닌 독립적 인 장비 모델로 만드는 사실입니다. 이것은 악마와 비용 등입니다 ... 나는 우리가 많은 해병을 가지고 있다면 이해할 것입니다. 그러나 실제로, 그들의 고양이는 우리를 위해 울었고 그들은 보여주기 위해 더 존재합니다.
    Короче деньги на разработку освоят. Дай бог, если в производство не пустят - еще больше денег просрут, да и морпехам "шушпанцер" подсунут, от которого они плеваться будут.
  13. 본질.
    본질. 29 8 월 2013 13 : 50 새로운
    +5
    Нашей морской пехоте давно нужна новая боевая машина, и она есть, это БМП-3Ф, но, увы, своего Шаманова для морпехов не нашлось. Бауманка, это хорошо, но пока "суд да дело", мужики опять без "коней". Кому же БМП-3Ф мешает, или нужен неприменно монстр, типа американского AAV-7?
    1. 드미트리 어크
      드미트리 어크 29 8 월 2013 14 : 03 새로운
      +1
      Per se, приветствую, но возражу. БМП-3ф - хорошая машина для своего времени или как "своеобразный класс" плавающей техники. Техники которая "и плавает тоже". Однако она не обладает определенными требованиями к новому видению БММП. По мореходности, по скорости на плаву, по количеству десанта. Концепцию усложняют. БМП-3ф, как платформа - "не даст развернуться" инженерной мысли, упершись в ТТХ конкретной машины.
      1. 본질.
        본질. 29 8 월 2013 17 : 43 새로운
        +2
        И я Вас приветствую, dmitreach! Нужно сразу определиться, что нужно нашей морской пехоте, действительно боевая машина, или амфибийное плавсредство, которое может и как-то пострелять, ползая на берегу. Янки тратят кучу бабосов на разработку EFV, в русском переводе, как "экспедиционная боевая машина". Это чудо, действительно, берет "на борт" 21 десантника и может плыть используя глиссирование со скоростью до 46 км/час. Да, впечатляет, если забыть, что при волнении глиссирование затруднено или невозможно, а на берегу этот мастодонт мало пригоден для боя. Похоже, отечественные "американофилы", запали на этот буржуинский "шедевр", требуя похожую машину. Пусть наша БМП-3Ф берет к экипажу еще 5-7 десантников, и плывёт со скоростью 10 км/час, но она может плыть при волнении в 3 балла и вести прицельный огонь при 2 баллах, имея запас хода на воде не менее 7 часов, с возможностью буксировки второй машины. Не знаю, как Вы, а я бы в бой предпочел идти имея БМП-3Ф, а не это американское чудище для войны с папуасами.
        1. 드미트리 어크
          드미트리 어크 29 8 월 2013 22 : 23 새로운
          +1
          나는 대답으로 소설 전체를 파헤 치고 실수로 컴퓨터를 다시 시작했습니다 ...

          광대 한 것을 받아 들일 수 없습니다.
          높은 항해 성과 15 명의 상륙 요원 (많은 MO가 원함) 또는 컴팩트 한 크기와 강력한 무기로 2 점 이상의 흥분으로 사격 할 수는 없습니다. 그러나 사실 XNUMX 개의 공이 웃습니다!
          궁금한 경우 : http://www.kakras.ru/interesn/wind.htm
          Это я к тому, что наличие мощного вооружения нивелируется легким волнением на море, а до берега еще дойти нужно... Тем более это актуально, если речь идет, о ныне модной, "загоризонтной высадке". Не возможно огромному, бронированному, да еще и плавающему "автобусу" конкурировать в скорости с судном на воздушной каверне... Или можно, но расход горючего будет как у пары вертушек. Опять же малое количество десанта увеличивает кол-во ед. техники в трюме Десантного Корабля. И это при том, что БМП3ф, как и БТР82 не обладают достаточной мореходностью. Есть о чем задуматься. Новая машина нужна, в любом случае.
          새로운 BMMP를 만드는 일은 새로운 R & D를위한 훌륭한 출발입니다.
          이것에서 무엇이 자라는 지 봅시다.
          1. 의구심
            의구심 29 8 월 2013 22 : 42 새로운
            +1
            제품 견적 : dmitreach
            광대 한 것을 받아 들일 수 없습니다.


            Скорее всего Вы хотели сказать - "нельзя впихнуть невпих**мое"?

            그러나 Lavrenty Palych Beria가 군사 산업 단지를 감독했을 때 그에게 불가능한 일은 없었습니다. 왜?
          2. 본질.
            본질. 30 8 월 2013 08 : 06 새로운
            0
            제품 견적 : dmitreach
            생각할 무언가가 있습니다.
            Главное, в крайности не ударяться. Нельзя создать нечто "всё в одном флаконе", да и с "загоризонтной высадкой" тоже нужно понимать, что и она не панацея на все случаи жизни, где-то и старые добрые способы пригодятся, тогда всё встанет на свои места. А БМП-3Ф, на мой взгляд, флоту нужна всё равно.
  14. 드미트리 어크
    드미트리 어크 29 8 월 2013 13 : 57 새로운
    +2
    Ждал этой новости более года! Точнее сказать - конкретики по теме БММП. С момента обретения ясных черт по Мистралю и работ по КА52к "Катран" и отказа от БМП3ф. Можно пессимистам по ныть на сводную тему: "лошадь впереди паровоза" и прочих народных пословиц, однако, тема БММП движется.
    Вангую: Создадут эскизный проект - будут ныть, что ни кому такое и даром не нужно. Создадут прототип - будут ныть, что потонет. Испытают опытный образец - будут ныть что "без перламутровых пуговиц не катит". Пойдет в серию - придумают повод для нытья.

    Bauman Brotherhood – 좋은 아이디어와 기술 솔루션! 나는 당신을 믿습니다.
    그러나이 기계는 UDC 미스트랄이 아닌 해병대를 위해 제작되었다고 말하는 것이 맞습니다.
    1. 정찰 임무
      정찰 임무 29 8 월 2013 17 : 17 새로운
      +2
      제품 견적 : dmitreach
      Вангую: Создадут эскизный проект - будут ныть, что ни кому такое и даром не нужно. Создадут прототип - будут ныть, что потонет. Испытают опытный образец - будут ныть что "без перламутровых пуговиц не катит". Пойдет в серию - придумают повод для нытья.



      PPKS ... 놀랍게도 예측 가능한 반응이 뒤따를 것입니다.
  15. 루돌프
    루돌프 30 8 월 2013 00 : 58 새로운
    +3
    솔직히 공군과 해병대 주변의 상황은 완전히 명확하지 않습니다. 가장 전쟁을 벌이는 군대와 장비를 잔고하게 제공합니다. 보병이 없으면 해병대는 이미 남겨졌으며, 베터가 더 이상 수리에 적합하지 않을 때까지 기다립니다. 그들은 오래 전에 상륙에 가라 앉기 시작했습니다. 동시에 기성품 BMP-3F가 있으며 괜찮은 차량과 선원이 만족하는 것 이상입니다. 항해 성을 포함합니다. 세 점은 그렇게 나쁘지 않습니다. 회의론자들에게, 나는 예를 들어 소형 미사일 선박 (RTO)과 같은 항해의 한계가 XNUMX 점이며, 이러한 흥분으로 그들은 거의 완벽하게 작동 할 수 없음을 상기합니다. 나는 내 피부에 그것을 경험했다. 그러나 이것은 배입니다!
    Учитывая численность морской пехоты, таких машин потребовалось бы относительно немного, а поскольку БМП-3Ф идет на экспорт, как "горячие" пирожки, проблем в освоении ее производства нет. На все перевооружение потребовалось бы от силы пару лет. А если бы их еще и Спрутами подкрепили, цены нашим генералам-адмиралам не было! А вот потом уже спокойно заниматься созданием новай техники. Вначале утверждение эскизного проекта и НИР, потом ОКР, далее цикл испытаний, обкатки в войсках, устранение косяков, поготовка производства, на все про все уйдет лет десять-пятнадцать и это в лучшем случае.
  16. 루돌프
    루돌프 30 8 월 2013 01 : 40 새로운
    +2
    선박에서도 이상한 상황이 발생했습니다. 일련의 BDK Ivan Gren에 대한 희망이있었습니다. 그들이 건설을 시작했을 때, 본격적인 착륙 작전에는 거의 쓸모가 없다는 통찰력이 갑자기 생겼습니다. 이 시리즈는 꺼졌고, 헤드는 여전히 완성 될 것이지만, 아마도 무기 수송처럼 보일 것입니다. 내화성이 발생했을 때 배와 해안 사이에 철교를 건설 할 계획을 미리 생각하지 않은 사람은 미스터리입니다. 우리는 착륙선에 대한 대체 기성품 디자인이 없었습니다. 극악한 이야기는 미스트랄의 조달로 시작되었습니다. 시리즈가 계속 될지 여부는 아직 확실하지 않습니다. 가장 슬픈 것은 본질과 사안이 동시에 그들 자신의 BDK / UDC / UDVK 중 적어도 일부의 새로운 프로젝트를 개발하는 것을 방해하지 않았다는 것입니다. 즉, 가까운 장래에 pr.775 선박을 대체 할 수있는 것은 아무것도 없습니다. 이상하게도, 우리 해군에서이 평평한 바닥 프로젝트는 가장 인기 있고 가장 떠 다니는 것으로 판명되었습니다. 그건 그렇고, 프로젝트 775에 대해. 그것은 다시 애니메이션 될 수 있지만 다소 다른 모습으로 나타납니다. 프로젝트를 변경하십시오. 미터를 4 ~ 000 피트 씩 늘리면 변위 (XNUMX 톤으로는 충분하지 않음)가 XNUMX 배 증가합니다. 선수 경사대에서 선미 랩 포트까지 탱크 홀드를 유지하십시오. 후미의 확장 데크에는 XNUMX ~ XNUMX 대의 헬리콥터를위한 공간을 제공하십시오. Grad를 기반으로하지 않고 두 비행기로 자이로 안정화 된 플랫폼에 무거운 토네이도를 기반으로 한 선박의 다중 발사 로켓 시스템을 구축합니다. 물론 새로운 레이더, ACS, BIOS 등 그리고 해외 해양 범위에 대한 훌륭한 대안이 될 것입니다. 이 두 개념은 함께 공존 할 수 있습니다. 이 모든 것은 너무 많은 돈이 아니라 상당히 수용 가능한 조건으로 이루어질 수 있습니다. 당신이 원하는 경우.