파벨 스바 k코프 (Pavel Svyatenkov) : 키예프는 그 이상으로 돌아 오는 노선에 접근했다.
우크라이나가 유럽 연합의 준회원국이 되면 모스크바는 키예프가 관세 동맹에 참여하는 형식에 동의하지 않을 것입니다. 동의는 소련 이후 공간에서 러시아의 지위가 약화됨을 의미합니다. 그러나 러시아는 우크라이나 없이는 열등한 통합 프로젝트를 보고 있기 때문에 유라시아 통합에 형제적 공화국의 참여를 위해 마지막까지 싸울 것이라고 정치학자 Pavel Svyatenkov는 Voice of Russia에 말했습니다.28월 XNUMX일 유럽의회 외교위원회 임시회의가 브뤼셀에서 개최되어 우크라이나에 대한 러시아의 무역 정책을 논의했습니다. 우크라이나 측에서는 야당 정치인, Verkhovna Rada의 일원, 우크라이나 Vitaliy Klitschko 대통령 후보, 통합 야당 "Fatherland"Arseniy Yatsenyuk의 지도자 중 한 명이 토론에 참석했습니다.
정치 분석가인 파벨 스뱌텐코프(Pavel Svyatenkov)는 러시아의 소리(Voice of Russia)에 우크라이나가 유럽연합(EU)과 연합 협정에 서명하면 러시아-우크라이나 관계는 어떻게 될 것이라고 말했습니다.
- 얼마나 더 키예프가 일석이조로 두 마리의 새를 쫓을 것이며 그 결과는 어떻게 될까요?
-물론 그는 오랫동안 한 돌로 두 마리의 새를 쫓을 필요가 없을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 러시아 당국은 이미 우크라이나 인들에게 EU와의 연합 협정이 체결되면 러시아 연방과 관련하여 어떤 혜택도 얻을 수 없다고 경고하고 있기 때문입니다. 따라서 아마도 우크라이나 사람들은 돌아올 수없는 선에 거의 가까워졌습니다.
-즉, 서구 개발 벡터에 유리한 선택을 한 것으로 이해해야합니까? XNUMX월에는 유럽연합(EU)과의 제휴 문서 서명이 예정돼 있다. 이것이 사실입니까?
- 맞는 것 같아요. 현재 우크라이나는 서방에 유리한 선택을 했습니다. 그리고 일반적으로 관세 동맹에 우크라이나를 포함시키려는 러시아의 시도는 여전히 결과를 제공하지 않습니다.
- 우크라이나 Mykola Azarov 총리는 Kyiv가 관세 동맹에 참여하는 일부 형식을 찾을 준비가 되어 있다고 반복했습니다. 모스크바가 두 개의 의자에 앉는 것이 작동하지 않을 것이라고 Kyiv에 반복해서 분명히 밝힌다면 Kyiv는 왜 관세 동맹에 참여하기 위해 몇 가지 형식을 찾을 준비가 되었다고 다시 한 번 선언합니까? 우리가 모르는 러시아 측의 신호가 여전히 있다고 생각합니까, 아니면 우크라이나 정치인의 그러한 기동입니까?
- 기동입니다. 여기서 문제는 경제적 문제일 뿐만 아니라 지정학적 문제이기도 합니다. 러시아는 강력한 국가가 될 수 있으며 우크라이나와의 동맹에서만 포스트 소비에트 공간을 지배할 수 있습니다. 서방은 이것을 아주 잘 이해하고 있으며 러시아에서 우크라이나를 차단하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.
그리고 우크라이나 당국은 두 번의 화재 사이에 있습니다. 한편으로 그들은 유럽에 가고 싶어합니다. 왜냐하면 이것은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb확립되었다고 할 수없는 약한 우크라이나 국가를 강화하기 때문입니다. 반면에 그들은 러시아와의 경제 관계를 끊는 것이 우크라이나 경제에 매우 큰 피해를 줄 것이며 이는 돌이킬 수 없을 수도 있습니다. 왜냐하면 서방은 종종 많은 것을 약속하지만 항상 많이 주는 것은 아니기 때문입니다.
따라서 두 화재 사이의 우크라이나 당국은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb지금은 유럽을 향해 움직이고 있습니다.
- 유럽연합과 관세동맹 사이에서 선택하는 경우 우크라이나가 특정 혜택을 찾고 있음이 분명합니다. 키예프는 어디가 더 편하고, 더 편할까, 진짜 혜택을 받으려면 어디로 들어가야 할까?
- 물론 러시아 입장에서는 우크라이나가 관세 동맹에 가입하면 포스트 소비에트 공간의 상황을 안정시킬 것이기 때문에 훨씬 더 유리할 것입니다. 우크라이나가 업데이트된 버전의 소련에 가입하기를 거부했기 때문에 소련이 무너졌고 이로 인해 러시아는 중앙 아시아 국가들과 함께 홀로 남겨졌습니다. 그 결과 소련은 무너졌다.
이제 일반적으로 이러한 상황이 반복됩니다. 우크라이나가 없으면 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄의 관세 동맹은 열등하고 너무 작아서 포스트 소비에트 공간에서도 심각한 영향을 미치지 않을 것입니다. 따라서 러시아는 여전히 우크라이나를 관세 동맹에 포함시키기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다.
-그러나 우크라이나 산업, 일반적으로 공화국의 경제 부문은 유럽 연합과의 통합이 있으면 구부러 질까요? 우크라이나 제조업체가 단순히 유럽 제조업체와 경쟁할 수 없을 것이라는 두려움이 있습니다.
- 그럴 가능성이 높습니다. 그러나 유럽인들이 유럽의 법 체계, 유럽의 게임 규칙을 가져오고 이것이 중장기적으로 우크라이나 경제의 성장을 향상시킬 것이라는 희망은 여전히 있습니다.
물론 이제 우크라이나는 다소 약한 국가 구성으로 위기 발생시 무너질 수도 있습니다. 따라서 우크라이나 엘리트는 아마도 자신의 경제를 희생하더라도 서방에 기대려고 노력하고 있습니다.
- 2015년에는 우크라이나에서 대통령 선거가 있습니다. 유럽 연합과 관세 동맹 사이의 선택의 최종 지점이 투표 이전에 결정될 것이라고 생각하십니까, 아니면 결국에 결정될 것입니까?
-당연히 투표 전에 제출할 것이라고 생각합니다. 예, 물론 Yanukovych는 러시아와의 우정이라는 슬로건 아래 권력을 잡았으며이 수사는 적극적으로 사용되었습니다. 그러나 같은 방식으로 Yanukovych의 전임자 중 한 명인 Leonid Kuchma는이 수사를 적극적으로 사용했지만 동시에 실제 정치는 완전히 달랐습니다.
여기서 속을 필요는 없습니다. Yanukovych가 러시아와의 우정을 옹호하는 사람으로 수사적으로 자신을 표현한다는 사실에서 그가 실제로 러시아 연방과 친구가 될 것이라는 의미는 아닙니다.
-우크라이나가 유럽 연합과의 제휴를 선택하면 관세 동맹의 문이 영원히 닫히게 될 것입니까?
- 그럴 가능성이 높다고 생각합니다. 러시아가이 문제를 포기하고 유럽 연합과 제휴 한 우크라이나가 동시에 관세 동맹과 관련하여 혜택을 받는다면 모스크바는 소련 이후 공간에서 아무것도 통제하지 않고 러시아의 입장이 매우 약하고 러시아 연방을 희생시키면서 대부분 혜택을받을 수 있음을 의미합니다.
우크라이나가 실제로 EU와 연합하면 모스크바는 주로 정치적 관점에서 몇 가지 강력한 조치를 취해야 할 것이라고 생각합니다.
- 예를 들어, 어떤 조치?
-대부분 러시아 측은 이제 러시아가 유럽 연합 국가의 값싼 수출을 두려워하기 때문에 우크라이나 상품에 대해 더 강경한 태도를 보일 것이라고 암시하고 있습니다.
또한 러시아는 키예프가 이미 주권을 브뤼셀로 이전하고 있기 때문에 우크라이나와 관련된 경제 문제에 대한 모든 협상은 키예프가 아닌 브뤼셀과 수행해야한다고 주장합니다.
일반적으로 러시아는 무역 정책을 강화하겠다고 위협합니다. 대부분의 경우 우크라이나가 혜택을 원하지만 의무를지고 싶지 않기 때문에 이러한 긴축이 정당화됩니다.
-우크라이나가 유럽 연합과 연합하면 키예프는 인질이되지 않고 브뤼셀 관리들의 손에 꼭두각시가되지 않을까요?
-물론 그럴 가능성이 큽니다. 실습에 따르면 독일, 프랑스 또는 영국만큼 강력하지 않은 유럽 연합의 작은 국가는 유럽 연합 집행위원회로부터 매우 심각한 압력을 받고 있습니다. 우크라이나는 유럽 연합의 회원이 되지는 않지만 유럽 연합과만 연합할 것이지만, 브뤼셀은 키예프가 협회에 서명하자마자 브뤼셀이 키예프 정책에 강력한 영향을 미칠 것입니다.
정보