시리아는 가능한 외부 침략의 경우 무엇을 싸울 것인가?

179
시리아는 가능한 외부 침략의 경우 무엇을 싸울 것인가?

전날 TsAMTO는 시리아가 외부 침략을 격퇴할 수 있는 잠재적 능력에 대한 메시지를 전송했습니다. 상황의 급속한 발전으로 인해 TsAMTO는 이 주제에 대한 확장된 자료를 게시합니다.

이미 보도된 바와 같이 시리아 주변 상황은 정부군이 화학무기를 사용한다는 얄팍한 구실로 극한까지 치닫고 있다. оружия.

시리아에 대한 파업 가능성을 평가하는 측면에서 지난 하루 동안 정치 분야에서 어떤 변화가 있었습니까?

버락 오바마 미국 대통령은 영국 당국이 작전 참여를 거부했음에도 불구하고 시리아에 대한 제한적 군사 공격을 승인할 준비가 되어 있다고 워싱턴 포스트가 미 행정부 대표를 인용해 보도했습니다.

영국 의회 직전에 시리아에서 가능한 군사 작전에 대한 David Cameron 총리의 제안을 거부했습니다. 투표는 본질적으로 자문 이었지만 D. Cameron은 의회의 의견에 따라 행동하겠다고 말했습니다.

이틀 전 영국 외무부는 "유엔 안보리의 거부권에도 불구하고 시리아에 대한 군사작전을 개시할 것"이라고 공세적인 군사적 수사로 미국을 앞질렀다는 점에 주목해야 한다.

케이틀린 헤이든 미국 국가안보회의(NSC) 대표는 영국 당국의 군사 작전 참여 거부에 대해 언급하며 RIA에 말했다. 뉴스버락 오바마 미국 대통령의 시리아에 대한 결정은 미국의 국익에 따른 것입니다.

워싱턴포스트(The Washington Post)는 “오바마 대통령이 최종 결정을 내리지 않았다는 진술에도 불구하고 화학 공격 혐의를 조사하는 유엔 사찰단이 31월 XNUMX일 미국을 떠나자마자 파업이 일어날 수 있음을 모든 것이 시사한다”고 썼다.

전날 브뤼셀에서는 북대서양동맹 28개 회원국 대사급 나토회의가 열렸다. 외교관들은 바샤르 알 아사드 대통령이 시리아에서 화학무기를 사용하고 있다고 비난하며 "시리아 정권이 화학무기 사용에 책임이 있다고 지적하는 다양한 정보를 입수할 수 있다"고 말했습니다. NATO는 또한 화학 공격에 책임이 있는 사람들은 그들의 행위에 대해 책임을 져야 한다고 말했다고 RIA Novosti가 보도했습니다.

시리아 사태에 관한 유엔 안전보장이사회 상임이사국 XNUMX개국 회의가 전날 명확한 결정을 내리지 못한 채 끝났다고 AFP 통신이 보도했다.

"XNUMX"(중국, 러시아, 영국, 미국 및 프랑스) 회의는 러시아의 주도로 열렸습니다.

협의의 주제는 시리아 당국에 대한 무력 사용 가능성을 포함하여 시리아의 민간인을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 채택하기 위해 영국이 제안한 결의안 초안이었습니다. 수요일에 "five"대표는 이미이 영국 이니셔티브에 대해 논의했으며 합의 된 결정도 내리지 않았습니다.

TsAMTO에 따르면 시리아 문제에 대해 연대하는 러시아와 중국이 외교적 차원에서 상황을 차단 해제한다면 이것은 상식적으로 큰 승리가 될 것입니다.

시리아 군대의 정규 부대가 최근 무장 야당 (읽기-용병)과의 싸움에서 상당한 성공을 거두었다는 사실을 고려할 때 군대의 화학 무기 사용 혐의에 대한 조작 된 구실은 "마지막 단서"입니다. 시리아에 대한 침략을 시작하고 무장 야당이 해결할 수 없었던 임무를 완수하기 위해 Bashar al-Assad 정권을 전복시키는 것입니다.

따라서 러시아 외교는 중국 측과 협력하여 서방 국가(주로 미국 ). 또한 시리아 내 화학무기 사용 실태에 대한 유엔 사찰단의 조사에서 최대한의 객관성을 확보할 필요가 있다.

외부 공격이 발생할 경우 시리아는 무엇에 반대할 수 있습니까?

지상 작전의 확실한 이점은 최근 도시 지역을 포함하여 무장 반군과의 전투에서 방대한 경험을 축적한 동원된 군대입니다. 단점은 군사 인프라의 일부가 이미 야당에 의해 파괴되었다는 것입니다. 군 기반 시설은 물론 탄약을 보관하는 여러 기지가 피해를 입었을 가능성이 있다. 거의 전국적으로 야당과의 적대 행위가 벌어지고 있다는 사실을 근거로 시리아의 주요 군사 인프라 시설 위치는 무장 세력과 외국 후원자 모두에게 오랫동안 알려져 왔다고 추정할 수 있습니다.

시리아 공군의 전투 준비 태세와 관련하여 전투기는 항공 야당에 대한 무장 투쟁 중에는 극히 드물게 사용되었으며 군용 헬리콥터 사용의 효과에 대한 데이터가 없습니다 (MANPADS 포격으로 정부군의 여러 헬리콥터가 손실됨).

외부 침략의 경우 중요한 역할을 해야 하는 기존 방공 시스템은 전혀 관여하지 않았습니다(첫 번째 단계에서는 주요 군사 기반 시설에 대한 항공의 추가 사용과 함께 대규모 순항 미사일 공격이 될 것이 분명합니다 ).

방공

최근 몇 년 동안 러시아는 시리아에 여러 차례 주요 무기를 납품했습니다. 방공 부문에서 가장 큰 프로그램 중 하나는 다음과 같습니다.

- 6 ZRPK 2S6 "Tunguska"의 공급 (계약은 2004 년에 체결되었으며 배달은 대략 2008 년에 실현되었습니다);

- Buk-M18E ADMS의 2 배송 (계약은 2007 년, 배달 - 2008 년으로 체결 됨).

- 36 ZRPK Pantsir-С1 공급 (2006 년 계약 체결, 2008 년에 배달이 시작됨, 올해는 아마도 6 장치의 마지막 배치가 제공되어야 함).

- Sagittarius 발사 모듈 (일년 중 2005 주문, 2005-2006 주문, 수는 알려지지 않음)의 일부로 Igla MANPADS의 큰 배치를 전달합니다.

- Pechora-125М C-2 ZRS (2008의 주문, 공군의 2011 및 2012 주문, 2 PU의 4 주문, 8 PU 주문)의 두 부분 세트를 전달합니다.

방공 부문에서 단기적으로 예상되는 구매:

- S-125 Neva 방공 시스템의 현대화(수십 개). 컴플렉스의 현재 기술적 조건과 전투 준비 정도는 알려져 있지 않습니다. S-125 방공 시스템을 S-125 Pechora-2M 변형으로 업그레이드하기 위한 견적 요청이 오래 전에 접수되었으며 프로그램 상태는 알려지지 않았습니다.

- Tor-M1 방공 시스템 구매 (응용 프로그램이 오래 전에 접수되었으며 프로그램 상태를 알 수 없음)

- S-300 방공 시스템 구매(배송 데이터는 제공되지 않음).

시리아가 300년에 주문한 S-2010 방공 시스템 유형에 대한 정확한 데이터는 아직 없다는 점에 유의해야 합니다(S-300PMU-1의 여러 출처에 따르면).

아마도 이 계약에 따른 배송은 2014년 중반 이전에 완료되어야 합니다. S-300 방공 시스템의 일부인 모든 장비의 배송, 조정 및 기능에 대한 포괄적인 테스트가 끝나면 시리아 전문가가 이미 러시아에서 인턴십을 마쳤더라도 훈련하는 데 최소 300개월이 더 걸립니다. 따라서 시리아 S-2014 방공 시스템의 완전한 전투 준비 완료(그럼에도 불구하고 인도된 경우)는 2015년 말(XNUMX년 초)보다 빠르지 않을 것으로 예상할 수 있습니다.

기타 프로그램

이미 시리아와 함께 시행된 다른 주요 프로그램 중에서 T-72 MBT 함대를 T-72M1(약 1000대) 수준으로 현대화하고 Bastion-P 대함 미사일 시스템 23대를 공급하는 것에 주목해야 합니다. , 대규모 항공기 무기, MiG-29 전투기 수리 함대, 여러 MiG-17S 전투기 현대화, Mi-24 및 Mi-XNUMX 헬리콥터 훈련 장비 공급 및 기타 여러 프로그램.

논의된 유망한 프로젝트 중에는 디젤 전기 잠수함, T-90S MBT, 다양한 유형의 전투 수상함 및 기타 여러 무기의 구매 가능성이 있었습니다.

현재 24 MiG-29M / M2 전투기와 36 Yak-130UBS를 포함한 여러 무기 시스템 공급을 위해 시리아와 계약이 진행 중이지만 현재는 서방 국가의 실제 운송 경로 봉쇄로 인해 중단되었습니다.

다른 공급자

러시아 외에도이란과 아마도 북한이 시리아를위한 여러 무기 시스템을 공급했습니다.

참조 :

러시아와 시리아 간의 군사 기술 협력은 1956년에 시작되었습니다. 협력 기간 동안 약 65기의 전술 및 작전 전술 미사일 시스템, 약 5기의 미사일이 시리아군에 인도되었다. 탱크, 1,2 대 이상의 전투기, 4,2 대의 포병 및 박격포, 70 대의 전함 및 보트 및 기타 유형의 무기.

러시아에 대한 결과

러시아 지역의 지정 학적 영향을 보장한다는 관점에서 물류 지점의 보존 함대 타르 투스의 시리아 항구에서. Tartus의 MTO 지점은 지중해에서 러시아 해군의 유일한 참조 지점입니다.

Tartus의 손실로 지중해에 영구적으로 러시아 해군 그룹을 배치하는 것이 문제가 될 것입니다.

Bashar al-Assad 정권이 무너지면 시리아로 대표되는 러시아는 중동에서 사실상 유일한 현재 동맹국을 잃게 될 것이며 다마스커스와의 군사 기술 협력 종료로 인한 이익 손실은 수십억 달러.

외부 침략의 결과로 시리아의 합법 정부가 강제로 전복되면 다음 예측 가능한 단계는이란에 대한 미국과 이스라엘의 군사 작전이 될 것이며 군사 작전 극장은 러시아 국경에 가까워 질 것입니다. .
179 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    31 8 월 2013 11 : 12
    그다지 피상적이지 않고 모든 것이 일반적입니다. 일반적인 단어, 일반 데이터 ...
    1. 오래된 회의론자
      +13
      31 8 월 2013 11 : 37
      배치 장소와 함께 모든 것을 정확하게 제공합니까? 웃음

      아시다시피 Google은 잠들지 않습니다. 화자 ...
      1. +10
        31 8 월 2013 12 : 03
        제품 견적 : 오래된 회의론자
        배치 장소와 함께 모든 것을 정확하게 제공합니까?
        나는 당신을 안심시킬 수 있습니다. 필요한 사람은 이미 이것을 알고 있습니다. 특히 이스라엘이 가까이 있고 Mossad가 빵을 헛되이 먹지 않는다는 것을 기억한다면 더욱 그렇습니다. 설명만 하자면
        시리아는 가능한 외부 침략의 경우 무엇을 싸울 것인가?
        그들의 데이터와 가져올 수있는 능력이라면 바람직 할 것입니다.
        여기에 6 개의 ZRPK 2S6 "Tunguska"가 있습니다. 이것은 충분하거나 충분하지 않습니다. 이미 기억하고 있다면 시리아에는 몇 개의 "Shilok"이 있고 ZU 23-2는 있습니까? ZSU-57이 보존되지 않았습니까?
        1. +11
          31 8 월 2013 18 : 12
          제품 견적 : svp67
          그렇다면 시리아 인은 몇 개의 "Shilok"과 ZU 23-2를 가지고 있습니까? ZSU-57이 보존되지 않았습니까?


          오늘날 시리아의 방공에는 약 900개의 방공 시스템과 4000개 이상의 다양한 개조된 대공포가 있습니다. S-200 Angara 및 S-200V Vega 방공 시스템(약 50개의 발사대), S-75 Dvina는 사거리가 가장 큽니다. S-75M "볼가". 이스라엘은 300년 말에 러시아가 공급한 것으로 추정되는 S-48 초기 수정(2011개 방공 시스템)과 같은 현대 중거리 방공 시스템에 대해 극도로 우려하고 있습니다(벨로루시와 중국의 다른 출처에 따르면). 시리아 방공 시스템에서 가장 큰 대표는 방공 시스템과 중거리 방공 시스템이며, 그 중에는 현대식 복합 단지 "Buk-M1-2", "Buk-M2E (36 SOA, 12 PZU) 및 구식 방공 시스템 C-125"Neva", S -125M "Pechora"(발사기 140개), SPU "Cube"("Square") 200개, Osa 방공 시스템 배터리 14개(BM 60). 또한 2006에서는 가장 현대적인 Pantsir-S50E 방공 시스템 1 대를 시리아에 공급하는 계약이 체결되었으며 그 중 일부는 이미 사용 중입니다. 지상군의 일환으로 Strela-1 방공 시스템, BM Strela-10 (35 대), 약 4000 Strela-2 / 2M) 및 Strela-3 MANPADS, 2000 ZU-23 안티 - 항공기 포병 시스템 -2, ZSU-23-4 "Shilka"(400 대). 37mm 및 57mm 구경의 대공포와 100mm KS-19 포는 장기 보관 중입니다.
          1. 타타로스
            +1
            1 9 월 2013 01 : 34
            그렇다면 이스라엘이 폭격했을 때 시리아 방공 시스템이 침묵한 이유는 무엇입니까?
            1. +6
              1 9 월 2013 03 : 54
              타타로스의 인용문
              그렇다면 이스라엘이 폭격했을 때 시리아 방공 시스템이 침묵한 이유는 무엇입니까?


              당신은 토론을 놓쳤습니다. 특수작전에서 이스라엘 공군과 경쟁하기에는 약하기 때문에 침묵을 지켰다. 이것은 캔트가 아닙니다. 이것은 사물의 순서입니다. 정확한 공격을 부르는 것과 대규모 습격에서 반격하는 것은 또 다른 것입니다.
              1. 0
                1 9 월 2013 22 : 30
                당신은 토론을 놓쳤습니다. 특수작전에서 이스라엘 공군과 경쟁하기에는 약하기 때문에 침묵을 지켰다.


                일부 보고서에 따르면 마지막 유대인 습격 중에 항공기 한 대가 손실되었습니다. 그는 총에 맞았거나 떨어졌습니다.

                공식 이스라엘 정보를 믿는 것은 무의미합니다. 그에 따르면 그들은 전혀 비행하지 않았고 폭격하지도 않았습니다.
            2. +1
              2 9 월 2013 11 : 58
              상당히 논리적입니다. 대규모 전쟁이 예상되는 상황에서 한 번의 공격으로 자신의 위치를 ​​노출하는 이유는 무엇입니까?
          2. +2
            1 9 월 2013 03 : 56
            제품 견적 : Rus2012
            ZSU-23-4 "실카"(400대).


            Shilka는 Tomahawks와 싸울 수 있습니까? 사실 엄청날텐데 웃음
          3. 물동이
            +3
            1 9 월 2013 19 : 33
            물론 그런 양의 방공은 기쁘지만 얼마나 유능하게 사용될 것인가
        2. +3
          1 9 월 2013 13 : 02
          제품 견적 : svp67
          여기에 6 개의 ZRPK 2S6 "Tunguska"가 있습니다. 이것은 충분하거나 충분하지 않습니다. 이미 기억하고 있다면 시리아에는 몇 개의 "Shilok"이 있고 ZU 23-2는 있습니까? ZSU-57이 보존되지 않았습니까?


          이것이 현대 공군과 키르기즈 공화국에 대항하는 효과적인 무기라고 생각하십니까?
          1. 0
            1 9 월 2013 13 : 33
            제품 견적 : 외로운
            이것이 현대 공군과 키르기즈 공화국에 대항하는 효과적인 무기라고 생각하십니까?


            유고슬라비아에서 격추된 F 117에게 물어보세요
            1. +1
              1 9 월 2013 14 : 27
              f-117이 shilka로 격추되었다고 말하고 싶습니까?))))
            2. 0
              1 9 월 2013 14 : 47
              격추된 F 117의 이야기를 기억하십니까? 그는 어떻게 그리고 왜 그리고 언제부터 격추 되었습니까?
              1. +2
                1 9 월 2013 15 : 24
                제품 견적 : Pimply
                격추된 F 117의 이야기를 기억하십니까?


                그게 무슨 뜻이야?
                일종의 임의적이고 불안정한 7
                아니면 위키에서 말하는 것처럼 스스로 넘어졌습니까?

                내 대답은 최신 "슈퍼 듀퍼"가 오래된 방공 시스템에 의해 격추되고 있다는 사실을 모르는 "외로움"이었습니다.

                예를 들어 터키 정보관.
                1. 0
                  1 9 월 2013 15 : 28
                  f-4는 언제부터 최신 슈퍼 푸드입니까? 바보
                  1. +1
                    1 9 월 2013 15 : 34
                    제품 견적 : 외로운
                    f-4는 언제부터 최신 슈퍼 푸드입니까?


                    그가 스카우트로 개종했을 때부터 그는 원칙적으로 시리아 방공 작전 지역에 빠지지 말았어야했습니다.
                    하지만 결과는 얼굴에 있습니다 ... 어, 물론 물 속에서.

                    그러나 현대 NATO 항공은 무적이라고 계속 가정할 수 있습니다.


                    웃는 얼굴이 주제에 있는데 정말 잘 어울립니다.
                    1. +1
                      1 9 월 2013 23 : 07
                      )) 격추 못 하는 비행기는 없다 아무리 현대화해도 낡은 것은 그대로다 정찰기로 개조한 터키 F-4는 초강력 프라이밍이 하나도 없다. 거기에 카메라가 있고 그게 다입니다. instant-21은 슈퍼일까요?)))
                      이모티콘에 관해서는 다른 적합한 것이 없다는 것입니다. 무언가로 저를 화나게했다면 제 사과를 받아주세요 hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. vaf
        vaf
        +15
        31 8 월 2013 14 : 34
        제품 견적 : 오래된 회의론자
        배치 장소와 함께 모든 것을 정확하게 제공합니까?


        우리는 "Polichenel의 비밀"로 "장난"하기로 결정했습니다 lol

        아니면 여전히 amers와 이스라엘의 지능이 .. 우리는 어떻습니까 ????

        모든 것이 예상치 못한 일입니다 ... 갑자기 어딘가의 대학원 부서가 예기치 않게 Tskhinvali에서 총격을 시작 했습니까? 와사트

        아니, 얘야 ... 여기 당신은 헛된 의지에 있습니까 아니면 "던지기를위한 많은 모자"입니까? 와사트

        시리아에 배치된 중국의 1좌표 조기경보레이더 JYL-XNUMX(사진은 자주포 버전)

        및 JY-27 VHF, Type 120(LLQ120) 2D 저고도 표적 탐지 레이더.

        펜타곤은 중국 시스템의 효율성에 대한 데이터를 "수집"하고 시리아 방공망을 극복하는 방법을 테스트한 다음 공격할 것입니다!

        보다 관련성이 높은 질문은 중국이 현대화한 시리아 방공망이 미국 항공기를 공격하는 데 어느 정도 위협이 될 것인가 하는 것입니다.

        시리아는 러시아와 구소련의 SA-120, SA-2, SA-3, SA-5 방공 시스템(각각 S-6, S-75, S-125, Kvadrat)이 혼합된 200개의 방공진지를 보유하고 있습니다. , 중국 및 러시아 생산의 50 개 전자전 스테이션.

        현대 중국 레이더는 관측이 어려운 미국 항공기, 아마도 스텔스 항공기와 KR도 탐지할 수 있습니다.

        27년에 인도된 JY-500 레이더(공중 표적 탐지 범위 2006km)는 특히 효과적인 것으로 판명될 수 있습니다.

        현재 이 스테이션은 시리아 중부에 있는 팔미라 시의 북쪽과 남쪽에 배치되어 있습니다.
        이 레이더의 탐지 범위는 시리아 영공뿐만 아니라 주변 국가의 공간도 관통합니다.

        JY-120/LSS-120 29D의 추가 개발인 덜 강력한 Type 1(LLQ2) 72좌표 레이더에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며 200km 거리에서 XNUMX개의 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.

        아마도 이러한 레이더는 표적의 범위와 방위각에서만 작동하므로 전체 방공 레이더 시스템에 추가됩니다.

        중국은 HQ-120 및 HQ-9 방공 시스템의 일부로 이러한 레이더 12개를 배치하지만 시리아는 특수 전자전 스테이션으로 사용할 수 있습니다.

        시리아는 Dar Izzakh, Baniyas, Tartus 및 Kafr Bukhum에 120개의 Type XNUMX 레이더 기지를 배치했습니다.
        JY-29 레이더는 이전에 JY-11B Hunter-1로 잘못 식별되었습니다.

        탐지 범위가 1km인 JYL-320 트라이 밴드 레이더는 Kafr Bukhum 지역에 배치되어 있습니다.
        또한 이전에는 YLC-2V High Guard 3D로 잘못 식별되었습니다.

        중국 레이더가 표적 데이터를 소련제 SAM 위치로 전송할 수 있는지 여부에 대해 많은 질문이 있습니다. 통신 부족으로 인해 노드 간에 데이터를 전송하기 위해 음성 통신을 사용해야 하며, 이는 오류의 잠재적인 원인이며 데이터가 개방형 모드에서 전송되는 경우 간섭을 받을 수 있습니다.

        결국 시리아의 통합방공체계는 미국과 NATO의 대규모 군사작전을 성공적으로 견뎌내지 못할 것이다.
        1. 총기 난사범
          +2
          31 8 월 2013 14 : 44
          중국 레이더가 배치되고 시리아 승무원이 능숙하게 작동하는 방법을 배웠다고 가정하면 이러한 레이더에서 수신한 데이터를 구현하고 레이더 위치를 보호하는 방법과 대상은 무엇입니까?
        2. +11
          31 8 월 2013 14 : 46
          [quote = vaf] [quote = Old Skeptic] 배포 장소와 함께 모든 것을 정확하게 제공합니까? [/ quote]

          우리는 "Polichenel의 비밀"로 "장난"하기로 결정했습니다 lol

          아니면 여전히 amers와 이스라엘의 지능이 ...
          인사말 세르게이! 너무 단순화하지 않겠습니다. 골란 고원에는 사화산이 있고 국경을 따라 이스라엘 군사 기지가 있습니다 (이것은 군사 비밀이 아닌 것 같습니다 웃음 ) 그래서 다마스커스는 다른 도시와 마찬가지로 쌍안경 없이도 좋은 날씨에 볼 수 있으며 미사일 지점과 레이더를 탐지하기 위해 위성도 필요하지 않습니다. 그해 시리아 분쟁이 시작될 때 나는 이스라엘 비행기가 당신이 기억한다면 시리아 상공을 비행? 그 당시 거의 모든 영토가 정부의 통제하에있었습니다.
          1. vaf
            vaf
            +7
            31 8 월 2013 15 : 28
            제품 견적 : igor67
            너무 단순화하지 않겠습니다.


            안녕 이고르! 그래서 나는 이미 훨씬 쉽게 썼습니다. 그가 카드를 가져 가게 해주세요 .. 점과 원을 그리고보세요!

            그리고 그게 다야 .. 그는 "스파이를위한 대화자 찾기"와 같은 "스카우트"를 연기합니다! 롤

            Amers는 이미 "새로운" U-2를 키프로스로 이전했습니다.



            그리고 여기 모든 것이 "모자와 슬로건을 쓰고 노는 것"입니다! 의뢰
            1. 오래된 회의론자
              +2
              31 8 월 2013 22 : 55
              여러분, 진정하세요. 피오니스트를 쏘지 마세요.... 농담이었습니다.
          2. +8
            31 8 월 2013 15 : 30
            . 이 비디오는 시리아가 당신의 손바닥에 있음을 보여줍니다. 새로운 El Quneitra의 도시와 Damascus 및 기타 도시를 볼 수 있습니다
          3. +6
            1 9 월 2013 11 : 27
            상트페테르부르크가 핀란드에서 보인다고 해서 모스크바나 카잔이 핀란드에서 보인다는 의미는 아닙니다. 시리아는 큰 나라입니다. 이라크와 아프가니스탄과 크기가 비슷합니다. 원한다면 거기에 많이 숨길 수 있습니다.
            음, 중국인이 시리아의 통신 시스템을 상당히 현대화했다는 사실은 사실입니다. 시리아에 있었던 많은 러시아 전문가들은 시리아 군대의 통신 시스템이 러시아보다 훨씬 낫다고 말합니다.
        3. +5
          31 8 월 2013 17 : 10
          제품 견적 : vaf
          결국 시리아의 통합방공체계는 미국과 NATO의 대규모 군사작전을 성공적으로 견뎌내지 못할 것이다.

          나는 그가 시도조차 하지 않을 것이라고 생각한다. 최선의 선택은 여전히 ​​남아있는 외딴 곳에 가용 병력을 분산시키는 것입니다. 미국인들은 확실히 공격할 것이지만 그것이 어떤 소용이 있을까요? 그들이 Assad의 적을 돕고 싶다면 필요한 것은 제한된 공습이 아니라 장갑차, 특히 포병의 "제거", 부대 이동에 대한 완전한 통제, 시리아 군대가 스스로 기동하는 것을 방지하는 것입니다. 이를 위해서는 오랫동안 "하늘에 매달려"있어야합니다. 미국인이 알려진 모든 방공 시스템, 지휘소, 비행장 및 본부를 파괴하더라도 Assad의 군대는 이것으로 약해지지 않을 것입니다 ...
          1. +7
            31 8 월 2013 17 : 23
            제품 견적 : Nayhas
            제품 견적 : vaf
            결국 시리아의 통합방공체계는 미국과 NATO의 대규모 군사작전을 성공적으로 견뎌내지 못할 것이다.

            나는 그가 시도조차 하지 않을 것이라고 생각한다. 최선의 선택은 여전히 ​​남아있는 외딴 곳에 가용 병력을 분산시키는 것입니다. 미국인들은 확실히 공격할 것이지만 그것이 어떤 소용이 있을까요? 그들이 Assad의 적을 돕고 싶다면 필요한 것은 제한된 공습이 아니라 장갑차, 특히 포병의 "제거", 부대 이동에 대한 완전한 통제, 시리아 군대가 스스로 기동하는 것을 방지하는 것입니다. 이를 위해서는 오랫동안 "하늘에 매달려"있어야합니다. 미국인이 알려진 모든 방공 시스템, 지휘소, 비행장 및 본부를 파괴하더라도 Assad의 군대는 이것으로 약해지지 않을 것입니다 ...

            실례합니다만, 도대체 왜 하늘에 "매달려", 거기에서 비디오를 보고, 가이드가 이스라엘 전자 감시 라디오 기지를 가리키고, 육안으로 볼 수 있거나, 할 수 없다고 생각합니까? 눈에 띄게 숨김?
            1. +8
              31 8 월 2013 17 : 44
              제품 견적 : igor67
              아니면 눈에 띄게 숨길 수 없다고 생각하십니까?

              원하는 경우 기술을 숨길 수 있습니다. 변장하는 방법은 여러 가지가 있으며 똑똑하면 충분합니다. Pantsir 방공 시스템을 덮어야한다고 가정 해 봅시다. 굴삭기로 서로 30m 떨어진 곳에 세 개의 대피소를 파는 것은 문제가 아닙니다. 단지는 그 중 하나로 몰려가 위에서 덮고 짚으로도 퇴적되고 흙으로 덮여 있습니다. 거짓 대피소도 잠들고 모든 것이 위에서 동일하며 숨겨진 위치를 추측합니다. 5미터 반경 내에서 공중 폭탄이 폭발하면 이를 무력화시킬 확률은 매우 적습니다. 그러나 이것은 물론 복잡한 트릭입니다. 정착지로 몰아 넣고 천막 아래에 숨기는 것으로 충분합니다 ...
              1. +6
                31 8 월 2013 17 : 48
                제품 견적 : Nayhas
                제품 견적 : igor67
                아니면 눈에 띄게 숨길 수 없다고 생각하십니까?

                원하는 경우 기술을 숨길 수 있습니다. 변장하는 방법은 여러 가지가 있으며 똑똑하면 충분합니다. Pantsir 방공 시스템을 덮어야한다고 가정 해 봅시다. 굴삭기로 서로 30m 떨어진 곳에 세 개의 대피소를 파는 것은 문제가 아닙니다. 단지는 그 중 하나로 몰려가 위에서 덮고 짚으로도 퇴적되고 흙으로 덮여 있습니다. 거짓 대피소도 잠들고 모든 것이 위에서 동일하며 숨겨진 위치를 추측합니다. 5미터 반경 내에서 공중 폭탄이 폭발하면 이를 무력화시킬 확률은 매우 적습니다. 그러나 이것은 물론 복잡한 트릭입니다. 정착지로 몰아 넣고 천막 아래에 숨기는 것으로 충분합니다 ...

                그러나 반란군과 그들의 "동조자"는 어떻습니까? 드론과 같은 특별한 수단 없이도 군대와 장비의 움직임을 전송합니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +4
                  31 8 월 2013 23 : 21
                  제품 견적 : igor67
                  그러나 반란군과 그들의 "동조자"는 어떻습니까? 드론과 같은 특별한 수단 없이도 군대와 장비의 움직임을 전송합니다.

                  반란군과 동조자들은 예를 들어 고정 레이더, 막사, 배치된 본부와 같은 고정 물체의 좌표를 높은 정확도로 제공할 수 있으며 파괴될 가능성이 가장 높습니다. 예를 들어 정착지의 민간 건물과 같이 대피소로 사용할 수 있는 동일한 물체가 더 안정적입니다. 좌표 설정, 이해 당사자로의 이전 및 파업 사이의 시간 동안 이 개체의 위치가 변경될 수 있습니다. 반면에 미국인들은 민간인 목표물을 무작위로 공격하지 않을 것입니다. 비전투원을 물리칠 위험은 그들이 이것에 대해 뭐라고 말하든 여전히 그들을 걱정합니다.
              2. vaf
                vaf
                +5
                31 8 월 2013 18 : 00
                제품 견적 : Nayhas
                그러나 이것은 물론 복잡한 트릭입니다. 정착지로 몰아 넣고 천막 아래에 숨기는 것으로 충분합니다 ...


                물론 모든 것이 그렇습니다 ... 하지만 "숨기기"외에도 의도 된 목적을 위해 자신을 방공 시스템으로 사용한다는 사실은 어떻습니까? 눈짓

                그리고 이 포탄은 몇 발이나 발사할 수 있습니까?

                다시 한 번 반복합니다 ... 사이트의 여러분 모두는 우리를 위해 공군의 모든 행동을 "끌어 올리려고"하고 있습니다. 우리는 .. 절망에서 이렇게 행동하고 "! amers"는 그것이 의미하는 모든 것을 포함하여 과학과 전술에서 .. 행동합니다.
                그들이 군대를 무장하고 있기 때문에 우리는 ... 우리는 Super-Duper에 종사하고 있으며 순무를 긁습니다 .. 핵무기를 제외하고 무엇을 보내야합니까! 의뢰
              3. smersh70
                +1
                31 8 월 2013 22 : 07
                제품 견적 : Nayhas
                어디에 숨겨져 있는지 추측하십시오.


                Sukhov 동지가 말했듯이 동양은 섬세한 문제입니다. 사람 ..중동을 잘 모르시는군요....공화군 수비대 사령관인 후세인의 사촌들을 기억하세요... 윙크하는
            2. +4
              31 8 월 2013 17 : 47
              제품 견적 : igor67
              아니면 눈에 띄게 숨길 수 없다고 생각하십니까?
              유고슬라비아 전쟁의 경험은 YES IS POSSIBLE이라고 말합니다.
              1. +6
                31 8 월 2013 17 : 51
                제품 견적 : svp67
                제품 견적 : igor67
                아니면 눈에 띄게 숨길 수 없다고 생각하십니까?
                유고슬라비아 전쟁의 경험은 YES IS POSSIBLE이라고 말합니다.

                유고슬라비아에서는 숲과 영토가 더 넓고 거의 사막에 가깝습니다.
                1. +2
                  31 8 월 2013 20 : 02
                  제품 견적 : igor67
                  유고슬라비아에서는 숲과 영토가 더 넓고 거의 사막에 가깝습니다.

                  시리아는 정확히 이라크가 아니며 산은 공격자와 방어자 모두에게 설탕이 아닙니다(유일한 차이점은 시리아인에게는 이것이 그들의 산이라는 것입니다).
                2. +2
                  31 8 월 2013 20 : 37
                  제품 견적 : igor67
                  유고슬라비아에서는 숲과 영토가 더 넓고 거의 사막에 가깝습니다.
                  위장에는 큰 장점이 있습니다-미리 준비된 요새와 구조물, 버려진 건물, 헛간, 작업장, 격납고의 능숙한 사용 ...
              2. smersh70
                +3
                31 8 월 2013 22 : 11
                제품 견적 : svp67
                유고슬라비아 전쟁의 경험은 YES IS POSSIBLE이라고 말합니다.



                그러나 유고슬라비아의 물체는 완전히 폭격되지 않았습니까? hi 아니면 아직도 싸우고 있는 건지... 바보 나는 솔직히 인정해야합니다 .... 마지막 모든 미국 전쟁은 적을 그렇게 격파합니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                1. +10
                  31 8 월 2013 22 : 15
                  제품 견적 : smersh70
                  그러나 유고슬라비아의 물체는 완전히 폭격되지 않았습니까?

                  전쟁이 끝난 후 유고 슬라비아 군대와 통제 센터의 군사 장비 파괴에서 미국인이 선언 한 성공은 근본적으로 하향 조정되었습니다. 유고슬라비아 군대는 패배하지 않고 패배하지 않았습니다. 항복-정치적 리더십 ... 그리고 이것은 완전히 다릅니다 ..
                  1. -3
                    1 9 월 2013 15 : 20
                    결과를 기억하십니까?
          2. vaf
            vaf
            +1
            31 8 월 2013 17 : 54
            제품 견적 : Nayhas
            최선의 선택은 여전히 ​​남아있는 한적한 장소에 가용 병력을 분산시키는 것입니다.


            안녕하세요, Evgeniy!+! hi 사실이지만 제 생각에는 활성 탐지 장비와 장거리 방공 시스템, 모든 MZA 및 항공이 파괴 된 직후 시리아에서 "가치있는"모든 것을 "제거"하는 것은 amers입니다. Pantsir와 같은 방어 시스템 .... 그들은 동일한 쉘의 행동보다 훨씬 더 넓은 범위의 충분한 WTO를 가지고 있습니다.

            그리고 나는 우리가 이해한다는 의미에서 시리아의 군대를 군대라고 부르지 않을 것입니다 ... 우리가 거기에있는 동안 예, 군대와 비슷한 것이 있었지만 지금은 .... 슬픈 이야기는하지 말자 것들. 음료수
            1. +1
              31 8 월 2013 23 : 36
              제품 견적 : vaf
              그렇지만 제 생각에는 시리아 인들로부터 "가치있는"모든 것을 "제거"하는 것은 amers입니다.

              좋은 저녁 세르게이. 오바마 대통령은 “무한 개입도, 지상작전도 아니다. 기간과 범위에 제한이 있을 것”이라고 말했다. 이것이 사실이라면 Assad는 최소한의 손실로 타격에서 벗어날 기회를 갖게 될 것입니다. 그의 임무는 포병, 탱크, 바람직하게는 헬리콥터, 이동 본부, 통신 및 최대 창고를 구하는 것입니다. 원칙적으로이 모든 것은 통제 된 영역에 대한 분산과 규칙적인 이동을 통해 수행 할 수 있습니다. 손실은 확실히 불가피하지만 최소화하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 물론 여기에서 프로세스의 구성이 중요합니다. 내가 이해하고 짐작할 수 있듯이 실제로는 불가능합니다 ...
              1. +1
                1 9 월 2013 22 : 38
                제품 견적 : Nayhas
                오바마 대통령은 “무한 개입도, 지상작전도 아니다. 기간과 범위에 제한이 있을 것”이라고 말했다.


                오바마도 관타노모 폐쇄…
            2. -1
              1 9 월 2013 15 : 21
              나는 "전쟁에서 2 년 동안 더 경험이 쌓인"시리아 군대가 어떻게 총을 쏘고 있는지 여기에서 보았습니다 ... 흠.
          3. smersh70
            +1
            31 8 월 2013 22 : 04
            제품 견적 : Nayhas
            미국인들이 알려진 모든 방공 시스템, 지휘소, 비행장 및 본부를 파괴하더라도 Assad의 군대는 이것으로 약해지지 않을 것입니다 ..



            꿈을 꾸는 것도 나쁘지 않고 꿈을 꾸지 않는 것도 좋지 않다... 웃음
            1. +2
              31 8 월 2013 23 : 39
              제품 견적 : smersh70
              꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다. 꿈꾸는 것이 좋지 않습니다.

              Assad의 주요 강점은 물론 탱크와 포병 + 보병입니다. 이 모든 것은 공중 정찰에서 실제로 숨겨져 있습니다 ...
              1. +1
                31 8 월 2013 23 : 45
                작동하고 정보를 전송하는 위성에서 나열된 것을 덮는다는 것은 방어선을 약화시키거나 무장세력에 대한 공격 가능성을 줄이는 것을 의미합니다. 숨겨진 탱크와 포병을 빼앗긴 은 이미 약화되어 공격하면 공격력이 XNUMX입니다.
                1. +2
                  1 9 월 2013 07 : 47
                  제품 견적 : 외로운
                  당신이 나열한 것은 방어선을 약화시키거나 무장세력에 대한 공격 가능성을 줄이는 것을 의미합니다. 어떤 아사드에게든 이것은 패자입니다. 무장세력이 공격하면 숨겨진 탱크와 포병을 박탈당한 수비수는 이미 약화됩니다

                  물론 그것 없이는 아니지만이 기간 동안 당신은 공격을 잊고 수비를 계속해야 할 것입니다. 일반적으로 Assad는 어렵지만 치명적이지는 않습니다.
        4. 0
          1 9 월 2013 11 : 23
          그러나 미국의 정보는-그러나 이것은 사실에 의해 입증됩니다-이라크에서 미국 무장 펭귄은 "미국 정보"에 따르면 사담 후세인이이 지역에 있었고 사담 자신이 침착했기 때문에 민간인과 함께 XNUMX 개의 이웃을 박살 냈습니다. 그 당시 그의 궁전에서 그의 마지막 날을 보냈습니다. 따라서 미국 정보를 희생시키면서 오랫동안 논쟁할 수 있습니다. 아프가니스탄에서 서로의 펭귄에 대한 "친절한"포격을 기억하십니까? 그곳에서도 그들은 "미국 정보에 따르면 ..."))))) 그리고 "갑자기"를 희생시키면서 Tskhinvali 외곽에 "Grads"가 나타났기 때문에 서로 무너지고 건강합니다. "정치"라는 단어와 "정치 기술"이라는 용어는 무엇입니까? "전술" 그리고 "전략" ? 러시아 지도부(남오세티야와 압하지야)가 오세티야 도시 포격을 시작하기 위해 조지아인들이 필요하다는 정보가 알고 있었다는 생각이 없었습니까? 합법적 인 국제법의 틀 내에서) 조지아의 군사 기반 시설을 완전히 파헤치고 (Saakashvil에 막대한 물질적 피해를 입히고 NATO와 미국의 얼굴을 때림) 마침내 독립을 부여하고 South Ossetia와 Tsktinval에 대한 인정? 당연히 외모를 위해 그들은 손가락으로 지능을 위협했고 누군가는 외모를 위해 질책을 받았습니다.)) 지능에 대해 덜컹 거릴 필요가 없으며 모든 것이 모든 수준에서 작동합니다.
          1. +3
            1 9 월 2013 12 : 59
            인용구 : Free Island
            그러나 미국의 정보가 우선이며 이것은 사실에 의해 입증됩니다

            모든 것은 상대적입니다. 더 성공적으로 행동한 세상의 지능은 무엇입니까?
    2. +6
      31 8 월 2013 11 : 42
      이것은 지난 3일 동안 이 주제에 대한 이미 5-3개의 기사이며 새로운 것은 없습니다.
    3. +7
      31 8 월 2013 11 : 46
      1. 엄청난 전투 경험에 대해 예, 시리아 군대는 그것을 가지고 있지만 다시 지상에서 미군이 아닌 무장 세력과 맞닥뜨릴 것입니다. 그러나 타마하프카를 격추한 경험은 없다.
      2. 아사드 전투기는 아메르가 아닌 나토가 아닌 군대에 전체적으로 심각하게 저항할 수 없을 것입니다.
      3. 방공이 있지만 얼마나 효과적인지는 시간이 알려줄 것입니다.
      1. +6
        31 8 월 2013 16 : 58
        인용구 : Alexander Romanov
        시리아는 러시아와 구소련의 SA-120, SA-2, SA-3, SA-5 방공 시스템(각각 S-6, S-75, S-125 및 "Kvadrat")이 혼합된 200개의 방공 진지를 보유하고 있습니다. ),


        강력한 전자전으로이 모든 것이 어리석게 하늘을 바라 볼 것입니다.

        껍질과 너도밤 나무를 제외하고
      2. +2
        31 8 월 2013 17 : 52
        인용구 : Alexander Romanov
        거대한 전투 경험과 관련하여.
        오늘날 그것은 다소 독특하며이 군대가 정규 군대와 어떻게 싸울 것인지는 알려져 있지 않습니다 ...
        인용구 : Alexander Romanov
        Assad 전투기는 할 수 없습니다
        현재 상황에서는 "더 나은 시간"까지 저장하기 위해 하늘에 전혀 방출하지 않는 것이 좋습니다.
        인용구 : Alexander Romanov
        방공이 있지만 그것이 얼마나 효과적인지는 시간이 알려줄 것입니다
        방공은 물론 중요하지만 아직 방어로 승리를 거둔 사람은 아무도 없습니다. 적을 좋은 상태로 "유지"할 무언가가 필요합니다. 이스라엘인이 Yakhonts를 사냥 한 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 이스라엘에 거의 위험을 초래하지 않지만 미국 함대에 반대합니다 ...
      3. +3
        31 8 월 2013 23 : 53
        알다시피, 알렉산더, 포인트 1에 대해 부분적으로 동의합니다. 시리아 유조선과 동력 소총 병 및 특수 부대의 개별 부대의 전투 경험은 부인할 수 없습니다. 그러나 군대의 모든 부분이 유능하게 싸우는 것은 아닙니다. 보병. 한 비디오에서, 나는 개인적으로 탱크의 도움으로 특수 부대 작전을 보았으므로 탱크는 무장 대전차 미사일을 피하기 위해 보병의 완전한 인식으로 일종의 버스 회랑을 건설했으며 저격수조차도 전투 수류탄에 맞서 일하지 않았습니다 발사기.
        2. 나는 항공 함대가 약간 낡았고 여전히 무장 세력으로부터 약간의 손실을 입었다는 데 동의합니다.
        3. 너도밤나무와 조개껍데기의 효과적인 시스템.
    4. 정직한 유태인
      -33
      31 8 월 2013 13 : 17
      이 전쟁에서 나는 시리아가 무엇과 싸울지 모르지만 다음 전쟁에서 시리아가 막대기와 돌로 싸울 것이라고 확신합니다 !!!!
      1. +14
        31 8 월 2013 13 : 26
        인용구 : Honest Jew
        이 전쟁에서 나는 시리아가 무엇과 싸울지 모르지만 다음 전쟁에서 시리아가 막대기와 돌로 싸울 것이라고 확신합니다 !!!!

        어떻게 아는 ...
        Assad가 "파트너"를 되찾을 수 있는 확률은 XNUMX이 아닙니다.
        욕망, 신장 및 기타 기관뿐만 아니라 습관 처벌받지 않는 세이버 덜거덕 거리는 소리.
        예
        1. +13
          31 8 월 2013 14 : 41
          제품 견적 : Sukhov
          Assad가 "파트너"를 되찾을 수 있는 확률은 XNUMX이 아닙니다.
          욕망, 신장 및 기타 기관, 그리고 면책으로 세이버 덜거덕 거리는 습관.


          전문가의 계산에 따르면 시리아의 방공 및 항공 자산을 기반으로 정렬은 다음과 같습니다. 시리아 방공은 첫 번째 공격을 격퇴 할 수 있습니다 최대 40-50개의 장거리 순항 미사일을 포함하여 20-30개의 공중 공격 무기를 파괴합니다. 공격 무기의 최대 40~60% 이상을 유인할 수 있는 산만함.
          동시에, 자신의 손실은 전투 효과를 유지하면서 초기 구성의 10-15 % 이하에이를 수 있습니다.
          그리고 이것은 고품질 운영 상황 준수, 직원 교육, 경험 및 지상 기반 DRG에 대한 대응 조직에 따라 달라집니다.
          시리아 방공 시스템은 450-500 대의 항공기와 200-400 대의 순항 미사일이 수행에 관여하는 경우 공습 작전 또는 NATO 및 이스라엘 공군의 공중 작전을 방해할 수 있습니다.
          나토-이스라엘 연합이 수용 할 수있는 조건 내에서 시리아에 대한 항공 우월성을 확실하게 확보하기 위해서는 다양한 목적을 위해 최소한 2000-2500 항공기와 1000-1500 장거리 해상 및 항공 기반 순항 미사일을 항공 그룹으로 만들어야합니다.

          약 650 대의 대공 미사일 시스템을 갖춘 시리아 방공 시스템과 약 450 대의 다양한 등급의 항공기를 보유한 항공을 억제하려면 압도적 인 공중 우위를 확보해야합니다. 그렇지 않으면 NATO 항공 손실이 매우 커질 것입니다. 얼라이언스는 1500~2000대의 항공기를 편성해야 합니다.
          NATO가 600-700대의 차량으로 구성된 그룹을 만들면 모든 방공 및 공군 자산을 동시에 진압할 수 없고 많은 차량이 효과적인 대응책을 제공할 것이기 때문에 상당한 손실을 입을 것입니다. 2003년 이라크에 배치된 것과 비슷한 그룹, 즉 2000-2500대의 항공기를 만들면 병력을 모아 이미 첫 번째 공격에서 방공 및 공군 시스템을 억제하는 문제를 해결할 수 있습니다. 그런 다음 NATO 항공기의 손실은 20-30 대의 항공기 범위가 될 수 있습니다.

          레오 니드 Ivashov

          따라서 지중해에 핵 잠수함 4척이 있는 구축함 2척과 영국과 프랑스가 없는 아라비아해에 있는 항공모함 XNUMX척은 본격적인 항공 작전을 성공적으로 수행하기에 충분하지 않으며 토마호크 KR의 실증 포격만이 더 이상 없습니다. , 이 계산을 따르면
          1. +4
            31 8 월 2013 18 : 49
            따옴표 : Ascetic
            따라서 지중해에 핵 잠수함 4척이 있는 구축함 2척과 영국과 프랑스가 없는 아라비아해에 있는 항공모함 XNUMX척은 본격적인 항공 작전을 성공적으로 수행하기에 충분하지 않으며 토마호크 KR의 실증 포격만이 더 이상 없습니다. , 이 계산을 따르면

            그러나 시리아만은 어떻습니까?
            어느 나라가 큰 손실 없이 그러한 잠재적 공격력을 격퇴할 수 있습니까?
            그리고 포인트 5의 동맹국은 가능한 손실에 동의합니까? 시리아에서 하나의 "스텔스"로 내릴 수 없습니다 ...
          2. smersh70
            0
            31 8 월 2013 22 : 15
            따옴표 : Ascetic
            시리아 방공 시스템은 450-500 대의 항공기와 200-400 대의 순항 미사일이 수행에 관여하는 경우 공습 작전 또는 NATO 및 이스라엘 공군의 공중 작전을 방해할 수 있습니다.


            예, 그녀는 최근 2-3은 말할 것도없고 400-500 이스라엘 항공기에 저항 할 수 없었습니다. hi
            1. +2
              1 9 월 2013 12 : 16
              "XNUMX ~ XNUMX"의 소규모 이스라엘 공습이 시리아 방공군에 의해 의도적으로 무시되었다고 생각하는 것이 운명이 아닙니까? 옵션은 이러한 유태인 습격이 일부 작은 목표물을 파괴하는 것이 아니라 예를 들어 현명한 아사드가 무시한 보복 공격을 유발하거나 시리아 방공의 위치와 능력을 밝히기 위해 ??? 또는 어리석은 아이러니 만 허용되어 시리아 인이 두 명의 유대인을 격추하지 않았으며 본격적인 NATO-US 항공 그룹은 어디에 있습니까 ???
              1. +3
                1 9 월 2013 15 : 25
                인용구 : Free Island
                "XNUMX ~ XNUMX"의 소규모 이스라엘 공습이 시리아 방공군에 의해 의도적으로 무시되었다고 생각할 운명이 아닙니다.


                아니요. 터키인이라는 것이 아직 명확하지 않았을 때 쓰러진 이스라엘 팬텀을 행복하게 발표했기 때문입니다. 글쎄, 아니면 2008 년에 원자로가 파괴되었을 때 의도적으로 격추하지 않았습니까? 아니면 2006년 - 아사드의 궁전 위를 비행?
            2. +1
              1 9 월 2013 18 : 56
              제품 견적 : smersh70
              예, 그녀는 최근 2-3은 말할 것도없고 400-500 이스라엘 항공기에 저항 할 수 없었습니다.

              한 번에 녹도 붉은 광장에 앉았습니다 ...
              그래서 뭐?
              당신과 나의 사례 사이에는 공통점이 있습니다.
              두 경우 모두 비행기가 격추된 것은 다음과 같은 이유 때문만은 아닙니다. 주문이 없었다!
              이유는 다르지만 여전히 ...
              hi
            3. 0
              1 9 월 2013 19 : 10
              제품 견적 : smersh70
              예, 그녀는 최근 2-3은 말할 것도없고 400-500 이스라엘 항공기에 저항 할 수 없었습니다.

              그리고 2-3 대의 항공기를 400-500 대의 항공기와 비교하면 대가족과 같습니다.
              한 아이가 저녁을 요리하는 것, 전체 "갱"을 위한 것- 시차 작은.
              웃음
          3. +6
            31 8 월 2013 22 : 33
            동시에 우리는 시리아에도 대함 시스템이 있으며 도끼 발사를 감지하는 즉시 미사일이 날아갈 것이라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 공격의 노치에서 근처를 비행하는 러시아 선박이 도움이 될 것입니다. 그러나 아마도 러시아 선박은 목표물을 찾는 역할을 할 것이고 시리아 레이더는 수동 모드에서 작동할 것이며 이것은 이 타블로이드 트릭에서 미국 쓰레기의 삶을 크게 복잡하게 만들 것입니다.
            1. +5
              31 8 월 2013 22 : 36
              대함 시스템이 300km에 도달하면 도끼를 발사하기 위해 함선이 400km에 접근하면 충분합니다.300km 이상을 비행하지 못하면 함선이 어떻게 파괴됩니까?
              1. 0
                1 9 월 2013 22 : 47
                인터넷에서 시작된 정보를 믿는다면 최대 700km에 달하는 최신 개발 대함 시스템이 시리아에 전달되었습니다.
                1. +1
                  1 9 월 2013 23 : 10
                  알렉산더는 인터넷에 올라온 정보를 믿을 가치가 있는지 모르겠습니다. 우리는 요트에 대해 확실히 알고 있습니다. 700을 치는 사람들은 OBS처럼 보입니다.
          4. +2
            1 9 월 2013 15 : 23
            Ivashov는 동화를 믿습니다. 2008년에 원자로가 공격을 받았을 때 방공 시스템 전체가 간섭으로 인해 무너졌습니다.
            1. 0
              2 9 월 2013 00 : 38
              순수한 진실. 그러나 어떤 종류의 간섭으로 부패한 그리스인에게 물어볼 필요가 있는지 이미 이것에 대해 썼습니다.
      2. 안티
        +7
        31 8 월 2013 13 : 33
        인용구 : Honest Jew
        이 전쟁에서 시리아가 무엇과 싸울지는 모르지만 확실히 압니다.


        시리아
        최소 50개의 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템(반응 시간 5초, 80% 확률)이 최대 4개의 토마호크 미사일 방어 시스템을 동시에 사용하며,
        최소 30개의 방공 시스템 "Tor-M1-2", "Tor-M2E"(반응 시간 7,5초, 확률 90%) - 2위.
        ZRPK "Tunguska - M1"도 보인다))))
        따라서 각각 동시에 격추할 수 있습니다: 50x4=200 및 30x2=60(... 제외)
        합계: 착륙 간격이 260-5,0초인 7,5대의 "Tomahawks".
        hi
        1. +12
          31 8 월 2013 13 : 39
          NATO 위선자들이 피로 몸을 완전히 씻기를 바랍니다.
          1. 안티
            +8
            31 8 월 2013 13 : 41
            오히려 그들은 할머니에게 날아갈 것입니다 !!! 웃음
            1. +11
              31 8 월 2013 15 : 09
              인용구 : 안티
              오히려 그들은 할머니에게 날아갈 것입니다 !!


              말하기 할머니..
              마틴 뎀프시 합참의장
              그는했다. 공문 시리아에 대한 군사 개입 가능성에 대한 평가와 함께 상원에 제출했습니다. 군사 작전 수행에 대한 장군의 전반적인 평가는 여전히 부정적이었습니다.
              시리아 반군에 대한 훈련 및 지원 – 연간 약 500억 달러의 비용이 듭니다. 초기 비용: 500억 달러, 추가 비용: 월 1억 달러...
              시리아의 화학무기에 대한 통제를 보장합니다. 이를 위해서는 "비행 금지 구역"의 생성과 제한된 지상군 투입, 특수 부대의 도움을 받아 물체를 포획하는 작전이 필요합니다. 운영 비용: 월 1억 달러 이상.


              글쎄요, 연준의 인쇄기에 얼마나 많은 부담이 가해졌지만 미국의 양적 부양 프로그램(QE3)은 아직 취소되지 않았습니다. 연준은 XNUMX월에 인쇄기를 중단할 것이고, 그 후 값비싼 전쟁이 있을 것입니다.
              1. +8
                31 8 월 2013 15 : 29
                따옴표 : Ascetic
                그리고 값 비싼 전쟁, 어떻게 든 모든 것이 맞지 않습니다

                맞습니다. 사실은 미국 경제를 돕기 위해 돈을 인쇄하고 "스크롤"함으로써 미국에서 과도한 (인플레이션) 질량을 제거해야한다는 것입니다 (그렇지 않으면 달러의 인플레이션과 감가 상각은 피할 수 있음) 전쟁과 그에 따른 시리아의 복원, 그리고 새 정부에 대한 대출 및 재정 지원(합법적인 정부가 제거된 경우) - 미국이 초과분을 제거할 수 있는 이상적인 기회 (미국에서) 종이 (정치적, 경제적 배당금을 많이 받음) 그러나 "실패한 전쟁"의 경우 미국에 대한 결과는 예측할 수 없게 될 수 있습니다. 미국 자체의 재정 문제 악화에 대한 이슬람 세계).
                1. S-200
                  +5
                  31 8 월 2013 16 : 50
                  제품 견적 : Arkan
                  "성공하지 못한 전쟁"의 경우 미국에 대한 결과는 예측할 수 없게 될 수 있습니다.

                  예, 이러한 "성공하지 못한 전쟁" 중 얼마나 많은 것이 이미 있었습니까?
                  그리고 괴물은 아직 거기에 있습니다!
                  그러나 나는 미국 제국주의의 야만적 본질을 위해, 그 은신처를 제외한 세계 어느 곳에서나 전쟁이 호의적일 뿐만 아니라 절대적으로 필요하다는 당신의 의견에 동의합니다!
                  세계 어딘가에서 파괴함으로써 그들은 다시 CREATE하고 무엇보다도 집에서 ...
                  자금 추가 발행부터…
                  그들의 경제에서 새로운 일자리에..
                  1. +3
                    31 8 월 2013 17 : 45
                    제품 견적 : S-200
                    예, 이러한 "성공하지 못한 전쟁" 중 얼마나 많은 것이 이미 있었습니까?
                    그리고 괴물은 아직 거기에 있습니다!

                    미국인들은 그들만의 사고방식(따라서 가치체계)을 가지고 있고, 무슬림들은 그들만의 사고방식을 가지고 있습니다. 내 생각을 설명하겠습니다: 미국은 잘 확립된 자본주의 전통을 가진 나라이며, 여느 자본주의 사회에서와 마찬가지로 좁은 범위의 사람들의 이익이 국가의 객관적인 이익을 지배할 수 있습니다. 물론 산업가와 금융가는 가능한 모든 방법으로 미국 인구에게 자신의 이익이 미국의 이익임을 확신시킬 것입니다 ... 이에 대한 많은 예가 있습니다! ( "제너럴 모터스에 유익한 것은 유익합니다"라는 슬로건을 기억하십시오. 미국을 위해 ..."). 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄에서 이익을 얻은 기업은 (우리와 달리) 이러한 잃어버린 전쟁을 고려하지 않습니다. 자신이 멸망시킨 나라의 주민들 사이에 복수자가 나타날 것을 생각하지 않고 (그들의 관점에서 보면 그들은 테러리스트, 도적 등입니다!) 그들은 그렇게 살았을 것입니다 (빚을지고 필요에 따라 전쟁을 일으켰습니다. 부채를 탕감하고 새로운 정권에 대한 새로운 대출의 필요성 ...) 그러나 사업가도 "얻을"수있는 핵무기가 세계에 나타났습니다 ... -따라서 서방은 국가를 파괴해야 할 필요성과 가능한 결과 사이에 던집니다 ( 소련이나 러시아와 중국은 "게임에서 제외"되었고 미국인들은 "파멜라 앤더슨의 입술에 실리콘이 얼마나 있는지에 더 관심이있었습니다. 이 정책은 (특정 집단의 사람들에게) 결실을 맺었습니다. . -이제 어리석게도 무섭습니다. (예를 들어) (모든면에서) 서방과의 어떤 종류의 합의 (Yeltsin과 Gorbachev가 서명 한)와 (분쟁을 방해하지 않고도) 점수를 매기는 것이 어리석게도 더 유리합니다. )이란에 좋은 것을 팔기 위해 (예 : 전술 핵무기) ...
                2. 바실 렉스
                  +8
                  31 8 월 2013 18 : 51
                  젠장 그들이 거기에서 가져온 종이에 캐나다 숲을 폭격해야합니다 ......... 아마도 웃음
        2. 총기 난사범
          +4
          31 8 월 2013 14 : 51
          연합군에 의한 전자전 사용, 첫 번째 파업 이후 시리아 전투 통제 시스템의 상태를 고려하지 않고 수치를 제공합니다.표시된 방공 시스템의 수는 존재하지 않습니다.방공 시스템은 특징이 없습니다. 정량적 지표에 의해서만 이라크와 리비아 방공의 예는 볼록한 예입니다 연합국의 정규 및 비표준 요원에 의한 시리아 영토의 상당한 양의 오염은 시리아 공기를 탐지하고 무력화하는 작업을 크게 단순화합니다 순항 미사일의 대량 사용 이전의 방어력과 수단.
          1. 안티
            +1
            31 8 월 2013 15 : 04
            제품 견적 : gunnerminer
            연합군의 전자전 사용을 고려하지 않고 수치를 인용했습니다.

            http://r136a.livejournal.com/1637524.html
          2. +3
            31 8 월 2013 17 : 01
            또한 모든 것이 여전히 정부에 의해 통제되고 있는지 여부는 아직 알려지지 않았으며 다양한 방공 시스템을 캡처 한 수염 난 남자의 비디오가 있습니다.
        3. 코사크 2012
          0
          1 9 월 2013 13 : 46
          그리고 그들이 구축함 두 척을 덮거나 적어도 항공 모함 중 하나를 쓰러 뜨리면 전투 지역에서 일반적인 드레이프가 생깁니다.
          1. +2
            1 9 월 2013 14 : 23
            amers가 200 명 이상의 특수 부대를 배치했을 때 소말리아에서 도망 쳤던 것을 기억하십니까? 나는 이미 이것에 대해 여러 번 썼습니다. p*ndos에 용인할 수 없는 손상이 가해지면 꼬리를 돌리고 낑낑거리며 도망칠 것입니다. 그들의 자랑스러운 전체 군대는 모든 종류의 무인 항공기에서만 파푸아 인을 죽일 수 있습니다. 그들은 솔직히 단 한 번의 전쟁에서 이기지 못했습니다. 용병은 돈을 위해 싸울 수 있고 돈을 위해 죽일 수 있지만 돈을 위해 죽지는 않을 것입니다.
            1. 0
              1 9 월 2013 15 : 28
              최소한 작전에 대한 정보와 그들이 소말리아를 떠난 이유는 살펴봐야 합니다.
              미국은 18명이 아니라 200명을 잃었다.
              1. 루슬란 _F38
                0
                1 9 월 2013 15 : 42
                제품 견적 : Pimply
                최소한 작전에 대한 정보와 그들이 소말리아를 떠난 이유는 살펴봐야 합니다.
                미국은 18명이 아니라 200명을 잃었다.


                마지막 수술을 포함해 총 22명이 소말리아에 체류하는 동안 사망했고 20명 이상이 부상을 입었다.
              2. +9
                1 9 월 2013 17 : 39
                그들의 손실에 대해서는 미군 통계가 거짓말을 하고 있다. 미국 시민만 손실을 계산합니다. 그리고 Amer 군대의 비 미국 시민의 핫스팟에서는 인원의 최소 2/3가 복무합니다. 그들은 미국 시민권을 위해 싸우고 있습니다. 승리를 안고 돌아온 그들이 약속한 것.

                amerskoy 명령이 가장 위험한 곳으로 보내는 경향이있는 자신에 대해 생각해보십시오.

                예를 들어, 팔루자에서 시아파 반란을 진압하는 동안 군대는 미국 시민이 아닌 CIS에서 이민자 군 집단 전체를 구성 할 때까지 도시의 폭동을 시작하지 않았다. 첫째, 도시 전투를위한이 같은 사람들이 더 적합하고, 둘째, 손실 통계를 향상시키는 것으로 믿어졌습니다. 그리고 그들은 상관하지 않습니다.

                그리고 그들은 민간 군사 회사 인 PMC의 손실도 고려하지 않습니다. 그리고 그들 중 국군보다 적지 않습니다. 정확히 얼마인지는 아무도 모릅니다.

                또한 화재로 인해 군인이 즉시 사망하지 않고 병원에서 사망 한 후 (때로는 많은 경우) 퇴역 군인은 전투 손실 통계에 포함되지 않습니다.

                하지만 그게 다가 아닙니다. 사망자 중 일부는 핫스팟 외부에서 봉사하는 것으로 기록됩니다. 그리고 그들은 전투 손실 통계에도 기록되지 않습니다.

                미군의 실제 손실은 미국 최대의 국가 기밀입니다. Amers는 베트남 전쟁에서 결론을 내 렸습니다. 미군에 따르면 미국은 기자들 때문에 베트남에서 승리할 수 없었다. 전쟁에서 선정적인 자료를 보낸 사람. 이제 핫스팟에 있는 언론인들은 전례 없는 통제를 받고 있습니다. 언론의 자유와 시민의 알권리를 부풀리려는 이들도 입을 다물었다.
              3. 0
                2 9 월 2013 00 : 35
                제품 견적 : Pimply
                18명을 잃었다


                글쎄, 그가 사람이라는 것을 명심한다면 손실이 없었습니다.
      3. +5
        31 8 월 2013 13 : 59
        시리아가 무너지면 친애하는 유대인 동지 여러분은 완전한 서기가 될 것입니다. 이슬람에 저항할 수 없다
        1. +13
          31 8 월 2013 14 : 04
          이슬람과 유대인의 종교를 비교하지 마십시오. 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 유대인은 수년 동안 아랍인을 서로 대항하여 매우 성공적으로 해왔습니다. 여기 이슬람교도 (이슬람을 고백하는 사람들과 혼동하지 마십시오) 그리고 급진주의자들은 이스라엘에게 많은 즐거운 시간을 가져다 줄 것입니다.
          1. +3
            1 9 월 2013 15 : 29
            그리고 아랍인들이 서로 전쟁 중이라고 가정하려면 (그리고 그들은 항상 싸웠습니다)?
          2. 0
            5 9 월 2013 23 : 57
            제품 견적 : tilovaykrisa
            이슬람교와 유대교를 비교하지 말라


            Captain Obvious 그들이 함께 일하면 어떻게 될까요? 말하자면, 직업별로 빌어 먹을 동료들. 게이 퍼레이드도 그들의 공범이다. 질문이 있습니다. 어떻게 해야 할까요?
        2. +1
          1 9 월 2013 15 : 29
          분명히 지난 60년 동안 이스라엘은 여전히 ​​이슬람에 저항할 수 없었다.8)
        3. -1
          1 9 월 2013 17 : 06
          제품 견적 : vezunchik
          시리아가 무너지면 친애하는 유대인 동지 여러분은 완전한 서기가 될 것입니다.


          예, 그곳에서는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. Zionists는 항상 모든 사람에게 동의합니다.
        4. +1
          1 9 월 2013 22 : 59
          그들은 국경에서 움직이는 모든 것을 쏘고 기분이 좋아질 것입니다. 필요하다면 모든 비유대인들은 이스라엘에서 추방될 것입니다. Berdyansk와 이가있는 Boroduns는 이스라엘의 라이벌이 아닙니다. 그리고 시리아는 충분한 잠재력을 가진 라이벌입니다.
      4. S-200
        +1
        31 8 월 2013 16 : 26
        그래, 친구야, 너는 아인슈타인의 표절자야... 부정
      5. 금붕어
        +3
        31 8 월 2013 18 : 14
        정직한 유대인, 다음 전쟁은 없을지도 모릅니다. 다음은 러시아 역사가 V. Mirsky의 문제입니다. "시리아의 두 전쟁 당사자 중 어느 쪽도 다른 쪽보다 낫지 않으며 각각은 무엇이든 할 수 있습니다. 물론이 도발이 있다고 가정하는 것이 더 논리적입니다. 서방이 적극적으로 개입할 수 있는 구실을 주기 위해 야당이 벌인 것입니다. 그러나 당국은 바로 이 개입으로 서방을 자극하려고 의도했을 가능성이 있습니다. 왜? 예, 미국이 이길 수 없는 전쟁에 휘말리게 되도록 .Assad는 적들이 미사일을 발사하더라도 그에게 치명적인 위협이 없을 것임을 잘 알고 있습니다.물론 그의 군사적 잠재력은 심각하게 약화될 것이지만 다마스쿠스에서 어떻게 러시아와 이란이 쉽게 보상할 수 있을지 의심할 수 있습니다. 모든 손실, 필요한만큼의 무기를 제공하면 테헤란은 여전히 ​​이슬람 혁명 수비대 전투기 수의 "자원 봉사자"인 인력을 투입 할 것입니다. 예, 그리고 레바논의 헤즈볼라는 수니파 광신자들에게 홀로 저항할 수 있는 시아파 광신자들인 경험 있고 두려움 없는 투사들로 구성된 새로운 세력을 키울 것입니다.

        이제 Assad는 두 번째 바람을 찾았습니다. 그는 수십만 명은 아니더라도 수십만 명의 군인이 참여하는 대규모 지상 작전 없이는 그의 정권을 파괴하는 것이 불가능하기 때문에 시간이 그의 편이라고 확신합니다. 그리고 그러한 작전은 없을 것이며 모든 사람에게 분명하며 공습조차도 매우 문제가 있습니다. 결국 Assad의 방공 시스템은 불행한 Gaddafi가 가진 것보다 훨씬 강하고 심각한 손실이 있으며 조종사는 죽을 것입니다 . 그러나 미국이나 유럽에서 아랍 독재자를 전복시키기 위해 기꺼이 "우리 사람들"을 죽음으로 보낼 사람은 없다고 확신합니다. 최근 미국 여론조사에서 군사작전을 찬성하는 사람은 9%에 불과했다. 따라서 Obama와 Cameron willy-nilly는 선박의 미사일 공격과 같은 절반의 조치로 자신을 제한해야합니다. 이렇게함으로써 그들은 두 지도자, 특히 오바마가 수개월 동안 지속적으로받은 가혹한 비판을 피하고 ( "손을 씻고 말만하면 온 국민이 죽어 가고 있습니다!") 동시에 피합니다. 그들 자신의 희생자들. 그리고 생선을 먹습니다 ... 등등. 그러나 순항 미사일로 전쟁에서 이길 수 없으며 반군이 대공 시스템과 대전차 미사일을 공급받을 것을 요구하기 때문에 반군을 너무 많이 도울 수는 없지만 이것이 바로 오바마가 두려워하는 것입니다. 가능한 한 미국인을 죽이기 위해 빈 라덴의 계율에 충실한 알 카에다의 광신자와 쓰레기에 의해 다마스쿠스가 체포 된 것으로 밝혀지면 그의 나라에서 얼마나 많은 슬롭 양동이가 그에게 쏟아 질지 깨닫습니다.

        따라서 아사드 정권은 표적 미사일 공격이 반군의 승리로 이어질 것을 두려워하지 않습니다. 그리고 다마스커스에 대한 도덕적, 정치적 이득은 엄청날 것입니다. 러시아에서 시작하는 언론의 헤드 라인을 상상해보십시오. 이라크 후. 아프가니스탄, 리비아 - 이제 시리아! 침략자들이 다시 한 번 얼굴을 드러냈다! 더 중요한 것은 미국이 시리아 전쟁에 더 많이 개입할수록 분쟁 확대의 법칙에 따라 체면을 잃고 싶지 않은 러시아와 이란이 아사드 정권에 대한 지지를 두 배, 세 배로 늘릴 가능성이 더 높다는 것입니다. 서구를 전쟁에 더 깊이 끌어들임으로써 당신은 러시아를 당신 편으로 더 깊이 끌어들이고 러시아를 당신과 더 밀접하게 묶는다는 것이 밝혀졌습니다. 이 모든 것이 Assad와 그의 측근에게 플러스가 아닙니까? 이를 위해 화학무기를 사용하는 도발을 하지 않겠습니까?"
        꽤 설득력 있어 보이지 않나요? 결국 Bashar al-Assad는 고전이 쓴 것처럼 "입에 손가락을 넣지 마십시오". 아버지는 철권으로 인공 상태를 다스렸는데, 내 눈앞의 예다.
      6. 독일어
        +5
        1 9 월 2013 08 : 02
        정직한 유대인에게 : 아인슈타인의 말을 왜곡하지 마십시오 (그는 또한 유대인이기도합니다). 그렇지 않으면 이런 측면에서 생각하면 이스라엘은 석기 시대로 몰릴 수 있습니다 ... 이스라엘은 아랍인들은 서로 동의 할 수 없습니다 그리고 아랍인들이 합의에 도달한다면 ... 글쎄요, 저는 이스라엘 국가와 그 시민이 전혀 부럽지 않습니다!
    5. +15
      31 8 월 2013 14 : 35
      이 기사는 중요한 것을 말하지 않았습니다.
      Assad의 화학 무기 범위.
      그리고 이런 이유로 침략이 시작된 것은 아닙니다.
      미국은 아사드를 벽에 밀어붙일 수 없다는 것을 잘 알고 있으며, 그는 이스라엘을 독살할 것이고, 필요하다면 미 해병대는 해저에서 위로 헤엄칠 것입니다. 화학무기는 가난한 이들을 위한 핵무기라고 불리는 데에는 이유가 있습니다.
      그는 아직 말하지 않지만 모두가 이것을 이해하고 있으며 미국은 그러한 비난이 필요하지 않습니다.
      따라서 상황은 점점 더 "Hold me Seven"스타일의 스캔들과 비슷합니다.
    6. 0
      31 8 월 2013 17 : 32
      예, 일반적으로-물론 피상적 인 기사이지만 다소 경향이있는 기사입니다. "순간"에 따르면 미디어에는 그런 사람들이 꽤 많이 있습니다. 첫째, 찌르다- "도로에서"상황에 대한 분석, 주제에 대한 정보. 음, 추세의 지정 또는 오히려 그 지속 : "... 외부 침략의 결과로 시리아의 합법적 인 정부가 강제로 전복 될 것입니다. 다음 예측 가능한 단계는 미국과 이스라엘의 군사 작전이 될 것입니다. 이란은 군사작전 무대를 러시아 국경에 가깝게 만들 것"이라고 말했다.
    7. +1
      31 8 월 2013 22 : 06
      외부 침략의 결과로 시리아의 합법 정부가 강제로 전복되면 다음 예측 가능한 단계는이란에 대한 미국과 이스라엘의 군사 작전이 될 것이며 군사 작전 극장은 러시아 국경에 가까워 질 것입니다. 글쎄, 뭐야? 이것은 러시아가 (푸틴이 말했듯이) 시리아를 WET하고 아무것도하지 않을 방법을 외부에서 관찰 할 것이라는 암시가 아닙니까?
    8. +1
      1 9 월 2013 11 : 52
      바로 지금, 버락 오바마에 대한 망할 놈이 폭탄 테러가 일어날 것이라고 말했습니다.
      글쎄요, SYRIA의 인내와 전사들이 가능한 한 많은 Amer와 다른 독수리를 격추하고 묻고 땅에 묻기를 바랍니다.
    9. 0
      1 9 월 2013 22 : 22
      더 정확하게는 Serdyukov에게 물어보십시오. 유료로 그는 말할 것입니다.
  2. +1
    31 8 월 2013 11 : 19
    사실인지 아닌지는 모르겠지만 오늘 C 300이 시리아로 배송되지 않았고 아직 지불되지 않았다는 것을 읽었습니다.
    1. +8
      31 8 월 2013 11 : 49
      어쨌든 그들은 도움이되지 않을 것입니다. 이러한 시스템을 사용하려면 정상적으로 작동하는 방공 시스템, 전자전이 필요하므로 목표가 될뿐입니다. 이제 시리아에는 외교 강판이 있으며 GDP는 이미 다음과 같은 경우에 암시했습니다. 침략,이란은 이전에 전달되지 않은 모든 무기와 s300 및 기타 시스템을 받게됩니다. 예, 타마 호크와의 파업은 상황을 바꾸지 않을 것이며 카타르, 요르단, 사우디 특수 부대가 일할 것입니다.
      1. +4
        31 8 월 2013 13 : 07
        제품 견적 : tilovaykrisa
        이러한 시스템을 사용하려면 정상적으로 작동하는 방공 시스템, 전자전이 필요하므로 대상이 될뿐입니다.

        글쎄, 내가 아는 한 S-300은 단일 방공 시스템의 일부로 작동하거나 자체 전자전을 통해 별도로 작동할 수 있습니다.
        1. +9
          31 8 월 2013 13 : 26
          예를 들어 300에서 평균 너도밤나무 2m까지 작동하는 긴 반경의 경우 시스템이 명확하게 구축되어야 합니다. 이 모든 것은 전자전 시스템으로 처리됩니다. 방해 행위자 + 공군으로부터 방공 기지 보호, 그때는 시스템이 해당 지역을 실제로 효과적으로 덮을 때이며 s300은 켜진 후 (조명) 특별히 설계된 미사일의 좋은 표적이되는 1 요소입니다. 적의 대공 방어와 싸우십시오.
          1. +1
            31 8 월 2013 13 : 43
            제품 견적 : tilovaykrisa
            , s300은 1개의 요소에 불과하며, 켜진 후(조명) 적의 대공 방어를 위해 특별히 설계된 미사일의 좋은 표적이 됩니다.


            원격 베어링과 함께 작동하지 않습니까?
          2. +3
            31 8 월 2013 14 : 04
            제품 견적 : tilovaykrisa
            s300은 1개의 요소에 불과하며, 켜진 후(조명) 적의 대공 방어를 위해 특별히 설계된 미사일의 좋은 표적이 됩니다.

            실례합니다만, 위의 콤플렉스에 조명이 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
            우리 배는 왜 거기에 있고 무엇을하고 있습니까?
            그리고 누가 감히 그들에게 가을입 벌려?
            예
            1. 총기 난사범
              +1
              31 8 월 2013 14 : 56
              30년이 넘은 BDK가 어떤 위협을 가할 수 있습니까? 이사회 138척, 정찰선 XNUMX척, 예인선 XNUMX척, 수상 작업장 PM-XNUMX 항공 엄폐물.
              1. +6
                31 8 월 2013 15 : 33
                제품 견적 : gunnerminer
                두 척의 정찰선

                하나는 영공을 통제하고 목표물을 등록하고 좌표를 시리아 방공 시스템에 전송하기에 충분합니다.
                슬픈
                1. 총기 난사범
                  +1
                  31 8 월 2013 16 : 51
                  정찰함은 공중 표적의 이동 요소를 처리하고 데이터를 시리아 방공으로 전송하는 것은 말할 것도 없고 공역을 제어할 수 있는 기술적 능력이 없습니다.러시아 승무원, 선박 전투 승무원 간의 이러한 합동 행동은 훈련이나 훈련에서 실행된 적이 없습니다. .이 선박의 무장에 어떤 레이더가 있는지 시각적으로 명확하게 볼 수 있습니다.
      2. 0
        1 9 월 2013 15 : 30
        받지 않습니다. 러시아는 핵 이란에 관심이 없습니다.
    2. +2
      31 8 월 2013 12 : 09
      제품 견적 : 데니스
      300에서 그들은 시리아로 배달하지 않았고 아직 지불하지 않았습니다.

      글쎄요, 아사드는 300월 말 레바논 알-마나르 TV 채널과의 인터뷰에서 시리아가 이미 S-XNUMX 방공 시스템의 첫 인도를 받았다고 말했습니다. 러시아 외무차관 세르게이 Ryabkov는 상황에 대해 다음과 같이 언급했습니다. Pinds는 정보가 부족하고 두렵습니다.
      1. S_mirnov
        +2
        31 8 월 2013 13 : 00
        "이 지역에서 지정학적 영향력을 확보하는 관점에서 러시아가 시리아 타르투스 항구에 러시아 함대를 위한 물류 거점을 유지하는 것이 매우 중요합니다."
        내가 본 Tartus에 대한 마지막 정보는 다음과 같습니다.
        http://www.youtube.com/watch?v=bcveY4gdS0A
        제 생각에는 실망 스럽습니다. 변경된 사항이 있습니까? 누가 알아?
  3. +14
    31 8 월 2013 11 : 24
    외부 침략이 전면에 나오지 않으면 더 좋을 것입니다. Если эта ушастая, черная, грязная, вонючая ниггерская обезьяна, сидящая в белом доме ( что бы он сдох,па.даль ) и решит бомбить Сирию, то Башару Асаду придется очень трудно. 어떤 외부 공격도 허용되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 Assad는 살아남지 못할 것입니다. 불쌍해 . 나는 그를 매우 존경합니다.
    1. +7
      31 8 월 2013 14 : 07
      모두가 러시아에 진흙탕을 던지고 있지만 거의 모든 사람을 도왔습니다! 러시아와 중앙 아시아 민족이 아니었다면 그들은 봉건제에 들어갔을 것이고 아프리카 인들은 계속 노예 였을 것이고 그들은 아랍인을 사람들로 끌어 냈을 것입니다 ... 하지만 러시아가 개구리를 몇 번 구했는지 독일 왕좌의 침략으로부터 !!!
      그리고 뭐??
      이것은 FUSA가 우리를 용서할 수 없는 것입니다!
      1. +2
        31 8 월 2013 14 : 30
        제품 견적 : vezunchik
        모두가 러시아를 진흙탕으로 뒤덮고 있지만

        그들이 스스로 한 것처럼 번질 수 없습니다! 거짓말도 알아야 합니다!
  4. 체
    +3
    31 8 월 2013 11 : 25
    영국 당국의 군사 작전 참여 거부에 대해 미국 국가 안보위원회의 Caitlin Hayden 대표는 RIA Novosti에게 Barack Obama 미국 대통령이 시리아에 대한 결정을 내릴 때 미국의 국익에 따라 인도 될 것이라고 말했습니다.

    그들의 이익 중-Maghreb와 BV의 붕괴와 파괴.

    amers가 사람들을 젖게하는 것이 정말입니까? 또는 그들은 그들을 살 자격이 있는 사람과 살 자격이 없는 사람으로 나눕니다.
    1. +8
      31 8 월 2013 12 : 30
      제품 견적
      amers가 사람들을 젖게하는 것이 정말입니까? 아니면 살 자격이 있는 사람과 살 자격이 없는 사람으로 나눕니다.

      당신이 지적한 것에 관해서는 말할 수 없지만 아마도 그들은 어떤 인구에 대해서도 신경 쓰지 않을 것입니다.
      그러나 모든 종류의 몽글이 amers의 엉덩이를 핥을 준비가되어 있다는 사실-나는 이것을 확실히 알고 있습니다. 처음에는 라트비아 대통령이 "지원"작전을 발표했습니다 (어제 그들은 그를 비웃었습니다). "폴란드 외무 장관 Radoslaw Sikorsky는 다마스쿠스에서 화학 무기를 사용하는 것에 대한 책임의 일부를 러시아에 돌리기로 결정했습니다. 그의 견해로는 시리아가 소련에서 화학 무기 기술을 차용했기 때문에 러시아가 사용에 대한 책임이 있음을 의미합니다. - 어떻게!
      1. +7
        31 8 월 2013 13 : 30
        폴란드 인은 "유럽"광대입니다. 그들의 진술은 미친 집에 속합니다.
      2. 0
        2 9 월 2013 06 : 23
        이 경우 NATO는 폴란드에 러시아 영토에서 총격을 가할 것을 제안해야합니다. 아마도 답변 후에 폴란드 정치인과 분석가의 진술이 줄어들 것입니다.
    2. +7
      31 8 월 2013 12 : 42
      제품 견적
      amers가 사람들을 젖게하는 것이 정말입니까?



      그저 다를 뿐... 그들에게는 이것이 존재의 의미다. 일반적으로 그들은 REASONABLE MAN 개발의 막 다른 지점입니다 ... 도덕적 수준의 돌연변이. 나는 그것들을 제거하는 "외과적" 방법이 없다고 장담합니다.

      PS 유감입니다. 이 절차는 전 세계에 영향을 미칠 것입니다...
      1. +9
        31 8 월 2013 13 : 40
        아니요, 원칙적으로 이주를 고려하면 대부분의 경우 그들은 물론 사고 방식이 다른 절대적으로 정상적인 사람 이었지만 사람이었습니다. 그러나 현재 미국에서 인구의 대량 통제와 어리 석음에 대한 사회적 실험이 시행되고 있습니다. 스웨덴, 노르웨이, 네덜란드와 같은 국가에서도 같은 일이 일어나고 있지만 실험의 목표는 다릅니다. 즉 가족 가치의 파괴와 사회의 세포로서의 가족 개념, 다른 유럽 국가에서는 전통적인 관계를 비 전통적 관계로 대체하는 주제에 대한 또 다른 실험을 진행하고 있습니다 ..... 세계 인형극의 관점에 따라 올바른 새로운 형성을 위해 세계가 준비되고 있으며 새로운 세계 질서에 맞지 않는 국가는 단순히 파괴됩니다.
    3. +1
      1 9 월 2013 08 : 15
      그리고 여기 당신은 바로 여기 있습니다: 당신은 Amer의 헬리콥터 조종사에 의한 언론인 그룹의 총격에 관한 이라크의 자료를 보았습니까? 버즈. 이것은 그들이 인디언의 두피를 지불했을 때와 동일합니다. 미국에서는 아무것도 바뀌지 않았습니다. , 그리고 그들 자신은 동일하게 유지되었습니다!
      1. +3
        1 9 월 2013 10 : 44
        제품 견적 : kartalovkolya
        그리고 당신이 말했듯이 사람들을 쏘는 것은 정말 재미 있습니다.

        추가하겠습니다. 무방비 상태의 사람들에게는 때문입니다. 동등한 응답을 받으면 그들의 흥분은 무감각 해지고 공포로 변합니다.
  5. 우신스크
    0
    31 8 월 2013 11 : 30
    기사가 완전하지 않습니다. 주제가 열려 있지 않습니다.
  6. 마크 III
    0
    31 8 월 2013 11 : 32
    시리아 군대를 위한 중국 보급품에 대한 정보: http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6069/
  7. 0
    31 8 월 2013 11 : 33
    "... Tartus의 손실로 지중해에 영구적으로 러시아 해군 그룹을 배치하는 것이 문제가 될 것입니다."

    특별히 중요하지는 않지만 지금도 배는 물과 다른 것들을 위해 베이루트로 갈 것이며 운송 수단에서 공급품을 받는 것이 가능합니다.

    그래서 어떤 경우에는 이라크와 같은 그림이 될 것입니다.
    1. 총기 난사범
      +1
      31 8 월 2013 14 : 59
      수송선으로부터의 보급품 수령은 랑데부 지점의 기상 조건, 현대식 범용 보급 수송선의 부족으로 제한됩니다. 탄약은 보호되지 않은 로드스테드보다 기지에서 수송하는 것이 훨씬 더 편리하고 빠릅니다. 또한 중요합니다.
      1. +1
        2 9 월 2013 12 : 15
        나는 소련 시대에 전투에 나섰습니다. 우리는 Tartus에 3 일 동안 두 번 갔고 한 번 해변에 갔지만 나머지 승무원에게는 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않았습니다.
        모든 보급품은 운송 수단에서 바다로 가져 왔습니다. 대부분은 연합에서 가져 왔고 야채와 과일은 그리스에서 가져 왔으며 항상 바다에 정박하거나 이동했습니다.
    2. 총기 난사범
      +1
      31 8 월 2013 16 : 57
      특별히 중요하지는 않지만 지금도 배는 물과 다른 것들을 위해 베이루트로 갈 것이며 운송 수단에서 공급품을 받는 것이 가능합니다.

      중요 기지 부족으로 인해 5 OPESK의 선박은 고가의 식량 구매를 위해 정박 지점에 서 있거나 표류하고 주 엔진을 지속적으로 준비 상태로 유지하여 이탈리아, 프랑스, ​​그리스의 항구로 이동해야 했습니다. 기상 조건, 특히 가을-겨울 기간에 선박 승무원과 디젤 잠수함에 신선한 제품을 적시에 제공하는 기한이 중단되었습니다.
  8. 0
    31 8 월 2013 11 : 37
    외부 침략이 발생할 경우 시리아는 가능한 모든 수단을 동원하여 반격할 것입니다. 기사가 너무 피상적입니다.
    1. 과학자 고양이
      +3
      31 8 월 2013 14 : 07
      Dr. Evil
      서방, 터키, 아랍 군주국 연합과 공개적으로 대결하면 시리아 전쟁에서 이길 수 없습니다.

      Assad의 기회는 그의 군대를 분산시키고, 전략적 시설을 대피시키고, 시간 제한이 있는 공격을 기다리는 것입니다. 따라서 반군과의 싸움을 계속하기 위해 그들의 군대를 구하십시오. 또한 Assad는 여성과 어린이를 포함하여 전국적으로 작은 희생자인 시리아의 민간인을 폭로하여 민간인을 공격 장소에 배치하고 죽은 민간인의 영상을 모든 미디어에 표시해야 합니다. 연합 포격의 영향을받습니다. 정보 전쟁을 일으키고 적진 뒤에서 서방 국가에서 시민 시위의 물결을 일으키기 위해.
      1. +10
        31 8 월 2013 14 : 14
        인용구 : 고양이 과학자
        Assad는 여성과 어린이를 포함하여 전국적으로 작은 희생자인 시리아의 민간인을 폭로하여 민간인을 공격 장소에 배치하고 모든 미디어에 민간인 사망 영상을 보여줘야 합니다. 연합 포격.

        이것이 유대인 사고의 본질이며 불행히도 여러 국가에서 국가 정책으로 승격되었습니다.
        1. +2
          31 8 월 2013 14 : 27
          Arkan 닥터 이블이 맞습니다! 그렇지 않으면 모든 군사 시설이 파괴되고 선택의 여지가 없습니다.
          1. +7
            31 8 월 2013 15 : 02
            Женя
            그리고 미국인들은 민간인이 죽을 것이라는 사실을 언제 중단했습니까? 히로시마에서? 드레스덴에서? 한국에서는? 베트남? 유고슬라비아?...아브간과 이라크? 유고슬라비아에서 육군은 사실상 전혀 고통을 겪지 않았으며 민간인 목표물과 희생자, 거의 모든 민간인을 성공적으로 공격했습니다.
        2. 과학자 고양이
          0
          2 9 월 2013 17 : 54
          아사드가 죄수들을 인간 방패로 이용하기 시작했다는 보도가 영국 일간 데일리 미러에 실렸습니다. 반군, 반체제 인사, 군대 탈영병, 범죄자 등 수천 명의 수감자들이 군사 시설과 군사 공격 대상으로 추정되는 장소로 이송되었습니다.
          http://www.mirror.co.uk/news/world-news/syria-human-shields-president-assad-2237
          439
          인본주의자들과 보편적 인간 가치의 원칙을 공언하는 사람들은 분명히 이것을 비난할 것입니다.
          하지만 목표는 전쟁에서 승리하는 것이고 전쟁에서는 부수적 피해라고 합니다.

          둘째, 그의 발언으로 모든 유대인을 불쾌하게 한 Arkan에 동의를 표명 한 포럼의 모든 구성원이 한마음으로 사과 할 것을 촉구합니다.
      2. +7
        31 8 월 2013 14 : 57
        과학자 고양이
        글쎄, 미국인들이 항상 그렇듯이 군인보다 훨씬 더 많은 민간인을 죽일 것이라면 Assad가 누군가를 어딘가에 배치하는 이유는 무엇입니까? 더욱이 세계 대중은 민주주의가가는 곳에서 수십 년 동안 "피비린내 나는 폭군에 대한 억압"보다 수백 배 더 많은 사람들이 죽는다는 사실에 오랫동안 익숙해 져 왔으며 그녀는 그들에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다 ... 그들은 단지 민주화 자의 관을 겁에 질려 대하십시오 ... 그들은 갈 것입니다 관은 빨리 흥분하고 가지 않을 것이며 진정 될 것입니다 ... 또한 Assad는 분명히 올바른 사람이 아닙니다. 자체 인구에 의해 보호됩니다. 그를 그렇게 생각할 이유가 없다.
        1. 과학자 고양이
          +2
          31 8 월 2013 17 : 31
          블라디미르
          히로시마, 드레스덴, 한국, 베트남에 관해서는 오래 전 제 2 차 세계 대전 이후 당시 민간인 손실에 관심을 기울이는 사람은 거의 없었습니다.
          비교적 최근에 유고슬라비아, 이라크, 리비아에서 전쟁이 있었습니다. 민간인이 사망했습니다.
          그러나 서방 대중은 신문과 TV 화면에서 NATO 공격으로 사망 한 민간인의 시체를 보지 못했습니다. 그들은 이것을 모르고 많은 사람들이 사람들이 폭군을 파괴하는 데 도움이되었다고 생각합니다.
          아무도 그들과 성공적인 정보 전쟁을 벌인 적이 없습니다.
          물론 미국의 공격으로 시리아에 충분한 민간인 사상자가 발생하면 Assad는 이에 손을 대지 않아도되지만 자신이 그러한 함정을 계획했다면 바람직 할 것입니다.
          그렇지 않으면 카다피처럼 끝날 가능성이 더 큽니다.
          1. +3
            31 8 월 2013 17 : 57
            과학자 고양이
            오, Zhenya ... 예, 문제의 사실은 서구 평신도가 자신의 미디어가 보여줄 것만보고 믿을 것이라는 것입니다 ... 고문, 수백 명의 여성과 어린이를 포함한 민간인 살해에 대한 스캔들이 충분하지 않은 경우 같은 유고 슬라비아의 이라크 폭탄 보호소에서 ... 이 분야에서 그들의 선전 기계는 더 강합니다 ... 물론 이것이 진정한 상황을 보여줄 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ... 그냥하지 마십시오 민간인을 대체하십시오 ... 어쨌든 타격을 입을 것입니다 ... 하지만 Assad가 중요한 인프라 시설에 인질을 배치하기 시작하면 서부에서 어떤 종류의 작전이 일어날 지 상상해보십시오. 그의 백성들은 이에 대해 어떻게 반응할까요?
            1. 과학자 고양이
              +3
              31 8 월 2013 21 : 00
              블라디미르

              당신이 유럽인과 미국인의 지능을 과대평가하고 있다는 느낌이 듭니다. Zadornov의 feuilletons 듣기를 중지하십시오 :)

              작년에 뉴스 채널 Russia Today in English가 서양에서 인기를 끌기 시작했다는 사실을 알고 계십니까?
              그리고 대다수의 프랑스, ​​미국, 영국이 시리아 작전에 반대한다는 사실?
              그리고 영국 주민 대표 인 영국 하원이 이미 시리아에 대한 군사 공격을 금지했다는 사실?
              제 생각에는 이것은 정보 공격이 효과가 있고 훌륭하다는 직접적인 증거입니다.

              이제 전략 시설에 민간인을 배치하는 것이 무시 무시한 행위라는 사실에 대해 설명합니다.

              NATO 공습으로부터 교량을 보호하기 위해 Yugoslavs가 어떻게 자발적으로 나갔는지 기억하십니까?

              그리고 Alawites, Armenians, Druze 및 Arabs는 기독교인입니다. 알고있다. 패배의 경우 대량 학살이 그들을 기다리고 있으므로 자원 봉사자를 오랫동안 찾을 필요가 없습니다.

              또한 아사드를 흠 없는 평판을 가진 고귀한 영웅, 미래의 확고한 러시아 동맹자 또는 합법적으로 선출된 대통령으로 생각하지 마십시오.
              1. +5
                31 8 월 2013 22 : 21
                과학자 고양이
                유진, 우리의 선전이 효과가 있어 매우 기쁩니다. 그리고 나는 전체적으로 서부 인구가 작전을 지원하지 않는다는 것을 알고 있습니다 ... 그러나 .... 나는 유럽인들과 꽤 자주 의사 소통합니다 (폴란드와 리투아니아 인을 제외하고는 리투아니아까지 XNUMX 시간 반, XNUMX 시간이 있습니다 폴란드와 모든 곳의 친척에게 :) ))) 그리고 나는 내가 말하는 것을 압니다. 그들의 정부가 원하고 작전이 손실을 가져 오지 않는다면 모든 것이 시계처럼 진행될 것입니다 ... 아아.
                그리고 나는 헛되이 유고 슬라비아를 언급하지 않았습니다. 나는 그들의 자발적인 인질을 아주 잘 기억합니다 ... 미국인을 막았습니까? 유럽 ​​주민들 사이에서 동정심을 불러 일으켰습니까? 아아 ... 의도 한 모든 목표는 무엇이든 상관없이 파괴되었습니다 ... 그리고 공장과 교량 .. 그리고 텔레비전 센터는 중국인에게 선물을 두드리고 던졌습니다 ....

                나는 Assad를 강인하고 의지가 강하며 감상적이고 무모한 행동을 취하지 않는 통치자라고 생각합니다. 그리고 나는 그의 동맹을 과장하지 않습니다 ... 그러나 나는 또한 과소 평가하는 경향이 없습니다.

                그리고 Zadornov는 그를 존경하며 XNUMX 년 동안 볼 수 없습니다. :)))
                1. +4
                  31 8 월 2013 23 : 29
                  따옴표 : 미소
                  아아 ... 의도 한 모든 목표는 무엇이든 상관없이 파괴되었습니다 ... 그리고 공장과 교량 .. 그리고 텔레비전 센터는 중국인에게 선물을 두드리고 던졌습니다 ....

                  인사말 미소.
                  예, 아아, 모든 것이 그랬습니다 ... 그리고 인용문을 허용하겠습니다 위키 백과 워싱턴이 임명한 "희생양"의 운명에 대해:

                  <NATO 공습 표적에 대한 정보를 담당한 사람은 미 CIA 대령 William Bennett였습니다. 2000년에 베넷은 해고되었습니다. ", 많은 소식통에 따르면 문제의 대상은 베넷이며 "치명적인 실수"는 중국 대사관을 폭격 대상으로 표시 한 것입니다). 8년 2000월 22일, William Bennett는 미국 버지니아주 Loudon County의 강둑에 있는 공원에서 정체불명의 가해자에 의해 살해되었습니다.>
                  1. +2
                    1 9 월 2013 00 : 46
                    해적
                    그리고 우리는 브러시로 당신에게! :)))
                    몰랐어요 ... 막연한 의심, Benya를 썼다고 주장하는 특수 부대 ... 개와 함께이 Bennet ... 예, 더 깊이 파고 들면 얼마나 많은 사건에 시달립니다 . ... demokreesi, 그녀는 그런 ... 알 수없는 얼굴은 항상 준비되어 있습니다 ... :)))) 흥미 롭습니다 ... 그리고 그들은 안내 시스템의 실패에 대해 너무 많이 이야기했습니다 ... 그것은 밝혀졌습니다 놓친 아켈라가 아니라... 타바키가... 그래, 그리고 죽은 자들이 길을 따라 서 있다... 그리고 침묵아아아아아아... 으, 더러운 속임수... 참으로, SGA의 전체 길 시체가 두껍게 흩어져 있고 피로 풍부하게 물을 뿌립니다 ... 우리 자신과 다른 사람 모두 .... 그러나 우리에게는 정권이 있고 그들은 낙원이 있습니다 ... 예 .. .. 다운을 위해 ...
                    흥미로운 정보에 감사드립니다.
              2. 0
                1 9 월 2013 22 : 44
                우리는 당신이 쓴 모든 것을 알고 있습니다! hi
          2. +2
            31 8 월 2013 18 : 10
            인용구 : 고양이 과학자
            그러나 서방 대중은 신문과 TV 화면에서 NATO 공격으로 사망 한 민간인의 시체를 보지 못했습니다. 그들은 이것을 모르고 많은 사람들이 사람들이 폭군을 파괴하는 데 도움이되었다고 생각합니다.
            아무도 그들과 성공적인 정보 전쟁을 벌인 적이 없습니다.
            물론 미국의 공격으로 시리아에 충분한 민간인 사상자가 발생하면 Assad는 이에 손을 대지 않아도되지만 자신이 그러한 함정을 계획했다면 바람직 할 것입니다.
            그렇지 않으면 카다피처럼 끝날 가능성이 더 큽니다.

            "친애하는", 그런 생각으로 당신은 미친 집에 자리가 있습니다! 더욱이-"정보 전쟁을 위해 민간인을 죽이는"유형의 아이디어를 가진 운반자는 가능한 모든 수단 (망치, 큰 망치, 박쥐 ...)
            1. 과학자 고양이
              +3
              31 8 월 2013 21 : 12
              Arkan
              "에게",
              어쨌든 민간인은 죽을 것이고 Assad는 국가를 구하고 손실을 최소화하는 방법에 대해 생각해야합니다.
              덜 감정, 미래의 심장 마비 피해자, 당신의 전성기를 잃는 것은 안타까운 일입니다.
              1. +6
                31 8 월 2013 22 : 38
                나는 아사드가 그들의 동의가 있더라도 민간인 뒤에 숨을 것이라고 의심한다 민간인의 안전을 보장하기 위해 최대한의 조치를 취하는 것이 그의 이익이다. 그러나 성조기 산적의 공격으로 사망한 경우에는 이러한 사실을 최대한 효율적으로 사용해야 합니다.
      3. 삼미 노시
        +2
        31 8 월 2013 23 : 52
        냉소적이지만 본질적으로 사실입니다.
        유일한 것은 그가 민간인을 타격에 노출시키지 않을 것입니다.
        예, 그리고 일종의 채팅 채팅에 대한 세계 미디어의 정보 전쟁에서.
  9. +2
    31 8 월 2013 11 : 40
    S-300이 관련된 경우 전투 승무원과 함께 할 가능성이 큽니다.
  10. +3
    31 8 월 2013 11 : 43
    모든 것이 그렇게 비극적인 것은 아닙니다!
    키프로스는 러시아 공군의 사용을 위해 공군 기지 "Andreas Papandreou"를 제공할 것입니다. "Fileleftheros"신문에 따르면 이러한 합의는 러시아 연방과 키프로스의 외무 장관, Sergey Lavrov 및 Ioannis Kasoulides가 상트 페테르부르크에서 열린 회담에서 도달했습니다.

    날짜는 미정인 니코스 아나스타시아디스(Nikos Anastasiadis) 키프로스 대통령이 모스크바를 방문하는 동안 기지 사용에 관한 협정을 체결할 예정이다. 그 후 이미 리마 솔 항구에 연료 보급을 위해 군함을 배치 할 수있는 러시아는 동부 지중해에서 작전을 수행 할 수있는 심각한 기회를 얻게 될 것이라고 신문은 지적합니다. 이제 러시아 함대가 지중해에 영구적으로 주둔할 것이라고 최근 발표한 모스크바는 시리아 타르투스 항구에서 처분할 수 있는 물류 지점만 가지고 있습니다.

    러시아 공군 고위 관계자는 "항공기 외에도 모스크바가 이스라엘, 레바논, 시리아, 터키 일부를 포함한 지역 일부를 커버할 레이더 탐지 장비를 기지에 배치할 것이 분명하다"고 말했다.

    키프로스의 공군 기지는 지중해에서 러시아 함대의 임무를 용이하게 할 수 있으며 시리아의 무장 세력이 파괴 된 후 Tartus는 단순한 물류 지점이 아니라 본격적인 러시아 해군 기지가 될 수 있습니다 .

    추가 - 추가: 29월 XNUMX일 태평양 함대 "Admiral Panteleev"의 대형 대잠함선이 지중해에서 군 복무를 위해 Novorossiysk를 떠났습니다.
    30 월 XNUMX 일, 발트해 함대 "민스크"의 대형 상륙 선이 지중해에서 군 복무를 위해 노보로시 스크를 떠났습니다.
    1. 총기 난사범
      +1
      31 8 월 2013 15 : 03
      데켈리아에는 영국군기지, 키프로스에는 아크로티리 등이 있다 영국과 미국 정부는 그런 동네에 소극적으로 대응하고 있는가 또 키프로스 북부에는 터키군 40만여 명이 주둔하고 있으며, 이스라엘 사람들 러시아 비지는 모든 측면과 방향에서 관찰되고 볼 것입니다.
      1. 안티
        0
        31 8 월 2013 16 : 41
        제품 견적 : gunnerminer
        러시아 비지는 모든 측면과 방향에서 관찰하고 볼 것입니다.


        따라서 결국 잠재력의 기반이 관찰될 것입니다! 눈짓
        1. 총기 난사범
          +1
          31 8 월 2013 17 : 00
          결국 잠재적 기지가 모니터링됩니다.

          정보를 수행하고 러시아 기지와 연합 기지의 방첩 체제를 유지할 가능성은 불평등합니다.
          1. 안티
            -1
            31 8 월 2013 18 : 12
            내가 착각하지 않는다면 러시아 우주군도 있습니다.
            1. +1
              1 9 월 2013 01 : 09
              터졌다. 우주 부대는 점점 더 많은 양동이의 견과류를 우주로 발사하지 않고 어디에서나 발사하고 있습니다.
      2. 아나 트 1974
        -1
        31 8 월 2013 19 : 03
        그리고 나는 이것에 대해 말할 것입니다 : "그리고 우리는 군대입니다."
    2. 0
      2 9 월 2013 06 : 36
      미국이 공격하기 전에 이 모든 것을 그곳에 배치할 시간이 없을 것이라고 생각합니다.
  11. 0
    31 8 월 2013 11 : 55
    오바마 망했어!!! 이것은 우리의 작은 승리입니다 .. 시간이 우리를 위해 일합니다. 그러나 전쟁은 심각 할 것입니다 ..
    1. 안티
      0
      31 8 월 2013 12 : 44
      전쟁은 없을 것입니다. Assad는 모든 쓰레기를 부수고 모든 것이 안정 될 것입니다 hi
      1. 안티
        +2
        31 8 월 2013 14 : 02
        절대 안됩니다 혀
    2. +4
      31 8 월 2013 12 : 46
      제품 견적 : MIKHAN
      오바마 망했어!!! 이것은 우리의 작은 승리입니다 .. 시간이 우리를 위해 일합니다. 그러나 전쟁은 심각 할 것입니다 ..


      구축함 XNUMX척, 구축함 XNUMX척, 구축함 XNUMX척....

      "미국, 시리아 해안에 XNUMX번째 구축함 파견"
      http://www.vz.ru/news/2013/8/31/648058.html

      미국인과 함께 무언가가 성장하지 않거나 Assad가 이미 두 개의 훈련 된 분리를 걸었습니다.
  12. 스미스 xnumx
    +6
    31 8 월 2013 11 : 58
    예, 시리아 방공의 기초를 형성하는 S-75, S-125 및 Kub-M1로 시리아 인이 반격하는 데 특별한 것은 없습니다. 오랫동안 구식이었고 "Pantsir C1"에 대한 희망이 남아 있습니다. "Buk"이지만 시리아 인은 여전히 ​​S-300을 공급할 수있었습니다. 글쎄, 아마도 시리아 MiG-29와 MiG-25가 나타날 것입니다. 공중전에서 매트리스 자체가 인정한 미국 공군의 유일한 손실은 18 년 81 월 17 일 이라크로 인해 격추 된 항공 모함 대대 VFA-1991의 F / A-25C입니다. 미그-XNUMXPD. 감사합니다! hi
    여기 그는이 아름다움입니다 :
    1. +6
      31 8 월 2013 12 : 02
      테마 infographics
    2. 총기 난사범
      +2
      31 8 월 2013 15 : 25
      얼마나 많은 MiG-25PD가 공중에 날 수 있습니까? 비행기가 싸우는 것이 아닙니다. 조종사가 싸우고 있습니다. 몇 명의 시리아 조종사가 자격이 있으며, 최소 3 등급입니까? 미국과 이스라엘의 항공 모함 조종사.
      1. +1
        1 9 월 2013 23 : 32
        1982년 Bekaa에서 그들은 AWACS 없이 패배했습니다. 어떤 교훈을 얻었는지 알 수 없습니다.
      2. 0
        3 9 월 2013 17 : 03
        1982년 Bekaa에서 그들은 AWACS 없이 패배했습니다. 어떤 교훈을 얻었는지 알 수 없습니다.
    3. +2
      31 8 월 2013 17 : 14
      인용구 : Kuznetsov 1977
      Pantsir C1과 Buk에 대한 희망과 시리아인들이 여전히 S-300을 인도할 수 있었다는 사실에 대한 희망이 남아 있습니다.


      s-300에 대해! 거기에 넣으면 숫자가 너무 부족한 것 같아요 의심 할 여지없이 S-300은 훌륭한 방공 시스템입니다.하지만 모두가 잊고있는 작은 사실이 하나 있습니다.S-300 방공 시스템은 아직 참여하지 않았습니다. 하나 이상의 군사 작전 그리고 군인들은 실제 전투 상황이 훈련 상황과 항상 다르다는 것을 알고 있습니다. 실제 적대 행위의 방어 시스템, 링크를 제공하십시오 내 실수를 인정하게되어 매우 기쁩니다.
  13. +10
    31 8 월 2013 12 : 00
    겉으로 보기에는 아사드를 "처벌"하려는 오바마의 결의가 희미해지고 있습니다. 게이 유럽인들은 거부에 들어갔고, 그들 자신이나 워싱턴의 명령은 중요하지 않으며 오바마는 혼자 싸우지 않을 것이라고 말했습니다.
    미국은 국제 연합의 일부로서만 시리아에서 군사 작전을 시작할 것입니다. 이에 대해 척 헤이글 미국 국방장관은 30월 XNUMX일 로이터 통신에 보도된 바 있다.
    그들은 미사일로 거의 달성하지 못할 것입니다 (나는 이미 이전 스레드에서 이것에 대해 더 자세히 이야기했습니다). 본격적인 지상 작전은 수백 개의 관과 의회의 탄핵 위협을 의미합니다 (이에 동의하지 않을 것임). 더욱이 Assad는 이스라엘이나 터키 또는 요르단의 미군 기지에 대한 외부 침략의 경우 화학 무기를 사용할 것이라고 분명히 말했습니다. 이 모든 소동은 상트페테르부르크 G-XNUMX 정상회담 전에 푸틴이 실수를 하도록 강요하기 위해 또는 이 소스 아래에서 시작된 것 같습니다. "시리아를 공격하지 않기 위해" 유리한 조건을 협상합니다. 일대일,이란과 호르 무즈 해협 주변의 주사도 마찬가지였으며 이스라엘과 미국의 공격 전 날과 시간도 세었고 충실한 개 네타냐후는 골판지 상자를 레드 라인그 결과 영국은 의회 출입 금지라는 형태로, 미국은 영국의 거부라는 형태로 폭격에 불참할 구실을 찾았다. 정확히 지금처럼 그들은 새로운 것을 생각해 내지 않았습니다. 예, 그의 시위적 평온함으로 판단한 푸틴은이 히스테리에 빠지지 않았습니다.
    에 대한 대가로 "아사드에 대한 비 침략" 중국과 러시아의 통화동맹 폐지, 그런 다음 모든 BRICS 국가에서. 그것이 바로 미국과 그 지배자인 연준 은행가들이 두려워하는 것입니다. 생식기에 대한 그러한 타격은 분명히 참을 수 없습니다.
    미국이 시리아와 이란을 직접 공격할 경우 그러한 비대칭적 대응의 가능성을 배제하지 않는 이유는 무엇입니까?

    1. 성숙한 자연 주의자
      +4
      31 8 월 2013 21 : 20
      따옴표 : Ascetic
      영국은 의회에 대한 금지의 형태로 폭격에 참여하지 않는 구실을 찾았습니다.

      이 쓰레기는 아마도 올바른 결정을 내리는 데 도움이되었을 것입니다.
  14. Veles25
    -1
    31 8 월 2013 12 : 03
    러시아, 시리아에 대한 무기 인도 연기

    http://www.newsru.com/russia/31aug2013/noweapons.html
    1. +3
      31 8 월 2013 12 : 09
      미국, 시리아 해안에 XNUMX번째 구축함 파견 31 8 월 2013, 11 : 23
      구축함 "San Antonio"는 지중해에서 미 해군 그룹을 보완했습니다.
      .....
      앞서 미국 구축함 Mahan, Gravely, Barry, Ramage, Stout가 지중해에 도착했습니다.
      1. +3
        31 8 월 2013 12 : 51
        다마스쿠스: 시리아는 언제든지 반격할 준비가 되어 있습니다. 31 8 월 2013, 12 : 45
        시리아의 군사 지도부는 외부 침략을 격퇴할 준비가 되어 있다고 시리아 보안국 대표가 말했습니다.
        http://www.vz.ru/news/2013/8/31/648064.html
    2. 아나 트 1974
      +1
      31 8 월 2013 19 : 07
      연기, 그래서 뭐?
  15. +2
    31 8 월 2013 12 : 52
    이집트, 수에즈 운하 폐쇄 (E)

    이란 통신사 IRIB의 금융권 버전은 다음과 같이 보도했다.

    이집트 전쟁 부 장관은“영국이나 다른 단일 전함이 수에즈 운하를 건너 시리아를 공격 할 수있는 권리가 없다! 이 결정은 이집트와 시리아가 서명 한 공동 방위 협정과 일치하며, 양국은 공통의 위협에 직면해야합니다. Al-Sissi가 채택한 전략적 수에즈 운하를 폐쇄하기로 한 결정은 시리아를 공동으로 공격 할 준비가 된 미국-영국 연합의 과제를 복잡하게 만듭니다. CBS 뉴스는 화요일에 미국이 목요일 시리아에 대한 공격을 준비하고 있다고 밝혔다. 시리아 영토에서 40 개의 목표물에 대해 약 300 개의 순항 미사일이 발사 될 예정이며, 시리아 야당이 스스로 목표를 결정할 것입니다. 다른 메시지에서 같은이란 기관은 로이터를 수에즈 운하 폐쇄에 대한 주요 정보원으로 언급하고있다.
    세상의 모든 것이 시리아의 적이 아닙니다!

    잘 알려진 프랑스 블로거 인 Allen Jules는 중동 문제에 대한 정보를 잘 알고 있으며 자신의 정보 소스를 가지고 다음과 같은 내용을 발표했습니다.

    히틀러 이상의 전쟁을 시작하고자하는 서방 정치인들은 상황이 점점 어려워지고 있습니다. 이집트의 새로운 강인 인 나세르의 후계자 인 압델 파 타타 알시시 (Abdel Fattah al-Sisi) 장군은 부유 한 공급 기지를 포함하여 시리아 방향으로 항해하는 미국 군함의 수에즈 운하 차단을 발표했다.
    1. +2
      31 8 월 2013 17 : 19
      제품 견적 : AleksUkr
      시리아를 공동 공격할 준비가 된 미국-영국 연합을 어렵게 만듭니다.

      영국군은 공격 참여를 거부했고 미국 구축함은 지브롤터를 통해 도착했습니다.

      제품 견적 : AleksUkr
      시리아 야당은 목표를 독립적으로 결정할 것입니다.


      이것은 미사일이 물체에 부딪히자마자 40개 물체 모두가 무장세력에 의해 즉시 공격될 것임을 의미합니다. 즉, amers는 지상 작전에 투입되지 않습니다.
    2. +1
      31 8 월 2013 17 : 46
      미국이 이집트군을 지휘한다는 말은 이미 백 번이나 쓰여졌다. 둘째, 이 채널은 amers에게 필요하지 않습니다.
    3. +1
      31 8 월 2013 23 : 48
      제품 견적 : AleksUkr
      이집트, 수에즈 운하 폐쇄 (E)

      이것은 VO 웹 사이트를 포함하여 어제 이미 반박을 찾은 솔직히 구식 인파입니다.
      드라마틱하지 않은 사건을 보고 싶은 마음이 분명하지만, 그런 말은 현재 일어나고 있는 실제 상황을 왜곡합니다. 의지
  16. +4
    31 8 월 2013 12 : 54
    순전히 군사 기술 혜택에 대해 이야기하면 수십억 달러가 아니라 훨씬 적습니다. 현재 시리아인들은 비용을 부분적으로만 지불할 수 있습니다. 예, 과거에는 대부분 신용에 의존했습니다.
    터키, 이스라엘, 미국 등과 무역 여러 번 더.

    러시아는 시리아와의 계약에 따른 무기 공급 기한을 나중으로 옮겼다. Kommersant 신문이 31월 29일 토요일에 쓴 것처럼 Rosoboronexport, 특히 올해 인도될 예정이었던 최초의 MiG-2M/M2016 전투기는 2017년과 XNUMX년에만 시리아에 도착할 것입니다.

    간행물에 따르면 Yak-130 전투 훈련기 및 S-300PMU2 방공 시스템의 인도 날짜도 변경될 수 있습니다.

    Kommersant 소식통에 따르면 지연의 주된 이유는 시리아 측의 재정적 어려움이었습니다. 특히 MiG의 경우 시리아는 가치의 30%만 지불하고(10%의 세 트랜치) 그 후 지불이 중단되었습니다.

    중동의 유일한 동맹국에 대해 말하자면, 이것은 모든 계란을 한 바구니에 넣는 Rossi의 전통적인 정치적 실수입니다. 나는 중동에서 러시아 외교관을 만날 기회가있었습니다. 그 사람들은 일반적으로 매우 공식화되어 있으며 일반적으로 한두 영역에 집중하고 그들 만 개발합니다.
    1. +3
      31 8 월 2013 13 : 32
      제품 견적 : Pimply
      중동의 유일한 동맹국에 대해 말하자면, 이것은 모든 계란을 한 바구니에 넣는 Rossi의 전통적인 정치적 실수입니다.

      두 번째 바구니는 이스라엘을 의미하는 것으로 알고 있습니다.
      ㅋ! 이 바구니에 바닥이 있습니까?
      "...공격적인 야수. 순수한 파라오!
      글쎄요, 침략이 있는 곳에는 우리가 있을 이유가 없습니다!"
      그런 다음 이스라엘은 계란을 다른 kasholachki에 채웠습니까? 아니면 어떻게? 도중에 인큐베이터가 곧 이웃을 도끼로 망치게 될 것입니다 ... 멀리 떨어져 있지만 잡으십시오 !!! 그러나 인큐베이터는 상관하지 않습니다!

      기사의 문제에 대해. 나는 오바마가 압력을 견디기를 원하지만 문제는 충분한 힘이 있고 충분하지 않은 것입니다. 그러면 우리의 구식 미사일 방어 시스템이 오랫동안 50-100 미사일의 일제사로 일대일로 지속될 것입니까?
      1. +1
        1 9 월 2013 16 : 13
        Quote : Chen
        두 번째 바구니는 이스라엘을 의미하는 것으로 알고 있습니다.

        바구니가 두 개여야 한다고 누가 말했습니까? 누가 이스라엘이어야 한다고 말했습니까, 아니면 원칙적으로는 국가여야 합니까? 컴플렉스를 다른 사람에게 양도하지 마십시오
    2. 체
      +2
      31 8 월 2013 13 : 36
      핌플.
      R.bbi는 한 남자가 갑자기 발코니에서 그에게 떨어졌을 때 마을 광장을 걷고 있었습니다. 그 남자의 타락이 랍비에 의해 방해를 받았기 때문에 그에게는 아무 일도 일어나지 않았지만 불쌍한 랍비는 목이 부러졌습니다. 랍비는 항상 자신을 가르치고 자신의 삶의 경험을 통해 다른 사람들을 가르친 존경받는 현자였기 때문에 그의 추종자들은 "랍비, 당신의 목이 부러진 교훈이 무엇입니까?"라고 물었습니다. Rebbie가 대답했습니다. "글쎄요, 그들은 보통 뿌린 대로 거둔다고 합니다. 제게 무슨 일이 일어났는지 보세요. 한 남자가 발코니에서 떨어져 목이 부러졌습니다. 누군가는 씨를 뿌리고 누군가는 거둡니다." hi

      네 이웃에 대하여 악의 씨를 뿌리지 말라. 당신은 그들과 함께 살고 있습니다.
    3. +4
      31 8 월 2013 15 : 41
      핌플
      그렇다면 우리는 또 누구를 목표로 삼아야 할까요? 사우디, 카타르, 터키에서 우리 코카서스의 파괴적인 세력을 지원하고 지금은 이전보다 적지 만 지원하고 있습니까? 시리아와이란 외에는 아무도 없습니다 ... 그리고 이집트는 매우 신뢰할 수 없습니다 ...
    4. 바실 렉스
      0
      31 8 월 2013 19 : 36
      적어도 한 명의 친구가 있습니까?
  17. 0
    31 8 월 2013 13 : 36
    군대 중 하나에 따르면 "Caliber"는 육지에서 최대 2500km까지 작동합니다. 카스피해 남쪽에서 직선으로 키프로스와 호르 무즈까지 완벽하게 도달합니다. (이것은 "시리아가 어떻게 싸울 것인가" 옵션과 같습니다).
    1. 총기 난사범
      +1
      31 8 월 2013 15 : 18
      이 정도 거리에는 정찰 및 표적 지정 시스템이 없는 캘리버는 레전드 우주 시스템을 사용하기로 되어 있었지만 전체 위성 수가 부족하여 서비스에 투입되지 않았습니다.
    2. 삼미 노시
      0
      1 9 월 2013 00 : 13
      첫째, 이것은 고속 미사일이 아니며 둘째, 300km 이상의 사거리를 가진 미사일 시스템의 수출은 국제 조약에 의해 금지되어 있습니다.
  18. 0
    31 8 월 2013 13 : 44
    일어나고있는 모든 일에 비추어 볼 때 러시아 정부의 우유부단을 몹시 후회할 수 있습니다. 그리고 시리아가 S-300 사단의 뒤를 이어 "껍질", 예 "Buks"를 추가하고 그들을 위해 훈련 된 인력과 고문 및 특수 부대가 악마 사냥을 연습하는 데 아프지 않다면 얼마나 좋을까요. 요컨대, 솔리드는 어떤 기회를 위해 명확하지 않은 것을 놓쳤습니다.
    1. 삼미 노시
      +2
      1 9 월 2013 00 : 14
      S-300 자체는 큰 게임 체인저가 아니며 Assad가 이를 획득하여 미 공군에 날려버리면 수요가 줄어들 것입니다.
    2. 0
      2 9 월 2013 07 : 35
      그리고 당신은 우리 정부에 누가 있는지보고 놀라지 마십시오 그들이 GDP의 명령을 방해하려고한다면 얼마나 단호할 수 있습니까 예, 하나의 "빨간 머리"는 가치가 있으며 그의 같은 생각을 가진 사람들도 충분합니다!
      1. 0
        2 9 월 2013 09 : 50
        제품 견적 : kartalovkolya
        그래서 그들은 바퀴에 스포크를 넣었지만 GDP가 곧이 막대기를 한곳에 놓을 것이라고 생각합니다!

        어쩐지 VVP가 사람들이 한 방향으로 일하도록 강요할 수 없고, 그들이 원하는 팀을 영입하지 못하게 하는 것과 같습니다. 삽입하기 위해 1 년 동안 무엇을 기다리고 있었습니까? 그리고 얼마나 더 기다려야 할까요? :(
  19. +1
    31 8 월 2013 13 : 53
    폭탄을 터뜨릴 때까지 그들은 진정되지 않을 것입니다
  20. +3
    31 8 월 2013 14 : 58
    우리는 시리아에 충분한 지원을 제공합니다. 제 생각에 가장 중요한 것은 고급 무기로 러시아 군대를 긴급히 포화시키는 것입니다.
  21. 대 러시아
    0
    31 8 월 2013 15 : 43
    다시 한 번, 시리아를 공격하기 위해 오바마는 의회의 승인이 필요하며, 이제 의회는 국가를 또 다른 피비린내 나는 쓸모없는 전쟁으로 끌고 싶지 않기 때문에 이미 아프가니스탄에서 간신히 군대를 철수하고 있습니다. , 그래서 이제 그들은 또 다른 전쟁을 원하지 않고 시작합니다. 그것은 그들의 명성을 너무 많이 망칠 것입니다.
    1. 0
      31 8 월 2013 15 : 49
      인용구 : GREAT RUSSIA
      오바마가 시리아를 공격하기 위해서는 의회의 승인이 필요하다는 것을 다시 한 번 말씀드립니다.

      사실이 아닙니다! 그들은 "전쟁"이라는 단어(예: "인도주의적 폭격")와 전체 사업을 대체할 새 용어를 제시할 것입니다. 리비아는 의회의 승인 없이 폭격을 당했습니다...
  22. +3
    31 8 월 2013 16 : 59
    아마도 지금 시리아 주변에서 벌어지고 있는 모든 일은 신경전인 빅 블러프일 것입니다. GDP는 도전적으로 침묵하고 내정에 종사하며 극동의 전권을 대신했습니다. 나는 미국과 동맹국의 지상 작전, 최대 미사일 및 폭탄 공격을 믿지 않습니다.
  23. 0
    31 8 월 2013 17 : 07


    다가오는 적과의 충돌에서 신이 Assad와 그의 군대에 힘, 용기, 기술, 기술 및 행운을 주시기를 바랍니다.
    나는 그들이 살아남고 승리하기를 정말로 원합니다. 그들이 맹공격을 견딜 수 있다면 이것은 이미 큰 승리가 될 것입니다.
    시리아가 니제르 국가의 두 번째 베트남이 되게 하십시오.
  24. +2
    31 8 월 2013 18 : 46
    천천히 로켓이 먼 곳으로 날아갑니다.

  25. +1
    31 8 월 2013 18 : 57
    러시아-우크라이나 시리아 전쟁 의용군!!!!
    1. 총기 난사범
      0
      2 9 월 2013 23 : 40
      민간인 생활에서 자신을 발견하지 못한 노인들의 공허한 대화 일반적으로 이러한 참전 용사 모임은 아침 두통, 심한 숙취로 끝납니다 정보 베테랑은 시장 수다처럼 계획을 두드리지 않고 조용히 본연의 일을합니다.
  26. +3
    31 8 월 2013 19 : 46
    요새는 성벽이 아니라 수비수에 의해 강합니다. CAA는 사기가 높고 조국을 위해 끝까지 싸울 의지가 있습니다. 이라크의 행진도, 미국의 리비아 버전도 그곳에서 빛나지 않는다. "더 많은 놀라움"에 대한 Al-Assad의 말이 공허한 문구가 아니기를 바랍니다. Tomahawks만을 위해 날카롭게 시리아에 등장한 포탄은 좋은 징조입니다. 어쨌든 전투에서 행운을 빕니다, 시리아 친구들! 러시아가 수세기 동안 벌인 전쟁을 기억합시다. 거기에서 병력과 무장의 균형에 따른 확률과 배분 계산을 많이 했나요? 그리고 그들은 이겼습니다.
    1. 총기 난사범
      0
      2 9 월 2013 23 : 48
      이라크가 멸망하기 전에는 많은 일들이 예견되었는데, 특히 전 소련군 NGSH였던 모이세예프 대령은 호언장담을 많이 했다.
  27. +2
    31 8 월 2013 22 : 44
    ... 31월 XNUMX일 UN 사찰단이 출국하자마자 타격이 일어날 수 있다는 것...

    나는 1년 1939월 XNUMX일을 기억했다...
  28. 톨릭. 스키 프
    -3
    31 8 월 2013 23 : 07
    시리아는 미국 괴물의 공격을 기다리지 않고 스스로 주도권을 잡고 함대에 선제 공격 ( "Yakhont")을 제공하는 것이 좋습니다 그들은 분명히 그러한 상황을 기대하지 않습니다 (평화를 강요함으로써) ..! wassat
    1. +4
      31 8 월 2013 23 : 10
      인용구: Tolik.Skiff.
      시리아는 미국 괴물의 공격을 기다리지 않고 스스로 주도권을 잡고 함대에 선제 공격 ( "Yakhont")을 제공하는 것이 좋습니다 그들은 분명히 그러한 상황을 기대하지 않습니다 (평화를 강요함으로써) ..! wassat

      그러면 양키스는 시리아 전체를 펼칠 큰 이유를 갖게 될 것입니다.
      왜 그들에게 그런 트럼프 카드를 손에 줍니까?
      1. +3
        31 8 월 2013 23 : 56
        맞아 아사드가 먼저 시작하면 시리아는 사막이 될거야
    2. +3
      31 8 월 2013 23 : 55
      요트에서 시리아 해안에서 500km 떨어진 구축함으로 이동하십시오.
  29. 0
    1 9 월 2013 00 : 21
    (내 TV에서) 오바마의 얼굴이 매일매일 점점 더 원숭이처럼 변합니다. 젠장 ... TV가 왜곡 될까요? 젠장 ... 아니면 친척들과 함께 아프리카에 갔습니까?
  30. 0
    1 9 월 2013 00 : 40
    공격 허가로 오바마는 휴일 이후에 만날 의회의 결정을 기다릴 것입니다.
    RT채널 제보 그리고 그들의 휴가는 9월 XNUMX일에 끝납니다. 음, 기다리자. 분명히, 그들의 모든 호전적인 수사에도 불구하고 양키스는 공개적으로 그들을 이겼습니다.
  31. 0
    1 9 월 2013 03 : 22
    아무리 "fuck ..o"가 들리더라도 러시아의 모든 무기를 확인하면 수출 버전의 성능 특성이 절반 정도 줄어들지 만 러시아 엔지니어에게는 훌륭한 발판이 될 것입니다. 이것을 마이너스로 생각하지만 사실입니다. 시리아 인들이 타격을 격퇴 할 수있는 방법, 잠재적 적에 대한 영향은 무엇입니까? 아아, 데이터는 러시아뿐만 아니라 예를 들어 미국에도 전달됩니다.
    이것이 "항공 다트"와 "탱크 바이애슬론이 아님"이 아니라 훨씬 더 심각한 것이 유감입니다.
  32. 0
    1 9 월 2013 09 : 52
    러시아와 시리아 간의 군사 기술 협력은 1956년에 시작되었습니다. 협력 기간 동안 약 65 개의 전술 및 작전 전술 미사일 시스템, 약 5 천 대의 탱크, 1,2 만 대 이상의 전투기, 4,2 만 대의 포병 및 박격포, 70 척의 군함 및 보트가 시리아 군대에 인도되었습니다. 무기.

    무기가 아니라 사람이 싸운다. 데이터베이스의 결과는 시리아 군대의 회복력과 훈련에 달려 있습니다.
    미국 용병 및 기타 테러리스트와의 전투에서 시리아 군대의 결과는 훌륭하지 않습니다.
    "NATO 친구"와 미국 시체 먹는 사람, 튤립, 수레 국화, 히아신스, 아카시아, 카네이션을 만나기 위해 꽃을 던지는 것이 좋을 것입니다.
  33. 아산 아타
    +1
    1 9 월 2013 11 : 51
    싸움에서 성공의 50%는 누가 먼저 시작하느냐에 달려 있다고 항상 생각했습니다. OV를 사용하면 Assad가 적의 수도에 지뢰를 설치하는 것이 약할까요? 예, 물론 국경을 넘는 것은 어려울 수 있지만 Gaddafi는 왜 이것을 위해 스웨덴 어딘가에 다이너마이트 공장을 사지 않았습니까? 이 사람들은 순진하고 가능성이 낮거나 적의 민간인과 싸울 권리를 부여하지 않는 명예 개념이 있습니다.
  34. +4
    1 9 월 2013 13 : 37
    지난 40년 동안 미국과 NATO는 구식 소련 S-75, S-125, S-200 및 Kvadrat 시스템을 기반으로 구축된 방공 시스템과 싸우는 데 방대한 경험을 축적했습니다. 이러한 방공 시스템은 레바논의 이스라엘과 이라크와 유고 슬라비아의 미군과 동맹국에 의해 성공적으로 진압되었습니다. 결과적으로 오늘날 현대 NATO 군대에 대해 실질적으로 쓸모없는 것으로 간주되어 신속하게 진압될 수 있습니다. 그리고 첫 번째 공격은 리비아에 있는 6함대 함선의 토마호크 순항 미사일에 의해 전달되었으며 장거리 소련 S-200VE 방공 시스템은 리비아에 있는 미국인들에게 약간의 우려를 불러일으켰습니다. 대공포와 휴대용 대공 미사일 시스템의 공격을 피하기 위해 연합군 항공기는 중간 고도에서 작전을 수행했으며, 이 무기로는 접근이 불가능했습니다. 미국인들은 이 전술을 유고슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 파키스탄, 예멘에서 잘 시험했습니다. 또한 전자전 분야에서 부인할 수 없는 우월성을 고려하십시오.
    1. +2
      1 9 월 2013 14 : 31
      제품 견적 : raptor1975
      . 또한 전자전 분야에서 부인할 수 없는 우월성을 고려하십시오.


      이것은 틀림없는 사실입니다.
      1. +1
        2 9 월 2013 11 : 15
        그건 그렇고 : 다운 된 F-117 Stels와 같이 프랑스 공군이이 나라를 공격하는 동안 리비아 방공 시스템에 의해 프랑스 항공기 한 대도 격추되지 않았습니다 (즉, 프랑스 공군이 리비아에서 주요 공격을 수행했습니다). 유고 슬라비아에서 이것은 그들이 NATO 공군을 파괴했다는 사실과 비교할 때 양동이의 한 방울입니다. 다시 말하지만 실제로 쓸모없고 완전히 쓸모가 없습니다. 차이점을 이해하기를 바랍니다.
    2. -1
      1 9 월 2013 22 : 32
      누가 택시에 탔느냐에 따라 다릅니다. 그런데 유고 슬라비아에서는 자랑스러운 미국의 스텔스가이 "쓸모없는"단지에 의해 격추되었습니다.
  35. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. +1
    1 9 월 2013 15 : 46
    우리는 공격이 발생할 경우 시리아가 적시에 어떻게 그리고 무엇으로 싸울 것인지 알아낼 것이지만 국가는 그렇게 도망치지 않을 것입니다 그리고 한 가지 더 추가하고 싶습니다. 해설자와 주요 군사 분석가의 능력, 전현직 군 사령관의 의견과 의견을 알고 싶습니다.. 그리고 결국 Shota Rustaveli처럼 : "모두가 전투를 측면에서 보는 전략가라고 생각합니다!"
  37. +1
    1 9 월 2013 23 : 07
    시사 문제를 제기하기 위한 기사 "+". 그러나 잘 드러나지 않습니다. 여기에 전문 독자층이 있으며 이야기는 일반 민간 언론인 수준이며 오늘 시리아, 내일 홍수, 어제 패션쇼 및 파티에 대해 쓴 내용입니다.
    전쟁은 체커도 아니고 축구도 아닙니다. 쏘는 모든 것의 기계적 열거는 아무 의미가 없습니다. 방공은 레이더, 전자전 장비, 통신, 그리고 가장 중요한 것은 그들의 상호 작용, 준비 및 계산 사기가 가장 중요한 역할을하는 시스템입니다. 반복합니다. 그리고 나중에야 그것에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 세르비아는 방공 시스템을 갖추고 있었고 반격을 준비하고 있었지만 그들의 장비는 공격자보다 한 세대 뒤쳐져 있었고 드물지만 밝은 성공은 시스템이 존재했다는 증거입니다. 시리아의 상황은 어떻습니까-신은 기술 개발, 계산 훈련, 일관성 및 전투 준비와 같은 양이 품질로 보완되는 것을 금지합니다.
  38. 0
    2 9 월 2013 03 : 31
    인용구 : 독일어
    정직한 유대인에게 : 아인슈타인의 말을 왜곡하지 마십시오 (그는 또한 유대인이기도합니다). 그렇지 않으면 이런 측면에서 생각하면 이스라엘은 석기 시대로 몰릴 수 있습니다 ... 이스라엘은 아랍인들은 서로 동의 할 수 없습니다 그리고 아랍인들이 합의에 도달한다면 ... 글쎄요, 저는 이스라엘 국가와 그 시민이 전혀 부럽지 않습니다!


    글쎄, 그들은 "그리고 아랍인들이 동의한다면"아무것도하지 않을 것입니다. -이미 선례가 있습니다 .... -모든 것이 어떻게 끝났고 왜 시나이와 골란이 이스라엘에서 끝났는지 상기시켜 주시겠습니까?
    1. 0
      3 9 월 2013 17 : 05
      ...그리고 요르단 강 서안.;)))
      전쟁에서 Moishe에 대한 소련의 농담과는 달리 끈기 있고 용감한 군인과 유능한 이니셔티브 장교가 이스라엘에 모였으며 사막과 오아시스의 용감한 전사는 최선의 모습을 보여주지 않았습니다. 작전이 성공하면 군인들은 도망 쳤고 본부와 군대가 유능하게 일했다면 동맹국 (아랍인)이 계획을 변경했습니다 (또는 서로를 이해하지 못했습니다).
      이스라엘 - 물론 시오니스트와 침략자들이지만 그들의 군대는 이슬람 세계에 있는 모든 것보다 머리와 어깨가 큽니다. 예, 국가는 첫 번째 범주에 따라 공급하고 아랍 고객은 두 번째 범주에 따라 공급합니다.
  39. 0
    2 9 월 2013 05 : 42
    이 기사에 대한 토론은 흥미롭지 만 "외부 침략 가능성이있는 경우 시리아는 어떻게 싸울 것인가? "라는 질문 대신에 , "누가 시리아 편에서 싸울 것인가? "라는 더 흥미로운 질문을하는 것이 좋습니다.
  40. 0
    2 9 월 2013 11 : 13
    제품 견적 : konvalval
    누가 택시에 탔느냐에 따라 다릅니다. 그런데 유고 슬라비아에서는 자랑스러운 미국의 스텔스가이 "쓸모없는"단지에 의해 격추되었습니다.
  41. 알바 네치
    0
    2 9 월 2013 15 : 24
    다시 시리아에 대한 공허한 이야기! WHO? 무엇? 어떻게? 어떻게? 재미있는! 모든 것이 시리아에서 결정되었음을 다시 한 번 반복합니다. 시간 문제입니다! 유가가 오르고 이러한 상황은 미국에 유리합니다! 공격은 없을 것입니다. 그들은 단순히 국가를 약화시키고이 세상의 강자에 의해 "삼켜 지도록" "던져"버릴 것입니다! 다시 말하지만 미국은이 나라를 장악하고 그곳에서 "헌법적 질서-진짜 * cratic"을 수립 할 것이며 우리는 모두 우리가 그것을 알고 있다고 쓰고 모든 사람을 비난 할 것이지만 우리 자신은 아닙니다! 소련이 그 시대에 그랬던 것처럼 러시아가 힘을 보여줄 때입니다! "Free America"의 목소리를 듣지 마십시오. 누가 보스인지 보여줘야합니다!
  42. 0
    2 9 월 2013 20 : 52
    시리아에서 어떤 전자전 시스템이 사용되는지 궁금합니다.