Landsknecht에서 군대 계약에 이르기까지
1995에서, 이전에 발칸 제국에서의 싸움에서 그다지 권하지 않았던 크로아티아 군대는 세르비아 인 크라지나 (Crajina)를 점령하기 위해 번개처럼 빠른 성공적인 작전 "스톰 (Storm)"을 수행했습니다. 군사 참관인들은이 공격을 고전적인 나토 작전으로 묘사했다. 곧 밝혀지면서 그들은 크로아티아의 장교들을 훈련시키고 작전 계획을 수립하고 은퇴 한 미군 장교들로 구성된 민간 회사 인 MPRI의 고문으로 활동했다.이것은 인류가 새로운 사회 현상을 겪었다는 증거 중 하나입니다. 유럽 국가 국가 (300 - 400 년 마지막)에 정부가 군사 분야를 완전히 독점했습니다. 주정부 징수, 우편, 연금 및 의료의 다른 분야에서 교도소와 교정 시스템 인 민간 기업은 정기적으로 허용되었지만 군사 업무는 항상 국가의 특권이었습니다. 지난 세기 말에 일어난 일은 실제로 주 군사 조직의 사유화 (부분적으로)를 의미했습니다. 러시아 군사 전문가 인 Nikolai Mitrofanovich Uvarov 중장은이 주제에 대해 잘 알고 있습니다.
소풍 역사
적대 행위에 참여하기 위해 용병을 유치하는 것은 천년 역사를 가지고 있습니다. 고대부터 통치자들은 외국인을 병역으로 고용했습니다. 군사 예술의 역사에서 묘사 된 용병들의 첫 번째 전투 중 하나는 파라오 람세스 2 세 (Pharaoh Ramses II) 군대 측이 누비아 인들을 고용 한 부문에서 싸웠던 이집트와 히타이트 왕국 (1312 BC) 사이의 카데시 전투였습니다.
군대 조직을 구축 한 고대 그리스에서는 요새 포위 도중 요새화, 다리 건설, 돌격 구조 구축 전문가 유치 관행이 널리 퍼졌습니다. 그의 페르시아 캠페인 동안 마케도니아의 알렉산더 (Alexander of Macedon) 군대는 주로 용병 부대로 구성되었다.
한니발 (Hannibal)은 포 유니콘 전쟁 동안 군대에 용병을 널리 끌어 모았습니다. 로마가 카르타고의 주요 원천 인 스페인에서은 광산을 점령했을 때만 로마 - 카르타고의 대결 결과가 결정되었다.
고대 로마는 공화국 기간에도 군대가 로마 시민으로 만 구성되어 있었기 때문에 궁수, 기병대, 사냥꾼을 유료로 끌어 들였다. 그리고 AD 3 세기. 제국의 군대는 로마 제국보다 작곡이 더 독창적이었다.
중세는 용병의 전성기입니다. 봉건 전쟁에서 전문적으로 숙련 된 군인에 대한 요구가 있었기 때문에 XIII-XV 세기에 들어서면서 그들은 소위 회사에 합류하기 시작했고 계약에 따라 서비스를 제공했습니다.
XIV 세기에 스위스 민병대는 6 미터 봉우리로 무장하여 유럽 통치자를 고용 할 적극적으로 제안하기 시작했으며 수세기 동안 큰 수요가있었습니다. 그들은 훌륭한 군사 훈련과 긴밀한 결합 (원칙적으로 기업은 같은 지역에서 형성됨)뿐만 아니라 독일 남부의 토지와 오스트리아의 용병과는 달리 호국과의 지속적인 지원과 연결을 통해 구별되었습니다.
17 세기 초반까지 유럽 군대는 용병 단위로 거의 전부가 구성되어 있었고 각 종족 그룹은 그 자체의 틈새 시장을 차지했습니다. 알바니아 인 (동유럽과 그리스인이 그 당시에 부름)은 기병, 스코틀랜드와 가스 콘 - 보병, 스위스는 고유 한 봉우리, 게르만 landsknechts 신속하게 나타나는 라이트 라이플 재교육 оружие.
30 년 (1618 - 1648) 전쟁은 주권 국가 국가 창설의 시발점이었던 베스트 팔렌의 평화로 끝나며 용병 역사의 전환점이었습니다. 이 시점부터 정부는 국가의 군대 조직의 모든 측면을 관리합니다. 그 과정은 빠르지 않다. 나폴레옹 전쟁이 시작되면서 군대는 여전히 남아있다. (Prussia, Austria). 그러나 실제로 그들의 역할은 이미 약 해졌다.
이제 훈련 된 군대에 대한 강한 요구가있는 정부는 자유 시장에서 그것을 찾지 않고 도움을 얻기 위해 이웃 국가로 향했다. 예를 들어, 미국 독립 전쟁 중 필요한 수를 제공 할 수없는 영국 왕관은 처음에는 러시아 황후의 도움으로 바뀌었지만 거절당한 그는 독일의 헤세 카셀 공국에서 30 천 번째 군대를 고용했다.
역사가들에 따르면,이 헤센 용병들은 영국군을 전쟁에서 영국을 패배시키는 데 치명적인 역할을했다. 왜냐하면 미국 식민지에서의 삶은 독일 공국 생활에 훨씬 더 좋으며 영국인들에게 봉사하는 것이 잔인 함을 흔들리는 식민지조차 조지 워싱턴을 지원하기로 결정한 지역 주민들에게.
다른 나라의 군대 파병에 대한 별개의 유인은 XIX 세기에 있었지만 산발적이었다. 예를 들어, 영국은 크림 전쟁에 대비하여 독일 군대 16 천 명을 고용했습니다. 그러나 일반적으로 XIX 세기는 거대한 규모의 용병 현상의 실종으로 특징 지워졌습니다.
유럽 강대국에 의한 해외 식민지 개발 과정에서 고용 된 군대 사용의 새로운 형태가 나타났다. 동시에 서유럽 통치자들은 영국의 동인도, 네덜란드 동인도 및 허드슨 회사와 긴밀하게 협력했다. 그들은 특정 지리적 영역에서 독점 무역에 대한 정부의 허가를 받아 인프라를 보호하고 영향력 영역을 확대하며 경쟁 업체와 경쟁하고 고유 통치자의 저항을 억제하기 위해 자체 민병대를 창설했습니다.
19 세기 초반까지 영국 동인도 회사는 대도시의 모든 육군보다 많은 100 천 명에 육군을 가지고있었습니다. 네덜란드 회사는 최대 140 배와 선박 및 25 천 번째 군대를 보유했습니다. 본질적으로, 그러한 회사는 주에서 주를 대표하고 이익에 의해서만 인도되었습니다.
20 세기의 세계 대전은 영원히 끝나지 않는 것처럼 보였다. 그러나 졸업 후에 대량 학살은 전투 경험이있는 전문 군인들 사이에서 제안을 만들었고 요구를 발견했습니다. 제 1 차 세계 대전 후, 러시아 장교들은 인도 차이나에서 파라과이까지, 특히 프랑스 외교 부대에서 많은 군대를 요구 받았다. (70 년 후, 주로 전 군인들과 소련 군대의 상사들이 모집하기 시작했다.
2 차 세계 대전 후, 많은 이전 Wehrmacht 병사들은 칠레와 아르헨티나의 군대뿐만 아니라 인도 차이나와 알제리의 프랑스 군대에서 복무했다.
여기에서 우리는 몇 가지 결론을 도출 할 수있다.
- 병사의 질에 대한 요구 사항이 양적 지표와 비교하여 우선 순위가있을 때 용병의 필요성이 제기된다.
- 한 지역의 군대를 대규모로 철수시키는 것은 세계의 다른 지역에서 과도한 군대를 사용하기위한 조건을 만들고 때로 인위적으로 갈등을 조장한다.
- 용병 군대와 상업 조직 간의 연결은 군대의 성공과 상당한 이익을 제공한다.
- 군사 문제에 대한 국가 독점 - 일시적인 범주와 오히려 단기간의 역사적 기준에 의해 주기적으로 군대의 기능 중 일부를 사유화하고 민간 부문으로 이전하는 과정이있다.
소비에트 시대 이후
냉전의 종식은 근본적으로 국제 안보 환경을 변화 시켰습니다. 미국과 소련 사이의 대립은 "제 3 세계"에서의 갈등을 어느 정도 억제했고, 새로운 역사적 조건에서 기존의 모순은 많은 경우에 주 내부 및 정부 차원에서 무장 대립을 열었다. 군대 전문가들에 대한 요구가있었습니다.
둘째, 세계 주요국 군대의 대규모 감축으로 전문적으로 훈련 된 병사 수십만 명이 노동 시장에 진출했으며, 합리적인 요금으로 서비스를 제공 할 준비가되었습니다.
마지막으로 세계 무기 시장에 막대한 양의 무기와 군용 장비가 대량으로 투입되었으며 (55 천 달러, 55 달러의 AK-47 기관총) 매우 저렴한 가격으로 대량 살상 무기가 대량으로 주입되었습니다 (소형 민족 대원군의 T-60 탱크가 XNUMX 달러로 판매되었습니다). 필요한 무기와 군사 장비를 구입하는 데 드는 비용.
냉전의 종식보다는 그다지 중요하지 않은 군대 사유화의 이유는 소위 민영화 혁명이었습니다. 이것은 대부분의 서구 및 동유럽 국가의 안정적인 발전 추세였습니다. 영국 총리 인 마거릿 대처 (Margaret Thatcher)는 1979에서 방위 산업을 포함한 많은 국영 기업의 탈 국가화 및 민영화를위한 장기 프로그램을 발표했다.
이것은 그들의 개혁 (축소) 중에 기능의 상당 부분이 민간 부문으로 이전되었을 때 군대와 국방부에 영향을 미쳤다 (아웃소싱 현상). 이 경우 특정 유형의 물류, 기술 및 엔지니어링 지원뿐만 아니라 R & D 관리와 같이 논쟁의 여지가 많은 영역에 대해서도 마찬가지였습니다. 미국과 동유럽을 포함한 대부분의 나토 국가들은 이후 영국의 모범을 따랐다.
새로운 민간 군사 계약자는 근본적으로 전통적인 용병과 다릅니다. 사실, 일반적으로 인정되는 용병 정의가 하나도 없다는 사실을 인정해야합니다.
주요 국제 문서들 (제네바 협약과 1949 올해의 프로토콜, 올해 1989의 용병 모집에 반대하는 국제 협약) 중에서 다음과 같은 용병 징후를 구별 할 수 있습니다. 이것은 그가 싸우는 국가의 시민이 아닌 외국인입니다. 그는 분쟁에 연루된 군대의 구성원이 아니다. 그의 행동에 대한 유일한 동기는 개인적 이득이다. 그는 비밀리에 협력하고 은밀하게 국가에 수입하도록 초청 받았다.
새로운 군사 계약자와 고용 된 사람 사이의 주요 차이점은 현대의 민간 부문이 시장 경제 국가의 상업적 구조의 전형적인 규범과 원칙에 따라 군 복무를 제공한다는 것입니다. 이제는 기존의 세금 체계하에 운영되는 상업적으로 합법적으로 등록 된 기업입니다. 그들은 정기적으로 재정 보고서를 발행하고 외국 계약을 허가합니다. 사설 군대 회사는 글로벌 서비스의 공개 시장에서 운영하고 있으며 인터넷을 비롯한 광고를하지 않으며 자신을 숨기지 않습니다.
군부 계약자 모집은 절대 비밀이 아니라 공개적으로 직원의 절대 다수가 모집 된 곳에서부터 권력 구조의 인사 기관의 참여로 수행됩니다. 선택된 인원이 점검되고 (필요한 경우 비밀 문서에 대한 액세스 포함) 데이터베이스에 입력됩니다. 그들의 업무 참여는 계약 (전쟁 지역에서 일이 예상되거나 생명에 대한 위험이 증가 할 것으로 예상되는 경우 의무적 인 보험으로 1 회 또는 장기간)을 기준으로 수행됩니다.
오늘날 성공적인 군수 계약자의 대부분은 대기업 및 보유 기업과 긴밀하게 연결되어 있으며, 정부 및 정부 구조, 주로 국방부와 긴밀한 관계가 있습니다. 결과적으로,이 "이중성"은 한편으로는 국방부의 자금 조달을 기다리지 않고 계약을 빨리 시작하기 위해 자체 기업 자원을 사용할 수있게하며, 다른 한편으로는 이들 기업의 지도자가 최근 과거에 큰 공무원 이었기 때문에 상당한 정부 지원을 보장합니다 군대 또는 민간인).
마지막으로, 거의 모든 군대 계약자의 공통된 특징은 계약 및 자국 국방부에 대한 서비스 제공을 통해 원칙적으로 활동을 시작한 다음 국제 시장에 진입했다는 사실입니다.
군수 산업체가 제공하는 서비스에 대한 세계 시장은 연간 2001 억 달러로 100로 추정됩니다. 아프간과 이라크 캠페인과 관련하여 150 - 160 억 달러가되었습니다. 세계의 군사 계약자 수는 400 - 500 회사에서 추산됩니다.
제공되는 서비스의 성격에 따라, 그들은 다음과 같이 나눌 수 있습니다 : 미국과 다른 나토 국가의 군대를위한 모든 유형의 지원 및 전투 훈련 조직 - 250, 컨설팅 - 40, 탈영 - 60.
또한 아프리카는 주로 분쟁 지역에서 채굴되는 다국적 기업의 안전을 보장하고 유엔, 비정부기구 및 재단이 인도주의 원조 호송을 보 호하기 위해 다양한 프로파일의 100 군 계약자를 운영합니다.
아프가니스탄과 이라크의 PMC
2007 중기에 민간 기업이 아프가니스탄과 이라크에 주한 미군의 일상 활동을 지원하는 데 참여함으로써 양측 모두가 전투 임무를 수행 할 수있을뿐만 아니라 군대로 기능 할 수도없는 수준까지 도달했습니다. 다시 말해, 미국 군대의 기능 중 상당 부분을 사유화 한 1990-ies의 꾸준한 추세가 돌이킬 수 없게되었다.
민간 기업은 많은 양의 물류, 기술 및 엔지니어링 작업을 해결할뿐만 아니라 정찰, 운영 계획, 전투 훈련, 수비대와 본부의 보호 및 방어, 고급 기지, 최고의 민간인의 보안 확보와 같은 군사 분야에 점차적으로 참여하고 있습니다. 군사 지도력. 첫 번째 걸프전 (1990-1991) 중에 군대 계약자의 비율이 극장에 배치 된 군대의 총 수에 대한 비율은 1 : 50이었고 아프간 캠페인의 시작으로 1 : 10이었고, 6 년 후 2008 d) 거의 모든 미군 병사에게는 개인 회사의 직원이 한 명 이상있다.
미국 의회의 감독 및 정부 개혁위원회에 따르면 450 - 140 천명의 직원을 보유한 170 민간 기업이 아프가니스탄과 이라크 국방부와 국무부에 관여하고 있습니다. 여기에는 군대 수비, 군대 수비대 감시, 고급 기지, 50 - 48 천 명을위한 보안 제공, 아프가니스탄과 이라크의 기반 시설 복원, 52 - 40 천명의 인구 감소 등 모든 유형의 지원이 포함됩니다. 이 수치에는 아시아 국가 (필리핀, 말레이시아, 방글라데시 등) 출신의 비 숙련 노동자는 포함되지 않지만 정확한 수치는 고려되지 않았지만 국무부의 예상치에 따르면 수만명에 달합니다.
지난 5 년 간 군대 계약자의 사용은 크게 확대되었고 군대 활동의 거의 모든 측면을 다루고있다.
첫째, 새로운 무기 시스템의 유지 관리입니다. 예를 들어 Stryker 전투 차량의 여단 키트 (270 유닛 주변)를 유지하려면 150 여단에 개발자 회사 (General Dynamics)의 대표가 참석해야합니다. 이와 관련하여 미 국방부는 전투 지역에서의 입지를 합법적으로 확정하고 지휘관과 장에게 배치, 보호 및 지원에 필요한 지원을 제공 할 의무가있는 "선진 지원 요소"에 포함 시켰습니다.
비슷한 상황은 대부분의 새로운 무기 시스템과 군사 장비의 특징입니다. 업그레이드 된 Apache Longbow 전투 헬리콥터 버전은 군대의 표준 장비 인 제조업체에 의해서만 서비스됩니다 항공 허용되지 않습니다.
이라크와 아프가 니 스탄에서 사용되는 79 57 정보, 감시 및 식별 시스템 중 개발 회사 대표가 지속적으로 서비스를 제공해야합니다. 여기에는 Global Hawk와 Predator에서 Sheydow에 이르기까지 무인 항공기의 모든 스펙트럼이 포함됩니다.
둘째, 식품의 준비 및 배포, 연료 및 윤활유의 공급 및 분배, 수질 정화 및 유통, 우편, 운송, 목욕 및 세탁, 보관 및 공공 서비스와 같은 식품을 포함한 모든 종류의 물류.
셋째, 손상된 장비의 피난 및 수리, 디젤 발전기 및 에어컨, 포병 유지 보수, 모든 유형의 정보 및 유지 보수를 포함한 기술 지원.
넷째, 정찰, 작전 및 전투 훈련, 현대 제어 및 통신 시스템의 유지 보수, 지역 무장 및 경찰 조직의 훈련 및 장비 준비, 자문 기능을 포함한 작전 및 전투 지원.
다섯째, 군대 수비대, 전방 기지, 공급 수단을 이용한 호송, 아프가니스탄과 이라크 영토에서 미국 기관의 안전 보장, 최고 경영진의 보호.
* * *
아프가니스탄과 이라크에서 미국 단체를 제공하는 민간 기업의 많은 신청 중에서도 특히 지능 분야는 특히 민영화 시도로부터 확실하게 보호 될 것으로 여겨졌 기 때문에 특히 중요합니다. 그러나 상황은 XXI 세기 초반에 변화하기 시작했다. 처음으로 미국 정보 기관은 새로운 정보 및 감시 시스템 인 글로벌 호크 (Global Hawk) 및 프레데터 (Predator) 무인 공중 차량의 출입과 관련하여 군 계약자로 전환해야했습니다. 이전에 수행 된 기술적 유지 (비행 전 훈련, 비행 후 유지 보수)뿐만 아니라 UAV의 관리 및 전투 사용에 제조 회사의 직원을 포함시키는 것이 었습니다.
CIA 참모 장교 나 미군 장교는 계산을 지시하고, 전투 무기를 사용하여 사물이나 개인을 파괴하라는 명령을 내리지만 나머지 승무원은 주로 UAV 개발 회사의 대표로 구성됩니다.
아프가니스탄과 이라크 전쟁이 시작되자 군대 계약자들은 다른 정찰 임무를 해결하기 시작했습니다. 4 월 2003에서 DynCorp는 정보 수집 및 분석, 보안 상황 평가 및 이라크 경찰 창설 프로그램 개발을 위해 50 만 달러 계약을 체결했습니다.
CACI (캘리포니아 분석 센터)는 이라크의 정치 상황, 저항 세력의 구성, 공급 기반 및 지도자에 관한 정보를 수집하고 분석하기 위해 노력했습니다. 주요 정보 출처는 이라크 인이었다. 회사의 직원들은 심문에 참여했을뿐만 아니라 아부 그 라이브 교도소를 포함하여 스스로를 수행했으며 이라크 인들에 의해 체포 된 사람들의 괴롭힘에 연루되어있었습니다.
MPRI-L3과 함께 아프가니스탄과 이라크의 군사 파견단에 미국 정보 기관을위한 아랍 전문가, Dari, Pashto 및 Farsi의 주요 공급 업체 인 Titan Translatrs의 번역가가 지원했습니다.
이 회사의 대표자들의 활동과 관련된 잘 알려진 스캔들에도 불구하고 정보를 수집하고 분석하는 데 사용한 경험은 매우 유용하게 사용되었습니다. 우연히 알려진 대형 보안 서비스 회사 인 Blackwater는 2 월에 내부 보안, 테러리스트 위협, 정치적 불안정, 정보 및 기술 보안 분야의 정보 수집 및 분석을위한 서비스를 제공하는 Total Intelligence Solutions라는 자회사 창설을 발표했습니다. . 상황에 대한 전통적인 보고서의 형태 일뿐만 아니라 24 시간 운영 모드가있는 상황 별 센터가 생성되는 인터넷 가입 사이트를 통한 연속 모드에서도 가능합니다.
2006의 800 백만 달러 계약 패키지의 120에서 CIA와 Pentagon Intelligence Agency (RUMO)와의 계약으로 인해 수백만 달러가 왔기 때문에 고객은 동일하게 유지 될 수 있습니다. CIA의 대테러 센터 책임자였던 C. 블랙이이 회사를 이끌고 있으며 CIA 및 DIA의 전 수석 회원이 포함되어 있다는 점은 주목할 가치가있다.
미국 정보 기관이 충분한 수의 전문가가 부족하여 사기업으로 전환하게 된 또 다른 분야는 인터넷을 사용하여 테러리스트 및 극단주의 조직에 대한 데이터를 수집하는 것이 었습니다.
이러한 서비스는 테러리스트 및 극단주의 조직의 웹 사이트를 검색하고, 관련 정보를 분석하고, 상업적 목적을 포함하여 연결을 탐색하고, 이러한 조직 및 프로그램에 대한 데이터베이스를 지속적으로 업데이트하는 SITE 연구소 (Search for International Terrorist Entities)에서 제공합니다. , 행동 전술, 관리자 및 개인.
즉, SITE는 강력한 정보 기능을 사용하여 인터넷을 검색합니다. 협회는 FBI, CIA, DIA, 미 국토 안보부, 의회위원회, 기타 미국 기업 및 조직에 상업적 근거로 정보를 제공합니다.
* * *
특수 작전 부대 (Special Operations Force) 또는 해병대 (Harine Corps)에서 미군 부대에 할당 된 고위 공무원 및 미국 해외 기관을 보호하는 임무도 민간 기업으로 이관되었습니다. 처음으로이 관행은 아프가니스탄 대통령 인 하미드 카르자이 개인 보호 조직에서 테스트되었습니다.
국가 원수로 선출 된 후, 미국의 명령은 60 사람들의 숫자로 해군 특수 작전 부대의 구성 단위를 보호하기 위해 할당했습니다. 이 그룹은 카르자이에서 시도 된 암살 시도를 억제하면서 두 명의 범죄자와 두 명의 아프간 인이 무기를 없애기 위해 살해당한 사건이 발생한 9 월 2002 사건이 일어날 때까지 성공적으로 그 일에 대처했다.
이 이야기는 아프가니스탄에서 카르자이에게 매우 불리한면에서 널리 논의되었다. 그는 미군 인사가 지키고있는 미국인들의 꼭두각시 인 것처럼 제시되었다. 따라서 민간 기업에 지원하기로 결정했습니다. 미국 기업인 DynCorp는 아프가니스탄 대통령을 보호하기 위해 50 직원 (전직 상사 및 특수 부대원)과 계약을 맺었습니다. 아프가니스탄 대통령은 최소한 미국의 영향력에서 독립 한 카르자이의 모습을 만들어야했습니다.
이 경험은 긍정적이었습니다. 이라크에서 미국 행정부의 책임자 인 폴 브레머 (Paul Bremer)의 보호를 조직해야 할 필요가있을 때 60 직원, 10 오프로드 차량, 3 대의 장갑차, 3 대의 헬리콥터, 비행기, 2 마리의 송곳니 팀을 배정한 민간 회사 인 Blackwater도 참여하기로 결정했습니다.
그 후,이 관행은 아프가니스탄과 이라크에있는 미국 대사관과 대사를 보호하고, 이들 국가에 도착하는 대표단, 미국 정부 기관 및 고위 관료, 호송 대원 호위 및 중요한 시설 보호를 보장하기 위해 확대되었습니다. 이러한 모든 목적을 위해 계약은 연간 약 500 백만 달러의 민간 보안 회사와 체결됩니다.
또한, 물류, 미국 단체의 활동에 대한 기술 지원 또는 인프라 복원에 종사하는 대규모 민간 기업은 또한 보안 회사를 고용하여 직원의 안전을 보장하고 재산을 보호합니다. 의회 감시 및 정부 개혁위원회에 따르면 이라크 복구 프로그램에 대한 연방 예산 만이 보안을 위해 12,5 퍼센트를 지불했다 (1 1 월 2007의 경우 거의 4 억이었고 전체 보안 사업은 5 ~ 60 억 달러로 추정 됨) .
보안 서비스 제공을 전문으로하는 민간 기업이 제공하는 서비스 범위를 적극적으로 확대하고 있음을 주목해야합니다. 그들은 소말리아 해적을 사용하여 아덴 만에서의 새로운 서비스의 진흥 - 민간 선박의 보호 -를 위협했으며, 2008이 끝날 때까지이 시장은 향후 가장 유망하다고 평가됩니다.
전망
국가의 군대 기능 중 일부를 사적인 손으로 옮기는 것은 몇 가지 문제를 해결할 수 있었지만 동시에 다른 사람들을 창조했다. 주요 전문가들은 군대 계약자의 최소한의 책임 성, 활동 감시의 어려움 및 감사의 실제 불가능, 특히 전투 지역에서 운영하거나 기밀 정부 지침을 수행하는 회사를 포함합니다.
예 : 유엔이 무기 제공과 전쟁 당사자에 대한 군사 원조를 금할 때 크로아티아 MPRI의 작업. MPRI는 "군대에 대한 민주적 통제의 토대"를 가르치는 공식적인 구실로 금수 조치를 무시했다.
이 문제는 펜타곤과 같은 정부 부처의 많은 "통제자"가이 회사의 고위직 후보자이거나 민간 군사 회사의 지도력과 밀접한 관계가 있다는 사실로 인해 복잡합니다.
미해결 된, 명백하게 근본적으로 해결할 수없는 또 다른 문제는 다음과 같은 질문에 대한 해답이다 : 군 예산이 군대 계약자의 개입을 얼마나 절감 할 것인가? 그리고 저축이 있습니까? 1990 초기에 미 국방 과학위원회가 계산 한 바에 따르면 미 국방부의 군사 기능 중 일부를 민영화하면 연간 6 억 달러를 절약 할 수 있다고합니다. 그러나 미국의 통제 및 재무 부서는이 수치가 75 퍼센트로 과대 평가 된 것으로 간주했습니다! 현재까지이 문제는 해결되지 않았습니다.
더욱이, 이제는 군축 계약자 만이 미 국방부에 여러 분쟁 지역, 특히 분쟁 지역에 대한 해결책을 제공 할 수 있기 때문에 더 이상 해결이 불가능한 상황이 있습니다 (이 능력은 이미 군대에 의해 상실되었습니다).
또 다른 문제는 군수 계약자가 계약을 해지하거나 개정을 요구하는 상황입니다. 예를 들어, 2000에서 캐나다 국방부는 민간 기업과 보스니아 헤르체고비나에서 파견 된 캐나다 무기 및 군사 장비 수출을 위해 550 기갑 차량 (캐나다 지상군의 약 30 %)에 대한 계약을 체결했습니다. 계약자와의 재정상의 불일치의 결과로, 선주가 호의로이 문제에 대한 해결책을 얻을 때까지 화물선은 캐나다 해안 근처에서 2 주 이상 떠돌아 다녔다.
사실 대부분의 서방 국가의 법에 따르면, 전쟁 상태가 선언되지 않으면 회사와 경영진은 법원에서 입증되어야하는 상업용 계약을 제외한 계약 해지에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다. 미 국방부는 비상 사태에 필수적이지 않은 유형의 보안만을 사유화함으로써이 문제를 해결하려고 노력하고있다. 실제로 이것은 달성하기 어렵습니다. 예를 들어, 이라크에서는 동일한 연료 및 윤활유 공급이 완전히 민영화되었습니다.
그럼에도 불구하고 심각한 문제가 있음에도 불구하고 주 서구 국가들에서 국가의 군사 기능의 일부를 사유화하는 과정은 돌이킬 수 없게되었다. 전쟁과 군사 분쟁이있는 한, 군대의 전문 지식과 군사 서비스에 대한 요구가 항상있을 것입니다. 그리고 전 세계적으로 끊임없이 감소하는 군대를 고려할 때, 군부 계약자의 제도는 존재할뿐만 아니라 더 발전 될 가능성이 높습니다.
첫 번째 사진에서 : MPRI (미국) 직원은 쿤두즈 주 2010에서 아프간 군인들에게 지시합니다.
정보