군사 검토

A. 두긴. 20 세기 러시아 지정학

18
A. 두긴. 20 세기 러시아 지정학20 세기 초, 러시아의 상트 페테르부르크시기 역사이는 유라시아 지정학의 패러다임에서 서구주의에 대한 사회 문화적 지향과 대륙 권력 패러다임에서 러시아의 전략적 발전의 연속에 의해 기술되었다. 이것은 분해되었습니다.


1905에서 로마노프의 마지막 대표자는 빅 게임을 끝내기로 결정합니다. 20 세기 초에 왕 주위에 두 개의 지정 학적 로비가있었습니다. 하나는 Germanophile이었고 다른 하나는 Anglophilic이었습니다.

Germanophilia 로비는 매우 파편화되어있었습니다. 그것은 공작이었던 황후 - 황후 (독일 공작령 인)로 이루어져 있었다. 다양한 전류의 대표자들로부터 특히 러시아를 독일에 더 가깝게 데려 오기위한 적극적 로비스트 중 한 명인 라스 푸틴 (Rasputin)은 차르 (Tsar)와 가깝고 그의 상속인을 대우했다. 경제 분야에서 유력한 대표자들은 유대인 산업계가 러시아와 독일 간의 화해 측면에서 적극적으로 행동했다. 왜냐하면 러시아 제국의 경제적 부문에서 독일계와 매우 밀접한 관계가 있었기 때문이다. 군대의 일부 대표와 특히 Krasnov 제독.

그들 모두는 Black Hundreds에서 황실 가족의 최고 귀족 대표자와 Rasputin 인의 인기있는 신비 대중의 대표자를 포함한 유태인 자유주의 산업계 대표자에게 흩어져있는 Germanophile 로비를 형성했습니다. Germanophile 로비는 tsar에게 독일과 오스트리아와의 동맹에서 대륙 지정학을 수행하도록 촉구했다.

그리고 다음 그림에 구체화 된 또 다른 방향이있었습니다. 황후 어머니, 소위 왕실에서. 블랙 - 백 (Black-Hundred) 운동의 급진적 인 일부에서 다시. 특히 유소 포프 (Yusupov)와 푸리 쉬 케 비치 (Purishkevich)는 당시 러시아 국민 연합의 지도자들이었다. Duma Freemasonry의 대다수는 물론. 그 당시, 주 두마 (Duma)에서는 거의 모든 멤버가 프랑스와 영국식의 프랑스 롯지에 속해있었습니다.

따라서 또 다른 지정 학적 로비가 이곳에서 형성되었습니다. 다시 말하자면, 석공에서 Black Hundreds에 이르기까지 다양합니다. 그들은 영국과 프랑스와의 화해로 그 당시 중요한 국제적 결정을 내리고 있던 왕에게 Entente와 동맹을 맺기 위해 방향을 정했다. 그것은 Nicholas II의 주된 선택이었습니다. 지정 학적입니다.

대륙간 세력이었던 일본과의 전쟁이 실패했지만 실제로 영국과 미국인이 동방의 방향으로 우리를 약화시키기 위해 러시아를 명예 훼손했다면 확장을 중단하고 러시아 - 일본 동맹을 허용하지 않습니다. 그리고 러시아와 일본에는 그러한 노조 지지자들이있었습니다. 그것은 대륙 동맹이었다. 해양 외교가 이겼다.

매우 흥미로운 순간이 있습니다. 1905에서는 러시아가 Entente에 입성 한 지지자, 즉 해상 권력을 갖춘 육상 기지의 러시아와의 화해 - 영어 thalassocracy와 Entente가 승리하고 있습니다. 이것은 다음 필연적 인 갈등에서 러시아의 위치를 ​​미리 결정합니다. 제 의견으로는, 시작 조건이 전투 결과에 미치는 영향과 같은 것이 있다고 말했습니다. 우리는 같은 행에서 Entente와 같은 참호에서 프랑스와 영국과 함께합니다. 이 경우, 프랑스는 프로 나폴레옹 프랑스가 아니라 친 영어 계급의 경솔한 해상입니다. 또한 그 기간 동안 미국은 소수 민족으로서 참여국에 참여하고있다.

이것은 중앙 아시아로의 이동을 멈추게합니다. 러시아 차르 (Russian Tsar)는 더 이상 아프가니스탄에 가지 않을 것이며 유라시아 전역에서 영국의 식민지 이해를 위협하지 않을 것이라고 말했습니다. 훌륭한 경기가 끝났습니다. 우리는 비 침략에 대한 합의와 심지어 영국과의 군사 동맹에 대해서도 결론을 짓습니다. 따라서 지정 학적 관점에서의 부 자연스러운 결정이있다. 즉, 태아 진영과 텔레콤이 동맹을 맺는다. 러시아는 순수한 유선 통신이다. 그 기간의 영국, 프랑스, ​​미국 - 순수한 thalassocracy 또는 해상력. 그들은 중부 유럽 (독일과 오스트리아)에서 대륙성 텔러 해의 힘에 대한 대결에 관한 합의를 마쳤다.

그게 무슨 뜻 이니? 이것은 그런 배치에서 그러한 출발 조건에서 충돌 상황이 여전히 1 차 세계 대전이 시작되기 7-8 년 전이었고 대륙 력은 파멸되었다. 왜냐하면 그들은 서로 대립하고 앵글로 색슨 외교가 고의적으로 세계를 지배하는 두 세력을 서로 대치 시켰기 때문입니다.

따라서 로마노프 상트 페테르부르크 시대의 전쟁, 혁명과 종말, 러시아 제국의 종말은 실제로 1917-1918 년이 아니라, 1905 년이되어야합니다. 우리가 독일과의 전쟁에서이기 든 잃든간에 (그리고 우리는 군사적 인면에서 거의 승리했는지) 상황이 어떻든간에 우리는 분명히 반대 상황에있었습니다. 이 근시안적인 행동은 러시아 제국에 드는 비용입니다.

마지막 (다음) 교훈에서와 마찬가지로, 우리는 페레스트로이카의 시작 - 미국과의 화해가 두 번째로 소비에트 제국 인 고르바쵸프에게 드는 것을 볼 수 있습니다. 모든 것이 진짜 싸움이 아니라 결정됩니다. 우리는이 전쟁이나 전쟁을 위해 수백만 명의 사람들에게 돈을 지불하고 삶과 영토, 엄청난 노력을 기울이지 만 모든 것이 여기에서 결정되지는 않습니다. 모든 것이 시작 조건에서 결정됩니다. 맞은 동맹을 선택 - 명백하게 이겼다. 잘못된 동맹을 선택했습니다. 모든 노력을 기울일 수는 있지만 분명히 길을 잃었습니다.

크리미아 전쟁에서 보았 듯이 러시아는 오스만 제국에 강하지는 않았지만 중립성을 지닌 영국, 프랑스, ​​심지어는 오스트리아 인들과의 대륙 동맹국의지지를 거의 무시할 수있었습니다. 이것은 운명적인 상황입니다. 그러한 출발 조건에서, 우리가 무엇을 하든지 잃을 것입니다.

우리가 다른 나라 대륙 (독일, 오스트리아)과의 전쟁을 시작한다면, 우리가 어떤 노력을 기울이거 든 상관없이, 우리가하는 일에 상관없이 기본과 초기의 지정 학적 그림에 근거하여 끝낼 것입니다. 이것은 매우 중요합니다.

빅 게임의 끝은 러시아의 종말이었다. 이것을보기 위해 조금 더 기다릴 필요가있었습니다. 제 1 차 세계 대전. 러시아 제국은 독일과 오스트리아를 상대로 크게 승리했습니다. 우리가 주요 전투에서 승리했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 러시아의 내적 패배와 제국의 죽음으로 끝났다. 지나친 스트레인이있었습니다. 앵글로 색슨 외교는 근본적으로 적의 승리를 축하했다.

따라서 러시아 제국의 종말, 상트 페테르부르크 시대의 종말은 우리가 1 차 세계 대전에서 싸웠던 독일과 오스트리아 - 우리의 직접적인 적에 대한 외부 전쟁의 손실과 관련이 없습니다. 그는 군대의 과도한 변형, 대서양 개방, 두마, 앵글로 색슨 프리메이슨의 작업, 경제적, 사회적, 정치적, 식량 과정의 내부적 과잉 변형이 군주제의 붕괴로 이어졌다는 사실과 관련이 있습니다.

따라서, 왕에게 큰 영향을 끼친 프로 래스 털 인을 살해하는 것은 매우 중요했습니다. 이 그림을 다른 방식으로 생각할 수 있습니다. 정치 과정에 대한 그의 영향력의 관점에서, 그는 사람들을 아주 잘 이해했기 때문에 대중을 대신하여 한 가지를 가져왔다. 사람들은 독일에 대항하여 전쟁을 일으키지 않을 것이고 그것을 용납하지 않을 것이다. 왕에 대한 라스푸틴의 영향은 막대했기 때문에 제거해야했습니다.

매우 흥미 롭습니다 : 누가 라스푸푸인의 청산에 참여합니까? 매우 비슷한 상황 : 영국 대사, 블랙 - 백 운동의 프로 - 잉글랜드 대표, 유스 포프 백작, Purishkevich. 단순히 영국의 이익을 위해서 직접적으로 작용했던 것은 힘이었습니다. 바울의 살해 사건처럼, 우리는 지정 학적 상황을 바꾸기 위해이 행사를 직접 조직 한 영국 대사를 보게됩니다. 라스푸친의 살인 사건과 비슷한 그림. 그것은 친 독일의 영향 때문에 영국인에 의해 제거되었습니다. 우리는 지정학이 우리의 역사에서 음영의 일부, 음모 및 모호한 기묘한 음모를 이해하는 데 어떻게 도움이되는지 봅니다.

라스푸프틴이 살해 됐어. 황후와 함께 기둥 중 하나가 친 독일 대륙 로비의이 갑판에서 떨어지면서 니콜라스 2 세에게 영향을주었습니다. 이것은 또한 대륙 주의자들의 입장을 약화시킨다. 그 결과 붕괴와 임시 정부, 황제에 의한 권력 포기. 이 왕위를 물러나면 잠정 정부의 손에 힘이 전달된다. 즉 듀마 프리메이슨. 거의 모두가 주 Duma의 대리인 이었기 때문에. 그런데 사회주의 혁명가였던 우리 사회 학자 Kovalevsky와 Pitirim Sorokin을 비롯하여 러시아 사회학의 창시자이자 프리메이슨을 포함합니다. 이것은 일부분 일뿐입니다.

퇴역 후 Duma Freemasonry는 즉시 하나의 아이디어를 선언합니다. 전쟁은 쓴 끝에 끝납니다. 즉, 듀마 프리메이슨 단 (Duma Freemasonry)은 일시적으로 정부가 프랑스와 영국의 경솔한 충성을 유지합니다. 새로운 임시 정부는 우리주의 힘을 과장하고 군주제 몰락의 원인이었던 전쟁에도 불구하고이 연합국의 경솔한 태도에 맞춰 동맹국들에게 진실이라고 말합니다. 그리고 그것은 새롭고 새로운 계급, 독일과 오스트리아와 싸우기 위해 서부 전선에 서둘러가는 새롭고 새로운 부대를 필요로합니다.

그 기간의 잠정 정부에 대한 지정 학적 평가에 대해 이야기한다면 사실상 모든 지도자들, 즉 만화경으로 서로를 대체하고 마지막 하나 인 Kerensky로 끝나는 모든 지도자는 모두 Entente를 지향했습니다. 지정 학적 관점에서, 그들은 독일과의 싸움을 마지막으로 끝 냈습니다.

다음은 솔제니친이 볼셰비키 (Bolsheviks) 작전에 독일군 참모 총장과 월터 니콜라이 (Walter Nikolai)가 참여한 것으로 레드 휠 (Red Wheel)에서 묘사 한 이야기이다. 볼셰비키 (Bolsheviks)는 프롤레타리아 혁명을 수행하기 위해 모든 유형의 정치 권력을 전복하려는 급진적 인 극단 주의자이다. 그 당시 대부분의 지도자들은 각국 정부가 특정 반정부 활동에 관여했기 때문에 해외로 떠났습니다.

볼셰비키 지도자들이 러시아와의 전쟁 조건에서 볼셰비키 지도자들이 러시아를 약화시킬 수 있다고 믿는 독일 군사 지도부는 그들에게 최적의 조건을 만들어 주었다. 이 지도자들이 이미 러시아 공화국으로 선포 된 러시아 제국의 영토에있는 잠정 정부 시대로 돌아와 그들의 반대자 인 영국과 프랑스를 겨냥한 권력을 약화시키기 위해서. 그래서 볼셰비키는 봉인 된 왜건을 넣고, 여행을 위해 돈을주었습니다. оружие, 전단지, "Iskra"에 포장 한 후 포장하여 러시아에 보낸다.

그 당시 독일 군 정보 기관장이었던 독일 지도부와 월터 니콜라이 (Walter Nikolai)는 그러한 극단주의 세력이 기존의 혼란을 악화시키고 동독에 대한 독일의 공세를 돕는 것 이상의 일을 할 수 있다고 주장 할 수 없었다. 왜냐하면 독일 - 독일, 오스트리아 -는 러시아와의 전쟁 중이었습니다. 그러나 이들은 2 월 혁명 이후 혼란을 이용하여 평행 한 힘을 선포하는 재능있는 사람들이었다.

왜냐하면 혁명적 인 상황에서 권력은 그가 소유하고 옹호 할 수 있다고 선포하는 자에 의해 유지되기 때문입니다. 임시 정부에서 평등 한 권력을 얻지 못하고 통치 할 수있는 구조를 갖추지 못한 볼세비키 (대다수가 사회 혁명군을 떠났으므로 세인트 피터 스 버그의 노동자 평의회에서 소수 인 것조차도)는이 평행 권위를 대신하여 발언하기 시작했다. 상관없이. 그들이 합법적으로 어떤 일도하지 않으면 선거 나 구성 대 의원을 다수 출신으로 지키지 않고 단순히 모든 것을 닫고 모든 사람을 쏴 버리고 혁명적 인 구호를 외치십시오.

그 기간의 심각하게 준비된 잠정 정부의 대표자에게는 전혀 생각할 사항이 없다. 자유당이나 좌익 정당이 있었고, 사회주의 혁명가, 우익 사회주의 혁명가, 좌익 사회주의 혁명가, 포퓰리스트가있었습니다. 일반적으로 국가 사회주의에 대한 공언을 한 이른바 트루 도빅 (Trudovik) 대표. 좌파가 자유 주의적이었던 것 같습니다. 사관 후보자가 있었지만 자유 주의적 보수 주의자였다. 파시스트 감각이 아닌 국가 사회주의자가 있었지만 그 당시에는 민족주의 자나 사회 주의자가 없었습니다. SR이있었습니다.

이 모든 것이 사회에 실제로 침투했습니다. 제가 실수하지 않았다면, 그 기간에 사회 혁명당의 회원 수는 5 또는 6 수백만입니다. 그러나 볼셰비키는 존재하지 않았다. 그들은 이주 이전에 혁명적 활동에 종사했습니다. 그들은 매우 결단력이 있고 용감하고 근본적인 사람들 이었지만 러시아에서의 대표성을 갖지 못했고 최소한의 경우에도 재미있었습니다.

한편으로는 더 이상 작동하지 않는 왕실 구조가 사라졌습니다. 국가는 계속해서 경찰, 세금 징수 기관, 도로 부 (Ministry of Roads) - 사무실이 있었다. 정치적으로 민주적 인 출현 기관이있었습니다. 그들은 너무했다. 그때 그들은 임시 정부와 그들의 다양한 연합을 이끌었다. 그리고 볼셰비키는 도시 프롤레타리아에 의해 인도 되었기 때문에 아무 것도 없었던 작은 그룹의 볼셰비키가 있었다 : 정부도 국가도 지지자도 아니었다.

그 기간에, 사회 학적 관점에서 볼 때, 러시아에는 도시 프롤레타리아트가 없었습니다. 그는 물론 이었지만 실제로는 응집력이 아니었고 큰 비율을 차지하지도 않았습니다. 프롤레타리아트의 1-2 % 어딘가에 있었는데, 일반적으로 사회 혁명 구조체 인 사회주의 혁명가들을 포함하여 뿌리를 내린 99 % 농민 국가에는 아무도 없습니다. 이러한 조건 하에서, 완전히 기적적이고 불가해 한 방식으로, 독일인들이 보낸 볼셰비키는 "우리는 권력이다"라고 주장한다. 그들은 말했습니다 : 당신은 무엇을 의미합니까? 당신은 주나 정치에서 어떤 대표도 가지지 않습니다. 존재하지 않는 클래스를 반영합니다.

Chernov - 오른쪽 SR, 이론가, 잠정 정부의 참가자 중 하나. 그는 방금 잠정 정치 시대에 이미 실용적인 구조, 사회 - 정치적 - 러시아 1917 - 군대의 매우 흥미로운 정렬을 설명했다. 그런시기에 볼셰비키에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 그들은 단순히 존재하지 않았고, 전혀 존재하지 않았으며 음모가 없었습니다. 그것은 그런 파티가 있었다고 말한 완전히 열렬한 광신자 집단이었습니다. "어떤 파티? 파티가 어디 있니?" 그들은 대답했다 : "잠깐, 모두들 즉시 명령을 포기한다." 그들은 다시 : "명령은 무엇입니까? 당신은 누구입니까?". 볼셰비키는 "우리는 프롤레타리 아트의 무장 세력이다."라고 대답했다.

궁극적으로, 우리가 역사에서 알 수 있듯이, 민주주의와 정치적 합법성을 포함하여 합법성이 없다는 사실에도 불구하고, 특정한 정신과 함께이 작은 그룹의 절대적으로 무한한 광신자들은 권력 장악에 성공합니다. 일반적으로 없습니다. 합법성이나 합법성이 아닙니다. 그들은 정말로 권력을 장악합니다. 헌법 제정 회의를 선포하여 기적적으로 누군가가 자신들에게 투표하거나 그들이 조작 할 것을 기대합니다.

그러나 투표하거나 양각 할 수 없으며 어쨌든 누구도 투표 할 수 없습니다. 그런 다음 그들은이 제헌 회의를 분산시켜 "나가라."라고 말했습니다. 파벌을 창설 한 마리아 스피 리도 노바 (Maria Spiridonova)는 "우리가 국민의 정치적 대표자 일 경우 어떻게 나가나요?"라고 말하는 거리의 이상한 사람들을 우리에게주지 않기 위해 군주제에 대처했다. "경비원은 피곤하다."이제 우리는 의회에서 감옥에 갈 필요가있다. "

그러나 볼셰비키들은 그들 자신을 주장했다. 그들은 Spiridonov의 말을 듣지 않았고, 일반적으로 다른 사람들의 말을 듣지 않았으며, 권력을 장악했습니다. 사실 이후에 포획 된 힘. 사실, 이것은 아마도 세계사에서 유사성이 없을 것입니다. 궁전 쿠데타가 일어 났을 때조차 왕조의 랜드 마크 또는 일부 그룹 인 로비가 있기 때문입니다.

그러나 볼셰비키들은 혼자서 행동했다. 권력을 가진 모든 독일인들에 의존하지 않았다. 그들은 단순히 와서 단호한 방법으로 권력을 장악했습니다. 두 사람은 주로 - 모든 논리를 밟은 레닌과 트로츠키. 그들은 혁명이 필요하다고 주장하고 그것을 실시했다. 레닌과 트로츠키는 말 그대로 거대한 제국에서 권력을 장악 한 미친 에너지의 두 사람입니다.

그러나 이러한 역사적 사건에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있습니다. 우리는 또한 볼셰비키 혁명의 지정 학적 결과에 관심이있다. 우리는 제 1 차 세계 대전에서 러시아가 엔테 렌테 (Entente) - 탈라돌크주의 (thalassocracy) 측에서 행동했다는 것을 보아 왔습니다. 우리는 이것이 단지 충돌로 이어질 수 있다는 것을 알았습니다. 접기가 끝났습니다. 그리고 이제 볼셰비키는 권력을 장악합니다.

이상하게도 언제든지 누구와도 합의를 이루지 못한 볼셰비키는 갑자기이 상황에서 매우 합리적으로 행동합니다. 독일인이 우리를 보냈으므로 독일인을 위해 일하게됩니다. 그들은 독일과의 전쟁을 중단하고 트로츠키는 브레스트 - 리 토프 스크 평화를 종식합니다. Rapallo, Brest-Litovsk 평화. 러시아는 우리가받은 모든 정복을 서방의 모든 입장에서 거부하여 독일인과 오스트리아 인에게 원하는 모든 것을 제공합니다.

동시에, 트로츠키는이 조약을 맺고 결론을 내리고 독일군 병력을 동요시켜 혁명을 시작한다. 모든 이들은이 (볼셰비키)이 일시적이며 독일에서도 똑같은 일이 일어날 것이라고 믿는다. 따라서 그들은 러시아 당국이 아예 없다는 사실에 직면하여 쉽게 러시아 땅을 포기합니다. 볼셰비키들은 스스로를 러시아 당국으로 생각하지 않는다. 그들은 세계 혁명을 준비하고있는 세계 프롤레타리아트의 항공사로 자신을 생각하고 러시아에서 일시적으로 권력을 장악하고, 유럽에 혁명을 수출하며, 그 후에 세계 공산주의의 시대가 올 것이다. 트로츠키, 레닌, 볼셰비키를 진심으로 믿으십시오.

그러므로 그들은 러시아에서 특히 오래 머 무르지 않을 것이므로 침착하게 모든 권력을 장악 한 독일인들에게 줄 것입니다. 그들은 세계적인 시각을 갖고 있습니다 : 러시아에서 권력을 장악 한 후, 같은 인물들은 모든 곳에서 권력을 장악하고자합니다. 사실 바바리아 소비에트 공화국 (Bavarian Soviet Republic)은 전쟁 후에도 똑같은 위기가 발생하는 독일에서 만들어지고 있습니다. 독일은 Entente의 부대에 의해 Western Front에서 패배합니다. 오스트리아, 독일은 볼셰비키와 함께 러시아의 새로운 지도자들과 동맹 관계를 구해 내지 못한다.

결과적으로 갈등 내부화가 시작됩니다. 임시 정부와 군주제 (주로 백인 주의자들은 자유 주의자, 사회주의 혁명가, 민주당 원, 모든 사람들로 구성되어 있었고 군주제는 매우 작은 비율을 차지했다)에 집중 한 군대는 러시아 주변에서 자행했다. 그리고 그들은 중심부를 관리하는 볼셰비키들과의 내전을 시작합니다 - 세인트 피터 스 버그, 모스크바, 정확히 중앙 구역.

따라서 제 1 차 세계 대전이 끝납니다. 독일은 패배했다. 그리고 실제로 러시아는 조약을 체결하고, Entente와의 동맹에서 물러나는 Bolsheviks는 독일과의 동맹을 맺는 것뿐만 아니라 내부 내전을 겪을뿐만 아니라 독일을 잃는다. 1905에서 1922에 이르기까지 우리가 가진 모든 것을 잃어 버렸기 때문에 러시아의 상황이 "최후의 호흡"이라고 생각합니다.

영토가 좁혀지고 러시아 제국의 각기 다른 국가가 독립을 선언했습니다. 발트해 연안국, 우리나라의 폴란드, 핀란드는 예를 들어 카렐 리야 또는 레닌 그라드 지역과 동일합니다. 핀란드는 레닌 그라드 지역과 동일합니다. 이 모든 것이 떨어진다. 우크라이나, 독립 선언 타타르스탄에서는 러시아도 제거해야한다는 생각이 들었다. 코카서스는 아르메니아에있는 Dashnak 정부를 떠난다. 사실, 내전 안에서도, 내부에는 일부 층, 다른 층의 대표자들이 있으며, 모두가 서로를 학대합니다. 국가가 없습니다.

그럼에도 불구하고 내전의 러시아 역사의이시기에 참여한 다양한 힘, 즉 내란의 지정학에 대한 가장 원칙적이고 눈에 띄는 방향에 대한 지정학적인 관점을 살펴 보자. 잠깐.

볼셰비키는 일관되게 Germanophiles와 continentalists로 행동한다. 이것은 매우 흥미로운 사실입니다. 볼셰비키 아래에서 수도는 상트 페테르부르크에서 모스크바로 옮겨진다. 우리가 이전 수업에서 말했듯이, 수도의 위치는 얼마나 중요합니까? 수도는 상징입니다. 상트 페테르부르크에서 모스크바로의 수도 반환은 제 3의 로마와 어떤 방식으로도 연결되지 않았고 러시아 왕국으로 돌아간 전술적, 역사적 이유가 있었지만 그럼에도 불구하고 그것은 바로 대륙 지향으로의 복귀를 의미했습니다.

볼셰비키, 경계선, 극단 주의자들, 단순히 악마 인 사람들이나 계급, 아무것도 아니지만 완전히 놀란 광신 그룹은 그들이 지정 학적 관점에서 한발짝 나아가 서서 지구의 출처임을 입증합니다. 이것은 매우 중요합니다. 그들이 누구든간에, 그들은 tellurocrats이었다. 이데올로기에서, 그들은 이것과 같은 것이 없습니다. 그들은 어떤 지략에 대해서도 이야기하지 않습니다. 그들은 싫어하는 제국. 맥킨 더의 지정학 정신에는 아무런 고려 사항도없고, 지리적 축에 대해서도 알지 못하며, 알고 싶지도 않습니다.

그들은 존재하지 않는 계급으로 생각합니다. 그들은 지적으로 정치적으로 헛되다는 것이 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 모든 행동, 하나, 다른, 세 번째, 네 번째는 육지 권력 건설에 일렬로 세워져있다. 볼셰비키는 그들의 생각과는 반대로 볼셰비키의 한 본문을 따르지 않는다. 하나의 선언문에서 말한 모든 것은 현실과 전혀 관련이 없다. 그럼에도 불구하고 권력을 장악하고 유지한다는 측면에서 볼 때 매우 효과적이다. 그냥 절대적으로 효과적입니다.

이것은 탁신 정권의 완전한 비 효율성과 임시 정부의 공화주의 기간의 민주적 정권과 현저하게 대조된다. 지정 학적 관점에서 볼 때 모든 측면에서, 그들은 모스크바에 자본이 옮겨 갈 때까지 텔러 파워 (teluprocratic)의 시작, 즉 토지 권력 인 랜드 파워 (Landpower)의 운반체이다.

그리고 백인은 어떨까요? White case의 지정학은 무엇입니까? 백인 애국자, 러시아 민족 주의자, 대다수, 좌파, 우파 또는 자유 주의자, 군주제 또는 사회 혁명가, 사회 주의자, 혁명가 인 것처럼 보일 것입니다. 그들은 러시아의 원주민 문화, 볼셰비키에 대한 이데올로기와 관련이없는 단순한 유형으로 보입니다. 그러나 그들은 볼셰비키에 대한 정치적 실질적이고 구체적인 전쟁에 의존한다.

특정시기가 될 때까지, 그들은 해역을 통제합니다. 즉, 극동의 한 쪽에서 블라디보스토크에, 남쪽에서 크림까지 인접 해 있습니다. 그리고 그들은 영국과 프랑스의 Entente의 점령군에 의존합니다. 우크라이나 입국 군부 위임자는 지정학 영어 학교 설립자 인 할 포드 맥킨 더 (Halford Mackinder)가되었다. 그는 영국 정부로부터 백인의지지를 요구한다. 러시아를 해체하기 위해서 더 적극적이다. 그리고 Mackinder에 따르면, 러시아의 영토에서 창조하기 위해 발트해 연안 국가, 벨로루시, 몰도바, 우크라이나, 그루지야, 아르메니아, 아제르바이잔, 노보로 시아 및 북 코카서스에 포함 된 위대한 다게 스탄이 존재하지 않는 다음 국가들이있다.

이게 뭐야? 그것은 존재하지 않았다. 이것은 러시아 정부의 백악관을 지원하는 영국 총독위원회 위원장이 자체 정부로부터 돈을 요구합니다. 따라서 애국적이고 때로는 매우 공정하고 신실한 구호에도 불구하고 지정학의 관점에서의 백인 운동은 탈 교착주의의 대변인, 러시아의 영토 보전의 파괴자이자 애틀란 티즘의 대변인이다. 그것의 창조자는 잠재적으로 Entente의 지도자와 담합에 간다.

따라서 현재의 견해와는 달리 볼셰비키는 반민족, 반 국가 운동의 대표자였다. 제 생각에는 볼셰비키 중에 러시아인은 한 명도 없었습니다. 이 모든 것들은 다양한 소수 민족의 대표들이었습니다. 그들은 러시아 역사에 아무런 관련이없는 것처럼 보일 것입니다. 그들의 이데올로기는 우리의 정체성을 완전히 깨뜨립니다. 이제 우리는 백인 운동이 군주제, 중위, 고귀한 가정의 대표라고 생각합니다. 그런 건 없어. 일반적으로 잠정 정부는 부르주아 였고, 흔히 대중적이었다. 왼쪽이나 오른쪽이지만 반 국가적이 아니었다. 화이트 가드는 잠정 정부의 경비원입니다. 이 대표자들은 talassocracy의 측면에서 말했다.

단 하나의 예외를 제외하고는 매우 흥미 롭습니다. 어떻게? 프 스코프에는 볼셰비키를 향한 백인 운동이 있었지만 독일인에게는 반대 운동이 있었고 엔테 렌테에는 반대하지 않았다. 러시아 제국의 지정 학적 운명은 앵글로색슨 확장의 대결이라고 말한 최초의 러시아 지정학 자 중 하나 인 Vandam 외에는 아무도 없었다. Vandam - 중대한 전쟁 계속의 후원자. 그의 진짜 이름은 Edrikhin입니다. 그는 영국에 대한 보어 전쟁 (Boer War)에 참가했을 때 가명 (Vandam)을 받았다. 그는 러시아 제국의 군 정보 기관의 일원이었습니다.

Vandam은 화려한 텍스트를 썼다. 러시아 지도자, 군주제, 왕 (군주국 시대에 아직도 있음)은 러시아가 Entente와 합의를 이루지 않고 독일과의 동맹 관계에 들어서게했다. 모든 일이 벌어졌을 때, 사실 그는 프 스코프 - 러시아 - 백인 프로 - 독일 지역의 지도자 중 한 명이되어 돈조차도 인쇄 할 시간이 있습니다. 사람들은 그들을 "vandamkami"라고 불렀습니다. 지정 학적 특성의 임시 통화. 지정학, Germanophile, 반 볼셰비키, 대륙 주의자에 의해 인쇄 되었기 때문에. 그것은 화이트 케이스의 유일한 예외였습니다 - 독일에 초점을 맞춘 백인들. 다른 모든 백인은 Entente에 초점을 맞추 었습니다.

또 다른 흥미있는 물건. Struve가 외무부 장관이었던 White Guard 운동의 남부 Crimean 부문의 일환으로 부총리는 유라시아 운동의 창시자 인 Peter Nikolayevich Savitsky가 매우 흥미로운 사람입니다. Savitsky는 Struve가 출간 한 화이트 가드 신문에서 볼셰비키들과 싸우면서 화이트 볼츠비크와 싸우면서 "우리는 볼셰비키와 싸우는 엔테 렌테에 의지하며, 러시아와 볼셰비키에 대한 우리의 국가 이익에 반대한다. 절대적으로 바보 같은 이데올로기는 러시아의 진정한 애국자이다. "

전쟁 중에 그것을 상상해보십시오. 이것은 스탈린주의 신문 Pravda에서 히틀러가 잘 수행되었다고 쓰는 것과 거의 같습니다. 물론 어려운 상황이있었습니다. 신문은 즉시 출판되었으므로 누구도 누구를 압박하고 출판 한 내용을 읽을 시간조차 없었습니다. 그러나이 본문은 놀랍습니다! Peter Nikolaevich Savitsky는 누구입니까? 이것은 유라시아 운동의 창시자입니다. 얼마 후 그는 유라시아주의의 수석 이론가가 될 것이다.

그래서 우리는 내전에서 지정 학적 과정의 기본 지식인 인 놀라운 인물 3 명을 봅니다. 한편으로는 우크라이나에서 우리는 볼셰비키가 대륙 즉 유라시아 세력이라는 사실을 깨닫고 러시아를 해체하고 백성을 지원할 것을 제안하는 브레진스키의 정신적, 지적 할아버지와 같은 맥키 든 자신을 만난다.

그렇기 때문에 맥킨더 (London School of Economics의 설립자)는 지정학에 대해 생각하지 않고, 지정학에 참여합니다. 그는 러시아에서 일어나는 일을 개인적인 경험으로 봅니다. 그리고 그의 지정 학적 분석에 기초하여, 그는 볼셰비키 정권의 대륙성 텔레 클라시 스틱 운명에 대해 확신한다. 그는 다음과 같이 말합니다 : 볼셰비키는 텔레 코일입니다. 그래서 우리는 그것들과 싸워야합니다. 볼셰비키가 텔 로코 트라는 사실에 따랐던 것은 없다. 그들은 볼셰비키 교리에 대한 힌트가 없다. 그런 건 없어. 그들은 평행 범주로 생각합니다.

Mackinder는 자신의 정치 활동에 2-5 직책을 적용하여 현장에서 수정하고 점검하며 지원을 받아야하는 White Case 만 신념을 갖습니다. 오직 백인 만이 러시아의 붕괴로 이어질 것입니다. "볼셰비키에는 기회가있다"고 맥킨 더 (Mackinder)는 "러시아를 단합시킨다"고 기술하고있다. 볼셰비키가 가장 혼란스러운 순간, 그들은 아무것도 모이지 않는다.

호기심 많은 지정학자가 어떻게 생각하는지보십시오. 프로세스가 실현되기 전에 프로세스를 이해합니다. 그는 몇 십 년 후 얼마 후, 볼셰비키를 부숴 버리지 않으면 강력한 대륙 제국을 창설 할 것이며, 그로부터 우리는 고통 받아야 할 것이라고 말했습니다. 그리고 나서 우리는 그 일에서 벗어나지 않을 것입니다. 그들이 할 첫 번째 일은 그들을 파견 한 독일과의 동맹을 맺는 것이고, 러시아와 독일 간의 동맹은 영국의 죽음이기 때문입니다. 그러므로 우리는 모든면에서 볼셰비키와 싸워야하며, 백인 운동을지지해야합니다. 여기 논리가 있습니다.

이제 우리는 그가 옳았다는 것을 압니다. 그러나 그는 1919에있는 우크라이나에 앉아 있었고 Makhnovists-anarchists가 지나가는 일부 난민, 보행자, 카트를 보았습니다. "프라이드 치킨"이었습니다. 그는 나중에 실제로 역사적 현실이 될 어떤 것도 보지 못하지만 사건의 표면적 측면을 보지 않고 사물의 본질을 바라본다. 그리고 그는 영국 내각에서 백악관에 즉각적인 진지한 도움을 요구하면서 영국 내각에서 연설 할 때 듣지 않았던 일과 후회에 대해 완전히 공정한 분석을한다. 그는 듣지도 않고, 당신의 생각이 잘못되었다고 말하며, 이는 대 공황에 의해 백성들이 적절히 지원하지 못하는 이유입니다. 왜냐하면 많은 다른 대영 제국 지도자들이 볼셰비키에 의해 제기 된 위험을 과소 평가하기 때문입니다. 그리고 지정학 자들은 이미 이것이 심각한 문제라는 것을 알고 있습니다.

두 번째 지정학은 우리가 말했던 Vandam이나 흰색을 향한 지정 학적 분석의 논리에 의해서도 던져지는 Edrikhin이지만 독일의 것입니다. 동시에 그는 볼셰비키가 애국적인 힘으로 변모 할 수 있다고 믿고 볼셰비키와 싸우기를 정말로 거부한다. 따라서 실제로 볼셰비키의 이데올로기를 분담하지 않더라도 소비에트 정권의 애국적인 경향에 동의하는 백인 이주에 회유적인 애국 운동을 놓으십시오.

세 번째 대표, 유라시아주의 창설자 인 피터 사비 스키 (Peter Savitsky)는 백인의 편에 서서이 전쟁에 참여했다. 이민 경험이 없으며, 베오그라드와 프라하에서 서구 문화와 존재를 거부 한 경험이 없습니다. 그는 나중에 백인의 전사자들에 의해 추방 될 것이며, 베를린의 파리에서는 서구의 악몽을 깨닫습니다.

사실 러시아 사람에 대한 서방과 유럽은 악몽입니다. 그러나 Savitsky는 여전히 이해할 수 없습니다. Savitsky는 다른 모든 지도자들처럼 White Case의 참가자들과 마찬가지로 구체적인 전쟁에 몰두하고 있습니다. 러시아가 없다면 인생은 삶이 아니라는 것을 깨닫는다. 그러나 그는 볼셰비키와 싸우는 동안 진지하게 싸우지 만 이미 지정 학적 규칙 성을 이해하고있다. 그가 맥킨 더와 접촉했는지, 아니면 그가 본문을 알고 있는지는 알려지지 않았다.

조금 후에, 이주 초기에 Savitsky는 Mackinder의 텍스트를 알고 있음을 나타내는 유라시아 정치에 관한 텍스트를 작성했습니다. 그러나 아무도 그것을 배제 할 수 있습니다. 같은 캠프에서는 개인적으로 만난 적이 없습니다. 나도 몰라. 나는 정보가 없다. 그러나 사실, 그가 몰랐던 것을 배제 할 수는 없으며 맥 커린 더를 개인적으로 알지 못했습니다. Savitsky와 직접 연결되어있는 러시아 지정학 세균 인이 교차로는 지정 학적으로 시작되었지만 Mackinder 측에서 한 때 그들은 바리케이드의 한쪽에 있었기 때문에 Mackinder 측면에서 나온 것입니다.

물론이 일시적인 백인 Wrangel 정부에서 국제 문제를 수행하고 Struve 외무 장관의 조력자였던 나는 물론 배제하지 않는다. Savitsky는 러시아의 이러한 분열과 그 대표 인 Entente가 규정 한 조건을 잘 알고 있었다. 맥킨더

그래서, 이것은이 기간에 결정되는 것입니다. 백인과 빨강의 전쟁에서 누가이기겠습니까? 이데올로기 적 관점에서 볼 때, 이것은 한 가지 일뿐 아니라 지정 학적 관점에서 볼 때 다른 것입니다. 빨간색은 유선 진영입니다. 이것은 대륙이 내부에서 결합 된 것입니다. 백인은 thalassocracies입니다, 그들은 Entente의 앵무새 - 색슨 군대의 비자발적 인질입니다. 그러므로 러시아의 운명은 우리가 대륙 통합을 할 것인지 아닌지에 달려있다. 우리는이 문제가 발생한 혁명의 시간 이후에 대륙 권력의 대륙 궤도로 돌아갈 것이다. 아니면 우리는 해체되어 해상 통제하에 놓이게 될 것입니다.

우리는 이미 내전에서 볼셰비키의 승리와 볼셰비키의 승리가 전 러시아 제국의 영토 거의 모든 곳을 통일했다는 사실을 이미 알고 있습니다. 사실, 이것은 역사적인 사실입니다. 그리고 이미 그들의 승리는 소련의 지정 학적 벡터로서의 20 세기 전체 역사의 시작 조건을 다시금 의미했습니다.

지정학의 법칙을 인정하지 않고서도 지정 학적 문제와 관련이 거의없는 프롤레타리아 이데올로기를 기반으로 볼셰비키가 만든 소련은 텔루 크로시의 모든 징후와 함께 스파르타의 모든 징후와 함께 로마의 모든 징후와 함께 유라시아 제국을 만들었다. 지정 학적지도가 어떻게 시작되었는지 생각해 봅시다. 우리는 이원론에 대해 이야기했습니다. 로마 - Carthage, 스파르타 - 아테네, tellurocracy - thalassocracy. 그래서 대륙의 스파르타 로마 제국은 소비에트 후원하에 창설되었습니다. 수도는 모스크바 (제 3의 로마)에 다시 옮겨졌다.

Ratzel이 공간적 의미 (Raumsinn)라고 부르는 모든 상징, 모든 표시 및 모든 지정 학적 내용 - 모든 것이 집중됩니다.

소비에트 시대의 역사. 소련은 텔루 크로 세틱 파워입니다. 이것은 볼셰비즘의 이데올로기와 기준하에 세워진 대륙, 반 바다, 육지, 전통 사회이지만 러시아 역사의 지정 학적 상수를 반영했다. 이와 관련하여 직접 연결. 이데올로기의 수준에서, 오래된 정교회 군주제 전통과의 마지막 휴식. 혁명 이전 사회, 교육, 유형, 도시, 심지어 돌조차도 남지 않았습니다. 그 밖의 모든 것 : 기술, 이데올로기, 교육, 경영, 정치, 경제. 모든 것이 완전히 다릅니다. 모든 것이 바뀌 었습니다.

그리고 지정학? 여기서 완전한 해체와 똑같은 일이 유지된다는 것이 흥미 롭습니다. 지정 학적 관점에서 우리는 러시아 제국의 대륙적, 공간적 발전의 논리의 연속을 다루고있다. 비잔틴 선교를 통해, 특히 XV 세기 후, 모스크바 왕국을 통해, 베드로 모델을 통해, XIX 세기를 거쳐 몽골 정복을 통해 동방 투란 방향을 선택 한 순간부터, 우리는 사실 주변 지역에 대한 지속적인 토지 통제 개발 라인을 다루고있다 .

이것의 절정은 스탈린 행정부 다. 스탈린은 지정 학적 소비에트 연방의 절정이다. 우리가 달성 할 수있는 최대의 확장은 스탈린에 의해 달성된다. 어떤 의미에서 이것은 지정학의 관점에서 볼 때 특정 천장, 즉 위의 특정 경계입니다. 행성 수준의 통제와 영향력. 작은 로스토프 - 수 즈달 블라디미르 공국에서 시작. 유라시아 러시아는 우리가 말했듯이, 키예프 시대의 동방 정복에 대해 특정한 왕자들 시대에 시작했다.

첫 번째 스바토스 슬라비아 제국에서 재현 된이 작은 패치에서부터 몽골 인 러시아가 궤적을 따라 반대 방향으로가는 스탈린에서 소비에트시기는 최적의 행성 범위에 도달한다. 스토리를 거친 기본 벡터의 구현. 직선을 그릴 때는 각 점의 좌표를 알 필요가 없습니다. 두 점만으로도 충분합니다. 이미 따라 할 것입니다. 같은 방법으로, 우리는 러시아가 역사를 통해 걷는이 스탈린 주의자를 추적 할 수 있습니다.

지정 학적 관점에서 볼 때, 20 세기 중반의 소비에트 통제의 바로 그지도는 볼셰비키들 사이에서 한 단어도 언급되지 않았음에도 불구하고 러시아 지정학의 승리를 보여준다. 그러나이 줄은 유랑인 러시아 유라시아에 의해 추적되고 고정되어 볼셰비키를 공개적으로이 방향으로지지한다. 유라시아인들은 군주제, 보수파, 반 마르크스 주의자들, 반공 주의자 들로서 볼셰비키를 전적으로지지하는 차원이있다. 이것이 러시아의 영토 확장이다.

Petr Nikolaevich 러시아 유라시아주의 창시자 인 Savitsky는 중요한 개념을 소개합니다. 이것은 개발의 장소로 Ratselevsky의 공간적 의미 (Raumsinn)와 매우 유사합니다. 이것은 "장소의 발전"또는 "개발의 장소"가 아니지만 그 단어들은 명목상의 경우에 쓰여지고 함께 쓰여진다는 점에 유의하십시오. 이것은 신기술이며, 그들 사이에 사례 관리가 없습니다. 개발이란 용어의 의미는 그 곳이 무엇인지,이 곳에서 일어나는 과정의 내용도 마찬가지입니다. 특별히 신청하는 경우. 볼셰비키는 유라시아를 통제하고 증가시킵니다. 볼셰비키가 누구이든 상관없이 그들이 자신과 전 세계를 어떻게 생각하든, 그들이 통제하는 곳이 그들이 잘한다면, 그들을 생각할 것이다. 그것은 자신의 논리에 따라 진화 할 것이며, 그러한 행위를하고 교리를 따르지 않는 결정을 내리라고 강요 할 것입니다.

소비에트 시대의 분석과 관련하여, 유라시아 용어 "개발의 장소"는 모든 것에 이상적으로 적합하다. 예를 들면, 심지어 교리상의 정맥에서도. 맑스는 러시아에서의 볼셰비키 혁명은 불가능하다고 믿었다. 왜? 프롤레타리아트가 충분하지 않기 때문에. 레닌은 다음과 같이 말합니다 : 아마도 우리는 시작할 것이고 우리는 계속할 것입니다. 즉, 한 나라의 혁명은 의지 적 방법으로도 가능하지만 한 나라, 심지어는 비 산업 국가에서도 사회주의 건설에 관해서는 레닌의 가장 가까운 지지자 인 트로츠키조차도 마르크스주의가 아니기 때문에 이것이 불가능하다고 말합니다. 그럼에도 불구하고, 스탈린은 말합니다 : 당신, 동지 트로츠키는 아무것도 이해하지 못합니다. 저는 한 사회에서 사회주의가 가능하다는 것을 알고 있습니다.

사실, 스탈린은이 개발 지역의 대변인이된다. 마르크스주의는 쉬고있다. 레닌과 트로츠키는 사실상 마르크스의 논리를 사실상 타도하는 첫 번째 수정안을 소개한다. 그러나 그것이 효과가 있다는 것을 증명합니다. 두 번째 요점은 국가를 창설 한 스탈린이 단순히 사회주의를 창조하는 것이 불가능한 상황에서 그는 역사적인 과정의 중심에 놓여있는 국가의 대변인 인 대변인이된다.

그래서이 장소에있는 사람과 반대로 행동합니다. 유라시아 영토에서 볼셰비키를 일정한 의식을 가지고 서십시오. 그리고 장소는 확장하려는 다양한 이데올로기 형태의 확장을 통해 개발됨에 따라 그 자체가 발달합니다. 러시아 제국, 토지 제국,이 전에 Turan 제국, 유라시아가 확장하기를 원한다. 여기에 일정한 공간이 생겨서이 영역에 사는 사람들에게 자신과 논리를 부과합니다.

그 풍경은 그 자체로 나타난다. 육상의 반동적 인 모델은 독립적 인 근본적인 역사적 에너지로 변하기 시작한다. 물론 유라시아 반공 진영의 발전 과정에서 사회 정치적 과정 자체의 특정 측면이 열리고 있습니다. 점차적으로 스탈린은 이념의 관점에서 절대 평등을 짊어지면서 이반 3 세, 이반 4 세 또는 피터의 정신으로 절대 군주의 인물로 변하고 러시아 역사에 매우 익숙하며 러시아 군주제의 고전적 임무 인 엘리트의 제거에 착수한다. 스탈린은 과두 정부와 싸운다. 신생 정당 인 레닌 주의자와 트로츠키주의 과두 정치 만 있고, 실제로 30에서는 새로운 엘리트의 후원을받는 사람들을 파괴하기 시작합니다.

스탈린은 말합니다 : 나는 사람들이 있고,이 사람들과 나 사이에, 그들이 정치에 영향을 주어야한다고 망설이고 주장하는이 옛 볼셰비키가 너무 많이있다. 스탈린은 말합니다. 스탈린은 말합니다. 이것은 이미 많이 있습니다. 사람들이 있고, 나쁘지도 않습니다. 제 의지를 표현하도록 나를 밀어 붙이는 영역이 있습니다. 사람들은 자라나는 것입니다. 예를 들어 빵과 같습니다. 한 국가는 러시아와 같은 가축처럼 움직입니다. 예를 들어 그러한 가축 같은 가축. 나는 그 위에 서서 좋은 목자처럼이 사람들에게 먹이를주고,이 빵을 길러주고, 옛 볼셰비키를 키웠다. 왜 그들이 필요합니까? 오래 된 볼셰비키의 체계적 근절이 시작됩니다.

Boyar 엘리트의 Ivan IV가 근절하는 것보다 훨씬 야심적이고, 기술적이며, 방대한 것. 그러나 다른 조건, 다른 이데올로기, 다른 방법. 그러나 의미는 바로 이것입니다 : 군주, 독재 권력의 대표자, 그것을 아주 좋아하는 사람들, 일어나는 모든 것에 의지하십시오. 특히 엘리트가 삭감 될 때 그것이 무엇이든간에 - 새롭거나 오래된 것입니다. 이것은 엘리트의 수행을 관찰하는 사람들이 가장 좋아하는 취미입니다. 그리고 주권자.

메시아 적 개념, 공산주의의 개념이 있습니다. 영토 확장이 있습니다. 국경이 강화되고 있습니다. 따라서 러시아의 지정 학적 역사의 본질을 구성하는 전체 역사적 의제는 스탈린에 볼셰비키 래퍼 아래있다. 우리는 지정 학적, 공간적, 그리고 사회적 정치적으로 텔로 클라시를 다루고 있습니다. 같은 유라시아 인들은 한 때 또는 그 때마다 소련 러시아가 볼셰비키가 다시 그려지는 순간으로 옮겨 갔다고 말한다. 볼셰비키는 단순히 버려지고 지정 학적 세계관, 새로운 이데올로기로 확립 될 새로운 엘리트와의 제국주의, 애국심, 사회 정의가 될 것이다. 일반적으로 볼셰비즘과 아무 관련이 없기 때문에 러시아 지정 학적 공간 개념과 관련이있다.

이것을 예상하면서,은 시대 운동의 틀 안에서, 예를 들어 "12"이라는시를 실제로 시적으로 쓴 블록 (Blok)과 같은 이론가로 나타나며, 볼셰비키는 신성한 기독교 적 사고의 사기꾼이라고 자세하게 기술하고있다. . 그들은 단지 모릅니다. 그리고 여기에 그들의 소란 뒤에, 그들의 악몽과 공포 뒤에, 소란은 그리스도에 의해 인도 된 신성한 소피아입니다. 그리고 러시아는이 신성한 소피아를 통해 백인 그리스도에게로 상승합니다.

"장미의 흰색 화관에서 -

앞서 가라. "

따라서 블록의시 "12"은 볼셰비키가 걸어 다니며 총을 쏜 것에 대한 내용이다. 이것은 모방이 아닙니다, 이것은 아이러니가 아닙니다. 그래서 러시아의 애국심 있고 고귀한 제국의 신비주의 지식인들의 대표는 적어도 처음에는 혁명을 봅니다. 러시아의 또 다른 시인 니콜라 클라이 에프 (Nolola Klyuev)는 "모스크바 - 제 3의 로마"의 근원적 인 옛 신자로서 훨씬 더 진지한 이야기를 남깁니다. 성배가 뭔지 알아? 이것은 친교가 일어나는 컵입니다. 모든 정교회의 사람들에게 이것은 가장 높은 신전입니다. 그리고 Klyuev는 다음과 같이 씁니다 :

"레닌에 케첸 정신이있다.

Hegumen는 법령에서 큰소리 쳐. ".

그는 레닌을 옛 신자 아바 바움의 전통으로 돌아가는 것으로 본다. 그리고 그의 시들 중 하나가 결론을 맺습니다 :

"킬러 레드 - 거룩한 성배".

역설을보십시오. 레드 킬러 (Red Killer)는 도보로 모두를 연속적으로 쏘는 볼셰비키입니다. "거룩한 성배"- 성찬식에서 성찬식.

또는 예를 들어 문학 작품 "Kotlovan"과 "Chevengur"Andrei Platonov는이 운동의 대표자이기도합니다. 그들은 볼셰비키에서 러시아 국민의 메시아 적 열망의 실현, 정교의 공식 반동적 정권에 의해 부숴 진, 높고 깊은 자리에있는 수면 경향의 발견을 본다.

20-x와 30-ies의 시작 부분에는 볼셰비키 혁명을 서구의 엘리트들에 대한 낡은 신자 러시아 혁명으로 깊이 인식하는 경향이있다. Romanovs의 대표자가 Romano-German 멍에를 불렀다는 사실에 반하여, 그것은 상트 페테르부르크에 반대하는 모스크바이다. 돌아 오는 모스크바, 인기있는 독재적인 고풍의 모스크바, 서쪽의 "caftan"을 찢어 버리고 정의의 세계 제국을 만들기 위해 움직이는 것은 정통 세계 제국에 대한 Tyutchev의 이상에 불과하지만 소비에트 깃발 밑에서 만 가능하다.

혁명 이후 10 년 동안 지속되는 러시아 지식인들의 이런 종류의 꿈. 볼셰비키가 말한 사실에도 불구하고 : 아니오, 이것은 완전한 성직자주의입니다. 이것은 말도 안되며, 단지 산업화와 모든 것을 의미합니다. 그렇다면 스탈린 현상이 나타나고 유라시아 인들은 이렇게 말합니다. 그러나 이것은 단지 왕이됩니다. 볼세 비즘 Ustryalov 국가의 현상이 있습니다. 이것은 또한 러시아 출신의 사관 생도 인 정통파 보수당 인 우스 트리 로프 (Ostryalov)가 볼셰비키가 러시아의 주요 적 인 서방과의 전쟁에 더 잘 대처할 수 있다는 것을 발견 한 이민에서 태어났다. 그들은 서양인을 타협하지 않고, 타협하지 않는 서구인들입니다. 국가의 이상을보다 효율적으로,보다 신속하게 실현한다는 것; 나라를 강화하라. 특히 스탈린 이후 국가의 단합을 복원한다. 물론이시기의 초반에는 모든 것이 이음매에서 터지기 때문에 스탈린은 모든 것을 수집합니다. 모든 분리주의 경향을 종결 짓습니다. 모두는 곧 gulag에서 스스로를 찾습니다. 거대하고 강력한 러시아 땅인 텔루 크로 세틱 제국이 만들어지고 있습니다.

이것이 소비에트시기의 지정 학적지도 작성의 분석이 수행되는 방법이다. 우리가 모든 동정심, 싫어함을 버리고 그것이 얼마나 지불되었는지, 얼마나 많은 사람들이 길을 잃 었는지, 어떤 원리로 폭력이 도입되었는지, 그리고 지정학적인 냉담하고 추상적 인 관점 만 빼면. 우리는 볼셰비키가 주관적인 이데올로기 적 생각 이외에도 엄밀히 말해서 땅의 충동을 낳았다는 것을 알 수있다. 따라서 소련의 전체 역사는 토지 파워의 역사입니다. 동시에, 러시아 제국의 영토 보유가 증가하면서 소련 시대 전반에 걸쳐 토지 파워의 가치는 볼륨, 파워 및 강도면에서 증가했습니다. 지정 학적으로, 이것은 길이었습니다. 지정 학적 힘의 상실을 가져온 전쟁 기간, 불안, 혁명, 그리고 다음 번 러시아가 새로운 라운드에 진입 한시기 사이에 엄격하고 명확하게 말입니다.

우리가지도를 살아있는 것으로 상상한다면, 여러 층을 쌓아두면, 러시아는 압축되고 풀리지 않는 심장과 같은 것처럼 보일 것입니다. 문제가 생길 때 - 우리의 소유가 줄어들고, 우리가 감각에 도달 할 때 - 우리는 끝내기 시작합니다. 이 마음의 각 박동으로 우리는 점점 좁아지고 넓어지고, 다시 좁혀지고, 넓어지기 때문에 점점 더 커집니다. 20 세기 중반 스탈린에 따르면 러시아의 영토는 이미 세계의 반으로 확대되고 있습니다. 우리는 이미 모든 사람들을 사로 잡기 시작했습니다. 이미 도달 한 적이없는 동유럽의 절반이 우리의 것입니다. 아프리카에서는 우리 소비에트 연방의 일부 토지가 있습니다. 쿠바, 베트남, 형제 자매 중국. 우리는 진심으로 진정한 러시아의 마음으로 세계 반으로 움직이기 시작했습니다. 물론 우리의 역사적 사건에 대한 지정학적인 일련의 견해를 표현하자면, 당신이 이데올로기에 관심을 기울이지 않고 더 깊은 것을 바라 본다면 러시아 역사의 연속성을 볼 수있을 것입니다. 러시아의 심장은 지정학적인 맥락에서 뛰고있다.

이제 우리는 2 차 세계 대전의 지정학, 즉 소비에트 시대의 다음 하위 주제에 주목해야합니다. 여기서 우리는 제 2 차 세계 대전 직전에 힘의 분배와 첫 번째 전날에 대한 두 가지 시나리오가 있음을 봅니다. 하나의 주제는 히틀러와 동맹을 맺은 소련과 파시스트 이탈리아 인 '콘티넨탈 블록 (Continental Bloc)'과의 동맹이다. 이것은 독일의 매우 영향력있는 지정학자인 Karl Haushofer에 의해 공개적으로 권장됩니다. 우리의 입장에서 볼 때, 자본주의 서방에 반대하기 위해 파시스트 독일과 소비에트 러시아의 동맹 관계를 맺고있는 몰 로토프 - 립 벤롭 협약 (Molotov-Ribbentrop Pact).

지정 학적 관점, 개발의 관점에서 우리가 연기하는 이데올로기. "콘티넨탈 블록 (Continental Block)"은 두 개의 텔로그로 직 (tellurocracies)의 동맹입니다. 우리가 상상한다면 역사는 물론 가정의 분위기를 알지 못하지만 수학에서의 상상력을 상상합니다. 이런 일이 일어나면 동맹이 형성되고 있습니다. 내일 영국, 미국, 프랑스, ​​자본주의, 맥도날드, 인권은 더 이상 존재하지 않습니다. 러시아 국민과 덜 국가적인 사회주의에서 행성 전체 공간을 조용히 움직이는 러시아와 독일 국민 만있다. 모두 잉글랜드는 끝이고, 글로벌 텔로 클라시가 있습니다. 미국은 끝났어. 유라시아가 승리합니다.

이 프로젝트는 출발 조건으로 자동으로 러시아의 승리로 이어집니다. 우리가 독일군과 함께 있었지만, 공통의 승리를 거친 후 일종의 갈등에 직면했을지라도 이것은 완전히 다른 것입니다. 이것은 가까운 친척 들간에 갈등이 될 것이며, 세 번째 talassocratic force의 참여와 적 사이의 갈등이 아닙니다. 대륙의이 위대한 전쟁에서 이것은 승리 보장입니다. 이 Molotov-Ribbentrop 협약의 이행은 그것이 양측 모두에 심각한 것인지 아닌지에 관계없이, 독일과의 전쟁이 가능하다는 스탈린과 Molotov-Ribbentrop 협정의 결론 만이 가능했다. Haushofer의 생각은 독일 측의 의식적인 지정학입니다.

Haushofer는 히틀러가 소련과의 전쟁을 시작한다면 이것이 독일의 종말이 될 것이라고 즉시 말했습니다. 당신은 싸울 필요조차 없습니다. 독일은 독일과 영국, 그리고 미국과 러시아, 그리고 러시아와의 두 가지 측면에서 싸우면 독일을 즉시 매장 할 수 있습니다. 그러므로 선택을해야합니다. Haushofer는 독일이 승리하기를 원한다면 소련과의 서방 (서부와 서부, 유럽이 러시아를 격파 할 수 있음), 서부와 러시아와의 동맹 관계를 통해 서구와의 동맹에서 2 개의 정면에. 두 가지 전선 - 모든 것, 독일은 독립 국가로 존재하지 않습니다.

Haushofer가 1930에서 이것을 말했다! 독일인, 러시아인, 슬라브 사람, 유럽인, 유태인 등 많은 유혈 사태에 가치가 있었습니까? 지정학이 부적절한 분석에서 절대적으로 올바른지 확인하는 것이 가치가 있었습니까? 하우저 호퍼는 볼셰비키를 싫어했다. 그는 유대인 여성, 심지어 독일 애국자와 결혼했지만 유대인에 대해 복잡한 태도를 취했다. 그가 소련 요원이거나 소련 지도자들을 사랑했다는 이유로 그를 비난 할 수는 없다. 그럼에도 불구하고 Haushofer는 나치 인종 차별 주의자 인 히틀러 정권을 관리했는데, 그러한 진술에 대해서는 너무 고통 스러울 수밖에 없었습니다 ... 물론 우리와는 달리, 가능했습니다. 그는 회고록에 다음과 같이 쓴다. "1939에서 마지막으로 히틀러를 만났을 때, 우리는 서로 소리 쳤다." 누군가 스탈린에게 우리와 소리 지르려고했을 것입니다. 그리고 하우 쇼퍼는 아무 것도 아니었다. 그의 아들 인 알버트 하우저 호퍼 (Albert Haushofer)는 여전히 1944 해에 있으며, 슈타우펜 버그 (Stauffenberg) 음모에서 히틀러에 대한 음모에 참여하고 있습니다.

따라서 칼 하우저 호퍼 (Karl Haushofer)와 같은 독일의 지정학이 소련과 동맹을 맺는 것이 필요하다는 것을 이해하고 하우저 호퍼 (Haushofer)는 "콘티넨탈 블록 (Continental Bloc)"프로그램을 쓴다. 승리의 축 - 베를린, 모스크바, 도쿄. 독일이 모스크바와 런던 및 워싱턴에 반대한다면 이미 독일에 대한 레퀴엠을 부를 수 있습니다. 그런데 누가 이길지라도 어쨌든 그것은 끝내 버릴 것입니다. 영국의 지정학 자들은 믿는 것입니다. 그러므로 그들의 주요 임무는 독일을 러시아에 대항하는 것입니다. 제 1 차 세계 대전에서와 마찬가지로 다시 두 가지 대륙 력을 쌓는 것이 주요 임무입니다.

맥킨 더 (Mackinder)는 2 차 세계 대전이 시작되기 전날 이미이 문제에 관해 글을 썼습니다. 모든 것이 반복되고 다시 초기 상태에있는 아틀란티스의 측면에 다시 승리합니다. 제 2 차 세계 대전에서 승리하는 사람은 독일이 러시아와 싸우면 끝난다. 연기 될지도 모른다. 그러나 땅의 힘이 끝난다. 그렇게되었습니다. 이 경우 독일은 두 개의 전선에서 싸웠고 우리에게 공격을가했습니다. 나폴레옹과 마찬가지로, 우리는 같은 그림으로 XIX 세기에 만난 것을 기억하십시오. 다시 말하자면, 두 개의 반 권위주의적이고 강력한 육지 권력, 반 대서양, 반 (反) 궁전 주의적, 반 바다가 어려운 대결에 수렴합니다. 결과적으로 이들 중 하나는 분명히 존재하지 않으며 지연 옵션이있는 두 번째 것은 파기됩니다.

우리는 자연적인 지정 학적 동맹자인이 괴물 같은 전쟁에서 승리하고 있습니다. 그들은 인종 차별적, 인본주의 적, 바보 같은 이데올로기에서 자연 지정학 적 동맹국을 공격하여 완전히 서구화되고 식민지였으며 또한 그들 자신에 대한 평결에 서명합니다. 독일 1945이 사실상 존재하지 않는다면, 그것은 우리 사이에 나뉘어집니다 - 프러시아, 동쪽 부분이 우리에게 떠납니다. 우리는 독재 정권을 수립하고 있습니다. 반면에 서독은 미국인과 영국인에 의해서만 동일한 직업에 종사하고있다.

사실, 독일 연방 공화국은 독립 독일 국가가 아니 었습니다. 이것은 서방이 점령 한 영토입니다. 동독이 우리에 의해 점령 당했을 때 서독은 아틀란티스에 의해 점령당했습니다. 따라서 소련이 끝난 뒤 독일 통일은 매우 모호한 것입니다. 1 명의 점유자에게서 동독은 다른 한편의 부츠의 아래에 갔다. 독일에는 여전히 정치적 자유가 존재하지 않습니다. 그것은 독립 플레이어가 아닙니다. 경제는 존재하지만 제 2 차 세계 대전으로 인해 독일인들이 정치적 주체성을 잃지는 않습니다. 독일인들은 자신의 역량을 과대 평가하고 실제 정치에 참여할 권리를 거부당했습니다. 실제로 그들은 길을 따라 많은 범죄를 범했기 때문에 공유하십시오.

그러나 문제는 다음과 같습니다. 우리는이 전쟁에서 승리했고, 동맹국 인 영국과 미국과의 동맹은 늘 그렇듯이 오랫동안 지속되지 못했습니다. 이 기간이 끝난 후, 우리가 유럽을 분열시킨 독일인들을 공동으로 짓밟 자마자 지정학이 즉시 자신의 권리를 맡았고 냉전의 지정학이 나타났습니다. 냉전의 지정학은 실제로 - 흥미 롭습니다! - 행성 규모에서의 지정학적인 규칙 성의 최대 표현. 제 2 차 세계 대전 이후이 기간 이후, Mackinder, Haushofer, Savitsky, Vandam 및 다른 사람들이 60-70 년 전에 주목 한 바있는 지정 학적 힘을 엄격하게 반영하면서, 행성 군대 분배의 모습이 이미 형상화되었습니다. 그런 다음 그들은 앵글로색슨 계급의 야만적 인 세계의 반대파의 전 지구 적 규모를 망상 적으로 보았을뿐입니다. 그 당시 왕실 제국이 텔레 클라시의 자리에 있었을 때, 그것은 매우 강력한 국가였습니다. 물론, 그것은 두 번째 강국이 아니 었습니다. 유라시아의 주요 강대국 중 하나였습니다.

제 2 차 세계 대전의 결과에 따르면 세계에는 두 개의 극, 즉 사회주의와 자본주의라는 두 개의 진영이 있습니다. 지정 학적 관점에서 볼 때 역할은 명확하고 명확하게 독특하게 분배됩니다.

자본주의 = 카르타고 = 아테네;

소련, 소비에트 캠프, 사회주의 = 로마 = 스파르타 = 텔레 클라시.

따라서 흩어져 있던 지정 학적 역사의 시작은 고대 역사 전반에 걸쳐 흩어져있다. 즉, 20 세기 후반에는 세계적인 성격을 띤다. 사실 양극성 세계,지도, 세력 분배, 친구와 적 - 사회주의와 자본주의 국가는 지정학의 법칙을 시각적으로, 직접적으로, 가장 설득력있게 (증거적이고 경험적으로) 표현한 것입니다. 볼셰비키의 지정학적인 성격은 분명하지 않았지만, 그 사회주의 성질을 잘 보여주고있다.

여기서 사회주의와 텔레콤의 관계가 우발적인지 아닌지에 대한 질문이 이미 제기되고있다. 이 토지 소비에트 단지의 확장이 절정에 달했을 때, 실제로 사회 주의자와 자본가의 두 이데올로기 분포는 실제로 지리적 및 지정 학적지도와 거의 일치했다. 처음부터 매핑의이 과정, 즉 매핑, 다양한 개념 매핑에 대해 이야기했습니다. 물론 사회주의와 자본주의의 개념은 경제, 정치, 이데올로기의 영역에 속하며 지형의 영역에 속하지 않습니다.

그러나 양극성 세계의 냉전지도는 용어 (텔로 클라시, 탈라도 크러시)와이 두 가지 사회 - 정치적 가르침 (자본주의, 사회주의)으로 지정학의 완전한 정체성을 보여준다. 따라서 사회주의는 그 반공 급적 성격을 드러낸다. 자본주의가 그 재능있는 성격을 발견 할 때. 따라서 전통적인 사회의 원칙 인 로마와 사회 구조의 군 징계 모델에 완전히 초점을 맞춘 스파르타 인의 유형 사이에서의 엄격한 계층 구조, 윤리, 군 윤리, 희생 윤리 등. Tellurocracy는 정체성의 새로운 단계에서 주장됩니다. 사회주의는 로마입니다. 사회주의는 토지 모델이다. 사회주의는 가장 큰 사명을 달성하는 데 중점을 둔 군대 희생 사회 인 정의입니다. 성스러운 로마가 그렇듯이, 신성한 정의 (모든 사람들의 평등, 사회적 공조)에 대한 생각은이 사회주의 진영의 사명이되었습니다.

카르타고가 완전히 고용 된 군대와 함께 기술 개발과 가치관에 대한 아이디어를 가진 카르타고와 네덜란드의 상업적 상업적 성격을 지닌 고대 카르타고가 다시 네덜란드 베를린을 통해 무역 영국 제국을 통해 새로운 표정을 발견하자 - 몰록의 문화 세계 자본주의에서

따라서, 두 시스템의 대결. 처음에는 1945 이전에 독일이 끝날 때까지 자유주의, 파시스트, 공산주의의 세 가지 글로벌 이데올로기가있었습니다. 그들은 서로 어려운 관계에있었습니다. 나치 또는 파시스트 이데올로기는 사회 주의자보다 사회 주의적이었고 자유 주의적이었다. 그러나 다른 한편으로는 자유주의보다는 사회주의가 더 많다. 여기에 이러한 이데올로기 적 차이가 있습니다 : 자본주의, 국가 사회주의 및 사회주의는 놀랍게도 3 개의 지정 학적 지리적 영역에 겹쳐 있습니다. 따라서 여기서 우리는 이데올로기의 지정 학적 분석의 가능성을 얻는다.

자본주의는 액체 사회, 액체 사회, 기술 개발 사회, 유연성, 인권, 개인주의, 자유의 발판으로서 잉글랜드와 미국의 인신주의의 중심지입니다. 이것은 서방과 바다와 연결된 자유 주의적 영역입니다. 중급 유럽, 특히 히틀러의 독일 영향의 절정기에 나폴레옹 시대와 마찬가지로 유럽의 거의 모든 국가는 중간 유형의 텔로 클라시 시대를 겪고있었습니다. 즉, 그것은 사회주의적이고 바다보다 더 많은 땅입니다. 그러나 토지 사회주의와 관련하여, 그것은 물론 육지보다 더 해양적인 것입니다. 국가 사회주의의 이러한 중간 특성은 지리적으로, 지정 학적으로 그리고 이데올로기 적으로 가시적이다.

독일의 국가 사회주의 또는 파시즘에서 그렇게 말할 수 있기 때문에 사유 재산이 보존되는 자본주의의 요소가 있습니다. 그러나 사회주의의 요소들 - 큰 개인 재산에 대한 제한, 국가의 강화 및 국가에 대한 산업 영향력이 있습니다. 민간 차원에서의 국가 이익 추구는 사회주의의 요소이지만 완전한 사회주의는 아니다. 따라서 국가주의 사회주의는 사회주의가 있지만 끝은 아니다. 그리고 그러한 순수한 사회주의 - 급진적이고 극단 주의적 인 사회주의 -는 이미 유라시아와 텔루로 크라시와 연관되어있다.

20 세기의 전반부는이 세 이데올로기 적 힘과 가능한 세 가지 지정 학적 공간의 가능한 동맹에서 일어난다. 1945 이후, 그림 : 국가 사회주의에 직면 한 중간 유럽 교육이 사라지고, 유럽의 파시즘은 두 가지 구성 요소로 분해됩니다. 사회주의는 베를린 장벽까지 동쪽으로 이동합니다. 즉, 유라시아 - 동유럽의 일부가됩니다. 영국인과 미국인의 통제하에 있던 나머지 부분은 탈주 (talassocracy)의 영향을받습니다. 서유럽은 talassocracy에 통합되어 미국 미사일 배치의 기반이됩니다. 그것은 매우 자유주의적인 거점이됩니다.

유럽은 소련 러시아와 미국 사이의 정체성을 이기기 위해 드골 (De Gaulle) 시대에 저항하고 다시 제 3의 길을 모색하려고 노력하지만 전략적으로 가능하지 않다. 유럽에서, 당신은 공산주의자이고, 당신은 동쪽을 위해 존재하거나, 당신은 자본주의 자입니다. 그렇다면 당신은 엄격히 미국과 영국 등입니다. 중급은 불가능합니다. 파시즘이 다른 때. 파시즘은 말했다 : 이것도 아니고 - 자유주의 자도 아니고 공산주의자도 아니다. 따라서 유럽은 독립적입니다. 여기에서 그러한 위치는 한계 국가 이외의 모든 국가 또는 정치 운동에서 더 이상 가능하지 않습니다.

따라서 유럽 모델은 이데올로기 적으로 두 가지 구성 요소로 나뉘어지며, 지리적으로 유럽은 벽으로 구분 된 동서양으로 구분됩니다. 따라서 지정학은 최대의 권리에 포함됩니다. 2 차 세계 대전 후, 우리는이 중간의 파시스트 민족 주의적 유럽 공간이 사라지고 사회주의 텔레콤 및 자본주의 탈주주의라는 두 가지 기본 원칙이 실현된다는 것을 알 수 있습니다. 그렇지 않았습니다. 우리가 고대와 러시아 역사에서 지정학에 대한 고려를 시작했을 때, 우리는 어떤 식 으로든이 같은 것을 보지 못했습니다. 이것은 20 세기의 결과입니다 - 연결, 협회의 일반화는 역사를 통해 분명 해졌고 즉시 우리 시대와 접하게됩니다. 가장 최근에 우리는이 패턴을 발견했습니다.

이 기간에 대해 무엇이 더 할 수 있습니까? 스탈린은 지정 학적 관점에서 보면 매우 흥미 롭다. 냉전이 시작된 후, Beria는 2 차 세계 대전의 영토 적 결과에 대한 격변적인 결과를 소련의 미래에 대해 매우 예리하게 이해했다. 여기서 아주 흥미로운 순간이 생깁니다. 특정 지정 학적 규칙 성이 형성되고 있습니다. 구소련의 중국과 아프리카와 라틴 아메리카의 사회주의 국가를 포함하여 역사적인 유라시아 영향력 역사상 최대 규모이지만 소련 블록의 경계를 살펴 봅시다.

그럼에도 불구하고, 우리가 서구와 직접적으로 관련되어 있고, 가장 중요한 것은 유럽 국경이 강력한 자연적 장벽이없는 상태에서 육로를 통과하기 때문에 그러한 구성이 매우 약하다는 사실을 분명하고 명확하게 알고있는 것은 스탈린입니다. 사실, 동유럽과 서유럽은 산, 통행 할 수없는 숲, 일부 절벽이나 바다를 공유하지 않기 때문입니다. 한 편과 다른 한 편에는 같은 사람들이 살고 있습니다 - 동독과 서독은 본질적으로 같은 문화를 대표합니다. 물론 동독 인들은 프로이센인데 서양인은 다소 다른 역사적 경로의 대표자이지만 여전히 독일인입니다. 마찬가지로, 동유럽의 나머지 부분은 단일 유럽 공간의 일부입니다.

그런 땅 경계를 인위적으로 유지하기 위해, 스탈린과 베리아는 오랫동안 일하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 심지어 우리가 실제로 붕괴 된 것보다 모든 것이 빨리 붕괴 될 것이라고 생각했습니다. 이 지정 학적 상황에서 두 가지 방법이 있습니다. Beria와 Stalin은 50의 끝에서 (제국주의적인 사람들이라고 생각하는 놀라운 것) 제안합니다. 위대한 애국 전쟁의 결과를 진정으로 통합하기 위해 소련은 두 가지 계획 중 하나를 실현해야합니다. 서유럽을 정복하고 바다의 영토를 방어하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다. 런던에가. 적어도 런던은 떠날 수 있지만 프랑스, ​​이탈리아는 소비에트가되어야합니다.

이를 위해 공산당은 적극적으로 자금을 지원 받는다. 캐비아가 보냈습니다. 프랑스에서는 심지어 "캐비어 왼쪽"(la gauche au caviar)이라는 표현도있었습니다. 즉, Internationale이 캐비어를 보내어 지루해하고 구 소련 정책을 추구하지 못하게하는 것이 왼쪽이었습니다. 이 아이디어는 서유럽의 병합이며, 그 다음 소련은 여러 개의 소련 - 유럽 공화국을받습니다.이 공화국은 대서양과의 국경을 완벽하게 보호합니다. 그것은 싸고 신뢰할 수 있습니다.

70-80-s에 살았고 이미 성인이었던 많은 유럽인들이이 전망이 매우 현실적이고 완벽하다고 생각했습니다. 프랑스의 철학자 알랭 데 베누아 (Alain de Benoit)는 프랑스 인으로서 소련 스타가있는 나토 아메리칸 헬멧이나 모자를 써서 소비에트 스타와 함께 모자를 쓴다는 매우 힘든 질문이 있다고 말합니다. 그는 프랑스의 독립을지지하는 프랑스 보수 주의자이다.

70-80-ies에서 더블린에서 블라디보스토크로의 유로 소비에트 국가 창설의 가능성은 심각하게 나타났습니다. 92조차도, 나는 여기 벨기에 지정학 자 Jean Tiriar를 데려왔다. 장 티 리아 (Jean Tiriar)는 "블라디보스토크에서 더블린으로의 유로 소비에트 제국"이라는 책을 썼으며, 미국인들에게 먹이가되지 않도록 소비에트 연방에 항복하는 것이 유럽의 이익에 있다고 믿었다. 따라서 70-80-ies의 유럽 지적 엘리트들은이 관점을 심각하게 논의했습니다.

그러나 스탈린과 베리아에게는 두 번째 프로젝트가있었습니다. 오히려 소련군의 유럽 철수와 중립적이고 독립적이고 블록없는 유럽 유럽 유럽의 창설은 가장 중요한 것은 바르샤바 조약의 일부가 아니라 NATO의 일부가되었다는 것이다. 따라서 스탈린은 그가 피에 굶주린 것이 아니라 모든 것을 포착하고자한다. 오히려 한 가지 버전은 피에 굶주린 버전입니다. 그러나 두 번째 버전 - 반대로, NATO 군대의 철수와 함께 소련 군대가 유럽에서 철수했다. 유럽의 핀란드 화 프로젝트. 유럽은 중립적 인 반 사회주의, 반 사회주의, 반 자본주의 적 공간으로 돌아가지만 소비에트의 이익을 위협하는 영역이되지 않는다.

두 번째 초안도 논의되었습니다. 그런데 Beria에 대한 Khrushchev 재판에서, Beria는 정확하게이 두 번째 프로젝트 - 유럽에서 소련군의 철수 -는 배신으로 전가되었다. 그러나 모든 개가 그에게 매달렸다는 것이 이미 분명하다. 요점은 지정 학적 관점에서 볼 때, 50-s에서는 오랜 기간 동안 유럽을 통과하는 공간 경계에 머 무르지 않을 것이라고 이미 분명했습니다. 우리가 서방에 끌 리거나 더 많은 치즈를 갖고 싶거나 이데올로기 적 투쟁을 원한다면, 우리는 단순히 우리 자신의 대립을 견딜 수 없습니다. 따라서 우리는 유럽을 포착해야합니다. 한 가지 버전 만 있으면 모든 것이 잘 될 것이고 모든 치즈는 우리 것입니다. 또는 반대로, 거기에서 군대를 철수하지만 나토 또한 병력을 철수하게한다. 유럽의 핀란드 화.

2 개의 프로젝트, 또는 다른 것, 그렇지 않으면 - 소연방의 끝. 그래서 스탈린은 40-x의 끝 부분에서 - 50-s의 시작을 고려했다. 지도자가 얼마나 원초적 이었는지 상상해보십시오.
저자 :
원본 출처 :
http://poznavatelnoe.tv/
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. serge-68-68
    serge-68-68 3 9 월 2013 15 : 49 새로운
    +6
    물론 Dugin은 진지한 동지이지만 "70-80 년대에는 유로 소비에트 국가를 만들 가능성이 매우 높았습니다. 더블린에서 블라디보스토크까지의 유로 소비에트 제국은 어떻게 든 현실과 완전히 관련이 없습니다." ... 좌익 정치인과 지식인은 항상 유럽에 있었지만 실제로 기초를 바꿀 수는 없었습니다.
  2. zart_arn
    zart_arn 3 9 월 2013 15 : 53 새로운
    +2
    다시, 구상과 포브, 텔 루륨 및 톨 라제. 첫 음절에 중점을 둔 작가들! 다시 말해, "철학자"는 조종하려고합니다. 러시아, 어머니, 얼마나 달콤하고 불결한 연설을 겪었습니까?하지만 요점은 무엇입니까?
    훌륭한 비즈니스 경영진, 실용 주의자, 산업 주의자 및 경제학자가 부족한 것 같습니다.
  3. 에센저
    에센저 3 9 월 2013 17 : 05 새로운
    0
    투르크 땅에서 러시아의 지정학에 대한 그의 생각은 책에서 발췌 :

    투 라니안 통합은 지정 학적 유라시아주의의 직접적인 대립이다. 이로부터 센터 (즉, 모스크바)는 터키에서 엄격한 위치 지정 학적 전쟁을 선언해야하며 이슬람 아리아이란이 주요 동맹국이 될 "전파주의"운반자들을 선포해야한다.
    중앙 아시아는 러시아와 페르시아인 사이에 "스트레치되어야"한다.

    그래서 러시아와이란은 터키의 지정 학적 적이라고 믿습니다. 터키 사람들은 유라시아 인들과 대면하기 위해 대서양 횡단 주의자들과 차단해야합니다.
    1. 평균
      평균 3 9 월 2013 17 : 57 새로운
      +2
      제품 견적 : Essenger
      그래서 러시아와이란은 터키의 지정 학적 적이라고 믿습니다. 터키 사람들은 유라시아 인들과 대면하기 위해 대서양 횡단 주의자들과 차단해야합니다.

      물론 문제는 아닙니다. 너무 귀찮게하지 않으면, 그들은이 쓰레기의 의미에서 당신을 찾아 민주화 할 것입니다. 사샤 Dugin은 생계를 위해 돈을 벌고, 낙서에 대한 수수료와 지불에 따라 아리아에서 유라시아로 돌진합니다. 그들은 귀찮게하지 않을 것입니다. 팬 터키 즘, 마지막 바다에 대한 검색 및 징 기스에서 태어났다는 사실에 대한 다양한 연구. 국가에 대한 콧물과 다양한 도움없이 모든 것이 명확합니다. 필요한 경우, 다른 헝가리 인들과 새로 개종 한 투르크 인들에게 매료되지 않기 위해 유럽 연합국이 EU 회원국 인 이전 CMEA 회원들에게 음식을 제공 할 것을 제안했을 때 우리는 이미 유럽 연합국을 여행했습니다. 그래서 여기와 지금 우리는 같은 생각을 가진 사람들입니다. 나는 이러한 유라 제와 집단 안전 조약기구를 믿지 않습니다. 그것은 모두 액체를 뿌려 정부의 감금소에 맞지 않거나 빠진 드러머의 다양한 은퇴 한 염소를 먹이로 만듭니다. 해외 형제, 음, 또는 검은 화음은 일반적으로 구 소련의 열린 공간과 인근의 까다로운 곳에서 까다 롭습니다. 관심있는 클럽이 있습니다-TS, 좋습니다. 여기서 카르텔 기반으로 일할 필요가 있습니다. 붕괴 된 소련 공화국은 신디케이트 수준으로 성장하지 않았으며 러시아는 다른 것을 필요로하지 않으며 단일 국가로서의 무결성에 해를 끼칩니다.
      1. 에센저
        에센저 3 9 월 2013 18 : 06 새로운
        +1
        제품 견적 : avt
        그래서 여기 그리고 지금 우리는 같은 생각을 가진 사람들입니다. 나는 유라시아와 CSTO를 믿지 않습니다.

        다행

        제품 견적 : avt
        물론 문제는 아닙니다. 너무 귀찮게하지 마십시오. 그들은 스스로 당신을 찾고 민주화합니다.

        어서 걱정하지 마세요. 어떻게하면 Anglo-Saxomi로 스스로 해결할 것입니다.
        1. xetai9977
          xetai9977 3 9 월 2013 18 : 43 새로운
          0
          나는 또한 유라시아 나 CSTO가 다른 것에 회의적입니다. 러시아 사람들이 터키 사람들을 편견에 빠뜨리는 이유는 이것이 저에게 질문입니다. 여기에서 그들은 이주 노동자들에 대해 즉시 기억하지만, 예외없이 그들 모두가 고향으로 돌아가더라도 터키인에 대한 태도가 더 나아지지 않을 것이라고 확신한다.
          1. 평균
            평균 3 9 월 2013 21 : 45 새로운
            0
            제품 견적 : xetai9977
            여기에서 그들은 이주 노동자들에 대해 즉시 기억하지만, 예외없이 그들 모두가 고향으로 돌아가더라도 터키인에 대한 태도가 더 나아지지 않을 것이라고 확신한다.

            이것은 설명 할 것입니다. 현미경에서 당신은 모든 재채기 알-두긴을 팬 터키 즘으로 견고하고 무게를 요약하기 위해 국가의 장점을 침해하려고 노력하기 때문입니다. 우리가 각각의 특정 구소련 공화국에 대해서만 이야기하면 그것은 즉시 영화처럼되지만, 우리와 트렁크가 하나뿐입니다 .... ". 그리고 이주 노동자들에게 주어진 예에서, 당신은 그들이 경제적 인 nat 공화국이 일어나지 않았다는 사실로부터 그들이 우리에게 나타났다는 것을 인정하고 싶지 않습니다. 징 기스와 이스 켄더 마케 도니의 후손들과 솔직히 말해서 타지키스탄에서와 같이 서로를 잘랐습니다. 그러나 소련 이후에는 훨씬 더 즐겁고 평범한 것이 거대하고 강한 무언가에 붙어있는 것처럼 느껴졌습니다. 음, 불법적이거나 초대받지 않은 손님이 고대의 자랑스러운 공화국으로 돌아와서 나를 믿으면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 불행하게도 소련이 붕괴되는 동안 국가에서 급격히 증가한 것과는 달리 러시아의 민족주의와 편협의 강도는 느리게 타 오르지 만 확실히 그렇습니다. 실제 전쟁을 거친 세대가 성장했기 때문에 좋은 일입니다. 나는 비슷한 사회주의 자의 이데올로기를 모른다. 그리고 공산주의 이데올로기는 말할 것도없고, 아무도 모른다. 그렇지 않으면 모든 사람들이 오랫동안 모든 사람들의 기쁨을 위해 정착했을 것이다. 따라서 자신을 따라 잡지 말고, 모든 사람들에게 충분하다. 없이, 그러나 이미 말했듯이-우리를 다시 긁어 라.
        2. 평균
          평균 3 9 월 2013 21 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : Essenger
          우리 걱정 하지마

          다시 말하지만, 내 게시물을 끝까지 읽으십시오. 나는 당신에 대해 걱정하지 않지만, 당신은 큰 정치의 대상에 처해 있습니다. 러시아는 그들이 원한다면 주제와 놀이이지만, 그들은 원한다면, 당신에게 불리 할 것입니다. 글쎄, 이것은 특정 지리적 현실의 관점에서 어떻게 든 성가시다.
          1. 에센저
            에센저 4 9 월 2013 02 : 45 새로운
            +1
            제품 견적 : avt
            우리는 큰 정치의 대상을 위해 무언가를 가지고 있지만 러시아는 주제입니다

            나는 미국과 중국의 두 과목 만 본다
            1. 평균
              평균 4 9 월 2013 09 : 29 새로운
              +1
              제품 견적 : Essenger
              나는 미국과 중국의 두 과목 만 본다

              하지만 시리아의 최근 사건에 비추어 볼 때 사실 그들은 서구에서 러시아를 보았지만 이것이 우리의 큰 게임 인 키플링입니다 미하일 레온 티 예프 좋은 다큐멘터리를 제작하고 책을 썼습니다. 실제 플레이어와의 관계의 주요 위치는 매우 정확하게 정리되어 있습니다.
              1. 에센저
                에센저 4 9 월 2013 13 : 56 새로운
                +1
                제품 견적 : avt
                미하일 레온 티에프

                그러나 이것이 안녕하세요?
                1. 평균
                  평균 4 9 월 2013 14 : 31 새로운
                  0
                  제품 견적 : Essenger
                  그러나 이것이 안녕하세요?

                  그렇습니다.하지만 "빅 게임"과 같은 작품은 그다지 기대하지 않았습니다. 글쎄요, 프레젠테이션 스타일 측면에서 제가 한 것과 매우 비슷하지만, 작품의 성격이 촉박 한 것은 아니 었습니다. 좋은 인용과 역사적 소급이있는 기자의 성격이 아닌 상당히 괜찮은 작품입니다. 실제로 한 달의 작업이 아닙니다.
                  1. 에센저
                    에센저 6 9 월 2013 13 : 24 새로운
                    -1
                    제품 견적 : avt
                    제품 견적 : Essenger
                    그러나 이것이 안녕하세요?

                    그렇습니다.하지만 "빅 게임"과 같은 작품은 그다지 기대하지 않았습니다. 글쎄요, 프레젠테이션 스타일 측면에서 제가 한 것과 매우 비슷하지만, 작품의 성격이 촉박 한 것은 아니 었습니다. 좋은 인용과 역사적 소급이있는 기자의 성격이 아닌 상당히 괜찮은 작품입니다. 실제로 한 달의 작업이 아닙니다.


                    나는 두 문장으로 "Englishwoman is crap"이라고 말하는 사람을 진지하게 받아 들일 수 없습니다.
  4. 움 니카
    움 니카 3 9 월 2013 17 : 13 새로운
    +1
    감사. 모든 사람들은 작은 것들에 대한 자신의 의견을 가지고 있습니다-전략적으로 모든 것이 옳습니다. 오늘날의 지도자가 누구인지 이해하십시오 (곰에 대해 이야기하고 있지 않습니다, 여기에 분명합니다) ...
  5. 트로이
    트로이 3 9 월 2013 17 : 18 새로운
    +1
    나는 역사 전반에 걸쳐 영국이 패권을 깰 위험을 최소화하기 위해 유럽의 주요 경쟁자들과 대결하고 있음에 동의합니다. 또한 독일과의 전쟁은 실수였으며 독일과의 동맹에서 우리가 더 많은 혜택을 누 렸을 것이라는 데 동의하며, 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 (이것이 나의 주관적인 의견)에서 그러한 동맹을 물리 칠 수는 없을 것입니다. 그러나 블라디 크에서 더블린까지의 유로 팁은 소설의 영역에서 나온 것입니다. 강제로만, 확실하지 않은 경우.
  6. IRBIS
    IRBIS 3 9 월 2013 17 : 21 새로운
    0
    하나는 동의 할 수 있습니다. 제 2 차 세계 대전 직후 소련이 동유럽 국가의 영토에서 군대를 철수했다면, 그 이후 우리는 바스크 문자없이 파시즘으로부터의 해방에 대해 우리 국민이 우리에게 감사 할 12 개국을 가질 것입니다. 자국의 발전을 위해 얼마나 많은 노력과 자원이 투입 될 수 있는가.
  7. 키르
    키르 3 9 월 2013 17 : 21 새로운
    +1
    예 ....., 논쟁의 여지가없는 유일한 결론은 우리는 단순한 사람은 아니라고 할 수 있다는 것입니다. 그리고 우리는 프로 앵글로 색슨 족과 하나의 블록으로 행동 할 필요가 없으며, 모든 악마에게 우리는 러시아 국가의 모든 중요한 지위에서 가수를 몰아 내야합니다. 일반적으로 적어도 모든 국가 구조는이 쓰레기를 완전히 제거해야하며 위의 논문과 관련하여 카자흐스탄이나 카자흐스탄의 대표자처럼 보입니다. 따라서 일반적으로 터키인은 터키와 같은 정복 된 외국 땅과 먼 과거의 유목민의 문화에 대해 부분적으로 산다. 나는 아무 말도하지 않을 것입니다.
  8. 움 니카
    움 니카 3 9 월 2013 17 : 21 새로운
    0
    그리고 더. 심장이 이미 수축되었거나 여전히 압박되어 확장 될 것입니까? ...
  9. 슈어
    슈어 업 3 9 월 2013 17 : 34 새로운
    +2
    지정 학적 작업, 특히 역사적 스케치는 원숭이와 유사합니다.
    컴퓨터 전략 게임은 플레이어에게 자신의 개인 국가의 지정학에 대해 훨씬 더 많은 것을 가르쳐 주지만, 정치 지질학 자의 과학자들은 이미 실제 캐릭터와 비슷한 프로그램을 사용하고 산에 대한 통찰의 결과를 제공합니다.
    죽과 같은 기사는 버터없이 머리에 가지 않으며 설탕이 뿌려 질 것입니다. 그렇지 않으면 XNUMX 세기 동안 매우 쓰입니다.
  10. Alex66
    Alex66 3 9 월 2013 17 : 43 새로운
    +1
    "나는 그 위에 서서 선한 목자처럼이 백성들을 움켜 쥐고이 빵과 여기에서 오래된 볼셰비키를 키우십시오. 왜 그들이 필요한가? 오래된 볼셰비키의 체계적인 근절이 시작됩니다."

    "엘리트의 처형을 보는 것은 사람들이 가장 좋아하는 취미입니다."


    매우 정확하게 알 수 있듯이, 우리는 최소한 처형이 아니라 압수 마감일을 기다리고 있습니다.
  11. 내 주소
    내 주소 3 9 월 2013 17 : 44 새로운
    +2
    당신의 의지, 은혜로운 주권자이지만 Dugin은 고통스럽게 큰 소나기를 가지고 있습니다. 더욱이 그의 이론에 따라 모든 것이 풀리지 않았다. 예를 들어, 70-ies에서 소비에트 함대는 미국과 동등한 입장에서 경쟁하기 시작했습니다. 당시 워싱턴에서 상원 의원의 연설을 읽었습니다. 주간 "Abroad"에서 그는 대부분의 경우 어떤 바다에서 현대적이고 깨끗한 대형 선박이 될 것인지 물었습니다. 그리고 그는 대답했다-소련! 그리고 저자는 이것을 눈치 채지 못합니다.

    그러나 오만한 색슨 족은 우리의 적이 될 것입니다.
  12. 발티카
    발티카 -18 3 9 월 2013 18 : 40 새로운
    +3
    이혼 한 작가는 몇 명입니까?
    인생을 통한 아이들은 그의 필요와 중요성을 보여줍니다.
    예, 그들은 살아 남았습니다 ...
    무릎을 통해 유라시아 인 ....
  13. 유리예요.
    유리예요. 3 9 월 2013 20 : 41 새로운
    +2
    그리고 어떻게 생겼는지. 이제 경제에서 중국과의 동맹, 특히 준비 통화의 창출 만이 달러 의존 아래에서 벗어나는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 더 많은 독립성을 얻습니다.
  14. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 24 10 월 2013 17 : 07 새로운
    0
    제 생각에 저자는 정치적 과정을 올바르게 설명했습니다