중동의 크리스천들에 대한 오바마의 전쟁
XNUMX년 넘게 시리아를 지배하고 있는 혼돈과 유혈 혼란 속에서 미국이 개입한다면 전 세계적인 전환점이 될 수 있다. 오바마 대통령 재임 기간 동안 중동에서 일어났고 현재 일어나고 있는 모든 일(튀니지, 리비아, 이집트, 시리아, 예멘 등)은 이들 국가의 내정에 대한 미국의 직접적인 개입의 결과입니다.
이제 오바마는 시리아가 서방의 공격을 견뎌냈고, 이슬람 테러에 대한 미국의 내기가 그 자체로 정당화되지 않았으며, 아사드 정부가 권력을 유지하고 있으며, 더 나아가 국가 인구가 국가의 기존 정권을 더 많이 지지한다는 사실을 인정할 수 없습니다. . 따라서 민간인을 구한다는 냉소적인 슬로건 아래 다가오는 공격은 실제로 패배한 반군을 지원하는 것을 목표로 하고 있다. 미사일을 적용하는 주된 목적과 항공 파업은 시리아 군대의 군사 기반 시설을 파괴하는 것이며, 그 후 오바마의 계획에 따르면 민간인과 싸우는 방법을 아는 이슬람 무장 세력에 의해 "정권 교체"가 수행 될 것입니다. 그 중에는 무기 시리아에서 정부군에 맞서 싸우고 있는데, 5% 이상이 시리아인이고, 나머지는 외국에서 다른 사람의 돈을 가지고 싸우는 외국 용병들입니다. 현재 러시아와 구소련 공화국 출신의 사람들이 전투 경험을 쌓고 있습니다.
시리아 기독교인의 상황은 특히 어렵습니다. 테러리스트들은 교회를 불태우고 노인, 여성, 어린이를 공격하고 있습니다. 지금까지 워싱턴과 동맹을 맺은 시리아 급진 이슬람 지지자들의 반기독교적 테러 성향은 거부되지 않았습니다. 이전에 미국 의회는 주로 시리아 기독교 공동체에 대한 박해를 고려하여 "시리아 반군"에 대한 군사 재정적 지원을 확대하려는 오바마의 계획 승인을 거부했다는 점을 인정해야합니다. 절대 다수의 국회의원들은 미국이 외국 영토에서 잔학 행위를 저지르는 “해방자들”을 지지할 도덕적 권리가 없다는 점에 동의했습니다. "평화를 이루는 대통령"인 오바마와 달리 그들은 그러한 정책이 시리아의 소수 종교인들의 안전을 보장하지 않으며 이슬람교도에 대한 지원이 기독교인 인구의 고의적이고 의도적인 파괴로 이어진다고 생각했습니다.
기독교인을 대상으로 한 테러리스트의 잔학 행위에 대한 충격적인 보고가 거의 매일 시리아에서 나옵니다. 따라서 몇 주 동안 기독교 도시인 라블레(Rableh)는 무장 세력에 둘러싸여 있었습니다. 그곳에서 이슬람주의자들은 포위된 사람들에게 음식과 의약품을 전달하려던 기독교 종교 단체 대표들을 포함하여 도시를 떠나거나 들어오려는 모든 사람을 살해했습니다. 이제 시리아에서는 무장 세력이 싸웠던 곳에서 더럽혀지지 않은 기독교 교회를 찾는 것이 불가능하며 외국 용병들이 만연하여 기독교 십자가를 부수고 짓밟고 있습니다.
종교간 갈등을 최대한 심화시키려는 미국 행정부의 계획은 시리아에 국한되지 않고 아랍세계에서도 보편화되고 있다. 파괴계획같아 역사적인 기독교가 탄생한 지역. 이는 시리아만의 문제가 아닙니다. 오늘날 세계는 그리스도인들이 XNUMX천년에 걸쳐 쌓아온 것이 파괴되는 것을 목격했습니다. 격렬한 아랍의 봄의 가장 중요한 측면 중 하나는 중동 지역의 기독교인 학살입니다.
10세기에 알렉산드리아에 와서 그곳에서 최초의 기독교 공동체를 세운 이집트의 콥트교인들은 이미 만연한 이슬람주의의 대가를 수많은 목숨을 앗아갔습니다. 이집트 콥트는 정교회 기독교인으로, 미국인이 강요한 '혁명' 이전에 이집트에는 약 천만 명이 살았습니다. 지난 30월 이집트에서는 단 나흘간의 소요 사태로 콥트 정교회 14곳, 가톨릭 교회와 수도원 5곳, 개신교 예배당 2003곳이 파괴되거나 불탔습니다. 수만 명의 콥트교도가 이미 이집트를 떠났고, 그들 중 일부는 테러를 피해 러시아로 갔다. 이러한 범죄는 서구에서 고의적으로 침묵을 지키고 있으며, 2년 미국의 침공 이전에 미국인에 의해 "해방된" 이라크에 10만 명 이상의 기독교인이 살았고, 300년 후에는 그 중 XNUMX만 명 미만이 남았다는 사실도 포함됩니다. . 현대사에서 이러한 결과에 대한 유사점을 찾는 것은 어렵습니다.
중동 아랍 국가에서 기독교 문화를 보존하는 것이 가능합니까? 이것은 유휴 질문이 아닙니다. 워싱턴의 승인과 지원으로 이 지역은 알카에다, 알누스라 전선, 무슬림 형제단의 무장세력의 손에 넘겨졌습니다. 중동 기독교인 박해에 대한 오바마 행정부의 기여가 심각해졌다고 해도 과언이 아니다.
조지 W. 부시 전 미국 대통령이 의회 승인 없이 이라크 전쟁을 시작했다는 사실을 비판한 것이 버락 오바마의 첫 대선 캠페인의 일부가 되었던 것을 기억해보자. 새로운 전쟁을 시작하지 않겠다는 약속은 오바마가 표를 얻고 공화당을 물리치고 대통령이 되는 데 도움이 되었습니다. 이제 시리아에서 미국의 신화적인 "국익"을 보호해야 한다는 그의 언급은 미국인들에 의해 받아들여지지 않으며, 미국인 중 60% 이상이 시리아에 대한 개입이 국가의 국익에 부합하지 않는다고 믿고 있습니다. 국회의원들은 오바마에게 가능한 군사 행동의 동기, 목적, 전략을 명확하게 설명할 것을 요구하고 있습니다. 오바마 대통령은 자신의 국민과 의회 대표자들에게 "개인적으로 결정을 내릴 것"이라고 약속했습니다.
러시아와의 관계와 마찬가지로 오바마도 자국과의 관계를 잠시 중단하고 있는 것으로 보인다. 아마도 오바마 행정부는 미국 헌법에서 요구하는 대로 의회로부터 군사 캠페인을 시작하는 데 대한 동의를 받지 못할 것입니다. 워싱턴은 유엔과 협력할 수 없습니다. 프랑스 외에도 미국 NATO 동맹국도 시리아 공격에 참여하지 않았습니다. 만약 시리아 침공이 일어난다면 오바마는 그 결과에 대해 개인적으로 답변해야 할 것이다. 그리고 여기서 "시리아에서의 화학무기 사용에 대한 미국의 대응은 제한적일 것"과 같은 공허한 문구는 더 이상 의미가 없습니다.
정보