군사 검토

탱크 계약에 대해서뿐만 아니라

14

"갑옷이 강하다"는 21 년 동안 (1990 년 2011 월부터 2013 년 XNUMX 월까지) 장갑차 분야에서 우크라이나의 발전을 주도 해 온 Mikhail Demyanovich Borisyuk의 새로운 책의 이름입니다. 그녀는 XNUMX 년 XNUMX 월 Defense Express에서 석방되었습니다. Defense Express 편집자들은 이미이 장에서 발췌 한 탱크 "보류". 이번에는 산업 발전과 기갑 계약 이행에 관한 유명한 우크라이나 디자이너의 의견에 대해 알기를 제안합니다.


- 미하일 데 미아 노비 치 (Mikhail Demyanovich)는 오늘 유럽 TV 채널을 통해 군사 장비 견본을 비교하기를 좋아한다. 탱크 중 T-34만이 상위 5 위 안에 들었습니다. 다른 탱크에서는 말하지 마십시오. 이유는 무엇입니까?

- 아, 간단 해. 그들은 의도적으로 탱크에 대해 침묵을 지킵니다. 우리는 매우 완강 한 경쟁자입니다. 그들은 충분한 정보를 가지고있다. 그리고 우리 탱크는 다양한 입찰에 끊임없이 참여합니다. 같은 그리스의 T-84는 러시아의 T-90, "Abrams", "Challenger", "Leopard"와의 경쟁에서 완벽하게 나타났습니다. 그리고 이들은 모두 주요 제조업체입니다. 그들은 화력, 모바일 특성, 승무원 보안 등과 같은 범위에서 경쟁했습니다. 결과는 모두에게 잘 알려져 있습니다. 그러나 서구 관객, 특히 전문성, 우리 기술의 객관적인 강점을 보여주기 위해서는 경쟁 우위를 무시해야합니다. 그러나 T-34은 변장하지 않습니다 - 장점은 입증되었습니다. 역사 2 차 세계 대전. 현대 탱크는 실제 전투 경험이 없었고 일부 지역 분쟁, 같은 이라크 만 경험했습니다. 거기서 그들은 T-62와 T-72를 쳤다. 그러나 우리는 해외로 나가는 장비가 우리 군대에 남아 있지 않다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 또한 장비를 누가 제어하고 누가 탱크 유닛에게 명령을 내릴지에 따라 많은 영향을받습니다. 나는 탱크가 최고라고 말하지는 않지만 세계 수준에있다. 그러나 우리의 수출 성공은 아마도 세계적인 제조업체의 수출 성공보다 훨씬 더 좋을 것입니다.

- 현대 탱크가 필요한 우크라이나는 몇 개입니까? 너는 어떻게 생각하니?

-이 주제는 항상 아팠고 열띤 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그러나 우크라이나의 군대가 적극적으로 개혁하고 있다고 생각해 봅시다. 개혁과 합리적인 축소 과정에서, 비록 양은 적지 만 품질 무기는 더 많이 갖지 만 방어 능력의 보전과 개발을 보장 할 필요가있다. 이것은 아무도 의심하지 않는 것입니다. 다양한 프로그램에 따라 우크라이나의 탱크 수는 500-700 단위 이내 여야합니다. 국제적인 견적에 따르면, 평균적으로 군용 차량은 모든 15-17 년을 변경해야합니다. 따라서 우리는 30-35에 대해 매년 최신 탱크를 ​​생산해야합니다. 또한, 현재 가벼운 장갑 차량에는 2-3이 (가) 더 필요합니다. 따라서 우크라이나가 방위력과 이동 무력을 갖게된다면 탱크와 장갑차가 없으면 할 수 없다.

- 당신은 새로운 우크라이나 탱크 "Oplot"의 창안자로서 아마도이 발전을 개선하는 방향에 대한 의견을 갖고있을 것입니다. 일반 디자이너가 자손에게 남긴 단어는 무엇일까요?

- 작별 인사는 현재 개발 팀과 A.A. Morozov와 국가 우려 "Ukroboronprom". Oplot 탱크의 경우 먼저 총구 경화와 같은 무기 및 탄약의 특성을 개선 할 필요가 있습니다. 일반적으로 탄약의 문제는 더욱 심각하고 심각 해지고 있으며,이 문제는 우크라이나 정부의 권한 내에서의 능력과 높은 수준의 지출로 인한 것이다. 최고 수준의 솔루션이 없으면이를 극복 할 수 없습니다. "Oplot"탱크를 따라 가면서, 특히 적의 헬리콥터 발사로부터 상부 반구에서 탱크의 보호를 높이고 최적화하는 것이 필요합니다. 마지막으로, 세 번째 중요한 영역은 약 200 마력의 엔진 파워 리저브의 증가이며 엔진 컴 파트먼트의 전체 크기를 증가시키지 않아야합니다.

- 새로운 탱크와 ​​경 장갑차의 개발 방향은 어떤 방향으로 발전 할 수 있습니까?

- 세계는 일반적으로 전투 플랫폼 개발에서 또 다른 도약을 앞두고있다. 그리고 그것은 장갑 차량과 직접적인 관계가 있습니다. 한편으로, 나는 이미 공통된 통합 정보 분야에서 각 전투 부대의 행동에 대한 필요성에 주목했다. 이것은 대대 지휘관과 별도의 탱크 사이의 밀접한 연결뿐만 아니라이 전투에 참여하는 모든 유형의 장비와 탱크의 연결에 적용됩니다. 즉, 정보 처리 시스템의 개발, 데이터 전송, 자동화 된 제어, 기술 자체의 전산화가 분명히 위에 나옵니다. 그러나뿐만 아니라. 나는 원격 제어의 가능성도 곧 성취 될 것이라고 확신한다. 이것은 탱크가 아니라 특정 작업을 수행하는 도구 일 것입니다. 특정 유형의 표적을 파괴하기 위해 만들어진 특수 장갑 차량이 기갑 차량의 기존 모델을 대체 할 필요는 없습니다. 그러한 전쟁 수단의 결합 된 사용은 꽤 길 수 있습니다. 그러나 승무원을 줄이기위한 지속적인 욕구가 있음이 분명합니다. 그건 그렇고, 소비에트 시대에, 우리는 탱크에서 자동 로더를 사용하는 첫 해 - 30 년 전이었습니다. 그들은 여전히 ​​성공적으로 일하고 있습니다. 또한 미국, 영국, 독일을 비롯한 여러 국가에서 탱크에 자동 적재기가 없으며 승무원은 4 명으로 구성됩니다. 그리고 우리는 오랫동안 세 마리를 가지고 있습니다! 이제는 승무원을 2 명으로 줄이는 가능성에 대한 연구를 강화할 필요가 있습니다. 일반적으로, 장갑차의 우크라이나 개발자는 로봇 화, 지능화 및 장비의 전산화와 같은 주요 영역에 대한 전망의 개발에서 벗어나서는 안됩니다.

- Mikhail Demyanovich, 100 이상의 기업은 우크라이나의 탱크 및 장갑차 생산에 관여합니다. 그리고 국가에서 탄약이 확립되면 관련된 산업 단위의 수가 크게 늘어날 수 있습니다. 산업의 성공은 주 정책, 명확한 전략의 실행에 달려 있습니다. 수년간 경영진에게 인사하고 업계가 어떻게 살아가고 있는지 내부에서 이해합니다. 현대적인 관리자에게 어떤 권장 사항을 제공 할 수 있습니까?

- 우크라이나의 전투 장갑차 개발 및 생산을 위해 많은 중요한 조건이 충족되어야합니다. 업계 최초로 독립성을 회복했습니다. 그것을 상업용 구조물로 옮기지 마십시오. 나는 기업의 수반이 국방 명령 이행, 개발 작업을 포함하여 전략에서 책임을 지지만 기업의 경제적 구조와 경제 활동을 관리하는 모든 지렛대를 갖게 될 국가 관리를 의미합니다. 당연히 국가 방위 책임이있는 기업은 사유화되어서는 안됩니다. 이 접근법은 방위 산업 기업이 개발에 대한 관심을 실현하도록합니다. 두 번째로 중요한 조건은 제품의 자체 마케팅 권리입니다. 물론, 수출 통제 국 (State Service of Export Control) 또는 다른 국가 구조에 직면 한 국가의 엄격한 통제하에 있어야합니다. 즉, 국가 통제를 완화하는 것이 아니라 기업이 무력하지 않아야한다는 사실입니다.

GC Ukrspetsexport와 같이 특별히 승인 된 구조에는 광대 한 마케팅 서비스가 있고 해외의 대표 사무소가 있기 때문에 기술을 홍보 할 수있는 기회가 더 많다는 의견이 있습니다. 잘 됐네! 특별 수출업자가 방위 산업 제품을 판매하지 않는다고 말하는 사람은 아무도 없다. 나는 단지 이중 권리를 합법화하기 위해 제안한다 : 특별 수출업자가 고객을 찾고, 회사는 특별 수출업자의 규칙에 따라 행동한다. 기업 자체는 고객을 찾아서 관리 당국의 감독하에 제품을 판매합니다. 그런 접근법은 국가에 의해 승인되었고 시스템의 활력과 유연성을 보여주었습니다. 위의 두 가지 조건의 성취는 기업의 자체 개발에 대한 관심과 자체 경영 전략의 실행 및 새로운 경쟁 모델의 창출에 핵심적인 요소입니다. 그러나 공동체의 물질적 인 관심의 결여는 당신에게 어디에도없는 길입니다. 막 다른 접근 방식. 또한 개발자, 제조업체 및 특수 수출 업체의 공동 노력의 성공을 위해서는 생산 뉘앙스를 고려해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 예를 들어, 장갑차 계약 조건을 논의 할 때 KMDB 및 Malyshev 공장장은 반드시 장비의 인도 시간, 비용, 수리 절차 및 수량, 공급되는 문서의 구성 및 수량 및 기타 여러 가지 유사한 문제에 참여하고 결정적인 목소리를 내야합니다. . 커미션 수수료에 관해서는 일반적으로 입법 수준에서이 직책을 수정하는 것이 좋습니다. 그런 다음 기갑 학교 건물의 개발을 이기기 시작한 상거래 문제는 새로운 아이디어의 홍보, 새로운 기술의 도입, 기본 생산 자산의 현대화에 대한 브레이크가되지 않습니다.

물론, 이러한 요구 사항에 더하여, 이상적으로, 국가 방위 명령의 형태로 국가 지원이 있어야합니다. 결국, 그것은 또한 일반적인 관행이므로 장갑차를 생산하는 거의 모든 국가에서 그러합니다. 방위 산업은 현금 소처럼 사용할 수 없습니다. 그러나 새로운 첨단 기술의 경쟁력있는 장갑차 모델을 개발하기위한 프로그램을 수행함으로써 업계는 금전적 혜택과 국가의 첨단 기술 이미지를 국가에 제공 할 것입니다.
원본 출처 :
http://www.defense-ua.com/
14 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AVV
    AVV 3 9 월 2013 14 : 42 새로운
    +5
    곧 유로 나토 표준으로 전환하고 나토에서 장비를 구입해야하는데, 우크라이나 정치인들이이를 이끌고 있습니다!
    1. 카르 스
      카르 스 3 9 월 2013 21 : 11 새로운
      +3
      제품 견적 : AVV
      그런 다음 우크라이나 기술 탱크의 끝은 생각했다!!

      그리고 왜 더 자세하게, 왜, 왜 당신은 왜 특별한 무언가를 바 꾸었습니까? 나토의 모든 탱크 제조국들은 계속해서 탱크를 만들고 해외로 판매합니다.
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 3 9 월 2013 21 : 38 새로운
        +2
        모든 NATO 탱크 건설 국가는 전과 마찬가지로 탱크를 계속 생산하고 해외로 판매합니다.

        예, 아니오 예를 들어, 스웨덴은 NATO의 회원이 아니며 가장 흥미로운 장갑차 모델을 개발하고 있지만 Leopards를 구매하고 있습니다. hi
        1. 카르 스
          카르 스 3 9 월 2013 21 : 46 새로운
          +2
          인용구 : 평화로운 군대
          예, 아니오 예를 들어 스웨덴은 나토의 회원이 아니며 흥미로운 장갑차 모델을 개발하고 있지만 레오파드를 구매하고 있습니다.

          사실, 그것은 경제에 관한 것입니다. 스위스와 같은 것입니다. 레오파드를 구입하는 것만으로도 새로운 (그리고 새로운) 세대의 탱크를 만드는 것보다 경제적으로 더 유리했습니다. 장갑차는 경제적 이익이되지 않습니다.
          1. Misantrop
            Misantrop 3 9 월 2013 21 : 53 새로운
            +2
            제품 견적 : Kars
            중고 수입 장갑차를 구입하면 경제적 이점이 없습니다.

            하나의 작은 설명. 계약자는이 나라의 경제적 이유에 깊이 망할 것입니다. 개인적인 이익. 여기 Tymoshenko의 가스 계약이 대표적인 예입니다
            1. 카르 스
              카르 스 3 9 월 2013 22 : 17 새로운
              +1
              제품 견적 : Misantrop
              하나의 작은 설명. 계약자는이 나라의 경제적 이유에 깊이 망할 것입니다. 개인적인 이익. 여기 Tymoshenko의 가스 계약이 대표적인 예입니다

              이 측면에서 질문을한다면 유로 나토 표준을 받아 들일 필요가없고 군사 장비 측면에서는이 옵션이 거의 없을 것입니다.
          2. 평화로운 군대
            평화로운 군대 3 9 월 2013 21 : 55 새로운
            +3
            스위스가 아닌 스웨덴 ... 죄송합니다. 미소
            아주 논리적이고 애국심이있는 당신의 낙관론에 관해서는, 나는 당신을 화나게 할 것입니다. 무기 시장은 과잉 상태이며 수출이 없으면 우크라이나 탱크 건물이 파산됩니다. 개인적으로, 나는 유감스럽고 그 이유를 말했다. 슬픈
            hi
            1. 카르 스
              카르 스 3 9 월 2013 22 : 14 새로운
              +3
              인용구 : 평화로운 군대
              스위스가 아닌 스웨덴 ... 죄송합니다.

              스웨덴과 스위스는 모두 자체 탱크를 제작했지만 XNUMX 세대 탱크를 가동 할 때 두 국가 모두 레오파드를 구매하는 것을 선호했으며, 두 국가 모두 자체 공장에서 자체 개조 및 조립을 주장했습니다. 주문 된 탱크의 부품)
              인용구 : 평화로운 군대
              무기 시장은 과잉 상태이며 수출이 없으면 우크라이나 탱크 건물이 파산됩니다. 개인적으로, 죄송합니다.

              글쎄, 지금까지는 무언가를 붙잡고 있지만 EU / NATO / NATO 표준에 합류했을 때 붕괴를 맞이했습니다.
              또한 시장이 과잉 재고 상태가 아니고 현대화에 대한 틈새가 있지만 모든 사람들이 레오파드와 아브람을 저렴한 가격으로 구입할 수있는 것은 아니며 모두 탱크를 수리하고 수리해야한다는 것을 이미 알고 있습니다.
              1. 평화로운 군대
                평화로운 군대 3 9 월 2013 22 : 34 새로운
                0
                제 생각에는 설득력이 있지만, 우크라이나와 EU에 대한 우크라이나의 가입 문제는 그다지 가치가 없기 때문에 말할 것도 없습니다.
                1. 그라우트
                  그라우트 3 9 월 2013 22 : 38 새로운
                  -2
                  인용구 : 평화로운 군대
                  제 생각에는 설득력이 있지만, 우크라이나와 EU에 대한 우크라이나의 가입 문제는 그다지 가치가 없기 때문에 말할 것도 없습니다.
                  당신의 의견은 GDP의 의견과 비교할 때, 당신은 바이올린에 대한 지옥을 얻었습니까?
                2. 카르 스
                  카르 스 3 9 월 2013 22 : 39 새로운
                  +2
                  인용구 : 평화로운 군대
                  내 의견으로는

                  인용구 : 평화로운 군대
                  그리고 예, 아니오.

                  그런 다음에 대한 토론의 요점은 무엇입니까
                  제품 견적 : Kars
                  그리고 왜 더 자세하게, 왜, 왜 당신은 왜 특별한 무언가를 바 꾸었습니까? 나토의 모든 탱크 제조국들은 계속해서 탱크를 만들고 해외로 판매합니다.
      2. regsSSR
        regsSSR 3 9 월 2013 22 : 52 새로운
        +1
        제품 견적 : Kars
        제품 견적 : AVV
        그런 다음 우크라이나 기술 탱크의 끝은 생각했다!!

        그리고 왜 더 자세하게, 왜, 왜 당신은 왜 특별한 무언가를 바 꾸었습니까? 나토의 모든 탱크 제조국들은 계속해서 탱크를 만들고 해외로 판매합니다.


        글쎄, 여기의 모든 것이 폴란드와의 상황이 아니기 때문에 소비에트 군사 생산의 일부를 유지할 수있었습니다! 여기에서 서구는 대체로 러시아의 지정 보호국으로서 우크라이나를 지정 학적 게임으로 생각한다. 우크라이나가 어떻게 든 기적적으로 EU에 진입하더라도, 전 소련이 만든 전략 유닛의 군사력을 제로로 낮추려고 노력하고 있습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 4 9 월 2013 10 : 44 새로운
          +1
          제품 견적 : regressSSSR
          우크라이나가 어떻게 든 기적적으로 EU에 진입하더라도, 전 소련이 만든 전략 유닛의 군사력을 제로로 낮추려고 노력하고 있습니다.



          그러나 너무 복잡하지는 않습니까? 물론 시원하지만 폴란드를 허용했지만 우크라이나는 허용되지 않습니다. 그러한 조건이 있습니다)
    2. 경험있는
      경험있는 3 9 월 2013 21 : 52 새로운
      +2
      제품 견적 : AVV
      곧 당신은로 전환해야합니다

      점심 식사 후 시작된 모든 주제는 사이트에 배치하기 몇 시간 전에 작성된 AVV의 의견으로 작성됩니다. wassat
      행정부에서 누군가 실험 중입니까?
      재미 있고 흥미롭고 궁금한 눈짓
      1. a52333
        a52333 3 9 월 2013 22 : 16 새로운
        0
        Он сегодня прям жжет, не знаю. Я под впечатления от "Терминатора". По-моему, не дай бог, но ближайший конфликт, который предстоит РФ- это масштабная контртеррорестическая операция. Я не претендую на истину в последней инстанции, но БМПТ на данный момент более актуальная машина.
  2. 일 그랜드 카지노
    일 그랜드 카지노 3 9 월 2013 21 : 06 새로운
    0
    "Конечно, кроме указанных требований в идеале должна существовать и государственная поддержка в виде гособоронзаказа"
    글쎄, 당신의 나라가 장비를 사고 싶지 않다면 (또는 할 수 없다면) 왜 다른 사람들이 그것을해야 하는가?
    1. 카르 스
      카르 스 3 9 월 2013 21 : 09 새로운
      +5
      인용 : il 그랜드 카지노
      글쎄, 당신의 나라가 장비를 사고 싶지 않다면 (또는 할 수 없다면) 왜 다른 사람들이 그것을해야 하는가?

      그들이 스스로 필요한 것을 생산할 수 없다는 사실 때문에 이것은 역사상 그렇게 선례가되지는 않을 것입니다.
      1. 일 그랜드 카지노
        일 그랜드 카지노 3 9 월 2013 21 : 13 새로운
        +2
        여기 당신 말이 맞아요.
  3. 백계 러시아 사람
    백계 러시아 사람 3 9 월 2013 21 : 15 새로운
    0
    해군 에어 매트리스와 최신 배터리 구동 스쿠터의 트렌드,이 모든 것이 무인 항공기 연으로 덮여 있습니다.
    1. 그라우트
      그라우트 3 9 월 2013 22 : 42 새로운
      +1
      Цитата: Белый Русский
      해군 에어 매트리스와 최신 스쿠터를 향한 트렌드

      Vasya, Vasya ... 당신은 무엇을 숨기고 있습니까?
  4. 아나 톨 클림
    아나 톨 클림 3 9 월 2013 21 : 17 새로운
    +2
    나는 책을 찾아 읽을 것이고, 전문가의 의견은 항상 가치가 있습니다. 이것들은 일부 저널리즘 탱크가 아닙니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 평화로운 군대
    평화로운 군대 3 9 월 2013 21 : 34 새로운
    +8
    탱크 건설의 Kharkov 전통은 흥미롭지 만 유감스럽게도 Yuzhmash와 Antonov와 같은 운명입니다.
    그들은 어떻게 앵글로 색슨 족이 스스로를 go 수있게 했습니까? 슬픈
  7. 크리스털
    크리스털 3 9 월 2013 23 : 04 새로운
    +2
    예, 그들은 CCTV, MS, Kharkov, Yuzhmash, Ivchenko Progress, Zorya Mashproekt, More 's 공장, Izyumsky Optical 및 기타 여러 가지를 잘 수행했습니다. 그들은 또한 예술가가 배고프다 고 말하지만 (같은 정도는 아님).
    Kharkov 학교는 가장 오래된 학교입니다. 무대를 떠날 수는 없습니다.
    1. 평균
      평균 3 9 월 2013 23 : 33 새로운
      0
      불행하게도, 캠페인은 종종 예상 된 효과로 이어지지 않습니다. am
  8. 판매자 트럭
    판매자 트럭 3 9 월 2013 23 : 23 새로운
    0
    탱크 중 T-34만이 상위 5 위 안에 들었습니다. 다른 탱크에서는 말하지 마십시오.


    о как! а кто бы мог подумать, что Т-34 "НАШ" украинский танк.

    같은 그리스의 T-84는 러시아의 T-90, "Abrams", "Challenger", "Leopard"와의 경쟁에서 완벽하게 나타났습니다.


    너 니? 누가 알지도 못했습니다.

    그러나 우리의 수출 성공은 아마도 세계적인 제조업체의 수출 성공보다 훨씬 더 좋을 것입니다.


    그래, 누가 주장하니? 소용돌이 치는 소련의 군비는 저렴한 가격으로, 작다. 과학그만 우크라이나에서 과학은 어디에서 왔습니까?

    Ну что хочется сказать про статью: "Фантазер, ты меня называла", а посему Большой (-)

    그 밖의 무엇을 추가 할 것인가?

    우크라이나에서 장갑차 생산을위한 최대 규모의 공장에서 감축이 시작되었다.

    어제, 작업 일이 끝날 무렵, Malyshev 공장의 절대적으로 모든 직원들이 감축에 관한 알림을 발표하기 시작했습니다.


    http://robinzon.tv/news/8108
  9. 크리스털
    크리스털 4 9 월 2013 01 : 59 새로운
    +2
    Странно, во первых дата, во вторых давно уже обсосали эту "новость"
    http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3010721
    XNUMX 월 뉴스를 정리하기 전에 적어도 무슨 일이 일어 났는지 알아 내기 위해 어려움을 겪으십시오. 거의 반 년이 지났습니다. 그러나 스타일에있는 게시물은 모두 나쁘고 글쎄요.
    그건 그렇고, 사람은 소련 학교를 부분적으로 말했습니다. 그는 나처럼 소련 / 우크라이나의 차이점을 특별히 강조하지는 않는다.
    잘 지냈어 VO에서 우크라이나를 파기하는 것은 유행이며, 내용에 대한 3 개의 의견이 있습니다. 나쁜 곳에서 다양한 종류의 의견이 272357293084 있습니다 ...
    ЗЫ начинаю понимать Карса и его методы одобрять...побольше бы "Карсов"...
    Вообще по этой "невеселой теме" ну и собственно о делах насущных.

    http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/V-Harkove-na-zavode-Malysheva-hotyat-uvol

    it-bolshe-tysyachi-chelovek.html
    주의 깊게 읽으십시오.
    http://www.mediaport.ua/news/economy/76649/14_zamov_uvolit_1000_spetsialistov_na

    nyat_kak_moderniziruyut_zavod_imeni_malyisheva
    마지막 사이트에서 많은 낙관적이며 많은 것을 읽을 수는 없지만 표준 상황은 쉬운 삶이 아닙니다.
    뉴스가 어떻게 든 이상하거나 목소리가 있다는 것을 이해해야합니다. 출처를 찾고 정보의 출처를 확인하고 확인을 찾아야합니다. 인터넷 쓰레기, 한 사이트는 모든 참조 및 voila, 필요에 따라 헤더로 가득 썼다. 아무도 이것에 책임이 없습니다. 나는 VO 방문자가 이것에 경험이 있다고 생각합니다.