Yanukovych과 우크라이나 기근의 주제 : 정부는 다르다 - 이데올로기는 같다.
우크라이나 당국의 대표 인 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)는 그의 당과 함께 우크라이나 국가 이데올로기의 주요 토대 중 하나 인 홀로도 모르 (Holodomor)의 이데올로기 적 개념을 적극적으로 사용하기로 결정했다. 우선 우크라이나 국민 전체의 이익을 대표한다는 사실을 입증하기 위해이 작업이 완료되었습니다.
대통령과 그의 정치 컨설턴트 그룹은 정치 사상의 출현에 문제가있는 것 같았으므로 선배들이 이미 사용했던 것을 사용할 수 있다고 결정했다. 우크라이나에서는 우크라이나 국민의 대량 학살이라는 의미에서 기아에 관한 주제가 공식적으로 제기되고 있습니다. 그것은 Goebbels와 Yushchenko가 넣은 개념이었습니다. 현 대통령은 아직 그런 고자질의 정의를 사용할 준비가되어 있지 않지만, 1932-1933의 사건은 더 이상 소비에트 사람들의 일반적인 굶주림을 고려하지 않습니다. 또한 Yanukovych는 이것이 국가적 비극이라고 강조하고 정부가 한 달 안에 기근의 80 기념일에 필요한 모든 것을 준비하도록 명령했다.
리오드 쿠 츠마 15 (Holyomor)의 희생자들의 기억의 날은 수년 전에 레오 니드 쿠치 마 24에 의해 수립되었습니다. 그러나이 주제는 이미 빅토르 유셴코 대통령의 인도주의 재앙의 지위를 획득했다. 빅토르 유셴코 대통령은 우크라이나 인에 대해 대량 살상 무기 (Holodomor)를 표적으로 삼은 행동을 목표로 삼았다. 동시에 기억의 날은 바로 며칠 전에 필요한 문서에 서명 한 Viktor Yanukovych가 만든 애도의 날입니다. 법령에 따르면 11 월의 모든 XNUMX 행사는 가장 높은 주 수준에서 계획된다고한다. 모든 것은 매우 한심하고, 정식이며, 개인적이고 유감스럽고, 1 분간의 침묵과 반 마스트 깃발을 가지고 있습니다.
Yanukovych의 반대자들은 그러한 이데올로기 적 변태에 감사 할 것입니다. 왜냐하면 우리 모두는 이것이 무엇에 관한 것인지 잘 알고 있기 때문입니다. 어쨌든, 이런 종류의 사건들은 미리 준비되어야하며 몇 달 안에 준비되어서는 안됩니다. 아마도 대통령은 이전에 자신의 인기가 너무 떨어지면서 자신과 외계인 환경에서 새로운 방법을 찾아야한다고 생각하지 않았을 것입니다.
전문가들에 따르면, Yanukovych는 Holodomor 주제의 소생을 좋아할뿐 아니라 "자신의 것"으로보고 재선에 대해 의심 할 여지가없는 유권자와 가까워 지려고 노력하고있다. 우즈베키스탄 대통령이 8 월 말 리 비우에서 열린 세계 대회 (World Congress of Ukrainians) 직전에 법령에 서명 한 것은 우연이 아니다. 그건 그렇고,이 조직은 공개적으로 민족주의적이고 반 러시아 적입니다. 또한, 그 영향, 그녀는 분명히 과장. 그러나 그것은 친 서구 정서의 일종의 지표로 간주 될 수있다. 그래서 부시 대통령은 애도 의식에 직접 참여하는 것이 충분하지 않다고 결정했으며, 공식 문서가 필요하다. 현충일에 Yanukovych는 이전에 수도에서 Holodomor의 희생자에게 추모식에 항상 꽃을 꽂는 것에 자신을 한정한다는 것이 주목할 만합니다.
우크라이나의 정치 학자 블라디미르 스카치 코 (Vladimir Skachko)에 따르면, 당시의 국가 원수는 현재 시간에 관해서 말할 수없는 홀도 모어 정책에 관해 매우 유보되었다. 잊혀지지 않는 슬픈 날이 다가오고 있으며, 분노의 국가적 감정을 강조하는 그런 계시가 우크라이나 - 러시아 관계의 맥락에 잘 맞아 떨어진다는 점에서 의미심장 한 악화가있었습니다. 그래서 전문가는 갑자기 우크라이나에서 독점적으로 말했고 민족 주의자가 된 Yanukovych의 다른 어떤 것도 기대할 수 없다고 믿는다.
사실, 대통령은 2014에 예정된 대통령 선거에 대한 준비를 시작했다. 그것은 일종의 경쟁이 될 것이지만, 서방과 동양 사이가 아니라 애국자와 초인적 인 사람들 사이에있을 것입니다. 그리고 "수퍼 애증 애국자"가 될 수있는 사람들 만 대통령직을 맡을 것이다. 따라서 Skachko에 따르면, 우리는 이미 무언가를 위해서가 아니라 누군가와 싸우는 것에 대해 이야기하고 있습니다 : 러시아에 대한 것이지, 현대 우크라이나에 대한 것이 아닙니다. 이 기술은 대부분의 정치 기술자들에게 잘 알려져 있습니다 : 편리한 적을 발견 한 후, 그를 대항하여 싸우는 것은 매우 쉽습니다.
우크라이나의 정치 분석가 인 Rostislav Ishchenko에 따르면 Viktor Yanukovych는 2010 봄에조차 대량 학살에 관한 주제를 제기했다. 현재 야누코비치 (Yanukovych)가 사실상 빅토르 유셴코 (Viktor Yushchenko) 정책의 후계자가 된 사실과 함께 현재의 국가 원수와 함께 이루어진 모든 변화가 연결되어 있다고 정치 분석가는 확신한다. 현재 대통령의 정책이 좀 온건하다는 사실에도 불구하고 그 본질은 동일하다. 유럽 연합 가입은 외교 정책 전략으로 선택되고 세관 연합과의 통합 과정은 거부되었으므로 같은 과정을 밟은 전 상대방의 수사가 필요하다. 입양하다 그리고 Holodomor의 주제는 실제로 외교 정책의 일부로서이 수사학의 일부입니다.
로모 노 소프 모스크바 주립 대학교의 우크라이나 연구 센터와 벨로루시 학부의 부국장을 지내고있는 보그 단 베즈 팔코 (Bogdan Bezpalko)도 같은 의견을 가지고 있습니다. 그는 V. 야누코비치 (Yanukovych)가 수사학, 이념적 진부함, 전임자의 방법을 솔직하게 사용하기로 결정했다고 확신합니다. 전반적으로 이데올로기 적 용어로 보면 우크라이나 정치 엘리트의 대다수 대표자들과 마찬가지로 크게 다르지 않다. 야누 코 비치 (Yanukovych)가 지금 기아 문제를 다루기로 결정한 사실에 관해서 전문가는 이것이 처음에는 양국 간 주간 관계의 합병 배경을 배경으로 유리하다고 주장했다. 더욱이 야누 코 비치 (Yanukovych)는 많은 야당 정치인들에 의해지지 받았다. 따라서 베즈 포르코 (Bezpalko)는 Yanukovych는 새로운 동맹국과 후원자를 유치하고 진정한 우크라이나 지도자와 정치가의 이미지를 획득하기 위해 Holodomor 주제를 사용할 수있는 모든 기회를 갖고 있다고 강조했다.
그러나 많은 정치 학자들은 야누코비치의 이데올로기 적 변형의 결과가 아주 분명하지 않다고 믿고있다. 어쨌든 본질적으로 국가 원수는 대략 외국의 분야에서 활약하며, 전통적인 유권자들뿐만 아니라 서부 지역의 대표자들도 새로운 이데올로기에 어떻게 반응 할 것인지 완전히 이해할 수 없다. 그러나 현시대의 대통령에게는 국가 지도자의 지위를 얻는 것이 더 중요하다. 우크라이나 정부가 워싱턴에있는 홀도 모어의 희생자들에게 기념비를 세우기 위해 할당 한 평가도 수백만 달러도 아니다.
사용 된 재료 :
http://rus.ruvr.ru/2013_08_24/JAnukovich-i-golodomornaja-politika-Ukraini-8583/
http://rus.ruvr.ru/2013_08_21/Prezident-Ukraini-poshel-po-stopam-svoego-predshestvennika-Akcenti-9783/
http://rus.newsru.ua/ukraine/26nov2010/armageddon.html
http://www.km.ru/news/v_yanukoviche_prosnulsya_golodom
http://mignews.com.ua/ru/articles/42648.html
정보