과거 전쟁의 인구 통계 학적 비밀
후방 지역에서 민간 인구의 초 인류는 점령 지역의 손실보다 1,5 배 더 컸다.
우리나라는 제 2 차 세계 대전 중에 엄청난 손실을 입었지만, 오늘날까지 우리는 정확한 숫자를 모릅니다. 소련이 어느 지역에서 온 희생자가 몇 살 때 남성, 여성, 어린이 및 노인이 몇 명인지, 사망 원인은 정확히 무엇 이었습니까?
전쟁 중 소련 인구 감소에 관한 공식적인 국가 데이터는 소련의 인구 통계학 자들에 의해 일년 중 1959 인구 조사를 1945 및 1939로 1941로 이전함으로써 소위 균형 방법으로 계산되었습니다. 그 결과 소련의 인구는 22 6 월 1941 이후에 태어난 사람들을 제외하고 전쟁 중 37,2 만 명이 감소한 것으로 나타났습니다. 이 수치에서, 전쟁 중 손실을 계산하기위한 주위원회 (State Commission)의 전체 인구 감소는 11,9 백만을 뺀 것으로서, 전쟁 중 사망 할 수 있었으며 그 해의 1940 수준 (소위 정상 평 평화 사망률)에서 사망률을 유지할 수있었습니다. 또한, 6 월에 22 이후에 태어난 자녀의 비정상적으로 높은 사망률 (그리고 1,3 백만)은 전쟁 조건에서 고려되었습니다. 따라서, 정식 인물이 획득되었습니다. 오늘날까지 일반적으로 받아 들여지는 100 만 명당 26,6입니다.
비슷한시기에, 초기에 대령 총장 그리고 리 Krivosheev의 지도력하에 군사 역사의 대규모 팀을 90 - 이거 야는 통계적 연구는 소련 군대의 회복 할 수없는 인구 통계 학적 손실 (사망하는 (지금 반복적으로 다른 이름으로 재판) "비밀이 해제"발표 포로로 사망 한 상처)는 8,7 만 명으로 확인되었습니다. 이 평가에서,이 수치에서, 군부는 오늘날까지도 변함없이 주장한다.
26,6 - 8,7 = 17,9. 반올림 됨 - 18. 이 부인할 수없는 산술은 역사적, 인구 학적 의미에서 무엇을 의미합니까? 언제, 어디서 그리고 어떤 이유로 18은 수백만 명의 소비에트 사람들을 쇠퇴 시켰습니까? 모든 사상자의 2/3가 민간인 사상자 였다는 것이 정말 안전 했습니까? 수년 동안이 문제는 소련의 총 손실과 군대의 손실에 대한 선언 된 수치 사이에 뚜렷한 격차를 보여주고있다. 그런 다음, "제로 년"의 출현과 함께 별도의 진술이 등장하기 시작했다. 인터넷 포럼과 신문, 잡지, 그리고 엄격한 과학적 성격을 지닌 출판물에서 익명으로 처음으로 "독일의 파시스트 침입자들은 소련에서 18 수백만 명의 민간인을 잔인하게 파괴했으며, 우리의 손실은 독일의 손실보다 훨씬 큽니다. "
그러한 진술은 적어도 현실과 거의 유사하지 않습니까? 이 기사는이 문제를 명확히하기위한 것입니다.
이 연구의 목적 상, 우리는 소련 사회주의 연방 공화국 인구를 4 개의 연령과 성별로 나누었다. 이들은 군대 연령대 (1889에서 1928 출생까지), 같은 나이의 여성, 1929에서 1938까지의 남녀 및 1889 출생 년도보다 오래된 남녀입니다. 1939 센서스 당시이 남성과 여성은 10부터 49, 어린이부터 0, 9, 노인까지 - 50 이상이되었습니다. 이러한 의미에서 "남성", "여성", "어린이"및 "노인"이라는 용어가 더 많이 사용될 것입니다.
용어를 명확하게 한 다음 요점을 알려줍니다. 우선, 100 만 명에 달하는 26,6 수치가 얻어진 방법론 자체가 전체 인구 감소 (손실, 사망이 아닌)에 포함된다는 사실을 강조해야합니다. 인구와 순전히 계산 된 가치 - 점령 된 소비에트 및 후방 소비에트의 초과 초과 사망률 지역. 이것만으로도 "27 million dead"와 같은 표현을 사용하는 것은 절대적으로 용납되지 않습니다. 죽은 사람 (사망, 상처로 사망)은 적습니다. "27 만 명"은 시베리아 또는 중앙 아시아, 노인, 여성 및 어린이, 즉 Wehrmacht 병사가 한 명도없는 수천 킬로미터 떨어진 곳에있는시의 적절하지 않은 사망자를 포함합니다. 군대와 전후 혼란을 이용하고 서방으로 도피 한 소련 시민들은이 숫자에 들어갔다. 1945이 끝나면이 사람들 (수십만의 사람들이 정확한 견적을 통해)이 살아 있었고 일부는 여전히 캐나다, 아르헨티나, 미국 또는 호주의 어느 곳에서 살고 살고 있습니다.
다음. "초과 초과 사망률"을 계산하기 위해서는 무엇이 표준으로 간주 될지 결정할 필요가 있습니다. 80-S의 끝에서 일했던 전쟁 손실 계산에 관한 주위원회는 전쟁 전 년 동안 사망률 수준을 채택했습니다. 이 접근법이 우리의 특별한 경우에 적절한가? 스탈린주의 소련에서 "평시"30를 고려하는 것이 가능합니까? 인구의 사망률을 "표준"으로 받아 들일 수 있습니까? 10 년간 dekulakization, 기근, 대량 강제 추방, 37-38의 그레이트 테러에서 살아남았습니까? 인구 통계 학적 통계에 따르면 이러한 정서적 문제의 배경에 매우 구체적인 내용이 있음을 알 수 있습니다 (그림 1).
그림. 1
그림은 20- 다시 계산 1939 1959 년의 기간에 인구 감소에 네 개의 연령과 성별에 소련의 인구 감소 (남자, 여자, 어린이와 노인) 1926 년의 인구 센서스와 1939 20 년 사이뿐만 아니라 데이터를 보여줍니다 여름 기간. 우리는 사회주의 건설의 소위 평화로운시기에 여성과 어린이들의 사망률이 20 주년 기념일과 비교할 만하다는 것을 보았습니다.이 기념식에는 가장 끔찍한 근절 전쟁이 포함되어있었습니다. "평화로운 해"의 노인 사망은 군대와 전후보다 훨씬 높았다. 남성, 여성 및 아동의 사망률이 59 - 70 기간에서만 유의하게 몇 배나 낮았다.
그래서, 우리가 "정상적인 사망률"59 - 70의 인구의 감소를 가져 가면,이 경우 전쟁 년 동안 소련의 과도 인구 감소의 추정 된 가치는 26,6에서 32,9 백만 (59 - 70 수준의 사망률)에서 증가합니다. 5,05 백만 명의 자연 손실). 이 문제를 고려할 때 가능한 또 다른 접근법. 폴란드, 핀란드, 유고 슬라비아와 같이 적당히 개발 된 유럽 국가에서 20-30-s의 사망률은 "표준"으로 간주 될 수 있습니다. 이 경우 전쟁 기간 동안의 소련 인구 과잉 인구의 추정치는 26,6가 아니라 29,9이 될 것입니다.
아마, 독자는 이미 질문을 가지고있다 : "왜 그렇게 어려운가? 정찰 궤도의 도움으로 우리 아파트에서 포인트를 찾는 이유는 무엇입니까? 단순히 41 및 45 소련의 각 도시 및 지역의 주민들에 관한 인구 등록 문서를 인상하고 그 데이터를 추출하는 것은 정말로 불가능합니까? " 질문은 정확합니다. 그러나 여전히 그들에게는 정당한 대답이 없습니다. 사실 전쟁이 끝난 시점에서 소련 인구를 수정 한 주요 문서는 아직 과학적 배포를받지 못했다. 그들은 그렇지만 그들은 여전히 기밀을 해제하고 싶지 않습니다. 그러나 인구 조사와 전후 사망으로 얻은 자료는 수용 가능한 정확도로 추정하기에 충분하다.
가용 한 문서에 직접 기록 된 패턴과 패턴으로 시작해 의심치 않습니다. 모두가 확인할 수 있습니다. 1959 센서스의 결과를 연구 할 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 1889에서 1928에 이르기까지 전쟁에서 전선을 불렀던 연령대의 소련 인구의 남성과 여성의 커다란 차이입니다. 이 생년의 남녀 불균형은 1959 인구 조사에 따르면 18,43 백만이었으며 1000 남성 만이 그 연령의 641 여성을 차지했습니다. 비교를 위해, 1897 인구 조사에 따르면, 1000에서 30로 69 한 여성은 같은 나이의 992 남성이있었습니다. 1926 센서스는 890에서이 표시기가 1000로 감소한 것을 보여주었습니다.이 수치는 7 년 간의 피비린내 나는 전쟁 (처음에는 "제국주의 자", 그 다음은 시민) 이후입니다.
USSR 인구 조사 1959-th의 군사 초안 연령의 남성과 여성의 차이를 다른 유럽 국가의 데이터와 비교하는 것이 중요합니다. 그래서 제 1 차 세계 대전의 주요 참가자였던 독일에서도 소련과 마찬가지로 남성과 여성의 불균형은 그리 크지 않습니다. 1950에 따르면 독일 연방 공화국과 동독의 1000 여성은 지정된 연령의 남성이었습니다. 이 작은 나라에 엄청난 긴장감으로 싸운 핀란드에서는 군대에 속한 남성의 수 (총인구 대비)가 사상 최고치였습니다. 776 여성의 1959은 1000 남성이었습니다.
절대적으로 말하면 그림은 더욱 표현력이 높아집니다. 1959 년 소련에서 군임 시대 남성과 여성의 불균형은 여전히 18,43 백만이며 1950 년 독일 (독일 + GDR)에서는 4,63 만입니다. 마지막 수치가 나치 독일 군대의 복구 할 수없는 손실 (사망, 상처로 사망, 포로로 사망)에 대한 잘 알려진 추정치와 완전히 상관되어 있는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 반대로, 소련에서는 군 초안 연령의“인구 부족”이 공식적으로 확립 된 적군 인원의 손실 (8,7 만)과 일치하지 않습니다. 숫자 18,43과 4,63의 비율도 주목할 만하다. 그들은 우리에게 붉은 군대의 손실이 적의 손실보다 1,3 배 높았다는 주장의 신뢰성을 심각하게 의심하게 만든다. 일부 공식 군 대표들은 불행한 끈기를 주장했다.역사적인 과학
그러나 소련과 전쟁 이전에는 여성보다 남성이 적었다는 점을 고려할 필요가있다. 따라서 1939의 인구 조사에 따르면, 미래의 군대 초안 나이 (1889에서 1928 로의 탄생 년)의 남성과 여성의 차이는 1939-1940에서 소련에 연결된 공화국과 지역을 고려하여 약 3,48 백만에 달합니다. 따라서 군대 초안 시대의 남성과 여성의 차이는 20 년 동안 15 만 명이 증가했다 (18,43 - 3,48).
추상적으로 말하자면, 군대 초안 시대의 남성과 여성의 수에있는이 거대한 불균형은 전선에서 남성이 죽는 것 외의 다른 이유가있을 수 있습니다. 예를 들어 우리가 침입자의 징벌 적 정책에 대해 알고있는 모든 것이 사실이 아니며 점령 된 영토에서 "사실"이라고 가정 할 수 있습니다. 독일인과 경찰은 남성과 여성을 도처에 희생했습니다. 그러한 터무니없는 "가설"이 논박을 필요로한다면, 인구 통계학 통계는 그것을 풍부하게 제공한다.
러시아의 지역으로 군대 징집 연령의 남성과 여성의 수의 비율의 데이터는 보여 그 1959-m (507의 남성이 여성을 1000) 마리 ASSR에 살고있는 사람들의 최소한의 추 바시 공화국에서 - 517, 모르도에서 - 521의 이바노 보 지역에서 - 528. 독일 병사가 보았다면 건설 현장에서 일하는 포로로만 남성의 끔찍한 부족이 관찰됩니다. 반면에, 위에 열거 된 지역들은 역풍이 심한 미개척지이며, 거기에 거대한 군대 공장이 거의 없었습니다. 군대 시대의 남성들이 사용할 수있는 모든 자원이 동원에 의해 제기되어 정면으로 보냈습니다. 거기서이 사람들은 영원히 남아있었습니다 ...
독일 점령하에 있던 RSFSR의 지역에 관해서는, 남성과 여성의 수 사이의 불균형은 후방 소비에트 지역에 더 이상 존재하지 않는다. 로스토프 지역에서, 1000 - - 스타 브로 폴발 지역에서, 545 - 크라 스노 다르 지역에서, 557 - 스몰 렌 스크 565 - 쿠르스크에서 530, - 그래서, 군대 소집 시대에 634 여성의 브랸 스크 지역은 오렐에서 643 남성을 제공 647을. 전체적으로, 소련의 점령 된 지역은, 함께 그리고 개별적으로, 남성의 과잉 상실의 측면에서 남성의 후방 영역과 상당히 유사하다. 그리고 여기, 그리고 초안을 만드는 사람들이 부족합니다. 그들은 거의 똑같이 작습니다.
우크라이나 지역의 상황은 매우 시사하는 바입니다. 군 복무의 동원이 보편적으로 중단 된 서부 지역에서는 남성과 여성의 불균형이 국가 전체보다 훨씬 적습니다. 따라서, 올해 1959의 인구 조사에 따르면, 여자의 닐 지역에서 1000 707 남성을 제공, Stanislav (지금 반하는 Frankivsk) - 701, 테르 노필에서 - 671의 Volyn에에 - 704, 체르니에 - 692, 리브 네의 - 682. 더 동쪽, Khmelnitsky 지역의 차이가 크게 증가하면 비율은 이미 Zhytomyr 지역의 577입니다 - 584, Vinnytsia 지역 - 565.
벨로루시에 대한 동일한 규칙 성도 있습니다. 서부 지역에서는 군대 초안 남성과 여성의 수의 차이가 상대적으로 적습니다. 벨로루시의 Grodno 지역에서는 BNR 지역의 707 여성 1000 남성 인 708입니다. 그러나 동시에 민스크 중부 지방 - 이미 615 및 동부 벨로루시 지역에서는 불균형이 더욱 두드러집니다 : Vitebsk - 581, Gomel - 578, Mogilev - 562. 동부 지역에 동원 된 사람들 앞에서 대중 사망의 결과 이외의 것으로 이것을 설명하는 것은 어렵다.
1959 연도의 남녀 수의 불균형과 소련의 여러 지역에 걸친이 지표의 비율은 우리에게 사상자의 구조에 대한 매우 일반적인 생각만을 제공합니다. 그들은 주로 초안의 남자들의 상실로 구성되어 있었고이 남자들은 대부분 점령이 아니라 전선에서 죽었다는 것이 분명해진다. 이제 우리는 소련의 다양한 연령대와 연령대의 특정 수치를 확인하는 다음의 더 어려운 과제에 직면하게됩니다.
결정의 첫 단계는 분명합니다. 전쟁 중 인구 감소를 확인하려면 다음 세 단계를 수행해야합니다. 1 월 1939 인구 조사 데이터를 6 월 말 1941로 이전하고 평시 인구 감소에 대한 "정상적인"지표를 설정하고 인구 통계 데이터를 1959 다시 1946의 시작으로. 1 월 1939에서 12 월 1945로 정상적인 평화 인구 감소를 계산할 때 1926과 1939 센서스 사이의 평균 사망률을 표준으로 취했습니다. 이러한 가정 하에서, 6 월 말 1941에서 12 월 31까지 정상적인 사망률을 유지하면서 1945은 11,24 만 명, 3,09 만 명의 여성, 2,21 만 명의 어린이 및 1,66 만 명의 노인을 포함하여 모든 4,28 백만 명을 사망 시켰어야합니다.
이 과제의 가장 어려운 부분은 1 년 1946 월 1939 일 현재 이러한 연령 및 성별 그룹의 수를 설정하는 것입니다. 1959 년과 80 년의 인구 조사에 근거해서 만 그러한 평가를하는 것은 불가능합니다. 방정식 시스템에 미지수가 너무 많습니다. 다행스럽게도 90 ~ 1927 년대 초 소련 인구 학자 팀은 전쟁 후 러시아 연방의 인구 운동을 연구하는 데 큰 역할을했습니다 (E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkov.“러시아의 인구 통계 역사 : 1957– 1998 ", Moscow,"Computer Science ", 187, XNUMX pp.). 연구자들은 전후 몇 년간 RSFSR의 인구 등록 문서와 소련 중앙 통계국의 데이터에 접근했다. 과학자들이 제 XNUMX 차 세계 대전 희생자들의 연령과 성별 분포를 결정하는 과제에 직면했는지 여부는 알려지지 않았지만, 적어도 그들은 스스로 답을 찾았습니다. 전쟁 희생자 수를 계산하고 추정하는 데 대한 세부 정보는 없지만 전쟁 후 사망률에 대한 데이터는 연도 별 및 연령별로 있습니다. 그것은 우리의 인구 손실에 대한 일반적인 비극적 인 그림을 복원 할 수있는 모든 것이 있음을 의미합니다.
이 연구는 1946부터 1958까지 매년 전후 인구 사망률의 연령 및 성별 분포를 나열합니다. 이 데이터에서 각 성별 및 연령 그룹의 총 사망자 수를 계산 한 다음 결과를 1959 센서스의 특정 데이터에서 뺍니다. 따라서 1946 시작시 인구의 크기와 성별 및 연령 구조에 대한 계산 된 추정치를 얻을 수 있습니다. 유일한 문제는 연구가들이 RSFSR에 대해서만 전후 사망에 관한 자료를 발표했다는 것입니다. 1959에서는 소비에트 연방 인구의 절반 이상 (56,6 퍼센트)이 러시아 연방에 거주했습니다. 인구 감소가 전체적으로 RSFSR과 소련에서 거의 동일하다는 가정은 매우 논리적이고 진실 인 것처럼 보인다. 그러한 가정하에 계산하여, 전쟁 년 동안의 전체 인구의 크기와 손실에 대한 자료가 그림 2에 제시되어있다.
그림. 2
기대했던대로, 소련 인구 25,12만의 인구 감소의 전체적인 초과분의 일부로, 군대 연령의 남성이 2/3 (16,84 백만 또는 67 퍼센트)를 차지합니다. 평화시의 정상적인 감소와 비교하여, 전쟁 기간 동안의 남성의 손실은 6,5를 증가시켰다. 인구는 전쟁 기간 동안 여성, 어린이, 노인과 같은 다른 세 그룹에서 증가했지만이 성장의 규모는 남성보다 훨씬 작습니다. 전쟁 년 동안의 여성들의 손실은 평상시의 평시보다 3 배나 높았고, 어린이는 두 배가되었고, 노인은 1.5 시간이 걸렸다. 일반적으로 전쟁 기간 동안의 민간인 (여성, 어린이, 노인)의 표준 손실은 백만 명에 이릅니다.
우리가 위대한 애국 전쟁의 손실에 대한 첫 번째 추정치를받은 후, 우리는 두 번째로 중요한 과제를 해결했습니다. 소비에트 영토의 후방과 점령 된 영토에서 개별적으로 명목 인구 손실을 산정하기 위해 소련 인구를 동쪽으로 향한 최전방 선으로 전선으로 나누려했다.
계산에 따르면 190만의 인구 중 1939 만 명이 전쟁 전 점령 지역에 살았고 83,48 만 명이 소비에트 후방에 살고있었습니다 (전쟁이 고려 된 후 벨로루시와 우크라이나의 서쪽 국경에서의 변화). 평시시에 인구의 사망률이 소련의 모든 지역과 공화국에서 거의 동일하다고 가정하면, 점령 된 토지의 기준치 (인구 급여)의 인구 감소가 106,52 백만 (14,07 백만 군인 포함) 이었음을 보여주는 계산을하는 것이 가능하다. 그리고 후방 땅 - 8,19 백만 (10,97 만 남자 포함).
그러나이 계산은 아직 인구 이동을 고려하지 않았습니다. 다음으로 우리는 전선의 최대 전진 선을 통해 국경 너머와 국가 전역에서 소비에트 시민의 움직임에 관한 과학 공동체에서 사용 가능한 모든 데이터를 조사했습니다. 독일로 돌아온 소련 시민, 폴란드와의 인구 교류, 아르메니아 출신, 만주와 중국인 러시아, 중앙 아시아로의 이민 등이 고려되었다. 또한 1941-1942의 점령 지역에서의 대피, 인구의 추방 (주로 서쪽에서 동쪽으로), 전 점유 지역에서 동쪽으로의 포로 이동 및 전후 이주 프로세스가 고려되었습니다. 이와는 별도로 소련군이 석방하기 전후로 남긴 땅에서 동원 된 땅의 수는 남성으로 추산된다.
점령 된 영토에서 국경을 넘어 이동하는 것이 소련 밖에서 주로 발생하여 사망자 수를 산술적으로 줄이는 것으로 나타났습니다. 전선의 최대 전진 선을 가로 지르는 이동은 주로 서쪽에서 동쪽으로 진행되어 인구의 점령 된 지역을 해방시키고 사망자 수를 산술적으로 줄였습니다. 그러한 견적에 의하면, 인구 감소 목록의 데이터에서 필요한 이주 조정을 할 수있었습니다.
최종 결과는 다음과 같다 : 파시스트가 점령했을 때 백만명의 민간인 (여성, 어린이, 노인, 남성 제외)이 사망하거나 사망했다. 그 중에는 유대인 국적 인 4,05 만 명의 민간인 - 대량 학살 희생자가있었습니다. 점령지의 비 유태인 민간인 사상자는 X 만 명에 달합니다. 또한 모든 사람들이 점령 자들의 공포의 희생자가되지는 않았다. 그들 중에는 생활 조건 악화로 인해 평상시 평화로운 사망자 이상으로 사망 한 사람들과 적대 행위 (폭력, 포격, 정착촌 폭파)로 사망 한 사람들이있다.
후방 지역에서 민간인 (여성, 어린이, 노인, 남성 제외)의 초 인종은 3,34 백만 명으로 점령 지역의 비 유대인 인구의 손실보다 1.5 배 정도 큰 규모입니다. 소비에트 배후의 그러한 높은 사망률은 체계적인 영양 실조, 매우 어려운 주거 환경, 수백만 명의 여성과 청소년이 개입 된 본격적인 의료 치료의 부족, 견딜 수없는 육체 노동에 의해 아주 명백하게 드러납니다. 위의 모든 것들은 특히 난민, 피난인 및 피난민에게 영향을 미쳤습니다.
인구 통계 지표 중에는 인구의 삶의 질을 신뢰성 있고 포괄적으로 평가할 수있는 지표가 있습니다. 이것은 출산율과 어린이 생존 수준입니다. 생활 조건의 악화 (기아, 추위, 전염병, 주거 파괴)는 주로 어린이에게 영향을 미치고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 정상적인 여성이 어린이에게 여분의 빵을 줄 것이므로 모든 개선은 어린이의 생존율을 증가시킵니다.
올해 1959의 인구 조사 데이터를 사용하면 길고 복잡한 논리적 구성 없이도 전쟁 기간 중에 태어나 1959에 살고있는 사람들의 수를 결정할 수 있습니다. 인구 통계 조사 당시 태어난 소련 1940에 살고있는 사람들의 비율은 20,1 인구 1 인당 1000입니다. 1941에서 태어난 사람들은 이미 소수입니다 - 17,53. 1942 Born Years - 11,99에서 1000. 이것은 매우 강한 하락입니다. 1943에서 태어난 사람들은 최소한 - 8,60입니다. 그러면 성장이 시작되지만 지표가 전전 단계에 도달하지 못합니다. 1944에서 태어난 사람들은 9,37에서 1000, 1945에서는 10,61, 1946에서는 17,12입니다.
그림. 3
우리가 점령 된 국가와 후방의 공화국과 지역을 따로 볼 경우, 우리는이 공화국과 지역들 사이의 사소한 차이 (그림 3)에서 눈에 띄고 멀리 볼 것입니다. 소련의 후방 지역에서, 출생률과의 상황은 오랫동안 점령 된 영토보다 훨씬 더 나 빠졌다. RSFSR에서 1943 출생의 어린이는 7,02만의 1000이며 전체 연합에서 가장 낮은 수치입니다. 반대로 리투아니아에서는 전쟁 첫 주에 완전히 점령되어 1944 가을까지 직업에 남아 있었지만 1943에서 태어 났으며 살아남아 1959에서 살았습니다. 16,1에서 1000보다 2 배 많은 어린이가 살았습니다. 거의 동일한 시간 동안 점유되어 침입자들의 가장 잔인한 징벌 적 행동의 장면이 된 벨로루시에서이 지표는 11,52 1000, 우크라이나 11,06, 몰도바 13,52 및 후방 소비에트 우즈베키스탄 9,31에서 나타납니다.
물론 삶의 질 (음식, 주택, 의료 서비스)의 차이 만이 출생률과 생존율을 결정하는 유일한 요인은 아닙니다. 국가 전통 (우즈베키스탄의 출생률과 평시에는 중부 러시아 스트립에서의 출생률)은 전쟁 조건에서 남성의 동원이 중요했습니다. 집에는 사람이없고 신생아도 없습니다. 가능하다면 이러한 요소들의 영향을 평준화하기 위해 1943 아동의 출생 및 생존 상황을 두 그룹의 영역에서 고려하십시오.
첫 번째 그룹은 우크라이나의 남동부 (Zaporizhzhya, Kharkov, Donetsk 및 Lugansk 지역)입니다. 독일군은 1941 년 가을에 드니 프르를 넘어 1942 년 여름에 저수지 동원 (1941 년 XNUMX 월과 XNUMX 월에 발생한 주요 '파동')의 동원이 RSFSR의 뒷부분보다 나쁘고 나쁘지 않게 수행되었다. . 두 번째 그룹은 거의 모든 가장 중요한 포병이 있거나 그곳에서 가져온 대형 군사 공장 (Gorky, Kuibyshev, Omsk, Sverdlovsk, Chelyabinsk)의 최대 집중력을 가진 러시아의 후방 지역입니다. 탱크, 항공 항공기 엔진 공장, 그리고 역 농업 지역보다이 지역에 상대적으로 더 많은 남성이 있다고 가정 할 모든 이유가있다. 이 두 지역 그룹의 주요 인구는 슬라브 인 (러시아인과 우크라이나 인)이며, 국가 문화, 결혼 전통의 차이는 미미합니다.
올해의 1959 인구 통계 통계는 무엇이라고 말합니까? 첫 번째 (우크라이나어) 지역 그룹에서 1000, 10,13, 7,15, 7,56 어린이가 6,38 명을 차지했습니다. 위의 러시아 지역에서는 각각 7,13, 8,05, 6,77, 6,75, 7,06입니다. 거의 동일한 비율로, Zaporizhzhya 지역 만이 더 좋기 때문에 다른 지역보다 더 오래갑니다 (10 월 1943까지). 이러한 수치의 정확한 평가는 우크라이나의 남쪽 - 동쪽의 점령 지역의 출산율 감소 및 어린이의 생존이 삶의 질뿐만 아니라 감소뿐만 아니라, 싸움, 포격, 폭격, 게릴라와 antipartisan 주에 영향을 테러를 점령하고 것을 고려해야한다 들어 그럼에도 불구하고, 그 수치는 소비에트 후방에서의 수치와 아주 비슷하다.
우리는 "후방이 전선이었습니다"라는 말을 여러 번 읽었습니다. "모든 것이 앞을 향하고 모든 것이 승리를위한 것입니다 ..."인구 통계 학적 통계는 이러한 슬로건을 구체적이고 끔찍한 내용으로 채 웁니다. 소비에트 국민들이 비인간적 인 긴장감을 행사했는지, 거대한 군대의 군축을 요구하는 노력, 전례가없는 노동 위업의 대가가 무엇인지 밝혀진 것은 분명하다.
우리나라는 제 2 차 세계 대전 중에 엄청난 손실을 입었지만, 오늘날까지 우리는 정확한 숫자를 모릅니다. 소련이 어느 지역에서 온 희생자가 몇 살 때 남성, 여성, 어린이 및 노인이 몇 명인지, 사망 원인은 정확히 무엇 이었습니까?
전쟁 중 소련 인구 감소에 관한 공식적인 국가 데이터는 소련의 인구 통계학 자들에 의해 일년 중 1959 인구 조사를 1945 및 1939로 1941로 이전함으로써 소위 균형 방법으로 계산되었습니다. 그 결과 소련의 인구는 22 6 월 1941 이후에 태어난 사람들을 제외하고 전쟁 중 37,2 만 명이 감소한 것으로 나타났습니다. 이 수치에서, 전쟁 중 손실을 계산하기위한 주위원회 (State Commission)의 전체 인구 감소는 11,9 백만을 뺀 것으로서, 전쟁 중 사망 할 수 있었으며 그 해의 1940 수준 (소위 정상 평 평화 사망률)에서 사망률을 유지할 수있었습니다. 또한, 6 월에 22 이후에 태어난 자녀의 비정상적으로 높은 사망률 (그리고 1,3 백만)은 전쟁 조건에서 고려되었습니다. 따라서, 정식 인물이 획득되었습니다. 오늘날까지 일반적으로 받아 들여지는 100 만 명당 26,6입니다.
비슷한시기에, 초기에 대령 총장 그리고 리 Krivosheev의 지도력하에 군사 역사의 대규모 팀을 90 - 이거 야는 통계적 연구는 소련 군대의 회복 할 수없는 인구 통계 학적 손실 (사망하는 (지금 반복적으로 다른 이름으로 재판) "비밀이 해제"발표 포로로 사망 한 상처)는 8,7 만 명으로 확인되었습니다. 이 평가에서,이 수치에서, 군부는 오늘날까지도 변함없이 주장한다.26,6 - 8,7 = 17,9. 반올림 됨 - 18. 이 부인할 수없는 산술은 역사적, 인구 학적 의미에서 무엇을 의미합니까? 언제, 어디서 그리고 어떤 이유로 18은 수백만 명의 소비에트 사람들을 쇠퇴 시켰습니까? 모든 사상자의 2/3가 민간인 사상자 였다는 것이 정말 안전 했습니까? 수년 동안이 문제는 소련의 총 손실과 군대의 손실에 대한 선언 된 수치 사이에 뚜렷한 격차를 보여주고있다. 그런 다음, "제로 년"의 출현과 함께 별도의 진술이 등장하기 시작했다. 인터넷 포럼과 신문, 잡지, 그리고 엄격한 과학적 성격을 지닌 출판물에서 익명으로 처음으로 "독일의 파시스트 침입자들은 소련에서 18 수백만 명의 민간인을 잔인하게 파괴했으며, 우리의 손실은 독일의 손실보다 훨씬 큽니다. "
그러한 진술은 적어도 현실과 거의 유사하지 않습니까? 이 기사는이 문제를 명확히하기위한 것입니다.
이 연구의 목적 상, 우리는 소련 사회주의 연방 공화국 인구를 4 개의 연령과 성별로 나누었다. 이들은 군대 연령대 (1889에서 1928 출생까지), 같은 나이의 여성, 1929에서 1938까지의 남녀 및 1889 출생 년도보다 오래된 남녀입니다. 1939 센서스 당시이 남성과 여성은 10부터 49, 어린이부터 0, 9, 노인까지 - 50 이상이되었습니다. 이러한 의미에서 "남성", "여성", "어린이"및 "노인"이라는 용어가 더 많이 사용될 것입니다.
용어를 명확하게 한 다음 요점을 알려줍니다. 우선, 100 만 명에 달하는 26,6 수치가 얻어진 방법론 자체가 전체 인구 감소 (손실, 사망이 아닌)에 포함된다는 사실을 강조해야합니다. 인구와 순전히 계산 된 가치 - 점령 된 소비에트 및 후방 소비에트의 초과 초과 사망률 지역. 이것만으로도 "27 million dead"와 같은 표현을 사용하는 것은 절대적으로 용납되지 않습니다. 죽은 사람 (사망, 상처로 사망)은 적습니다. "27 만 명"은 시베리아 또는 중앙 아시아, 노인, 여성 및 어린이, 즉 Wehrmacht 병사가 한 명도없는 수천 킬로미터 떨어진 곳에있는시의 적절하지 않은 사망자를 포함합니다. 군대와 전후 혼란을 이용하고 서방으로 도피 한 소련 시민들은이 숫자에 들어갔다. 1945이 끝나면이 사람들 (수십만의 사람들이 정확한 견적을 통해)이 살아 있었고 일부는 여전히 캐나다, 아르헨티나, 미국 또는 호주의 어느 곳에서 살고 살고 있습니다.
다음. "초과 초과 사망률"을 계산하기 위해서는 무엇이 표준으로 간주 될지 결정할 필요가 있습니다. 80-S의 끝에서 일했던 전쟁 손실 계산에 관한 주위원회는 전쟁 전 년 동안 사망률 수준을 채택했습니다. 이 접근법이 우리의 특별한 경우에 적절한가? 스탈린주의 소련에서 "평시"30를 고려하는 것이 가능합니까? 인구의 사망률을 "표준"으로 받아 들일 수 있습니까? 10 년간 dekulakization, 기근, 대량 강제 추방, 37-38의 그레이트 테러에서 살아남았습니까? 인구 통계 학적 통계에 따르면 이러한 정서적 문제의 배경에 매우 구체적인 내용이 있음을 알 수 있습니다 (그림 1).
그림. 1그림은 20- 다시 계산 1939 1959 년의 기간에 인구 감소에 네 개의 연령과 성별에 소련의 인구 감소 (남자, 여자, 어린이와 노인) 1926 년의 인구 센서스와 1939 20 년 사이뿐만 아니라 데이터를 보여줍니다 여름 기간. 우리는 사회주의 건설의 소위 평화로운시기에 여성과 어린이들의 사망률이 20 주년 기념일과 비교할 만하다는 것을 보았습니다.이 기념식에는 가장 끔찍한 근절 전쟁이 포함되어있었습니다. "평화로운 해"의 노인 사망은 군대와 전후보다 훨씬 높았다. 남성, 여성 및 아동의 사망률이 59 - 70 기간에서만 유의하게 몇 배나 낮았다.
그래서, 우리가 "정상적인 사망률"59 - 70의 인구의 감소를 가져 가면,이 경우 전쟁 년 동안 소련의 과도 인구 감소의 추정 된 가치는 26,6에서 32,9 백만 (59 - 70 수준의 사망률)에서 증가합니다. 5,05 백만 명의 자연 손실). 이 문제를 고려할 때 가능한 또 다른 접근법. 폴란드, 핀란드, 유고 슬라비아와 같이 적당히 개발 된 유럽 국가에서 20-30-s의 사망률은 "표준"으로 간주 될 수 있습니다. 이 경우 전쟁 기간 동안의 소련 인구 과잉 인구의 추정치는 26,6가 아니라 29,9이 될 것입니다.
아마, 독자는 이미 질문을 가지고있다 : "왜 그렇게 어려운가? 정찰 궤도의 도움으로 우리 아파트에서 포인트를 찾는 이유는 무엇입니까? 단순히 41 및 45 소련의 각 도시 및 지역의 주민들에 관한 인구 등록 문서를 인상하고 그 데이터를 추출하는 것은 정말로 불가능합니까? " 질문은 정확합니다. 그러나 여전히 그들에게는 정당한 대답이 없습니다. 사실 전쟁이 끝난 시점에서 소련 인구를 수정 한 주요 문서는 아직 과학적 배포를받지 못했다. 그들은 그렇지만 그들은 여전히 기밀을 해제하고 싶지 않습니다. 그러나 인구 조사와 전후 사망으로 얻은 자료는 수용 가능한 정확도로 추정하기에 충분하다.
가용 한 문서에 직접 기록 된 패턴과 패턴으로 시작해 의심치 않습니다. 모두가 확인할 수 있습니다. 1959 센서스의 결과를 연구 할 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 1889에서 1928에 이르기까지 전쟁에서 전선을 불렀던 연령대의 소련 인구의 남성과 여성의 커다란 차이입니다. 이 생년의 남녀 불균형은 1959 인구 조사에 따르면 18,43 백만이었으며 1000 남성 만이 그 연령의 641 여성을 차지했습니다. 비교를 위해, 1897 인구 조사에 따르면, 1000에서 30로 69 한 여성은 같은 나이의 992 남성이있었습니다. 1926 센서스는 890에서이 표시기가 1000로 감소한 것을 보여주었습니다.이 수치는 7 년 간의 피비린내 나는 전쟁 (처음에는 "제국주의 자", 그 다음은 시민) 이후입니다.
USSR 인구 조사 1959-th의 군사 초안 연령의 남성과 여성의 차이를 다른 유럽 국가의 데이터와 비교하는 것이 중요합니다. 그래서 제 1 차 세계 대전의 주요 참가자였던 독일에서도 소련과 마찬가지로 남성과 여성의 불균형은 그리 크지 않습니다. 1950에 따르면 독일 연방 공화국과 동독의 1000 여성은 지정된 연령의 남성이었습니다. 이 작은 나라에 엄청난 긴장감으로 싸운 핀란드에서는 군대에 속한 남성의 수 (총인구 대비)가 사상 최고치였습니다. 776 여성의 1959은 1000 남성이었습니다.
절대적으로 말하면 그림은 더욱 표현력이 높아집니다. 1959 년 소련에서 군임 시대 남성과 여성의 불균형은 여전히 18,43 백만이며 1950 년 독일 (독일 + GDR)에서는 4,63 만입니다. 마지막 수치가 나치 독일 군대의 복구 할 수없는 손실 (사망, 상처로 사망, 포로로 사망)에 대한 잘 알려진 추정치와 완전히 상관되어 있는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 반대로, 소련에서는 군 초안 연령의“인구 부족”이 공식적으로 확립 된 적군 인원의 손실 (8,7 만)과 일치하지 않습니다. 숫자 18,43과 4,63의 비율도 주목할 만하다. 그들은 우리에게 붉은 군대의 손실이 적의 손실보다 1,3 배 높았다는 주장의 신뢰성을 심각하게 의심하게 만든다. 일부 공식 군 대표들은 불행한 끈기를 주장했다.역사적인 과학
그러나 소련과 전쟁 이전에는 여성보다 남성이 적었다는 점을 고려할 필요가있다. 따라서 1939의 인구 조사에 따르면, 미래의 군대 초안 나이 (1889에서 1928 로의 탄생 년)의 남성과 여성의 차이는 1939-1940에서 소련에 연결된 공화국과 지역을 고려하여 약 3,48 백만에 달합니다. 따라서 군대 초안 시대의 남성과 여성의 차이는 20 년 동안 15 만 명이 증가했다 (18,43 - 3,48).
추상적으로 말하자면, 군대 초안 시대의 남성과 여성의 수에있는이 거대한 불균형은 전선에서 남성이 죽는 것 외의 다른 이유가있을 수 있습니다. 예를 들어 우리가 침입자의 징벌 적 정책에 대해 알고있는 모든 것이 사실이 아니며 점령 된 영토에서 "사실"이라고 가정 할 수 있습니다. 독일인과 경찰은 남성과 여성을 도처에 희생했습니다. 그러한 터무니없는 "가설"이 논박을 필요로한다면, 인구 통계학 통계는 그것을 풍부하게 제공한다.
러시아의 지역으로 군대 징집 연령의 남성과 여성의 수의 비율의 데이터는 보여 그 1959-m (507의 남성이 여성을 1000) 마리 ASSR에 살고있는 사람들의 최소한의 추 바시 공화국에서 - 517, 모르도에서 - 521의 이바노 보 지역에서 - 528. 독일 병사가 보았다면 건설 현장에서 일하는 포로로만 남성의 끔찍한 부족이 관찰됩니다. 반면에, 위에 열거 된 지역들은 역풍이 심한 미개척지이며, 거기에 거대한 군대 공장이 거의 없었습니다. 군대 시대의 남성들이 사용할 수있는 모든 자원이 동원에 의해 제기되어 정면으로 보냈습니다. 거기서이 사람들은 영원히 남아있었습니다 ...
독일 점령하에 있던 RSFSR의 지역에 관해서는, 남성과 여성의 수 사이의 불균형은 후방 소비에트 지역에 더 이상 존재하지 않는다. 로스토프 지역에서, 1000 - - 스타 브로 폴발 지역에서, 545 - 크라 스노 다르 지역에서, 557 - 스몰 렌 스크 565 - 쿠르스크에서 530, - 그래서, 군대 소집 시대에 634 여성의 브랸 스크 지역은 오렐에서 643 남성을 제공 647을. 전체적으로, 소련의 점령 된 지역은, 함께 그리고 개별적으로, 남성의 과잉 상실의 측면에서 남성의 후방 영역과 상당히 유사하다. 그리고 여기, 그리고 초안을 만드는 사람들이 부족합니다. 그들은 거의 똑같이 작습니다.
우크라이나 지역의 상황은 매우 시사하는 바입니다. 군 복무의 동원이 보편적으로 중단 된 서부 지역에서는 남성과 여성의 불균형이 국가 전체보다 훨씬 적습니다. 따라서, 올해 1959의 인구 조사에 따르면, 여자의 닐 지역에서 1000 707 남성을 제공, Stanislav (지금 반하는 Frankivsk) - 701, 테르 노필에서 - 671의 Volyn에에 - 704, 체르니에 - 692, 리브 네의 - 682. 더 동쪽, Khmelnitsky 지역의 차이가 크게 증가하면 비율은 이미 Zhytomyr 지역의 577입니다 - 584, Vinnytsia 지역 - 565.
벨로루시에 대한 동일한 규칙 성도 있습니다. 서부 지역에서는 군대 초안 남성과 여성의 수의 차이가 상대적으로 적습니다. 벨로루시의 Grodno 지역에서는 BNR 지역의 707 여성 1000 남성 인 708입니다. 그러나 동시에 민스크 중부 지방 - 이미 615 및 동부 벨로루시 지역에서는 불균형이 더욱 두드러집니다 : Vitebsk - 581, Gomel - 578, Mogilev - 562. 동부 지역에 동원 된 사람들 앞에서 대중 사망의 결과 이외의 것으로 이것을 설명하는 것은 어렵다.
1959 연도의 남녀 수의 불균형과 소련의 여러 지역에 걸친이 지표의 비율은 우리에게 사상자의 구조에 대한 매우 일반적인 생각만을 제공합니다. 그들은 주로 초안의 남자들의 상실로 구성되어 있었고이 남자들은 대부분 점령이 아니라 전선에서 죽었다는 것이 분명해진다. 이제 우리는 소련의 다양한 연령대와 연령대의 특정 수치를 확인하는 다음의 더 어려운 과제에 직면하게됩니다.
결정의 첫 단계는 분명합니다. 전쟁 중 인구 감소를 확인하려면 다음 세 단계를 수행해야합니다. 1 월 1939 인구 조사 데이터를 6 월 말 1941로 이전하고 평시 인구 감소에 대한 "정상적인"지표를 설정하고 인구 통계 데이터를 1959 다시 1946의 시작으로. 1 월 1939에서 12 월 1945로 정상적인 평화 인구 감소를 계산할 때 1926과 1939 센서스 사이의 평균 사망률을 표준으로 취했습니다. 이러한 가정 하에서, 6 월 말 1941에서 12 월 31까지 정상적인 사망률을 유지하면서 1945은 11,24 만 명, 3,09 만 명의 여성, 2,21 만 명의 어린이 및 1,66 만 명의 노인을 포함하여 모든 4,28 백만 명을 사망 시켰어야합니다.
이 과제의 가장 어려운 부분은 1 년 1946 월 1939 일 현재 이러한 연령 및 성별 그룹의 수를 설정하는 것입니다. 1959 년과 80 년의 인구 조사에 근거해서 만 그러한 평가를하는 것은 불가능합니다. 방정식 시스템에 미지수가 너무 많습니다. 다행스럽게도 90 ~ 1927 년대 초 소련 인구 학자 팀은 전쟁 후 러시아 연방의 인구 운동을 연구하는 데 큰 역할을했습니다 (E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkov.“러시아의 인구 통계 역사 : 1957– 1998 ", Moscow,"Computer Science ", 187, XNUMX pp.). 연구자들은 전후 몇 년간 RSFSR의 인구 등록 문서와 소련 중앙 통계국의 데이터에 접근했다. 과학자들이 제 XNUMX 차 세계 대전 희생자들의 연령과 성별 분포를 결정하는 과제에 직면했는지 여부는 알려지지 않았지만, 적어도 그들은 스스로 답을 찾았습니다. 전쟁 희생자 수를 계산하고 추정하는 데 대한 세부 정보는 없지만 전쟁 후 사망률에 대한 데이터는 연도 별 및 연령별로 있습니다. 그것은 우리의 인구 손실에 대한 일반적인 비극적 인 그림을 복원 할 수있는 모든 것이 있음을 의미합니다.
이 연구는 1946부터 1958까지 매년 전후 인구 사망률의 연령 및 성별 분포를 나열합니다. 이 데이터에서 각 성별 및 연령 그룹의 총 사망자 수를 계산 한 다음 결과를 1959 센서스의 특정 데이터에서 뺍니다. 따라서 1946 시작시 인구의 크기와 성별 및 연령 구조에 대한 계산 된 추정치를 얻을 수 있습니다. 유일한 문제는 연구가들이 RSFSR에 대해서만 전후 사망에 관한 자료를 발표했다는 것입니다. 1959에서는 소비에트 연방 인구의 절반 이상 (56,6 퍼센트)이 러시아 연방에 거주했습니다. 인구 감소가 전체적으로 RSFSR과 소련에서 거의 동일하다는 가정은 매우 논리적이고 진실 인 것처럼 보인다. 그러한 가정하에 계산하여, 전쟁 년 동안의 전체 인구의 크기와 손실에 대한 자료가 그림 2에 제시되어있다.
그림. 2기대했던대로, 소련 인구 25,12만의 인구 감소의 전체적인 초과분의 일부로, 군대 연령의 남성이 2/3 (16,84 백만 또는 67 퍼센트)를 차지합니다. 평화시의 정상적인 감소와 비교하여, 전쟁 기간 동안의 남성의 손실은 6,5를 증가시켰다. 인구는 전쟁 기간 동안 여성, 어린이, 노인과 같은 다른 세 그룹에서 증가했지만이 성장의 규모는 남성보다 훨씬 작습니다. 전쟁 년 동안의 여성들의 손실은 평상시의 평시보다 3 배나 높았고, 어린이는 두 배가되었고, 노인은 1.5 시간이 걸렸다. 일반적으로 전쟁 기간 동안의 민간인 (여성, 어린이, 노인)의 표준 손실은 백만 명에 이릅니다.
우리가 위대한 애국 전쟁의 손실에 대한 첫 번째 추정치를받은 후, 우리는 두 번째로 중요한 과제를 해결했습니다. 소비에트 영토의 후방과 점령 된 영토에서 개별적으로 명목 인구 손실을 산정하기 위해 소련 인구를 동쪽으로 향한 최전방 선으로 전선으로 나누려했다.
계산에 따르면 190만의 인구 중 1939 만 명이 전쟁 전 점령 지역에 살았고 83,48 만 명이 소비에트 후방에 살고있었습니다 (전쟁이 고려 된 후 벨로루시와 우크라이나의 서쪽 국경에서의 변화). 평시시에 인구의 사망률이 소련의 모든 지역과 공화국에서 거의 동일하다고 가정하면, 점령 된 토지의 기준치 (인구 급여)의 인구 감소가 106,52 백만 (14,07 백만 군인 포함) 이었음을 보여주는 계산을하는 것이 가능하다. 그리고 후방 땅 - 8,19 백만 (10,97 만 남자 포함).
그러나이 계산은 아직 인구 이동을 고려하지 않았습니다. 다음으로 우리는 전선의 최대 전진 선을 통해 국경 너머와 국가 전역에서 소비에트 시민의 움직임에 관한 과학 공동체에서 사용 가능한 모든 데이터를 조사했습니다. 독일로 돌아온 소련 시민, 폴란드와의 인구 교류, 아르메니아 출신, 만주와 중국인 러시아, 중앙 아시아로의 이민 등이 고려되었다. 또한 1941-1942의 점령 지역에서의 대피, 인구의 추방 (주로 서쪽에서 동쪽으로), 전 점유 지역에서 동쪽으로의 포로 이동 및 전후 이주 프로세스가 고려되었습니다. 이와는 별도로 소련군이 석방하기 전후로 남긴 땅에서 동원 된 땅의 수는 남성으로 추산된다.
점령 된 영토에서 국경을 넘어 이동하는 것이 소련 밖에서 주로 발생하여 사망자 수를 산술적으로 줄이는 것으로 나타났습니다. 전선의 최대 전진 선을 가로 지르는 이동은 주로 서쪽에서 동쪽으로 진행되어 인구의 점령 된 지역을 해방시키고 사망자 수를 산술적으로 줄였습니다. 그러한 견적에 의하면, 인구 감소 목록의 데이터에서 필요한 이주 조정을 할 수있었습니다.
최종 결과는 다음과 같다 : 파시스트가 점령했을 때 백만명의 민간인 (여성, 어린이, 노인, 남성 제외)이 사망하거나 사망했다. 그 중에는 유대인 국적 인 4,05 만 명의 민간인 - 대량 학살 희생자가있었습니다. 점령지의 비 유태인 민간인 사상자는 X 만 명에 달합니다. 또한 모든 사람들이 점령 자들의 공포의 희생자가되지는 않았다. 그들 중에는 생활 조건 악화로 인해 평상시 평화로운 사망자 이상으로 사망 한 사람들과 적대 행위 (폭력, 포격, 정착촌 폭파)로 사망 한 사람들이있다.
후방 지역에서 민간인 (여성, 어린이, 노인, 남성 제외)의 초 인종은 3,34 백만 명으로 점령 지역의 비 유대인 인구의 손실보다 1.5 배 정도 큰 규모입니다. 소비에트 배후의 그러한 높은 사망률은 체계적인 영양 실조, 매우 어려운 주거 환경, 수백만 명의 여성과 청소년이 개입 된 본격적인 의료 치료의 부족, 견딜 수없는 육체 노동에 의해 아주 명백하게 드러납니다. 위의 모든 것들은 특히 난민, 피난인 및 피난민에게 영향을 미쳤습니다.
인구 통계 지표 중에는 인구의 삶의 질을 신뢰성 있고 포괄적으로 평가할 수있는 지표가 있습니다. 이것은 출산율과 어린이 생존 수준입니다. 생활 조건의 악화 (기아, 추위, 전염병, 주거 파괴)는 주로 어린이에게 영향을 미치고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 정상적인 여성이 어린이에게 여분의 빵을 줄 것이므로 모든 개선은 어린이의 생존율을 증가시킵니다.
올해 1959의 인구 조사 데이터를 사용하면 길고 복잡한 논리적 구성 없이도 전쟁 기간 중에 태어나 1959에 살고있는 사람들의 수를 결정할 수 있습니다. 인구 통계 조사 당시 태어난 소련 1940에 살고있는 사람들의 비율은 20,1 인구 1 인당 1000입니다. 1941에서 태어난 사람들은 이미 소수입니다 - 17,53. 1942 Born Years - 11,99에서 1000. 이것은 매우 강한 하락입니다. 1943에서 태어난 사람들은 최소한 - 8,60입니다. 그러면 성장이 시작되지만 지표가 전전 단계에 도달하지 못합니다. 1944에서 태어난 사람들은 9,37에서 1000, 1945에서는 10,61, 1946에서는 17,12입니다.
그림. 3우리가 점령 된 국가와 후방의 공화국과 지역을 따로 볼 경우, 우리는이 공화국과 지역들 사이의 사소한 차이 (그림 3)에서 눈에 띄고 멀리 볼 것입니다. 소련의 후방 지역에서, 출생률과의 상황은 오랫동안 점령 된 영토보다 훨씬 더 나 빠졌다. RSFSR에서 1943 출생의 어린이는 7,02만의 1000이며 전체 연합에서 가장 낮은 수치입니다. 반대로 리투아니아에서는 전쟁 첫 주에 완전히 점령되어 1944 가을까지 직업에 남아 있었지만 1943에서 태어 났으며 살아남아 1959에서 살았습니다. 16,1에서 1000보다 2 배 많은 어린이가 살았습니다. 거의 동일한 시간 동안 점유되어 침입자들의 가장 잔인한 징벌 적 행동의 장면이 된 벨로루시에서이 지표는 11,52 1000, 우크라이나 11,06, 몰도바 13,52 및 후방 소비에트 우즈베키스탄 9,31에서 나타납니다.
물론 삶의 질 (음식, 주택, 의료 서비스)의 차이 만이 출생률과 생존율을 결정하는 유일한 요인은 아닙니다. 국가 전통 (우즈베키스탄의 출생률과 평시에는 중부 러시아 스트립에서의 출생률)은 전쟁 조건에서 남성의 동원이 중요했습니다. 집에는 사람이없고 신생아도 없습니다. 가능하다면 이러한 요소들의 영향을 평준화하기 위해 1943 아동의 출생 및 생존 상황을 두 그룹의 영역에서 고려하십시오.
첫 번째 그룹은 우크라이나의 남동부 (Zaporizhzhya, Kharkov, Donetsk 및 Lugansk 지역)입니다. 독일군은 1941 년 가을에 드니 프르를 넘어 1942 년 여름에 저수지 동원 (1941 년 XNUMX 월과 XNUMX 월에 발생한 주요 '파동')의 동원이 RSFSR의 뒷부분보다 나쁘고 나쁘지 않게 수행되었다. . 두 번째 그룹은 거의 모든 가장 중요한 포병이 있거나 그곳에서 가져온 대형 군사 공장 (Gorky, Kuibyshev, Omsk, Sverdlovsk, Chelyabinsk)의 최대 집중력을 가진 러시아의 후방 지역입니다. 탱크, 항공 항공기 엔진 공장, 그리고 역 농업 지역보다이 지역에 상대적으로 더 많은 남성이 있다고 가정 할 모든 이유가있다. 이 두 지역 그룹의 주요 인구는 슬라브 인 (러시아인과 우크라이나 인)이며, 국가 문화, 결혼 전통의 차이는 미미합니다.
올해의 1959 인구 통계 통계는 무엇이라고 말합니까? 첫 번째 (우크라이나어) 지역 그룹에서 1000, 10,13, 7,15, 7,56 어린이가 6,38 명을 차지했습니다. 위의 러시아 지역에서는 각각 7,13, 8,05, 6,77, 6,75, 7,06입니다. 거의 동일한 비율로, Zaporizhzhya 지역 만이 더 좋기 때문에 다른 지역보다 더 오래갑니다 (10 월 1943까지). 이러한 수치의 정확한 평가는 우크라이나의 남쪽 - 동쪽의 점령 지역의 출산율 감소 및 어린이의 생존이 삶의 질뿐만 아니라 감소뿐만 아니라, 싸움, 포격, 폭격, 게릴라와 antipartisan 주에 영향을 테러를 점령하고 것을 고려해야한다 들어 그럼에도 불구하고, 그 수치는 소비에트 후방에서의 수치와 아주 비슷하다.
우리는 "후방이 전선이었습니다"라는 말을 여러 번 읽었습니다. "모든 것이 앞을 향하고 모든 것이 승리를위한 것입니다 ..."인구 통계 학적 통계는 이러한 슬로건을 구체적이고 끔찍한 내용으로 채 웁니다. 소비에트 국민들이 비인간적 인 긴장감을 행사했는지, 거대한 군대의 군축을 요구하는 노력, 전례가없는 노동 위업의 대가가 무엇인지 밝혀진 것은 분명하다.
정보