군사 검토

지정학은 체스보다 더 흥미 롭습니다.

42
혁명, 전쟁, 갈등 및 위기 -이 모든 것들은 태어날 때부터 세계 무대에서 진행된 지정 학적 게임의 결실 일뿐입니다. 러시아는 300 년 넘게 활발히 "놀고있다". 이후 피터 대왕 시대. 이 기간 동안 아무것도 바뀌지 않았습니다. 동일한 지정학, 동일한 경쟁자, 전에 3 세기와 동일한 목표가있는.


우리는 Latvian magazine Patron의 언론인들과 이에 대해 이야기했습니다.

인터뷰의 첫 번째 부분은 러시아와 앵글로 색슨 문명의 반대를 다루었 다. 수세기 동안 "우리"혁명을 일으키고 키우는 사람은 누구입니까?

지정학은 체스보다 더 흥미 롭습니다.

(2 월 잡지의 인터뷰 본문은 요 전날 나에게 왔고, 수령하자마자 즉시 출판합니다.)

"동양에서의 현재의 색상 혁명은 오늘날 발명 된 시나리오가 아닙니다. 그는 저자 인 대영 제국에 의해 적어도 한 세기 동안 운영되고 있습니다. 행성을 장악하기 위해 그녀는 무수한 쿠데타와 많은 혁명 (러시아에서의 1917를 포함)을 실시하고 두 차례의 세계 대전을 일으켰으며 이제 세 번째 전쟁을 준비 중이다. 잘 알려진 러시아의 홍보 담당 니콜라이 스탈 리 코프 (Nikolai Starikov)는이 사실에 대해 확신하고있다. 역사 한숨 쉬다. 경제학자 인 그는 훈련을 통해 "누가 돈을 지불 하는가? 누가 유익하니? " 그리고 교과서에 포함 된 공식 버전의 모순은 명백합니다. 다른 시대와 다른 행성에서 일어난 사건에서 한 명의 지휘자가 추측됩니다. "미국은 몸이고 뇌는 영국이다. 그녀는 오늘날까지 세계를 지배하는 힘입니다. "

영어로 와라.

- 러시아인들이 항상 싸웠던 사람들, 스웨덴 인, 프랑스 인, 투르크 인들, 독일인들은 즉시 마음에 떠오른다. 그리고 당신의 책에서 영국은 항상 러시아의 첫 적 이었음을 증명합니다. 이 불일치를 설명하는 방법, Nikolai Viktorovich?

- 영국의 가장 좋아하는 정책은 얼굴을 맞대고 싸우는 것이 아니라 다른 사람의 등에 서서 국가를 출발시키는 것입니다. 그녀는 수세기 동안 잘 했어. 이 사실을 고려하지 않으면 역사상 많은 사실을 이해하지 못합니다. Nishtad 평화 조약 올해의 걸릴. 우리가 그것을 읽으면, 우리는 매우 놀랄 것입니다. 상상해보십시오 : 러시아는 거의 1721 년 동안 스웨덴과 싸우며 승리했습니다. 그런데 어떤 이유로 그녀는 그 돈을 스웨덴에 갚았습니다 - 실제로, 그녀는이 땅을 샀습니다. 무기. 역사적인 사건은 무엇입니까? 그 이유는 간단합니다. 우리 군대가 이미 착륙 한 지역 인 약화 된 스웨덴의 배후에 영국 - 강력한 힘이있었습니다. 그녀는 모든 수단을 통해 러시아가 바다에 접근하는 것을 막았다. 스웨덴 인들이 러시아를 손에 쥐지 못했을 때 영국 외교관들은 분쟁을 스웨덴에 유리하게, 러시아에게는 덜 유리하게 끝내기 위해 피터 1에 압력을 가하기 시작했다. 비타협적 인 경우 영국과의 전쟁이 위협적이라는 사실을 깨달은 스웨덴과의 싸움 헌장은 승리자가 승리를 쟁취 할 때 이상한 방법으로 니쉬 타트 평화를 종식 시켰습니다.

러시아인을 상대하자. 그를 뒤돌아 보아라. 그러면 영국 정보를 찾을 수있을 것이다. Anglo-Saxon 문명은 항상 세계 정치 분야에서 훌륭한 조합을 이루 었으며, 극단적 인 경우에만 다른 사람의 손으로 더위에 긁어 모으는 것을 선호하여 전쟁에 개인적으로 참여했습니다.

- 앵글로 색슨 족과 러시아 문명의 반대자는 얼마나 오래 시작 되었습니까?

- 인류의 모든 역사는 지구상의 모든 자원, 즉 자연적 인간을 지배하려는 한 문명의 시도입니다. 이런 의미에서 현대 사회와 수천 년 전의 현대 사회는 다르지 않습니다. 앵글로 색슨 족과 러시아 문명 간의 공개적인 충돌은 나폴레옹 전쟁이 끝난 후에 시작되었다. 나폴레옹 전쟁은 러시아가 가장 강력한 유럽 권력이되었을 때 시작되었다. 그러나 그 전에도 영국은 러시아에서 바다로 나가기 위해 모든 것을했습니다. 그래서 그녀는 러시아와의 전쟁에서 터키, 페르시아 (이란)를 항상지지했다. 러시아가 흑해에 정착 한 후, 영국은 러시아가 지중해에 가지 못하게 다음과 같은 과제를 설정했다. 결국 흑해는 내부 호수라고 할 수 있습니다. 그리고 대양 지역으로의 접근은 다다 넬 (Dardanelles)의 구불 구불 한 해협을 통과합니다. 그리고 보스포러스 해협은 콘스탄티노플을 상징합니다. 러시아 제국은 영국이 상대방에게 제공 한 강력한 재정적, 외교적, 군사적 지원 때문에 정확하게이 일을 해결할 수 없었습니다. 터키와 페르시아 군대는 영국 군 고문이었다.

현대 독자가 상황을 더 잘 이해할 수 있도록 소련과 미국을 상기시켜주십시오. 그들 사이에 교착 상태가 있었습니까? 그것은이었다. 직접적인 군사 충돌은? 그렇지 않았다. 그러나 미국인들이 베트남에있을 때, 소련은 베트남 당파의 손에 의해 미국인들과 싸웠다. 소련 군대가 아프가니스탄에 있었을 때, 미국은 소련과 함께 아프간 무자헤딘의 손으로 싸웠다. 남미와 아프리카 지역 분쟁에서도 마찬가지입니다. 이들은 모스크바 나 워싱턴이지지하는 정부와 싸운 개인 자유 투사가 아닙니다. 아니, 그것은 미국과 소련 사이의 전쟁이었다. 이전처럼 대영 제국과 러시아 제국은 서로 싸웠습니다. 새로운 것은 없습니다. 20 세기에 우리가 보았던 것은 19과 18 세기 모두에있었습니다.

- 앵글로 색슨 족과 슬라브 족은 어떻게 다른가? 서로 거절 한 가장 큰 이유는 무엇입니까?

- 나는 슬라브 세계에만 러시아 문명을 줄이지 않을 것이다. 러시아 문명의 독창성은 그것이 러시아 국민에 의해 설립되었다는 사실에 달려 있지만, 나라가 확장됨에 따라 많은 사람들이 슬라브의 뿌리를 가지고 있지 않은 다른 사람들도 포함하고 있습니다. 그것은 모두가 서로 잘 지내는 것을 멈추지 않았습니다. 이 민족들 중 누구도 국가 정체성을 잃지 않았습니다. 많은 사람들이 정확하게 러시아 제국 또는 정확하게 소련 내에서 국가 지식인, 그들의 글, 작가, 시인, 사상가를 획득했습니다. 이것이 러시아 문명과 앵글로 색슨의 근본적인 차이점입니다.이 문명은 원주민 인구의 국가적 특성을 파괴하고 원주민 인구 자체를 파괴합니다. 미국의 인디언들에게는 어떤 일이 일어 났습니까. 그것이 식민지화 된 영국인이 아니기 때문에 미국은 아주 훌륭한 예입니다. 처음에는 스페인 사람이 그곳에 식민지를 세웠고, 그 다음에 포르투갈 인, 프랑스 인, 그리고 영국인 만이 설립되었습니다. 우리는 무엇을 보나요? 프랑스 인이 - 현대 캐나다인, 인디언은 잘 보존되어 있습니다, 대부분의 지리적 인 이름 - 인디언. 포르투갈 인과 스페인 인은 원주민이 전혀 근절되지 않고 모두 섞여 결혼을했고 새로운 종족이 형성되었고 나중에는 흑인 노예가 가입했습니다. 또 다른 것은 - 앵글로 색슨 족이 명한 영토. 거기에서, 인디언들은 완전한 근절을 조건으로했다, 거기에서 백인과 흑인은 전혀 섞이지 않았다. 앵글로 색슨 문명의 근본적인 차이점은 다른 문화를 흡수하는 것이 아니라 그것을 파괴하는 것입니다. 그래서 그것은 인도에 있었고, 그래서 그것은 어디 에나있었습니다. 그리고 서양에서 지배적 인 앵글로색슨 문화는 다른 사람들의 국가적 특성을 지우려고 노력하면서 자신과 가치를 새로운 영토로 수출하려고합니다.

긴급히 필요한 폭동 자들

- 역사가들 중 어느 누구도 아직도 막강한 러시아 제국이 밤새 붕괴 된 이유를 명확하게 설명하지 못합니다. 왜 몇 년 동안 외국에 망각 생활을 한 소수의 볼셰비키가 갑자기 권력을 잡아서 모든 것을 싫어하고 그것을 붙잡습니까? 귀하의 버전은 매우 예상치 못한 일입니다 : 올해의 1917 혁명은 영국 정보 기관의 훌륭한 운영입니다. 왜 러시아는 러시아에서 혁명을 일으켜야합니까?

- 인터뷰에서 내가 두 권의 두꺼운 책을 헌정했다는 주장을 되풀이하는 것은 불가능하다. 그러나 오늘이 상황을 추정 해보고 주요 수수께끼를 찾으십시오. 보리스 베레조프스키 (Boris Berezovsky)가 모스크바에 도착했다는 것을 상상해 봅시다. 그리고 역에서 바로 기존 시스템의 전복을 촉구했습니다. 갑옷 장갑차, 앞치마, 차 등 어느 곳에 서 있었을까요? 나는 초라고 생각한다. 또는 알 카에다의 수장이 워싱턴에 와서 이교도들에 대한 거룩한 전쟁을 위해 백악관에 전화하면 얼마나 오래 머물러 있었겠습니까? 순간. 우리는 레닌과 전체 혁명가 그룹이 독일의 영토를 몰아 내고 그 당시 러시아가 공식적으로 싸운 놀라운 상황을 봅니다. 우리는 상트 페테르부르크 역에 도착했고, 아무도 그들을 체포하지 않았다. 또한, 그들은 오케스트라와 꽃을 맞이했습니다. 그 자리에서 레닌은 새로운 혁명 즉 권력 전복을 촉구했습니다. 그리고 세계 대전의 조건에서. 이것은 무엇을 의미합니까?

당시 러시아 정부가 어떤 이유로 임시 정부였던 사실은 러시아 정부를 반대하는 자들, 즉 국가 자체에 반대하지 않기로 결정하고 혁명의 새로운 국면을 촉구했습니다. 왜 정부는 전쟁 중에 실명 상태에 빠졌습니까? 보리스 베레조프스키 (Boris Berezovsky)가 조용하고 잘 먹힌 근대 모스크바에 오지 않았다는 것을 상상해 보시라. 그러나 올해 9 월 41에 모스크바에 도착하여 전진하는 독일 군대가 항복하라고 촉구했다. "피살린 스탈린주의 정권은 러시아의 방위력에 대처할 수 없기 때문에 사람들. " 그런 다음 비유가 완료되었습니다. 그런 사람과 함께 무엇을 했어야 했습니까? 체포, 계엄령에 의한 판사 및 매우 신속하게 촬영. 하지만 안돼! 아무도 레닌이 선전을하지 못하도록 막았고, 볼셰비키는 거대한 인쇄 작업에서 신문을 풀어 군대를 분해하기 시작했다.

그러나 레닌과 한 무리의 동지가 자유롭게 독일 영토를 통과했다는 사실은 볼셰비키가 독일 프로젝트라는 주장이 아니다. 독일군과의 전쟁을 끝내기 위해 만들어졌습니다.

- 글쎄, 독일 측의 상황을 상상해 보자. 당신은 독일 일반 직원의 머리입니다. 어떤 혁명가는 당신에게 Parvus와 같은 멋진 아이디어를 제안합니다 : 우리는 혁명가들을 기차에 태우고 그들에게 많은 돈을 주며 열차를 타고 러시아로 향하는 힘을 바꾼다. 다시 말하지만, 9 월 41와 유추합니다. 트로츠키 주의자, 백인 가드, 이민자, 모나키스트와 모스크바 1941의 기차가 도착했을 것입니다. 그들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있느냐는 중요합니다. 방송국은 폐쇄되어 트로츠키주의 모든 신사, 군주제 및 동지들은 체포되어 신속히 제거 될 것입니다. 레닌과 그 그룹을 러시아에 연루시키는 것은 독일인들의 도박이었다. 이것은 악명 높은 실패였다. 아니오, 레닌의 통행은 다른 누군가에 의해 후원되었습니다. 누구? 역사가들이 이야기하기를 좋아하지 않는다는 사실이 있습니다. 레닌과 그의 동료들은 항상 철도로 여행하지 않았습니다. 그들은 스위스를 거쳐 독일을 거쳐 Sassnitz 항으로 향했고, 거기에서 그들은 페리를 타고 스웨덴으로 항해했습니다. 스웨덴에서는 열차를 타고 스톡홀름 (Stockholm)으로 가서 러시아 대사관에 도착하여 잠정 정부 (Provisional Government)에서 돈을 받고 더 많은 여행을위한 티켓을 받았습니다.

그게 어떻게? 임시 정부는 그를 전복하기 위해 온 사람들에게 운임을 지불 했습니까?

- 맞아. 그리고 레닌이 나온 지 한 달 만에 두 줄의 "밀폐 된"열차가 러시아에 도착했고 모든 줄무늬의 혁명가들로 가득 차있었습니다. 전체적으로 약 300 명. 그리고 다시, 당국은 "알지 못한다." 또한 Leon Trotsky와 그의 동료들은 미국에서 귀국합니다. 캐나다에서는 증기선에서 빠져 나와 영국 당국에 체포되었지만 곧 풀려났다. 왜? 그것이 그것에 관해서 물었 기 때문에 ... 임시 정부, Lev Davydovich가 전복하기 위해 갔다!

왜 잠정 정부는 자체 무덤을 파 냈을까요? 꼭두각시 힘 만이 주인의 명령을 수행하면서 이것을 할 수 있습니다. 잠정 정부가 레닌에게 도움이된다면, 한 명의 소유주가있는 한 프로젝트에 대한 질문입니다. 이 독일은 누구인가? 언뜻 보면 레닌이 전쟁을 끝내는 슬로건을 내고 독일인들에게 도움이되기 때문에 그렇습니다. 그러나 임시 정부는 그 반대의 입장에서 전쟁을 끝내기로 결심했다. 이것은 소유자가 다르고 더 어렵다는 것을 의미합니다. 그 목표는 러시아와 독일 간의 전쟁을 막는 것이 아닙니다. 그 목표는 러시아 자체를 혁명적 인 방식으로 파괴하는 것입니다. 그리고 같은 방법으로 독일을 파괴하십시오.

잠정 정부가 겨우 힘을 얻고있는 것을 보자. 모든 수감자를 감옥에서 풀어주고, 경찰을 폐지하고, 반 국방 및 헌병대를 제거하고, 군대의 정치 선전의 자유를 선언하고, 행정부와 부총독 전체 행정을 폐지합니다. 그것은 정확하고 신속하게 국가를 망치고 있습니다. 누가 이것을 주문할 여유가 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 누가 그러한 대규모 명령을 지불 할 여력이 있습니까? 벌써 쫓겨 난 독일은 상처를 핥기 위해 가능한 한 빨리이 전쟁에서 뛰어 내리기 위해 거의 망가져 있고 꿈을 꾼다.

영국 만이 그런 명령을 할 수 있습니다. 그녀는 지난 200 년간 독일의 지정 학적 경쟁자였습니다. 처음에는 영국의 전복적인 역할이 외교적 인 음모와 갈망에 있었다. 그런 다음 투쟁의 방법이 바뀌었다. 그리고 영국의 정보 기관은 러시아의 혁명적 인 지하를 창조하기 시작했습니다.

당근 차에 대한 진실

- 러시아 혁명가들이 이민에 어떤 돈을 투자했는지 궁금한 적이 있습니까? 레닌, 크라 신, 지노비예프, 부하린, 트로츠키 등등? 이 형제애는 결코 일하지 않았고 아무것도 생산하지 못했습니다. 그러나, 그녀는 유럽에서 가장 값 비싼 도시에서 살았습니다. 음식을 먹고 마시고 옷을 입었습니다. 그리고 몇 년 동안! 수백 명의 혁명가가 있었지만, 그들 중 누구도 굶어 죽지 않았습니다. 회고록에는 파리 교량과 브뤼셀 담장 아래에서 삶에 대한 감정적 인 이야기는 없습니다. 그래서 돈은 어딘가에서 왔습니다.

그녀가 언니와 마리아 일리 니히 나를 만나면 좋을 것이라고 레닌의 편지를 읽으시오. "우리는 그때 이탈리아와 함께 탈 것이고 ... 나는 브뤼셀에서 3 일간있을 것이고, 나는 여기서 돌아와 이탈리아로 돌아갈 것이라고 생각한다. 왜 Mitya (그의 형제, Dmitriy Ilyich에 대해 이야기)가 여기에 와서는 안됩니까? 그는 너무 쉬어야 만한다. 나는 이제 많은 돈을 벌기를 바란다. " 매우 궁금한 점 : 세계 프롤레타리아트의 미래 지도자는 어디에서 수익을 올릴 것으로 예상 했습니까? 그는 단지 두 가지 합법적 인 방법이 있습니다. 다른 사람들의 책을 옮기고 자신의 책을 쓰는 것입니다. 그의 가장 유명한 작품은 제 1 차 세계 대전 이전에 망명 생활을하면서 "유물론과 Empirio-Criticism"이다. 이미이 책이 수백만 권의 베스트 셀러가 될 수 없다는 것이 분명합니다. 황금 비가 내리지 않았고 일리치가 엥겔스 또는 카우츠키의 작품을 독일어에서 러시아어로 번역했습니다.

그러나 그의 습관은 부유 한 사람의 생활 방식입니다. 결국 유럽 전체가 블라디미르 일리치를 횡단했습니다! 그리고이 서사시는 1900에서 1917 로의 짧은 중단으로 계속되었습니다! 그는 혼자가 아니라 아내와 시어머니와 함께 여행했습니다. 그들은 함께 살았습니다. 하숙집에 가서 휴식을 취하고, 그들은 일리치의 누이를 움켜 잡았다. 아파트는 훌륭하게 임대되었습니다. 파리에서 물과 가스가있는 4 방짜리 아파트 였는데, 20 세기 초반에는보기 드문 아파트였습니다.


그리고 유럽의 수도에서 레닌은 혼자 살지 않았습니다. Mensheviks, Bolsheviks 또는 Social Revolutionaries와 같은 몇 가지 혁신적인 전기를 무작위로 가져옵니다. 어디에서나 우리는 같은 그림을 볼 것입니다 : 사람들의 행복을위한 전투원은 서구 유럽 빵을 알 수없는 돈으로 자유롭게 먹습니다. 그럼에도 회의와 컨퍼런스가 있습니다! 예를 들어, RSDLP의 제 2 차 대회가 브뤼셀에서 열렸으며, 벨기에 경찰이 무슨 일이 일어나고 있는지 관심을 갖게됨에 따라 런던에서 마무리해야했습니다. 모든 대표들은 영국의 수도로 옮겼습니다 : 40 이상의 사람들. 민주당이 유럽에서 단체 여행을 할 수있는 곳은 어디에도 없다. 그들은 얼마의 돈을 가지고 회의장을 임대 했습니까? 누가 호텔에 돈을 지불하고 식사에 대한 여행 수당을 발행 했습니까?

- 전기 작가의 답변 : 회원 모집비가 있었고 Savva Morozov와 같은 백만장 자의 기부금이있었습니다.

- 회비에 관해서는 - 그 당시의 극단 주의자들에게는 최대 수천 명으로 구성되었다. 이러한 기부금은 다년간의 유휴 생활자들의 생활비를 지불하지 않습니다. 기부금에 관해서는, 그들의 규모는 미친 듯이 팽창합니다. Savva Morozov의 상태. Gorky의 말은 다음과 같습니다. "누가 Savva Morozov가 혁명에 수백만 달러를 쓰고 있다고 신문에 썼습니다. 당연히 이것은 낙타만한 크기로 과장되어 있습니다. 개인적으로 수백만의 사람들이 사와 (Sawa)는 아니 었습니다. 그의 말로는 연간 소득이 10 만에 이르지 않았습니다. 그는 Iskra 출판에 1 년에 2 만 4 천 개를 썼다. "

- 그리고 에키? 혁명의 높은 이상을 위해 은행 강도?

- 첫 번째 혁명이 끝날 때만 러시아를 휩쓸고 2 년 반 동안 집권했다. 그러나 해외 Lenin은 1895에서 1917 g에 짧은 방문에 살았다 ... Plekhanov는 일반적으로 37 년을 해외로 보냈다, 그의 2 명의 딸은 거의 러시아어를 말할 수 없었다. 그러나 당신에게 또 하나의 수수께끼가 있습니다. 은행의 멘셰비키들은 강도가 아니었고, экxyсов에서 돈을받지 못했지만, 그들은 유럽 수도의 볼셰비키 인근에 살았습니다. 혁명적 이민자들의 생활 수준은 당원 관계에 의존하지 않았다.

러시아 혁명가들의 자유로운 삶을 설명 할 길이 없다. 세계 무대에서 힘의 투쟁을 명심하지 않으면. 결론은 간단합니다. 러시아 혁명가들을위한 자금 조달의 원천은 러시아와 경쟁하는 국가들의 특별 서비스였습니다. 아니면 한 나라. 그래서 잠정 정부의 "비극적 인 실수"와 "비극적 인 실수"에 관한 "국가를 우연히 무질서하게 만든 순진한 민주주의 자"에 관한 버전은 옹호 할 수 없다. 1917에서의 러시아 제국의 파괴는 역사상 가장 야심 찬 영국 정보 작전이었습니다. 그때 일어나는 모든 신비한 사건들이 그러한 각도에서 보게되면 안개가 사라집니다. 즉시 Kerensky에서 Bolsheviks의 설명과 이상한 옹호, 그리고 남북 전쟁 동안 국가의 복구를위한 백인 전사들에 대한 Anglo-French 원조의 부족을 발견하십시오. 신비로운 모든 것은 논리적이고 이해할 수있게됩니다.

그리고이 신비한 - 금광 "Lena Goldfields"와 스웨덴 기관차 구입에 관한 이야기.

그들의 엔진은 앞으로 날고있다.

"리나 골드 필드 (Lena Goldfields)"는 러시아의 차르 지주 회사에서 러시아 금의 3 분의 1을 채굴하는 금광의 지분을 소유하고있는 영국 회사입니다. 영구 동토층 조건에서 광업이 수행되었지만 작업 일은 16 시간 동안 지속되었지만 근로자는 페니를 지불 받았다. 결과적으로, 그것은 폭동에 이르렀고, 당국은 권위있는 유명한 렌스키 총격 사건으로 무기로 무너졌습니다. 러시아 노동자들의 피가 차르에 부끄러운 얼룩을 남겼다. 그러나 외국인 주주는 그와 함께 남아 있었다.

1917가 올 해. 혁명은 자본가들을 휩쓸고 간다. 볼셰비키는 레나 강 (Lena River)의 금광을 포함하여 모든 나라의 기업을 국유화합니다. 그러나 1925에서 소련 정부는 예기치 않게 Lena Goldfields 회사에 Lena 광산 개발을위한 양허를 다시 위임했다. 30 년 동안. 계약은 트로츠키를 통해 강요됩니다. 조건은 환상적입니다. Lena Goldfils는 Yakutia에서 Ural 범위까지 금을 씻을 수있을뿐만 아니라은, 구리, 철을 추출 할 수있는 권리가 있습니다. 이를 위해 영국 회사는 러시아의 광업 및 금속 산업 단지를 제공받습니다. 채광 한 귀금속에있는 사람들의 힘의 몫은 7 %이고, Lena의 몫은 93 %이다. 질문 : 왜 소련 당국은 그런 엄격한 협약에 서명 했습니까? 그들은 왜 그들의 본국을 파괴 했습니까?

그러나 또 다른 어리석은 계약이 있습니다 : 스웨덴의 Nidquist와 Holm 공장의 증기 기관차 구입. 주문량은 천 개 기관차입니다. 가격은 200 백만 루블입니다. 이것은 필요한만큼 두 배입니다. 그러나 중요한 것은 : 왜 그런 명령을 해외에 두어야하는지 분명하지 않다. 그리고 스웨덴에서는 증기 기관차 건물의 리더가 아니 었습니다! 회사는 충분한 힘을 가지고 있지 않았으며 연간 40 이상의 기관차를 건설하지 못했습니다. 그러나 러시아 자체에는 일년에 기관차 250을 생산하는 유명한 Putilov 공장이있었습니다. 그러나 그들은 자신들의 토착 러시아 노동자들에게 명령을 내리지 않았다. 그들은 스웨덴에 그것을 주었다. 그러나 동시에 소련 정부는 스웨덴 정부가 비공식적 인 대출을 해줌으로써 스웨덴 군이 명령을 이행 할 공장을 지을 수 있도록했다. 이 놀라운 상황은 러시아 경제학 잡지 1922에 격분했습니다. 그리고 - 문장에 서명했습니다. 레닌은 Dzerzhinsky 잡지를 은폐하도록 명령했다 : 반혁명 자들과 Entente의 공범자들이 거기 모였다.

- 그런 외국인들에게 그런 관대함의 이유는 무엇입니까?

- 글쎄, 너 자신을 생각해 보라 : 영국인에게 송금을 보내고 지불 시스템에서 "러시아 혁명에 소비 된 자금 환급"을 쓸 수는 없다. 그들은 스웨덴과 같은 중립국을 통해 그러한 명령을 내렸다. 백만 골드 루블은 나라의 금 보유량의 1/4이다. 그래서 영국인은 기뻐할 수 있습니다 : 라이벌의 제국은 파괴되었고, 소비는 돌아 왔습니다. 그리고 벌었 어.

사실, Lena Goldfields의 르네상스는 그것이 의도 된 한 오래 가지 못했습니다. 1929에서, Chekists는 일련의 검색을 실시하고 영국의 양보를 부인했습니다. 왜? 트로츠키는 같은 해 소련에서 추방되었으며 레닌은 오래 전에 죽었다. 힘은 2 월 혁명이 시베리아에서 추방 당했을 때 유배 생활을 포기하지 않은 스탈린입니다. 그는 영국인이 아니어야했고, 명백한 양심을 갖고 광산을 국가로 돌려 보냈습니다.

이 이야기의 끝은 확실히 발트해 연안 독자들에게 흥미 롭습니다. 그 후 수십 년 동안, Lena Goldfields는 양허의 상실에 대한 소련의 보상을 요구했습니다. 이 소송은 1968 년까지 계속되었으며, 그 후 영국의 금융계는 마침내 소련과 평화를 유지하기로 결정했습니다. 물론, 자유롭지는 않습니다. 1940 이후의 영국 은행에서 금은 소련의 일부가 된 발트해 연안 국가에 속해있었습니다. 수십 년 동안, 그것은 다양한 구실로 모스크바로 이전되지 않았습니다. 그리고 1968에서는 상호 합의에 의해 Lena의 주장을 다룬 것이 발틱 금이었습니다.

- 교묘히! 영국군은 러시아 제국의 붕괴를 원했습니다. 볼셰비키는 권력을 장악했다. 라트비아 인, 리투아니아 인 및 에스토니아 인은 이러한 소원을 성취했습니다. 그것은 정말로 - 역사의 찡 그리기입니다.

***


Latvian magazine Patron에 대한 인터뷰의 두 번째 부분에서, 대화는 Adolf Hitler의 권력에 대한 자금 조달과 스탈린주의 경제 조직 방법에 초점을 맞 춥니 다.



아돌프가 하이킹을 할거야.

- 독일인 여러분을 사랑해야합니다, 니콜라이 빅토로비치 (Nikolai Viktorovich) : 러시아 역사의 틈을 메우고 독일 역사를 정리하십시오. 예를 들어 지금까지 히틀러는 독일의 모든 산업 종사자들에 의해 양육되고 자금을 조달 받았다고 믿었습니다.

"무엇이 항상 나를 때렸는지 아십니까?" 제 XNUMX 차 세계 대전에 관한 많은 책이 저술되었습니다. 여기에 흰 반점이 없을 것 같습니다. 그러나 실제로는 그 반대입니다. 역사가들은 신중하게 금액을 계산했습니다 탱크전쟁 파티에서 총, 군인, 비행기. 그러나 그들은 상식에 의해 지시 된 가장 중요한 질문에 대답하지 않았다. 한편으로, 그들은 아돌프 히틀러가 전 세계를 정복하는 꿈을 꾸었다 고 호의적으로 썼다. 다른 한편으로, 그들은 독일이 1939 년 XNUMX 월에 시작된 전쟁에 대한 준비가되어 있지 않다는 것을 인정한다. XNUMX 주 후, 독일 바이 마 흐트 (Wermacht)는 폭탄을 터뜨리기 시작했고 XNUMX 주 밖에 걸리지 않은 프랑스의 패배 이후 독일군은 모든 탄약과 함께 종식되었다. 실례 합니다만 세상을 정복 할 준비가되어 있습니까?

히틀러 (히틀러)라는 주제의 논리적 불일치. 다음은 독일 자본주의의 상어들이 육성하고 재정적으로 지원 한 잘 정립 된 버전입니다. 그것은 논리가 없습니다. 나치의 프로그램을 읽었 니? 왜 육종가들은 산업 신탁의 국유화가 필요한 당사자에게 돈을 주어야합니까? 상업 기업의 이익에 노동자와 직원의 참여? 대형 매장의 사유 재산을 면제하고 저렴한 가격으로 소규모 생산자에게 임대해야합니까? 토지의 자유 몰수에 관한 법률의 채택? 모기지에 대한이자의 취소? 토지 추측 금지? 큰 독일 자본 대신에 이것을 요구하는 사람들에게 재정 지원을 해 주시겠습니까? 그것은 분명합니다.

- 히틀러가 후원자없이 권력을 얻었나? 어쩌면 객관적인 이유로지지를 받았을까요? 나라에서 끔찍한 위기가 일어나고 있습니다. Remarque는 점심 식사 전에 급여를 지출하기 위해 달려 오는 방법에 대해 설명합니다. 점심 식사 후에 돈이 반으로 늘어날 것이기 때문입니다. 그러한 상황에서 사람들에게 이해할 수있는 슬로건을 가진 포퓰리스트가 승리해야합니다.

- 내가 더 말할거야. 인플레이션은 모든 인물의 상상력을 초월한 정도였다. 명확히하기 위해 : 1913에서, 독일 제국의 모든 부를 300 억 표치로 추정했습니다. 그리고 불과 10 년 후, 1923에서 전체 금액은 7만의 환율로 미국 환율과 동등했습니다. 사람들은 관 속에 묻히지 않았습니다. 이는 전례가없는 사치 였지만 판지 상자에있었습니다. 한 달걀은 30 백만 달걀 비용과 같은 비용이 10 년 전입니다! 그리고이 시간에 특정 Ernst Ganfshtengl이 친구 인 Adolph에게 천 달러를줍니다 - 행운입니다! - 인쇄소 구입 및 나치 신문 발행. 그리고 Ganfshtengl은 누구입니까? Harvard를 졸업 한 New York의 5-th Avenue에서 가족 사업을하는 골동품 상인의 하프 아메리칸 (Harf American)은 미국에서 전체 1 차 세계 대전을 보냈습니다. 왜 유머 감각이 풍부한이 부유 한 애호가가 똑똑한 교육받지 못한 체벌에 대한 사랑에 젖게 되었습니까? 비 바리 안 알프스에서 빌라를 가져 와서 세속화 된 서클에 소개 한 이유는 무엇입니까? 히틀러의 환경은 Ganfshtenglyu, Goebbels에게 역겨웠다. 그는 그의 눈에서 돼지라고 불렀다. 그러나 그는 히틀러를 뒤쫓아 영감을 얻어 영감을 얻어 영감을 얻었다. 사실, 독일은 영국과 미국과 친구가되어야하며, 아돌프는 자신을 믿어야한다는 사실에 대해서 모든 것이 잘 될 것입니다.

맥주를 마시는 동안 히틀러는 5 년형을 선고 받았다. 감옥에서, 그는 "Mein Kampf"라고 썼다. Rudolf Hess는 타자기에 텍스트를 타이핑했다. 이 책의 주요 아이디어는 Ganfshtengl이 속삭 였다는 것입니다. 영국은 독일의 가장 중요한 동맹국입니다. Mein Kampf는 영국에 직접 호소합니다 : 우리는 파시스트 당인 독일인들 사이에서 강력한 새로운 운동을 만들고 있습니다. 우리는 두려워해서는 안되며 영국인의 이익을 사랑하고지지합니다. 그냥 도와주세요. 그러면 우리는 영국을 기쁘게하는 정책을 추구 할 것입니다. 이 책에는 "무기를주세요!"라는 직접적인 호소력이 있습니다. 그래서? 히틀러가 들렸다. Mein Kampf는 Hitler이 (가) 앉아있는 동안 타이핑 중입니다. 그 후이 용어는 5 년에서 11 개월로 갑자기 축소됩니다. 왜? 영국 정보 기관에서 그들은이 책을 읽고 독일 영토에서 프로 영국 사력이 성장하고 있음을 깨달았습니다. 이 힘을지지하고, 올바른 채널을 클릭하기로 결정되었으며, 히틀러는 감옥에서 석방되었습니다.

이 시점부터, 장래의 총통의 돈 문제는 영원히 해결된다 : 그는 별장, 최신 모델의 6 - 좌석 메르세데스 - 압축기를 얻는다. 나치당의 비용은 소득에 비례하여 울부 짖습니다. 각각의 공격기는 옷을 입고, shod하고, 먹이를 주었다. SA의 각 구성원은 독일에서의 총 실업 당시 급여를 받았다. 이것은 총통의 웅변이 아니라 파시스트 당의 신입 회원 모집을위한 가장 효과적인 수단이었습니다. 당신은 갈색 셔츠를 입고 아이들에게 먹일 수 있습니다. 누가이 돈을 다 줬어? 피아노 공장 ​​주인의 미망인처럼 좋은 노인에 관한 이야기는 어리 석다. 엄청나게 늘어 났지만 당 예산의 3 분의 1 밖에되지 않았습니다. 누가 나머지를 줬어? 우리는 제 3 제국의 마지막 날에 나치 당의 금융 서류 중 90 %가 타 버렸기 때문에 공식적인 응답을 결코 기다리지 않을 것입니다. 그들은 대량 살 처분과 추방 명령과 같은 사소한 논문과는 달리 처음부터 파괴되었으며, 이는 국제 기소의 기초를 형성하고 장군의 교수 장으로 이어질 것입니다. 그는 모든 재무 문서를 나치당의 상원 재무 총재 인 Obergruppenführer SS Franz Xavier Schwartz에게 불 태웠다. 그가 "유치한"학기를 보았을 때, 그가 붙잡은 게시물을 고려할 때, 불과 2 년. 1947에서는 전 재무가 무료입니다. 그리고 그는 신비하게 죽습니다. 좋은 증인은 죽은 증인입니다.

모든 사건은 히틀러가 의도적으로 러시아와 싸우기 위해 먹였다는 것을 보여준다. 영국, 프랑스, ​​미국은 히틀러가 새로운 강력한 Wehrmacht를 창설하는 것을 허용하지 않을 기회를 가졌습니다. 그러나 그는 그렇게 할 수있었습니다. 어느 시점부터 독일군은 1 차 세계 대전에 대한 배상금 청구를 중단했다. 독일은 탱크 및 항공기 건설 분야에서 군용 특허를 판매하여 장비를 공급합니다. 국제 연맹은 갑자기 히틀러가 독일 땅의 수집가가되도록합니다. 그것을 설명하는 방법? 또한 "제조사 Krupp"도 지원합니까?

그리고 히틀러가 전쟁을 두 가지 측면에서 시작했다고 설명하는 방법? 결국, 그는 항상 두 가지면에서의 전쟁이 독일에 대한 보장 된 죽음이라는 것을 썼다. 그 이유는 그녀가 1 차 세계 대전에서 그렇게 무거운 패배를 겪은 이유이다. 그리고 갑자기 6 월 22, 영국과 전쟁을 벌이고, 그는 소련을 공격합니다. 히틀러는 왜 자신과 모순 되는가? 그리고 그는 모순되지 않습니다. 히틀러에게는 더 이상 첫 번째 정면을 갖지 않을 것이 분명했습니다. 정면은 소련과 함께 하나 여야합니다. 그리고 영국과 함께, Strange War라는 이름으로 역사에 남은 것은 계속 될 것입니다 : 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵, 군인들이 서로 쏘지 않고 중립 지역에서 축구와 카드를 뛰었을 때, 영국군이 2,5을 통해서만 살해되었을 때 적대 행위 발생 후 수 개월.

그리고 10 41이 히틀러의 가장 가까운 보좌관 인 Rudolf Hess가 갑자기 영국으로 날아 갔다는 것을 아직도 기억하고 있다면 헤스가 영국과 협상하기 위해 그곳으로 날아간 것이 분명해진다. 그리고 그는 영국과 합의했다. 이것의 증거는 헤스의 도착과 관련된 모든 문서의 비밀입니다. 우리는 헤스가 영국 평화를 제공하기 위해 날아 갔다고 말합니다. 영국은 거절했습니다. 그런데 왜이 문서들이 숨어 있습니까? 그들은 반대로 출판되어야합니다. 그래서 모든 것이 달랐습니다. 헤스는 세상에 제안했고, 영국은 그것에 동의했습니다. 이것은 우리에게 숨겨진 비밀입니다. 그래서 히틀러가 구소련을 공격했다. 그는 동쪽에 단 하나의 전선이 존재할 것이라고 확신했다. 영국인이 그를 속였다. 목적? 그것은 영국만큼 오래되었습니다 : 러시아 제국의 후계자 인 소련을 다른 나라의 도움으로 망치고 깨끗하게 유지하십시오.

스탈린에서 침을 발견했다.

- 왜 스탈린은 앵글로색슨 문명의 목구멍이 되었습니까? 결국, 연설이 드골이 아닌 프랑코가 아니라 히로히토 황제가 아니라 철저한 커튼이 떨어졌습니다. 처칠은 또한 "영어권의 커먼 웰스"를 대신하여 모든 주장을 밝혔습니다.

- 1945 12 월 소련은이 협정을 비준하지 않았고, 그 결과 달러는 세계 유일의 예비 통화가되었다. 이에 대한 답은 3 월 1946에서 열린 Churchill의 Fulton 연설이었고, 철의 커튼이 전체 행성에 떨어졌습니다. 스탈린은 주된 힘이 돈이 아닌 대안적인 경제 체제를 구축했으나 아이디어는 없었다. 그것이 "영어권 커뮤니티"에 격렬한 자극이었습니다! 이것은 앵글로 색슨 족이 짓고있는 문명의 주된 원칙과는 완전히 상반됩니다. 같은 곳에서 모든 것은 돈으로 묶여 있습니다. 돈을 벌 수있는 권리를 빼앗은 은행가가이 문명을 관리하기 때문입니다. 실제로 오늘날의 모든 서구 문명에서 국가는 돈을 낼 권리를 박탈 당하고 있습니다. 돈은 중앙 은행에 의해 만들어지며, 중앙 은행은 개인에게 종속되며, 주정부는 돈을 빌려줍니다.

스탈린의 경제는 이렇게 건설되었다 : 돈 공급은 증가하지 않았지만, 물가 수준의 지속적인 감소가 있었고, 이로 인해 더 나은 삶을 살게되었다. 즉, 화폐 공급은 변하지 않지만 새로운 기업이 끊임없이 도입되고 있으며, 새로운 상품이 생산되고 있으며, 이로 인해 불가피하게 화폐 공급이 늘어나지 않아 가격이 낮아질 수 있습니다. 앵글로 색슨 현대 문명은 다른 원칙에 따라 만들어졌습니다. 은행가는 끊임없이 새로운 돈을 재발행합니다. 그러므로 한 문명에서 돈이 점점 더 많이 희석되고 다른 문명에서 돈의 양은 변하지 않을 것이지만 점점 더 비싸지고 무게가있는 상황에서 누가 승자가 될지 분명합니다. 이에 우리는 인종 차별과 식민지 체제를 추가합니다. 그리고 인권은 물론 평등 한 것이 전부 였기 때문에 소련 측에 있었고 소련은 제 2 차 세계 대전에서 유럽의 나찌주의를 파괴 한 엄청난 권력을 가지고있었습니다. 역사적인 관점에서 서구 모델은 단순히 기회가 없었습니다. 따라서 제작자는 물리적으로 스탈린을 제거하려고했습니다. 그리고 그들은 3 월 1953에서 그를 관리했습니다.

- 오늘 대영 제국이 무너 졌을 때 ...

- 대영 제국은 전혀 붕괴되지 않았습니다. 이것은 환영입니다. 그것은 여전히 ​​위장 된 형태로 존재합니다. 학대에 대한 질문은 다음과 같습니다. 캐나다의 머리는 누구입니까? 모르겠어? 음, 그런 질문 : 캐나다의 구조는 무엇입니까?

- 공화당.

- 틀렸어. 당신이 그렇게 반응한다는 사실은 우리 마음 속에 수년간의 조작의 열매입니다. 현대 캐나다는 군주국입니다. 국가 원수에는 군주 인 영국 여왕 엘리자베스 2 세 (Elizabeth II)가있다. 영국 외에도 영국 군주는 15 국가의 국가 수반이다. 그리고이 힘이 명목상이라고 여겨지면 영어 여왕이 통치하지만 통치하지 않는다고 착각했습니다. 잉글랜드의 여왕은 전쟁을 선포하고, 의회를 해산시키고, 군대를 이끌 수 있습니다.

왜 그녀는 그것을 사용하지 않습니까?

- 사용법도. 세계 대전을 가져 가라. 예를 들어, 캐나다와 호주 같은 국가에서 독일을 위협 할 수있는 것은 무엇입니까? 네, 아무것도 없습니다. 그러나 둘 다 그녀와 전쟁을 선포했다. 좀 더 정확하게 말하자면, 영국 군주가 매번 독일을 대신하여 전쟁을 선포했습니다. 다른 국가의 수장이 대신하여 전쟁을 선포하면 국가를 독립적으로 간주 할 수 있습니까? 의회가 언제든지 다른 주의 머리를 해산 할 수 있다면?

-하지만 엘리자베스는 누구도 해산하지 않았어!

- 그녀가 필요로하는 모든 것은 다 가기 때문에. 그러나 캐나다에서 퀘벡 주를 떠나 중국과의 군사 동맹을 맺기를 원하는 당이 선거에서 승리한다면, 여왕이 즉시 그러한 의회를 기각 할 수 있음을 확신 할 수 있습니다. 그리고 그녀의 나라에서 왕비는 절대 군주입니다. 입법부 권력의 책임자 인 국무 총리가 총리를 임명합니다. 그녀는 수상한 당의 지도자를 승인 할 의무가 없습니다. 법에 의해 규제되는 것이 아니라 단지 전통에 불과합니다. 실제로, 여왕은 누군가를 그녀의 포스트에 올릴 수 있고, 그녀에게서 그녀를 삭제할 수있다. 여왕은 법원의 결정을 무효로 선언 할 수 있습니다. 그녀는 교회의 머리입니다. 어디에서 그런 힘을 찾을 수 있습니까? 영국 의회는 결정이 여왕의 정책에 어긋나지 않기 때문에 침착하게 일합니다. 그러나 예를 들어 기적이 일어났다면 대영 제국에서 러시아와의 동맹을지지하는 당, NATO의 해산 또는 다른 것이 선거에서 승리했을 것입니다. 여왕이 즉시 개입 할 것이라고 확신 할 수 있습니다. 그녀에게는이 모든 힘이 있습니다.



파운드가 얼마만큼 올라와 있고 작동하는지

- 러시아 은행의 금 및 외환 보유고가 러시아에 속하지 않는다는 것이 사실인가?

- 너를 화나게 할까봐. 너 라트비아 출신이지, 그렇지? 사실 라트비아의 외환 보유고는 라트비아 국가에 속하지 않습니다. 이것은 통화가 백업이 아닌 모든 주에 존재하는 시스템입니다. 중앙 은행이 있는데, 그의 주요 임무는 달러의 안정성을지지하는 것이며 국가 통화는 전혀 지원하지 않는 것입니다. 그들은 모든 달러와 유로 매스를 다시 사들이고이 프레임 워크 내에서만 국가 통화를 발행합니다. 그리고 달러와 유로는 유로존과 미국의 다른 주에 즉시 빌려줍니다. 따라서, 뜨거운 화폐 공급은 순환에서 철회되고 유로 화 평가 절하가 없습니다. 그리고 유로존과 미국은 자유롭게 자원을 확보하면서 동일한 돈을 끊임없이 빌려주기 때문에 수단을 넘어서 살 기회를 얻습니다. 모든 중앙 은행은 외환 보유고를 서방 국가의 채무 증권에 투자합니다. 그리고 금 매장량의 금은 7 퍼센트보다 작습니다. 나머지는 유가 증권조차도 아니며 미국 컴퓨터의 기록이다. 컴퓨터 티크 발가락. 이 컴퓨터를 끄면 모든 것이 재설정됩니다.

- 왜 영국은 유로존에 인접하지 않고 파운드를 완고하게 유지하고 있는가?

- 영국인은 누구와도 돈을 공유하고 싶지 않기 때문입니다. 나는 그들을 발행 할 권리를 의미한다. 그러나 기쁨으로 그들은 국가 통화를 발행 할 다른 사람들의 권리를 빼앗을 준비가되어 있습니다. 영국은 Sc겐 지역의 특별한 장소를 차지합니다. 그것은 오늘날 세계를 지배하는 힘입니다. 미국과 함께, 그것은 하나의 유기체를 구성합니다. 국가는 시체이지만 웹의 중심 인 뇌는 영국에 있습니다. 보세요 : 우리는 미국 경제의 어려움에 대해 많이 읽었지만 영국 경제의 어려움에 대한 자세한 정보는 거의 어디에도 없습니다. 거기 국가 채무가 또한 아주 크고 문제는 더 적은이더라도. 그러나 어떤 이유로 든 아무도 씁니다.

- 당신은 EU의 생존 가능성과 앵글로 색슨 문명과의 견줄 수있는 힘을 믿습니까?

- 유럽이 독립적 인 정책을 추구 한 후에 앵글로 색슨 문명을 대표하는 은행가들은 유럽의 유럽 경제를 타격했으며 단순히 그리스, 이탈리아, 프랑스 등에 대출을 중단했습니다. 이것은 근대 서구 세계의 모든 국가가 그들의 수단을 넘어서기 때문에 즉시 커다란 문제를 야기했습니다. 따라서, 그들은 이들에게 누가이 기금을 제공하는지에 전적으로 의존합니다. 문제는 유럽이 주권을 워싱턴의 손에 넘겨 줄 준비가 됐는지 여부이다. 그것이 통과하면, 신용은 계속 될 것이고, 투자자들은 경제를 믿을 것이며 잠시 동안 모든 것이 진정 될 것입니다. 유럽인들이 이것을 원하지 않는다면, 우리는 더욱 커져가는 분리주의를 보게 될 것입니다. 국제 은행가들은 스페인, 벨기에와 같은 유럽 국가들의 분열을 조달 할 것입니다. 그들은 경제를 흔들어 유럽을 제출하게 할 것입니다.

그러나 장기적으로 볼 때 우리는 수단과 수단에서 벗어난 돈과 생명으로 돈을 창출하는 제도가 미국과 영국에서 발명 된 곳에서도 이미 멈추고 있음을 알 수 있습니다. 세계에는 인쇄 된 화폐 공급량에 상응하는 그런 수량의 상품이 거의 없습니다. 따라서 정부 부채 상환을 위해 돈을 창출 할 때, 돈 자체의 가치는 계속해서 붕괴됩니다. 금융 피라미드 창작자는 세계적인 전쟁이라는 한 가지 문제를 해결합니다. 그리고 그들은이 전쟁을 준비하고 있습니다. 중동의 오늘 - 첫 번째 무대.

- 제 3 세계가 불가피한가요?

- 질문을 제기하는 것은 잘못입니다. 1 차 세계 대전 당시 역사가들에게 전화했다. 역사를 분석하면 인류가 심각한 전쟁없이 오래 살 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 왜냐하면 사람들은 본질적으로 나쁘기 때문이 아니라 전쟁으로 인해 많은 지정 학적 경제적 문제를 해결할 수 있기 때문입니다. 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전의 조직자는 끔찍한 전쟁을 조직함으로써 경쟁자의 국가를 무력화시키고 재정 및 경제 체제를 파괴하며 세계 지배를 확립하는 방향으로 나아간 것과 같은 힘입니다. 오늘날 그들 앞의 과제는 동일합니다. 예, 그들은 지구를 지배하지만 도전 할 수있는 국가의 경제 및 정치적 잠재력을 재설정해야합니다. 즉 - 러시아, 중국. 너무 독립적 인 정책이 시행되지 않도록 유럽에 대한 통제력을 유지할 필요가 있습니다.

- 중동은 어디 있니?

- 비교적 새로운 히틀러, 새로운 나치가 필요합니다. 강력한 파괴력이 필요합니다. 영국과 미국의 저자 인 이슬람 근본주의는 오늘날 모든 국가의 권력을 해체하고 전체 인프라를 파괴하기 위해이 지역의 권력을 이끌어 냈습니다. 그러면 커다란 인민 대중은 생존 수단없이 떠날 것이며, 그들은 아프가니스탄과 파키스탄을 통해 러시아와 중국의 국경으로 이동할 수 있습니다. 그리고 중앙 아시아 국가들에서 이슬람 혁명을 일으키게되면 그 임무는 훨씬 간단 해집니다.

너는 땅에있다, 나는 바다에있다.

- 오늘날 유럽의 이슬람교는 왜 갑자기 그렇게 되었습니까?

- 오늘날 행성을 이끌고있는 정치 엘리트의 임무 - 사람들과 사회 집단의 끊임없는 분열. 그러므로 기독교 유럽에서는 이슬람교를 고백하는 사람들이 많이 유입되었다. 그러나 유럽이 이슬람이라면 같은 방법으로 많은 수의 기독교인을 데려 오기 위해 노력했을 것입니다. 그들의 임무는 불화를 일으키는 것이므로 사람들은 투쟁으로 바쁘고 그들의 정책에 맞설 생각조차하지 않을 것입니다. 그러므로 불화는 종교에 기초한 것뿐만 아니라 어떤 사회 집단의 원칙에 뿌리 박혀있다. 그들이 파괴하고자하는 마지막 일은 가족이며 어떤 성별에 속한 사람입니다. 평생 동안 여러 번 섹스를 바꾸는 것이 정상적인 아이디어가 발표되었습니다. 아이들을 위해 교육 프로그램이 만들어지고 있는데 소년들이 소년을 사랑하고 소녀는 소녀를 사랑한다고 들었습니다. 하나의 목표 만 있습니다. 어떤 사람도 어떤 집단 에나 묶여서는 안되며, 국가적이든 사회적이든 성적인 것도 아닙니다. 이 창조물은 누군가 또는 무엇과도 동일시해서는 안되지만 그것을 소비하는 것은 오직 한 가지만을 원할 것입니다.

- 다극 사회 - 어떻게 보입니까? 누구와 누구인가?

러시아는 동맹국이 없다는 것을 이해해야한다. 현명한 황제 인 알렉산더 3 세 (Alexander III)는 러시아에 군대와 해군이라는 두 명의 동맹국 만 있다고 밝혔다. 오늘날 세계에는 4 개의 권력 중심이 있습니다. 지배적 인 것은 영국과 미국이 주도하는 앵글로 색슨 문명입니다. 미국에 크게 종속되어 있지만 독일이 주도하는 게임을하려고하는 유럽. 세 번째 힘은 앵글로 색슨 족 문명의 성장과 커다란 두통이되고있는 중국이다. 그리고 네 번째 군대는 고르바초프의 배반 이후 조금씩 조금씩 생겨나 고자하는 러시아 다. 러시아는 자국의 지정 학적 목적을 실현한다. 그것은 모든 투쟁이 원근감있게 될 4 가지 힘의 중심 사이에 있습니다.

- 오늘날의 세계 질서에서 발트해 연안의 역할은 무엇입니까?

- 바다의 문명이 끊임없이 문명의 토지 구획을 바다로 막아야하기 때문에 발틱은 항상 더운 곳이 될 것입니다. 주 : 소련이 파괴 되 자마자 발트 국가들은 어떤 이유로 든 완전히 독립적이지 않았습니다. 그것들은 나토와 유럽 연합의 구조에 포함된다. 즉, 즐겁게 그들의 독립을 잘못된 손에 넘겨주었습니다. 설명 : 바르샤바 조약에 가입하거나 나토 블록에 들어가는 것이 다른 점은 무엇입니까? 차이점은 무엇입니까 - 라트비아 군인은 소련 군대의 일원으로 아프가니스탄에 있거나 NATO 군대의 일원으로 있습니까? 한 시스템에서 즉시 다른 시스템에 포함되는 것으로 밝혀졌습니다. 왜? 핵심 전략 지역에 위치한 주들은 독립적 일 수 없기 때문입니다. 발트해 연안은 훨씬 더 강력한 지정 학적 선수가 활동하는 일종의 분야였습니다. 이것은 주 (主) 하나님을 일으켜 그러한 해안선을 그리게되었습니다. 따라서 토지 문명은 항상 발트해 항구로 침투 할 것이며, 바다 문명은 이러한 시도를 막을 것입니다. 토지 문명은 거기에서 우호적 인 국가를 만들기 위해 노력할 것이며, 바다의 문명은 그것에 적대적인 대상이 될 것입니다. 따라서 발트해 연안국들에 대한 독립은 조건적인 개념입니다. 그들은 항상 지정 학적 실체의 일부가 될 것입니다. 오늘날 바다의 문명은 그것을 주관합니다. 결과는 명백합니다. 지역 인구의 절반이 외국 땅에서 떠났고 일합니다. 문화를 보존 할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다. 나는 소비에트 시대에 당신이 에스토니아에 왔고 모든 단계에서 국가적 풍미를 느낀다는 것을 기억합니다. 나는 최근에 햄버거, 치즈 케이크 ...이 3 개의 공화국이 토지 문명의 일부 였을 때, 그곳의 기함이었습니다. 그것은 서양의 인격화였습니다. 나머지 공화국은 관심과 심지어 조금 부러워했습니다. 그리고 오늘 바다의 문명의 일부로서, 그들은 아무도 관심을 두지 않는 뒤뜰로 변했습니다. 그러나 귀하의 위치는 매우 흥미로 우며 한 번 이상 선택의 여지가 있습니다.

아직도 변합니다.

- 당신의 책에있는 정보가 때로는 놀랍습니다. 저자는 어떻게 그것을 얻었습니까?

가장 흥미로운 점은 엄청난 양의 정보가 공개 된 것입니다. 당신은 단지 그것을 찾고 분석 할 수 있어야합니다. 예, 영국 기록 보관소에서 아무도 연구원이 침투하지 않습니다. 그러나 심각한 사건에 대한 프로토콜이 없기 때문에 주요 비밀에 대한 답변도 거기에 없으며 영수증은 남지 않습니다. 역사 연구원의 활동은 여러면에서 조사자의 활동과 유사합니다. 결국, 범인이 범죄 현장에서 중요한 증거를 남기는 것은 드뭅니다. 그리고 희소하게 칼로 피해자와 가까울 때 그럼에도 불구하고 범죄자들은 ​​증인의 도움을 받아 범죄에 이익이되는 사람이 상황에 맞는 증거에 의해 발견됩니다. 찾기 및 심기. 국가가 범죄자의 역할을 할 때, 그것은 그 트랙을 감당할 수있는 기회가 훨씬 더 많습니다. 따라서 위기, 혁명, 정치적 암살, 다른 국가와의 전쟁 조직은 마녀 또는 범죄 조직의 범죄보다 훨씬 위장되어 숨겨져 있습니다. 그러나 법의학에서와 마찬가지로 누군가 항상 뭔가를보고 뭔가를 들었고 기억하고 회고록에 썼습니다. 통계가 뭔가를 확인해주었습니다. 언론의 아카이브에서 추가 세부 정보가 번쩍 들었습니다. 그리고 지금 - 결론을 비교하고 그립니다. 나는 사실과 분석 기술이 가능함에 따라 나뿐만 아니라 독자들도 독자적으로 역사의 가장 복잡하게 얽힌 이야기를 풀 수 있다고 확신한다.
저자 :
원본 출처 :
http://nstarikov.ru/
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. makst83
    makst83 4 9 월 2013 08 : 50 새로운
    +7
    100 %에 동의하십시오! 앵글로 색슨 족, 특히 영국은 사악하고 불행하며 모든 종류의 똥을 독일 (카이저와 히틀러)보다 더 많이 결합 시켰고 2을 곱했습니다!
    1. a52333
      a52333 4 9 월 2013 21 : 09 새로운
      + 10
      Россия и сейчас и до революции всегда была важным геополитическим игроком. Прямым, как артиллерийский ствол. Идем на Вы. - И по соплям. Надо сказать, после "иду на вы", все , туши свет. Нам надо поучиться у мелкобританцев. Не все стоит решать прямой силой. Хитрость. Вот чего ВСЕГДА не хватало России. Она великая, но силой народа, но не мудростью правителей. Сталин - вот кем можно гордится, с точки зрения правителя. ИДУ НА ВЫ.
    2. 아폴론
      아폴론 4 9 월 2013 22 : 05 새로운
      +2
      제품 견적 : makst83
      100 %에 동의하십시오! 앵글로 색슨 족, 특히 영국은 사악하고 불행하며 모든 종류의 똥을 독일 (카이저와 히틀러)보다 더 많이 결합 시켰고 2을 곱했습니다!


      실례 합니다만, 당신은 완전한 넌센스를 썼고, 둘 다 적이었고, 100 %에 관해서는 면밀히 인터뷰를 읽었습니다. 예를 들어,이 인용문

      나는 그것을 문자 그대로 가져왔다.
      그래서 히틀러가 구소련을 공격했다. 그는 동쪽에 단 하나의 전선이 존재할 것이라고 확신했다. 영국인이 그를 속였다. 목적? 그것은 영국만큼 오래되었습니다 : 러시아 제국의 후계자 인 소련을 다른 나라의 도움으로 망치고 깨끗하게 유지하십시오.
      논쟁

      독일이 소련에 대해 패배 할 것이라는 전제가 있다고 가정한다면 독일에 대해 어떻게 생각하겠습니까? 그녀는 즉시 영국에 대항하여 군대를 파견 할 것이고, 미국을 상대로 반격 할 것입니다. 그러면 더 설명하기가 어렵다고 생각합니다.
      1. 학생 마
        학생 마 4 9 월 2013 22 : 12 새로운
        -1
        제품 견적 : Apollon
        독일이 소련에 대해 패배 할 것이라는 전제가 있다고 가정한다면 독일에 대해 어떻게 생각하겠습니까? 그녀는 즉시 영국에 대항하여 군대를 파견 할 것이고, 미국을 상대로 반격 할 것입니다. 그러면 더 설명하기가 어렵다고 생각합니다.


        간단하고 간결하게! 두 문장으로 모든 소금! 좋은
      2. zart_arn
        zart_arn 4 9 월 2013 22 : 20 새로운
        +2
        영국과 함께 제 3 제국이 소련보다 먼저 전쟁을 시작했다고 덧붙일 수도 있습니다. 일반적으로 가장 친한 친구는 종종 세계사에서 맹세가되었습니다.
        지정 학적 게임에는 친구가없고 그럴 수 없습니다. 파트너, 동맹국, 상대방, 적들이 있으며, 위의 모든 것들이 종종 역할과 장소를 변경합니다. 따라서 알렉산더 XNUMX 세 황제는 올바로 (전세계에는 충실한 동맹국이 XNUMX 명뿐입니다.)“우리의 군대와 해군은 자신의 사역자들에게 말하고 싶었습니다. 다른 모든 사람들은 첫 기회에 우리를 대적 할 것입니다.”
      3. a52333
        a52333 4 9 월 2013 22 : 29 새로운
        + 10
        Аполлон, я с Вами не согласен. Гитлер, добивая Францию, мог ЛЕГКО разбить экспедиционный корпус мелкобритании, самую боеспособную ее часть. Они были разбиты, деморализованы, и не могли организовать оборону. Если бы он видел Британию своей пот потенциальной целью, он бы не дал им уйти. Но он позволил переправиться 338 тысячам!!!!!! британцев и не топтать их танками, и не врываться "на их плечах" на острова. ИМХО, он и не собирался, не видел великобританию, как цель. Не видел конкурента? Я думаю - нет. Согласен со Стариковым. Ему запретили спонсоры. Т.Е. он не собирался с ними воевать ни сейчас, ни потом. А то, что ему объявила войну Франция и Великобритания 3-го сентября, так это была "странная война".
        1. 아폴론
          아폴론 4 9 월 2013 22 : 40 새로운
          +2
          제품 견적 : a52333
          아폴로, 나는 너와 의견이 다르다.

          hi 네, 그렇습니다.
          제품 견적 : a52333
          히틀러 피니싱 프랑스

          그는 그녀를 끝내었다.
          제품 견적 : a52333
          영국의 원정대를 쉽게 망칠 수있다.

          동의하다
          제품 견적 : a52333
          가장 효율적인 부분

          이것은 논란의 여지가있는 문제입니다. 당시 영국의 경우 비효율적 인 부분이있었습니다
          제품 견적 : a52333
          잠재적 인 표적으로 땀을 흘린 영국을 보았다면, 그를 놓아 두지 않았을 것입니다.

          영국은 자신의 길에 서 있었으며 소련의 패배를 정복하기 위해 정복했습니다.
          제품 견적 : a52333
          그는 후원자로부터 금지되었다.

          독일이 프랑스 - 영국 탐험대와 전쟁을 벌이면 후원자는 누구입니까?! 영국이 독일을 후원합니다! 논리는 어디에 있습니까?!

          솔직히 말하면, 모든 기사를 비판적으로 접근하고, 100은 기사의 %를 인식하지 못했고, 인식하지 못하고 인식하지 못합니다. 다른 곳은 어디에서나 모순을 발견하게 될 것입니다.
          1. a52333
            a52333 4 9 월 2013 22 : 43 새로운
            +3
            Давите авторитетом или все таки важно услышать мнение? Не спорю, Россия была "Вкуснее".
            1. 아폴론
              아폴론 4 9 월 2013 22 : 49 새로운
              +2
              제품 견적 : a52333
              권위와 호감을 가라.

              정직하게 말하면, 알렉세이, 어떤 권한이나 등급에 대한 이야기는 없습니다.
              제품 견적 : a52333
              또는 의견을 듣는 것이 여전히 중요합니까?

              확실히 의견.
              제품 견적 : a52333
              Не спорю, Россия была "Вкуснее".

              나는 여기서 너와 논쟁하지 않을 것이다.
              1. a52333
                a52333 4 9 월 2013 22 : 55 새로운
                +2
                감사합니다. hi 고려하십시오 ... 소련 다음에, 내일 ... 그렇다면, 단단히 공격 할 계획이라면, 그는 끝낼 것입니다 (익사, 포로)
                이것은 논란의 여지가있는 문제입니다. 당시 영국의 경우 비효율적 인 부분이있었습니다
                그렇습니다.하지만 여전히 최고입니다.
                IMHO. 원칙적으로 영국을 공격하지 않을 것입니다.
      4. d_trader
        d_trader 4 9 월 2013 22 : 44 새로운
        +2
        Об этом Стариков подробно излагает в своей книге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Гитлер был абсолютным англофилом, что он не один десяток раз говорил на митингах и писал в своей майн капф. Англосаксы воспользовались этим в полной мере соблюдая все традиции.
      5. 스토커 워커
        스토커 워커 4 9 월 2013 23 : 27 새로운
        +6
        제품 견적 : Apollon
        독일이 소련에 대해 패배 할 것이라는 전제가 있다고 가정한다면 독일에 대해 어떻게 생각하겠습니까? 그녀는 즉시 영국에 대항하여 군대를 파견 할 것이고, 미국을 상대로 반격 할 것입니다. 그러면 더 설명하기가 어렵다고 생각합니다.

        나는 동의하지 않는다.
        И знаменитый "Стоп-приказ" у Дюнкерка, и дальнейшие неоднократные попытки фюрера заключить "почётный мир" с англичанами, вполне укладываются в канву данной статьи.
        그리고 총통은 그의 생각에 정적이 아니었다.
        А что б разгромить Англию - почитайте мемуары Деница, где тот популярно пишет, что сил и средств у Германии, для осуществления операции "Зее лёве" НИКОГДА НЕ БЫЛО.
        А всё остальное - фантазии, из серии "Что б было, если...".
      6. 니 t
        니 t 4 9 월 2013 23 : 37 새로운
        +3
        제품 견적 : Apollon
        논쟁

        독일이 소련에 대해 패배 할 것이라는 전제가 있다고 가정한다면 독일에 대해 어떻게 생각하겠습니까? 그녀는 즉시 영국에 대항하여 군대를 파견 할 것이고, 미국을 상대로 반격 할 것입니다. 그러면 더 설명하기가 어렵다고 생각합니다.

        사실, 1939 년까지 히틀러가 서방 계획에 따라 소련을 공격하기로되어 있었을 때, 그의 군대는 동맹국의 군대보다 훨씬 약했다. 그들은 소련에 대한 승리 후 독일은 약할 것이며 아무런 문제없이 그것을 물리 칠 것이라고 계획했다. 또한 히틀러 정보 국장 카나리아 제독은 원래 영국 요원이었으며 모든 올드를 영국인과 합병했다.
    3. 아크 샤칼
      아크 샤칼 4 9 월 2013 23 : 18 새로운
      +1
      제품 견적 : makst83
      독일 (카이저와 히틀러)이 2를 곱하고 곱한 것보다 훨씬 더 악, 불행과 모든 똥을 가져 왔습니다.

      -직접 집행자가 주최자보다 덜 유죄라는 것을 의심합니다. 손에도 피가 묻어 있습니다.
      그건 그렇고, Yarosvet은 어디에 있습니까? 그는 한 번 나에게 그것을 던졌고 타액으로 그들이 서쪽에서 더 잘 산다는 것을 증명했습니다. 나는 어느 것이 더 낫다고 주장하지는 않았지만 무엇을 희생하여? 그리고 우리는 다음과 같이 읽습니다. 현대 서구의 모든 국가가 그들의 수단을 넘어서 살기 때문에 이것은 즉시 엄청난 문제를 일으켰습니다. - попросту говоря, либо в долг (который нужно возвращать), либо за счет грабежа и паразитизма (а от такого стиля жизни нормального чела воротит). Вот в чем секрет хорошей жизни рядового западэнца. Теперь по логике яросвета (кстати, Яросвет ник смени, поклоняешься западу, так и назовись "западожополиз", понял?) россияне должны жить так же, то есть либо грабить, либо паразитировать, либо в долг. Вот пусть сам так и живет.
      1. 표준
        표준 4 9 월 2013 23 : 42 새로운
        +3
        제품 견적 : aksakal
        타액과 함께 그는 증명했다.

        타액면에서 경쟁자는 거의 없습니다.
        제품 견적 : aksakal
        кстати, Яросвет ник смени, поклоняешься западу, так и назовись "западожополиз", понял?)

        그건 그렇고, 엑 샤칼, 너의 별명을 바꿔. Aksakal은 노인, 존경받는, 평온하고 예약 된, 현명한 사람입니다. 당신은 하나의 정의에 적합하지 않습니다. 그래서 너는 사생아 일 뿐이야. 닉네임을 바꿔주세요, 이해 하시겠습니까?
      2. 티 라즈
        티 라즈 5 9 월 2013 01 : 24 새로운
        +2
        Что за странная аксиома "на западе живут лучше"? Совершенно не согласен.Поездил по Европе своим ходом и вовсе не сложилось мнения, что там как-то уж кисельно и сладенько.Да и друзья давно в Германии вовсе и не шикуют и не бедствуют.Средне живут.
      3. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 5 9 월 2013 16 : 41 새로운
        +1
        제품 견적 : aksakal
        신용 (상환해야 함) 또는 강도 및 기생충으로 인해 단순히 그런 생활 방식에서 정상적인 눈썹이 뒤집 힙니다. 이것이 평범한 Zapadents의 좋은 삶의 비결입니다.

        예, 당신은 천재, 태양입니다!

        글쎄, 세상에 내 눈을 뜨고 자세히 말해주십시오-정확히 일반 zapadents가 강탈하는 사람입니다! Finns, Canadians, Aussies, Norwegians, Brazilians, Greek, Cypriots, 공장의 중국 노동자들이 누구를 강탈하고 있는지 말해주십시오.

        최저 임금을받는이 사람들은 모두 최저 임금을받는 러시아인에 비해 공통점에서 3-4 배 더 많은 돈을 가지고 있습니다.


        추신 : 나는 여전히 Kob이라는 별명을 가진 스탈린에 대한 유휴 대화의 확인을 기다리고 있습니다. 강 배 웃음
  2. Repytw
    Repytw 4 9 월 2013 20 : 48 새로운
    +3
    이 기사가 없으면 요즘 미국인보다 영국인을 더 많이 미워하기 시작했고 바보도 사용합니다.
  3. 용감한
    용감한 4 9 월 2013 21 : 28 새로운
    +1
    Nikolai Viktorovich는 논리적이고 쉽게 사물의 과정과 의미를 설명합니다. 때로는 자신이 어떻게 추측하지 않았는지 생각하십니까? 의뢰 더 읽을 필요가 있지만 시간과 시간
    1. a52333
      a52333 4 9 월 2013 21 : 46 새로운
      +2
      ОТЛИЧНО. "Запах нефти", "Гитлер, кто заставил напасть на Сталина", и по этой статье, читать больно, но надо "Преданная Россия". Эта статья такой сплав "Преданной России" и "Кто заставил Гитлера"
  4. ZU-23
    ZU-23 4 9 월 2013 21 : 39 새로운
    +1
    물론, 체스 선수와 인물보다 중요한 사람이 있기 때문에, 즉, 토너먼트의 관찰 주최자이기 때문에 지정학은 체스보다 더 중요합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 평균
    평균 4 9 월 2013 21 : 46 새로운
    +4
    Ну не сказать что какое то открытие сделали ,могли бы для красоты добавить Павлушу№1 на деньги аглицкого посла убитого ,по Распутину пройтись ,где опять же аглицкая разведка подсуетилась ,причем сами они этого не скрывают ,даже кино сняли на ВВС . Ну а в целом конечно плюс ,вполне популярно и в формате ,ну а желающие покопаться в теме еще много интересного нарыть могут . Леонтьев вон в ,,Большой игре " тоже неплохо тему осветил .
    1. a52333
      a52333 4 9 월 2013 22 : 40 새로운
      +2
      이상하게 생각하지 않아?
      파블로시 №1
      . В книге "Преданная Россия" рассказано. Не был он дебилом, играющим в солдатики.
      1. 평균
        평균 5 9 월 2013 10 : 51 새로운
        0
        제품 견적 : a52333
        В книге "Преданная Россия" рассказано. Не был он дебилом, играющим в солдатики.

        글은이 사이트에 올라 와서 논의했지만 물론 동지가 있었지만 바보는 아니 었습니다. 그의 진짜 법령이이를 확인했습니다. 그러나해야 할 일 의뢰 Петруша №1 бухал до чертиков - согласно ,,историкам" отдыхал от дел государственных ,бляжьеми сынами соратников обзывал - благодарил наверное ,не то что Павел ,как и Петра №3 победившие оппоненты хорошенько дерьмом забросали ,таков удел проигравших .
  6. 루거
    루거 4 9 월 2013 22 : 03 새로운
    -4
    장소에서 그것은 변장되지 않은 편집증에 빠졌지 만 일반적으로 경제의 스탈린주의 모델에 대해 흥미 롭습니다.
  7. vvvvv
    vvvvv 4 9 월 2013 22 : 12 새로운
    -2
    Вот как надо - рекомендую на Ютубе глянуть "Жириновский о Латвии (и Прибалтике)"...
    Считаю как и Жириновский. Это логика элементарная и понятие общее - когда "братки рамсят", то их "шныри" должны помалкивать, а не брать на себя много... Иначе... Вот США-ые шныри оборзели вконец и, надеюсь, придет время отвечать за базар.
  8. concept1
    concept1 4 9 월 2013 22 : 32 새로운
    +4
    그의 책을 읽으십시오.

    N. Starikov가 쉽고 명확하게 기술 한 내용은 정보 분야의 단편 형태로 오랫동안 존재 해 왔습니다. 말하자면, 좀 더 객관적인 그림을 얻기 위해 누군가가 수집해야하는 정보 퍼즐입니다.
    이 그림, 세계 질서의 그림 및 그 안에있는 사람들의 위치를 ​​더 잘 이해하려면, 가능한 한 상세하게 세부 사항을 고려한 다음 가능한 한 상상력없이 냉정한 감정없이 전체를보아야합니다. 이유와 사실. 니콜라이가 그의 책에서하는 일.
  9. v_1
    v_1 4 9 월 2013 22 : 36 새로운
    +4
    есть такой роман Стивена Кинга (и сериал) "Под Куполом", вот если бы америкосов с британцами такой конетелью накрыло, сбылись бы мечты Столыпина.
    Вообще, наша беда в том, что мы не умеем нападать."Зееловские высоты" не в счет.
    저는 도덕적 측면, 교육에 대해 이야기하고 있습니다. 어린 시절부터 우리는 평화 롭고 합리적이라고 배웠지 만 세상은 그렇지 않습니다.
    1. d_trader
      d_trader 4 9 월 2013 22 : 54 새로운
      +2
      견적 : v_1
      우리는 어릴 때부터 평화 롭고 합리적이라고 가르치며 세상은 그렇지 않습니다.
      따라서 자신을 위해 지속적으로 형식을 다시 지정해야하지만 영원한 지정 학적 적과 비교할 필요는 없습니다. 진실과 정의로, 우리 문명의 힘과 러시아의 기반
      1. v_1
        v_1 4 9 월 2013 23 : 06 새로운
        0
        그것은 하나를 포함하여 모든 기초의 재 식민지화이지만 다른 태양 도시의 환상입니다.
      2. VasDA
        VasDA 5 9 월 2013 04 : 35 새로운
        +1
        "Зачем нам прогибаться под изменчивый мир? Пусть лучше он прогнется под нас." (С) Машина времени.
  10. 게 라우라
    게 라우라 4 9 월 2013 22 : 39 새로운
    +1
    우리의 지도자들도 해외에 아이들을두고 있습니다.
    1. a52333
      a52333 4 9 월 2013 22 : 49 새로운
      +1
      MI6에서 일할 수도 있습니다.
      거의 ... 거의. 부동산이 있습니다. 계정이 있습니다. 말하자면 ... 특정 장소를 잡아라.
  11. 대 러시아
    대 러시아 4 9 월 2013 22 : 42 새로운
    +2
    글쎄, 앵글로 색슨 족은 우리 위대한 대지의 적 들이며 남아있을 것입니다. 그리고 적들은 숫자 1입니다. 그러나 이것은 오래지 않아 러시아의 시대가 올 것입니다.이 앵글로 색슨은 냄새가 좋은 논리와 사악한 야망이 인류 역사상 가장 큰 범죄로 사라질 것입니다.
  12. 유르
    유르 4 9 월 2013 22 : 50 새로운
    +2
    이것은 대통령 고문, FSB 및 기타 구조에 있어야하는 사람이며, 위의 모든 사항이 Starikov N.V.의 작업을 사용하지 않으면 이것은 우리의 불행과 오만한 색슨 족의 기쁨입니다.
  13. 블랙
    블랙 4 9 월 2013 23 : 02 새로운
    +1
    글쎄, 나는 섬 사람들을 좋아하지 않지만 ..... 모든 것이 다소 간단하고 단순한 것 같습니다. 전 세계가 한 국가의 아이디어를 번역 할 수는 없습니다. 각 국가는 자신의 임무를 해결하고 일부를 차단하고 다른 국가와 싸우고 있습니다.
    Выходит - Российская Империя(силы мира и добра) росла и "рубила окна" гуманно и исходя из нежных чуств, а саксы(силы зла) только и думают как бы "загнуть" мир. Как то уж очень по-букварному для бесед поитрука с личным составом.
  14. Avenger711
    Avenger711 4 9 월 2013 23 : 12 새로운
    -6
    수백 년의 지정학을 논의하기 전에 Starikov는 정의상으로 다른 국가의 돈으로 혁명가들에 의해 국가가 붕괴 될 수 없다는 것을 이해하고 싶었습니다.
    1. VasDA
      VasDA 5 9 월 2013 04 : 39 새로운
      +2
      즉, 지난 30 년 동안 유럽에서 (그리고뿐만 아니라) 사건이 일어 났을 때 결석하고 어제 지구로 돌아왔습니까?
  15. 우 졸리 프
    우 졸리 프 4 9 월 2013 23 : 13 새로운
    +1
    Цитата господина Старикова: " Для Гитлера было очевидно, что первого фронта у него уже не будет. Фронт должен быть один, с Советским Союзом. А с Великобританией будет и дальше вестись то, что вошло в историю под названием Странная война: когда в начале Второй мировой солдаты не стреляли друг в друга, а играли в футбол и в карты на нейтральной полосе, когда первый британский солдат был убит лишь через 2,5 месяца после начала боевых действий."
    За солдат ничего сказать не могу а вот английские моряки начали гибнуть практически сразу после объявления войны. К примеру немецкий подводный ас Гюнтер Прин потопил свой первый корабль - английский пароход Босния, 5 сентября 1939 года. А в ночь с 13 на 14 октября утопил в Скапа-Флоу английский линкор "Ройал Оук (Королевский дуб), погибло 833 моряка. Это на суще была странная война, а на море она была самая настоящая.
  16. 카라 빈
    카라 빈 4 9 월 2013 23 : 21 새로운
    +3
    Стариков мне не интересен в силу попсовости своих "исследований",притянутых за уши полуфактов и раздутых до размеров слона теорий заговоров. Этот "исследователь истории" выдает на гора "труды", как когда то Ласковый Май песенки. Причем пишется там то,что отвечает некоторому запросу в обществе на данный момент. Сменится коньюктура - поменяется тональность у Старикова. Вот и в данном интервью прошелся от Ленина и Временного Правительства до 1968 года,от дав должное "гению" англичан и продажности поголовно всех наших правителей. Только Сталина пощадил. Народ, принявший и не принявший революцию и воевавший за и против в Гражданской войне, а потом строивший,опять воевавший,опять строивший г-н Стариков оставляет за скобками. Видимо народец рылом не вышел,влиять на политику когда подлые англичане обтяпывают дела с Керенским,Лениным, Троцким и прочая. Современная власть для Старикова ,как священная корова не прикасаема, хотя можно применив "способности к аналитике" отыскать параллели а-ля «Лена Голдфилдс», начиная с "Роснефти" и заканчивая госСМИ с двухдневной истерией по поводу рождения англицкого прынца. Но это пока. Маятник качнется и напишет Коля много книжек о великих мастерах интриг ,англичанах, и кремлевских карликах. А может сам выйдет в "тираж". Попса долго не "живет".
    1. v_1
      v_1 4 9 월 2013 23 : 40 새로운
      0
      он оперирует фактами,а не словесной "бормотухой".Сформулируте вопрос и задайте его Старикову.Вы получите приемлемый ответ,который сможете опровергнуть, получив дискуссию.Какие проблемы? Вы как гордый еврейко "носег", который за**аетсо в своем уютном)
    2. 블랙
      블랙 4 9 월 2013 23 : 54 새로운
      0
      제품 견적 : Karabin
      Попса долго не "живет".


      브라보!!!! 톱 XNUMX!
  17. 베 자리 우스
    베 자리 우스 4 9 월 2013 23 : 48 새로운
    +2
    캐나다에 관해서는 솔직히 직접적인 계시였습니다.
    1. 블랙
      블랙 5 9 월 2013 00 : 10 새로운
      +1
      제품 견적 : Bezarius
      캐나다에 관해서는 솔직히 직접적인 계시였습니다.

      다시 말하지만 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
      И США и Канада по Старикову- "телеса", Англия- мозг.
      1776 년, 1812 년 및 1861 년 전쟁에서 캐나다는 공격적인 남부 이웃 국가에 의해 본질적으로 통합되어 있음을 알고 있습니까? 이상한자가 염화 증이 아닌가?
      1867 년 XNUMX 월에 러시아에서 알래스카를 인수 한 Seward (당시 국무 장관)는이 합의가 "캐나다 영토를 미국 연합의 주 (州)로 바꾸는 것으로 끝나는 모든 영국 북아메리카를 둘러싸는 첫 번째 단계"라고 공개적으로 발표했다.
      Не все так мирно в "датском королевстве" было и , уверяю Вас, есть.
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 6 9 월 2013 02 : 32 새로운
        0
        그리고 무엇-두 번째가 있습니까? 그는 마지막 단계였습니까?
  18. rpek32
    rpek32 5 9 월 2013 00 : 11 새로운
    +1
    시리아에 대해 조금.
    기타와 외침, 동지들 :
    워싱턴, 4 월 XNUMX 일-RIA Novosti, Alexey Bogdanovsky. 척 하겔 미 국방 장관은 러시아와 다른 국가들이 바샤 르 아사드 시리아 대통령 체제에 화학 무기를 공급하고 있다고 확신하고있다. 그는 수요일에 열린 의회 청문회에서 이것을 언급했습니다.
    "Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", — сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами".


    РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130904/960835319.html#ixzz2dxN9aj47
    1. Hitrovan07
      Hitrovan07 6 9 월 2013 02 : 30 새로운
      0
      Жаль, что русские к суду госслужещего США не привлекут за клевету (доказательства то опять как в кино (цитата) - "... у нас джентльменам принято верить на слово". 웃음
  19. 사그
    사그 5 9 월 2013 06 : 59 새로운
    +1
    "...Николай Стариков, чьи книги по истории читаются на одном дыхании. Экономист по образованию, он любой факт рассматривает с точки зрения – «кто за это платит? кому выгодно?»
    Я задам сейчас интересный вопрос "кому выгодно?" чтобы господа Стариков и Федоров разъясняли "международное положение нашей страны" (С)?
    만약 내가 외국 정보의 장소에 있었다면, 나는 영향력을 행사하는 대리인으로서, 직접적으로가 아니라, 당국으로부터 간접적으로 마치 간접 정부의 사람으로 인식 될 수 있도록 더 많은 믿음이있을 것입니다. )
  20. 블로거
    블로거 5 9 월 2013 07 : 39 새로운
    +1
    모든 것과는 거리가 먼 모호하지만 존재하지 않을 권리가 있습니다. 그의 생각은 스타일이 상당히 대중적이며 우리 정치인 중 한 사람의 성냥과 비슷합니다.
  21. 개인
    개인 5 9 월 2013 09 : 22 새로운
    0
    출판물은 이것과 의견에 대해 논쟁의 여지가 있습니다.
    영국인들이 항상 Rossam에 흥미를 가졌다는 것은 논쟁의 여지가 없다.
    Rossam이 브리튼을 Z 포즈에 넣을 때입니다.
  22. dmb
    dmb 5 9 월 2013 10 : 05 새로운
    +2
    Думаю, что поводом для публикации явилась преамбула статьи. Ну где про "одно дыхание" и "известность". Вот собственно ради последней, ну и элементарного заработка г-н Стариков в очередной раз повторил то, что он без особых вариаций говорит во всех своих "творениях". При этом оный литератор работой в архивах себя особо не утруждает, а пользуется перепечаткой выгодных ему общеизвестных истин о первоисточниках умалчивая. Видимо из присущей ему личной скромности, которой он сильно похож еще на одного ревнителя благочестия. Только в кинематографе. Михалков его фамилия. Из всего опуса немало позабавил ответ про концессии. Вот интересно, а какие методы мог предложить сам опусописец, для привлечения инвестиций и восстановления страны после гражданской войны? Заметим, страну восстановили. Кстати, а чем тогдашние концессии сильно отличаются от нынешних инвестиций, и так ли успешно восстанавливается страна? Один из комментаторов предлагает задать Старикову вопросы, чтобы получить на них ответ. Не думаю, что я лично получу ответ, но пусть попробует он.
  23. 미 차일로
    미 차일로 5 9 월 2013 13 : 01 새로운
    0
    모두 좋은 하루 되세요!

    나는 개인적 으로이 기사를 좋아했으며 그것은 나에게 플러스입니다. 포럼 회원들 사이의 의견 교환, 저자의 찬반 양론 (Nikolai Starikov)으로 가득 찬 의견 교환을 읽는 것이 흥미 롭습니다.

    우리 중 많은 사람들이 다른 견해와 믿음을 가지고 있다는 것은 말할 나위도 없습니다. 분쟁에서 우리는 진실을 빨리 찾거나 어떤 종류의 다른 일반적인 결론 그들 중 누구도 처음에는 그들의 결백을 우리에게 확신시키지 못했습니다.

    Самого автора я зная лично знаю мало, буду читать больше, чтобы иметь над чем размышлять или искать слабое место в его "чересчур обобщающих выводах".
    Возможно что сам автор "модный", "трендовый", я тут не имею своего мнения, пока что.
    내 의견으로는 중요하지 않다고 말할 수 있습니다. 개인에게 전화하는 방법ь "тайным мировоым правительстом" или "мировой королевой". Главное что 사람들을위한 단순한 주민, 사물 및 원칙이 우리 앞에 의도적으로 숨겨져 있습니다.과. 우리 모두에게 경고해야 할 것은 все их замыслы ("вершителей судеб") медленно, но неумолимо превращаютяс в жизнь.

    그러나 다른 한편으로, 나는 이미 나이가 든 일부 나이로부터 개인적 으로이 기사의 저자와 비슷한 방식으로 많은 사건을 반영합니다.

    간단한 질문에 대한 답변에서 (저자가 인용 한) K : 그것은 가능하고 심지어 훌륭합니다.누가 혜택을? и 누가 이것을 위해 모든 것을 패치 했습니까?), 우리 각자는 다른 결론을 내릴 수 있지만, 그러한 질문에 대한 답을 생각하는 것은 현재 어느 누구에게나 매우 유용합니다!

    그들이보고들은 것에 대해 우리에게 반성하도록 가르치기 때문에 바보 같이 멈추고 순진하게 모든 사람을 믿어 "Сынам народа", высшим духовным сановникам и разным Предсказателеям, Психоаналитикам и просто проституткам_Аналитикам.

    결국, 그들은 할 수 있습니다 인생에서 현명한 노인들, 종종 완전한 CO없이 즉시 우리를 본 후에야 우연히 말하고, 우리가 말한 문장 중 몇 개만 완전하고 극도로 들었습니다. 우리가 진짜 누구인지 말해봐! 그리고 많은 사람들이 (나를 포함하여) 자신에 대한이 진실을 좋아하지 않을 수도 있습니다.

    내 인생에서 나는 그렇게 단순하고 부유하지 않은 노인들을보고 말하고 듣는 것을 영광으로 생각했습니다. 그들은 동료 마을 사람들, 지인들, 이웃들에게 높은 존경을 받았습니다! 흥미롭게도, 그들 모두는 깊이 종교적이며 성서와 복음을 자세히 알고있었습니다. 어쩌면 현대 반 무신론자들의 자아를위한 준비금이 있을지도 모른다 (이것은 개인적으로 나입니까?)?

    예를 들어, 오늘날의 현실에 대해.

    전문가에게 알리십시오 (не мне, не пугайтесь!), № своего мобильно, № вашей СИМ-карты, Ваш Емайл и IP-адресс, " № счета - и он многое узнает о каждом из нас (включая меня), вплоть до того какие "Презевативы или Гель /для молодых покупателей и "не для душа", кроме продуктов, лекарств и напитков, мы(или Вы) покупаем и похожие вещи... 미소
    하지만 при этих "мелочах" уже не до смеху, это явный признак тотальной "слежки". Тут у нас в Словкакии до конца года уже обязательно надо "за-чиповать" собак.
    몇 년 안에 мы ВСЕ жители ЕС будем иметь под кожей "врачебный чип" (для участкового врача, мол?!).
    А неверущие или наивные лишь далее твердят, что "НМП"(Новый мир.порядок), "мировое правительство" -это мол вымыслы любителей заговоров.
  24. ZeroFact
    ZeroFact 5 9 월 2013 22 : 46 새로운
    0
    기사에 대한 중요한 주장이 있습니다-문제의 단순화. 저자는 모든 것을 유일한 원동력 (이 경우 영국)으로 줄입니다. 제 생각에는 심각한 실수입니다.
    А что до октябрьской революции 1917 и "иностранных агентах" Ленине и компании, то у меня всегда вопрос (не риторический): "Как же тогда состоялся Советский Союз, когда кругом были предатели?"
  25. Hitrovan07
    Hitrovan07 6 9 월 2013 02 : 27 새로운
    0
    "Все остальное - это даже не ценные бумаги, это записи в американском компьютере. Просто компьютерные нолики. При выключении этого компьютера все обнулится." - великоплено написано. Браво.