Vladimir Vladimirovich는 Victor Stepanovich의 논문을 반복한다.
우리는 최고를 원했지만 언제나처럼 밝혀졌습니다 ... 얼마나 크고 중요한 문구입니까! 또한 많은 가정 및 국가 사업이 때때로 완벽하게 설명되는 것이 매우 중요합니다. 아마도 Viktor Chernomyrdin의 이 문구는 오늘날에도 여전히 구체화되고 있습니다. 지금은 1993 년에 Viktor Stepanovich가 격언 적으로 짧고 이해하기 쉬운 방식으로 대중에게 자신의 메시지를 전했다면 실제로 동일한 표현을 사용하여 격언을 훨씬 더 번거롭고 간소화된 형태.
최근 러시아 대통령이 블라디보스토크에서 극동 유학생들과의 간담회에서 한 연설에서 “그들은 최고를 원했지만 언제나 그랬듯이”라고 판단할 수 있었다. 대통령이 청소년과 대화하는 동안 러시아 예산의 경제적 우위를 흔들었던 학생 중 한 명이 블라디미르 푸틴에게 자녀를 유치원에 보내지 않는 러시아 가정에 대한 지불에 대해 생각할 것을 제안했습니다. 국가 원수는 최근 그의 특징이 된 질문이나 제안에 대해 거의 구체적이지 않은 다소 긴 답변 방식으로 "제안이 좋아 보인다. 우리는 확실히 논의 할 것입니다. 합동 회의 중 정부”라고 말했지만 그런 일은 없었습니다. 푸틴의 대답은 간결하고 화려한 성격에도 불구하고 질문자에게 러시아 당국이 새로운 비용을 제공하지 않을 뿐만 아니라 이전 비용에 대한 수정이 상당히 가능하고 국가 원수가 수용할 수 있다고 분명히 말했습니다.
블라디미르 푸틴 :
블라디미르 푸틴 :
블라디미르 푸틴:
이것은 Chernomyrdin의 서사시 "우리는 최고를 원했습니다 ..."가 아닙니까? 겉으로 드러나는 모든 베일에도 불구하고 대통령의 반응은 바로 이런 맥락입니다. 국가 원수가 걸었던 베일이 벗겨지면 2016 년 이후 모성 자본 지불을 거부하여 예산을 절약 할 수 있다는 안톤 실루아 노프 재무 장관의 최근 말은 일반적으로 대통령의지지를받는 것으로 밝혀졌습니다. 사실 대통령은 침체에 더 가까운 기존의 이해할 수없는 경제 성장으로 인해 사회 프로그램의 전체 범위를 완전히 구현할 수 없다는 점을 분명히합니다. 그러나 사회 프로그램 측면의 교정 활동에는 모성 자본에 대한 포인트뿐만 아니라 연금 개혁에 대한 포인트 (은퇴 연령의 "논의"증가), 대중의 임금 "최적화"에 대한 포인트도 있습니다. 부문.
나는 Anton Siluanov가 두 번째 아이의 탄생에 대해 국가로부터 보상을받을 기회없이 러시아 가족을 떠나고 싶어하는 사람들로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지 적극적으로 논의한 것을 기억합니다 ... 우리는 또한 Dmitry의 움직임의 부정확성에 대해 논의했습니다. Siluanov에게 연금 개혁 제안과 그 모든 것 또는 모성 자본의 폐지에 대해 생각하겠다고 약속 한 Medvedev ...
그리고 갑자기이 정부 내 극장을 배경으로 또 다른 인물이 등장합니다. 대통령의 모습은 "우리는 그런 상태로 성장할 것으로 예상했지만 그런 상태로 성장하고 있습니다. "라고 선언합니다. 블라디미르 푸틴도 경제 성장의 가시적 하락의 결과로 우리나라가 올 가능성이 있는 사회 지출의 감소 가능성을 정당화하려고 노력할 수밖에 없는 것으로 밝혀졌습니다. 이 경우 Siluanov는 "대중"의 불만의 주요 부분을 얻기 위해 "위에서"말할 수 있었던 것만 말할 수있었습니다. 그리고 대중이 식었을 때 대통령은 재무부 장관이 일반적으로 옳았다 고 말했습니다. 동시에 블라디미르 푸틴의 경제적 "기대"자체는 다소 이상해 보입니다.
푸틴 대통령이 "경제가 이렇게 될 것"이라고 예상했다면 그의 고문과 보좌관의 넓은 범위에 큰 실패를 안겨주고 그들의 도움과 조언으로 수도에서 101km 떨어진 곳에 분산되어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 국가 원수를 망상에 빠뜨렸다... 그러나 가장 흥미로운 점은 국가 원수의 모든 고문과 보좌관이 "급속한 경제 성장"과 "뚱뚱한 미래"에 대한 말로 그를 안심시킨 것은 아니라는 것입니다. 일부 사회 프로그램의 확장과 다른 프로그램의 동결. 블라디미르 푸틴의 고문 중 한 명은 마침내 석유 및 가스 파이프에 앉아서 매달린 러시아 경제의 매우 가능성이 높은 문제에 대해 말한 경제학자 Sergei Glazyev였습니다. 푸틴은 Glazyev를 고문으로 믿지 않았거나 단순히 러시아의 고전적인 기회와 러시아 금융 시스템의 "기적 돌파구"를 기대하면서 자신의 예측을 자신에게서 멀어지게 한 것으로 밝혀졌습니다.
물론 연평균 경제성장률이 3% 이하로 떨어질 수 있고 동시에 계속해서 급락할 수 있다는 사실을 대통령이 깨닫기는 어려웠다. 우리가 그러한 경제에서 멀리 가지 않을 것이라고 러시아인들에게 설명하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 궁극적으로이 모든 것이 당국이 사회 프로그램 분야에서 인기없는 조치에 빠질 가능성이 높다는 사실로 이어졌습니다.
그러나 여기에 또 다른 질문이 생깁니다. 대통령이 오랫동안 경제 성장 감소를 고려하고 싶지 않았고 이제 마침내 고려했다고 가정하더라도 재정 제한 가능성이 다시 결정되는 이유는 무엇입니까? 사회 정책 차원에서? 지난해 XNUMX월 대통령이 발언한 사회적 약속 영역의 허점을 메울 수 있을 뿐만 아니라 적극적으로 추진할 수 있는 값비싼 석유 판매로 인한 새로운 횡재수입에 대해서는 왠지 고집스럽게 말하지 않는다. 언제든지 경제의 기관차 역할을 할 수 있는 국내 생산에 투자하십시오. 해외 자본 유출 채널을 차단할 필요성에 대한 언급은 없습니다. 그 양 (유출)은 러시아의 모든 사회 프로그램을 합친 것보다 수백 배 더 많습니다. 분명히이 모든 것은 사회 부문의 단순한 삭감보다 훨씬 더 지루한 작업이 필요합니다. 결국, 자녀를 둔 어머니는 국가 당국에 최후 통첩을 전달하지 않을 것이지만 무제한 권리와 자유를 침해하는 경우 과두 정치계는 최후 통첩으로 모든 수직을 섞을 수 있습니다 ...
국가가 급진적으로 저축하려는 경우 저축은 다시 한 번 예비 기금에 달러와 유로를 맹목적으로 저장하는 데 사용되며 동시에이 돈이 우리를 다시 위기에서 구할 것이라는 기대와 함께 ... 아마도 그들은 그렇게 할 것입니다. 그러나 그것은 이상한 게임처럼 보일 것입니다. 첫째, 사전 선거 및 선거 약속, 그 다음 이행의 소심한 시작, 그리고 우리는 위기 때문에 노를 말립니다 ...
최근 러시아 대통령이 블라디보스토크에서 극동 유학생들과의 간담회에서 한 연설에서 “그들은 최고를 원했지만 언제나 그랬듯이”라고 판단할 수 있었다. 대통령이 청소년과 대화하는 동안 러시아 예산의 경제적 우위를 흔들었던 학생 중 한 명이 블라디미르 푸틴에게 자녀를 유치원에 보내지 않는 러시아 가정에 대한 지불에 대해 생각할 것을 제안했습니다. 국가 원수는 최근 그의 특징이 된 질문이나 제안에 대해 거의 구체적이지 않은 다소 긴 답변 방식으로 "제안이 좋아 보인다. 우리는 확실히 논의 할 것입니다. 합동 회의 중 정부”라고 말했지만 그런 일은 없었습니다. 푸틴의 대답은 간결하고 화려한 성격에도 불구하고 질문자에게 러시아 당국이 새로운 비용을 제공하지 않을 뿐만 아니라 이전 비용에 대한 수정이 상당히 가능하고 국가 원수가 수용할 수 있다고 분명히 말했습니다.
블라디미르 푸틴 :
“세계 경제는 추락했고 우리 경제는 그보다 조금 뒤떨어져 있습니다. 즉, 그런 상태로 성장할 것으로 예상했고, 그런 상태로 성장하고 있다”고 말했다.
. 블라디미르 푸틴 :
“한때 우리는 소위 모성 자본을 지불하기로 결정했습니다. 사실 이것은 내 이니셔티브 중 하나 였지만 이것은 계산하기조차 어려운 엄청난 금액입니다. 왜냐하면 우리가 돈을 지불하면 모든 가족에게 돈을 지불하면 이제 그들은 400 만 루블 이상을 얻습니다 두 번째 아이가 있다면 그런 가족이 얼마나 될지 계산할 수 없습니다.”
.블라디미르 푸틴:
이제 정부는 어려운 선택에 직면하고 있습니다. 어딘가에서 현실에서 미리 진행해야 할 곳과 이전에 계획된 비용을 삭감해야 할 곳입니다.
.이것은 Chernomyrdin의 서사시 "우리는 최고를 원했습니다 ..."가 아닙니까? 겉으로 드러나는 모든 베일에도 불구하고 대통령의 반응은 바로 이런 맥락입니다. 국가 원수가 걸었던 베일이 벗겨지면 2016 년 이후 모성 자본 지불을 거부하여 예산을 절약 할 수 있다는 안톤 실루아 노프 재무 장관의 최근 말은 일반적으로 대통령의지지를받는 것으로 밝혀졌습니다. 사실 대통령은 침체에 더 가까운 기존의 이해할 수없는 경제 성장으로 인해 사회 프로그램의 전체 범위를 완전히 구현할 수 없다는 점을 분명히합니다. 그러나 사회 프로그램 측면의 교정 활동에는 모성 자본에 대한 포인트뿐만 아니라 연금 개혁에 대한 포인트 (은퇴 연령의 "논의"증가), 대중의 임금 "최적화"에 대한 포인트도 있습니다. 부문.
나는 Anton Siluanov가 두 번째 아이의 탄생에 대해 국가로부터 보상을받을 기회없이 러시아 가족을 떠나고 싶어하는 사람들로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지 적극적으로 논의한 것을 기억합니다 ... 우리는 또한 Dmitry의 움직임의 부정확성에 대해 논의했습니다. Siluanov에게 연금 개혁 제안과 그 모든 것 또는 모성 자본의 폐지에 대해 생각하겠다고 약속 한 Medvedev ...
그리고 갑자기이 정부 내 극장을 배경으로 또 다른 인물이 등장합니다. 대통령의 모습은 "우리는 그런 상태로 성장할 것으로 예상했지만 그런 상태로 성장하고 있습니다. "라고 선언합니다. 블라디미르 푸틴도 경제 성장의 가시적 하락의 결과로 우리나라가 올 가능성이 있는 사회 지출의 감소 가능성을 정당화하려고 노력할 수밖에 없는 것으로 밝혀졌습니다. 이 경우 Siluanov는 "대중"의 불만의 주요 부분을 얻기 위해 "위에서"말할 수 있었던 것만 말할 수있었습니다. 그리고 대중이 식었을 때 대통령은 재무부 장관이 일반적으로 옳았다 고 말했습니다. 동시에 블라디미르 푸틴의 경제적 "기대"자체는 다소 이상해 보입니다.
푸틴 대통령이 "경제가 이렇게 될 것"이라고 예상했다면 그의 고문과 보좌관의 넓은 범위에 큰 실패를 안겨주고 그들의 도움과 조언으로 수도에서 101km 떨어진 곳에 분산되어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 국가 원수를 망상에 빠뜨렸다... 그러나 가장 흥미로운 점은 국가 원수의 모든 고문과 보좌관이 "급속한 경제 성장"과 "뚱뚱한 미래"에 대한 말로 그를 안심시킨 것은 아니라는 것입니다. 일부 사회 프로그램의 확장과 다른 프로그램의 동결. 블라디미르 푸틴의 고문 중 한 명은 마침내 석유 및 가스 파이프에 앉아서 매달린 러시아 경제의 매우 가능성이 높은 문제에 대해 말한 경제학자 Sergei Glazyev였습니다. 푸틴은 Glazyev를 고문으로 믿지 않았거나 단순히 러시아의 고전적인 기회와 러시아 금융 시스템의 "기적 돌파구"를 기대하면서 자신의 예측을 자신에게서 멀어지게 한 것으로 밝혀졌습니다.
물론 연평균 경제성장률이 3% 이하로 떨어질 수 있고 동시에 계속해서 급락할 수 있다는 사실을 대통령이 깨닫기는 어려웠다. 우리가 그러한 경제에서 멀리 가지 않을 것이라고 러시아인들에게 설명하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 궁극적으로이 모든 것이 당국이 사회 프로그램 분야에서 인기없는 조치에 빠질 가능성이 높다는 사실로 이어졌습니다.
그러나 여기에 또 다른 질문이 생깁니다. 대통령이 오랫동안 경제 성장 감소를 고려하고 싶지 않았고 이제 마침내 고려했다고 가정하더라도 재정 제한 가능성이 다시 결정되는 이유는 무엇입니까? 사회 정책 차원에서? 지난해 XNUMX월 대통령이 발언한 사회적 약속 영역의 허점을 메울 수 있을 뿐만 아니라 적극적으로 추진할 수 있는 값비싼 석유 판매로 인한 새로운 횡재수입에 대해서는 왠지 고집스럽게 말하지 않는다. 언제든지 경제의 기관차 역할을 할 수 있는 국내 생산에 투자하십시오. 해외 자본 유출 채널을 차단할 필요성에 대한 언급은 없습니다. 그 양 (유출)은 러시아의 모든 사회 프로그램을 합친 것보다 수백 배 더 많습니다. 분명히이 모든 것은 사회 부문의 단순한 삭감보다 훨씬 더 지루한 작업이 필요합니다. 결국, 자녀를 둔 어머니는 국가 당국에 최후 통첩을 전달하지 않을 것이지만 무제한 권리와 자유를 침해하는 경우 과두 정치계는 최후 통첩으로 모든 수직을 섞을 수 있습니다 ...
국가가 급진적으로 저축하려는 경우 저축은 다시 한 번 예비 기금에 달러와 유로를 맹목적으로 저장하는 데 사용되며 동시에이 돈이 우리를 다시 위기에서 구할 것이라는 기대와 함께 ... 아마도 그들은 그렇게 할 것입니다. 그러나 그것은 이상한 게임처럼 보일 것입니다. 첫째, 사전 선거 및 선거 약속, 그 다음 이행의 소심한 시작, 그리고 우리는 위기 때문에 노를 말립니다 ...
정보