BMPT : 버그에 대한 작업
2 주 전에 "전시회의 회의에 참석"하기 위해 BMPT ( "Ural Terminator", "Oh, these"30 "...")에 관한 일련의 간행물을 시작했으며, 그 중 가장 주목할만한 것은 영국 BTM BMPT "Terminator"에 대한 가장 치명적인 비판은 "Arsenal"No XXUMX / 1 년의 기사 "The Terminate of the Terminator"에 실 렸습니다. 이 기사는 "Uralvagonzavod"의 직원들이 매우 고통스럽게 느껴졌습니다. 그러나 우리가 보는 바와 같이, "반 폐쇄"출판물에서 UKBTM 근로자 자신의 자료를 연구하는 사람들은 BMPT를 작성하는 것이 온화하게 "과장 표현 된"것을 잘 알고 있습니다. 이 주제에 대한 또 다른 훌륭한 기사가 있습니다.
컴뱃 카운터 - 테러리스트 머신
V.M. Nevolin, D.G. Kolmakov (연방 국가 Unitary 기업 "우랄 디자인 국 운송 공학")
라란. 실제 보호 및 보안 문제. 장갑 차량과 무기. 제 11 회 전 러시아 과학적 회의의 진행. Tom 3. NPO 특별 자료 SPb, 2008. C.123-127.
마지막 20 년은 세계의 사회 정치적 상황에서 중요한 변화의시기가되었습니다. 바르샤바 조약의 붕괴와 함께, 블록 교착 상태가 끝났으며, 핵무기를 사용하는 세계 무력 충돌의 가능성 оружия 배경으로 퇴색했다. 동시에 다른 위협이 확대되어 전면에 왔습니다. 그중에는 테러와 분리주의가 있습니다. 이러한 배경에 비추어 지역 무장 충돌이 더욱 빈번해 졌는데, 그 특징은 도시, 교외 지역 및 산악 지역에서 적대 행위를 수행 한 것으로 나타났습니다. 대부분의 상당히 현대적인 대전차 무기, 중대 포 (박격포, 포병) 및 자주 장갑차를 적극적으로 사용했습니다 . 이라크와 체첸에서의 전투는 새로운 조건에서 불규칙한 무장 구조로 효과적인 전투 작전을 수행 할 수있는 경제적이고 경제적으로 선진 된 특수 전투 장갑 차량 (BBV) 국가의 군대가 없음을 분명히 보여 주었다. 한편 전문가들에 따르면 정치, 경제, 종교, 민족, 영토 및 기타 모순에 근거한 갈등의 가능성은 여전히 높다고한다 [1]. 따라서 러시아 연방을 포함한 여러 주에서 기존 BTT를 포함하여 지난 XNUMX-XNUMX 년 동안 활발한 연구가 수행되었습니다. 탱크, 마을과 고원의 전쟁 조건에, 그리고 대부분의 경우 바퀴 달린 차량을 위해 특별한 것을 만들 수 있습니다. 그러나 이러한 방향으로 달성 한 일부 성공에도 불구하고 지금까지 이러한 장비 개발에 관련된 거의 모든 국가에서 새로운 전투 조건에서 지정된 임무를 효과적으로 해결할 수있는 특수 전투 차량을 만들 수 없었습니다. 현재 이러한 전투 임무를 효과적으로 해결할 수있는 유일한 기계는 FSUE“UKBTM”에 의해 개발되고 FSUE“PO Uralvagonzavod”에서 연속 생산 준비를하는 탱크 지원 전투 차량 (BMPT)입니다 (그림 1, 2, 3). . 독특한 특징은 전장에서 모든 종류의 표적을 공격 할 수있는 장갑차에 특유한 강력한 다 채널 무기와 전천후 장갑 보호 기능을 갖춘 현대적인 전천후 화재 에칭 시스템의 조합입니다. 동시에이 전투 차량은 T-72 기본 탱크에서 작은 크기와 질량을 물려 받았습니다. 또한 TUSK 프로그램에 따라 현대화 된 독일“Leopard-2”PSO, 프랑스“Leclerc”AZUR 키트 또는 미국“Ambrams”와 비교할 때 BMPT는 무장 상태이기 때문에 전체 크기가 훨씬 작고 기동성이 뛰어나 더 선호됩니다. 타워를 돌리면 선체를 넘어 가지 않으며 포인팅 각도를 통해 도시 건물의 전체 높이 (지하실에서 건물의 상층까지)에 쉽게 표적을 맞출 수 있습니다. 고성능 특성으로 인해 탱크에 직접 화재 지원을 제공하고 테러 및 평화 유지 작전을 위해 BMPT를 다목적 차량으로 사용할 수 있습니다. 따라서 2000 년 니즈니 타일 무기 전시에서 첫 시연을 시작한 순간부터 BMPT는 미국, 독일, 프랑스, 이스라엘 등 장갑차를 생산하는 주요 국가의 전문가들로부터 세심한주의를 끌었다.
그럼에도 불구하고 BMPT는 독자적인 능력에도 불구하고 전투 대응 테러리즘 기계로서 저자들에 따르면 다음과 같다.
a) 복잡하고 값 비싼 사격 통제 시스템 (LMS);
b) 불법적 인 무장 세력 퇴치 임무를 해결하기에 충분하지 않은 군비 단지.
c) 고속도로상의 초과 범위 (550 km 이상);
d) 대테러 및 평화 유지 활동 (OPV 시스템 등)의 수행과 관련이없는 시스템 및 장비의 제품에 대한 존재.
BMPT에 기초하여 개발 될 수있는 전투 대테러 기계에 대한 가능한 선택 방안을 고려한다.
옵션 1. 이 옵션 (BKM-1 기계의 재래식 이름)은 BMPT를 수정 한 것으로, 새로운 전쟁 조건, 조준 및 관찰 복잡한 MSA 및 군비 장비 (그림 4)에보다 간단하게 적용 할 수 있습니다. 대테러 작전 중 장갑차가 참여한 전투 작전 경험은 전투 차량의 이동 속도가 낮고 사격이 보통 장소에서 수행된다는 것을 나타냅니다. 이에 비추어 볼 때, 시야의 독립적 인 2-x 평면 안정화를 갖는 다중 채널 포수의 시야와 같은 복잡하고 값 비싼 도구의 사용은 저자의 견해에 비합리적인 것으로 간주됩니다. 또한 특수 작전의 특이성은 전투 임무를 성공적으로 수행하기에 충분히 저렴하고 복잡한 시야임을 보여줍니다. 따라서 다중 채널 포수 대신에 시야의 독립적 인 단일 평면 안정화 또는 유사하지만 불안정한 시야를 가진 저급 텔레비전 시력 (또는 광 전자 시력 통합)을 설치하는 것이 제안됩니다. 도시의 전투 상황에서 표적을 탐지하고 치는 가능성을 크게 증가시키는 승무원을위한 원형보기를 제공하므로 CCM을위한 파노라마 광경이 확실히 필요합니다. 그러나 시야의 단일 평면 안정화 또는 불안정한 상태로 BKM에서 사수의 시야와 같이 사용하는 것이 좋습니다. 위 사항을 고려할 때, 시스템이 단일 무기를 수행하기 위해 주요 무기를 안정화시키는 것은 매우 논리적 일 것입니다. 이 모든 것이 JMA의 장비를 포함한 단순화의 필요성으로 이어질 것입니다. 현대식 BTT 모델 비용의 70 %까지는 화재 통제 시스템의 비용이라는 점을 고려하면, BKM-1 제어 시스템의 장비는 조준 및 관측 복잡성을 단순화하기 위해 제안 된 제안이 전술적 기술적 특성을 유지하면서 제품 비용을 전반적으로 절감 할 것임을 명확하게 명시 할 수 있습니다 특성을 요구하는 수준으로 끌어 올리며 국내외 고객들의 매력을 높입니다.
특수 작전을 위해 무기의 복잡성을 최적화하기 위해 유도 미사일을 무장 한 미사일 (C-8)으로 폭발성이 높은 분열 또는 탄두 폭발 탄두 (CU)로 대체하는 것이 제안된다. 동시에 두 개의 30-mm 2-42 대포와 X-NUMX-mm PKTM 기관총으로 구성된 군용 블록이 BMPT에서 빌려옵니다. 이런 식으로 수정 된 포탑은 BMPT 부대와 유사한 탱크 부대에 장착되며 (AG-7,62D 코스 수류탄 발사기 설치) 또한 세련됩니다.
북 코카서스, 이라크 및 아프가니스탄에서의 전투 경험은 탱크를 포함한 장갑차를 파괴하는 주요 수단이 반란군 수류탄, 반 탱크 사격 무기 (RPG), 로켓포 보병 화염 방사기 RPO-A "Bumblebee", 보병 대구경 무기, RVU (radio-controlled) 및 IED (Immediate Exploded) 폭발 장치를 비롯한 저격 용 무기 등이 포함됩니다. 근거리 무기에 대해 말하면서, 특히 탠덤 전투 유닛이있는 단기 및 중기 RPG에서 불법적 인 무장 구조를 사용할 확률이 높다는 점을 지적하고자합니다. 또한, 이러한 샘플은 현재 국내외에서 개발되고 있습니다. 예로는 PG-7 ВР, PI7 Г-1 "Tavolga"수류탄, RPG-27 "Vampire", 독일 RPG "Panzerfaus-29"및 스웨덴어 RPG AT3-T [12]가 포함 된 국내 RPG-2가 있습니다. 특수 작업 중 순찰 중이거나 자동차 및 장갑차를 호위 할 때 주로 위험한 것은 광산입니다. RVU 및 IED 방향은 "충격 코어"유형의 중요한 요소입니다. RVU는 체첸과 이라크에서 가장 적극적으로 사용되었습니다. 이라크에서 IED는 현재 연합군과 싸우기위한 가장 효과적인 수단으로 남아 있습니다. 따라서 2004에서 30-2006으로이 국가에서 살해 된 총 군인 및 경찰관의 2007 %가 발생했습니다. VCA의 손실 점유율은 80 % [3]입니다.
위의 내용을 바탕으로 BKM-1에 다음과 같은 구성의 보호 장비 세트를 설치하는 것이 좋습니다.
- 선체와 포탑의 이마 투영 - VDZ "Relikt"콤플렉스, 선체의 앞쪽 상단 부분에 착탈식 모듈 포함.
- 선체의 온보드 투영 - DZ "Relikt"가있는 고무 패브릭 화면과 BMPT와 유사한 추가 패브릭 화면, 엔진 배기 영역의 격자 형 화면
- 선체와 포대의 피드 투영 - 격자 protivokumulyativnye 화면.
체첸에서의 반 테러리스트 작전 중 장갑차의 전투 사용 경험은 위협 지역에 에어로졸 커튼을 설치하면 BTT의 손실을 여러 번 줄일 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 제품에 "Purga-902"발사대 (3 mm 구경)를 사용하여 50A 형 연기 스크린 설치 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 TSHU-1 단지의 SDR에 비해 제품에 더 많은 수를 배치 할 수 있으며 베일 생산 부문의 PU 수가 증가합니다.
BKM-1의 광산 저항성 (ICP)을 개선하기 위해 BMPT에서 이미 시행 된 조치를 경영 부서에 소개 할 것을 제안합니다. 랙 (필러)을 설치하고 기계 하단에 탈착식 모듈의 형태로 추가 보호 장치를 설치할 수 있습니다. 또한 RVU에서 폭발 가능성을 줄이기 위해 KOBRA CJSC (블라디미르)가 개발 한 "Pelena-6"유형의 라디오 전자 억제 시스템 (CRED)을 설치하는 것이 제안되었습니다. 이 콤플렉스는 Chechnya [4]에서의 반테러 작전 중에 자동차 및 장갑 차량의 다양한 샘플을 조작 할 때 높은 효율을 보였습니다. 다른 기계와의 안정적인 무선 통신을 위해 BCM의 승무원은 위 회사에서 개발 한 특수 헬멧을 장착하여 적어도 200 m 거리의 RVU 차단 장치 작동 거리에서 통신을 제공합니다. 지휘관과 유탄 발사기의 해치 위의 누적 PTSV에서 제품의 상부 투영을 보호하기 위해 DZ 컨테이너가있는 추가 외장 스크린이 설치됩니다.
승무원의 환경 감시 능력을 향상시키기 위해 BKM-1에 실외 비디오 감시 시스템을 도입하는 것이 제안되었습니다. 또한, 부서와의 통신을 보장하기 위해 제품에 전화를 설치하는 것이 좋습니다. CCM과 상호 작용합니다. 저자의 말에 따르면, 전화 설치는 도시 전투와 우선 순위 목표의 선택과 관련하여 승무원의보다 나은 방향 설정에 기여할 것입니다.
CCM 사용의 특성을 고려하면 제품에 탑재 된 연료 스톡을 현저히 줄이는 것이 적절합니다. 저자들에 따르면 200 km의 파워 리저브 (BMPT의 550 대비)가 제안 된 자동차에 충분할 것이라고한다.
이것은 1 배만큼 BMPT에 비해 BKM-2,7에서의 운송 가능한 연료의 양을 줄입니다. 동시에, 80 %는 제품 본체, BMPT와 유사한 외장 부품 및 나머지 20 %의 부품에서 신뢰할 수있는 보호를받으며, 상부 반구를 비롯한 소형 무기의 화재에 대비 한 보호 기능을 제공합니다. 제안 된 이벤트는 BKM-1의 취약성을 크게 줄이고 탄약 코스 탄창 발사 장치를 증가시킬 것입니다.
도시에서 전투 중 중요한 요소 인 높은 수준의 BKM-1에서 이동성과 기동성을 유지하기 위해 92 hp power의 B-2SXNNXX 엔진이 장착 된 발전소가 제품에 설치됩니다.
BKM-1의 도시 또는 산간 지역, 인공 장애물 또는 바리케이드에서의 전투 작업 중에 불법적 인 무장 구조물을 사용할 가능성을 고려하여 해당 지역을 비우기위한 TBC-86 탱크 장착 불도저 장착 지점을 제공해야합니다. 옵션으로 원래의 내장형 도저 블레이드를 제품에 설치할 수 있으며 (표준형 대신),이 영역을 청소할뿐만 아니라 선체의 정면 투영을 보호하는 추가 수단을 고려해야합니다.
옵션 2. 이 옵션 (BKM-2 기계의 재래식 이름)은 전투 용 테러 용 차량의 첫 번째 버전과 비교하여 더욱 단순화되었으며 장착 과정의 자동 유탄 발사기에 대해 후자를 수정하지 않고 탱크 선체에 BKM-1 포탑을 설치하는 작업을 포함합니다. 이를 바탕으로 BKM-2는 BKM-1과 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, BKM-2의 보안 도구 세트는 BKM-1와 동일한 구성으로 설치됩니다. 그러나 원격 "Relikt"가 탑재 된 온보드 스크린을 설치하려면 뒤쪽 부분에 외장 함, 디젤 발전기 세트, KREP 자물쇠 및 약간의 연료를 넣은 울타리 선반의 개정판이 있어야합니다. 시스템 및 어셈블리의 일부 (집단 보호 시스템, 배터리)는 하우징의 일반 위치에 유지되며 BKM-1와 마찬가지로 파트 (OPV 시스템)는 제품에서 제거됩니다. 제품의 존속성을 높이기 위해 선체에 설치된 프론트 우측 및 좌측 연료 탱크는 장갑 된 칸막이에 배치됩니다.
BKM-2과 BKM-1에는 불도저와 바리케이드에서이 지역을 깨끗이 지울 수있는 불도저 TBS-86을 설치할 장소가 있어야합니다. 또한 BKM-1과 마찬가지로 원래의 내장형 도저 블레이드를 제품에 설치할 가능성도 고려할 수 있습니다.
위의 내용을 요약하면 제안 된 전투 대테러 기계의 변형은 전투, 무기 복합 및 높은 수준의 보호 조건에 적합한 FCS 덕분에 대공 미사일 방어 시스템의 가장 최적의 변형이라고 주장 할 수 있습니다. BKM-1 및 BKM-2은 도시 지역, 산간 지역, 도로 및 장갑 차량 호송 차량 및 순찰시 등 다양한 조건에서 불법적 인 무장 대형으로 효과적인 적대 행위를 수행 할 수 있습니다. 동시에, 저자의 견해로, 경미한 변경 후에, 그러한 기계는 CSTO의 틀을 포함하여 평화 유지 활동 중에 요구 될 수 있습니다. 또한, 이러한 조작의 강도는 증가하는 경향이있다.
문학
1. "Military Industrial Courier"№ 46, 2007 g., P. 12.
2. 카탈로그 "Weapons of Russia 2006-2007"편집 : А.М. 모스크바 : 모스크바, 군사 퍼레이드 LLC, 2006 g., 1030 p. "Foreign Military Review"No. 8, 1995 g, s.20 -24.
3. "Foreign Military Review"№2, 2008, s.39.
4. CJSC KOBRA (블라디미르) 홍보 자료.
컴뱃 카운터 - 테러리스트 머신
V.M. Nevolin, D.G. Kolmakov (연방 국가 Unitary 기업 "우랄 디자인 국 운송 공학")
라란. 실제 보호 및 보안 문제. 장갑 차량과 무기. 제 11 회 전 러시아 과학적 회의의 진행. Tom 3. NPO 특별 자료 SPb, 2008. C.123-127.
마지막 20 년은 세계의 사회 정치적 상황에서 중요한 변화의시기가되었습니다. 바르샤바 조약의 붕괴와 함께, 블록 교착 상태가 끝났으며, 핵무기를 사용하는 세계 무력 충돌의 가능성 оружия 배경으로 퇴색했다. 동시에 다른 위협이 확대되어 전면에 왔습니다. 그중에는 테러와 분리주의가 있습니다. 이러한 배경에 비추어 지역 무장 충돌이 더욱 빈번해 졌는데, 그 특징은 도시, 교외 지역 및 산악 지역에서 적대 행위를 수행 한 것으로 나타났습니다. 대부분의 상당히 현대적인 대전차 무기, 중대 포 (박격포, 포병) 및 자주 장갑차를 적극적으로 사용했습니다 . 이라크와 체첸에서의 전투는 새로운 조건에서 불규칙한 무장 구조로 효과적인 전투 작전을 수행 할 수있는 경제적이고 경제적으로 선진 된 특수 전투 장갑 차량 (BBV) 국가의 군대가 없음을 분명히 보여 주었다. 한편 전문가들에 따르면 정치, 경제, 종교, 민족, 영토 및 기타 모순에 근거한 갈등의 가능성은 여전히 높다고한다 [1]. 따라서 러시아 연방을 포함한 여러 주에서 기존 BTT를 포함하여 지난 XNUMX-XNUMX 년 동안 활발한 연구가 수행되었습니다. 탱크, 마을과 고원의 전쟁 조건에, 그리고 대부분의 경우 바퀴 달린 차량을 위해 특별한 것을 만들 수 있습니다. 그러나 이러한 방향으로 달성 한 일부 성공에도 불구하고 지금까지 이러한 장비 개발에 관련된 거의 모든 국가에서 새로운 전투 조건에서 지정된 임무를 효과적으로 해결할 수있는 특수 전투 차량을 만들 수 없었습니다. 현재 이러한 전투 임무를 효과적으로 해결할 수있는 유일한 기계는 FSUE“UKBTM”에 의해 개발되고 FSUE“PO Uralvagonzavod”에서 연속 생산 준비를하는 탱크 지원 전투 차량 (BMPT)입니다 (그림 1, 2, 3). . 독특한 특징은 전장에서 모든 종류의 표적을 공격 할 수있는 장갑차에 특유한 강력한 다 채널 무기와 전천후 장갑 보호 기능을 갖춘 현대적인 전천후 화재 에칭 시스템의 조합입니다. 동시에이 전투 차량은 T-72 기본 탱크에서 작은 크기와 질량을 물려 받았습니다. 또한 TUSK 프로그램에 따라 현대화 된 독일“Leopard-2”PSO, 프랑스“Leclerc”AZUR 키트 또는 미국“Ambrams”와 비교할 때 BMPT는 무장 상태이기 때문에 전체 크기가 훨씬 작고 기동성이 뛰어나 더 선호됩니다. 타워를 돌리면 선체를 넘어 가지 않으며 포인팅 각도를 통해 도시 건물의 전체 높이 (지하실에서 건물의 상층까지)에 쉽게 표적을 맞출 수 있습니다. 고성능 특성으로 인해 탱크에 직접 화재 지원을 제공하고 테러 및 평화 유지 작전을 위해 BMPT를 다목적 차량으로 사용할 수 있습니다. 따라서 2000 년 니즈니 타일 무기 전시에서 첫 시연을 시작한 순간부터 BMPT는 미국, 독일, 프랑스, 이스라엘 등 장갑차를 생산하는 주요 국가의 전문가들로부터 세심한주의를 끌었다.
정면에서 본 그림 1 BMPT보기
FIG.2 BMPT 측면도
후면에서 FIG.3 BMPT보기
그럼에도 불구하고 BMPT는 독자적인 능력에도 불구하고 전투 대응 테러리즘 기계로서 저자들에 따르면 다음과 같다.
a) 복잡하고 값 비싼 사격 통제 시스템 (LMS);
b) 불법적 인 무장 세력 퇴치 임무를 해결하기에 충분하지 않은 군비 단지.
c) 고속도로상의 초과 범위 (550 km 이상);
d) 대테러 및 평화 유지 활동 (OPV 시스템 등)의 수행과 관련이없는 시스템 및 장비의 제품에 대한 존재.
BMPT에 기초하여 개발 될 수있는 전투 대테러 기계에 대한 가능한 선택 방안을 고려한다.
Fig.4 BKM-1
옵션 1. 이 옵션 (BKM-1 기계의 재래식 이름)은 BMPT를 수정 한 것으로, 새로운 전쟁 조건, 조준 및 관찰 복잡한 MSA 및 군비 장비 (그림 4)에보다 간단하게 적용 할 수 있습니다. 대테러 작전 중 장갑차가 참여한 전투 작전 경험은 전투 차량의 이동 속도가 낮고 사격이 보통 장소에서 수행된다는 것을 나타냅니다. 이에 비추어 볼 때, 시야의 독립적 인 2-x 평면 안정화를 갖는 다중 채널 포수의 시야와 같은 복잡하고 값 비싼 도구의 사용은 저자의 견해에 비합리적인 것으로 간주됩니다. 또한 특수 작전의 특이성은 전투 임무를 성공적으로 수행하기에 충분히 저렴하고 복잡한 시야임을 보여줍니다. 따라서 다중 채널 포수 대신에 시야의 독립적 인 단일 평면 안정화 또는 유사하지만 불안정한 시야를 가진 저급 텔레비전 시력 (또는 광 전자 시력 통합)을 설치하는 것이 제안됩니다. 도시의 전투 상황에서 표적을 탐지하고 치는 가능성을 크게 증가시키는 승무원을위한 원형보기를 제공하므로 CCM을위한 파노라마 광경이 확실히 필요합니다. 그러나 시야의 단일 평면 안정화 또는 불안정한 상태로 BKM에서 사수의 시야와 같이 사용하는 것이 좋습니다. 위 사항을 고려할 때, 시스템이 단일 무기를 수행하기 위해 주요 무기를 안정화시키는 것은 매우 논리적 일 것입니다. 이 모든 것이 JMA의 장비를 포함한 단순화의 필요성으로 이어질 것입니다. 현대식 BTT 모델 비용의 70 %까지는 화재 통제 시스템의 비용이라는 점을 고려하면, BKM-1 제어 시스템의 장비는 조준 및 관측 복잡성을 단순화하기 위해 제안 된 제안이 전술적 기술적 특성을 유지하면서 제품 비용을 전반적으로 절감 할 것임을 명확하게 명시 할 수 있습니다 특성을 요구하는 수준으로 끌어 올리며 국내외 고객들의 매력을 높입니다.
특수 작전을 위해 무기의 복잡성을 최적화하기 위해 유도 미사일을 무장 한 미사일 (C-8)으로 폭발성이 높은 분열 또는 탄두 폭발 탄두 (CU)로 대체하는 것이 제안된다. 동시에 두 개의 30-mm 2-42 대포와 X-NUMX-mm PKTM 기관총으로 구성된 군용 블록이 BMPT에서 빌려옵니다. 이런 식으로 수정 된 포탑은 BMPT 부대와 유사한 탱크 부대에 장착되며 (AG-7,62D 코스 수류탄 발사기 설치) 또한 세련됩니다.
북 코카서스, 이라크 및 아프가니스탄에서의 전투 경험은 탱크를 포함한 장갑차를 파괴하는 주요 수단이 반란군 수류탄, 반 탱크 사격 무기 (RPG), 로켓포 보병 화염 방사기 RPO-A "Bumblebee", 보병 대구경 무기, RVU (radio-controlled) 및 IED (Immediate Exploded) 폭발 장치를 비롯한 저격 용 무기 등이 포함됩니다. 근거리 무기에 대해 말하면서, 특히 탠덤 전투 유닛이있는 단기 및 중기 RPG에서 불법적 인 무장 구조를 사용할 확률이 높다는 점을 지적하고자합니다. 또한, 이러한 샘플은 현재 국내외에서 개발되고 있습니다. 예로는 PG-7 ВР, PI7 Г-1 "Tavolga"수류탄, RPG-27 "Vampire", 독일 RPG "Panzerfaus-29"및 스웨덴어 RPG AT3-T [12]가 포함 된 국내 RPG-2가 있습니다. 특수 작업 중 순찰 중이거나 자동차 및 장갑차를 호위 할 때 주로 위험한 것은 광산입니다. RVU 및 IED 방향은 "충격 코어"유형의 중요한 요소입니다. RVU는 체첸과 이라크에서 가장 적극적으로 사용되었습니다. 이라크에서 IED는 현재 연합군과 싸우기위한 가장 효과적인 수단으로 남아 있습니다. 따라서 2004에서 30-2006으로이 국가에서 살해 된 총 군인 및 경찰관의 2007 %가 발생했습니다. VCA의 손실 점유율은 80 % [3]입니다.
위의 내용을 바탕으로 BKM-1에 다음과 같은 구성의 보호 장비 세트를 설치하는 것이 좋습니다.
- 선체와 포탑의 이마 투영 - VDZ "Relikt"콤플렉스, 선체의 앞쪽 상단 부분에 착탈식 모듈 포함.
- 선체의 온보드 투영 - DZ "Relikt"가있는 고무 패브릭 화면과 BMPT와 유사한 추가 패브릭 화면, 엔진 배기 영역의 격자 형 화면
- 선체와 포대의 피드 투영 - 격자 protivokumulyativnye 화면.
체첸에서의 반 테러리스트 작전 중 장갑차의 전투 사용 경험은 위협 지역에 에어로졸 커튼을 설치하면 BTT의 손실을 여러 번 줄일 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 제품에 "Purga-902"발사대 (3 mm 구경)를 사용하여 50A 형 연기 스크린 설치 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 TSHU-1 단지의 SDR에 비해 제품에 더 많은 수를 배치 할 수 있으며 베일 생산 부문의 PU 수가 증가합니다.
BKM-1의 광산 저항성 (ICP)을 개선하기 위해 BMPT에서 이미 시행 된 조치를 경영 부서에 소개 할 것을 제안합니다. 랙 (필러)을 설치하고 기계 하단에 탈착식 모듈의 형태로 추가 보호 장치를 설치할 수 있습니다. 또한 RVU에서 폭발 가능성을 줄이기 위해 KOBRA CJSC (블라디미르)가 개발 한 "Pelena-6"유형의 라디오 전자 억제 시스템 (CRED)을 설치하는 것이 제안되었습니다. 이 콤플렉스는 Chechnya [4]에서의 반테러 작전 중에 자동차 및 장갑 차량의 다양한 샘플을 조작 할 때 높은 효율을 보였습니다. 다른 기계와의 안정적인 무선 통신을 위해 BCM의 승무원은 위 회사에서 개발 한 특수 헬멧을 장착하여 적어도 200 m 거리의 RVU 차단 장치 작동 거리에서 통신을 제공합니다. 지휘관과 유탄 발사기의 해치 위의 누적 PTSV에서 제품의 상부 투영을 보호하기 위해 DZ 컨테이너가있는 추가 외장 스크린이 설치됩니다.
승무원의 환경 감시 능력을 향상시키기 위해 BKM-1에 실외 비디오 감시 시스템을 도입하는 것이 제안되었습니다. 또한, 부서와의 통신을 보장하기 위해 제품에 전화를 설치하는 것이 좋습니다. CCM과 상호 작용합니다. 저자의 말에 따르면, 전화 설치는 도시 전투와 우선 순위 목표의 선택과 관련하여 승무원의보다 나은 방향 설정에 기여할 것입니다.
CCM 사용의 특성을 고려하면 제품에 탑재 된 연료 스톡을 현저히 줄이는 것이 적절합니다. 저자들에 따르면 200 km의 파워 리저브 (BMPT의 550 대비)가 제안 된 자동차에 충분할 것이라고한다.
이것은 1 배만큼 BMPT에 비해 BKM-2,7에서의 운송 가능한 연료의 양을 줄입니다. 동시에, 80 %는 제품 본체, BMPT와 유사한 외장 부품 및 나머지 20 %의 부품에서 신뢰할 수있는 보호를받으며, 상부 반구를 비롯한 소형 무기의 화재에 대비 한 보호 기능을 제공합니다. 제안 된 이벤트는 BKM-1의 취약성을 크게 줄이고 탄약 코스 탄창 발사 장치를 증가시킬 것입니다.
도시에서 전투 중 중요한 요소 인 높은 수준의 BKM-1에서 이동성과 기동성을 유지하기 위해 92 hp power의 B-2SXNNXX 엔진이 장착 된 발전소가 제품에 설치됩니다.
BKM-1의 도시 또는 산간 지역, 인공 장애물 또는 바리케이드에서의 전투 작업 중에 불법적 인 무장 구조물을 사용할 가능성을 고려하여 해당 지역을 비우기위한 TBC-86 탱크 장착 불도저 장착 지점을 제공해야합니다. 옵션으로 원래의 내장형 도저 블레이드를 제품에 설치할 수 있으며 (표준형 대신),이 영역을 청소할뿐만 아니라 선체의 정면 투영을 보호하는 추가 수단을 고려해야합니다.
옵션 2. 이 옵션 (BKM-2 기계의 재래식 이름)은 전투 용 테러 용 차량의 첫 번째 버전과 비교하여 더욱 단순화되었으며 장착 과정의 자동 유탄 발사기에 대해 후자를 수정하지 않고 탱크 선체에 BKM-1 포탑을 설치하는 작업을 포함합니다. 이를 바탕으로 BKM-2는 BKM-1과 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, BKM-2의 보안 도구 세트는 BKM-1와 동일한 구성으로 설치됩니다. 그러나 원격 "Relikt"가 탑재 된 온보드 스크린을 설치하려면 뒤쪽 부분에 외장 함, 디젤 발전기 세트, KREP 자물쇠 및 약간의 연료를 넣은 울타리 선반의 개정판이 있어야합니다. 시스템 및 어셈블리의 일부 (집단 보호 시스템, 배터리)는 하우징의 일반 위치에 유지되며 BKM-1와 마찬가지로 파트 (OPV 시스템)는 제품에서 제거됩니다. 제품의 존속성을 높이기 위해 선체에 설치된 프론트 우측 및 좌측 연료 탱크는 장갑 된 칸막이에 배치됩니다.
BKM-2과 BKM-1에는 불도저와 바리케이드에서이 지역을 깨끗이 지울 수있는 불도저 TBS-86을 설치할 장소가 있어야합니다. 또한 BKM-1과 마찬가지로 원래의 내장형 도저 블레이드를 제품에 설치할 가능성도 고려할 수 있습니다.
위의 내용을 요약하면 제안 된 전투 대테러 기계의 변형은 전투, 무기 복합 및 높은 수준의 보호 조건에 적합한 FCS 덕분에 대공 미사일 방어 시스템의 가장 최적의 변형이라고 주장 할 수 있습니다. BKM-1 및 BKM-2은 도시 지역, 산간 지역, 도로 및 장갑 차량 호송 차량 및 순찰시 등 다양한 조건에서 불법적 인 무장 대형으로 효과적인 적대 행위를 수행 할 수 있습니다. 동시에, 저자의 견해로, 경미한 변경 후에, 그러한 기계는 CSTO의 틀을 포함하여 평화 유지 활동 중에 요구 될 수 있습니다. 또한, 이러한 조작의 강도는 증가하는 경향이있다.
문학
1. "Military Industrial Courier"№ 46, 2007 g., P. 12.
2. 카탈로그 "Weapons of Russia 2006-2007"편집 : А.М. 모스크바 : 모스크바, 군사 퍼레이드 LLC, 2006 g., 1030 p. "Foreign Military Review"No. 8, 1995 g, s.20 -24.
3. "Foreign Military Review"№2, 2008, s.39.
4. CJSC KOBRA (블라디미르) 홍보 자료.
정보