시리아에서 화학 무기 사용에 대한 조사에 관한 상황에 관한 러시아 MFA 정보 및 언론 부서 해설
질량에주의를 기울이십시오. 유엔 조사 결과가 출현하기 이전이라 할지라도 화학 물질의 사용 가능성에 대한 책임을 묻는 다양한 종류의 물질 정보 공간 оружия 시리아에서 다마스커스 공식. 따라서 그를 향한 무력 사용을위한 "준비". 이를 염두에두고 알레포 - 알 - 아살 교외의 화학 무기 요원을 사용하여 사건 현장에서 채취 한 샘플에 대한 러시아 분석의 주요 결론을 공유하는 것이 가능하다고 생각합니다.이 비극은 26 민간인과 시리아 군대의 군인 및 다른 86 사람들이 여러차례의 패배를 겪은 결과로 올해 3 월에 19이 발생했다는 것을 상기하십시오. 화학 무기 금지기구가 인증 한 러시아 연구소의 시리아 당국의 요청에 따라 실시 된 샘플 분석은 시리아 당국이이 에피소드에 대한 독립적 인 조사를 실시 할 것을 호소하면서 9 7 월에 양도됐다. 러시아 전문가의 주요 결론은 다음과 같습니다.
- 사용 된 탄약은 시리아 군대의 정규 탄약이 아니며 소위 바시르 알 - 나스 르 여단에 의해 시리아 북쪽에서 생산 된 유도되지 않은 로켓 발사체의 유형과 매개 변수에 따라 장인의 방법으로 만들어졌다.
- 탄약을 폭발시키기 위해, 헥소 겐 (hexogen)은 파열 혐의로 사용되었는데, 이는 정기적 인 화학 탄약에 사용되지 않았다.
- 탄약 샘플과 토양 샘플에서 산업 조건에서 합성 된 신경 물질 인 사린 (sarin)과 디 이소 프로필 플루오로 포스페이트 (diisopropylfluorophosphate)가 검출되었으며, 이는 제 2 차 세계 대전 중 서양 국가에서 화학 무기로 사용되었습니다.
우리는 러시아 보고서가 매우 구체적임을 강조한다. 이것은 많은 100 페이지와 샘플의 스펙트럼 분석에 대한 많은 테이블과 도표가있는 과학 기술 문서입니다. 우리는 유엔을 통해이 사건에 대한 조사가 크게 도움이 될 것으로 기대합니다. 불행히도, 본질적으로 아직 시작되지 않았습니다.
SAR의 공식 기관에서 일어나는 일에 대한 모든 책임을 예견하고 항상 지켜야하는 사람들의 관심은 Eastern Gut의 사건으로 완전히 전환되었습니다. 하지만 거기에는 "결함에 대한 선택성"이 있습니다. 특히 시리아 군의 22, 24, 25이 시리아 수도 근교의 사린 흔적을 지닌 독성 물질과 장비와 용기에 의해 파괴 된 경우 UN의 다마스쿠스 공식 자료를 망각에 쏟아 붓는 시도가있다. 알려진 바와 같이, 부상당한 병사의 상태는 O. 셀스트롬이 이끄는 유엔 전문가 그룹의 구성원에 의해 조사되었습니다. 이러한 상황을 고려하지 않고 Eastern Gut의 21 8 월 사건에 대한 객관적인 조사가 불가능하다는 것은 명백합니다.
이상을 감안할 때, 우리는 반기문 유엔사 무총장이 O. 셀 스 트렘 그룹이 가까운 시일 내에 칸 알 아살 지역을 포함한 일을 계속하기를 원한다는 성명서를 환영한다.
정보