군사 검토

"20 분 이내에 파괴 될 것입니다." 미국인들은 러시아가 핵무기 수준에서만 평등하다고 생각한다.

334
러시아의 핵무기는 초강대국으로 자리 잡을 수 있지만, 기존 무기 분야에서는이 범주에 속하지 않습니다. 이것은 미군 마틴 뎀시 (Martin Dempsey) 합동 참모 총장에 의해 언급되었다. 전문가들은 이제 기존의 무기 분야에 패리티가 없다는 것을 인식하고 러시아는 핵에 의존하여 보상합니다. оружие그러나 앞으로 몇 년 동안 상황이 바뀔 것입니다.


수요일 저녁 상원 외교위원회는 시리아에서 군사 작전을 승인 할 결의안을지지했습니다. 청문회에 참여한 미 육군 합동 참모 총재 인 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey)는 러시아의 가능한 대응에 대한 평가는 의회 청문회에서 발표 될 것이라고 말했다. “이제 그런 가상 토론에 참여할 수 있다고 생각하지 않습니다. 우리는 이러한 평가를 청문회에서 발표 할 것이라고 Dempsey는 말했습니다.

러시아에 따르면 러시아는 여전히 초강대국으로 자리 잡을 수있는 요소를 가지고있다. "예를 들면, 계속되는 핵무기. 그러나 재래식 무기 분야에서 나는이 범주에 러시아를 포함시키지 않을 것 "이라고 장군은 말했다.

목요일 상트 페테르부르크에서 열린 G20 정상 회의 전날 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 채널 1과 미국 언론사 AP 통신에 대한 자세한 인터뷰를했다. 푸틴 대통령은 러시아가 시리아 편에 있든 관계를 맺을 것인지에 상관없이 러시아가 어떻게 힘의 사용에 대응할 수 있는지 물었다.

푸틴 대통령은 러시아는“계획이 있지만 아직 논의하기에는 너무 이르다”고 밝혔다. “이것은 상황이 하나, 두 번째 또는 세 번째 시나리오에 따라 발전하는 경우 러시아의 계획입니다. 우리는 상황이 무기를 사용하거나 사용하지 않고 발전 할 경우 어떻게, 어떻게 할 것인지에 대한 우리 자신의 아이디어를 가지고 있습니다. 우리는 우리 자신의 계획을 가지고 있지만 그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다”고 푸틴이 대답했다.

지정 학적 문제의 아카데미의 첫 번째 부회장 인 콘스탄틴 시브 코브 (Konstantin Sivkov)는 현실과는 거리가 먼 재래식 무기 분야에서 러시아의 군사력에 관한 뎀시의 진술은 고려하지 않았다. "우리가 군사력과 지역의 비율을 취하면 러시아는"중년층 "의 일원이 아니라고 말할 수있다. 러시아는 벨기에 수준에있다 "고 Sivkov는 VIEW 신문에 말했다.

그에 따르면 러시아는 현재 군대의 구성으로 체첸 규모에서 두 번의 무력 충돌로 과제를 해결할 수 있다고한다. 그는 지역 전쟁의 경우 50 만 명의 사람들이 필요하다고 확신합니다. “지역 전쟁 – 이것은“사막 폭풍”이라 불리며, 이것은 미국인들이 반복적으로 수행 한 일반적인 작전입니다. 베트남 전쟁에서 미군은 1,5 백만 명이되었습니다. 오늘날, 러시아는 군대를 완전히 동원하여 250 천 명 이상의 그룹을 만들 수 있다고 전문가는 말했다.

러시아 해군과 미국의 비교 함대Sivkov는 예를 들어 Northern Fleet이 하나의 캐리어 스트라이크 그룹에 대해 효과적으로 문제를 해결할 수 있다고 언급했습니다. 시프 코프는“미국인들은 분쟁 발생시 최소한 XNUMX 개의 그룹이있을 것”이라며 태평양 함대는 XNUMX ~ XNUMX 개의 항공 모함 그룹에 대한 문제를 성공적으로 해결할 수 있다고 덧붙였다.

Sivkov에 따르면, 흑해 함대는 Sixth US Fleet에서 10까지 될 수있는 하나의 선박 파업 그룹에 해당합니다. "터키 해군에서만 30 잠수함이 있고 러시아 연합의 흑해 함대는 단 하나뿐입니다"라고 전문가는 러시아는 현재 "오직 핵무기 보유"라고 강조했다.

시리아 기슭에 보내진 러시아 순양함에 관해서는, 미국이 그들을 공격하기로 결정했다면, "20 분 내에 파괴 될 것"이라는 두 개의 표지선이 동반된다. "소련 인 제 5 작전 비행 대대는 30 군함의 보통 상태에 있었고 그런 힘은 침략에 견딜 수있었습니다."라고 시브 코브가 말했다.

그러나 국방부 편집장 이고르 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 러시아가 미국과 같은 군대를 만들지 않고 다른 임무도 수행하고 있다고 지적했다. 코로 첸코는“장비 분야에서는 가까운 장래에 러시아 군 4 개 지역 모두가 충분히 책임을지게 될 정도로 충분히 장비를 갖추게 될 것”이라고 말했다.

그는 최근 러시아가 재래식 무기 분야에서의 능력 개발에 많은 관심을 기울이고 있다고 회상했다. 그에 따르면, 주 무기 프로그램에는 2020에 의해 70 %까지 새로운 장비로 인원 수준에 도달 할 수있는 재정 비용 수치가 포함되어 있습니다. “이것은 좋은 지표가 될 것입니다. 현재 우리는 구식 소비에트 무기를 많이 사용하고 있지만 진행 상황은 분명하다”고 코로 첸코는 세르게이 쇼 이구 국방 장관이 새로운 무기를 군대에 투입하는 것을 우선시하고 있다고 지적했다.

전문가에 따르면, 부대는 최근 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템의 여단 키트를 채택했다. 드론의 도착에주의를 기울이고 S-400 대공 미사일 시스템의 연속 구매가 시작되었습니다. “전통적인 무기 분야에서는 새로운 장갑차, 항공 모함의 공급에 주목해야합니다. 2015 년에는 첫 2200 세대 Armata 전차가 예상됩니다. 이 중 XNUMX 개를 구매합니다 탱크. 에 항공 새로운 최전선 폭격기 Su-34와 전투기 Su-35의 연속 구매. 다양한 유형의 1200 대 이상의 헬리콥터가 병력에 전달 될 것으로 예상됩니다. 이 모든 것이 전투 준비 및 장비의 증가 문제에 우선 순위를두고 있음을 암시한다”고 전문가는 말했다.

동시에 그는 러시아가 핵무기 분야에서 초강대국으로 남아 있으며 "국가는 핵무기에 의존하는 재래식 무기 분야의 일시적 불평등도 보상한다"고 강조했다. Igor Korotchenko는“잠재적 인 침략자는 러시아에 대한 군사 작전을 펼치면 전략적이고 전술적 인 핵무기로 대응할 수있을 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
334 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 7 9 월 2013 06 : 41 새로운
    + 18
    제 생각에 미군 합동 참모 총장 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey)의 말은 미국식 자동 훈련입니다. hi
    1. Deniska999
      Deniska999 7 9 월 2013 07 : 18 새로운
      + 24
      그러나 여전히 함대를 개선해야합니다. 또한 현대 전쟁에서는 항공 방어와 미사일 방어를 구축해야하며 소비에트 연방에는 많은 것이 있었지만 모든 것이 해체되었습니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 7 9 월 2013 07 : 35 새로운
        + 19
        보이는대로 우울 : ..의지 시브 코프에 따르면 흑해 함대는 그 구성 상 하나의 선박 타격 그룹에 해당하며, 미국 제 10 함대의 일원으로 최대 30 명까지 가능하다. 전문가,
        1. 셀 브랫
          셀 브랫 7 9 월 2013 08 : 08 새로운
          + 35
          인용구 : Andrey Yurievich
          보이는대로 우울 : ..

          우리는 그 밖의 모든 것을 가지고 있으며 메이스는 다시 어제 날아 가지 못했습니다 잠수함의 시험은 중단되었습니다 ... 우리는 정말로 전략적인 핵군을 염두에 두어야합니다. 이것이 우리의 희망과 지원입니다.
          1. ELMI
            ELMI 7 9 월 2013 13 : 35 새로운
            +9
            러시아에 따르면 현재의 군대 구성에 따라 러시아는 체첸 규모로 두 차례의 무력 충돌로 문제를 해결할 수있다.

            한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.
            1. 발티카 -18
              발티카 -18 7 9 월 2013 15 : 48 새로운
              + 30
              제품 견적 : elmi
              한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.

              당시 나폴레옹 시대의 무기는 사실 같았습니다. 이제 군대의 기술 장비가 더 많이 결정됩니다. 더 좋은 조건에서는보다 현대적인 기술을 가진 사람이 있습니다.
              1. ELMI
                ELMI 7 9 월 2013 23 : 10 새로운
                +4
                제품 견적 : baltika-18
                당시 나폴레옹 시대의 무기는 사실 같았습니다. 이제 군대의 기술 장비가 더 많이 결정됩니다. 더 좋은 조건에서는보다 현대적인 기술을 가진 사람이 있습니다.

                군대 중 최고의 기술 장비가 승리를 결정한 것은 아니지만 승리로 인해 정신이 결정됩니다. 전쟁의 역사를 기억하면 가난한 군대 중 일부가 강한 군대를 이기고 있습니다. 베트남에서는 Amer가 군대를 여러차례 더 강하고 장비가 잘 갖춰졌으며 하나의 피부가 손실되었습니다. 세계는 완전히 이기지 못하고 승리했습니다. 약한 군대가 강한 군대가 강한 군대를 상대 한 경우를 예로들 수 있습니다. 영화에서 Bodrov가 2 형제가 말한 것처럼,
                돈은 세상을 지배하며, 돈이 더 많은 사람은 더 강합니다. - 음, 여기 돈이 많아. 어떻게 할거 니? - 모두 구입하십시오! - 그리고 나? ... 형제는 돈에서 그렇게 말합니다. 너는 돈이 많고 왜? 나는 힘이 진실이라고 생각한다. 진실은 누구이며, 강해.
                1. 발티카 -18
                  발티카 -18 8 9 월 2013 09 : 47 새로운
                  +6
                  제품 견적 : elmi
                  베트남에서 아 메르는 군대가 여러 번 강하고 장비를 갖추고 있었으며 피부 하나를 잃었습니다.

                  Вы забываете,что во Вьетнаме воевали наши зенитчики и лётчики,да и техника была тоже советская и вооружение.Если бы не Союз Штаты порвали бы Вьетнам,как "тузик грелку".
                  제품 견적 : elmi
                  .Aganistan은 아직 세계에서 군대를 이기지 못했으며 완전히 이겼습니다.

                  그러나 그러한 임무는 분명히 설정되지 않았습니다. 소련 시대에 가장 중요한 것은 아이디어를 홍보하는 것이 었습니다. 우리는 거기서 싸울뿐만 아니라 건설도 도왔습니다.
                  미국은 이제 목표가 분명히 다르다. 마약 거래를 통제하면서 수십억 달러에 달한다. 과제는 완료되고, Afgan은 헤로인 바늘에 단단히 매달려 있고, amers를 출발 한 후 그는 집중적으로 마약을 생산할 것이다. 국경이 이미 체처럼 된 전 소련 중앙 아시아와의 국경에있는 열렬한 이슬람교도들.
                  원한다면 현대 사회의 힘과 세계 공동체의 의견에 비추어 볼 때 아프가니스탄은 총 전쟁의 원칙이 적용된다면 2 ~ 3 개월 안에 끝날 수 있습니다.
                  1. ELMI
                    ELMI 8 9 월 2013 13 : 12 새로운
                    +4
                    제품 견적 : baltika-18
                    .Если бы не Союз Штаты порвали бы Вьетнам,как "тузик грелку".

                    저는 아머들이 소련의 지원없이 베트남을 그렇게 쉽게 부추 었다고 생각하지 않습니다. 일본인 1945이 미국에 어느 정도 성공적으로 대항 한 것을 기억하며, 나는 토지 작전을 의미합니다. 미국 전문가들은 3-4 전쟁에 대한 지연을 예언했습니다. 소련의 개입 만이 관동군의 패배를 가속화 시켰습니다.
                    제품 견적 : baltika-18
                    그러나 그러한 임무는 분명히 설정되지 않았습니다. 소련 시대에 가장 중요한 것은 아이디어를 홍보하는 것이 었습니다. 우리는 거기서 싸울뿐만 아니라 건설도 도왔습니다.
                    미국은 이제 목표가 분명히 다르다. 마약 거래를 통제하면서 수십억 달러에 달한다. 과제는 완료되고, Afgan은 헤로인 바늘에 단단히 매달려 있고, amers를 출발 한 후 그는 집중적으로 마약을 생산할 것이다. 국경이 이미 체처럼 된 전 소련 중앙 아시아와의 국경에있는 열렬한 이슬람교도들.

                    아 메스 씨는 아프가니스탄을 세계적인 마약 농장으로 만들었고 아마도 마약이 러시아로 유입 될 수 있다고 생각했습니다. 나는 아프가니스탄 국경을 장악한다면 우리의 국경을 몰아 내기 위해 전쟁을 일으켰을 것입니다.
                    제품 견적 : baltika-18
                    원한다면 현대 사회의 힘과 세계 공동체의 의견에 비추어 볼 때 아프가니스탄은 총 전쟁의 원칙이 적용된다면 2 ~ 3 개월 안에 끝날 수 있습니다.

                    저는 아프가니스탄의 지형과 지형이 게릴라 전쟁에 기여하기 때문에 미국이 아프가니스탄에서 완전한 승리를 거둘 수는 없다고 생각합니다. 특별한 기술은 없습니다. 물론 아프가니스탄을 파괴하기를 원한다면 전술 핵무기, 폭탄 및 폭탄을 사용하는 것이 가능합니다. 그러나 미국에 이익이되지 않으며, 거기에 석유가 있고, 가스가 없으며 특별히 전략적인 가치가 없기 때문에 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그래서 아프가니스탄을 파괴하는 것은 아무런 소용이 없습니다.
                2. 에 티카 야
                  에 티카 야 9 9 월 2013 13 : 48 새로운
                  +3
                  Это говорильня все... Дух это конечно прекрасно, но хотелось бы посмотреть, как вы этим самым духом спасете объекты жизнеобеспечения страны от томагавков, к примеру... Или как могучим духом сокрушить вражеские воздушные армады... Никто с Афганистаном в полную силу не воевал, а Вьетнам без помощи извне был-бы растерт в порошок за год. Дух духом, но вести совеременную войну будут новейшие технологии, мощная экономика, подготовленные штабы и мотивированное население, а вы уверены, что современное население России будет достаточно мотивированным? (к вопросу о "духе")
                  1. ELMI
                    ELMI 9 9 월 2013 22 : 19 새로운
                    +3
                    러시아는 역사상 무릎을 꿇고 전쟁에서 이기고 승리를 거두었으며 러시아의 무적의 정신을 믿으며 패배 할 수는 없다고 생각합니다. 물론 현대의 군비가 지원해야합니다.
                3. 3dimal
                  3dimal 25 March 2020 17 : 41 새로운
                  0
                  미국인들은 영토를 점령하기위한 모든 비용을 목표로 정하지 않았다. 그들은 한 당사자를 도왔다. 베트남은 종종 남부인으로 위장했습니다. 식민지 전쟁 방법이 적용되면 모든 것이 신속하게 결정됩니다. 베트남의 인구가 10 배 감소 했습니까?
              2. 타르 타린
                타르 타린 9 9 월 2013 06 : 49 새로운
                0
                군사 전략과 러시아의 독창성도 있습니다. 우주 어딘가에서 중성자 폭탄을 폭파시켜 위성과 배를 뚫을 수 있으며 러시아의 격렬한 러시아 해병보다 더 나쁜 것은 없습니다!
            2. 알렉스 포포비
              알렉스 포포비 7 9 월 2013 19 : 25 새로운
              + 15
              제품 견적 : elmi
              한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.


              그리고 대마도가있었습니다 ...
              사람은 여전히 ​​사물을 봐야만합니다. 핵무기 만이이 별의 스트라이프 쓰레기를 직접적인 공격으로부터 막습니다.
              1. 포켈로
                포켈로 7 9 월 2013 22 : 07 새로운
                +1
                제품 견적 : alex popov
                제품 견적 : elmi
                한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.


                그리고 대마도가있었습니다 ...
                사람은 여전히 ​​사물을 봐야만합니다. 핵무기 만이이 별의 스트라이프 쓰레기를 직접적인 공격으로부터 막습니다.


                난 믿지 않아. 핵무기 인 경우에도 항공 모함없이 공격 한 최초의 선박이었습니다.
              2. ELMI
                ELMI 7 9 월 2013 23 : 18 새로운
                +2
                인용구 : Alex Popov
                그리고 대마도가있었습니다 ...
                사람은 여전히 ​​사물을 봐야만합니다. 핵무기 만이이 별의 스트라이프 쓰레기를 직접적인 공격으로부터 막습니다.

                그리고 베트남 전쟁이있었습니다 ... 기술적 인 우위에도 불구하고 미국인들은 망쳐 버렸고 미국에갔습니다. 나는 러시아가 YA를 사용하지 않고 미국에 전쟁을 잃을 것이라고 생각하지 않는다. 전쟁. 전쟁의 경우, 러시아는 처음에 전쟁에서 패했다가 승리했다. 러시아인들은 우리 안에서 매우 잔인 할 때 큰 힘을 보지만, 타타르 - 몽골 인들에 의해서만 정복 당했다. 아무도 우리를 완전히 정복하지 못했습니다. 따라서 강한 것은 현대 장비가 많이 있고 강한 정신력을 가진 사람이 아닙니다.
                1. CTEPX
                  CTEPX 8 9 월 2013 16 : 26 새로운
                  +3
                  제품 견적 : elmi
                  타타르 몽골 만 우리를 정복했습니다

                  예 예)). XNUMX 백년 후, 우리 전문가가 러시아를 정복했습니다)).
                  그들이 쓰지 않을 것이라고 생각합니까?
                  1. ELMI
                    ELMI 12 5 월 2020 14 : 32 새로운
                    0
                    당신의 논리에 따르면, 나중에 전문가들이 러시아가 소련을 정복했다고 기록 할 것입니다
                    1. CTEPX
                      CTEPX 12 5 월 2020 19 : 02 새로운
                      0
                      제품 견적 : elmi
                      그들은 러시아가 소련을 정복했다고 기록 할 것이다.

                      Нет. Логика "татаро-монгольского ига": Жуткий СССР жестоко нападал на Трибалтов, Украину и Беларусь, а особенно долго - более 70 лет его иго простиралось над Россией! 사람
                2. 바사 레프
                  바사 레프 31 1 월 2014 16 : 24 새로운
                  0
                  타타르 몽골족은 노브 고로드 땅을 정복하지 않았으며, 가까워지면서 남쪽으로 두들겨 넘어져서 타타르 몽골 인들이 러시아를 정복하지 않았기 때문에 그렇습니다.
              3. 바사 레프
                바사 레프 31 1 월 2014 16 : 21 새로운
                0
                일본은 전쟁을 선포하지 않고 해군 함대를 공습에 빠 트려 미국을 방어 할 사람이 없을 것입니다!
            3. Blackgrifon
              Blackgrifon 7 9 월 2013 21 : 20 새로운
              +4
              제품 견적 : elmi
              한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.


              나폴레옹은 심지어 러시아에 감사했습니다. 따라서 그는 유럽이 러시아 제국에 대해서만 본 가장 큰 군대를 세웠다.

              이제 핵무기 만이 국가 전체를 보호합니다.
              1. 포켈로
                포켈로 7 9 월 2013 22 : 12 새로운
                +2
                제품 견적 : Blackgrifon
                제품 견적 : elmi
                한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가 했었습니다. 우리가 아는 전부입니다. 알다시피, 뎀시는 그 이야기를 가르치지 않았습니다.


                나폴레옹은 심지어 러시아에 감사했습니다. 따라서 그는 유럽이 러시아 제국에 대해서만 본 가장 큰 군대를 세웠다.

                이제 핵무기 만이 국가 전체를 보호합니다.

                나는 동의한다. 핵무기가 없다면 우리는 지금 문제를 겪을 것입니다. 비록 핵무기는 우리보다 적지 만, 등반하고 있습니다.
              2. ELMI
                ELMI 7 9 월 2013 23 : 33 새로운
                + 10
                제품 견적 : Blackgrifon
                이제 핵무기 만이 국가 전체를 보호합니다.

                어떤 종류의 게으른 생각? 야오 (YAO)를 사용하지 않고도 러시아를 이길 사람은 아무도 없을 것입니다. 최근에는 많은 사람들이 젊은 사람들이 같지 않다고 말합니다. 전쟁이 일어나면 그들은 달릴 것입니다. 그러나 사실, 1과 2 Chechen은 영웅주의의 많은 사례입니다. 체첸이 1 자체에서 싸웠 기 때문에 압니다. 5 일 전쟁, 우리 군인들이 그루지야 우박 아래에서 움츠 리지 않았을 때 많은 사례가 인용 될 수있다. 그러나 그들이 완전한 우위를 가지지 않는다면 서구인들이 도망 갈 것이고 심지어 그들은 충돌에 개입하지 않을 것이다. 나는 그들의 힘이 약하다 고 생각한다. 우리가 곤경에 처했을 때 우리의 힘이 무엇인지 이해하지 못합니다. 예, 우리 자신을 믿지 않고 우리의 능력을 경시하는 경향이 있으며, 문제가 생기면 용기가 어디에서 왔는지 궁금합니다.
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 8 9 월 2013 01 : 54 새로운
                  +2
                  제품 견적 : elmi
                  그렇습니다. 그리고 우리 자신도 자신을 믿지 않는 능력을 잃어 버리는 경향이 있으며, 문제가 생길 때 용기가 어디에서 왔는지 놀라게됩니다.


                  여기서 당신은 옳습니다. 그러나 적의 질적 기술 및 양적 우월성은 도덕적 우월성을 쉽게 능가 할 수 있습니다. 타타르 몽골 침공의 놀라운 예는 잘 훈련되고 시설이 잘 갖추어 진 러시아 군의 전사들의 영웅적인 죽음은 수치 적으로 뛰어난 침략군을 막을 수 없었습니다. 따라서 이제 군대를 강화해야합니다.
                  1. 롤릭
                    롤릭 9 9 월 2013 01 : 07 새로운
                    0
                    제품 견적 : Blackgrifon
                    타타르 몽골 침공의 놀라운 예는 잘 훈련되고 시설이 잘 갖추어 진 러시아 군의 전사들의 영웅적인 죽음은 수치 적으로 뛰어난 침략군을 막을 수 없었습니다.

                    군사 캠페인에 대한 설명에서, Haji Rakhim (바투 칸의 연대기)은 러시아 당 10 몽골이 있기 때문에 그들이이기는 이유라고 말합니다. 그러나 바투 자신은 러시아 왕자가 연합하면 러시아에 대한 그의 권력이 끝날 것이라고 말했다. 따라서 알렉산더 네프 스키 (Alexander Nevsky)는 몽골 인의 눈에 러시아를 통일하려고했기 때문에 위험한 사람이기 때문에 중독되었습니다. 새로운 (마지막) 해석에 따르면, 중독은 일반적으로 질병이라고합니다.
                  2. ELMI
                    ELMI 12 5 월 2020 14 : 40 새로운
                    0
                    타타르 몽골 침공의 놀라운 예는 잘 훈련되고 시설이 잘 갖추어 진 러시아 군의 전사들의 영웅적인 죽음은 수치 적으로 뛰어난 침략군을 막을 수 없었습니다.
                    타타르 몽골 군대는 수치 적 우월성 외에도 가장 엄격한 규율과 함께 높은 도덕적 의지 적 특성을 가졌다
              3. kavkaz8888
                kavkaz8888 8 9 월 2013 09 : 19 새로운
                +2
                여기는 탐낼 분리라는 단어입니다. 왜 우리를 사로 잡아야합니까? 그러나 나누고 지배하면 끝입니다. 흰색과 작은 (외곽) 러시아는 이미 찢어졌습니다.
            4. Patriot.ru.
              Patriot.ru. 7 9 월 2013 22 : 32 새로운
              +1
              CIA에 따르면 그로즈니시는 누구도 점령 할 수 없으며 심지어 SGA의 군대도 점령 할 수 있습니다.
              1. Pilat2009
                Pilat2009 8 9 월 2013 22 : 25 새로운
                0
                제품 견적 : Patriot.ru.
                CIA에 따르면 그로즈니시는 누구도 점령 할 수 없으며 심지어 SGA의 군대도 점령 할 수 있습니다.

                완전히 해체 할 수 있었지만 여전히 건설해야했습니다
            5. 닉슨
              닉슨 7 9 월 2013 23 : 05 새로운
              +5
              제품 견적 : elmi
              한때 히틀러 나폴레옹도 러시아를 과소 평가했다.

              그 당시 배신자들은 권력에 서지 않았다 ......
              1. ELMI
                ELMI 7 9 월 2013 23 : 43 새로운
                +5
                제품 견적 : nycsson
                그 당시 배신자들은 권력에 서지 않았다 ......

                논쟁하기가 쉽지 않지만 스탈린이 많은 배신자들을 석방 했음에도 불구하고 러시아 - 일본 전쟁에서 1904-1905에서는 병사들이 영웅이었고 많은 장군들은 전문가가 아니었지만 실제로 러시아에 배신자였다. 나는 그들이 전쟁에서 우리를 두려워한다고 말한다. 당신은 적을 필요는 없지만 반역자는 필요하지 않습니다.
            6. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 8 9 월 2013 06 : 34 새로운
              +1
              러시아를 파괴하는 것이 가능하지만 결코 정복 할 수는 없습니다 ... 병사
              1. 금붕어
                금붕어 8 9 월 2013 20 : 52 새로운
                +4
                차량에서 이웃을보십시오. 나는 현대 러시아 군대에 대해서는 거의 알지 못하지만 언론과 WWW에서 얻은 것은 낙관적이지 않습니다. 나는 베트남 전쟁이 끝났을 때를 아주 잘 기억합니다. 저는 미국이 동남아시아에서 소비에트 확장을 막기 위해 수십억 달러를 버는 것에 지쳐 있다고 생각합니다. 베트남 외에도 캄보디아와 라오스가있었습니다. 그들이 무슨 말을하든 미국 대통령과 그의 내각이 선출 되더라도 이것은 소련이 아니며 러시아가 아니라 (2 차 EBN 선거). 미국 사람들에 질려 전 세계 시위. 그리고 미국은 거의 10 년 동안 그곳에서 싸웠습니다. 비교하기는 어렵지만 베트남의 정글, 말라리아, 열, 곤충, 열대성 질병은 체첸 산맥보다 유리하지 않습니다. 초안은 거기에서 싸웠고, 거의 모든 현장 장교는 전직 대학생입니다. 베트남 이후 미군의 구조 조정이 시작되었다. 계약, 큰 군대 선호, 강력한 광고 등으로의 전환 베트남-미군 교리의 혁명이 그들에게 다가 갔고 그들의 군대는 이익을 얻었습니다. 미국 코를 닦아? 가격이 너무 높습니까? CA는 정글에서 전쟁의 교훈을 사용 했습니까? 스몰 렌 스크 근처에서 자라는 정글? 이 모든 지역 전쟁은 1991 년까지 소련을 밀었다. 돈 상자.
                Я служил в СА два года (двугодичник)и то считаю, что два года срочной - мало А сейчас у нас - 1,5 года, у вас - 1. Это профанация. Или нужна контрактная армия полностью. Но не хватит никаких нефтедолларов. Тем долее половина бюджета разворовывается. А сидеть на двух призывных стульях не удастся, хоть министр и был мебельщиком. Пока не прекратится чехарда на верху, пока не придут к на самый армейский верх, современные незашореные "профи",пока не будет ясно, что собственно народ хочет от своей армии, болезненные выводы статьи не опровергнуть.
            7. kavkaz8888
              kavkaz8888 8 9 월 2013 08 : 59 새로운
              +2
              Да,итоги мы знаем.А ещё знаем какой ценой достается Победа. Поэтому:"перевооружение,перевооружение и ещё раз перевооружение" как сказал товарищ Путин.
            8. 에 티카 야
              에 티카 야 9 9 월 2013 13 : 43 새로운
              0
              오늘날의 러시아와 강력한 제국의 알렉산더 또는 더 강력한 스탈린 연합과 비교하지 마십시오. 그들이 말했듯이, 이것은 두 가지 큰 차이점입니다. 이것을 깨닫는 것이 슬프지 않지만 저자는 옳습니다. 러시아 군대는 현재 심각한 전쟁을 할 수 없습니다. 핵무기 만 기대하십시오.
        2. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 08 : 18 새로운
          +9
          "соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10" - "варяг" и "кореец" с вами не согласны. Крейсер и кан. лодка против 6 крейсеров и 6 миноносцев - у нас своя математика.
          1. 몰
            7 9 월 2013 08 : 44 새로운
            + 20
            Хотя про "свою математику" немного печально, но силу духа еще никто не отменял!
            1. vaddag1
              vaddag1 7 9 월 2013 09 : 20 새로운
              +2
              "немного печально" - при сухой математике - они вышли победителями, на время войны выведя из строя несколько крейсеров. а нанесенный моральный урон противнику вообще не измерим.
              1. 파미르 210
                파미르 210 7 9 월 2013 12 : 28 새로운
                -2
                여기에 문제가 있습니다 ...
                그들은 단일 순양함을 비활성화하지 않았습니다.
                도덕적 피해는 측정 할 수 없습니다 ...
                1. vaddag1
                  vaddag1 7 9 월 2013 13 : 09 새로운
                  + 15
                  вы когда в интернете ищите информацию, кроме "вики" смотрите другие ссылки, анализируйте.
                  я так понял ваше утверждение "ни одного крейсера из строя они не вывели" является фраза в "вики" - японские исторические и архивные источники не подтверждают попаданий в корабли японской эскадры, а также какие-либо повреждения и потери.
                  раз так верите "вики" ройте глубже и при запросе "Асама (броненосный крейсер)" увидите информацию - "Во время боя у Чемульпо был флагманом эскадры. Получив попадание 152-миллиметровым снарядом в кормовой мостик, который был разбит и сильно загорелся, вышел из боя. В цусимском сражении получил 12—14 попаданий, временно выходил из боя, на нем было трое убитых, 12 раненых."
                  п.с. дальше сами, если вам интересно. а если сунулись в "вики", прочитали даже не всё, а пару абзацев, и написали коммент типа "я в курсе дел" то вас не красит. читайте дальше "вики" и анализируйте, иначе ваши выпады - есть необоснованное оскорбление подвигов героев.
                  1. 파미르 210
                    파미르 210 7 9 월 2013 13 : 27 새로운
                    -4
                    이 전투에서 일본 전함의 주력은 아사 마가 아닙니다))
                    위키에 대해 ... 다른 사람들이 정보를 얻는 곳에서 결론을 도출하지 마십시오 (특히 출처를 제공하지 않음)
                    1. vaddag1
                      vaddag1 7 9 월 2013 13 : 49 새로운
                      +5
                      "флагманом японской эскадры в этом бою была не асама))" - это не ко мне, к википедии.

                      1911-1904 년 전쟁에서 함대의 행동에 대한 설명에 관한 1905 년의 역사적위원회의 문서. 해군 참모진에서 Rudnev의 보고서 (또는 Uriu를 더 믿습니까? 우리는 그의 보고서를 보지 못했습니다). 위키 백과이지만 다양한 접근 방식. 그리고 내 젊음의 책 (제목이 기억 나지 않습니다). 선전도없고, 참가자의 육체 (제사장들에게)의 기억, 이들의 군사 전문가 분석. 세부.
                      1. 파미르 210
                        파미르 210 7 9 월 2013 13 : 53 새로운
                        +8
                        제품 견적 : vaddag1
                        또는 uriu를 더 믿습니까?

                        나는 사실을 믿는다.
                        그 전투에 참여하는 모든 일본 순양함의 운명을 추적 할 수 있습니다.
                        그 전투에서 그들 중 누구도 죽은 것으로 간주되지 않습니다.
                        구축함에 대해서도 마찬가지입니다.
                      2. vaddag1
                        vaddag1 7 9 월 2013 14 : 12 새로운
                        0
                        "и ни один из них не числится погибшим в том бою" - то что В БОЮ ПОГИБ японский крейсер никем и не озвучивалось.
                        "я верю фактам". факт - "варяг" утонул. факт - его подняли и поставили в строй японцы.

                        ваш первый коммент был вообще: "вот проблема-то...
                        그들은 단일 순양함을 비활성화하지 않았습니다.
                        моральный урон не измерим..потому, что его не было".
                      3. 파미르 210
                        파미르 210 7 9 월 2013 14 : 30 새로운
                        0
                        그래서 목소리가 없어서 소리가 나지 않는 이유
                        첫 번째 의견에 모순이 보이지 않습니다
                      4. Su24
                        Su24 7 9 월 2013 17 : 29 새로운
                        +4
                        제품 견적 : vaddag1
                        "и ни один из них не числится погибшим в том бою" - то что В БОЮ ПОГИБ японский крейсер никем и не озвучивалось.
                        "я верю фактам". факт - "варяг" утонул. факт - его подняли и поставили в строй японцы.

                        ваш первый коммент был вообще: "вот проблема-то...
                        그들은 단일 순양함을 비활성화하지 않았습니다.
                        моральный урон не измерим..потому, что его не было".


                        죄송합니다. 현재 위치의 의미가 확실하지 않습니다. Varyag가 일본 전대에 큰 피해를 입었다 고 말하고 싶습니까? 그렇다면 왜 일본인이 단일 순양함을 잃지 않았다는 데 동의하십니까?
                      5. vaddag1
                        vaddag1 7 9 월 2013 18 : 04 새로운
                        0
                        전투에서 직접-잃지 않았다. 그러나 전투 후, 전이 동안, 한 명의 순양함은받는 피해로 침몰했습니다.
                      6. 파미르 210
                        파미르 210 7 9 월 2013 20 : 51 새로운
                        +4
                        어느 것이 침몰 했습니까? 정확히 어디에?
                        보고서 작성 당시 Rudnev에게 어떻게 알려졌습니까?
                2. CTEPX
                  CTEPX 8 9 월 2013 16 : 47 새로운
                  0
                  제품 견적 : Pamir210
                  그들은 단일 순양함을 비활성화하지 않았습니다.

                  제품 견적 : Pamir210
                  그 전투에서 그들 중 누구도 죽은 것으로 간주되지 않습니다.

                  이 두 진술 사이에는 근본적인 의미 론적 차이가 있습니다)).
                  비활성화-전투 임무를 수행하여 전투를 강제 종료했습니다.
                  전투에서 사망-바닥에 누워.
                3. 파미르 210
                  파미르 210 8 9 월 2013 18 : 40 새로운
                  +1
                  차이점이 있지만 서로 모순되지는 않습니다.
                  일본 순양함 한 대도 무력화되지 않았으며 침몰하지 않았습니다.
          2. kavkaz8888
            kavkaz8888 8 9 월 2013 10 : 00 새로운
            +1
            그리고 나는 다음과 같은 데이터를 발견했다 : 적군 대대는 아 사마, 나니와, 타카 히호, 히오다, 아카시, 니 타카 순양함을 포함했다.

            11.45. "첫 번째 총은 순양함 아 사마에서 울려 퍼졌다. 일본 전함 대가 총격을 가했다." Varyag는 선미로 제로를 쏘고, 우연한 쪽에서 갑옷 관통 포탄으로 살 보를 발사했습니다. 적의 세 번째 포탄은 앞다리의 오른쪽 날개를 파괴했고, 네비게이터의 오두막에서 화재가 발생하여 앞 마디가 죽었습니다. 가장 먼저 사망 한 사람은 주니어 네비게이터, 알렉세이 니로드 백작 영장과 레인지 파인더였으며 여러 사람이 부상을 입었습니다. 사격을 위해 적과의 거리를 결정한 레인지 파인더 6 번 스테이션이 고장났습니다. 순양함은 갑옷을 뚫고 일본 함선에 shimoses를 장착했습니다. 일본 전함이 순양함을 덮었습니다 : 2 번 포가졌고 모든 포병이 사망했습니다. 영 장관 Gubonin은 심하게 부상을 입었지만, 쓰러 질 때까지 총격을 계속 명령했다. 무연 파우더가 든 충전 카트리지가 타기 시작했지만 포수는 불을 put습니다. 주포 XNUMX 개와 대공포 XNUMX 개가 쓰러졌습니다. 그 후 일본의 살 보는 주 전함을 파괴하고 레인지 파인더 XNUMX 번 스테이션을 파괴하고 XNUMX 개의 소 구경 총을 knock습니다. 갑판 해치를 관통 한 폭발로 인해 선원의 거주 구역에 불이 났지만 그들은 빠르게 소멸되었습니다. "Varyag"는 살았고 앞으로 나아갔습니다. 그는 일본의 주력 아 사마와 대포 결투를 벌이면서 무력화하려고했다. 한편, 일본 구축함이 순양함을 공격했지만 Varyag의 첫 번째 Salvo가 바닥으로 보냈습니다. 곧 그는 아 사마를 물러나고 다카시 코가 메이 트롯을 대신했지만 말 그대로 몇 주 만에 주요 구경의 포탄이 일본 순양함을 때렸다. 순양함 니 타카는 두꺼운 검은 연기로 둘러싸여있었습니다.
            1. 파미르 210
              파미르 210 8 9 월 2013 12 : 42 새로운
              -2
              제품 견적 : kavkaz8888
              그리고 나는 다음과 같은 데이터를 발견했다 : 적군 대대에는 순양함 "아 사마", "나니와", "다카 히호", "히오다", "아카샤"및 "니 타카"가 포함되었다.

              이제 일본 선박의 이름을 철자하는 데 일반적으로 인정되는 규칙을 이해하십시오.
  2. 토성 .mmm
    토성 .mmm 7 9 월 2013 13 : 18 새로운
    + 15
    제품 견적 : 두더지
    Хотя про "свою математику" немного печально, но силу духа еще никто не отменял!

    Неплохо, на ряду с силой духа, в Средиземном море смотрелись бы модернизированные АПЛ пр.941 "Акула", неся на своих бортах около 500 штук крылатых ракет. В этом случае вряд ли звучали бы подобные заявления от американцев, и уверенности в своей безнаказанности было бы поменьше.
  3. 라이 전위
    라이 전위 7 9 월 2013 19 : 24 새로운
    +8
    сила духа не поможет , если бой идёт на расст. в "десяток" км
    최고의 기술력을 가진 사람이 이길 것입니다
  • 차가운
    차가운 7 9 월 2013 08 : 45 새로운
    +4
    제품 견적 : vaddag1
    크루저와 캔. 보트 대 6 순양함과 6 구축함 - 우리는 우리 자신의 수학을 가지고 있습니다.

    그래서 크루저와 캔. 보트가 모두 가라 앉았습니까? 젊은 남자, 말도 안돼.
    1. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 09 : 14 새로운
      + 21
      구축함은 침몰했고, 순양함은 귀환시 피해로 침몰했고, 2 대의 순양함은 다른 일본 선박에 대한 피해를 고려하여 드라이 도크에갔습니다. 말도 안돼 조심-당신이받은 정보를 분석
      1. Su24
        Su24 7 9 월 2013 17 : 31 새로운
        +5
        제품 견적 : vaddag1
        구축함은 침몰했고, 순양함은 귀환시 피해로 침몰했고, 2 대의 순양함은 다른 일본 선박에 대한 피해를 고려하여 드라이 도크에갔습니다. 말도 안돼 조심-당신이받은 정보를 분석


        그러한 일본인의 손실이 확인 될 수있는 출처를 시작하자.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 18 : 10 새로운
          0
          구글 오늘날이 주제에 대해 여러 번 뛰어 들어 더 이상 사냥이 아닙니다. 직접 해보자. 동일한 위키가 올바르게 수행되면 흥미로운 옵션을 제공합니다. 일본 전쟁에서 함대의 행동 결과에 대한 1911위원회를 참조하십시오.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 9 월 2013 01 : 20 새로운
        +7
        제품 견적 : vaddag1
        파괴자가 가라 앉았고, 돌아 오는 순간 손상된 순양함이 가라 앉았으며, 2 순양함은 마른 선창으로 들어갔다.

        어쩌구 저쩌구 ...
        당신이 여기서 쓴 것은 - 글쎄, 사실상 말로 표현하자면 그의 상사에게 Rudnev가보고 한 것입니다. 한 가지 문제점 -이 보고서는 확인되지 않았으며 전혀 언급되지 않았습니다.
        Самого Руднева в приписках вряд ли стоит упрекать - в бою все видится совсем не так, как есть на самом деле, потому-то среди профессиональных историков фраза "врет как очевидец" уже пословица. Руднев верил в то, что писал.
        일본 순양함이 손상을 입었다면 - 어딘가에서 수리 될 것입니다. 수리 기록, 견적서, 수리 용 자재 공급 서류 등이 있습니다. 등. 이건 아무것도 없었어.
        Например, якобы "затонувший" после боя с Варягом крейсер "Такачихо" (согласно рапорту Руднева) дожил себе до первой мировой войны и погиб при осаде Циндао, словив торпеду немецкого миноносца. А "поврежденная" "Асама" практически тут же присоединилась к крейсерам Камимуры и действовала вместе с ними
        Как это ни грустно, но скорее всего с "Варяга" вообще ни в кого не попали. Теоретически можно допустить, что миноносец все же был потоплен, но вряд ли.
        Против "Варяга" в этом бою сыграло то, что
        1) RIAV 직전에 데모가 있었고 가장 경험 많은 지휘관의 절반이 순두를 떠나서 Chemulpo로 출발했습니다
        2) Midshipman Nirod는 첫 번째 히트작 중 하나였습니다. 본질적으로 순양함의 유일한 계기판 장교였습니다. 그의 죽음 이후, 적과의 거리를 측정 할 아무도 없었다.
        3)Русский флот, в отличие от японского, предполагал что морские бои будут вестись на дистанцию не более 10-15 кабельтовых, в то время как японцы готовились к боям на 45 кабельтовых и более. К тому моменту, как "Варяг" сблизился с японскими крейсерами хотя бы на 20 кбт значительная часть его комендоров была выведена из строя осколками японских фугасок.
        Никто не отрицает героизма экипажей "Варяга" и "Корейца". Сами японцы были шокированы тем, что русские моряки поступили в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с канонами бусидо. Ведь что сделал крейсер Варяг? Вышел на неравный бой. Сражался один против всех. Ушел непобежденным. И, на глазах у противника, презрительно сделал сэппуку (затопился) лишив тем самым японскую эскадру победы...
    2. 알렉스 돌
      알렉스 돌 7 9 월 2013 09 : 17 새로운
      +5
      chehywed RU "И что? Крейсер и кан. лодка всех потопили?...
      -------------------------------------------------- -------
      Ерунду как раз "болтаете" вы, кстати хоть бы писать научились правильно, вот ваша последняя фраза: Молодой человек,не болтайте ЕРУНДОЙ ? Тут хочется заметить , но ведь и "Варяг" и "Корейца" тоже никто не потопил! И правильно отметил Mole " но силу духа еще никто не отменял!"
      1. 차가운
        차가운 7 9 월 2013 09 : 33 새로운
        + 22
        제품 견적 : 알렉 돌
        그건 그렇고, 당신이 올바르게 쓰는 법을 배웠다면, 마지막 문장은 다음과 같습니다. 젊은이, ERON과 채팅하지 않습니까?

        사샤, 자녀에게 러시아어를 가르쳐주세요. 나는 쓰고 싶은 글을 썼다. 나는 쳄 펄에서의 전투를 러시아 함대의 패배라고 생각하지 않지만, 수학 전쟁에서 승리 할 수 ​​없습니다. 함대는 강한 함대가 필요합니다. 대마도 러시아 선원들이 영웅주의를 많이 보여줬을 때, 뭐라구? 결과는 모두에게 알려져 있습니다.함대는 영웅으로 죽지 않고 승리에서 승리해야합니다..
        안부
      2. 에 자크
        에 자크 7 9 월 2013 15 : 16 새로운
        +6
        제품 견적 : 알렉 돌
        말도 안 돼

        이것을 쓴 사람이 맞습니다. 이 문구는 러시아의 인터넷만큼 오래되었습니다. wassat
      3. 성숙한 자연 주의자
        성숙한 자연 주의자 7 9 월 2013 19 : 38 새로운
        +6
        제품 견적 : 알렉 돌
        그건 그렇고, 당신이 올바르게 쓰는 법을 배웠다면 여기 마지막 문구가 있습니다 : 청년, 말도 안됩니다

        젊은이, 당신은 군대 유머의 고전을 알아야합니다!
      4. Pilat2009
        Pilat2009 9 9 월 2013 01 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : 알렉 돌
        ведь и "Варяг" и "Корейца" тоже никто не потопил!

        제 생각으로는, 정상적으로 파괴 할 수없고 배가 일본 함대의 일부가 된 것이 훨씬 더 나빠서 건강을 위해 출발하여 말하기 시작하여 장례식을 마쳤습니다.
        침몰 및 장애인 선박은 포트 아서 봉쇄에 성공적으로 참여했습니다.
    3. kavkaz8888
      kavkaz8888 8 9 월 2013 11 : 07 새로운
      0
      За час боя крейсер выпустил 1 тыс. 105 снарядов, потопил миноносец и вывел из строя три крейсера противника, но получил такие повреждения, которые полностью исключали возможность продолжения боя.Это при том, что огонь вёлся снарядами с пироксом влажности 30%(ноу хау какого-то мудака из Адмиралтейства(норма 10-12%))которые взрывались через раз на третий,а джапы шмаляли "шимозой".
      이것은 당신이 동지입니다 대령은 당신의 헛소리를 흔들지 마십시오. VARYAG는 전설입니다. 또 100 년이 지난 후에도 자부심을 가지고 기억할 것입니다.
      이것이 그 모습입니다.
      1. 파미르 210
        파미르 210 8 9 월 2013 12 : 40 새로운
        +3
        제품 견적 : kavkaz8888
        구축함은 적 순양함 XNUMX 척을 침몰 시켰고

        글쎄, 무슨 말도 안돼 .. 방금 모든 Varangian이 익사하지 않았다고 이미 논의했습니다.
        название "утопленного" миноносца никто не приводит, характера его повреждений то же.
        모든 일본 순양함 (전투 참가자)은 안전하게 살아 남았습니다.
        동화 이야기를 그만 둘 수 있을까요? 아무리 따뜻하더라도
  • Pilat2009
    Pilat2009 7 9 월 2013 10 : 47 새로운
    +1
    제품 견적 : vaddag1
    варяг" и "кореец" с вами не согласны

    파란색으로 바뀔 때까지 의견이 일치하지 않을 수 있지만 결과는 동일합니다.
    1. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 11 : 44 새로운
      +3
      "но итог будет тем же" - вот именно. курилы наши, квантунская армия разбита, а ещё хасан и халхингол. да и оборона порт-артура - достойная история. это и есть ИТОГ.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 7 9 월 2013 13 : 43 새로운
        + 12
        제품 견적 : vaddag1
        "но итог будет тем же" - вот именно. курилы наши, квантунская армия разбита, а ещё хасан и халхингол. да и оборона порт-артура - достойная история. это и есть ИТОГ.

        계란을 튀긴 계란과 혼동하지 마십시오. 2 차 세계 대전을 거친 강력한 군대는 미국과 영국을 무너 뜨렸을 것입니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 14 : 31 새로운
          -3
          나는 혼동하지 않습니다. 결과에 관한 것이었다. 결과는 불평등 한 전투와 같은 영웅적인 순간부터 시작됩니다. 시리아 연안에서 우리의 배가 죽으면 결과는 하나의 결과가 될 것입니다-칸 (Khan)의 amers (그리고 핵무기는 그것과 아무 관련이 없습니다).
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 7 9 월 2013 21 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : vaddag1
            시리아 연안에서 우리의 배가 죽으면 결과는 하나의 결과가 될 것입니다-칸 (Khan)의 amers (그리고 핵무기는 그것과 아무 관련이 없습니다).


            날뛰다:
            1. 미국은 즉시 지휘소, 정부, 군대, 함대 및 전략 미사일 부대와 같은 국가의 주요 목표에 대한 일련의 핵무기 공격 (주로 전술적)을 개시 할 것이다. 그 후, 토지 단계는 스트리핑과 비슷합니다.
            2. 핵무기에 대한 희망은 어느 쪽도 정신적으로 전쟁을 준비 할 수없는 평화로운시기에만 허용되지만, casus belli가 나타나면 의식이 없을 것입니다.

            P.S.: Даже если мы успеем ответить хоть чем-то и уничтожить военный потенциал США ударом ОМП, то погоды для нашей страны это уже не сделает - с уничтожением правительства и командной структуры начнется распад государства. Одновременно произведут вторжение "добрые соседи".
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 7 9 월 2013 21 : 43 새로운
              +2
              제품 견적 : Blackgrifon
              Одновременно произведут вторжение "добрые соседи".

              어떤 이웃?
              Европе будет не до этого там "белых" будут тупо резать мусульмане и устанавливать шариат, китай будет думать где закапывать и главное как миллионы своих трупов, бо как при ядерном ударе реверансы и прочие политесы разводить ни кто не будет, все будут мочить всех индусы пакистанцев и китаезов пакистанцы индусов, еврей арабов те в свою очередь евреев, более менее отсидятся австралийцы если забудут о подданстве короне и южноамериканцы
              우리 이웃은 확실히 우리에게 달려 있지 않습니다
            2. 포켈로
              포켈로 8 9 월 2013 00 : 41 새로운
              +4
              제품 견적 : Blackgrifon
              제품 견적 : vaddag1
              시리아 연안에서 우리의 배가 죽으면 결과는 하나의 결과가 될 것입니다-칸 (Khan)의 amers (그리고 핵무기는 그것과 아무 관련이 없습니다).


              날뛰다:
              1. 미국은 즉시 지휘소, 정부, 군대, 함대 및 전략 미사일 부대와 같은 국가의 주요 목표에 대한 일련의 핵무기 공격 (주로 전술적)을 개시 할 것이다. 그 후, 토지 단계는 스트리핑과 비슷합니다.


              정말 넌센스 위와 아래
          2. 차가운
            차가운 8 9 월 2013 01 : 46 새로운
            +6
            제품 견적 : vaddag1
            시리아 해안에서 우리 배가 죽으면 한 가지 결과로 이어질 것입니다. - Amer Khan

            논리가 이상합니다. 당신은 일반적으로 제정신입니까? 러시아 함대와 수천 명의 러시아 선원의 죽음으로 미국이 어떻게 파괴 될 것인가? Shkolota. 살아있는 사람들은 쓰레기처럼 흩어집니다.
      2. Su24
        Su24 7 9 월 2013 17 : 37 새로운
        +5
        제품 견적 : vaddag1
        "но итог будет тем же" - вот именно. курилы наши, квантунская армия разбита, а ещё хасан и халхингол. да и оборона порт-артура - достойная история. это и есть ИТОГ.


        음, 대화가 시작되었습니다! 음, 당신은 양심을 가질 것입니다. 말할 것도 없습니다. 30-40 년대의 사건과 관련이 있습니까? 차르 러시아의 태평양 군대 대대가 관통 군을 물리 쳤다고 생각할 수도 있습니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 18 : 13 새로운
          -5
          위의 의견을 참조하십시오
      3. 라이 전위
        라이 전위 7 9 월 2013 19 : 27 새로운
        +3
        미안하지만, 러시아-일본의 쿠릴 제도는 탈환했다. 아니면 45 년에?
        먼저 생각
  • 상어
    상어 7 9 월 2013 11 : 04 새로운
    + 19
    물론 당신은 옳습니다. 그러나 전례없는 영웅주의와 용기로 가능한 한 정치 지도부의 오해로부터 구멍을 뚫으십시오. 그것은 세기에 18,19,20였습니다. 21 세에이 추세는 계속되는 것 같습니다.
    1. Stroporez
      Stroporez 7 9 월 2013 11 : 59 새로운
      +2
      скоко "нуна", стоко и "мона".........к щастью не все считается калькулятором.......
    2. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 12 : 07 새로운
      0
      "Так было в веке 18,19,20. в 21" - это наше руководство (цари, ген. секи, теперь президенты и их свиты), оно назначено нам судьбой, богом, выборами и оно варится вместе с нами. Это наша история, обсирать руководство - обсирать себя. И раз мы с вами существуем, значит не такое оно плохое. "хорошее" руководство европейских стран не смогло мобилизовать свои народы на борьбу с агрессором во 2МВ(франция имела более мощную армию, оборонительные сооружения, промышленность и т.д. и всё это было в куче, а не раскидано по просторам матушки россии). отечественная 1812 года - аналогичная история
  • 데니스
    데니스 7 9 월 2013 11 : 55 새로운
    +1
    제품 견적 : vaddag1
    "варяг" и "кореец" с вами не согласны
    Не только они,их несчесть,хочется чтоб помнили "Великий князь Константин" и тогда ещё лейтенанта С.О. Макарова,это был переоборудованный из гражданского пароход
    http://www.koshkindom.com.ua/html/see/makarov2.htm
    http://navycollection.narod.ru/ships/Russia/Auxillaries/Velikiy_Knyaz_Konstantin
    /history1.html
  • 발티카 -18
    발티카 -18 7 9 월 2013 16 : 44 새로운
    + 11
    제품 견적 : vaddag1
    "соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10" - "варяг" и "кореец" с вами не согласны.

    비교가 정확하지 않습니다. 직접 시인으로 싸우고, 기동하고, 쏘고, 쏘십시오. 또 다른 것은 적을 보지 못하고 미사일이 사방에서 와서 피할 수없고, 시간이있을 때만 사격 할 수 있습니다.
    현대 기술이 전부입니다.
    1. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 18 : 20 새로운
      -2
      여기 또 다른 문제가 있습니다. 다들 철분으로 쉬었다 고 우월성이 죽지 않았고 이제는 죽지 않을 것입니다. 우리는 또한 전자 책과 대책이 있습니다. 우리는 더 호기심 많은 로켓을 가지고 있으며 위성은 안내를 위해 있습니다.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 7 9 월 2013 21 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : vaddag1
        마치

        이 기사는 핵무기 없이는 아무 것도없는 것과 같다고 명시하고 있으며, 지역 분쟁에서 핵무기를 사용하는 것은 영토를 흩 뜨리는 것입니다.
        1. 포켈로
          포켈로 8 9 월 2013 01 : 17 새로운
          +1
          제품 견적 : Pilat2009
          제품 견적 : vaddag1
          마치

          이 기사는 핵무기가 없다면 우리는 마치 니오 켐과 같다고 분명히 밝히고있다.


          마치 노래 전문가들이 이제 서부 연합으로 올라간 것처럼. 그리고 어떤 종류의 개발 기관과 어떤 종류의 정치 기관의 모든 이사들. TV에있는 하나는 그가 Assad의 화학적 공격에 대한 미국의 주장에 대해 어떻게 알게되었는지를 말하고, 주장은 철분입니다. 그는 주먹으로 가슴에 구멍을 뚫었습니다. 이것들은 뱃속의 십자가입니다. Dempsey와 합창단의 또 다른 감독은 러시아가 무의미한 러시아 군대에 대해 노래하며, 러시아가 현대와의 싸움에서 무례한 사람이라는 것을 알고 있던 누군가와 싸울 수 없다는 것을 잊었습니다.

          한 가지 질문이 있습니다.하지만 우리가 그것을 사용하지 않으면 항복해야 할 때가됩니다.
          참고 : 케네디는 소련이 쿠바에서 미사일 제거를 거부했을 때 핵무기를 사용하려고했다.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 8 9 월 2013 12 : 42 새로운
            +1
            제품 견적 : poquello
            참고 : 케네디는 소련이 쿠바에서 미사일 제거를 거부했을 때 핵무기를 사용하려고했다.

            그러나 쿠바가 그만한 가치가 있는지 스스로 생각하십시오. 하나의 지역 분쟁은 그만한 가치가 없습니다 이론적으로 시리아는 화학 무기의 사용으로 대응할 수 있지만 실제로는 이라크에서와 같이 실제로는 그렇지 않을 것입니다 사담은 이스라엘에 화학 무기를 사용하겠다고 위협했습니다 그는 보복 조치에 대해 확실히 들었다
            1. 포켈로
              포켈로 10 9 월 2013 00 : 09 새로운
              +1
              제품 견적 : Pilat2009
              제품 견적 : poquello
              참고 : 케네디는 소련이 쿠바에서 미사일 제거를 거부했을 때 핵무기를 사용하려고했다.

              그러나 쿠바가 그만한 가치가 있는지 스스로 생각하십시오. 하나의 지역 분쟁은 그만한 가치가 없습니다 이론적으로 시리아는 화학 무기의 사용으로 대응할 수 있지만 실제로는 이라크에서와 같이 실제로는 그렇지 않을 것입니다 사담은 이스라엘에 화학 무기를 사용하겠다고 위협했습니다 그는 보복 조치에 대해 확실히 들었다

              상식이 우세했으며 쿠바는 그만한 가치가 없습니다.
              그리고 지금 사담은 어디에 있습니까?
              1. Pilat2009
                Pilat2009 10 9 월 2013 13 : 08 새로운
                0
                제품 견적 : poquello
                상식이 우세했으며 쿠바는 그만한 가치가 없습니다.
                그리고 지금 사담은 어디에 있습니까?

                나는 토마스에 대해 이야기하고, 당신은 예 레마에 대해 이야기합니다.
                쿠바는 핵 분쟁의 가치가 없었기 때문에 건강이 우세했으며 지금은 아무도 필요하지 않으며 자체 주스로 끓습니다.
                히틀러는 화학 무기 나 사담을 모두 사용하지는 않았지만, 끝은 가능하다는 것을 알았지 만, 이스라엘에 화학을 적용함으로써 아랍 세계에서 영웅이 될 수도 있었지만 히틀러도 마찬가지였습니다. 그러나 독일과 이라크는 전쟁에서 살아남아 독립을 유지했습니다. 세균성 무기와 자기기만에 대한 광신적 준비와 함께 일본에도 동일하게 적용됩니다. 금지 된 무기의 사용은 보복 적 파업과 국제 범죄에 관련된 사람들의 발표로 이어질 것이라는 사실을 잘 알고 있습니다. 법정
  • MG42
    MG42 7 9 월 2013 18 : 25 새로운
    +2
    인용구 : Andrey Yurievich
    전문가는“터키 해군에만 약 30 대의 잠수함이있는 반면, 러시아의 흑해 함대에는 단 하나만있다”고 전문가는 말했다.

    Б-871 <Алроса> дизель электрическая, вооружение торпеды 18 + мины, пво = пзрк.
    1. MG42
      MG42 7 9 월 2013 21 : 40 새로운
      +2
      Для анонимных минусаторов Б-871 <Алроса> По состоянию на август 2013 года является единственной подводной лодкой ЧФ РФ? Есть ещё какая? <Запорожье> так это украинская..
  • dark_65
    dark_65 8 9 월 2013 07 : 57 새로운
    +3
    В принципе он прав,по количественному соизмерению,пример "Варяга" неплох в данном случае,но не то время,и людей у нас меньше,и корабли не те.
    그것은 단지 무기를 의미합니다.
    상황은 이제 전쟁 전에 41-3 년과 같았으며 4-XNUMX 년으로는 무기로는 충분하지 않았습니다.
  • 베 짜치 크
    베 짜치 크 8 9 월 2013 10 : 30 새로운
    +4
    진실은 눈을 봐야합니다. 모든 것이 파괴되고 약탈되었으며, 우리는 세계 지배에 대해 이야기하고 있습니다. 나라에서 질서를 회복해야합니다. 누구에게도 ... 모두 누군가가 와서 우리를 위해 모든 것을하기를 기다리고있었습니다 ... 도둑을 사기도하지 않고 그는 처벌을 받았습니다.
  • 카바 61
    카바 61 24 March 2020 21 : 25 새로운
    0
    이를 위해 우리는 거대한 항공 모함과 크림이라는 크루저를 보유하고 있으며 이는 미국 함대 및 터키 잠수함과 비교할 수 없습니다.
  • 콜야
    콜야 7 9 월 2013 09 : 12 새로운
    0
    우리는 핵무기를 개발해야합니다 !!! 마치 축구 선수라면 축구를하고 야구를 연습하지 않아도됩니다!
  • Veles25
    Veles25 7 9 월 2013 11 : 34 새로운
    +1
    ....................
    1. 아마타
      아마타 7 9 월 2013 12 : 03 새로운
      +2
      그리고 당신의 매트리스 깃발 밑에 몇 개가 가치가 있습니까?
  • 카멕스
    카멕스 7 9 월 2013 07 : 24 새로운
    +7
    나는 amers가 허풍이고 있다고 생각합니다. 그들은 이미 미국에서 오랫동안 약했을 것입니다. 그리고 가보 메리 카는 귀찮게하지 않기 때문에 그가 두려워한다는 것을 의미합니다. 국방부는 약하고 불의와 만 싸우는 것을 좋아합니다. 귀에 닿을 수있는 곳에 올라가지 않습니다.
    1. a52333
      a52333 7 9 월 2013 08 : 39 새로운
      + 17
      나는 모든 것이 그들이 험비와 함께 너무 희미하고 모든 핵무기를 마시지 않았다고 생각한다. 이제는 무서운 동정 울음
    2. 빤찬
      빤찬 7 9 월 2013 13 : 51 새로운
      +1
      결국, 핵무기는 생각하지 않았습니까?
  • redwolf_13
    redwolf_13 7 9 월 2013 07 : 38 새로운
    +2
    А в чем он не прав. Только доводы а не "пенку"
    1. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 08 : 37 새로운
      +1
      без "пенки" - синопское сражение. 3 карабля против 16 турецких и 6 береговых батарей. позже подошли ещё 5 наших, один у турков 3-х. кратное превосходство. итог: 1 турок выжил ибо сбежал, у нас в кораблях потерь нет.
      1. 차가운
        차가운 7 9 월 2013 09 : 20 새로운
        +8
        vaddag1,у тебя и в самом деле "자기 자신의 수학":
        러시아 함대는 6-Ti 전함, 2 대의 프리깃 함 및 3 대의 스팀 프리깃으로 구성됩니다. - 11 배송
        터키어 - 7 호위함, 3 코르벳, 증기 호위함 및 증기선 .12입니다. 2 총이 우주선에 있었다는 것을 고려하면 11,5
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 09 : 32 새로운
          0
          11 월 23 일 (16), 전대는 오스만 파샤의 지휘하에 터키 전대를 발견했다. 발생한 폭풍으로 인해 Nakhimov가 적을 즉시 공격 할 수 없었습니다. 특히 6 대의 배와 XNUMX 대의 프리깃이 폭풍에 의해 심하게 손상 되었기 때문에 수리를 위해 세바 스토 폴로 보내 져야했습니다. 러시아 함선 "Empress Maria", "Chesma"및 "Rostislav"는 시놉 베이를 막아 XNUMX 척의 해안 배터리 보호하에 XNUMX 척의 전함 대대를 유지하기 시작했습니다. 서유럽 함대의 역사는 그러한 예를 모른다.
          16 월 28 일 (6), 나키 모프의 대대는 후방 제독 F.M.과 합류했다. Novosilsky ( "파리", "그랜드 듀크 콘스탄틴"및 "세 성도", "게이트"및 "쿨 레치"프리깃). Nakhimov는 자신의 처분에 2 개의 전함과 XNUMX 개의 프리깃이있었습니다.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 7 9 월 2013 10 : 51 새로운
          +6
          제품 견적 : chehywed
          vaddag1,у тебя и в самом деле "своя математика"

          프리깃은 특히 폭탄이 있었기 때문에 전함에 대항하지 않습니다.
          1. vaddag1
            vaddag1 7 9 월 2013 12 : 28 새로운
            +1
            터키 식 22 총 증기 냉장고 "Tayf", 무장 2-10 dm 폭탄, 4-42 파운드, 16-24 파운드. Yahya-bey의 명령에 따라 총

            주요 순간-16 척의 러시아 함정이 시놉 베이를 막고 6 척의 해안 배터리 보호하에 XNUMX 척의 전함 대대를 유지하기 시작했습니다.
      2. MyVrach
        MyVrach 7 9 월 2013 09 : 24 새로운
        +3
        문제는 Sinop의 전투 후 일어난 일입니다. 승리 한 전대는 어떻게 되었습니까? 결국 이것은 범선 시대의 마지막 전투였습니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 10 : 03 새로운
          +1
          каким боком конец эпохи парусного флота к утверждению об "отсутствии шансов" у российских кораблей при встрече с кораблями США?
          1. Pilat2009
            Pilat2009 7 9 월 2013 13 : 55 새로운
            +3
            제품 견적 : vaddag1
            к утверждению об "отсутствии шансов" у российских кораблей при встрече с кораблями США?

            컴포지션을 언급하지 말고 적어도 숫자를 세십시오.
            1. vaddag1
              vaddag1 7 9 월 2013 14 : 44 새로운
              0
              насчет количества - посмотрите другие источники кроме "вики".
              배를 수용하기로 한 결정은 3 척의 배만있을 때 이루어졌다.
              여전히 Beshik-Kertez 만에 위치한 Anglo-French 대대가 접근하기를 기다리고 있습니다.
            2. vaddag1
              vaddag1 7 9 월 2013 15 : 39 새로운
              -1
              나는 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못해서 죄송합니다.
              "Вы хотя бы количество посчитайте,не говоря уж о составе" - ну так опять же в пример СКР "беззаветный" (Действия советских моряков были НЕСТАНДАРТНЫ, НЕОЖИДАННЫ и возымели нужное воздействие).
              핵 잠수함과 DA의 비 참여에 대한 정보가 있습니까?
        2. 데니스
          데니스 7 9 월 2013 13 : 10 새로운
          +2
          제품 견적 : MyVrach
          우승 중대는 어떻게 된거야?
          그게 세 바스 토폴에서 범람 했어. 터크 만이 아니라 세계 게이 공동체가 불쾌한
  • Sandov
    Sandov 7 9 월 2013 08 : 52 새로운
    +6
    Igor Korotchenko는“잠재적 인 침략자는 러시아에 대한 적대감을 불러 일으키면 전략적이고 전술적 인 핵무기로 대응할 수있을 것이며, 이로 인해 기회가 균등 해지고 러시아 국경의 경계를 따라 세계 군사 정치 상황이 안정 될 것”이라고 말했다.

    나는 이것이 뜨거운 미국 카우보이를 막을 것이라고 생각합니다.
    1. max702
      max702 7 9 월 2013 14 : 29 새로운
      +4
      А давайте уважаемые называть этих хмырей по русски не "ковбоями " а прямо по переводу ПАСТУХАМИ ! кстати в нашей стране доверяли пасти скот наименее квалифицировнным работникам , а вот у америкосов эт национальные герои прям из былинного эпоса ! Что как бы намекает.. какие герои такая и страна..
  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 7 9 월 2013 17 : 04 새로운
    +2
    제품 견적 : Valery Neon
    제 생각에 미군 합동 참모 총장 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey)의 말은 미국식 자동 훈련입니다. hi


    Типа того что "я не пукну - это не я" ?? Работает на публику. Чистио мое мнение : 20 минут это подлетное время ракеты, тут он конечно правду сказал, кроме того что никто не будет стоять и смотреть как к нему ракета летит. Массированный залп из 10-20 ракет по одному кораблю понадобится. За время подлета тот успеет ударить в ответ. Так что будет мексиканская инчья, 1 крейсер на все эсминцы. Если такая пьянка пойдет то авианосцам в средиземном море кирдык да и вобще всем американским параходам вблизи наших границ ...
  • Su24
    Su24 7 9 월 2013 17 : 22 새로운
    + 10
    지정 학적 문제 아카데미의 첫 부회장 인 Konstantin Sivkov는 재래식 무기 분야에서 러시아의 군사력에 대한 뎀프시의 진술은 현실과 거리가 멀다고 생각하지 않습니다. “군사적 잠재력과 면적의 비율을 고려할 때 러시아는 중 농민 세력의 일부가 아니라고 말하고 싶습니다. 러시아는 벨기에의 수준 "


    아, 이건 어떤 기술입니까? 그. 저자는 러시아 영토가 줄어들면 군사 잠재력이 자동으로 증가 할 것이라고 우리에게 말하고 싶습니다.)) 글쎄요, 어떻게? 다음은

    그에 따르면, 러시아는 현재 군대의 구성으로 체첸 규모에서 두 번의 무력 충돌로 문제를 해결할 수 있다고한다. 그는 지역 전쟁을 위해 XNUMX 만 명의 사람들이 필요하다고 확신합니다.


    얼마예요? 홍수, 동지, 북부 코카서스에있는 연방군의 전체 그룹은 총 80 억 ~ 100 만 명입니다. 우리는 아프가니스탄에서 같은 숫자를 가졌습니다.

    “지역 전쟁은“사막 폭풍”이라 불리며, 이는 미국인들이 여러 차례 수행 한 일반적인 작전입니다. 베트남 전쟁에서 미군 그룹은 1,5 만 명으로 구성되었습니다.



    이것은 남 베트남의 군대와 모든 지역 동맹국들에 의해 함께 고려되었으며, 이는 전쟁에 가설 적으로 참여할 수있었습니다. 실제로 베트남의 68 명까지 미국 군인의 수는 550 억 XNUMX 천 명에 불과했습니다. 그리고 이것은 지역 전쟁이 아니라 지역 전쟁입니다.
    И, вспомнив "Бурю в пустыне", эксперт мог бы вспомнить и 2003 год, когда в американской коалиции (со всеми тылами и прочим) было до 280 тыщ. Потом, в период оккупации было ещё меньше.

    글쎄, 일반적으로 미국 전쟁 참여의 예는 무엇입니까? 우리는 우리 자신의 운영 극장과 조건을 가지고 있습니다. 500만을 전시하기 위해 지금 러시아와 누구와 싸울 것인가? 터키와 함께 무엇입니까? 우리는 약 15 만 20 천 ~ XNUMX 천만을 사용하여 조지아를 매우 성공적으로 다루었습니다. 남쪽 코카서스와 중앙 아시아의 가상 전쟁은 얼마나 필요할까요? Vryatli, XNUMX 배 이상의 크기.

    그리고 나는 여전히 이해하지 못한다. 전문가는 이제 완전 동원으로 러시아가 250 만 명을 넘지 않을 것이라고 말한다. 그러나, 죄송합니다. 데모 벨을 잡고 백만 번째 항공기에 +300 억을 받으십시오.
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 7 9 월 2013 21 : 18 새로운
    +5
    인용구 : Valery Neonov
    제 생각에 미군 합동 참모 총장 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey)의 말은 미국식 자동 훈련입니다.


    왜? 당신은 우리가 핵무기 이외의 다른 것에 반대 할 수 있다고 생각합니까? 러시아 서부 국경에있는 장비 및 중장비의 양에 대한 공식 데이터와 NATO에 대한 유사한 데이터를 비교하십시오. 또한, 우리 군대는 이제 사실상 무너졌으며 최근 개혁 이후에 힘을 회복 할 수있을 때, 아는 사람은 거의 없습니다.
    1. arabist
      arabist 7 9 월 2013 21 : 22 새로운
      +2
      Если вы под "официальными" данными понимаете сравнение под названием справимся русским духом, то оно ничего не имеет общего с реальностью.
  • starshina78
    starshina78 8 9 월 2013 18 : 13 새로운
    +2
    Вы слишком оптимистичны или не знаете , что из себя представляет современный морской бой . Если сравнивать американские и российские корабли по уровню вооружений , предназначению , и классу , то , к великому нашему сожалению , все наши корабли будут уничтожены за двадцать минут . Что могут сделать , например , десантные корабли против ракетного эсминца ? Ничего!И " Неустрашимый " не устоит против залпа трех эсминцев . Когда я служил , то очень часто проводились учения со стрельбами из артиллерийских орудий и пуски ракет , как по щитовым мишеням , так и по кораблям , которые списали , и готовили на иголки . Результаты этих стрельб были налицо , но это всего лишь учения . Хотя стреляли болванками без боевого снаряжения ракет , а что будет от боевой ракеты ... Наш флот со времен Великой Отечественной войны не воевал , и надо признать боевого опыта не имеет , стрельба по мишеням - это не война . А американцы воюют все семьдесят лет после войны , а это немаловажный фактор , и вдобавок численный и количественный состав флотов США и России - это все равно , что сравнивать кошку и тигра .Оба из семейства кошачьих , а по сути разные по масштабам звери . Их флот не угробляли Нобелевские лауреаты и алкаши , не разграбляли вороватые адмиралы . Он целехонек , а наш разгромлен . Практически это касается всей армии и флота . Наши Вооруженные силы в процессе реорганизации . Начатой Сердюковым ( который больше воровал , чем реорганизовывал ) , и продолжает это дело Шойгу . Как всегда нам может не хватить пару - тройки лет . Не дай Бог , конечно !
    1. 옛 man54
      옛 man54 8 9 월 2013 22 : 09 새로운
      -1
      인용구 : starshina78
      우리의 함대는 위대한 애국 전쟁 이후 싸워지지 않았습니다 나는 그가 전투 경험이 없다는 것을 인정해야한다. 표적을 쏘는 것은 전쟁이 아니다. 그리고 미국인들은 전쟁 후 XNUMX 년 동안 싸워 왔습니다

      그리고 1945 년 이후 미국 함대가 누구와 싸웠는지 설명하지 않습니까? 통킨 만에서 베트남 어뢰와 함께? 아니면 90 년대 후반 페 시드 스키 자디 브에서 이라크 보트를 타고?
  • starshina78
    starshina78 8 9 월 2013 18 : 16 새로운
    +2
    중재자! 검열을 끄십시오! 이것은 이미 지루하다! 어제만큼이나 당신이 그들을 찌르고 있다면 내 의견에 그렇게 범죄자는 무엇입니까? 아무도 표현의 자유를 취소하지 않았습니다!
  • serge-68-68
    serge-68-68 7 9 월 2013 06 : 41 새로운
    + 26
    Даже в советские времена даже советский ВМФ не планировался для войны "до победного конца" с ВМФ США. Прикрыть АПЛ с ЯО на борту, оттянуть на себя силы и средства и геройски погибнуть, зная, что на территории США вовсю поднимаются ядерные грибы, - основная задача. В условиях неядерного конфликта да еще и у российского флота, да еще и у "сирийской группы" - двадцать-не двадцать минут, но шансов даже сравняться хотя бы в потерях нет.
    1. 내 주소
      내 주소 7 9 월 2013 07 : 04 새로운
      + 15
      죄송합니다, 세르게이 당신의 의견에 동의하지 않습니다
      소련 해군은 실제로 잠수함의 배치를 보장하는 주요 목표로 만들어졌습니다. 그러나 어머니조차도 메리 코를 깰 수 없었습니다. 70-80의 선박 수에 따라 소련이 첫 번째였습니다. 그리고 현대 일류 선박 (또는 무엇이라고 불리는가?)으로 충분했습니다. 그리고 그들의 미사일 무기는 최초의 토마 호크보다 낫습니다. 오래 전, 전 유조선, 서브 마리너는 차 한 잔 과이 주제에 대해 일반적으로 나에게 깨달았습니다. 그리고 10 대의 잠수함과 5 대의 순양함이 있다고 생각했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 T-62와 전략 미사일 부대입니다.

      선원들! 너의 의견?

      모든 유조선의 날!
      1. serge-68-68
        serge-68-68 7 9 월 2013 09 : 23 새로운
        +2
        내 주소 : 모든 사람이 다르게 말했다. 예를 들어, TF의 대표자들은 그 비율에 대한 환상을 가지고 있지 않았습니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 7 9 월 2013 11 : 20 새로운
        + 18
        견적 : 내 주소
        선원들! 너의 의견?

        알렉산더! 문제의 본질에 대해 이야기 해 주셔서 감사합니다. 그리고 나서, 지부를 따라 뛰었고, 게이들에 관해서는 ...
        시브 코브 (Sivkov, 이하 COP)의 견해는 신뢰할 수 없다. 두뇌와 균형 잡힌 접근 방식을 갖춘 괜찮은 남편은 RF 무장 대원의 경험으로 무장 세력의 교리 조항에 연루되어있다. 좋아,하지만!
        함대에 대해서. 모든 선원들은 다음 사항을 알고 있습니다 : 연방 규정위원회 (Federation Council)는 SNF 및 범용 세력면에서이 나라의 가장 강력한 함대입니다. 그러나, 북한은 태평양 함대가 2 AUG를 파괴 할 것이고, SF는 AUG 구성이 전형적이라는 점을 감안할 때, 북한보다 절반 약한 편이라고 생각한다. (AVN + 5-6). 그는 선원이기 때문에 다른 유형 및 군대의 행동을 제공함으로써 유럽 비행장이 대부분 억제 될 것임을 알아야합니다. 적의 AV의 영향은 계산되지 않으므로 잠수함의 행동을 보장하는 NK의 손실은 줄어들지 않습니다.
        Во-2-х, Соотношение ПЛ ЧФ/Турция не корректно: у Турции есть еще и СР море. Да они могут все 30 ед стянуть в ЧМ, но тогда получат люлей от НАТО, за срыв действий на СРм ТВД. Правда в том, что 3 (по др. данным - 6) аэноробных "Лад" строятся для ЧФ. Так что уровень угрозы очевиден. Туда же пойдут (по замене) 6 скр пр.11356. Авиация имеет способность к быстрому наращиванию, поэтому без проблем. Но крупным НК нечего делать в ЧМ: оно под контролем АВ, поэтому наши крупные НК уходят в СР для наращивания сил 5 ОпЭск. Не корректным является и сравнение сил 6 флота с ЧФ. ЧФ может выставить 6 ед, 10 ТГ по 6 НК = 60 кораблей! Но даже в лучшие годы 6-ой флот имел 42 корабля! И не факт, что они прорвутся через ПЛ СФ в Гибралтар и смогут нарастить силы, если начнется "стрельба".
        20 분 전투 정보 НК против АУГ комментировать нечего: сиё есть правда, просчитанная математически. А вот бой НАШЕГО АУГ с их -- это, как минимум 2 часа, плюс костыли в задницу кораблям ордера и повреждения авианосцу. Хоть моральное удовлетворение будет, а не отражение СВН , идущих на тебя с разных высот и направлений! Это, что касается флота. О других "ЛЯ-ЛЯ" постараюсь сказать ниже.
        1. 차가운
          차가운 7 9 월 2013 11 : 46 새로운
          +1
          보아 카아 ,Уфф.. Пока разобрался почти во всех аббревиатурах...аж вспотел. Не понял,что такое другие "ЛЯ" и почему два раза. 웃음 그러나 일반적으로, 알기 쉽고 이해할 수 있습니다. 고마워.
          1. 보아 카아
            보아 카아 7 9 월 2013 13 : 25 새로운
            + 12
            제품 견적 : chehywed
            Не понял,что такое другие "ЛЯ" и почему два раза.

            Владимир, потому, что "бла-бла" -- избито,"бугага" коллега Бывалый взял на вооружение. Ну а так "ЛЯ-ЛЯ" -- это сокращенно "ляпы".
            저는 K.Sivkov를 군인으로서 그리고 과학자로서 존경합니다. 나는 동료 인 선원과 관련하여 부정확 함을 감당할 수 없다. 논쟁 (이성을 표명하고, 의견을 표명하는 것)은 내가 시도한 문제의 장점에 필수적이다.
            1. 차가운
              차가운 7 9 월 2013 13 : 35 새로운
              +2
              인용구 : Boa constrictor KAA
              논쟁 (이성을 표명하고, 의견을 표명하는 것)은 내가 시도한 문제의 장점에 필수적이다.

              알렉산더,не хотел Вас обидеть. Комментарий действительно интересный.А про"ЛЯ",ну так...доля юмора,그 사람 없이는 어디에서 ...
        2. Stroporez
          Stroporez 7 9 월 2013 12 : 05 새로운
          +1
          기술 구성 요소에 대해 이의를 제기하는 사람은 없지만 전투에서 말하는 것은 PEOPLE에게 더 중요합니다. 어떻게 되었든, Schaub는 민주당, 자유주의 및 기타 이단자의 타이타닉 노력에도 불구하고 PEOPLE의 품질이 더 우수합니다. .........
        3. 토성 .mmm
          토성 .mmm 7 9 월 2013 13 : 55 새로운
          +1
          견적 : 내 주소
          선원들! 너의 의견?

          존경받는 Udav KAA의 의견과 함께, 나는 논평과 reitk20을 읽고 싶습니다.
        4. Sobol
          Sobol 7 9 월 2013 17 : 42 새로운
          +1
          보아 KAA.
          그리고 20 분 안에 모스크바의 16 개 화산이 미국 AUG와 어떤 관계가 있을까요?
    2. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 08 : 54 새로운
      -1
      "да еще и у российского флота, да еще и у "сирийской группы" - двадцать-не двадцать минут, но шансов даже сравняться хотя бы в потерях нет" - вы уже проиграли этот бой. В 1988 году в Черном море произошел инцидент: два корабля ВМС США (крейсер и эсминец) нарушили границу территориальных вод Советского Союза. Действия советских моряков (2 СКР)были нестандартны, неожиданны и возымели нужное воздействие на провокаторов. СКР "Беззаветный" таранил крейсер УРО "Йорктаун" - почувствуйте разницу. почитайте о последствиях инциндента (финансовых,политических и моральных)
      1. serge-68-68
        serge-68-68 7 9 월 2013 09 : 16 새로운
        +7
        다른 것을 혼동하지 마십시오. 우리는 국제 해역에서의 화재 접촉에 대해 이야기하고 있으며 양키스를 우리 영토 밖으로 강제로 내보내는 것이 아닙니다. 전투 조건에서 이러한 TFR은 도중에 파괴되었을 것입니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 09 : 40 새로운
          +3
          순양함을 때리는 경비원-화재 접촉보다 훨씬 낫습니까?
          비표준적이고 예상치 못한 것이며 도발 자에게 필요한 영향을 미칩니다. 러시아의 모든 역사
      2. Pilat2009
        Pilat2009 7 9 월 2013 10 : 55 새로운
        +2
        제품 견적 : vaddag1
        "Беззаветный" таранил крейсер УРО "Йорктаун" - почувствуйте разницу

        요크 타운 사령관이 그냥 웃었다
        1. max702
          max702 7 9 월 2013 14 : 40 새로운
          +7
          글쎄, 언제나처럼! 우리 동료는 아니지만 빨판의 적입니다. 그들은 빨판과 싸우고 있다는 것이 사실이며, 그들은 항상 그들이 우리의 백합에서 얻을 때 (이 빨판의 나머지는 완전히 긁어 났지만) 프랑스 인이라고 말합니다. 독일의 회고록은 다른 사람들이 화를 냈다.
          1. Dimy4
            Dimy4 7 9 월 2013 20 : 14 새로운
            +1
            예, 우리가 이기면 그들은 우리가 잘못 싸웠다 고 말합니다.
      3. 파미르 210
        파미르 210 7 9 월 2013 12 : 43 새로운
        +5
        제품 견적 : vaddag1
        СКР "Беззаветный" таранил крейсер УРО "Йорктаун" - почувствуйте разницу

        예, 느낌 ..
        우리의 배는 9 년 동안 수리를 위해 처음 부패한 다음, 우크라이나 함대에 뛰어 들기 시작하여 결국 죽습니다 ... 그들은 금속 (재활용)을 위해 분해하지 않고 2005 년 흑해에 범람하지 않았습니다.
        반면에 미국인은 부상 (필드 보드에 찌그러짐, 선체 흔들림으로 인한 레일 및 기타 사소한 파열)을 수리하고 몇 차례의 전쟁에 참여했으며 2004 년에 일반적인 방식으로 함대에서 철수했습니다. 지금 준비중입니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 14 : 59 새로운
          +9
          последствия действий "беззаветного":
          외국 소식통에 따르면 요크 타운은 조선소 중 한 곳에서 몇 달 동안 수리되었다. 순양함 사령관은 소극적인 행동과 소비에트 함선에 대한 이니셔티브로 그의 직책에서 제거되어 미국 해군의 명성에 도덕적 피해를 입혔습니다. 미 의회는 거의 반년 동안 해군 부서의 예산을 동결했습니다.

          "поучавствовал в нескольких войнах" - пускал с предельной дистанции тамогавки по наземной инфраструктуре и при этом не встретился ни с одним противником в бою. единственный его бой в море он проиграл и это был бой с "беззаветным"
          1. 파미르 210
            파미르 210 7 9 월 2013 15 : 11 새로운
            -1
            제품 견적 : vaddag1
            지상 인프라의 최대 거리에서 토마 호크스를 보내 게하십시오

            전쟁 방법이 바뀌 었다는 것은 그의 잘못이 아닙니다. 그는 수영을 할 기회가있었습니다
            그들은 적어도 그에게 쓰레기를 버리도록 내버려 두지 않았습니다.
            우리가 알고 있듯이, 이타적인 사람들은 똑같이 할 수 없었습니다 (그러나 그림은 완전히 다릅니다)
          2. Pilat2009
            Pilat2009 8 9 월 2013 12 : 51 새로운
            +1
            제품 견적 : vaddag1
            순양함 사령관은 소극적인 행동과 소비에트 함선에 대한 주도권을 위해 그의 지위에서 제거되었습니다.

            그가 웃었다 고 생각할뿐 아니라
        2. aviator_IAS
          aviator_IAS 7 9 월 2013 22 : 04 새로운
          +2
          제품 견적 : Pamir210
          예, 느낌 ..
          우리의 배는 9 년 동안 수리를 위해 처음 부패한 다음, 우크라이나 함대에 뛰어 들기 시작하여 결국 죽습니다 ... 그들은 금속 (재활용)을 위해 분해하지 않고 2005 년 흑해에 범람하지 않았습니다.


          이것은 Yorktown 사건과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 일반적으로 미국 해군? 이미있다 ~ s 시도했었다. am
      4. 발티카 -18
        발티카 -18 7 9 월 2013 16 : 23 새로운
        +7
        제품 견적 : vaddag1
        1988 년 흑해에서 사건이 발생했습니다. 미 해군 XNUMX 척 (크루저 및 구축함)이 영해 경계를 위반했습니다.

        무엇을 비교하고 있습니까?
        그것은 손가락으로 빌어 먹을 것 같습니다. 표현이 유감입니다.
        Но ваши утверждения это "шапкозакидон".
        현대 전쟁은 사기가 실제로 전면에있는 원격 총검 전투가 아닙니다.
        사기는 훌륭하고, 우리는 그 점을 강하게 생각하지만, 그와 함께 많은 현대 기술이 있기를 바랍니다. 그래서 젊은이들의 삶은 헛되지 않을 것입니다.
        1. vaddag1
          vaddag1 7 9 월 2013 18 : 26 새로운
          -1
          вы не ту часть цитаты вырвали и стали отвечать. смысл поста дальше -"Действия советских моряков были нестандартны, неожиданны и возымели нужное воздействие".
    3. Army1
      Army1 7 9 월 2013 15 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : serge-68-68
      Даже в советские времена даже советский ВМФ не планировался для войны "до победного конца" с ВМФ США. Прикрыть АПЛ с ЯО на борту, оттянуть на себя силы и средства и геройски погибнуть, зная, что на территории США вовсю поднимаются ядерные грибы, - основная задача.

      영웅적으로 죽어? 그렇습니다. 이것은 완전히 말도 안되는 사람이며, 다른 사람은 죽을 것입니다. 이제 소련의 러시아 핵 잠수함은 물가에 가까워 질뿐 아니라
      1. 몰
        7 9 월 2013 22 : 12 새로운
        0
        어쨌든 승리를 믿지 않으면 이길 수 없습니다! 단일 계산기는 계산하지 않습니다.
  • vasiliysxx
    vasiliysxx 7 9 월 2013 06 : 45 새로운
    + 18
    나는 그들이 우리를 엉덩이로 데려가면 일주일 내에 항공 모함을 만들고 전투 장군이있을 것이며 McFaul과 Dempsey를 베트남과 같은 구덩이에 넣을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 성난
    1. 철
      7 9 월 2013 07 : 19 새로운
      + 14
      일주일 만에 모기가 번식하고 군대와 해군이 몇 년 동안 만들어지고 유지됩니다! 모든 것이 슬프다)))) 나의 동료는 탱크 유닛에서 근무했다 – 80 명의 차량을위한 1 명의 장교와 28 명의 경비원.
      1. Garrin
        Garrin 7 9 월 2013 07 : 39 새로운
        + 10
        아무 잘못 없음. 자른 부분이 정상입니다. 그리고 연합 하에서 그런 것이있었습니다.
      2. 톰케트
        톰케트 7 9 월 2013 11 : 01 새로운
        -1
        전쟁에서 자유의 3 일간의 물에 나는 경험을 채택하면 생각 하강 .....)
    2. 단도
      단도 7 9 월 2013 09 : 39 새로운
      +9
      제품 견적 : vasiliysxx
      나는 그들이 우리를 엉덩이로 데려가면 일주일 내에 항공 모함을 만들고 전투 장군이있을 것이며 McFaul과 Dempsey를 베트남과 같은 구덩이에 넣을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.


      그들이 우리를 데려가려고 노력한다면 일주일에 항공 모함을 만드는 방법을 모르지만 20 분보다 훨씬 빠르게 그들을 싱크 할 수 있습니다. 그렇게 할 수 있습니다. 그리고 지중해뿐만 아니라 노퍽 (Norfolk)에서도, 그리고 그 목록을 따라 더.
      뎀시가 그렇게 똑똑하다면, 왜 그가 가지 않을거야? 무인 비행기와 싸우는 파푸아 인들에 대한 vundervflyami - 이것은 하나. 그러나 이것과 그의 유사한 ushlepki가 한때 육로 작전을 결정했다면, 러시아뿐만 아니라 정글과 사막에서도 그들은 슬퍼하지 않습니다.
  • 평화로운 군대
    평화로운 군대 7 9 월 2013 06 : 50 새로운
    +8
    슬픈 ...
    Была Армия, пусть и с издержками, но страх наводила на "наиболее вероятного противника", а теперь... 슬픈
    1. vaddag1
      vaddag1 7 9 월 2013 08 : 59 새로운
      +6
      "а теперь... " - а теперь она возраждается
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 7 9 월 2013 15 : 30 새로운
        +4
        "а теперь... " - а теперь она возраждается

        그 말이 다가 오면 하나님을주십시오.
        병사
  • 블로거
    블로거 7 9 월 2013 06 : 54 새로운
    +4
    Как говорится "Бог не выдаст, свинья не съест" это пока, а там подтянем уровень оснащенности современным оружием своих ВС. Тем более в последние годы это наблюдается.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 7 9 월 2013 08 : 00 새로운
      +7
      последние годы наблюдается как регулярно к сожалению,падают наши ракеты...вот и сегодня опять "новость" про"булаву"...и это который год....а она всё не летит,а новые АПЛ заточены под неё...
  • 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 7 9 월 2013 07 : 07 새로운
    + 21
    어떤 사람은 최근 위대한 릴리프 사카 쉬 빌리와 그의 용맹 한 군대가 미국, 이스라엘, 우크라이나의 노력으로 유쉬 첸코가 녹슨 러시아 전차와 러시아 병사들을 무너 뜨릴 것이라고 믿었다.
    반대로 정확성으로 밝혀졌습니다.
    모든 종류의 전문가와 예측 자들이 러시아 군과 당신을 반복해서 묻었습니다.
    그럼 다음에는 전투에 관한 내용을 보게 될 것입니다.
    1. 철
      7 9 월 2013 07 : 21 새로운
      + 10
      그루지야 사람들을 깨기 위해 전국에 흩어져있는 숙련 된 조종사들
    2. redwolf_13
      redwolf_13 7 9 월 2013 08 : 10 새로운
      + 12
      우선, 그루지야 군인은 참새의 독수리와 같습니다.
      둘째, 그루지야 사람들은 기존 군대에 대항하여 군사 작전을 수행하는 것이 아니라 민병대와의 싸움을 위해 훈련을 받았으며, 그들은 성공했습니다. 그들은 서방에서 러시아가 군대를 움직일 것이라고 믿지 않았습니다. 내 눈앞에는 유고 슬라비아와 세르비아의 예가있었습니다. 그리고 여기 러시아 영혼에 대한 불운은 다시 예측 불가능합니다. 눈짓
      1. 포켈로
        포켈로 8 9 월 2013 03 : 05 새로운
        +2
        제품 견적 : redwolf_13
        우선, 그루지야 군인은 참새의 독수리와 같습니다.
        둘째, 그루지야 사람들은 기존 군대에 대항하여 군사 작전을 수행하는 것이 아니라 민병대와의 싸움을 위해 훈련을 받았으며, 그들은 성공했습니다. 그들은 서방에서 러시아가 군대를 움직일 것이라고 믿지 않았습니다. 내 눈앞에는 유고 슬라비아와 세르비아의 예가있었습니다. 그리고 여기 러시아 영혼에 대한 불운은 다시 예측 불가능합니다. 눈짓

        그들은 믿지 않을 것입니다-그들은 터널을 약화시키고 도청하는 등의 방해 행위를 준비하지 않았습니다. 계산기는 이제 비군사적 작전에 관한 노래를 불렀습니다.
  • 코로 닉
    코로 닉 7 9 월 2013 07 : 13 새로운
    +3
    Да полностью согласен,начало есть,а там как говорится "цыплят по осени считают". Поживем увидим.
    1. APASUS
      APASUS 7 9 월 2013 09 : 38 새로운
      +2
      제품 견적 : Koronik
      как говорится "цыплят по осени считают". Поживем увидим.

      미국에서는 러시아인이 베트남에 최소한으로 참여한 것을 종종 잊습니다.
      러시아어로 칠하지 않은 베트남인!
  • 알리 코보
    알리 코보 7 9 월 2013 07 : 14 새로운
    +6
    Amer. 고위 관리들은 자신이 말하는 것에 대해 생각하고 있습니다.
    케리 알 카에다는 시리아에 있지 않습니다.
    dempsey Russia의 핵 무기고는 초강대국으로 자리 잡을 수 있지만, 기존 무기 분야에서는이 범주에 속하지 않습니다.
    헤이 겔 러시아는 시리아의 화학 무기를 넣었다.
    1. Nick888
      Nick888 7 9 월 2013 07 : 38 새로운
      +5
      그리고 그들은 또한 우리가 냉전에 살고 있다고 썼다. 미국인은, mmm, 미국인)
  • 방주
    방주 7 9 월 2013 07 : 20 새로운
    +5
    Один факт присутствия Российских ВС на предполагаемом ТВД уже сам по себе неожиданен для американских гопников , которые привыкли к тому, что реальных и сильных союзников у их оппонентов быть не может по определению, (кто ж залупится на главного гопника) вот и успокаивает США свои шнырей:" Да всё нормально пацаны, мы ну типа реальные и за двадцать минут уроем любого, а чо...)
    이것이 오늘날 지구에 대한 우리의 정책입니다. 모두에게 좋은 하루.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 7 9 월 2013 07 : 30 새로운
      + 12
      любые"беспредельщики" борзые до тех пор, пока в торец не получат... 성난
    2. Pilat2009
      Pilat2009 7 9 월 2013 10 : 59 새로운
      +3
      제품 견적 : arkady149
      제안 된 극장에 러시아 항공기가 있다는 사실 중 하나는 예상치 못한 것입니다.

      글쎄요, 만약 3 ~ 5 대의 공중 방어선이 있다면, 아마도 붕괴 될 것입니다
      1. 코토 보프
        코토 보프 7 9 월 2013 19 : 43 새로운
        0
        그러나 방 공선은 무엇을 말하지 않습니까?
        1. Pilat2009
          Pilat2009 8 9 월 2013 22 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : kotvov
          그리고 방 공선은 무엇을 말하지 않는가

          s-100 형 미사일 300 개를 보유하고 있습니다
          예 : 피터 대왕
          20 × RCC P-700 "화강암"
          S-300F 요새 (48 미사일)
          SAM S-300FM "Fort-M"(46 미사일)
          16 × PU SAM "대거"(128 미사일) 6 × 16 ZRAK "대거"(144 미사일)
  • 006 Feliks
    006 Feliks 7 9 월 2013 07 : 23 새로운
    + 16
    영혼의 미국 원수가 없다! 그것도 없다! 그렇습니다, 왜냐하면 그는 고향을 위해서가 아니라 돈을 위해 싸우고 있기 때문에, 그리고 미국인들이 곤경에 처했을 때 그들은 2008의 그루지아 인들보다 더 빨리 달릴 것입니다!
    러시아인은 조국을 위해 싸우고 있으며, 특히 미사일에 침을 뱉고 있습니다!
    나는 지휘관이있을 것이고 거기에 미국인을위한 퍼그를 기꺼이 청소할 충분한 사람들이 있다는 이전 연설자와 동의한다!
    1. redwolf_13
      redwolf_13 7 9 월 2013 08 : 16 새로운
      + 12
      예, 2 년마다 매번 우리 조국이 어떻게 조국을 위해 싸우는 방법을 배우고 싶어하는지 울면서 울고 있습니다. 장군이 있지만 이것이 훈련되지 않은 고기로 할 것입니다. 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람은 거의 없으며, 군대에서 싸우는 법을 아는 사람도 더 많습니다. 변으로 많은 사람들이 줄어들거나 은퇴했습니다.
    2. Sandov
      Sandov 7 9 월 2013 09 : 01 새로운
      +2
      006 Feliks

      베트남 이래로 맥아 즙은받지 못했습니다. 그것이 얼마나 좋은지를 상기시킬 시간입니다.

      Amer의 장군은 세계 대학살을 일으키고 싶다면 마음을 잃었습니다.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 7 9 월 2013 11 : 01 새로운
        +2
        제품 견적 : Sandov
        Amer의 장군은 세계 대학살을 일으키고 싶다면 마음을 잃었습니다.

        세계 대학살이 없도록하십시오-모기 함대는 영향을 미치지 않습니다
        1. 77bor1973
          77bor1973 7 9 월 2013 11 : 52 새로운
          0
          세계 대학살은 없지만, 우리의 함대는 미국의 파업에 영향을 줄 수 있습니다.
          1. aviamed90
            aviamed90 7 9 월 2013 13 : 38 새로운
            +5
            77bor1973

            Frigate는 경량의 불안정한 안테나 포스트와 전자 빔 안정화 시스템을 갖춘 소련 및 러시아 1977 좌표 선박 기반 레이더 제품군입니다. 최고 디자이너는 XNUMX 년 레닌 상 수상자 레오 니드 알렉 세 비치 로디 오 노프입니다.

            무선 파장의 범위는 12-15cm이고, 최대보기 범위는 145-150km이며, 최소보기 범위는 2km이며,보기 높이는 30km입니다. Frigate 레이더는 27-30km 거리의 ​​비행 로켓, 비행기-125-130km의 무선 지평선 범위에서 표면 목표물을 감지 할 수 있습니다. 분당 안테나 회전 수는 15이고, 시청률은 4 초이며, 레이더가 소비하는 전력은 30kW입니다. 경보 시간-5 분

            레이더는 프로젝트 1155의 이사회와 프로젝트 956의 구축함 및 기타 선박에 설치되었습니다.

            РЛС имела ряд модификаций, в том числе «Фрегат-М» и «Фрегат-МА»."
            (VKP)
  • 피네 코네
    피네 코네 7 9 월 2013 07 : 27 새로운
    +4
    그리고이 전문가들 중 누구도 국가 경계의 보호를 강화할 필요가 있다고 말하지 않습니다. 국경이 아니라 러시아의 적들이 사용하는 결정은 국가의 영토에서 직접 파괴적 활동을 수행하는 힘과 수단을 축적합니다.
  • 데니스
    데니스 7 9 월 2013 07 : 35 새로운
    + 45
    네, 어떤면에서는 우리가 자랑스럽게 생각하는 것보다 더 나쁩니다.
    여기 사진이있다.
    1. 나가언트
      나가언트 7 9 월 2013 07 : 57 새로운
      + 14
      글쎄, 당신이 이것을 축하 할 수 있지만, 진심으로 당신을 생각하십시오. 그리고 우리의 오바마는 오리엔테이션이 아니라면 인생 3.14 도어 인 것 같습니다.
      나는 당신의 fagots가 정치적 망명을 위해 우리에게 서두르지 않기를 바랍니다. 결국 Geyropa는 그들과 더 가깝고 지리학에도 가깝습니다.
      1. 데니스
        데니스 7 9 월 2013 08 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : Nagan
        그리고 우리의 오바마는 오리엔테이션이 아니라면 삶 3.14door에서 보입니다.
        나는 그들의 다음 프리젠 테이션이 분명히 비 전통적 일 것이라고 확신한다.
        1. 나가언트
          나가언트 7 9 월 2013 09 : 35 새로운
          +1
          제품 견적 : 데니스
          나는 그들의 다음 프리젠 테이션이 분명히 비 전통적 일 것이라고 확신한다.

          Не думаю. Республиканцы пока еще не настолько "осовременились". А дерьмократы скорее всего выдвинут либо Клинтоншу, либо Байдена.
      2. Sandov
        Sandov 7 9 월 2013 09 : 03 새로운
        +2
        너그
        이미 돌진 인파를 통과했습니다. mcfol의 대기열.
        1. 나가언트
          나가언트 7 9 월 2013 10 : 56 새로운
          0
          제품 견적 : Sandov
          너그
          이미 돌진 인파를 통과했습니다. mcfol의 대기열.
          부정 성난 am
      3. 이끼
        이끼 7 9 월 2013 09 : 06 새로운
        0
        거의 정치적 망명 인 독일이 그들을 위해 모였다.
    2. 일 그랜드 카지노
      일 그랜드 카지노 7 9 월 2013 10 : 56 새로운
      +4
      제품 견적 : 데니스
      네, 어떤면에서는 우리가 자랑스럽게 생각하는 것보다 더 나쁩니다.
      여기 사진이있다.

      이 사진들 이후, 나는 나의 고향을 더욱 자랑스럽게 생각합니다!))))
    3. dmit-xnumx
      dmit-xnumx 7 9 월 2013 11 : 28 새로운
      +3
      방법은 다음과 같습니다! 그런 다음 지구 전체의 모든 게이들-앞으로, 사우디 아라비아, 퍼레이드까지!
    4. APASUS
      APASUS 7 9 월 2013 14 : 25 새로운
      0
      제품 견적 : 데니스
      예, 어떤면에서 우리는 자랑스런 사진보다 나쁩니다.

      나는이 뉴스에서 울려고합니다! 보편적 인 규모의 비극!
    5. 고르 디
      고르 디 7 9 월 2013 14 : 44 새로운
      +6
      러시아는 유럽에서 최악의 게이 국가를 선포했습니다.그리고 그것은 기뻐요!
    6. 평화로운 군대
      평화로운 군대 7 9 월 2013 16 : 00 새로운
      +3
      브라보!
      만세! 만세! 만세!
      병사
    7. 성숙한 자연 주의자
      성숙한 자연 주의자 7 9 월 2013 19 : 50 새로운
      +4
      제품 견적 : 데니스
      네, 어떤면에서는 우리가 자랑스럽게 생각하는 것보다 더 나쁩니다.
      여기 사진이있다.

      조금 잘못되었습니다. 노인은 항상 그렇듯이 우리를 능가했습니다 : 그는 그들을 심을 것입니다 ...
  • Igarr
    Igarr 7 9 월 2013 07 : 37 새로운
    + 13
    안녕 여러분.
    한편으로 군대는 서비스의 논리에 따라 계획하고 예측할 의무가있다. 따라서 Dempsey는 예측만으로 계획을 세웁니다.
    다른 한편으로는 - 우리는 여러 번 확신했습니다 - 그 계획은 훌륭합니다. 그러나 현실은 다릅니다. 잊을 수없는 V. Chernomyrdin이 설득력있게 말했습니다.
    나는 다른 싫어!
    그리고 우리의 지도력 ... - 경비를 가진 미국 장군이 러시아의 군사력에 대해 이야기 할 때 어떻게 느껴지 나. Tipo - ... 오, 글쎄, 총을 가지고 있고 타이슨에 맞지 않습니다.
    250 tyschschsch .....를 폭로하는 기능은 1991 년부터 시작하여 MoD의 지칠 줄 모르고 유익한 작업에 대한 전체적인 지표입니다.
    누군가 대답해야 돼, 안 그래?
    특히 저널리즘에 돌입 한 전직 NGS VS.
    ...
    미국인들은 러시아에 대해 데이터베이스를 완전히 열 수 있다는 단일 그램을 의심하지 않습니다. 그리고 열면. 그들은 강하기 때문에.
    그리고 우리는?
    여아들은 어떻게합니까? 우리는 강간범들을 설득합니다. 음, 그러지 마세요, 제발, 저는 아직도 작습니다!
    그럼, 네?
    ...
    우리는 물론 모든 사람들을 압도하고 승리 할 것입니다.
    그러나 삽으로 그렇게하는 것을 꺼려합니다. 또는 Saiga와 가까이서.
    1. avia12005
      avia12005 7 9 월 2013 08 : 44 새로운
      +5
      조국의 운명에 있어서는 억압을 포함하여 모든 수단이 훌륭합니다. 우리는 Gilyak의 Yak에서 야크를 먹었고, 우리는 BITCH의 LIBERALS
      1. Sandov
        Sandov 7 9 월 2013 09 : 09 새로운
        0
        카운트에서 반역자.
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 7 9 월 2013 22 : 02 새로운
          +1
          제품 견적 : Sandov
          카운트에서 반역자.

          포스터는 겸손하게 말합니다.
          양키스는 집에가요
          한 마디로
          1. Sandov
            Sandov 8 9 월 2013 09 : 02 새로운
            +1
            제품 견적 : saturn.mmm
            포스터는 겸손하게 말합니다. 한 마디로


            이제 모든 것이 섞여 있습니다. 부패한 공무원과 해외에있는 Amers의 스테이크
        2. 자말 레나
          자말 레나 8 9 월 2013 00 : 33 새로운
          0
          -양키 족은 자신의 집이 없기 때문에 전염병 브리토 색슨 족은 전 지구를 그들의 집으로 생각한 메뚜기입니다! 조용히 기생충과 강도는 아끼지 않고 분쇄해야합니다!
      2. Pilat2009
        Pilat2009 7 9 월 2013 21 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : avia12005
        조국의 운명과 관련하여 모든 수단은 훌륭합니다.

        왜 항상 최고의 국방 장관이 벤치에 있지 않습니까?
        국가의 아버지로부터 온 이상한 행동-백 루블의 경우 수감되지만 백만
    2. 보아 카아
      보아 카아 7 9 월 2013 10 : 06 새로운
      +7
      제품 견적 : Igarr
      미국인들은 러시아에 대해 데이터베이스를 완전히 열 수 있다는 단일 그램을 의심하지 않습니다. 그리고 열면. 그들은 강하기 때문에.
      그리고 우리는?

      미국인들은 서둘러 스마트하고 죽기 때문에 피해가 용인 될 것이라고 확신 할 때까지 우리에 대한 데이터베이스를 열지 않을 것입니다.
      А приемлемый ущерб для них -- потери л/с на поле боя, желательно "бесконтактного", а не ядерные грибы над своими городами, с миллионными жертвами и радиоактивным заражением на десятки лет. И ЭТО ПРАВДА!
      1. Igarr
        Igarr 7 9 월 2013 10 : 30 새로운
        +5
        CAA boas는 많이 남아 있지 않습니다.
        모든 광산은 알려져 있습니다.
        이지스가 배치되었습니다.
        오늘, 또 다른 달 상자가 우주로 끌려갔습니다.
        우리는 다시 BZHDK로 소란을 피우고 있습니다. 시작하다
        허용되는 손상?
        Ну да, "Индейские топоры" дороговаты. Для США. Зато - арабы из Кувейта - готовы заплатить. Еще штук за 5 000 "топоров".
        동시에 중동에서 모든 형제애를 배치했습니다. 그리고 여기 우리는 - .. 라파, 중앙 아시아에서 온 형제 모임 - 엄마는 울지 마라.
        ..
        로켓맨들조차도 실패하지 않기를 희망합니다.
        고행, ayyy ???
        실패, 안돼?
        1. 보아 카아
          보아 카아 7 9 월 2013 13 : 45 새로운
          +2
          제품 견적 : Igarr
          CAA boas는 많이 남아 있지 않습니다.
          모든 광산은 알려져 있습니다. 이지스가 배치되었습니다.

          Игорь, а все ли ПГК МБР и рпкСН отслежены? А что будет если высотный ЯВ? Как точно полетят Топоры только по ТЕРКОМУ? без GPS? Ну и кучу других "умных" вопросов можно задать.
          С одним согласен: амеры чувствуют, что время уходит, влияние тает, КНР на пятки наступает, Россия поднимается, Иран растет и скоро станет не по зубам Израилю. Правильно заметил Сашка -- им нужна маленькая победоносная война на БВ, а мы не даем съесть Асада, вместе с КНР не даем списать долги и подзаработать Оружейному лобби. Против нас они не сунутся, пока не сложатся условия "безнаказанности". А вот тут-то и облом: Пу хвостом не виляет, крепит оборону, дружит с Хинцами, пользуется авторитетом на м-н арене.
          불쌍한 바락이 망치와 모루 사이에있었습니다. Pu가 그의 얼굴을 잃지 않고이 상황에서 벗어나도록 돕는 것을 시도하고 있다는 것은 나에게 보인다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
      2. 사샤
        사샤 7 9 월 2013 11 : 37 새로운
        +1
        인용구 : Boa constrictor KAA
        А приемлемый ущерб для них -- потери л/с на поле боя, желательно "бесконтактного",

        그들에 대한 피해는 그들의 삶에 있지 않다. .. 대출의 수와 다른 모든 것들은 중요하지 않다. 알파벳 진리 ..
        1. 보아 카아
          보아 카아 7 9 월 2013 13 : 07 새로운
          +3
          제품 견적 : 사샤
          경제를 끌어 올리려면 항상 작은 승리의 전쟁이 필요합니다. 정령 진실 ..

          원자력으로 추진할 수 있다고 생각합니까? 입문서는 동성애자에 관한 사람들을 제공하고 how하는 법만 알고 있습니다. 그들은 정치 경제학을 가르칩니다.

          제품 견적 : 사샤
          그 (것)들을위한 손상은 생활에서이지 않는다.

          오 오! 다른 사람들의 시체는 고려하지 않지만 그들은 자기 자신에게 매우 민감합니다. 미국 정치인들도. 뒤에서 강력하게,하지만 그들은 특히 서둘러 죽지 않습니다.
  • Nick888
    Nick888 7 9 월 2013 07 : 37 새로운
    +1
    이를 위해 2020 년 저는 2020 년까지 지속적으로 무기 개발 프로그램을 따르고 있습니다. 나는 기존의 무기 분야에 대해 전문가와 동의하지만, 프로 / 공군 방어 및 전략적 핵군에 대한 희망이 있습니다.
    하지만 250 군대에 대해 진지하게? 벨기에와의 비교는 영토와 우리 군대에 대한 회계입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 7 9 월 2013 12 : 52 새로운
      +7
      제품 견적 : Nick888
      하지만 250 군대에 대해 진지하게? 벨기에와의 비교는 영토와 우리 군대에 대한 회계입니다.

      그들이 amerovskie를 일찍 말하는 이유. OKSH는 비즈니스와 PR입니다. 하지만 전문가들이 말하는 것은 개인적으로 관심이 있습니다.
      그래서 시프 코프 (Sivkov, COP)는 우리가 준비하고있는 전쟁의 문제에서 베일을 열었다. 1 지역에서 2 무력 충돌이 저조합니다 ... 그게 전부 일 겁니다. 아마도 지역 전쟁조차도 500 사람들이 필요했을 것입니다. COP에 따르면 우리는 250 사람들 만 넣을 수 있습니다. 무엇을 말할까요? 저는 COP가 영국 전쟁 때 Angiel-Argentine conflict (1982)가 아니라 1 English라고 생각합니다. 장비 및 전투력 측면에서 낙하산 조종사는 아르헨티나 군인들과 8를 같게했다. 따라서 직접 비교가 부적절한 경우도 있습니다. 한 병사의 전투력이 커지고 있고, 적들이 빠르며, 슬픈 데, 특히 전장에서 실시간 데이터베이스를 관리하는 것이 좋습니다.
      НО нас от "носителей демократии" прикрывает ядерный зонтик . Изобретение это не наше, а британское. Оно позволяет экономить и перераспределять средства на наукоемкие и стратегические важные направления строительства ВС: флот, авиацию, РВСН, ПВО-ПРО, бронетанковые и инженерные войска, связь и тп.
      Демпси не поставил нас в разряд сверх держав по обычным вооружениям. КС подтвердил, что это так. Но наш Верховный выглядит спокойным, более того, говорит открытым текстом "есть варианты ответа". И это так. Тогда вопрос:зачем нам армия времен вьетнамской войны? давайте строить новую, 21 века.
      벨기에와의 비교가 잘못 되었기 때문에 Euro-NATE 전체를 쌓을 수 있습니다 (물론 미국은 제외). 그리고 평방 킬로미터 당 군인과 탱크의 수를 세는가 ??? 그렇다면 코스타리카와 비교하는 것이 좋습니다!
      그리고 더. 체계적으로 더 유능한 접근 Korochenko, 비록 개인적으로는별로 .... 힘은 작업을 위해 만들어졌으며 엔지니어링 준비 위치 (지역)에서 침략을 3 번 이상 반영하는 것이 바람직합니다. 이것은 더 적은 전력이 필요하다는 것을 의미하며, 더 많은 자금이 경제 및 사회 부문을 향상 시키는데 사용될 것입니다.
      시. 자부심이 강한 사람들을 위해 : 국경 주변의 1000 km 레이더 Voronezh-DM마다 배치에 관한 정보를 전달했다. GDP가 왜 그렇게 평온한가?
      1. 조니
        조니 7 9 월 2013 16 : 11 새로운
        +2
        인용구 : Boa constrictor KAA
        국경의 경계에있는 1000 km 레이더 유형 Voronezh-DM마다 배치에 관한 정보가 전달되었습니다. 어쩌면 저것은 이렇게 평온한 GDP

        비슷한 내용의 .....
        게다가 1.5-2은 마이크로 일렉트로닉스의 호황입니다. 고객은 어디서나 MO입니다 ... 그리고 그 모두가 조지아 이후 시작되었습니다 ......

        그리고 주제에 ... 어쩌면 우리는 오래된 철분 .....하지만 화재 제어 시스템은 아주 좋은이며 종종 단순히 능력에 외국 것들을 초과합니다 ....

        PS
        최신 기술을 보유하고 구현할 수있는 국가는 침략자에게 항상 적절한 저항을 제공 할 수 있습니다.
      2. PSih2097
        PSih2097 7 9 월 2013 22 : 50 새로운
        +2
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그렇다면 코스타리카와 비교하는 것이 좋습니다!

        쿠바가 더 낫다고 생각합니다. 위험한시기에 남아있는 사람들은 남미 전역에 쌓일 수 있습니다.
    2. aviamed90
      aviamed90 7 9 월 2013 13 : 52 새로운
      +4
      Nick888

      "Дотянуть бы до этого, 2020 года."

      그리고 2020 년에 그들은 2040 년까지 프로그램을 만들 것입니다.
  • 포치 닌
    포치 닌 7 9 월 2013 07 : 38 새로운
    +3
    글쎄, 우리는 이빨에 의해 점수가 어떻게 될지 알 것이다. 러시아어 FLEET은 명백하게 줄 수있다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 7 9 월 2013 10 : 14 새로운
      +7
      제품 견적 : poccinin
      치아에서 FLOT RUSSIA는 독특하게 줄 수 있습니다.

      Бесспорно! Многие видят надводную часть "айсберга" нашего флота, забывая про его подводную часть. А там имеются отличные машины, ничуть не хуже амеровских, а по многим показателям и лучше (начиная с 971 и 949 проектов)
      한 가지 문제 : EBN과 K *가 아직 충분하지 않은 것 같습니다. 군대를 포함하여 모든 분야에서 20이 점진적으로 발전해 왔습니다.
  • 크룩 스크
    크룩 스크 7 9 월 2013 07 : 38 새로운
    +4
    Вот после " пёрла" ихнего МО про вооружение Россией " кровавого режима " в Сирии хим оружием, думаю контакты пентагона с здравомыслящим населением планеты Земля можно считать оконченным.
  • 극동
    극동 7 9 월 2013 07 : 42 새로운
    +3
    얼마나 많은 의견들! 잘하자! 말하면 할 수 있습니다! hi
  • 슈어 업
    슈어 업 7 9 월 2013 07 : 51 새로운
    -4
    나는 Sivkov에 동의하지 않습니다.
    모스크바와 그 지역은 수백만 명의 저항력이 있고 노련하며 정치적으로 지식이 풍부한 전투기를 개인 지프에 장착 할 수 있으며 자체 비용으로 장비 할 수 있습니다.
    기관총과 수류탄 발사기로 XNUMX 만 XNUMX 천 명의 지프와 대립 할 수있는 것은 무엇입니까?
    훌륭한 트로피가 될 것입니다.
    1. aviamed90
      aviamed90 7 9 월 2013 16 : 09 새로운
      +3
      슈어 업

      "Что можно противопоставить двумстампятидесяти тысячам джипов с пулемётами и гранатомётами?"


      Такое же количество геев на "харлеях" и "хаммерах", несущих "любовь и демократию".

      이것은 막힌 것입니다!
      1. 포켈로
        포켈로 8 9 월 2013 03 : 32 새로운
        +1
        제품 견적 : aviamed90
        슈어 업

        "Что можно противопоставить двумстампятидесяти тысячам джипов с пулемётами и гранатомётами?"


        Такое же количество геев на "харлеях" и "хаммерах", несущих "любовь и демократию".

        이것은 막힌 것입니다!

        작동하지 않았다. 험머와 함께 할리에있는 사람들은 엉덩이를 거꾸로 진행하지만 그루지야 사람들에게는 Vasya가 없습니다.
    2. 발티카 -18
      발티카 -18 8 9 월 2013 11 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : shurup
      모스크바와 그 지역은 수백만 명의 저항력이 있고 노련하며 정치적으로 지식이 풍부한 전투기를 개인 지프에 장착 할 수 있으며 자체 비용으로 장비 할 수 있습니다.

      여기에 진주가 있습니다. 웃음
      네가 원한다면 농담하는거야?
      1. 스토커 워커
        스토커 워커 8 9 월 2013 11 : 34 새로운
        +3
        제품 견적 : baltika-18
        제품 견적 : shurup
        모스크바와 그 지역은 수백만 명의 저항력이 있고 노련하며 정치적으로 지식이 풍부한 전투기를 개인 지프에 장착 할 수 있으며 자체 비용으로 장비 할 수 있습니다.
        여기에 진주가 있습니다.
        네가 원한다면 농담하는거야?

        그래서 모든 것이 논리적입니다.
        Если с той стороны есть Black Waters и др. частные армии, почему бы всем этим "хозяевам жизни" не доказать, что ездить на джипарях и стрелять в воздух, можно не только В России. Есть шанс отличиться на патриотической ниве. 웃음
  • Dimy4
    Dimy4 7 9 월 2013 07 : 53 새로운
    +1
    미국인은 분명히 우리와 싸워 승리하고 러시아 군대의 첫 번째이자 유일한 승자의 월계관을 얻고 싶어합니다. 그러나 우리에게는 핵무기가 없다는 조건이 있습니다.
  • Garrin
    Garrin 7 9 월 2013 08 : 01 새로운
    +4
    러시아의 핵 무기고는 초강대국으로 자리 잡을 수 있지만 기존 무기 분야에서는이 범주에 포함되지 않습니다

    그에게 최근에 조지아 전역에서 자신의 무기와 강사를 가진 부지런한 학생들이 얼마나 많이 몰 렸는지 더 잘 기억하게하십시오.
    1. Dimok
      Dimok 7 9 월 2013 20 : 22 새로운
      +1
      이제 세기 말까지, 우리는 그루지야 사람들에 대한 승리를 자랑 할 것입니다.
      얼마나 피곤 해요. 이 모든 기분 좋은 기분에 질려서.
      41 세에, 그들은 우리가 외국에서 적은 피로 싸울 것이라고 믿었습니다. 그리고 그들은 최대 42 명까지 자신의 감각을 느끼지 못하도록했습니다. 그러나 우리가 oklematsya를하고 독일인의 모자를 때렸다면, 나는 우리가 미국인들과 이것을 반복 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 혈액으로 우리는 그들을 철저히 씻을 것입니다. 그러나 의회에 대한 워싱턴과 XNUMX 색의 폭풍은 없을 것입니다.
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 7 9 월 2013 21 : 32 새로운
        +1
        제품 견적 : DimOK
        그러나 의회에 대한 워싱턴과 XNUMX 색의 폭풍은 없을 것입니다.

        어떤 의미에서 아무것도 없습니까?
        당신은 러시아와의 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 최소한 뇌가 조금이라도 있다면 이것은 제국을 회복하고 파괴 한 모든 것을 하나로 묶는 가장 확실하고 효과적인 방법입니다.
        그들에게 가장 좋은 방법은 작은 조각을 천천히 물린 것입니다
  • 트로이
    트로이 7 9 월 2013 08 : 02 새로운
    + 10
    새로운 Serdyukov가 임명되지 않도록 가장 중요한 것은 남성이므로, 당신은보고 우리는 원하는 수준으로 방어를 확장 할 것입니다.
    zs 트위스트와 아스펜과 결절 스테이크에 Serdyukov am
    1. max702
      max702 7 9 월 2013 15 : 13 새로운
      +4
      그녀는 그에게서 모든 혐의를 철회하고 손전등을 비 체제 장관에게 제시했다. 기다리고, 시간이 올 것이며, 그들은 Serdyukov가 도둑질을 당하면서 서방의 통제자가 아무것도 의심하지 않도록 국가의 방어 능력 개발을위한 자금을 인출하고 있다고 말할 것이다. 그러나 우리는 스카우트의 착취에 대해조차 알지 못했습니다. 저는 추 바이와 다른 사람들이이 범주에 속하는 것을 거의 잊었습니다.
      1. 데니스
        데니스 7 9 월 2013 15 : 36 새로운
        +7
        제품 견적 : max702
        Chubais와 다른 사람들도이 범주에 속할 것입니다. 음, Forbes 목록에있는 사람들 ...
        예, 벨벳 책에서도 각 벽의 교과서와 초상화
        하지만 첫 번째 행!
        1. max702
          max702 8 9 월 2013 00 : 25 새로운
          0
          Да за такую "судебную ошибку" я двумя руками за! 좋은
          1. 스토커 워커
            스토커 워커 8 9 월 2013 16 : 23 새로운
            +3
            제품 견적 : max702
            Да за такую "судебную ошибку" я двумя руками за!

            Раскрасить ногти "радугой" и отправить посылкой голландским либерастам.
            물론 잔인하고 죽음에 이르지는 않습니다. wassat
  • Cpa
    Cpa 7 9 월 2013 08 : 05 새로운
    +5
    역사에서 기억하는 한, 작은 벨기에 군대는 나치 군대에 대항하여 몇 일 동안 숫자보다 몇 배나 더 오래 지속되었습니다. 당시 가장 큰 유럽 국가들이 맹공격을 받아 부결되었습니다.
    비교에서 그렇게 간단하지 않습니다.
  • 사그
    사그 7 9 월 2013 08 : 08 새로운
    +4
    제품 견적 : shurup
    나는 Sivkov에 동의하지 않습니다.
    모스크바와 그 지역은 수백만 명의 저항력이 있고 노련하며 정치적으로 지식이 풍부한 전투기를 개인 지프에 장착 할 수 있으며 자체 비용으로 장비 할 수 있습니다.
    기관총과 수류탄 발사기로 XNUMX 만 XNUMX 천 명의 지프와 대립 할 수있는 것은 무엇입니까?
    훌륭한 트로피가 될 것입니다.

    "Срочно пришлите пять мотоциклов с пулеметами..." (С) "Мастер и Маргарита"
  • 모래밭
    모래밭 7 9 월 2013 08 : 11 새로운
    +5
    Этот доклад был сделан для успокоения самих себя: "Так посчитали вооружения, у нас их больше, так корабли, тоже больше, ЯО они не применят победа за нами!" Но они забывают что Гитлер тоже все просчитывал, что и армия у нас хуже и техника и все помнят чем в итоге закончилось. Всему этому есть один замечательный ответ поэта Фёдора Тютчева:
    러시아는 이해할 수 없다.
    야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
    그녀는 특별하게되었다 -
    러시아 만 믿을 수 있습니다.
  • 스페이스
    스페이스 7 9 월 2013 08 : 24 새로운
    + 10
    원칙적으로 그렇지 않은 것에 대해 논쟁하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이는 원칙적으로 재래식 수단에서 가능한 상대와 동등한 것이 아니라는 것을 의미합니다. 이 재정적 기회에 따라 살고 군대를 가질 필요가있다. 게다가 미사일과 핵무기의 세기의 두꺼운 사람들을 파견하는 것은 어리석은 일이다. 그러나 TNW 형태의 비대칭 응답이 가장 적합합니다. 100 %에 의해, 보복 조치의 경우, 그러한 수단의 사용은 심지어 재래식 세력에 대해서도 전략적 잠재력을 활용하지 않을 것이라고 확신합니다. 그러므로 놀랄 일이 없도록 공개적으로 이야기하는 것이 필요합니다.
  • Lyokha79
    Lyokha79 7 9 월 2013 08 : 36 새로운
    + 12
    "우리가 군사력과 지역의 비율을 취하면 러시아는"중년층 "의 일원이 아니라고 말할 수있다. 러시아는 벨기에 수준에있다 "고 Sivkov는 VIEW 신문에 말했다.
    오늘날, 병력의 완전한 동원과 함께 러시아는 250 천 명 이상의 집단을 만들 수있다 "고 전문가는 믿는다.
    공포를 따라 잡는 전문가. 지역 분쟁에는 충분한 힘이 있으며, 큰 전쟁을 위해서는 폭도들이 있습니다. 예비의 시리아 연안에있는 우리의 배들에 관해서는 미국인들과 싸우는 것이 아니라 무기를 제공하고 시민들의 피난을 가능하게하며 시리아 대공 방어를 강화할 것입니다. 그리고 미국인들은 우리 함선을 가라 앉히지 않을 것입니다. 우리의 배를 타파하는 것은 전쟁 선포와 마찬가지이며, 만일 이런 일이 발생하면 인도의 지도부는 핵무기를 포함한 어떠한 힘과 수단도 사용할 권리가있다.
  • Vilor
    Vilor 7 9 월 2013 08 : 36 새로운
    +3
    Ну не мешки ворочить, как говориться. Только вот вопрос, а что американцы выиграли хоть одну войну? Про 250 тысяч это похоже модно сейчас стало говорить. Вчера у Мокрушина читал, какой то там хрен писал у себя facebook что в Москву тоже 250 тысяч солдат для голосования привезли, это случайно не тот же 'эксперт'. Я конечно понимаю что у нас не все идеально, но тем не менее мы все таки движемся вперед. Ну и тоже добавлю, Гитлер, Наполеон и т.д и т.п. тоже много говорили и много чего хотели. Так у них хотя бы действительно Армии умеющие воевать, сражаться были, а эти то вояки, ничего не умеют, а всюду влезть хотят.
  • 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 7 9 월 2013 08 : 39 새로운
    +5
    돈에서

    정상적인 기사. 하늘에서 땅으로 내려 간다! 우리는 여전히 많은 일을하고, 잡색을 꼬집어 야한다. : 정탐꾼 :, 군 공단의 자금 조달을 다루는 것 ......... 사업은 지붕 위에있다!
  • varov14
    varov14 7 9 월 2013 08 : 51 새로운
    +9
    우리는 유머가 많은 수백만 명의 모스크바 군대에 대해 가정해야합니다. 그러나 내면의 똥이 amers로 흘러 가기 전에 처리 할 수있는 기회가 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 7 9 월 2013 09 : 12 새로운
    +5
    이 20 분 후에도 미국 그룹에서 남은 부분이 많을 지 궁금하거나, 우리 선원들이 총살처럼 보일 것이라고 생각합니까? 나는 그들이 우리의 해군을 신속하게 파괴 할 수있을 것이라고 주장하지 않습니다. 그러나이 나폴레옹이 SyShyA에서 계산했는지 궁금합니다. 얼마나 많은 함대가 남을까요? 아니면 용납 할 수없는 손실과 같은 것을 잊었습니까? 그리고 사건이 더 발전 할 방법.
  • ZeroFact
    ZeroFact 7 9 월 2013 09 : 14 새로운
    +3
    무기와 군인의 질을 세지 않고 양적 요소만을 비교한다면, 미국의 책임 영역은 전 세계라는 것을 명심해야합니다. 태평양, 인도, 대서양에서 함대 (적어도 1 개)가 있어야 다른 지역에서 적어도 미국의 이익을 보장 할 수 있습니다 지구 반대편에서 한 번의 지역 전쟁 (예 : 라틴 아메리카). 모든 사람을 한 주먹으로 끌어 당기는 것은 불가능합니다.
  • andruha70
    andruha70 7 9 월 2013 09 : 19 새로운
    + 11
    두 척의 함선이 동반 된 러시아 순양함은 미국인들이 그들에게 타격을 가하기로 결정하면 "20 분 안에 파괴 될 것이다."
    나는 확실히 전술 가나 전략가가 아니다 미소 그러나 어떤 종류의 이상한 논리 .2-3 명의 계산을 가진 기관총 필 박스도 20 분 안에 파괴 될 수 있습니다. 결국 갈매기는 표면에있는 원자력 선박 옆의 조타실에서 계산됩니다. 웃음 그렇습니다. 코를 씹고 씹을 필요는 없지만, 최근 몇 년 동안 관찰되어 온 나라의 군사적 구성 요소를 집중적으로 갱신하고 조용히 조용하고 차분하게해야합니다. 눈짓 러시아 남자는 오랫동안 활용하지만 빨리갑니다.
  • 세 my 알베르토 비치
    세 my 알베르토 비치 7 9 월 2013 09 : 31 새로운
    +6
    Shtatovites가 군사 분야에서 우월하다는 환상을 가지고 있지 않고 군사 수단으로 러시아를 정복하려는 모험적인 아이디어가 발생하지 않기 위해서는 수십 번 (각각의 항공 모함, 두 개의 미사일, 심지어 몇 킬로미터 떨어진 폭발조차도 100 % 파괴를 일으킬 것입니다) 핵무기의 무기고를 늘려야합니다. 미국 장군은 낙관론이 적을 것입니다. 미국이 러시아를 미사일 방어 체제로 둘러싸고 핵무기를 줄이기 위해 압력을 가하는 것은 결코 아닙니다.
    1. 가토
      가토 7 9 월 2013 13 : 47 새로운
      +3
      인용구 : Semyon Albertovich
      핵무기의 무기고를 XNUMX 배로 늘려야한다

      빌레이
      이 경우 가족 예산이 몇 배나 줄어드는 지 계산하십시오.
      1. 성숙한 자연 주의자
        성숙한 자연 주의자 7 9 월 2013 19 : 58 새로운
        +4
        제품 견적 : Gato
        이 경우 가족 예산이 몇 배나 줄어드는 지 계산하십시오.

        전혀. 추가 무기 생산에 할당 된 자금은 결국 주요 기업과 제휴 기업의 직원에게 급여로 제공 될 것입니다. 그런 다음 상점을 통해 구매가 나머지로 이동합니다. 그들이 나라에 머물렀다면.
  • 짐
    7 9 월 2013 09 : 39 새로운
    +8
    Статье поставил +. Хотя спорные моменты, на мой взгляд есть.Не так давно НАТО проводило командные учения по массированной атаке РФ и сразу же объявило, что за трое суток подавило все живое на нашей территории.Затем, чепез некоторое время, так называемые независимые эксперты из европы вдруг признались, что изначально принималось за должное, что наши ПВО проспят атаку. Но даже при этом 80 % атакующей техники НАТО будет сожено в воздухе нашими ПВО в первый день.Чем же они будут воевать еще два дня? Это что касаемо защиты своей территории. А вот " на выезде" как мне представляется, мы пока слабы.Спасибо за это ельцину и горбачеву. Это ,конечно не повод оставить Сирию, но и " топить АУГи пока рановато.
  • 도키 리진
    도키 리진 7 9 월 2013 09 : 50 새로운
    + 10
    성난 제안-클론 동지. n 번째 숫자의 스탈린은 지방 자치 단체의 수장으로 각 지역에 1을 넣습니다 .... XNUMX 년 계획 하나, 두 가지 계획에서 모든 것이 잘 될 것입니다. 글쎄, 그것이 심각하다면, x가 아닙니다. .... 웃기지 않습니다. 얼마나 훔칠 수 있습니까? 민주주의 민주주의 ... 어,이 어머니 ...
  • 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 7 9 월 2013 10 : 03 새로운
    0
    시리아 기슭에 보내진 러시아 순양함에 관해서는, 미국이 그들을 공격하기로 결정했다면, "20 분 내에 파괴 될 것"이라는 두 개의 표지선이 동반된다.

    XNUMX 분은 거의 없습니다. 그러나이 경우에도 크루저는 하나 이상의 미국 선박을 가져갈 것이며 아마도 항공 모함이 침몰 할 것이라고 생각합니다.
  • 사그
    사그 7 9 월 2013 10 : 05 새로운
    +5
    제품 견적 : DocKlishin
    성난 제안-클론 동지. n 번째 숫자의 스탈린은 지방 자치 단체의 수장으로 각 지역에 1을 넣습니다 .... XNUMX 년 계획 하나, 두 가지 계획에서 모든 것이 잘 될 것입니다. 글쎄, 그것이 심각하다면, x가 아닙니다. .... 웃기지 않습니다. 얼마나 훔칠 수 있습니까? 민주주의 민주주의 ... 어,이 어머니 ...

    나는 항상 스탈린과 같은 모든 의견에 놀랐습니다. 스탈린은 모든 것이 잘 될 것이며 아무도 아이디어가 있기 전에 어떤 조건에서 어떤 아이디어를 얻었는지에 대해 생각하지 않았습니다.이 아이디어가 구현되기 시작한 후에야 나타났습니다. 나는 향수를 불러 일으키는 모든 사람들에게 기초의 공식화-아이디어에 대해 생각하는 것이 좋습니다.
    1. 도키 리진
      도키 리진 7 9 월 2013 11 : 48 새로운
      +4
      Правы Вы конечно - не поспоришь. Ностальгии нет, да и персона Сталина в историческом плане неоднозначна. Однако ПОЛИТИЧЕСКАЯ ситуация в России начала 20 века и на рубежах 90-20-х годов не сильно отличалась. История повторяется по спирали. А базис... так не получается у нас по демократическому пути шагать. "Царь батюшка нужен" - оно же авторитарный путь управления. Да и идея какая нибудь. А так разброд и шатания. Моя хата с краю, никого не знаю. hi
  • 분노
    분노 7 9 월 2013 10 : 12 새로운
    +2
    히틀러는 한 달 만에 소련 러시아를 파괴하고 싶었지만 모든 사람이 어떻게 일어 났는지 알고 전문가이기도합니다. 미국 함대는 러시아 함대에 의해 10 분 안에 파괴 될 것입니다.
  • 사그
    사그 7 9 월 2013 10 : 19 새로운
    +1
    Меня больше интересует вот что - если американцы устроят провокацию против флота РФ, причем не своими как водится руками, ну так посмотреть на то как поведет в такой ситуации Россия какой будет ответ или отдан приказ как в 41-м "На провокации не поддаваться"?
    1. 드미트리 덴
      드미트리 덴 7 9 월 2013 12 : 20 새로운
      0
      "если американцы устроят провокацию против флота РФ"

      콜 파괴자 : 미국 해군의 힘과 취약성

      http://topwar.ru/32711-podryv-esminca-koul-mosch-i-uyazvimost-vms-ssha.html
  • 파블로프 A.E.
    파블로프 A.E. 7 9 월 2013 10 : 24 새로운
    +5
    러시아인이있는 한 우리는 모두 승리 할 것이고 즉시 할 수 없을 것입니다. 우리 할아버지의 착취에 대한 우리의 기억은 살아 있습니다.
  • Muadipus
    Muadipus 7 9 월 2013 10 : 37 새로운
    +3
    기사 TrYndezh와 도발.
    누가 처음에 누가 익사하기 시작하고 20 분이 지나면

    Грузия в 2008 тоже понакупала модных примочек и считала себя укомплектованой по последнему слову техники, да только "железное очко" прикупить не смогла. Итог знаем.

    Американцы всегда воюют за бабка, А Русские "За Веру, За царя"

    우리의 역사는 영광스러운 승리로 가득 차 있습니다. 우리는 로켓, 심지어 삽으로도 승리하는 사람들입니다.
    그러나 미국인들 자신은 한 번의 전쟁에서 이기지 못했습니다.

    등등, 모든 것은 전에 말했다.. 척 노리스 만이 미국인을 구할 것이지만, 그는 이미 나이가 들었다.
    1. 오렉
      오렉 7 9 월 2013 11 : 53 새로운
      +4
      기사 TrYndezh와 도발.
      누가 처음에 누가 익사하기 시작하고 20 분이 지나면
      Грузия в 2008 тоже понакупала модных примочек и считала себя укомплектованой по последнему слову техники, да только "железное очко" прикупить не смогла. Итог знаем.
      Американцы всегда воюют за бабка, А Русские "За Веру, За царя"


      URA-PATRIOTISM은 조국에 대한 사랑의 표현이 아니라 말 그대로 꾸준하고 시끄러운 실증적 보증의 형태입니다. 진단, 내 친구
      1. 트로이
        트로이 7 9 월 2013 12 : 03 새로운
        +1
        나는 당신의 친구가 아닙니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째,이 정의를 어디서 얻었습니까? 그리고 당신은 그러한 특성을 나눠주는 나의 일에 대해 무엇을 알고 있습니까?
      2. Muadipus
        Muadipus 7 9 월 2013 14 : 03 새로운
        +3
        애국심은 진단이 아닙니다. 그러나 전국적인 총 경화증은 그렇습니다. 나는 우크라이나 인의 역사가 도난 당했거나 오히려 거짓말이 풀렸다는 것을 이해합니다. 그러나 어쨌든 우리는 한 사람이며 우리의 공통된 승리입니다. 그리고 그들은.

        애국심에 관해서-전쟁에는 무기가 하나뿐입니다. 그것은 기술이 뒷받침하는 승리에 대한 믿음입니다.

        아 메르는 완전하지만, 그들은 또한 실제 대결의 경우 머리가없는 러시아인은 러시아인이 도망 치지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 미국? 그녀는 평등 한 발자국, 특히 우수한 적과의 전쟁을 한 적이 없습니다. 로켓이 다 떨어지고 드레이프가 시작됩니다.

        약 20 분은 사실과 거리가 멀다! 우리가 대규모 미사일 공격을받지 않으면 이미 반격 할 것이 있습니다. 같은 성공으로 1 분 안에 10 개의 Northwind가 전체 그룹을 싱크 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 어쩌면 .. 그러나 그들은 그것을 줄 것입니까 ???

        이 물품은 용광로 안에 있습니다.
    2. 가토
      가토 7 9 월 2013 13 : 50 새로운
      +3
      제품 견적 : Muadipus
      Американцы всегда воюют за бабка, А Русские "За Веру, За царя"

      웃음 기쁘게, ..
  • 자마 누스
    자마 누스 7 9 월 2013 10 : 41 새로운
    +3
    선박이 없으면 탄도 RCC에 관해 생각할 필요가 있습니다. 이것은 중거리 미사일 조약에서 탈퇴 한 것인데, 위성 표적 시스템의 배치입니다. 그리고 예, 비록 우리가 바다에 amers를 두어도, 그들은 여전히 ​​우리가하는 것보다 빨리 회복 할 수 있습니다. 그리고 땀샘이없는 정신은별로 해결하지 못하고 많은 사람들이이 정신을 갖고 있습니까? 왜냐하면 우리는 절단 기술을 개발하는 동안 함대 건설 기술을 개발하고 있었기 때문입니다. 그리고 네, 메이스는 날지 않았지만 불행했습니다.
    1. 포켈로
      포켈로 8 9 월 2013 03 : 54 새로운
      +1
      제품 견적 : Zomanus
      선박이 없으면 탄도 RCC에 관해 생각할 필요가 있습니다. 이것은 중거리 미사일 조약에서 탈퇴 한 것인데, 위성 표적 시스템의 배치입니다. 그리고 예, 비록 우리가 바다에 amers를 두어도, 그들은 여전히 ​​우리가하는 것보다 빨리 회복 할 수 있습니다. 그리고 땀샘이없는 정신은별로 해결하지 못하고 많은 사람들이이 정신을 갖고 있습니까? 왜냐하면 우리는 절단 기술을 개발하는 동안 함대 건설 기술을 개발하고 있었기 때문입니다. 그리고 네, 메이스는 날지 않았지만 불행했습니다.

      탄도 중국인들은 조약에 구속되지 않았다. 전문가의 도움을 받아 이야기하십시오.
  • HERMAJOR4IK
    HERMAJOR4IK 7 9 월 2013 10 : 41 새로운
    +3
    이 Sivkov는 정말 퍼핑 더미입니다. = 진지한 전문가는 그런 말도 안하고 완전히 텅 비어 있습니다. = 북부 함대는 전투 능력 측면에서 러시아 해군에서 가장 강력합니다. 영국 함대와 거의 동일합니다. 상당히 진지한 힘을 가짐) 그는 미국 Navi의 단 하나의 스트라이크 캐리어 그룹 (대개 주요 항공 운송 수단으로 하나의 항공 모함과 UO 구축함으로 구성됨) 만 중공 포탄 만 가질 수 있음을 말 할 수 있습니다. 항공 모함) 각각 개별적으로 북쪽 함대와 거의 동일한 강도 = 발트해 함대는 실제로 터키어 함대보다 훨씬 약합니다. 예를 들어 터키 함대 = 흑해 함대는 터키 함대와 거의 같은 강도입니다. 러시아 해군은 북부 함대보다 약간 열등하지만 전체적으로 그를 살펴 보자. 미국 해군의 10 대에 대한 결론에서 현대 러시아 해군이 미국 해군보다 XNUMX 배 약하다는 사실과 미국 해군과의 대립 가능성의 주요 문제는 해군 세력의 분열과 실시간으로 집중할 수 없다는 것입니다. 가장 효과적인 사용
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 7 9 월 2013 10 : 54 새로운
    +2
    인용 : "если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут»." 원시적 추론. 지중해의 배들은 전 세계의 핵 미사일을 그들의 후방에 가지고있다. 침략자가 몇 분 동안 파괴 될지 상상해 볼 수 있습니다. 침략자는 러시아 선박을 공격 할 위험이 있습니다. 초등 연산은 여기서 작동하지 않습니다. 함대의 전투 능력을 정식으로 비교하는 것은 불가능합니다. 어쨌든 러시아 핵 3 자루 전체가 고려되어야한다.
  • 에고 르카
    에고 르카 7 9 월 2013 10 : 58 새로운
    +3
    Дай Бог до 2020 года проведем перевооружение и армия у нас будет вполне достаточная для решения наших задач.Да,в сфере обычных вооружений америка сильнее,но есть тот момент,что у нас нет планов как у них нести всем демократию и быть агрессорами,а защитить свою землю нам должно хватить армии вполне,более того,мне кажется,что для наземной операции против нас не достаточно сил у запада,это не "папуасов" бомбить.
  • 코논 AV
    코논 AV 7 9 월 2013 11 : 03 새로운
    0
    이 기사는 대답하지 않았습니다.
  • 상어
    상어 7 9 월 2013 11 : 14 새로운
    +1
    Amers는 예측, 계산, 탱크 및 헬리콥터 수를 원하는만큼 계산할 수 있습니다. 우리 직원 중 한 명을 고려하지 않고, 들어가서, 양을 증오로 자르는 것입니다. 전쟁없이 찢을 준비가되어 있습니다. 집으로 돌아와
    1. aviamed90
      aviamed90 7 9 월 2013 12 : 08 새로운
      +2
      상어

      정확히 무엇을 제공합니까?
  • mitya24
    mitya24 7 9 월 2013 11 : 16 새로운
    +4
    포럼 회원 여러분, 이것이 제가 생각하고있는 것입니다.
    1) 러시아의 군사 잠재력을 아메 로프 스코뿐만 아니라 전체 집계 나토와 비교해야합니다. 키 피시의 경우, 우리는 전혀 동맹국이 없기 때문에 우리는 혼자입니다 (중국의 입장은 다소 어둡습니다). 같은 흑해에서 우리 함대는 Turetsky와 비교할 수 없으며 Amerovsky와는 비교할 수 없습니다. 항공 모함 전용. 우리는 그것들을 가지고 있지 않습니다 (Kuznetsov는 100 만 톤의 충격 아메 로브 스키와 비교 한 비 항공 모함입니다) Amers는 Frances de Gaulle의 + 22 + 브리트가 건설되고 있습니다. 미사일 순양함. 우리는 셋이나 넷이 있습니다. amers만이 XNUMX 개의 ticonderoges를 가지고 있습니다. 글쎄, 등 기타
    2) 그들을 잡으려면 백 년이 필요하고 FIG는 얼마나 많은 돈을 알고 있습니다. 우리는 하나도없고 다른 것도 없습니다.
    3) Fromsuda의 결론은 핵무기를지지한다. 개발 및 현대화됩니다.
    4) 하나님은 재래식 무기 경쟁에 참여하는 것을 금 하셨다. 우리는 그것을 7 년 1991 월 XNUMX 일에 구할 수 없으며 소련이 아닌 러시아 연방의 이름을 수정해야만 얻을 수 있습니다.
    푸틴은 잘 생겼다. 그를 위해 지금 매우 어렵다. 그의 얼굴에서도 볼 수 있습니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 7 9 월 2013 11 : 16 새로운
    +1
    우리는 군대 무장도 아니고 해군의 수와 군대도 미국과 동등하지 않아야합니다. 왜해야합니까?! 왜? 우리는 군대와 해군과 맞닥뜨릴 때 승리 할 수있는 입장을 취해야합니다. 이러한 작업은 서로 가깝지 않습니다. 왜 우리는 미국 종소리와 호루라기가 필요한가요? 그들 중 대부분은 하이테크 라인 커터 나이프이며, 여기 몇몇 기사에서 자세히 논의됩니다. 아름답고 값 비싸며 기술적 인 ... 아무도 아무것도 필요로하지 않는다면 침략자의 부담은 완전히 어리 석고 쓸모 없다.
    Ну вот тот же ВМФ. Что такое боевой корабль? Это средство доставки оружия и средств наблюдения по морю. Отсюда вопрос - а чего такой большой? Раньше для обслуживания оружия требовались тысячи людей. А сейчас? СССР сделал пару шагов в этом, безусловно правильном направлении. Никто не отменит военно-морской обратной пропорции - боевая эффективность корабля обратно пропорциональна его размеру. На кой нам Нимицы пачками? Нам нужны контейнеры с автоматическими ракетными комплексами автономного базирования! По цене и эффективности это как раз то, что полностью уроет "американское превосходство". Да, всю эту красу тип: "по бим-бом-брамселям!" "равнение на флаг!" "свистать всех куда нибуть" эти непарадные штучки уже не сделают, печаль. И адмиральскую должность при парке неживых игрушек выбить трудно...
    그러나 우리가 이기고 싶다면, 탈출구가 없다.
    1. 가토
      가토 7 9 월 2013 13 : 59 새로운
      +3
      제품 견적 : Mikhail3
      아무도 해상 반비례를 취소하지 않습니다-배의 전투 효과는 크기에 반비례합니다.

      빌레이
      Это ж в каких академиях такому учат? Даже как-то страшно себе представить боевую эффективность моторной лодки "Прогресс"
      1. Mikhail3
        Mikhail3 7 9 월 2013 17 : 45 새로운
        0
        통계를 살펴 보겠습니다.