외교 정책이나 민주주의에 대한 차갑게 보입니다.
사실, 체스는 국가와 시민의 삶이 말의 역할을 하는 매우 냉소적이며 현재 군사, 사회 및 경제 분야에서 미국 헤게모니를 훼손하거나 유지하는 매우 심각한 전리품이 위험에 처해 있습니다. 한마디로 위험이 높습니다.
그리고 이번 경기에서도 러시아의 승리는 지금까지 남아 있다. 글쎄, 스스로 판단하십시오- "피의 독재자"아사드는 서구 외교관들과 "보편적 가치"의 수호자들의 가슴 아픈 외침 아래 3 년차는 완고하게 아무데도 가지 않습니다. 그것은 국민의지지 나 국가의 단결에 달려있는 것이 아니라 (어쨌든 이것은 다른 나라에 도움이되지 않았습니다) 러시아의 지원에 달려 있습니다 (그리고 그는 다음과 같은 확고한 성명 후에야 국민의지지를 받았습니다. 러시아 연방).
러시아와 일부 중국의 일관된 행동으로 인해 미국의 손이 묶여 당분간 군사 개입에 대한 접근이 차단되었습니다. 그리고 모든 것이 괜찮 았지만 미국인들은 우선 "아사드는 가야한다", "아사드는 불법이다"등의 오바마와 케리의 진술로 스스로 구멍을 팠습니다. 전쟁을 선포하는 것 외에 다른 행동을 하면 당을 잃는다는 매우 난감한 상황에 미국을 놓이게 됩니다. 즉, 시리아를 떠나면 잃을 것이고, 모든 것을 그대로 놔두면 잃을 것입니다. 미국인들은 아사드의 불법성에 대해 구석 구석에서 소리 지르며 전략적 실수를 저질렀으며, 러시아는 시리아에 대한 수사를 바꾸지 않고 미국인들에게 그러한 실수를 할 기회를주었습니다.
시리아에 대한 러시아의 입장은 별도로 논의할 가치가 있다. 우선, 시리아는 러시아의 동맹국이 아니기 때문에 우리나라가 아사드 편에서 싸울 것이라고 기대하는 것은 적어도 실수라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그리고 러시아와 시리아가 (이란과 유사한) 연합 조약을 맺지 않은 것은 매우 좋은 일입니다. 왜냐하면 권위주의적인 통치 스타일을 가지고 있고 (글쎄, 직시하자) 주기적으로 이웃 국가와 싸우고 있기 때문입니다 (직시하자) 다시) 동맹국으로서 러시아는 필요하지 않습니다. 그러나 상황은 시리아가 의무 없이 여전히 러시아의 동맹국이 되는 방식으로 발전했습니다. 그리고 이러한 종류의 협력을 위해 러시아는 매우 많은 일을 해왔습니다. оружие 시리아에서는 (시리아가 비용을 지불하지 않을 것임을 미리 알고) 외교 채널을 통해 시리아의 주권을 방어하고 군함을 보내는 등의 작업을 수행합니다. 시리아는 러시아 연방과 테러리스트 사이의 완충지대이다.
따라서 러시아의 주요 승리는 미국을 포즈에 두는 것입니다 미국인들은 갈 곳이 없으며 위치와 시간 선택에 갇혀 있으므로 공격 할 것입니다. 당연히 폭격이 시작될 때 "푸틴 대통령이 시리아를 항복했다"는 "Fse prapala"라는 불행한 애국자와 의사 자유 주의자로부터 울부 짖을 것이지만 러시아는 할 수있는 모든 일을했고 모든 일을 올바르게했습니다. 이제 미국인들은 동맹국조차도 그들에게서 등을 돌리고 있기 때문에 조롱에 노출되어 있으며, 현재 시리아 전쟁은 가까이 다가가는 것이 무섭기 때문에 시리아를 모퉁이에서 몰아내는 지역적 성격을 띠게 될 것입니다. 동시에 러시아는 중국과의 관계를 적극적으로 강화하고 있으며 이것이 2번째 승리이다(상트페테르부르크 정상회담과 체결된 계약이 이를 증명한다)
따라서 미국의 침략행위는 불가피하며 순항미사일만을 이용한 공격의 성격을 가질 가능성은 낮다. 그렇지 않으면 왜 60일 동안 제재(예비) 공격을 하는가? 하루에 로켓 3개, 아니면 뭐 ??? 이는 시간을 지연시키고 입장을 명확히 하기 위해 수행됩니다. 실제로 이는 지상 작전의 가능성을 의미합니다. 왜냐하면 이 60일 동안 많은 일이 일어날 수 있기 때문입니다(예: 또 다른 화학 공격).
미국 측의 움직임 부족에 대한 내 생각을 계속 발전시키면서 나는 미국인들이 마지막까지 싸울 것이며 그럼에도 불구하고 선택의 여지가 없었기 때문에 아사드를 무너뜨릴 것이라는 결론에 도달했습니다. . 그러나이 경우 손실은 인간, 재정적, 이미지 등 매우 실질적이며 거의 혼자서 할 것입니다. Assad가 몰락 한 후 벡터는이란으로 이동하고 여기에서는 모든 것이 완전히 다를 것입니다. 중국은 더 강력한 입장을 취할 것입니다. 설명하겠습니다. 중국은 시리아에 관심이 없지만(석유를 가져오지 않고, 무기를 판매하지 않습니다), 이란은 중국의 파트너(원자력, 석유, 무기)이며, 중국은 현재 러시아처럼 시리아에 맞서 싸울 것입니다. 시리아를 위해. 시리아를 잃은 후 행동에 갇히게 될 러시아의 입장과 함께 그들은 실제로 서방 국가들에 합당한 거부감을 줄 수 있을 것입니다.
일부 변수는 지금까지 알려지지 않았습니다. 그 중 첫 번째는 시리아의 동맹국인 이란의 대응이다. 이론적으로 그는 호르무즈 해협을 봉쇄하고(그리고 그와 함께 경제적 사형 선고에 서명해야 함) 미국 선박을 침몰시켜야 합니다(미국에 전쟁을 선포해야 함). 나는 이란이 스스로 구멍을 파지 않을 것이기 때문에 시리아를 지원할 것이라고 강하게 의심합니다.
또 다른 변수는 러시아와 중국의 관계와 향후 협력 방안이다. 그러나 이것은 별도의 대화 주제입니다.
그리고 Assad의 운명은 여전히 미지의 주요 부분으로 남아 있습니다. 왜냐하면 미군 기계 전체가 그에게 보내지면 그는 살아남을 기회가 있기 때문입니다. 그에게 행운을 빌어보자.
정보