외교 정책이나 민주주의에 대한 차갑게 보입니다.

66
국내 정책과 외교 정책의 차이점은 무엇입니까? 우선, 내부에는 특정 이유로 발전한 상황, 사건과의 투쟁이 있습니다. 외교 정책은 대부분 경쟁자의 존재, 이해관계의 충돌, 자원 및 영향력 영역에 대한 투쟁으로 특징지어집니다. 상대의 존재는 상대의 마지막 움직임에 따라 다양한 행동 옵션을 갖춘 다방향 조합을 의미합니다. 글쎄, 체스, 한마디로.



사실, 체스는 국가와 시민의 삶이 말의 역할을 하는 매우 냉소적이며 현재 군사, 사회 및 경제 분야에서 미국 헤게모니를 훼손하거나 유지하는 매우 심각한 전리품이 위험에 처해 있습니다. 한마디로 위험이 높습니다.

그리고 이번 경기에서도 러시아의 승리는 지금까지 남아 있다. 글쎄, 스스로 판단하십시오- "피의 독재자"아사드는 서구 외교관들과 "보편적 가치"의 수호자들의 가슴 아픈 외침 아래 3 년차는 완고하게 아무데도 가지 않습니다. 그것은 국민의지지 나 국가의 단결에 달려있는 것이 아니라 (어쨌든 이것은 다른 나라에 도움이되지 않았습니다) 러시아의 지원에 달려 있습니다 (그리고 그는 다음과 같은 확고한 성명 후에야 국민의지지를 받았습니다. 러시아 연방).

러시아와 일부 중국의 일관된 행동으로 인해 미국의 손이 묶여 당분간 군사 개입에 대한 접근이 차단되었습니다. 그리고 모든 것이 괜찮 았지만 미국인들은 우선 "아사드는 가야한다", "아사드는 불법이다"등의 오바마와 케리의 진술로 스스로 구멍을 팠습니다. 전쟁을 선포하는 것 외에 다른 행동을 하면 당을 잃는다는 매우 난감한 상황에 미국을 놓이게 됩니다. 즉, 시리아를 떠나면 잃을 것이고, 모든 것을 그대로 놔두면 잃을 것입니다. 미국인들은 아사드의 불법성에 대해 구석 구석에서 소리 지르며 전략적 실수를 저질렀으며, 러시아는 시리아에 대한 수사를 바꾸지 않고 미국인들에게 그러한 실수를 할 기회를주었습니다.
시리아에 대한 러시아의 입장은 별도로 논의할 가치가 있다. 우선, 시리아는 러시아의 동맹국이 아니기 때문에 우리나라가 아사드 편에서 싸울 것이라고 기대하는 것은 적어도 실수라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그리고 러시아와 시리아가 (이란과 유사한) 연합 조약을 맺지 않은 것은 매우 좋은 일입니다. 왜냐하면 권위주의적인 통치 스타일을 가지고 있고 (글쎄, 직시하자) 주기적으로 이웃 국가와 싸우고 있기 때문입니다 (직시하자) 다시) 동맹국으로서 러시아는 필요하지 않습니다. 그러나 상황은 시리아가 의무 없이 여전히 러시아의 동맹국이 되는 방식으로 발전했습니다. 그리고 이러한 종류의 협력을 위해 러시아는 매우 많은 일을 해왔습니다. оружие 시리아에서는 (시리아가 비용을 지불하지 않을 것임을 미리 알고) 외교 채널을 통해 시리아의 주권을 방어하고 군함을 보내는 등의 작업을 수행합니다. 시리아는 러시아 연방과 테러리스트 사이의 완충지대이다.

따라서 러시아의 주요 승리는 미국을 포즈에 두는 것입니다 미국인들은 갈 곳이 없으며 위치와 시간 선택에 갇혀 있으므로 공격 할 것입니다. 당연히 폭격이 시작될 때 "푸틴 대통령이 시리아를 항복했다"는 "Fse prapala"라는 불행한 애국자와 의사 자유 주의자로부터 울부 짖을 것이지만 러시아는 할 수있는 모든 일을했고 모든 일을 올바르게했습니다. 이제 미국인들은 동맹국조차도 그들에게서 등을 돌리고 있기 때문에 조롱에 노출되어 있으며, 현재 시리아 전쟁은 가까이 다가가는 것이 무섭기 때문에 시리아를 모퉁이에서 몰아내는 지역적 성격을 띠게 될 것입니다. 동시에 러시아는 중국과의 관계를 적극적으로 강화하고 있으며 이것이 2번째 승리이다(상트페테르부르크 정상회담과 체결된 계약이 이를 증명한다)
따라서 미국의 침략행위는 불가피하며 순항미사일만을 이용한 공격의 성격을 가질 가능성은 낮다. 그렇지 않으면 왜 60일 동안 제재(예비) 공격을 하는가? 하루에 로켓 3개, 아니면 뭐 ??? 이는 시간을 지연시키고 입장을 명확히 하기 위해 수행됩니다. 실제로 이는 지상 작전의 가능성을 의미합니다. 왜냐하면 이 60일 동안 많은 일이 일어날 수 있기 때문입니다(예: 또 다른 화학 공격).

미국 측의 움직임 부족에 대한 내 생각을 계속 발전시키면서 나는 미국인들이 마지막까지 싸울 것이며 그럼에도 불구하고 선택의 여지가 없었기 때문에 아사드를 무너뜨릴 것이라는 결론에 도달했습니다. . 그러나이 경우 손실은 인간, 재정적, 이미지 등 매우 실질적이며 거의 혼자서 할 것입니다. Assad가 몰락 한 후 벡터는이란으로 이동하고 여기에서는 모든 것이 완전히 다를 것입니다. 중국은 더 강력한 입장을 취할 것입니다. 설명하겠습니다. 중국은 시리아에 관심이 없지만(석유를 가져오지 않고, 무기를 판매하지 않습니다), 이란은 중국의 파트너(원자력, 석유, 무기)이며, 중국은 현재 러시아처럼 시리아에 맞서 싸울 것입니다. 시리아를 위해. 시리아를 잃은 후 행동에 갇히게 될 러시아의 입장과 함께 그들은 실제로 서방 국가들에 합당한 거부감을 줄 수 있을 것입니다.

일부 변수는 지금까지 알려지지 않았습니다. 그 중 첫 번째는 시리아의 동맹국인 이란의 대응이다. 이론적으로 그는 호르무즈 해협을 봉쇄하고(그리고 그와 함께 경제적 사형 선고에 서명해야 함) 미국 선박을 침몰시켜야 합니다(미국에 전쟁을 선포해야 함). 나는 이란이 스스로 구멍을 파지 않을 것이기 때문에 시리아를 지원할 것이라고 강하게 의심합니다.

또 다른 변수는 러시아와 중국의 관계와 향후 협력 방안이다. 그러나 이것은 별도의 대화 주제입니다.

그리고 Assad의 운명은 여전히 ​​​​미지의 주요 부분으로 남아 있습니다. 왜냐하면 미군 기계 전체가 그에게 보내지면 그는 살아남을 기회가 있기 때문입니다. 그에게 행운을 빌어보자.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    7 9 월 2013 06 : 43
    동의하다. 바바마는 이전에 시리아에 대해 비난한 것을 이미 분명히 후회했습니다. 그러나 그는 돌아갈 수 없으며 온갖 종류의 메이크 인이 뒤에서 지탱되고 유치한 건방진 것을 인정하는 것이 불가능하며 후퇴는 그가 이전에 d-ur-com과 함께 있었다는 것을 보여주는 것을 의미합니다.
    1. +3
      7 9 월 2013 07 : 15
      미국은 이제 전쟁을 할 수 없습니다. 첫째, 미국인들은 이것을 원하지 않으며(단 25%), 둘째, 이란이 보복할 것이고 다른 무슬림 국가들도 이를 따를 수 있다는 말을 모두가 들었을 것이며, 셋째, 야당도 이 문제에 대해 통일성을 가지고 있습니다. 최근 리더 중 한 명이 이렇게 말했습니다. 우리가 스스로 알아낼 것입니다. 이것이 우리 사업입니다.
      1. +2
        7 9 월 2013 08 : 13
        제품 견적 : Deniska999
        이란은 복수할 것이고, 다른 이슬람 국가들도 뒤따를 수 있다

        "다른 이슬람 국가들"특히 사우디와 카타르는 미국에 작전 비용을 보상하겠다고 약속했는데, 이는 분명히 오바마가 의회를 통해 작전을 추진하는 것을 더 쉽게 만들기 위함이었습니다. 글쎄, 적어도 형편없는 아랍인들에게서 양털 다발 반죽을 엿먹이려고.
        1. +3
          7 9 월 2013 09 : 15
          제품 견적 : Nagan
          글쎄, 형편없는 아랍인들과 함께 적어도 양털을 엿먹일 반죽이 많이 있습니다.


          글쎄요, amers는 여기서도 공짜를 원합니다.
        2. 올 비코
          +5
          7 9 월 2013 14 : 45
          예, Barak Khusseinovich가 집어 들었습니다. 정치가 아니라 지옥, 상식이 아니라는 것을 이해하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 어제 미국이 알 카에다와 격렬하게 싸웠고 오늘은 실제로 항공 모함을 제공한다는 것을 어떻게 설명할 수 있을까요? ? 얼마나 슬픈 농담인가? 알카에다 공군이 시리아를 폭격할 것이다. 그리고 곧 미국인들이 생각하고 머리를 긁적이며 오사마 빈 라덴의 제거로 인해 분명히 서두르고 있음을 인정할 지점에 올 수 있습니다. 그의 재능은 처음에는 시리아에서, 그리고 이란에서 매우 유용할 것입니다. 그리고 어쨌든 그 노인은 그다지 나쁘지 않았습니다 ...
          가장 흥미로운 점은 이미 끊임없는 막대한 군사비 지출에 이미 지쳐있는 오래 참음 미국 납세자들이 이번에는 시리아에 대한 침략 비용을 지불하지만 페르시아만 국가 인 카타르와 사우디 아라비아에 대한 비용을 지불한다는 것입니다. 그리고 이것은 물론 버락 오바마의 노하우이기도 하다. 국방부가 시리아 공격에 단 한 푼도 쓰지 않을 것이기 때문에 역사상 처음으로 미군이 용병 역할을 하고 있습니다. 고대와 중세에는 이러한 관행이 흔했습니다. 어떤 왕이나 황제는 흉악한 무리를 고용하여 그들과 함께 적에게로 갔습니다. 그러한 시대는 오래 전에 지나간 것 같았지만 오바마는 다시 옛 진실을 확인했습니다. 태양 아래에는 새로운 것이 없습니다. 사실, 예를 들어 파르티아 왕이 로마 군단을 고용할 것이라고 상상하기는 어렵지만 오바마는 미국이 선진국이고 편견이 없어 이제 군대와 해군을 쉽게 고용할 수 있다는 것을 다시 한번 보여주었습니다. 주권 국가를 "습식"으로 보냈습니다. 더욱이 아랍인들은 고용주 역할을 하며, 이들 중 많은 사람들은 "민주주의"라는 단어와 그와 관련된 모든 것을 견딜 수 없지만 미국 폭탄과 민주적 슬로건을 사용하여 아랍인과 점수를 정할 것입니다. 터무니없는? 전혀 그렇지 않습니다. 미국은 사업을 시작하면 불가능한 일도 가능하다고 오랫동안 우리에게 가르쳐 왔습니다.
          눈썹이 아니라 눈에 하나님이 계십니다!
          전체 읽기: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/06/siriiskii-krizis/720064-amerika-ne-mozhet-s


        3. 0
          7 9 월 2013 21 : 32
          제품 견적 : Nagan
          "다른 이슬람 국가들", 특히 사우디와 카타르는 미국에 작전 비용을 보상하겠다고 약속했습니다.

          그들도 잃지 않을 것입니다. 작업이 시작되고 유가가 상승할 것입니다. 그리고 이것은 추가 수입입니다. 그래서 여기에 돈이 있습니다.
        4. 미스
          0
          9 9 월 2013 08 : 22
          글쎄, 만약 아랍인들이 시리아에 대한 공격에 대해 미국에 보상한다면 그것은 이제 항공모함을 임대할 수 있다는 것을 의미할 것입니다. 원하는 사람에게 XNUMX억 달러를 지불하고 폭탄을 터뜨리세요. amers는 그러한 보상에 직접 가입하지 않을 것 같습니다.
      2. +3
        7 9 월 2013 15 : 40
        무슬림 국가는 당신이 생각하는 것만큼 단결하지 않습니다. 무슬림 국가 중에는 이란을 따를 수 있는 국가가 거의 없다고만 말하면 충분합니다. "반대"도 이 문제에 대해 단결되지 않습니다. 지도자 중 한 명이 이것이 우리 사업과 다른 주요 인사들은 미사일이 떨어질 물체의 목록을 작성하느라 바쁘다.
      3. 0
        9 9 월 2013 05 : 16
        제품 견적 : Deniska999
        이란이 보복할 것이고, 다른 이슬람 국가들도 이를 따를 것이라고

        무슬림 국가의 단결은 신화이며 이슬람은 오랫동안 누구도 단결하지 않았습니다.
    2. +1
      7 9 월 2013 07 : 19
      견적 : 내 주소
      , 퇴각은 그가 이전에 at-d-ur-com에 있었음을 보여주는 것을 의미합니다.

      네, 그는 그렇게 자신을 드러내는 것을 특별히 부끄러워하지 않습니다. 햄버거 먹고, 콜라로 씻어내고, 뭐 올라오지 말고 락.
    3. 악어
      +7
      7 9 월 2013 09 : 53
      예, 오바마는 후퇴하게 되어 기쁩니다. 그러나 그들은 더 이상 그에게 허락하지 않습니다. 그래서 그는 아마도 희망을 가지고 의회에 허가를 요청했습니다. 그들이 그것을 허용하지 않으면 어떨까요! Cameron은 운이 좋았습니다. 그는 금지되었습니다. 이제 그는 명확한 양심으로 벽에 몸을 던질 수 있습니다! 이란이 완전히 적응한다면 상황은 전반적으로 미국에게 불리하게 바뀔 수 있습니다. 중국이 게임에 참여할 수 있습니다! 제 생각에는 우리는 다음 카리브해 위기에 이르렀지만 ... 러시아는 의도적으로 화학 무기가 통제를 벗어날 위험을 암시했습니다 ...
      1. +3
        7 9 월 2013 14 : 40
        제품 견적 : 악어
        희망을 갖고 – 갑자기 그들은 그것을 허용하지 않을 것입니다!

        허용하다. 투표는 11월 XNUMX일로 예정되어 있습니다. 그러한 "기념일"에는 허용되지 않습니다.
        1. +2
          7 9 월 2013 15 : 41
          정확하게는 그들이 11월 XNUMX일에 투표를 할 것이기 때문에 투표할 때 이러한 사건을 기억할 것입니다.
    4. 755962
      0
      7 9 월 2013 16 : 11
      제품 견적 : Deniska999
      미국은 이제 전쟁을 할 수 없습니다. 첫째, 미국인들은 이것을 원하지 않습니다

      시리아 침공에 나선 미군: "우리는 한계에 이르렀고 지쳤으며 쇠퇴하고 있습니다"
      오바마 대통령이 토요일 로즈 가든 연설에서 미국이 시리아를 "공격해야 한다"고 말한 후, 저스틴 아마시(미시간) 공화당 하원의원은 트위터를 통해 이 명령을 수행할 가능성이 가장 높은 사람들의 목소리로 그 주장에 이의를 제기했습니다.

      저스틴 아마시(Justin Amash) 하원의원은 트위터를 통해 “우리 군 장병들로부터 많은 이야기를 듣습니다. 내가 늘 듣는 메시지는 “시리아에 대한 군사행동에 반대표를 던져달라”는 것이다.


      http://mixednews.ru/archives/41107
  2. serge-68-68
    +16
    7 9 월 2013 06 : 52
    옵션 1: 오바마는 추진력을 잃었습니다. 나는 동맹국을 기다리기로 결정했고 그의 우유부단함에도 불구하고 그들도 번졌습니다. 시리아에 대한 공격은 누구에게도 묻지 않고 이스라엘 스타일로 이루어져야 했습니다. 정당화 : "시리아 독재자이자 피비린내 나는 범죄자 아사드"의 화학 부대에 대한 타격. 가장하여-본부, 전투 준비 부대 및 Assad 자신을 습격합니다. 변명 - "아, 약간 놓쳤어요." 동일한 이스라엘에서 대상 목록과 지리 참조를 가져옵니다. 대다수의 대중은 소음을 내고 잊어버릴 것입니다. 러시아는 전멸될 것이다. 반란군이 승리했습니다.
    옵션 2는 잘 알려진 러시아 속담 "결혼하고 싶지 않다면 zh.pu를 고문하지 마십시오"로 표현됩니다. 또는 좀 더 문화적으로 말하면 목표를 결정하지 않은 상태에서 작업을 설정하지 마십시오.
    반면에 오바마는 그 사이에서, 이 버전에서는 최악의 것을 선택했습니다.
    1. +2
      7 9 월 2013 07 : 10
      "원하지 않으면 고문하지 마세요"에 대한 멋진 표현입니다! 바바마는 정말 속도를 잃었습니다. 그리고 어떤 경우에도 (부드럽게 말하면) 똑똑해 보이지는 않을 것입니다.
    2. +6
      7 9 월 2013 07 : 23
      제품 견적 : serge-68-68
      답: 오바마는 추진력을 잃었습니다. 동맹국을 기다리기로 결정하고,

      그는 연합을 만들 수 없고 동맹은 합쳐집니다 YouTube는 제 역할을 하고 있으며 사람들은 Allahu Akbar를 외치는 민주적 쓰레기들을 바라보며 오바마가 누구를 위해 싸울 것인지 궁금해하기 시작합니다.
      1. +2
        7 9 월 2013 07 : 40
        인용구 : Alexander Romanov
        그는 연합을 만들 수 없으며 동맹국이 합병됩니다.
        얇게 부서져서 액체가... 쏟아지는 곳
        오두막집에 있는 톰 삼촌처럼 그를 불쌍히 여겨라
      2. +4
        7 9 월 2013 14 : 52
        제품 견적 : Alexander Romanov

        그는 연합을 만들 수 없으며 동맹국이 합병됩니다.

        가장 충실한 사람들은 남아 있습니다:
        호주, 알바니아, 캐나다, 덴마크, 프랑스, ​​폴란드, 루마니아, 터키, 코소보.
        특히 알바니아, 덴마크, 폴란드, 루마니아가 만족스럽습니다. 그리고 코소보의 전투력이 없으면 전쟁은 전쟁이 아닙니다.
    3. 악어
      +5
      7 9 월 2013 10 : 06
      시리아에서 이스라엘로의 단 한 번의 가시적인 타격은 아사드를 성인의 반열로 끌어올릴 것입니다! 상황은 매우 급격하게 바뀔 수 있습니다! 그 후 아사드를 제거해야 할 필요성에 대해 카타르와 사우디 통치자들이 국민에게 호소하는 것을 듣는 것은 흥미로울 것입니다! 동양은 민감한 문제입니다. amers는 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 웃음
    4. +4
      7 9 월 2013 11 : 39
      이스라엘 사람들은... 전반적으로 전사들입니다. 미국인에 대해 ... "Ruslan을 위해 Farlaf가 누락 되었습니까?! 그래서 술에 취했을 때만 혼란 스러울 수 있습니다!" 무방비 상태에 대한 공격? 얼마나 원하니. XNUMX년 동안 피비린내 나는 전쟁을 벌여 승리한 아사드 참전 용사에 대해? 너 뭐야?!
      이제 아사드의 군대가 막사에 촘촘하게 모여 두 번의 로켓 일제 사격과 대규모 폭격으로 덮는다면 ... 그러나 그런 것은 예상되지 않습니다. 미국인들은 최근 곤경에 빠졌습니다. 그들은 아프가니스탄인들이 벌거벗은 야만인이라고 결정했습니다. 글쎄, 우리는 파슈토어에서 매우 실질적인 교훈을 얻었습니다. 부족과의 관계를 구축 할 수있게 해주는 마약 거래와 산업 생산 시스템이 아니었다면 그들은 단순히 찢겨졌을 것입니다. 온갖 첨단 기술을 동원해...
      따라서 "반군이 승리"하는 일은 없을 것입니다. 이는 단순히 불가능합니다.
    5. +1
      7 9 월 2013 15 : 44
      보바마는 단순히 책임의 일부를 상원과 의회에 전가할 뿐입니다. 주요 목표는 아사드입니다. 파업과 탈퇴로 제한하더라도 아사드의 입장은 어려워질 것입니다.
    6. 0
      8 9 월 2013 23 : 42
      모두에게 인사드립니다. Sergey 68-68의 멋진 댓글입니다 !!!
  3. 발레리 네오 노프
    +10
    7 9 월 2013 06 : 55
    "...결국 60일 동안 매우 많은 일이 일어날 수 있습니다(예: 또 다른 화학적 공격)." 그리고 아마도 미국에서는...
  4. 레체와 자 투린 키
    +8
    7 9 월 2013 07 : 21
    작전의 지상 부분에서 주요 타격 부대는 반군 도적(대포 사료와 같은)과 조직력으로서 ASADA(미국, 프랑스, ​​터키, 아마도 이스라엘 및 영국)를 전복시키려는 국가의 특수 부대가 될 것입니다.
    이 모든 것은 LIBYA의 ​​해결 버전을 연상시킵니다.

    이러한 조건에서 ASADA 군대는 무장 세력의 위치에 최대한 가까워야합니다. 이렇게하면 공습 가능성이 배제되고 모든 곳에서 잘못된 위치, 다양한 잘못된 기동, 즉 전쟁을 사용해야합니다. 좀 더 기동성과 이동성이 좋아져야 합니다.
    또한 적의 정찰 수단과의 싸움에 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다 (가능한 경우 드론, 적의 정찰 그룹 등을 파괴하여 적극적으로 잘못된 정보를 제공합니다). 교활한 상대는 꽤 넓습니다.
    이 모든 것은 새로운 것이 아니며 변화하는 상황에 신속하게 적응하는 아사다 군 지도자의 능력에 달려 있습니다.
    1. +1
      7 9 월 2013 11 : 43
      더 가까이 다가가는 것은 의미가 없습니다. 이것은 아무것도 배제하지 않을 것입니다. 왜 서양인들은 갱스터에 대해 미안하다고 느끼겠습니까? 흔들리지 않는 손으로 흙을 섞는다. 나머지는 제 생각에는 맞습니다.
  5. +9
    7 9 월 2013 07 : 24
    그들은 종종 러시아가 다음이라고 쓰지만 지금까지 우리는 시리아에 대해 말로만 가혹하게 반응했을 뿐이라고 생각합니다. NATO의 절반은 이미 바지를 긁어 모으고 있으며 amers가 그들에게 러시아와 관련하여 강력한 일을 불러 일으킬 무언가를 제공한다면 , 그러면 화성보다 더 가까이에서 찾아야 할 것입니다 미소
    1. -2
      7 9 월 2013 07 : 57
      그들은 특히 발트족이 올라갈 것입니다 (그러나 그들도 그다지 상대는 아닙니다). 러시아는 "바나나 공화국"으로서 유럽에 유익합니다. 전반적으로 그들의 재래식 무기는 더 잘 개발되었으며 전체 NATO 군대의 수는 우리보다 많습니다. 또 다른 문제는 중국이 우리, 아마도 인도와 BRICS 국가를 위해 개입한다면 또 다른 대화라는 것입니다.
      1. +6
        7 9 월 2013 15 : 16
        우리에게는 중국이나 인도가 필요하지 않습니다. 전략 미사일 부대의 동맹국이 있습니다.
      2. 0
        9 9 월 2013 05 : 26
        제품 견적 : Nick888
        러시아는 "바나나 공화국"으로서 유럽에 유익합니다.

        이거 어디서 구해요? 유럽이 강력한 러시아의 혜택을 받지 못한다는 사실에도 불구하고 바나나 공화국은 극북 지역에서 유럽을 위한 자원을 물리적으로 추출할 수 없습니다.
  6. -1
    7 9 월 2013 08 : 00
    "...이론적으로 그는 호르무즈 해협을 봉쇄해야 한다. (그리고 그와 함께 경제적 사형 선고에 서명해야 한다."
    그곳에서 사우디는 걸프만을 따라 송유관을 건설했습니다. 물론 처리량은 다소 적을 수 있지만 시운전을 통해 호르무즈 해협을 막는 만트라는 단지 만트라로 남을 것입니다. AUG의 침몰에 관해서
    1. +4
      8 9 월 2013 07 : 41
      그리고 미사일로부터 송유관을 어떻게 보호할 것인가? 10km마다 "Patriots"를 배치할까요?
    2. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 29
      이란은 막힌 해협을 통해 어떻게 석유를 판매할 것인가? 나는 그것에 대해 이야기했다
  7. 램스
    +4
    7 9 월 2013 09 : 44
    이란은 잃을 것이 없습니다. 시리아 다음은 그입니다. 내가 그들이라면 시리아에 대한 작전이 시작되면 예고 없이 공격할 것입니다. (그리고 이스라엘이 아니라 미국 그룹에서)
    1. +5
      7 9 월 2013 15 : 24
      이란의 고백자는 이미 그들이 어떻게 행동할지 말했습니다. 그들은 서구 정치인들의 자녀들을 납치하고 살해할 것입니다. 괴물과 괴물의 전쟁
      1. +2
        8 9 월 2013 07 : 44
        이것이 실제 위협일 가능성은 낮으며, 실제로 그렇게 말했을 가능성도 없습니다. 이제는 먹거리가 너무 많아서 일반적으로 진실을 찾기가 어렵습니다.
        그러나 이란이 전쟁에 참여하기 위해 필요한 것은 스트로센트입니다. 시리아 없이 싸우는 것보다 시리아와 싸우는 것이 낫습니다.
  8. +16
    7 9 월 2013 09 : 58
    제 생각에는 현재 러시아의 임무는 다음과 같은 주요 임무를 해결하기 위해 가능한 한 많은 고품질 무기를 시리아에 가져오는 것입니다.
    1. 양키스를 적절하게 선택하여 그들이 다음 번에 그들이 어디에서 등반하고 있는지 생각할 수 있도록 하고, 내년이나 XNUMX년, 더 좋게는 수십 년, 심지어 수백 년 동안 이 카우보이들의 호전적인 열정을 완화하십시오.
    2. 시리아 전쟁 이후 러시아에서 전쟁을 계속할 계획을 세운 사람들 중 가능한 한 많은 사람들이 시간과 함께 천국에 들어갈 수 있도록 조건을 조성합니다.
    3. 다음 영역에서 적극적이면서도 균형 잡힌 봉사 활동을 수행하십시오.
    - 미국 당국은 상상할 수 없고 상상할 수 없는 모든 국제법 규범을 위반하므로 전범입니다.
    - 그러한 미국 정책을 지원하지 않는 유럽 국가는 가스 할인 및 모든 종류의 칭찬을받을 가치가 있습니다 (아스펜 지분을 북대서양 및 기타 동맹으로 천천히 추진해야 함).
    - 모든 국가의 프롤레타리아(즉, "민주화"를 원하지 않는 사람들) - (러시아 주변) 단결하고 현대 러시아 무기를 구입하는 데 돈을 아끼지 마십시오! 군대를 먹이고 장비하기를 원하지 않는 사람들은 미군에게 먹이를 줄 것입니다.
    1. +3
      7 9 월 2013 11 : 06
      Alexei는 어떻게 존재하고 무엇을 해야할지 명확하고 간결하게 대답했습니다. 그들이 정상에서 이것을 이해하면 amers는 무기를 덜컥 덜컥 덜컥 덜컥 울리는 것을 멈출 것입니다.
  9. +1
    7 9 월 2013 11 : 26
    시리아에 대한 명확하고 일관된 정책이 있어야 하며 모든 사람과 양키스는 날아갈 것입니다
  10. +1
    7 9 월 2013 14 : 37
    나는 미국인들이 최후까지 싸울 것이라는 결론에 도달했지만 그럼에도 불구하고 그들은 선택의 여지가 없었기 때문에 아사드를 무너뜨릴 가능성이 높습니다.

    나는 약간 다른 예후를 가지고 있습니다.
    미국인들은 마지막까지 싸우지 않을 것입니다. 그들은 "정치적 얼굴"의 잔재를 잃지 않기 위해 타격만을 표시할 것입니다. 선전 수사법은 이미 아사드 정권에서 화학무기 사용에 대한 대응 필요성으로 초점을 옮기고 있습니다. 어쨌든 그들은 공격을 할 것이지만 항공의 광범위한 사용 없이는 수십 KR로 제한 될 것 같습니다.
    대규모 지상 작전 없이는 (아직 계획되지 않음) 아사드 정권을 전복시킬 가능성은 낮으므로 로켓 공격 이후 스테이크는 다시 "반대"에 배치되지만 규모는 더 커질 것입니다.
    그래서 개인적으로 저는 묵시적인 예측을 할 이유가 없다고 생각합니다.
    1. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 32
      저는 아사드의 집권이 미국에 손실을 의미한다는 사실을 강조하고 있습니다. 제 생각에는 그들은 제가 설명한 이유로 그렇게 하지 않을 것입니다.
  11. 0
    7 9 월 2013 14 : 52
    그러나 일반적으로 중국과의 싸움을 벌이고 그들이 중동에서 자신들의 일을 쪼개기 위해 맞붙는 동안 카타르와 사우디의 시들음을 비누칠하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 아사드는 길들여질 것입니다. 그렇지 않으면 그는 잊어버릴 것입니다. 우리의 친절
  12. +7
    7 9 월 2013 15 : 22
    모두 좋은 하루 되세요!

    기사 자체에 플러스를 넣었습니다. 하지만 그건 날 너무 혼란스럽게 해 "회계/유대인의 직설성에 대해 죄송합니다" 차변 및 대변 계산!?

    모든 유행과 확장을 통해 모든 것을 돈과 이익으로, 모든 "권력 있는 회계사"와 여기 사이트에 있는 미국 각지의 "지정학"과 "일상 생활" 모두에 전달하고 싶습니다. 중요한 포인트.
    1.
    아마도 모든 것이 돈 측면에서만 고려되어야 하는 것은 아닙니다! 친구에 대한 충성심, 단어, 공국, 용기, 약자의 도움 및 보호 (현재)와 같이 러시아인과 우리 모두 슬라브를 다른 사람들과 구별하는 성격 특성, 돈이 측정되지 않습니다!!!
    2.
    게다가 한 번은 잊지 마세요. 친구에 대한 우리의 고전적인 러시아식 접근방식,우리는 돈과 이익을 위해 교체할 것입니다. 그래서 인생의 어떤 어려움과 어려운 순간에도 (그리고 그들 중 다수가 있을 것입니다), 우리 러시아/소련, 오늘날의 친구, 파트너, 정확히는 KINET에도 "돈 때문에"!?
    그러면 "우리가 예전에 얼마나 좋았는가"를 기억하기에는 너무 늦을 것입니다. 우리는 실제로 평범한 상인/유대인 탐욕자로 변했습니다...
    3.
    러시아, Arab_enemies-Israel/Hezbollah 및 이란이 시리아에 제공한 위대하고 귀중한 도움 외에도 우리는 다음을 기억해야 합니다. 주요 요인은 무엇입니까 오늘의 기회를 통해 세상에 보여줄 수 있는 기회를 위해
    러시아/"푸틴"이 어떻게 세계 정치에 복귀하는지, 이게 현실이에요,
    아사드 SAR 대통령은 국민의 폭넓은 지지를 받고 있습니다 그리고 3년째 성공적으로 방어해온 군대와그리고 지난 4~5개월 - 출시!!!
    그리고 특별 작전이 시작될 때 CIA, UAE, 카타르-시리아는 저항할 수 있는 시간이 2-4개월밖에 주어지지 않았습니까?!
    와하비스트의 개입에 반대하는 시리아의 유혈 우리의 군사 전문가나 낙하산 병이 아닌 푸틴 자신을 흘리지 않습니다. 시리아인들이 그곳에서 싸우고 있다 우리의 도움, 조언, 기술 등을 사용하여
    4.
    내 의견으로는 아직 아주 이르다 기쁨 아니면 울음 왜냐하면 시리아 전쟁과 세 번째 MV UNLEAVING의 위험이 끊임없이 존재하고 있습니다. 그리고 "영광"을 외치는 것은 아마도 오랫동안 그럴 가치가 없을 것입니다.

    비록 지금은 러시아라는 나라에 대해 많은 사람들이 큰 자부심과 기쁨을 갖고 있지만(저 뿐만이 아닙니다)!!! 좋은
    1. +1
      8 9 월 2013 07 : 47
      하지만 이 기사를 보고 시리아 사람들이 좀 더 무서웠어요. 시리아를 유출한 사람이 아무도 없다고 설명하는 기사가 나타나면("폭격당했습니다" = "그녀가 익사했습니다) 심각한 조치는 취해지지 않을 것입니다. 그렇지 않기를 바랍니다.
    2. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 35
      그들은 "유대인 동기"에 대해 조금 다루었고 약국처럼 전혀 계산하고 싶지 않았지만 건조한 것으로 나타났습니다. 예))) 이러한 분석은 갈등 이론에서 비롯되었습니다. 이 주제에 관해 연구하고 논문을 쓸 수 있어서 영광입니다.
  13. D_l
    D_l
    +2
    7 9 월 2013 15 : 27
    오 바락, 바락! 너무 많은 말을 해서 그를 서운하게 만드는 것보다는 아무 데나 돌을 던지는 것이 더 나을 것입니다.
    아사드는 여러 면에서 미국의 상황을 심각하게 망칠 수 있다. V.V. 푸틴 대통령은 시리아를 돕기 위해 앞서 나갔다.
  14. +2
    7 9 월 2013 16 : 22
    나는 약간 다른 예후를 가지고 있습니다.
    미국인들은 마지막까지 싸우지 않을 것입니다. 그들은 "정치적 얼굴"의 잔재를 잃지 않기 위해 타격만을 표시할 것입니다. 선전 수사법은 이미 아사드 정권에서 화학무기 사용에 대한 대응 필요성으로 초점을 옮기고 있습니다. 어쨌든 그들은 공격을 할 것이지만 항공의 광범위한 사용 없이는 수십 KR로 제한 될 것 같습니다.
    대규모 지상 작전 없이는 (아직 계획되지 않음) 아사드 정권을 무너 뜨릴 가능성이 낮으므로 로켓 공격 후 스테이크는 다시 "반대"에 배치되지만 더 큰 규모로


    오바마는 그렇게 하고 싶을지 모르지만 누가 그에게 줄 것인가. 그가 전쟁에 참여하자마자 군산업 로비와 이스라엘 로비도 그를 "쓰라린 끝까지"밀어 넣을 것입니다. 그가 돈으로 이것을하는 사람들을 잊지 마십시오. 사우디와 케이터는 아사드를 겁주는 것에 대해서만 비용을 지불하는 데 관심이 없습니다.
    1. +1
      7 9 월 2013 17 : 08
      제품 견적 : repytw
      오바마는 그렇게 하고 싶을지 모르지만 누가 그에게 줄 것인가.

      글쎄, 상태를 단일하고 분할할 수 없는 것으로 인식하지 말자. 이 골판지 바보(오바마) 뒤에 있는 세력은 때때로 정반대의 이해관계를 갖고 있습니다. 따라서 설명된 시나리오는 미국이 최소한의 손실로 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다.
      물론 모든 미국인이 임상 바보로 간주되지 않는 한.
  15. 다오스
    -7
    7 9 월 2013 17 : 19
    이 기사는 시리아 배수에 대한 여론을 준비하라는 크렘린의 명령과 유사합니다.
    Vanga는 시리아가 무너지면 진실 3세계가 시작될 것이라고 여전히 예측했습니다.
    1. 알렉산더 보레이
      -5
      8 9 월 2013 15 : 34
      제품 견적 : DAOSS
      이 기사는 시리아 배수에 대한 여론을 준비하라는 크렘린의 명령과 유사합니다.

      그렇습니다. 모스크바는 시리아가 이미 패배했고 미국의 군사적 공격이 불가피하다는 것을 깨달았습니다. 크렘린은 아무것도 할 수 없으며 이를 위해 모든 것이 이미 완료되었습니다. 어떻게든 러시아 국민 앞에서 체면을 구하기 위해 정보의 일부가 이제 여론을 "재편성"하기 위해 "시리아는 우리의 동맹이 아닙니다", "러시아에는 그러한 동맹이 필요하지 않습니다"등이 밝혀졌습니다. 그들이 말했듯이: 부끄러움을 피할 수 없다면 어떻게든 그것을 밝게 하려고 노력해야 합니다. 러시아 국민은 정치적 지도력으로부터 단호하고 강경한 행동을 기대했지만 그것은 큰 손실로 판명되었습니다. 그들은 시리아를 팔았고 지금은 그들은 체면을 구하고 싶어합니다. 시리아에 대한 공격 이것은 러시아에 대한 공격이기도 합니다. 기사는 실제 상황과 아무 관련이 없는 넌센스입니다. 내일 그들이 시리아가 우리의 적이라고 말하고 쓴다면 나는 놀라지 않을 것입니다. . 웃음
      1. 미스
        0
        9 9 월 2013 08 : 38
        와이와이 두 번째)
    2. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 37
      와이와이)))
  16. 0
    7 9 월 2013 17 : 41
    완전히 다른 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 누군가 시리아 군대가 아마도 70-000 명, 반대 세력이 아마도 100-000 명이라고 말할 것입니다. 동원의 경우 군대는 10-000으로 늘어날 수 있습니다. , 그리고 자기 방어 유닛(기독교인, 쿠르드족, 알라위인)을 만들어 인구에게 무기를 배포하면 최대 20-000. 따라서 문제는 Assad가 200년 동안 그곳에서 무엇을 했는지입니다. 시리아 군대의 효율성에 비해 아랍인들은 여전히 ​​그러한 전사들이고, 그들에게 공급되지 않을 일종의 무기인 것 같습니다.
    1. -3
      7 9 월 2013 21 : 21
      제품 견적 : repytw
      시리아 군대의 효율성 문제

      시리아 군대의 절반 이상이 무장 해제되어 막사에 갇혀 있거나 삽으로 무장하고 잔해를 치우는 데 사용됩니다. 아사드는 수니파 징집병들이 도적 편에 들지 않도록 무기를 주는 것을 두려워합니다. 선례가있었습니다.
      제품 견적 : repytw
      유감스럽게도 아랍인들은 여전히 ​​어떤 무기도 공급받지 못한 전사들입니다.
      예, 예, 그들은 아랍인입니다 ... 흠, 아랍인입니다.
      1. 0
        7 9 월 2013 22 : 33
        제품 견적 : Nagan
        예, 예, 그들은 아랍인입니다 ... 흠, 아랍인입니다.
        그들은 정기적으로 이스라엘에 소련이 포획한 장비를 공급했습니다.
        유조선은 방해받지 않고 탈출하기 위해 열린 해치를 가지고 전투에 나섰습니다.
  17. +1
    7 9 월 2013 23 : 37
    전쟁 - 전쟁은 다릅니다. 이제 이것은 아사드의 반대자들조차 분노하게 만드는 외부 공격입니다.
    시리아 야당 지도자 중 한 명은 미국의 군사 행동이 보복 자살 공격의 신호가 될 것이라고 워싱턴에 경고했습니다. 이는 야당 시리아 알샤바브당의 마히르 미르히 사무총장이 FNA(이란)와의 인터뷰에서 밝힌 내용이다.

    그는 "우리를위한 조국의 방위는 국가 내부의 차이점 위에있다. 우리가 정부에 반대하는 순간에, 우리는 외부 침략으로부터 고국을 보호하는 것이 훨씬 더 중요하다고 믿습니다. 따라서 우리는 중동의 미국 시설에 대한 작전을 수행 할 수있는 여러 자살 폭탄 테러 대대를 만들었습니다. "
  18. EdwardTich68
    0
    8 9 월 2013 04 : 29
    미국인들은 바보와는 거리가 멀고 육지에서 싸울 사람은 아니지만 투르크 인과 요르단 인, 레바논 인과 중동 전역의 식인종 갱단이 미국에서 우위를 점할 것입니다. 현대전에서 가장 중요한 공기 hi
  19. 0
    8 9 월 2013 10 : 33
    그리고 러시아와 시리아가 (이란과 유사한) 연합 조약을 맺지 않은 것은 매우 좋은 일입니다. 왜냐하면 권위주의적인 통치 스타일을 가지고 있고 (글쎄, 직시하자) 주기적으로 이웃 국가와 싸우고 있기 때문입니다 (직시하자) 다시) 동맹국으로서 러시아는 필요하지 않습니다. 그러한 BOSH는 겁에 질렸을 수도 있고, 가까운 사람에 의해 또는 알려진 구매를 했을 수도 있습니다...
    1. 알렉산더 보레이
      +1
      8 9 월 2013 15 : 41
      제품 견적 : vezunchik
      그러한 BOSH는 겁에 질렸을 수도 있고, 가까운 사람에 의해 또는 알려진 구매를 했을 수도 있습니다...

      나는 그 기사를 "외교 정책에 대한 냉담한 시선 ...."이 아니라 "외교 정책에 대한 근시안적인 눈살개 ...."라고 부르고 싶습니다.
    2. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 40
      시리아의 역사를 살펴보고 그것이 어디서, 어떻게 막혔는지 살펴보세요. 소련조차도 그녀와 동맹을 맺지 않았습니다.
      1. 알렉산더 보레이
        0
        9 9 월 2013 15 : 04
        제품 견적 : Micex
        시리아의 역사를 살펴보고 그것이 어디서, 어떻게 막혔는지 살펴보세요. 소련조차도 그녀와 동맹을 맺지 않았습니다.

        역사에 문제가 있는 것 같습니다. 소련은 시리아를 지원했으며 요점은 법적 세부 사항이 아니라 본질적으로 사실상입니다. 솔직히 말하면, 당신은 진실을 직시하는 것을 너무 좋아합니다. 무엇이든 출판하기 전에 먼저 당신은 지정학의 초보적인 것을 이해하지 못하고 도대체 무엇을 쓰는지. 또는 이해하지만 누군가의 뜻을 이행하고 있습니다. 당신이 이해하는 바와 같이 개인적인 것은 아니지만 나는 내 의견을 말했습니다. 나는 개인적으로 게으름을 뺀 것입니다. 기사를 올리기로 했다. hi
        1. 미스
          0
          10 9 월 2013 21 : 51
          아직도 제대로 대답을 안 하셨어요. 지지하는 것과(연합과 크메르루즈는 당분간 지지), 또 다른 것은 동맹의무를 갖는 것이다(강조한다)
  20. +3
    8 9 월 2013 11 : 54
    시리아 위기는 미국인들의 첫 번째 심각한 어려움입니다. 아사드는 다소 현대적인 무기, 러시아와 중국에 대한 지원, 미국 개입 아이디어에 대한 인기 없음, 증오 수사 등을 보유하고 있습니다. 매벼룩을 궁지에 몰아넣었습니다. 이제 방패를 사용하거나 방패를 사용합니다. 두 번째가 바람직합니다.
  21. +2
    8 9 월 2013 15 : 36
    기사의 저자는 공개적으로 자유주의 사상을 추진합니다. 아사드는 악당이다
    그와는 군사동맹을 맺을 수 없습니다. 우선, 나는 그가 그의 안에 있음을 주목합니다
    집에서 그리고 당신 자신의 권리로. 좋든 싫든 그것은 합법적입니다
    NYM 주 원수이며 대다수 시민의 지지를 받고 있습니다.
    단. 시리아의 현재 상황은 러시아의 상황과 완전히 유사합니다.
    1918~1920년, 즉 남북전쟁과 외국군이
    테르베티아. 따라서 악당은 다마스커스가 아닌 다른 도시에서 찾아야 합니다.
    하지만 그게 요점이 아닙니다. 아사드에 대한 러시아의 비판자들은 우리의 경험을 기억하는 것이 좋을 것입니다.
    매우 최근의 역사, 즉 1990년 XNUMX월 초입니다. 그럼 또 다른
    악당(사담 후세인)이 쿠웨이트를 점령했다. 의심할 바 없이 행위 자체는
    그 자체가 못생겼어요. 고르바초프가 사담을 미국인들에게 항복시킨 것은 바로 그때였습니다. 그것은 것
    그와 함께 (사담과 함께) 지옥에 갔지만 그 순간에는 다음과 우호 협정이 맺어졌습니다.
    군사 기사로. 누가 국가를 존중하겠습니까?
    하룻밤 사이에 동맹국이 항복한다고요? 그때였습니다(1991년 XNUMX월은 아니었습니다).
    연합의 분열이 일어났습니다. 이것은 실수가 아니며 붕괴가 아닌 SECTION입니다. 그래서
    시리아의 합법적인 정부에 대한 진정한 지지는
    러시아.
    1. 미스
      0
      9 9 월 2013 08 : 42
      나는 아사드를 전혀 비판하지 않으며 그가 제거되면 우리나라는 더욱 악화될 것이라는 점을 완벽하게 이해합니다. 장점과 단점을 모두 따져봤습니다
  22. 0
    8 9 월 2013 16 : 58
    미국이 호전적인 수사로 궁지에 몰렸다는 점에는 동의합니다. 문제는 순전히 상징적인 시리아 공습으로는 양키스의 이미지 문제도 해결되지 않는다는 점입니다. 지상작전을 할 것인가 말 것인가?
  23. 미 콜라
    -4
    8 9 월 2013 18 : 53
    러시아의 민주주의가 악하다면, 반민주주의가 러시아인들 자신에게 좋다는 것이 흥미롭습니까?
    크리미아 주재 러시아 영사관 직원들은 공관 영토에서 다리를 찢은 6세 동포의 구급차 호출을 거부했습니다. 이는 우크라이나의 Komsomolskaya Pravda가 TSN과 관련하여 보고한 것입니다.

    러시아인 예카테리나 네차예바(Ekaterina Nechaeva)가 자녀들과 함께 러시아 영사관에 ​​줄을 섰습니다. 갑자기 울타리 근처에서 놀고 있던 6살 딸 소피아가 넘어지면서 날카로운 울타리 핀으로 다리를 내리쳤습니다.

    “바닥에 손을 짚었는데 넘어진 발이 이 핀에 걸렸어요. 나는 고통스러워서 피를 흘리고 있었습니다. 피가 많이 났어요.” 소녀가 말했다.

    피범벅이 된 아이는 벤치에 누워 있었고 목격자들은 도움을 위해 영사관으로 달려갔습니다. 사람들은 구급차를 불러달라고 요청했지만 러시아 외교 사절단 직원들은 그렇게 하지 않겠다고 대답했습니다.

    “그들은 나에게 영사관에 ​​구급차를 불러달라고 요청했습니다. 그들은 구급차를 부를 수 없다고 말했습니다. 150m 지나면 유선전화가 있으니 그곳으로 연락주세요. 사람들은 구급 상자를 요청했지만 우리는 그것을 가지고 있지 않다는 말을 듣고 문을 닫았습니다.”라고 소녀의 어머니 Ekaterina Nechaeva는 말합니다.

    영사관 직원은 소녀가 겨우 6 살이라는 사실에도 감동하지 않았습니다 (소녀는 러시아 시민입니다). 다행히 출혈을 멈추기 위해 의사가 줄을 섰습니다. 누군가가 차에서 구급 상자를 가져 왔고, 또 다른 돌보는 목격자는 그의 휴대폰에서 구급차를 불렀습니다.

    포럼의 저자와 투사들은 세상을 민주주의로부터 구하고 싶어하지만 당신은 구해야 합니다!!! 그러한 상황은 미국인이나 서구 세계의 다른 어린이에게 있을 수 있습니다. ukrforums에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 상상해 보세요...
    1. 0
      9 9 월 2013 05 : 33
      제품 견적 : Mikola
      포럼의 저자와 투사들은 세상을 민주주의로부터 구하고 싶어하지만 당신은 구해야 합니다!!! 그러한 상황은 미국인이나 서구 세계의 다른 어린이에게 있을 수 있습니다. ukrforums에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 상상해 보세요...

      러시아인의 관점에서 보면 상처가 미미한 것이 아닐까요?
  24. +1
    8 9 월 2013 21 : 30
    미콜라 당신은 무엇을 위해 있습니까? 그리고 민주주의는 어떻습니까? 우크라이나의 한 가족이 아이들을 동물과 함께 헛간에 가두었던 경우에 대해 어떻게 생각하십니까?
    1. 미스
      0
      9 9 월 2013 10 : 34
      응 그 사람은 트롤이야
  25. 0
    8 9 월 2013 21 : 36
    개인적으로 저는 이 민주주의에 진저리가 났고, 당신 말에 따르면 민주주의가 미성년자, 근친상간, 성추행의 유혹이라면 그런 민주주의는 필요하지 않습니다.
  26. +1
    8 9 월 2013 21 : 46
    그리고 여기에 (서구 모델 외에) 민주주의와 이 사고가 있습니다. 누구도 민주주의로부터 세상을 구할 수 없습니다. 그들이 원하는 대로 섹스하도록 놔두세요. 서방은 민주주의를 가장하여 러시아를 처분하고 러시아 대신 그들이 우리를 방해하지 않도록 놔두고 우리에게 어떤 종류의 민주주의가 필요한지 스스로 알아낼 것입니다.
    영사관 직원의 행동에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그들은 이 아이를 본 적이 없고 일하고 있을 것입니다. 우리 시대에 모든 사람의 전화가 갑자기 영사관에 ​​침입하기 시작하면 우리 나라 사이의 장밋빛 관계를 고려하면 결코 알 수 없으며 나치조차도 당신이 걷고 있다고 말합니다 (민주주의).
  27. 0
    9 9 월 2013 02 : 34
    제품 견적 : Deniska999
    미국은 이제 전쟁을 할 수 없습니다. 첫째, 미국인들은 이것을 원하지 않으며(단 25%), 둘째, 이란이 보복할 것이고 다른 무슬림 국가들도 이를 따를 수 있다는 말을 모두가 들었을 것이며, 셋째, 야당도 이 문제에 대해 통일성을 가지고 있습니다. 최근 리더 중 한 명이 이렇게 말했습니다. 우리가 스스로 알아낼 것입니다. 이것이 우리 사업입니다.

    이것이 바로 Abama (Rothschilds)의 소유자에게 필요한 것 같습니다. 그들은 이러한 방식으로 미국을 합병하고 중국을 위안화와 함께 새로운 지도자로 만듭니다. 그리고 Rothschild는 그들에게 금 준비금을 제공할 것입니다(음, 교환 배당금처럼)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"