시리아를 침략 할 필요가있는 발틱 국가의 정치가들과 정치 과학자들
주요 드워프 "동맹"은 시리아에 대한 파업의 이데올로기 중 하나 인 시리아 대결에 대한 강력한 개입 아이디어를지지하는 카타르를 제외하고 발트해 "권력"이었습니다. 대체로 자랑스럽고 "주권적인"발트해 연안 국가는 할 일이 없었습니다. 예를 들어 라트비아나 에스토니아 당국이 어떻게 미국의 침공을 지지하지 않고 미국 당국을 화나게 할 수 있겠습니까? 당신은 점령군에 대해 논쟁 할 수 없습니다 ... 음, 당신은 이해합니다 ...
"논쟁할 수 없다"는 사실은 탈린, 리가, 빌니우스에서 이해되고 이해되었습니다. 그들은 또한 미국의 "훌륭한 계획"(특히 미국 사절과 만날 때)에 의해 표현되는 승인의 양이 많을수록 성조기 호스트의 선호도가 더 커질 수 있음을 이해합니다. 더욱이 발트해 연안 국가의 정치 엘리트 대표들은 백악관을 기쁘게하고 동시에 그들의 주요 "친구"인 러시아 연방을 화나게하기 위해 "총격"연설로 한 돌로 여러 마리의 새를 죽이고 최소한의 저항의 길을 택하기로 결정한 것 같습니다.
다음은 지난 며칠 동안 시리아 문제에 대해 발트해 정치인과 정치 과학자들이 한 진술의 몇 가지 예입니다.
워싱턴에 대한 변함없는 동맹 입장을 처음으로 밝힌 사람 중 하나는 라트비아 국방 장관 Artis Pabriks였습니다. 이 같은 Pabriks는 러시아에서 시리아 분쟁을 선동하는 주된 책임을 본다고 말했습니다. 물론이죠, 파브릭스 씨! 미친 눈을 가진 과격한 살인자들과 식인종들이 오늘날 시리아에서 권력을 잡으려고 하는 것은 러시아의 주된 잘못입니다… XNUMX년이 넘는 시간 동안 미국이 육성한 알카에다의 다양한 날개가 다시 한 번 중동을 군사 작전의 장으로 바꾸어 수만 명이 죽고 수십만 명이 부상을 입은 것은 러시아의 잘못입니다.
일반적으로 러시아의 일부 Pabriks에 대한 의견은 펠릿과 같지만 Pabriks 자신이 자신의 큰 "군사주의"이웃인 러시아 연방을 불쾌하게 만들었다 고 생각하는 것이 얼마나 즐거웠습니까? 전 라트비아 국방부 장관은 자신의 입장을 밝히기 시작하지 않았으며 더 이상 필요하지 않았습니다. 그는 중요한 일을했습니다. 그는 호의를 베풀고 호의를 베풀고 싶었습니다. 어떤 이유로 Pabriks의 입장은 물론 이것이 자신의 입장이라면 놀라운 일이 아닙니다 ...
라트비아 장관은 시리아 대결의 "주범"에 대한 성명을 발표 한 후 라트비아는 어떤 경우에도 시리아의 화학적 위협을 두려워해서는 안된다고 말하면서 동포들을 안심시키기 위해 서둘 렀습니다.
그리고 라트비아 국방 장관의 말에 따라 라트비아 인들은 안도의 한숨을 쉬어야했습니다. 이전에 그들은 Assad가 어떤 일이 발생하면 Riga 해변에 화학 충전으로 로켓을 "폭파"하고 sprats 생산을 위해 모든 생체 재료를 독살 할 것이라고 생각했지만 이제는 진정되었습니다 ... 그러나 유럽 국가를 NATO 회원으로 말하면 웅변적인 Pabriks는 약 XNUMX 개의 NATO 국가가 미국이 시리아 침공을 지원하는 측면에서 전환 할 것이라는 사실을 아직 알지 못했습니다 ...
Urmas Paet 에스토니아 외무장관은 라트비아 외무장관과 멀지 않습니다. Paet은 시리아 사건의 발전에 대한 최악의 시나리오는 "세계 공동체"가 전쟁 범죄에 무관심한 경우라고 말했습니다. "전쟁 범죄"라는 용어로 Paet은 시리아에서의 화학 공격을 언급하고 있었는데, 그는 놀랍게도 미국 측의 공격과 일치하며 아사드 정부군에 의해 조직되었다고 믿고 있습니다. 물론 Paet은 시리아에서 실제로 화학무기를 사용한 사람들에 대한 증거를 수집하는 데 관심이 없습니다. 그는 또 다른 과제에 직면 해 있습니다. 시리아를 공격하려는 미국의 생각에 대한 솔직한 창백한지지를 배경으로, 심지어 NATO 동료들로부터도 Paet은 화학 무기가 시리아에서 사용되었고 Assad가 독점적으로 사용했다는 미국 측의 의견을 복사하여 붙여 넣어야합니다. Paet은 공식 탈린의 어깨를 두드리며 워싱턴에 대한 완전한 충성심을 보여주는 그의 임무에 대처합니다.
러시아가 시리아 분쟁의 책임이 있고 "화학 바샤 르"가 그의 백성을 사린으로 독살하고 있으며 이에 대한 세계 공동체의 반응에 대해 이야기하면서 발트해 정치 과학자들은 자신의 결론을 내 렸습니다. 예를 들어, 에스토니아의 저명한 국제 관계 전문가인 Ahto Lobiakas는 UN이 이 조직이 탄생한 국제적 과제에 대처하지 못하고 있다고 말했습니다. 동시에 Lobyakas는 그의 정신적 궤적에서 놀라운 움직임을 보이며 UN의 부실한 작업에는 러시아와 중국이라는 두 가지 이유가 있다고 갑자기 선언합니다. UN 안전 보장 이사회의 상임 이사국은 "세상보다 한 세기 뒤처진 교리를 가지고 있습니다."라고 인용합니다. Lobyakas에 따르면 한 국가에서 인도에 반하는 범죄가 저질러지면 이는 국가만의 문제가 아니라 전 세계의 문제입니다. 예를 들어, 시리아에서 화학무기가 사용되었다면 전 세계가 시급히 개입하여 반드시 이 무기를 사용한 사람들을 처벌해야 합니다. 유일한 질문은 특별위원회가 결론을 제시하지 않았고 제시하지 않을 것 같으면 누가 그것을 사용했는지입니다. 케리 미 국무 장관이 어딘가에서 가져온 화학 물질로 "감염된"머리카락은 모든 미국 위성에 대한 주요 물질적 증거인 것 같습니다 ...
그런데 일반적으로 인도에 반하는 범죄가 저질러지는 곳과 그렇지 않은 곳을 누가 결정합니까? 사우디 아라비아에서 중세 방식으로 대량 공개 처형이 수행된다면 그것은 무엇입니까? 인류에 대한 범죄인가 아닌가? 에스토니아 자체에서 적군 편에서 싸운 위대한 애국 전쟁 참전 용사들이 종종 도덕적 차별뿐만 아니라 물질적 차별을 받아 때때로 그들을 무덤으로 인도한다면 그것은 무엇입니까? - 인류에 대한 범죄? 미국 당국이 재판이나 조사없이 CIA 특별 교도소에서 사람들을 부패시키고 말 그대로 네트워크를 통해 모든 사람을 감시한다면 그게 뭔데? 인류에 대한 범죄? 그렇다면 Lobiakas 씨의 논리에 따라 사우디 아라비아, 미국 또는 에스토니아에 국제 군대를 투입하여 그곳의 질서를 회복할 때입니다. 그리고 그렇지 않다면 왜 그들은 시리아에서만 범죄를 목격했을까요?.. 그들이 말했듯이, 그들은 다른 사람의 눈에는 티를 보지만 그들 자신의 눈에는...
발트해 "파트너"의 그러한 진술 이후, 발트해 연안 국가 당국의 정책이 그들의 점령이나 파괴로 이어질 수 있다고 말한 Vladimir Zhirinovsky의 말조차도 완전한 모호주의처럼 보이지 않습니다. Vladimir Volfovich는 모호한 수사로 온화하게 표현하기 위해 항상 구별되었지만 여기에서 분명히 발트해 연안의 미국 위성이 마침내 그를 백열로 데려 왔습니다.
지리노프스키 :
강하게! 아무 말도 하지 마세요.
리투아니아의 수장 인 Grybauskaite 부인은 Vladimir Volfovich의이 구절에 대답하기로 결정했지만 그녀의 대답 만 사라졌습니다 ... 인용 :
글쎄, 이제 우리가 웃을 시간입니다. 왜냐하면 "실제로 만들어진 방어 계획"과 "우리는 방공 임무가 있습니다"와 같은 문구가 있기 때문입니다. 그렇지 않으면 거의 웃기지 않습니다 ... 탱크에 대해 기억했을 것입니다 ...
일반적으로 발트해 정치인의 기량은 자존감과 마찬가지로 오늘날 규모를 벗어났습니다. 한 잘 알려진 문학 및 애니메이션 작품에서 호랑이 Sherkhan 뒤에 숨어있는 네 발 달린 동물의 일반적인 행동. 발트 XNUMX국에서는 이 작품도 친숙하다...
정보