러시아에서는 T-80가 만들어졌으며 T-72B3 및 T-90A보다 우수합니다.

상트 페테르부르크의 디자이너들은 전설적인 T-80 가스 터빈을위한 몇 가지 현대화 옵션을 개발했지만 군은 더 단순하고 저렴한 디젤 엔진을 선호했습니다. 탱크.

다이나믹 한 보호 기능을 갖춘 T-80 "Relic"

2005에서는 T-80UA 탱크와 T-80UE-1 탱크가 러시아 군대에 채택되었습니다. 이전 모델 인 "eighty"와 비교할 때 이러한 옵션은 전술적 기술적 특성을 높였습니다. 그들은 근대화 된 사격 통제 시스템, 열기구, 새로운 총을 설치했으며, 결과적으로이 탱크는 많은 방법으로 도착하기 시작한 T-90A 병력조차도 능가하기 시작했습니다. 사실, 가스 터빈 엔진의 효율 문제는 해결되지 않았고 결과적으로 군대는 매우 제한된 양의 전투 차량을 받았다.

더 완벽한 것은 T-80BV를 Object 219M 변형으로 근본적으로 업그레이드하는 것이 었습니다. 이 탱크는 국내 탱크 건물에서 사용 가능한 모든 것을 흡수해야했습니다.

"80 년대"의이 버전에서는 새로운 동적 보호 "유적"과 적극적인 보호 시설 "경기장"을 설정합니다. 결과적으로, T-80은 세계 최고의 보안 기능을 제공 받았습니다.

탱크 객체 219M

"유적"은 탠덤 전투 유닛을 포함하여 대부분의 현대 이하의 부탄과 누적 발사체에 저항 할 수있게합니다. 아시다시피, 탱크의 측면은 가벼운 대전차 무기로만 덮을 수 있지만 아레나는 가장 무거운 대전차 미사일을 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

또한 탱크에는 수류탄 발사기와 관련된 레이저 조사에 대해 승무원에게 알리는 센서가 있습니다. 이 시스템은 탱크에 레이저 거리 측정기 등을 설치하여 열 화상 카메라를 비추는 소음이있는 수류탄을 자동으로 감지합니다.

업그레이드 된 T-80의 경우, 더 긴 "발사체"를 발사 할 수있는 125-mm 건의 새로운 수정이 개발되었습니다. 탱크의 적재 메커니즘은 특별히 이러한 목적으로 수정 된 것으로보고되었다.

80-e 년에 등장한 구형 JMS의 추가 개발이지만 화재 제어 시스템이 그 특성면에서 크게 개선되어 최고의 외국 모델에 가까워졌습니다. 특히 T-80은 "Plisa"라는 열 화상 카메라를 만들었습니다. 그리고 가능하다면 야간에이 차를 운영하십시오 - 세계 최고 수준의 수준.

탱크 사령관은 열 화상 카메라의 이미지를 전면에 장착 된 모니터에 캡처 할 수 있었고, 필요한 경우 포수 작업자의 작업을 복제 할 수있었습니다.

이러한 모든 혁신은 탱크의 무게에 영향을 미쳤음에 틀림 없지만 GTD-1250을 기반으로 알려진 1400 hp의 힘으로 엔진의 수정이 이루어졌습니다. 이전에는 T-80에 대한 옵션이 있으며, 운전자는 핸들을 사용하여 탱크를 제어 할 수 있다고보고되었습니다. 결과적으로 이동성 특성은 최고 수준을 유지해야합니다. 아시다시피, 그리스의 부드러운 시험 동안 T-80U는 80 km / h까지 최고의 속도 특성을 나타 냈습니다.

Alabino의 T-80U

그러나 러시아의 이런 성격에도 불구하고 근대화를하지 않고 가까운 장래에 군대에 가스 터빈 탱크의 가동을 중단하기로 결정했다. 현재 디젤 연료 탱크에 중점을두고 있습니다. 사실, 유망한 "Armata"를 기대하면서 국방부의 전직 지도력은 새로운 T-90를 구매하지 않았지만 T-72를 매우 저렴한 B3 버전으로 업그레이드하기로 결정했습니다.

알라비노에서 개최 된 탱크 바이애슬론에서 T-80U에서 tankmen kantemirovtsev의 시위 공연에 현혹 된 사람들은 러시아 가스 터빈 탱크의 일종의 "마지막 퍼레이드"가 될 것입니다.

Comments

[도미노 투스]

러시아는 이탈리아, 독일, 미국인을 다음 탱크 바이애슬론에 초대했습니다 ...
우크라이나 사람들이 T-84 "Oplot"또는 BM "Oplot-M"에 초대되지 않은 이유가 궁금합니다.
그래서 그들은 자동차가 더 좋은 자리에서 찾아 낼 것입니다.

[프레데터 -74]

제품 견적 : dominatus

러시아는 이탈리아, 독일, 미국인을 다음 탱크 바이애슬론에 초대했습니다 ...
우크라이나 사람들이 T-84 "Oplot"또는 BM "Oplot-M"에 초대되지 않은 이유가 궁금합니다.
그래서 그들은 자동차가 더 좋은 자리에서 찾아 낼 것입니다.

지방으로 윤활되어 있습니까?

[ymNIK1970]

아니. 이들은 "유망한"플랫폼을 가진 철도 차량 공장이 도달하려고하는 것들입니다. 그리고 "h.o.kh.l.o.v."는 분명히 전화하지 않을 것입니다. 이 전차는 러시아 전차 부대에있는 모든 것을 할 것이기 때문입니다. 그러나 나중에는 뻔뻔스럽고 어리 석고 도둑질하는 "관리"가 여러 순진한 질문에 답해야 할 것입니다. 그리고 언론인 만이 아닙니다. 자유 경쟁은 없습니다. 로비가 있습니다. 그래서 그들은 다른 수정으로 T-72 로봇을 리벳합니다. 그리고 다른 모든 것은 "죽음"입니다. 항상 그리고 항상 그러한 왜곡은 우리에게 엄청난 비용을 초래했습니다. 그리고 우리 모두가 보았 듯이 전쟁은 언제든지 문앞에있을 수 있습니다. 준비 됐나요?

[판매자 트럭]

제품 견적 : dominatus

우크라이나 사람들이 T-84 "Oplot"또는 BM "Oplot-M"에 초대되지 않은 이유가 궁금합니다.
그래서 그들은 자동차가 더 좋은 자리에서 찾아 낼 것입니다.

모든 것이 매우 간단합니다. "Oplot"은 거대한 탱크가 아니며 원칙적으로 실제 전투에서 만날 기회가 거의 없습니다. 둘째, 직접적인 경쟁자이며 아무도 "Brothers"우크라이나 인을 위해 광고하지 않을 것입니다. "Oplot"프로젝트를 좋아하십시오. 미래, 당신은 2000 년 초부터 해체 된 가방과 함께 그와 함께 있었고 무엇을? 이제는 그다지 중요하지도 않습니다. 더 나쁠수록 좋습니다. 이제부터는 당신 자신이됩니다.

[알렉세이 프리 카즈 치 코프]

러시아는 이탈리아, 독일, 미국인을 다음 탱크 바이애슬론에 초대했습니다 ...
우크라이나 사람들이 T-84 "Oplot"또는 BM "Oplot-M"에 초대되지 않은 이유가 궁금합니다.
그래서 그들은 자동차가 더 좋은 자리에서 찾아 낼 것입니다.

그리고 우리는 당신이 필요합니다)))))

[베레 그]

제품 견적 : dominatus

러시아는 이탈리아, 독일, 미국인을 다음 탱크 바이애슬론에 초대했습니다 ...
우크라이나 사람들이 T-84 "Oplot"또는 BM "Oplot-M"에 초대되지 않은 이유가 궁금합니다.
그래서 그들은 자동차가 더 좋은 자리에서 찾아 낼 것입니다.

바이애슬론의 의미에서 승무원의 기술이며, 여기서 더 나은 것은

[우헤]

그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 판단하면, 우크라이나가 곧 EU와 NATO에있을 것이며,이 T-84가 금속으로 절단 될 것이라면 무엇을 알아낼 수 있을까요?

[조커]

이 t-xnumx는 금속으로 절단 될 것입니까?

모든 T-80와 마찬가지로 NATO에 가입하지 않고

[클 리돈]

초대되었다고해서 그들이 올 것이라는 의미는 아닙니다.

[파파 키코]

알라비노에서 개최 된 탱크 바이애슬론에서 T-80U에서 tankmen kantemirovtsev의 시위 공연에 현혹 된 사람들은 러시아 가스 터빈 탱크의 일종의 "마지막 퍼레이드"가 될 것입니다.
기사가 "백조의 노래"라고 생각하십니까?
그 결과, 많은 특성으로 인해이 탱크는 T-90A를 능가하기 시작했습니다. T-219A는 방금 군대에 들어 오기 시작했습니다.
그리고 "유물", 아레나 등의 형태로 "72"에 모든 종과 휘파람을 설정하면 "80"보다 얼마나 열등할까요?
"72"- "80"- "90"때문에 "똥"을 만드는 데 지치지 않습니까?
글쎄, 그들은 "morkva"- "abrasha"- "leclerk"와 같을 것입니다. 그렇지 않으면 형제 T (USSR)는 한 "부모"에서 나왔습니다.차이점보다 공통점이 더 많습니다..

[카멕스]

T-80 섀시에 T-72 타워를 설치할 수 있습니까?

[파파 키코]

제품 견적 : ka5280

T-80 섀시에 T-72 타워를 설치할 수 있습니까?

장비에 대해 아는가?

[카멕스]

장비에 대하여.

[파파 키코]

제품 견적 : ka5280

장비에 대하여.

자유 낙하 폭탄이 교활한 조작이 아닌 조작으로 통제 된 폭탄으로 바뀔 수 있다면 "우리"의 경우에도 더욱 그렇습니다.
차원에 맞는 모든 변형은 가능할뿐만 아니라 모든 협력 당사자가 범주 적으로 환영하고 지원합니다 (모스크바 지역, 군대, 러시아 철도, UVZ 등).
가장 중요한 것은 BABLO입니다.

[카멕스]

설명 주셔서 감사합니다!

[Bad_gr]

제품 견적 : Papakiko

치수에 맞는 변형은 가능할뿐만 아니라 범주 적으로도 환영합니다

그렇게 간단하지 않습니다. MZ, T-80, 운전실 유형. 즉, 적재 메커니즘과 탄약이 타워에 고정됩니다. T72-90에는 별도의 탑이 있으며 탄약은 분리되어 있습니다 (탱크 바닥에 위치). 구조적으로 다른 시스템.
T-80의 타워를 t-72의 섀시에 놓는 것이 합리적입니까? T72-90의 타워는 반복적으로 현대화되었으며 현재로서는 teshes 라인에서 가장 진보 된 것으로 생각합니다.

[예 멜야]

인용구 : Bad_gr

T-80의 타워를 t-72의 섀시에 놓는 것이 합리적입니까? T72-90의 타워는 반복적으로 현대화되었으며 현재로서는 teshes 라인에서 가장 진보 된 것으로 생각합니다.

예를 들어 T-80U는 스크랩으로 이동하고 타워는 예를 들어 T-72A에 배치됩니다.

[예 멜야]

제품 견적 : ka5280

T-80 섀시에 T-72 타워를 설치할 수 있습니까?

타워 숄더 스트랩은 아마도 동일 할 것입니다.

제품 견적 : ka5280

장비에 대하여.

T-80U 타워의 내부 부피는 이전 장비보다 약간 크게 만들어졌습니다. 장비를 맞추기 위해 캐스트 타워가있는 T-90의 부피는 적어야하지만 장비는 적합합니다 ...

[Bad_gr]

제품 견적 : Emelya

캐스트 타워가있는 T-90 .....

T-90의 캐스트 타워는 처음 수정되었을 때에 만 용접되었으며 이후에는 용접되었습니다 (타워는 시설 187에서 설치).

[예 멜야]

인용구 : Bad_gr

T-90의 캐스트 타워는 첫 번째 수정일뿐입니다

그러나 LMS는 이미 T-80U에서 나온 것 같습니다.
2005 년에는 캐스트가 장착 된 T-90AK XNUMX 개가 스 태쉬에서 해제되었습니다.

인용구 : Bad_gr

(타워는 시설 187에서 설치되었습니다).

약 187 탑은 용접 된 T-90보다 컸다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Emelya

그러나 LMS는 이미 T-80U에서 나온 것 같습니다.

T-80U 및 모든 연합 탱크 (T-64 포함)에 대한 MSA는 Chelyabinsk SKB Rotor (현재 OAO NPO Elektromashina)는 UVZ의 일부입니다. 또한, T-80 탱크의 개발자 인 OAO Spetsmash (Open Joint-Stock Company Special Design Bureau of Transport Engineering)도이 회사의 일부입니다. http://www.uvz.ru/company/is

[vladsolo56]

Serdyukov와 K, 현대식 탱크가 필요한 이유, 그들은 반죽을 잘라 언덕 위로 버려야 할 것입니다. 러시아에게는 흥미로운 점입니다. 그러나 당국은 Serdyukov와 K가 조국의 이익을 위해 지칠 줄 모르고 일했다고 주장했다. 왜 나라에서 아무도 이것을 이상하게 믿지 않습니다.

[일 그랜드 카지노]

Duma의 의견에 따르면, 우리 사람들은 문맹이며 ... 정말 훌륭합니다))) 그들은 일하는 사람들의 정부가 선을 위해 믿지 않는다는 것))))

[외로운]

제품 견적 : vladsolo56

그러나 당국은 Serdyukov와 K가 조국의 이익을 위해 지칠 줄 모르고 일했다고 주장했다.

모국은 오직 그것과 아무 관련이 없었습니다.

[본질.]

아아, 러시아 알렉산더 셰브첸코 국방부 주무장 국장의 어제 성명에 따르면 T-80은 분명히 우리 군대에서 자리가 없습니다. Shevchenko에 따르면 "2020 년까지 군사 장비의 장갑 무기 개발 개념"에 따르면 1,5 년 동안 지상군에는 두 가지 유형의 탱크 만 남아 있어야합니다. T-72와 T-90A입니다. 그렇지 않으면이 유형은 수익성이 없습니다. 전쟁 중에 독일군은 오래된 전차의 섀시에 자주포를 만들었습니다. 나머지 전차에 대해 우리가 가질 수있는 것은 명확하지 않았으며 모든 것이 "한 병에"있는 기적의 플랫폼에 대해 우리를 깨우치지 않았습니다. 그것은 "XNUMX"에게 유감입니다. 이것은 여전히 ​​러시아에 서비스를 제공 할 수있는 가스 터빈 엔진이 장착 된 좋은 전차입니다. 그리고이 전차는 능력을 다하지 않았으며 독점과 편협한 논리의 희생자가되었습니다. Abrams와 함께하는 양키스에게 덜 위험한 적은 ...

[루이스]

인용구 : 본질적으로

... 이것은 여전히 ​​러시아에 봉사 할 수있는 가스 터빈 엔진을 갖춘 좋은 탱크이며,이 탱크는 독점력과 협소 한 논리의 희생자가되어 그 능력을 다 써 버리지 못했습니다.

나는 심지어 언어조차 도덕적으로 쓸모 없다고 말할 수없는 "작은"4000 대의 차 (미국에는 6900 대의 Abrams가있다)를 버리는 것이 범죄라는 데 절대적으로 동의한다.
글쎄요, T-80 전차 전체가 겹쳐져 있기 때문에 가능합니다.하지만 4000 개의 섀시가 여전히 사용될 수있을 때 "최고의 전통"에서 폐기 될 가능성이 높습니다. 여기에는 더 이상 단어가 없습니다.

[igor.borov775]

그렇습니다. 다른 탱크 하나만 파이프에 흘려 보내면, 지금은 다른 나라이며 탱크를 직접 만드는 것으로 간주됩니다. 국가를 수집 한 사람은 국가 및 지역에 상관없이 멸종 위기에 처하게됩니다.

[phantom359]

예, 동정입니다. 우리는이 차량들로부터 이미 17 개월 동안 발사를 해왔습니다. 사람들은 칭찬합니다. 그는 아브람과 경쟁 할 수 있습니다.

[Algor73]

T-80 전차는 독특합니다. 소련 최고의 전차였습니다. 그러나 국가 지도부의 정책은 두 가지 유형의 탱크를 운영하는 데 비용이 많이 드는 것입니다. 그래서 그들은 생산 기지가 보존 된 T-72 라인의 전차인 설계국을 선호했습니다. UVZ 디자이너의 개인적인 야망은 상식을 받아 들였고 80 개를 완성하는 대신 64 개를 선택했습니다. Kharkiv 주민들은 T-64을 기반으로 그것을 부끄럽게 여기지 않았고, 80 구를 현대화하여 매우 나쁘지 않은 Oplot-M을 만들었습니다 (결국 그들은 "72"를 기반으로 Oplot을 만들지 않았지만 개선 가능성이 훨씬 더 높은 "64"을 기반으로합니다. "XNUMX" 동일한 "XNUMX"). 그러나 이것은 이미 과거입니다. "Armata"와 어떤 전차가 운용 될 것인지에 앞서 나는 평시에 도착하기 전의 전차가 그다지 중요하지 않기를 바랍니다.

[윤 크롭]

T-80는 훌륭한 탱크입니다. 그의 거부는 현 장군의 근시안적이고 근사한 모습을 보여줍니다. 아아. 세인트 피터스 버그 공장이 대통령 전체를 찢어 버릴 것이라는 러시아 전체에 큰 소리 지르지 않았다는 것입니다. 아아.

[바비 튜 레이트]

Guderian은 "모터는 대포와 같은 전차의 무기입니다."라고 말했습니다. 그는 전차에 대해 뭔가를 이해했습니다. T-80 (가스 터빈 버전)은 유감스럽고, 우수한 엔진은 뛰어난 기동성과 기동성을 제공했고, 미국인 (디젤을 거의 소비하는 유망한 가스 터빈 엔진의 특징)과 같이 동력과 연비를 증가시키는 방향으로 더욱 개선 될 것이지만 Yeltsin은 Urals에서 태어났습니다. 그는 동료 동포들에게 Uralvagonzavod를 떠나겠다고 약속했습니다. 그래도 그들은 디젤 엔진을 만드는 법을 알고 있었지만 괜찮을 것입니다. 그렇지 않으면 V-92 840hp는 어땠습니까? 그리고 남았습니다.

[우윅]

V-92 디젤 엔진은 840 마력이 아니 었습니다. 탱크 GTE의 단점은 폭식이 아니라 진공 청결입니다. 제트 엔진에는 탱크에없는 많은 양의 깨끗한 공기가 필요하며 움직일 때 먼지가 있습니다.

[M.Petr]

T-80은 먼지에 문제가 없으며 la-la하지 마십시오.
또 다른 것은 디젤 엔진이 저온에서 시동하는 데 문제가 있다고 많은 사람들이 말합니다. 그러나이 문제는 완전히 해결할 수 있습니다. 디젤 연료의 경우이 문제를 해결하는 다양한 첨가제를 사용할 수 있습니다. 그러나 탱크 또는 발전소의 비용은 또한 우리 군대의 결정적인 순간입니다. 현재 조건에는 특별한 이점이 없습니다. 왜 두 탱크가 그 특성에서 거의 동일하게 유지해야합니까? 그래서 그들은 훨씬 저렴한 옵션을 선택했습니다.
T-80을 죽일 가치가 없으며 탱크는 좋지만 유지 보수 비용이 더 비쌉니다.

[ksan]

그리고 "72"는 같은 "64"입니다).

"같지 않음"없음 이것은 다른 기계입니다 예, 그리고 아무도 우크라이나처럼 "절단"하지 않을 것입니다.

"Armata"와 어떤 전차가 운용 될 것인지에 앞서 나는 평시에 도착하기 전의 전차가 그다지 중요하지 않기를 바랍니다.

그리고 여기에 동의합니다 "Armata"를 기다리겠습니다. 보겠습니다. 80_ka는 "칼"아래가 아닌 저장소에 보관됩니다.

[우헤]

기술이 손실 된 스토리지는 파괴로 바뀝니다.

[ss25]

가격이라는 것을 이해하면서 t80은 2 배 더 비싸고 더 많은 탱크를 구입하기가 더 쉽습니다.

[본질.]

제품 견적 : ss25

t80은 2 배 더 비싸며 더 많은 탱크를 구입하는 것이 더 쉽습니다.

기성품이 있으면 왜 사야합니까? T-80 대신 두 배나 "구매"할 것이라고 믿습니까? 왜 우리 국방부의 손이 AK 창고에 보관 된 우수한 소비에트 품질의 물건을 가려워서 거의 비뚤어진 배럴과 함께 쓰레기로 넘겼습니다. "추가"탱크를 사용하는 것이 더 현명 할 것이라고 생각하십니까? 그들은 거의 95 년 전에 준비된 슈퍼 탱크 인 T-XNUMX를 학살했고, "섹스리스"플랫폼이라는 부르주아 적 개념이 전혀 정당화 될지 여부를 알 수없는 "Armata"에 예산 주제를 밀어 붙이기 시작했습니다. 글쎄요, 우리는 낙관주의 자들이 있습니다. 그렇지 않으면 당신은 새로운 상식의 실현에서 너무 많이 취하게 될 것입니다. 중요한 것은 단지 돈이고 모든 도덕성은 이익입니다.

[우윅]

"Armata"는 예산 주제가 아닙니다. 전차로서 당신의 T-95는 확실한 가격으로 작동 할 것입니다.

[예 멜야]

제품 견적 : ss25

가격이라는 것을 이해하면서 t80은 2 배 더 비싸고 더 많은 탱크를 구입하기가 더 쉽습니다.

T-80을 구매하는 것은 효과가 없지만 지금은 T-80U의 가치가 있습니다. 대형 시리즈로 생산하는 경우 엔진으로 인해 T-90A보다 훨씬 비싸다고 말하기가 어렵습니다. 이는 비용의 10 %입니다.

[알렉 스 텔레비젼]

왜 우리가 가지각색의 전차를 운영 할 때 아무도 통일에 대해 소리지르거나 소리 지르지 않았습니까?
공급품은 기계 자체뿐만 아니라 일상적인 유지 보수 및 수리를위한 타키온 기지, 훈련 및 방법론 기반 및 해당 시뮬레이터를 포함하는 보조 키트 였기 때문입니다.
그리고 물론, 연결된 장비에 문제가있었습니다. 예를 들어 선형 장치에는 T-72가 장착되어 있고 ARV에는 T-62 기반, ARTS에는 T-55 기반, TTS-XNUMX는 B-XNUMX가 있습니다.

왜 지금 이것에 대해 이야기하고 있습니까?
탱크를 돌보는가?
내 녹슨 "gusli"에게 말 하지마 ...
모든 것은 제조업체와 수리공이 판매 시장을 점령하는 것과 매우 유사합니다 ...
BABLO-이것은 불행히도 발생하는 첫 번째 생각입니다 ...

UVZ를 존중하지만 : 옴 스크와 상트 페테르부르크 탱크 학교가 "훼손"되었습니다 ...
문제는 설계 아이디어 나 T-80 업그레이드를위한 가능한 옵션이 아니라 자동차와 가스 터빈 엔진의 가장 단순하고 가장 원시적 인 공장 정비에 관한 것입니다.
젠장.

서비스중인 T-80 차량의 자원은 아직 해체되어 BHVT에 들어갈 수있을 정도로 소진되지 않았습니다.
그들이 지금 그렇게한다면, 이것의 이름은 매우 단순합니다-과실이 아닌 주 범죄.
시베리아, 극동, 북쪽-현대화가 없어도 현재 이러한 기계에 이상적인 조건입니다.
이 차들은 너무 독특해서 ... 일반적으로 "okiyan"은 그러한 소식에 분명히 기뻐할 것이며 이것이 최고의 지표입니다 ...

문제가 수리 중이면 일반적으로 스크라이브 동물입니다.
예를 들어, 키프로스와 한국에 T-80의 수출 배송을 잊지 마세요. 우리는 수리와 예비 부품도 함께 버릴까요? 아니면 우리는 탱크 수출국의 이미지를 유지하기 위해 우리 차를 "스트립"할 것인가?

글쎄, 어디를 가든-어디에서나 밝혀졌습니다 ...
맹세하고 싶어
그리고 이것은 내가 T-72B의 팬이라는 사실에도 불구하고 ...
나는 단지 그런 쓰레기를 듣는 데 어려움을 겪고있는 TANKIST로서 글을 쓰고 있습니다 ....................

T-80을 Armata로만 교체 할 수 있으며 그것이 무엇인지 알 수 없습니다.
나는 국방 문제에 대한 논리를 원하지만 공식적인 로비와 군사 산업 단지에서의 돈에 대한 갈증은 아닙니다.

[예 멜야]

인용구 : Aleks tv

왜 우리가 가지각색의 전차를 운영 할 때 아무도 통일에 대해 소리지르거나 소리 지르지 않았습니까?

그들은 비명을 지르지 않았지만 질문은 심각했습니다.
각료회의 결정은 모두 채택되었다. T-80U는 하나 였지만 제대로 작동하지 않았습니다. 2000 년까지 모든 공장에서 단일 공장으로 전환 할 계획이 있었지만, 아시다시피, 이것은 운명이 아닙니다.

인용구 : Aleks tv

그들이 지금 그렇게한다면, 이것의 이름은 매우 단순합니다-과실이 아닌 주 범죄.

아니면 은퇴 한 T-80U를 판매하고 싶습니까?

[크랭]

그들은 그것을 능가하는 곳은 어디입니까? T-72B3 수준에서 최대 값.

[담빌]

제품 견적 : Krang

그들은 그것을 능가하는 곳은 어디입니까? T-72B3 수준에서 최대 값.

그리고 러시아 연방에있는이 T-72B3는 100? 200? 300?
그리고 우연히도 디자인과 재료면에서 80 만 더 높은 T-4000
이 개혁에 따르면, 저장 탱크에 2500 개의 탱크가 내장되고 약 7,5 개가 설치 될 예정이었다.
T-80의 서비스가 중단 된 이유는 무엇입니까? 그리고 T-72가 저장되어 있습니까?
08.08.08-62에 T-62가 왜 조지아에서 싸웠는지, 왜 T-XNUMX와 ​​싸울까요?
답은 UVZ를 통해이 경우에 그들의 재정적 이익을 위해 로비하는 무질서, 무시, 모든 사람에게 분명합니다.

그리고 우리는 본다 :
-T-80은 극동 지역에 남아 있었고, 파티는 쿠릴 제도로 보내졌다.
-약 72 개의 변형에서 T-3-상이한 LMS 최소;
-T-90은 본질적으로 T-90의 또 다른 변형입니다. 스모와 엔진 일뿐입니다.
여기 저축이 있습니다 !!!!
동시에, 초기 모델의 B72으로의 T-3 수정이 수행되고 있으며, 이는 본질적으로 T-80보다 열등합니다.
그리고 방어 능력이 저하되어 재정적 이익을 위해 로비하지 않습니까?

[크랭]

이 말도 다시 시작되었습니다. 카르 XNUMX

[크랭]

제품 견적 : gallville

건축 및 재료의 관점에서만 볼 때 더 높은 T-80

누가 위에서 말했습니까? 당신은? 그리고 나는 똑같이 말합니다.

제품 견적 : gallville

4000 천

그렇습니다. 더 이상은 아닙니다. 그리고 T-72는 9000pcs였습니다.

제품 견적 : gallville

T-80의 서비스가 중단 된 이유는 무엇입니까? 그리고 T-72가 저장되어 있습니까?

T-72는 삼위 일체 중 최고의 것으로 선택 되었기 때문입니다.

제품 견적 : gallville

08.08.08-62에 T-62가 왜 조지아에서 싸웠는지, 왜 T-XNUMX와 ​​싸울까요?

T-62는 매우 작습니다. 주로 T-72B 및 T-72BM. 이제 T-90A가 있습니다.

제품 견적 : gallville

-T-90은 본질적으로 T-90의 또 다른 변형입니다. 스모와 엔진 일뿐입니다.
여기 저축이 있습니다 !!!!

당신이 틀렸어? 아니면 모두 같은 T-64 수정을 운전하고 있습니까?

제품 견적 : gallville

동시에, 초기 모델의 B72으로의 T-3 수정이 수행되고 있으며, 이는 본질적으로 T-80보다 열등합니다.

T-72B3이 T-80 (기본)을 몇 배나 초과했습니다. 그리고 T-80U보다 낫습니다.

[담빌]

제품 견적 : Krang

당신은? 그리고 나는 똑같이 말합니다.

그런 다음 논쟁하십시오.

제품 견적 : Krang

그렇습니다. 더 이상은 아닙니다.

러시아 군대-4000 T-80BV 및 T-80U. 3000 년 현재 2012 개가 저장되어있다 [22].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-80

제품 견적 : Krang

그리고 T-72는 9000pcs였습니다.

레벨 B3 또는 T-80U / BV?

제품 견적 : Krang

T-72는 삼위 일체 중 최고의 것으로 선택 되었기 때문입니다.

또 이유? -72도에서 T-40가 잘 시작됩니까? 또는 스토리지베이스에서 T-72 레벨 T-80을 대량으로 사용 했습니까?

제품 견적 : Krang

T-62는 매우 작습니다.

그럼에도 불구하고. 스캔들 후에 그들은 T-72B를 다시 보존하고 전투 유닛으로 몰아 가기 전에 그들이 싸우는 것에 침을 뱉기를 원했습니다. 그건 그렇고, Budanov는 T-62에서도 싸웠으며 이것은 Chechnya 시대에 실례합니다.

제품 견적 : Krang

당신이 틀렸어? 아니면 모두 같은 T-64 수정을 운전하고 있습니까?

1. 시리즈의 대답이 많지 않은 미소 : "당신 자신 ...."
2. 우크라이나의 주요 탱크는 T-64B (소련에는 B와 A 만 있음), T-64 Bulat (약 10 개) 및 Oplot (동일한 수량이 사용 가능)은 T-64에 의해 채택되었습니다. 그러나 전투 유닛 T-XNUMXB에서는. 총 네! 우리는 한 가지 수정을 계속합니다.
3. 나는 우크라이나의 상황이 러시아 T-80 우리는 논의하지 않을 것입니다. 그러나 그러한 욕구가 있다면 관련 주제로 돌아갈 수 있습니다.

제품 견적 : Krang

T-72B3이 T-80 (기본)을 몇 배나 초과했습니다. 그리고 T-80U보다 낫다

음, 무엇이 "Pine"이 T-80BV에 들어가는 것을 막았습니까?)))) 그리고 그들 중 어느 것이 더 좋을까요?
러시아에서이 같은 B3는 몇 개입니까?

[크랭]

제품 견적 : gallville

그런 다음 논쟁하십시오.

아니요 먼저 가세요. 당신은 T-80이 T-72보다 낫다는 것을 처음으로 선언했습니다. 그래서 당신은 이것을 주장하는 첫 번째 사람입니다. 지금까지 대담한 사람 중 누구도 이것을 할 수 없었습니다. "사격 통제 시스템의 완벽 함"과 MZ에서 28 발, T-22의 AZ에서 72 발에 대한 긴 진술 만 있습니다. LMS에서-물론 말도 안됩니다. 전투함과 같은 모든 탱크는 서비스 과정에서 업그레이드를 거치며 그 동안 점점 더 새롭고 향상된 FCS가 설치됩니다. 이것은 원래 그들에 통합되었으며 탱크 디자인에 근본적인 변경이 필요하지 않습니다. 이러한 상황에서 비교할 수있는 유일한 것은 탱크의 기본 디자인과 레이아웃입니다. 여기서 T-80이나 T-64는 T-72의 특별한 것을 반대 할 수 없습니다 (T-80은 아마도 가스 터빈 엔진 일 뿐이지 만 여전히 문제가 있습니다).

제품 견적 : gallville

러시아 군대-4000 T-80BV 및 T-80U. 3000 년 현재 2012 개가 저장되어있다 [22].

T-80U 또는 T-80UD? 이것은 큰 차이입니다.

제품 견적 : gallville

레벨 B3 또는 T-80U / BV?

모든 모델. T-72A에서 T-72B3으로.

제품 견적 : gallville

그럼에도 불구하고. 스캔들 후에 그들은 T-72B를 다시 보존하고 전투 유닛으로 몰아 가기 전에 그들이 싸우는 것에 침을 뱉기를 원했습니다. 그건 그렇고, Budanov는 T-62에서도 싸웠으며 이것은 Chechnya 시대에 실례합니다.

글쎄, 그 전쟁의 주요 탱크를 놓아 봅시다-T-72B가 처음에있었습니다. 러시아 영웅 부다 노프 대령은 13 년 전 체첸에서 (시간이지나면서) T-62가 아니라 T-62MV에서 싸웠습니다. 이것은 기본 T-62에 비해 큰 차이입니다. T-62는 일반적으로 유조선에서 가장 사랑받는 차량 중 하나이며 T-62MV, D 및 내무부는 일반적으로 연인입니다.

[예 멜야]

제품 견적 : Krang

이러한 상황에서 비교할 수있는 유일한 것은 탱크의 기본 설계 및 레이아웃입니다. 여기서 T-80과 T-64는 T-72에 의해 특별한 것에 반대 될 수 없습니다 (T-80은 아마도 가스 터빈 엔진 일 수 있지만 여전히 문제입니다).

Tankosrach의 참가자들에게이 단순한 진리를 전달하는 것은 매우 어렵습니다. 그러면 부목 할 것이 없습니다.

제품 견적 : Krang

Budanov는 T-13가 아니라 T-62MV에서 62 년 전에 Chechnya에서 싸웠습니다 (T-62MV). 이것은 기본 T-XNUMX와 ​​비교하여 큰 차이입니다.

연대기의 영상으로 볼 때 Budanov 연대는 추가없이 T-62에서 싸웠습니다. 갑옷. 기껏해야, 애벌레가 탑을 감쌌습니다.

그리고 T-62MVD는 어떻습니까?

[카르 스]

제품 견적 : Emelya

Tankosrach 참가자들에게 그 간단한 진리를 전달하는 것은 매우 어렵습니다.

오, 그렇습니다. 간단한 진리는 GTE가 레이아웃과 함께 한 문장으로 언급된다는 것입니다.
물론 소위 T-64 탱크의 기본 설계 및 배치
72 / 80 / 90 잘, 아주 다른.

아래 dame cro 존엄성 krengi tankman 하나 지적

인용구 : Aleks tv

친애하는 그레고리, 당신은 공손함에 예의를 가지지 않는 것 같습니다 ...
일반적으로, 나는 이것을 걱정하지 않지만, 여기 포럼에 아이들이있을 수 있습니다 ...
그래서 두뇌는 어 ... 음 ... 고통? 라나?

[크랭]

제품 견적 : Emelya

연대기의 영상으로 볼 때 Budanov 연대는 추가없이 T-62에서 싸웠습니다. 갑옷. 기껏해야, 애벌레가 탑을 감쌌습니다.

일반적인 T-62가있었습니다. 그러나 대부분은 T-62M이었습니다. T-62MV도 있었다.

제품 견적 : Emelya

그리고 T-62MVD는 어떻습니까?

결합 된 방어구 모듈이 장착 된 몬스터, 장착 된 동적 보호 장치 "Contact-1"및 활성 보호 장치 "Drozd"의 복합체. TBV 및 URO가있는 자동 제어 시스템이 부착됩니다. 글쎄, 690hp의 엔진. 연속적으로 그러한 돌연변이는 생산되지 않았지만 만난 것 같습니다. 아마도 잔인한 기술 일 것입니다.

[예 멜야]

제품 견적 : Krang

결합 된 방어구 모듈이 장착 된 몬스터, 장착 된 동적 보호 장치 "Contact-1"및 활성 보호 장치 "Drozd"의 복합체. TBV 및 URO가있는 자동 제어 시스템이 부착됩니다. 글쎄, 690hp의 엔진. 연속적으로 그러한 돌연변이는 생산되지 않았지만 만난 것 같습니다. 아마도 잔인한 기술 일 것입니다.

동화를 생각하십시오.

T-62의 결합 갑옷과 DZ는 동시에 설치되지 않았습니다.

"Drozd"를 희생하여 테스트가 더 이상 수행되지 않았습니다.

T-62D는 "아프간"개 조형으로 열 차폐 배럴 케이싱과 무기 현대화가없는 T-62M과는 달랐습니다.

[크랭]

제품 견적 : Emelya

T-62D는 "아프간"개 조형으로 열 차폐 배럴 케이싱과 무기 현대화가없는 T-62M과는 달랐습니다.

글쎄, 매뉴얼에 따르면 T-62D는 KAZT "Drozd"와 몇 가지 다른 개선 사항이있는 일반 T-62입니다. 새로운 LMS 유형과 추가 언더 바디 아머.

[예 멜야]

제품 견적 : Krang

글쎄, 매뉴얼에 따르면 T-62D는 KAZT "Drozd"와 몇 가지 다른 개선 사항이있는 일반 T-62입니다. 새로운 LMS 유형과 추가 언더 바디 아머.

문자 "D"는 오해의 소지가 있으며, T-55AD와 유사하게 KAZ "Drozd"로 수정을 지정하는 데 사용됩니다.

그러나 T-62D는 DRA에서 사용되는 BMP-1D, BMP-2D 및 BTR-70D와 유사하게 지정되었다고 생각합니다.

재향 군인의 회고록에서 T-62D의 지정을 만났습니다.

[크랭]

제품 견적 : gallville

음, 무엇이 "Pine"이 T-80BV에 들어가는 것을 막았습니까?)))) 그리고 그들 중 어느 것이 더 좋을까요?

"Sosna-U"는 단지 광경입니다. T-72B3에서이 광경은 목표 추적 기계가 내장 된 마이크로 프로세서 컴퓨터가있는 자동 제어 시스템 1A40-1M과 인터페이스됩니다. T-90의 모든 수정 사항 중에서 인도 T-90S Bshikhma 만 자동 표적 추적 기능이 있습니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 그리고 T-72B3에는 있습니다. 또한 T-72B3의 사령부는 "Double"모드 (즉, 사령관이 좌석에서 대포를 발사 할 수 있음)와 개선 된 야간 투시경 채널이있는 TKN-3M으로 대체되었습니다. 이 모든 것을 T-80BV에 넣으면 .... 우리는 T-72B를 선택했습니다. 더 많고 더 좋습니다. T-80BV의 경우 T-80UE-1의 형태로 업그레이드했습니다. 이것은 오래 전에 폐기 된 신뢰할 수없는 T-80UD에서 터렛의 T-80BV 선체에 설치 한 것입니다. 이 경우 저자가 어떤 종류의 열 화상 카메라에 대해 이야기하고 있는지 명확하지 않습니다. FCS T-80UD는 FCS T-80U와 다른 점에서 Ti-sight TO-PO-2T "Agava-2"(이때 탱크 바닥과 같은 비용) 대신 T-80UD에 더 간단한 ik-sight "Buran-PA"가 장착되었습니다. 대포 오른쪽에있는 "달"탐조등에서 알 수 있습니다. T-80UE-1에 열 화상 카메라가있는 경우 T-72의 경우와 동일한 업그레이드입니다. 또한 "Agave"가 장착 된 T-80U조차도 야간 수색 기능 측면에서 T-72B3 및 T-90A와는 거리가 멀습니다. 이 점에서 T-80U는 T-90의 기본 수정과 동일합니다. 따라서 업그레이드 된 T-80이 T-90보다 우수하다는 저자의 주장은 완전히 견딜 수 없습니다. 그래서 프로토 타입에는 KAZT, VDZ "Relikt", KOEP 등이 가득했습니다. 그러나 그것은 T-90과 똑 같았습니다. 군대가이 T-100UE-80 및 T-1UA를 주문하면 T-80과 동일한 컷 다운 구성으로 가져갈 90 %. 그리고 모두 똑같이 T-90A에서 멀리 떨어져있을 것입니다. T-90A는 더 좋고 안전한 AZ 자체를 가지고있을뿐만 아니라 현지에서 예약도 가능합니다. 그리고 T-90A의 차체와 포탑의 측면에는 복합 장갑 "Chobham"이 있으며 T-72B3 및 T-80UE / UA는 매우 적당한 두께의 단일체를 사용합니다.

[담빌]

본질적으로 대답 할 수 있습니까? T-80BV "소나무"등을 얻는 것이 더 좋을까요?

제품 견적 : Krang

따라서 현대화 된 T-80이 T-90보다 우수하다는 저자의 주장은 완전히 견딜 수 없습니다.

그리고 T-80이 최신 수정의 T-90보다 우수하다고 말하지 않았습니다. 그건 그렇고, 마당에있는 한 할머니는 T-90이 T-80 장비와 T-72의 공생에서 태어 났다고 말했지만 LMS 만 조금 더 나은 것을 선택했습니다.

제품 견적 : Krang

T-90A는 그 자체로 더욱 발전되고 안전한 AZ 일뿐만 아니라

그러나 이것은 아픈 점이며 MOH 또는 AZ보다 나은 점이며 그 점은 장점이 있습니다. 물론, 국소 대뇌 피질 충돌의 경우 껍질의 수평 배열이 더 유리합니다.

[크랭]

제품 견적 : gallville

본질적으로 대답 할 수 있습니까? T-80BV "소나무"등을 얻는 것이 더 좋을까요?

예, 아무것도 없을 것입니다. 발사 능력 측면에서 T-72B3과 같은 탱크가 나왔을 것입니다. 또한 보호는 거의 동일합니다. 생존 성과 폭발 안전성 측면에서-더 나쁩니다. 신뢰성이 떨어집니다. 가격이 비싸다. 속도가 좋습니다. 편안함을 위해.

제품 견적 : gallville

그러나 이것은 아픈 점이며 MOH 또는 AZ보다 나은 점이며 그 점은 장점이 있습니다. 물론, 국소 대뇌 피질 충돌의 경우 껍질의 수평 배열이 더 유리합니다.

예, 100 번 논의되었습니다. AZ 탱크 T-72 및 T-90은 MZ T-64 및 T-80과 비교합니다.
-탱크 내부에 더 많은 공간을 남겨두고 승무원이 자유롭게 전투 실로 이동하거나 그 반대로 전투 실로 이동하거나 승무원이 탱크의 패배에서 살아남을 확률을 높입니다. 선박 MZ T-64 및 T-80은 탱크 내부를 막습니다.
-AZ는 탱크 바닥에 평평하고 도로 바퀴로 막혀 있습니다-들어가기가 매우 어렵습니다. MZ T-64 및 T-80에서 수직으로 세워진 전하는 넓은 면적을 제공하고 측면으로부터 차폐되지 않습니다 (MZ는 트랙 롤러 위에서 시작). 이것은 명백한 결함입니다.
-샷 팔레트 AZ T-72 및 T-90이 탱크 밖으로 던져져 탱크 내부에 충분한 신선한 공기를 제공하고 "연속"발사 모드의 가능성을 제공합니다 (분당 최대 10 발 (6 초에 발사)). 팔레트 T-64 및 T-80은 탱크 내부에서 계속 냄새가 나고 발사 모드 시리즈를 제외합니다. 분당 최대 8 발.
-AZ T-64 이전의 MZ T-80 및 T-72의 실제 장점 중 몇 가지만 더 큰 용량이 될 수 있습니다.
즉, 집합체에서 가장 중요한 매개 변수 T-72 및 T-90의 AZ가 훨씬 좋습니다. 더 나빠질 수 없었기 때문에 후자의 단점을 고려하여 MZ T-64보다 늦게 설계되었습니다. 선박의 MH를 탱크에 넣은 디자이너들은 결국 사람들도 거기에 앉아 있다는 것을 잊어 버린 것 같습니다. 이제 우리가 선박 (무인도) 총 마운트에 대해 논쟁하고 있다면, 나는 당신에게 동의 할 것입니다. 이러한 조건에서, MOH가 실제로 바람직하다. 그러나 탱크는 아닙니다. 사람이 거주하는 거주 BO에서 작업하지 마십시오. MZ는 단순히 이에 적합하지 않으며 T-72 설계가 더 좋습니다. 그래서 그들은 그녀를 선택했습니다. 또한 그러한 결론을 도출해야합니다. 당신은 모든 종류의 T-72를 가지고 있습니다. 자세히 살펴보십시오-훌륭한 탱크. 확실히 당신의 T-64B와 T-64BV보다 나쁘지 않습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

T-72B3이 T-80 (기본)을 몇 배나 초과했습니다. 그리고 T-80U보다 낫습니다.

제품 견적 : Krang

또한 T-72B3의 사령부는 "Double"모드 (즉, 지휘관이 좌석에서 대포를 발사 할 수 있음)와 개선 된 야간 투시경 채널을 갖춘 TKN-3M으로 대체되었습니다. 이 모든 것을 T-80BV에 넣으면 ...

제품 견적 : Krang

T-64 및 T-80 팔레트는 탱크 내부에 악취가 남고 촬영 모드 시리즈를 제외합니다.

친애하는 그레고리, 당신은 공손함에 예의를 가지지 않는 것 같습니다 ...
일반적으로, 나는 이것을 걱정하지 않지만, 여기 포럼에 아이들이있을 수 있습니다 ...
그래서 두뇌는 어 ... 음 ... 고통? 라나?

T-72B3은 내가 잘 알고있는 Object 184의 예산 현대화입니다.
나는 그것이 "근대화"를 위해 짧고 불충분하다는 것을 절대적으로 확실하게 선언합니다.
당신은 아마도 TPD-k1이 같은 장소에 남아있는 것을 보지 못했을까요? 여분의 종류? 양귀비 씨앗과 Dulea. 그는 기본입니다.
정말 멋진 광경 Pine-NIGHT and SPARE.
자신을 씹거나 추측해야합니까?

단서 사본-여가 시간에 생각하십시오.
사실 TKN-3, TKN-3M, TKN-3MK는 나만큼이나 오래되었습니다.
나는 현대화 중에 지금 (!!!) 놓은 모든 디자이너의 머리에 기쁨을 안겨 줄 것입니다. 더 진보 된 TKN-80와 TKN-4s-4은 T-01에있었습니다.
"시리즈"에 관해서는… 사실 이건 T-80 칩입니다. 아시나요? T-72b에는 "시리즈"시스템이 없었습니다.
나머지는 언급하기에는 너무 게으르다. 트롤링은 나를위한 것이 아닙니다.

당신의 오랜 말에 대하여 :
그들은 완전한 진실과 절대 쓰레기와 혼합되어 있어이 주제에 정말로 관심이있는 사람들을 세뇌시킵니다.

나는 72 년 넘게 T-10B에서 근무했으며 내 "거북이"의 팬으로 남아 다시 말합니다.
1. T-72B3의 현대화-오늘날의 현실을 위해 많은 매개 변수가 아닌 Mulien은 이미 개선에 필요한 원칙을 설명했습니다.
2. 지금까지 T-80은 근대화 없이도 오늘날의 모든 "novii"앞에서 꽤 잘 견딜 수 있지만 Armata로만 변경할 수 있습니다.
그 밖의 모든 것은 말도 안되는 쓰레기입니다.
나는 유조선들만의 관심을 가지고 비판을들을 것이다. 성능 특성을 가진 아름다운 책자를 좋아하는 사람들, "클라 바"를 괴롭히지 말아주세요.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

당신은 아마도 TPD-k1이 같은 장소에 남아있는 것을 보지 못했을까요? 여분의 종류? 양귀비 씨앗과 Dulea. 그는 기본입니다.

같은 장소에 남았습니다. 그러나 메인에서 그는 보조로 전환했습니다.

인용구 : Aleks tv

정말 멋진 광경 Pine-NIGHT and SPARE.

이전 TPN-3-49 야간 조명 또는 1K13-49 시력 장치 사이트에 설치된 결합 된 광경 "Sosna-U"가 이제 기본 장치입니다. 그것과 OMS 1A40-1M이 그것에 묶여 있습니다.

인용구 : Aleks tv

사실 TKN-3, TKN-3M, TKN-3MK는 나만큼이나 오래되었습니다.

여기에 수정의 혼란이있을 수 있습니다. 기존 TKN-3M을 신형 TKN-3M과 구별하십시오. 새로운 결합 장치 TKN-3M은 "더블"모드와 야간 채널의 시야가 증가했습니다. 야간 모드의 이전 TKN-3에서 지휘관이 화면 중앙에서만 본 경우 이제 야간 채널의 시야가 장치의 전체 시야를 포함하도록 확장되었습니다.

인용구 : Aleks tv

"시리즈"에 관해서는… 사실 이건 T-80 칩입니다. 아시나요? T-72b에는 "시리즈"시스템이 없었습니다.

"시리즈"모드의 바로 그 의미는 발사체가 이미 대포에있을 때입니다. 샷 전에 AZ가 회전하여 다음 샷을로드 할 준비가됩니다. 총알이 우러나 자마자 다음 장전이 즉시 진행됩니다. 동시에 AZ를 돌리고 발사체를 선택하는 데 시간이 걸리지 않습니다. T-80에서 그러한 모드는 단순히 실현 가능하지 않습니다. MZ는 사용한 팔레트를 되 찾을 샷을 기다렸다가 회전을 시작합니다. 뭔가 혼란 스러워요.

인용구 : Aleks tv

1. T-72B3의 현대화-오늘날의 현실을 위해 많은 매개 변수가 아닌 Mulien은 이미 개선에 필요한 원칙을 설명했습니다.

이것에 대해 말했습니까? 나는 항상 모든 손과 발로 T-90BM의 현대화가 아니라 T-72A의 구매를 옹호했습니다. T-90A는 T-72B3보다 현대적이고 진보 된 탱크라고 생각합니다. 나는 당신에게 다시 반복 할 수 있습니다.

인용구 : Aleks tv

2.T-80은 지금까지 업그레이드 없이도 오늘날의 모든 "신형"앞에 잘 설 수 있습니다.

T-72B 이하 우리가 T-80U에 대해 이야기하고 있다면-이것은 기본 T-90 수준의 탱크입니다. T-72B3 및 T-90A보다 나쁩니다. 내가 어디 거짓말 했어?

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

그러나 메인에서 그는 보조로 전환했습니다.

글쎄 ... 설명 하기엔 쓸모가 없어

제품 견적 : Krang

야간 모드의 기존 TKN-3에서 사령관이 화면 중앙에서만 본 경우 야간 채널의 시야가 장치의 전체 시야로 확대되었습니다.

TKN-3MK와 혼동되며, 이는 2 세대 이미지 인 텐시 파이어 튜브 만있는 동일한 쓰레기입니다.

제품 견적 : Krang

T-80에서는이 모드를 실행할 수 없습니다

수천 대의 T-80이 "시리즈"시스템을 가지고 있지만 당신은 아무것도 없다고 주장합니다.

이야기하는 것은 쓸모없고, 나는 헛된 대답을하기 시작했다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

수천 대의 T-80이 "시리즈"시스템을 가지고 있지만 당신은 아무것도 없다고 주장합니다.

"시리즈"모드의 의미를 설명했습니다. 그리고 그는 T-80에서 불가능한 이유를 설명했습니다. 그렇지 않다면,이 "시리즈"모드가 T-80에서 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명하십시오.

인용구 : Aleks tv

TKN-3MK와 혼동되며, 이는 2 세대 이미지 인 텐시 파이어 튜브 만있는 동일한 쓰레기입니다.

할 수 있습니다.

인용구 : Aleks tv

글쎄 ... 설명 하기엔 쓸모가 없어

글쎄요, 글쎄요? 일반적으로 누가 주요 항목과 보조 항목을 결정합니까? 나는 그 포수를 제안하고 싶습니다. 그렇다면 Pine-U가 옆에있을 때 옛 광경을 사용할 것이라고 생각하십니까? 왜? 논리는 어디에 있습니까?

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

논리는 어디에 있습니까?

연습.

[크랭]

제품 견적 : Krang

그런 다음 T-80에서이 "시리즈"모드가 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명해주십시오.

설명하지 않았습니다. 그러므로 T-80에서 여러분이 직접 생각하면 상상력이있는 이론가입니다.

인용구 : Aleks tv

연습.

다시 설명하지 않았습니다. 당신은 여자가 아니에요 그러므로 그들은 정상적인 남성 논리와 수학에 대한 지식이 있어야합니다. 그렇다면 PRACTICE에서 왜 시원하고 새로운 것이 아닌 오래된 광경을 사용하여 (실제로 T-72B3에 익숙하지 않다고 생각하지만 T-72BM 또는 과도기 수리 모델에만 익숙하다고 생각하십니까) 어떻게 설명 할 수 있습니까?

인용구 : Aleks tv

당신은 실무자가 아니라 환상을 가진 이론가입니다. 명심하십시오.

그의 매우 짧은 서비스 기간 동안 T-80BV를 사용하고 (그런데 "시리즈"발사 모드가 없었습니다) T-34-85를 타는 것이 약간 주어졌습니다. 이 젤링을 pipis로 끝냅니다. 군대는 일반적으로 일종의 사람들입니다. 당신이 복무하고 다른 사람들은 그렇지 않았기 때문에 그들은 전혀 사람이 아니며 어떤 권리도 가지고 있지 않으며 귀하의 의견은 즉시 최후의 수단으로 받아 들여야합니다. 여기서이 말도 안되는 홍보를 중지하십시오. 여기서 포럼은 자유 구역입니다. 주문을 남겨주세요. 사람들은 여기서 이야기합니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

당신은 여자가 아니에요

마구간.

제품 견적 : Krang

글쎄, PRACTICE에서 왜 시원하고 새로운 것이 아닌 오래된 광경을 사용하여 (실제로 T-72B3에 익숙하지 않다고 생각하지만 T-72BM 또는 과도기 수리 모델에만 익숙하다고 생각하십니까?)

T-72B3에 익숙한 사람은 거의 없습니다.
시력에 나는 연습하는 방법을 설명 할 것이다 :
TPD-k1 시야는 차량에 100 % 배치되어 있으며, 무기와의 인터페이스를위한 모든 메커니즘이 남아 있습니다.
파인은 야간 시스템의 장비를 사용하여 눈에 띄었습니다.
러시아에는 멀티 채널을 결합한 국내 장치가 없습니다.
볼트에 나사로 고정한 파인 헤드 캡도 마찬가지입니다.
이를 "두려움으로 업그레이드"라고합니다.
실제로, 훈련 발사는 TPD-k1로 수행 될 것이며, 소나무를 주요 시력으로 사용할 것인지는 알려져 있지 않습니다.
이 질문에 가장 관심이 있으며 동료의 의견을 기다리겠습니다.
그들은 T-72B3에 대해 매우 부정적인 견해를 가지고 있습니다. 현대화는 아무것도 아닙니다.
그들은 소나무를 초고속 장비로 놓고 다시 만지지 말라고 명령했습니다.
그래서 더 명확 해?

제품 견적 : Krang

그의 짧은 서비스를 위해 T-80BV는 약간의 poyuzat를 받았습니다.

난 믿지 않아. 이 기계의 장비에 대해 한마디도하지 않았으며 특히 사령관의 주요 장치를 알지 못했습니다.
당신이 탱크를 좋아한다면 그렇게 말하십시오-나는 좋아합니다. 이것은 분주하지 않고 정말 남성적입니다.

제품 견적 : Krang

군인은 일반적으로 특이한 사람들입니다-당신이 봉사하고 다른 사람들은 그렇지 않기 때문에 그들은 전혀 사람들이 아니며 전혀 권리가 없으며, 당신의 의견은 즉시 최후의 수단으로 취해야합니다.

다시 반복합니다-
당신의 명령은 인터넷에서 명확하게 읽은 올바른 문구부터 자신의 환상적 사고로 시작하여 모든 것의 구름으로 채워져 있습니다. 거짓말로 진실. 이것은이 주제에 관심이있는 사람들에게는 매우 혼란 스럽습니다. 역겨워

이동 중에는 T-72와 T-80의 모든 자동차를 알고 일반적으로 모든 탱크를 알고 있습니다.
개인적으로 저는 T-72B를 알고 있습니다. 그리고 나는 T-72B3의 현대화가 RATIO라는 것을 알고 있습니다. 필요한 현대화 조치 목록은 좋은 군대 rzhach 인 rzhach를 유발합니다.

T-80BV의 유조선이 당신을 거짓말로 잡을 수 있기를 바랍니다. 당신은 우리의 "하인"입니다. 또한 "시리즈"시스템이 설치된 T-80의 수정 사항에 대해서도 설명합니다.

[크랭]

제품 견적 : Aleks tv

마구간.

귀머거리는 "정중 한"당신은 우리의 것입니다. 그들은 건설적으로 당신과 이야기하려고 노력하고 있습니다. 무엇이 정답인가요? 모욕과 수 간의 포효. 그것이 내가 처음에 "예의 바른"질문에 대답하지 않은 이유입니다. 나는 이것들을 통해 바로 볼 수 있습니다.
그래서 저는 여전히 건설적인 대화를 원합니다. 그래서 나는 무고한 질문을 반복합니다.

제품 견적 : Krang

"시리즈"모드의 의미를 설명했습니다. 그리고 그는 T-80에서 불가능한 이유를 설명했습니다. 그렇지 않다면,이 "시리즈"모드가 T-80에서 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명하십시오.

제품 견적 : Aleks tv

T-72B3에 익숙한 사람은 거의 없습니다.

글쎄-그것은 당신이 여기 있다는 것을 의미합니다 같은 나처럼 손님. 왜이 모든 것들과 저와 저? 정상적으로 대화 할 수있을 때

제품 견적 : Aleks tv

TPD-k1 시야는 차량에 100 % 배치되어 있으며, 무기와의 인터페이스를위한 모든 메커니즘이 남아 있습니다.

그리고 이러한 메커니즘은 무엇입니까? 기본 T-1B (40K1-72에는 없음)의 디지털 탄도 컴퓨터 및 레이저 거리계 SUO 1A13-49에 대해 이야기하는 경우 Sosna-U는 이러한 모든 구성 요소를 가지고 있으며 단일 자동화 시스템에 연결됩니다.

제품 견적 : Aleks tv

실제로, 훈련 발사는 TPD-k1로 수행 될 것이며, 소나무를 주요 시력으로 사용할 것인지는 알려져 있지 않습니다.

확실히 알고 있니?

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

그들은 건설적으로 당신과 이야기하려고합니다. 답은 무엇입니까? 모욕과 수수의 포효.

네.
그들이 탱크 클럽에 자신을 붙일 때 짐승.
방금 T-80 장교와 대화했습니다.
인용 :
"... T80B와 T64B에서이 모드 (시리즈)는 MZ에 존재했습니다."
이 기계에서 봉사 한 것에 대해 알지 못하는 것이 이상합니다.
마구간

그리고 T-72B3에 대한 토론에 들어 가지 마십시오. 팜플렛에서만 알 수 있습니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

마구간

당신은 바보 또는 무엇입니까? 아니면 헛소리를 흐리게하고 어떻게 나가야할지 모르겠습니까?
다시 한번 :

제품 견적 : Krang

"시리즈"모드의 의미를 설명했습니다. 그리고 그는 T-80에서 불가능한 이유를 설명했습니다. 그렇지 않다면,이 "시리즈"모드가 T-80에서 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명하십시오.

또는 자신을 실속하십시오. 또는 스튜디오에서 T-80을 가진 장교.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

T-80BV의 유조선이 당신을 거짓말로 잡을 수 있기를 바랍니다. 당신은 우리의 "하인"입니다. 또한 "시리즈"시스템이 설치된 T-80의 수정 사항에 대해서도 설명합니다.

T-80BV를 보유한 유조선은 아직이 시스템에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 이것은 "Lizard"의 소유자이자 사용자 인 귀하에 의해 명시되었습니다. 그것은 정확히 당신이며 우리에게 설명합니다.

제품 견적 : Krang

"시리즈"모드의 의미를 설명했습니다. 그리고 그는 T-80에서 불가능한 이유를 설명했습니다. 그렇지 않다면,이 "시리즈"모드가 T-80에서 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명하십시오.

인용구 : Aleks tv

난 믿지 않아. 이 기계의 장비에 대해 한마디도하지 않았으며 특히 사령관의 주요 장치를 알지 못했습니다.

누가 물었습니까? 15 년 전 일입니다. 그때 나는 그것이 무엇이라고 부르는지조차 몰랐습니다. 20 년 경력의 군인을 만났습니다. 그는 AK-74M과 별도로 AKMS를 말할 수 없었습니다. 그를 위해 그것은 Kalash-7,62와 Kalash-5,45였습니다. 그럼에도 불구하고이 남자는 실제로 군대에서 복무했고 평생 동안 싸웠습니다. 당신도 같은가요? 연습없는 이론은 귀머거리입니다. 이론없는 실행은 맹목적입니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

이것은 "Lizard"의 소유자이자 사용자 인 귀하에 의해 명시되었습니다.

예, 나는 모든 서비스를“공룡”– T-72B에 보냈으며 자랑스럽게 생각합니다.
그리고 T-72B3는 그런 "현대화"에 의해 쓰라린 당황을 일으 킵니다. 소나무 심기는 단지“시작”입니다.
T-80 탱커는 전투와 작전 속성의 조합 측면에서 항상 최고의 기계를 고려했습니다.
당신은 이것을 이해하지 못합니다. 광고 소책자 팬들은 전투 차량을 운영하는 것과 같은 것입니다.

제품 견적 : Krang

T-80BV를 장착 한 유조선은 아직이 시스템에 대해 언급하지 않았습니다.

제품 견적 : Krang

또는 스튜디오에서 T-80을 가진 장교.

그리고 당신은 또한 무례합니다 ...
장교에게 봉사하십시오.
버터로 한 곳에 윤활유를 바르면 안되나요?
위대한 너의 불행히도 tyrnet에서 모든 것을 읽을 수있는 것은 아닙니다.
모두는 아닙니다.
T-80 사령관의 인용문에 만족하십시오.
... T-80의 "시리즈"? 거너의 콘솔 PO47-1S. OMS 및 MH를 켜는 데 사용됩니다. 이 "유조선"을 거기에 찔러 ...
당신은 분명하지 않으면 이상한 T-80 유조선입니다

나와 내 서비스에 관하여 :
그렇습니다. 우리는 모두 인터넷에 연결되어 있습니다. 누가 누구인지는 확실하지 않습니다.
그러나 몇 가지 버려진 문구는 많이 말할 수 있습니다. 당신은 이미 당신의 말을했습니다.
포럼에서 내 의견을 읽으면 공개 도메인에없는 많은 사람들을 찾을 수 있습니다. 나는 전문가가 아니라 단순한 종입니다. 향수 때문에이 사이트에서 놀고 있습니다.
귀하의 의견은 트롤링 및 탱크 esch의 형태로 TTX를 다시 말해서 만 작성됩니다.
그리고 당신은 대화에 참여하고 싶지 않았는데, 이것은 당신의 서비스에 대한 나의 질문에 대한 당신의 무지한 사실로부터 분명해졌습니다.
그건 그렇고, 처음으로 전차가 그의 탱크를 기대하고 있습니다. 특히 T-80이라면 ... 헛소리입니다.
결론은 분명합니다.

집착하지 마십시오.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

그리고 당신은 또한 무례합니다 ...
장교에게 봉사하십시오.
버터로 한 곳에 윤활유를 바르면 안되나요?
유감스럽게도 모든 내용을 tyrnet으로 읽을 수있는 것은 아닙니다.
모두는 아닙니다.
T-80 사령관의 인용문에 만족하십시오.
... T-80의 "시리즈"? 거너의 콘솔 PO47-1S. OMS 및 MH를 켜는 데 사용됩니다. 이 "유조선"을 거기에 찔러 ...
당신은 분명하지 않으면 이상한 T-80 유조선입니다

나 가려고합니까? 작동 안 할 것이다. 다시 한번 (아마도 열 번째) :

제품 견적 : Krang

"시리즈"모드의 의미를 설명했습니다. 그리고 그는 T-80에서 불가능한 이유를 설명했습니다. 그렇지 않다면,이 "시리즈"모드가 T-80에서 어떻게 구현되고 어떻게 작동하는지 일반적인 용어로 설명하십시오.

구조도를 충분히 제시 할 필요는 없습니다. 간단히 말해서 "시리즈"모드는 T-80에서 어떻게 작동합니까? "경관"이 컴퓨터에 갈 수 없습니까? 글쎄요, 그가 당신에게 말하게 해주세요. 아니면-당신보다 징집병을 더 잘 압니다-경관? 당신은 "이 주제에 관심이있는 사람들을 속인다"는 것을 이해합니까? 부끄러워.

인용구 : Aleks tv

당신은 분명하지 않으면 이상한 T-80 유조선입니다

나는 유조선이 아니다.

인용구 : Aleks tv

예, 나는 모든 서비스를“공룡”– T-72B에 보냈으며 자랑스럽게 생각합니다.

멋진 탱크. 삼위 일체의 최고. 강력하고 신뢰할 수 있습니다. 최소한 T-80BV보다 열등하지 않습니다. T-80이 아니라 그가 선택 되었기 때문입니다. 커미션에 앉아 있다고 생각하십니까?

인용구 : Aleks tv

T-80 탱커는 전투와 작전 속성의 조합 측면에서 항상 최고의 기계를 고려했습니다.

수술 후 나중에 수리하는 방법을 이해합니다. 많은 사람들이 T-80의 주행 성능과 엔진을 정말 좋아합니다. 그러나 이것은 탱크에서 중요한 것이 아닙니다. 그리고 보호, 생존 성 및 신뢰성 측면에서 T-72B 및 T-72BM은 T-80BV보다 우수합니다. "Death Whisper"가 좋은 이유-엔진 소리가 거의 들리지 않습니다. 그러나 T-72B의 기름칠이 잘 된 엔진은 노래처럼 들립니다 (그러나 고장난 엔진-트랙터처럼).

인용구 : Aleks tv

T-80 사령관의 인용문에 만족하십시오.
... T-80의 "시리즈"? 거너의 콘솔 PO47-1S.

탄약의 종류가 미리 도입되고 사격 후 자동으로 충전되는 것뿐입니다. 시간 절약은 어디입니까? 그녀는 사라 졌어요. 그리고 T-90과 T-72B3의 미확인 보고서에 따르면 "시리즈"모드 :

제품 견적 : Krang

"시리즈"모드의 바로 그 의미는 발사체가 이미 대포에있을 때입니다. 촬영하기 전에 다음 샷을로드 할 수 있도록 AZ가 회전합니다. 샷이 울리 자마자 다음 로딩이 즉시 발생했습니다. 동시에, AZ의 회전과 발사체의 선택은 낭비되지 않습니다.

그래서 더 명확 해?

[크랭]

인용구 : Aleks tv

그건 그렇고, 처음으로 전차가 그의 탱크를 기대하고 있습니다. 특히 T-80이라면 ... 헛소리입니다.

첫째, 나는 유조선이 아닙니다. 그리고 T-80BV에서는 할례를받는 동안 1,5 번 앉아있었습니다.
둘째-T-80은 어디에서 고장 났습니까? 어디로 보여 줄까? 또한 당신이 당신의 T-72B를 건초라고 말할 수 있습니다. T-80BV 멋진 탱크. 한 번에 세계 최고 중 하나입니다. 그러나 T-72B가 더 좋습니다. 철분이 더 좋습니다. 그리고 당신은 어떤 전자 기기도 넣을 수 있습니다. 그건 그렇고, SLA의 기본 T-72B조차도 T-80BV에 비해 몇 가지 장점이 있지만 후자의 SLA는 확실히 좋습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

첫째, 나는 유조선이 아닙니다. 그리고 T-80BV에서는 할례를받는 동안 1,5 번 앉아있었습니다.

드디어. 명백한.

제품 견적 : Krang

그의 매우 짧은 서비스를 위해 T-80BV를 약간 사용할 수있었습니다 (그런데 "시리즈"발사 모드는 없었습니다).

하지만 이건 어때?
라나, 내려 가자
진실이 말되었고, 좋습니다.

말하자면 나의 "growl"은 처음에 이것과 관련이 있습니다. 가짜라고 느꼈기 때문에.
그리고 둘째 :
"시리즈"모드의 경우처럼 당신의 고집은 T-80에 없을 것입니다.
우리의 서신을 스크롤하고 내가 당신의 관심을 끈 두 가지 측면을 찾으십시오.
1. 당신의 말은 진정으로 현명한 문구와 솔직한 상상력을 놀랍게 결합합니다. 이것은 주제에 관심이있는 사람들을 혼란스럽게합니다.
2. T-72B3는 현재 슈퍼 현대화로 발전하고 있으며 이에 동의하지 않습니다.
다른 방법으로 두 번째 점을 다시 씹어 보겠습니다.

T-90의 출시가 중단되었습니다. T-80은 폐기 될 예정입니다. T-72는 T-72B3 레벨로 대폭 업그레이드되어 Armata로 교체 될 때까지 BASIC이됩니다.
그래서? 그래서.
그들은 멋진 소나무를 설정했습니다-훌륭합니다. 그러나 다른? 결국, T-72B3은 기본이 될 것입니다!
90 년대 초, 우리는 꿈을 꾸었습니다.
1. 사수의 이미 저 (완료)
2. 지휘관의 안정된 파노라마 (아니오)
2. 닫힌 ZPU (아니오)
체코 공화국 이후, 그들은 필요를 깨달았다
4. 원형 보호.
우리는 90 년대부터 이것에 대해 이야기하고 있습니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
파인 파인과 사령관 다시 TKN-3 ...
목표를 찾아 위험을 올바르게 분류 할 시간 훨씬 더 어렵다 목표물을 파괴하는 것보다 나를 믿어 라, 나는 무언가를 마셔야했다.
독립적 인 내부 통제 소총 무기는 바스 마치 형태의 모든 쓰레기에 대해 생명이 필요합니다.
그리고 순환 보호와 대화의 필요성에 대해 필요하지 않습니다.

이것은 T-72B3에서 어디에서 이루어 집니까?
아무것도
그리고 DZ의 배치 순서는 조롱입니다.
앞서-구멍. 하나는 기계공을 나가는 것을 좋아하고 (그들은 그것을 해결하는 데 사용 되었음) 다른 하나는 달이 해체 된 후에 그것을 놓기에는 너무 게으르다.
지붕이 노출되었습니다.
측면은 목표입니다.
"쓰레기"를 다시 용접하려면?
이 탱크는 알마티의 기본이 될까요?
Armata를 빨리 기다리지 마십시오.
1. 공장 테스트.
2. 육군 테스트.
3. 설치 배치 작동.
4. 연간 최소 출력 (소련 수준이 아님).

나는 연습으로서 NIHRENA와 같은 상황을 좋아하지 않습니다.
T-72의 Kutsaya 현대화, T-90 생산 중단 및 BHVT에서 T-80 생산.
따라서 나는 내 T-72b의 팬이며 T-80을 방어하며 모든면에서 조화롭게 균형 잡힌 탱크입니다.
똑같은 소나무를 넣고 예약을 강화하면이 차에는 여전히 쿠킨의 어머니가 보입니다.

그리고 내 사랑하는 "거북이"는 포괄적으로 현대화되어야합니다. 적어도 내가 위에 쓴 내용을 추가하고 ...
팬케이크 !!!
나는 거의 매일 탱크 주제에 대한 의견을 작성합니다.
나는 전투 효율성의 "종이"증가에 관심이 없지만 전투 능력에 정말 관심이 있습니다.
T-72B3는 업그레이드가 아니라 조롱입니다. 장갑 덮개는 오래 전에 발명되었고 "야간 조명"에서 우리 T-72B에 있었지만 Pine에서 볼트로 고정 된 덮개만으로도 가치가 있습니다.

이제 내 입장이 분명해?

죄송합니다, 그레고리하지만 T-72를 현대화하는 데 무엇이 필요한지 직접 압니다. 필수적인 최소한도 없습니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

2. T-72B3는 현재 슈퍼 현대화로 발전하고 있으며 이에 동의하지 않습니다.

난들은 적이 없다. 나는 "현대화 된 T-72가 성능 측면에서 T-90에 접근하고있다"고 들었는데, 이는 사실과 멀지 않다.

인용구 : Aleks tv

그들은 멋진 소나무를 설정했습니다-훌륭합니다. 그러나 다른? 결국, T-72B3은 기본이 될 것입니다!

"Sosna-U"는 단지 광경입니다. 예를 들어 많은 서부 전차에서는 찾을 수없는 자동 표적 추적 기능이있는 자동화 된 마이크로 프로세서 기반 LMS 1A40-1M과 인터페이스됩니다. "Double"모드가 명령 컴플렉스에 도입되었습니다. 만든? 잘 했어. T-72B3의 Sosna-U가 1K13-49를 대신한다는 사실은 ... 음, 괜찮습니다. 같은 장소에있는 T-90A TVP "Essa"에서. 같은 장소에서 T-80U TVP "Agava-2"에서. 무엇이 문제입니까? 탱크의 제어 시스템과 짝을 이루지 않는다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이건 말도 안돼. 지금까지 분명히 눈에 띄는 것은 볼트로 고정 된 사이트 커버뿐입니다. 여기서 생성자의 논리는 물론 명확하지 않습니다. 그리고 출력과 정확도가 125 % 향상된 새로운 2mm 46A5M30 대포는 어떻습니까? 그리고 새로운 BOPS를위한 새로운 AZ는 어떻습니까? 그리고 새로운 1000hp 엔진? 결국, 그들은 꽤 많은 일을했습니다.

인용구 : Aleks tv

2. 지휘관의 안정된 파노라마 (아니오)

아뇨. 밤에는 사수가 Sosna에서 근무하는 동안 사령관이 잠을 잘 수 있습니다. 하지만 T-90A는 그렇습니다.

인용구 : Aleks tv

2. 닫힌 ZPU (아니오)

정말 아니에요

인용구 : Aleks tv

4. 원형 보호.

모든 국내 전차 중에서 T-72B (DZ가 MTO 쪽을 닫는 곳)와 T-90MS에서 가장 좋습니다. T-80U에는 나쁘지 않습니다.

인용구 : Aleks tv

앞서-구멍. 하나는 기계공을 나가고 싶었고 (이전에 문제를 해결하기 위해 사용했던) 다른 하나는 달을 해체 한 후에 놓기에는 너무 게으르다.

하나 있습니다. T-90A는 그것을 고쳤다.

인용구 : Aleks tv

나는 전투 효율성의 "종이"증가에 관심이 없지만 전투 능력에 정말 관심이 있습니다.

T-72B3의 사격 능력이 크게 향상되어이 탱크의 보호 수준은 T-72BM 수준으로 유지되었습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

왜 탱크의 SLA와 인터페이스되지 않았다는 아이디어를 얻었습니까?

부조리를 쓰지 마십시오. 주의 깊게 읽어야합니다.

제품 견적 : Krang

결국, 그들은 몇 가지를 했어요.

충분하지 않습니다.

제품 견적 : Krang

밤에는 사수가 Sosna에서 근무하는 동안 사령관이 잠을 잘 수 있습니다.

유치원, 추론이 아닙니다.
군대는 당신을 가질 것입니다 ...
이것으로 충분합니다. 더 이상 읽지 않습니다.
Adyus.
너와 바자회.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

이것으로 충분합니다. 나는 더 이상 읽지 않는다.

아프지 않아요 알렉스

[svp67]

인용구 : Aleks tv

알렉 스 텔레비젼

"기술 설명 및 작동 지침 vol. 219. 제 XNUMX 권."의 페이지에서 몇 가지 질문이 제거 될 것 같습니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

따라서 나는 내 T-72b의 팬이며 T-80을 방어하며 모든면에서 조화롭게 균형 잡힌 탱크입니다.

T-80? T-80BV는 아마? 균형이 어떻게 잡혀 있습니까? 아니면 T-80BV의 지붕이 강력하게 보호됩니까? 아니. 아니면 T-80BV의 측면이 강력하게 보호됩니까? 아니요-80mmMB + 10mmRE입니다. T-72B에는 80mmMB + 10mmRE + NDZ "Kontakat-1"이 있습니다 (T-80BV에는 흙 받이에 한 줄만 있습니다). 그 밖의 무엇-수직으로 세워진 충전물과 작은 바퀴가 달린 T-80BV MZ에 대해 잊지 않았습니까? 가스 터빈 엔진의 거대한 덕트 채널에 대해 생각 나실 필요가 없길 바랍니다. 도마뱀에는 이러한 단점이 없습니다. 아 T-80BV MSA의 navrenye 멋지다! 음 .. 어디 한번 보자. 첫째, 야간 조명 TPN149-23 (P에서 800m, A에서 1200-1300m) 및 TKN-3V (P에서 200-300m, A에서 400-500m)-T-72B와 동일한 헛소리, 더 이상은 아닙니다. 밤에 Abrams와의 T-80BV의 만남은 이라크 T-72M과 똑같이 끝날 것입니다. 추가 LMS. LMS 1A33 "Ob"는 첫눈에 나쁘지 않습니다. 그러나-안정제 gomno 2E26M은 T-72와 T-72A에 거의 동일했습니다. T-72B에는 가파른 2E42-1 "Jasmine"안정기가 장착되어있어 서구 전차만큼 정확합니다. 따라서 자동화 된 OMS 1A33 Ob는 적절한 안정화 및 야간 투시 기능으로 지원되어야합니다. 그리고 2E26M / TPN149-23 / TKN-3V가있는 장치에서는 이것은 윙윙 거리는 소리가 아닙니다. 그래서 T-72B는 여기서 완벽하게 균형을 이룹니다. 그의 LMS는 그의 시력과 안정에 매우 적합합니다. 이 시간. 둘째. T-72B의 URO는 레이저 빔으로 안내되어 T-72B 미사일의 높은 정확도를 보장합니다. T-80BV ( "Cobra")의 URO는 분산이 큰 무선 빔에 의해 유도됩니다. 1st Chechen Company에서는 80 개의 기록 된 미사일 발사가 T-5BV에서 이루어졌습니다. 발사 된 5 개의 미사일 중 2 개 (40 %)만이 목표물을 명중했습니다. 이러한 "정확도"로 인해 대포로 발사하는 것이 더 낫습니다. 따라서 T-80BV는 T-72B보다 좋지만 OMS 측면에서 이상적이지 않습니다. 일반적으로 T-80BV 탱크는 동일한 T-72B 수준이거나 더 나쁩니다. 80 년대 수준에 해당합니다 (미국인 중에서 열 화상 카메라는 60 년대 후반 M3A70TTS에 등장했습니다). 그는 낮에만 현대 탱크와 싸울 수 있습니다. T-72B처럼. 탱크는 더 이상 현대의 생존 가능성 요구 사항을 충족하지 않습니다. T-72B는 여전히 그런 것입니다. T-80BV는 전혀 없습니다. 장갑 보호 측면에서는 T-72B가 거의 XNUMX 톤 더 무겁지만 장갑이 더 많다고 가정 할 수 있습니다.

[카르 스]

제품 견적 : Krang

T-80? 아마 T-80BV?

T-80U는 왜 안되나요?

제품 견적 : Krang

그 T-72B는 거의 1 톤입니다.

그는 큰 롤러를 가지고있다.

제품 견적 : Krang

탱크는 더 이상 생존 성의 현대 요구 사항에 응답하지 않습니다. T-72B는 여전히 이와 비슷한 것입니다.

그렇다면 그것은 어떤 기쁨입니까?

[크랭]

당신의 사랑하는 MH, 작은 롤러 및 연약한 측면 스크린 때문에.

[Bad_gr]

".... T-72B3 프로젝트는 기존 T-72B 전차 함대의 예산을 현대화하는 방법으로 만들어 졌으므로 여러 가지 특징이 있습니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 오래된 전차 하나를 T-72B3 상태로 업그레이드하는 비용은 다음과 같습니다. 52 천 30 백만 루블을 초과하지 않습니다. 동시에, 대부분의 재정 (약 XNUMX 천만)은 전투 차량의 정비에갑니다. 나머지 자금은 새로운 장비를 구매하고 설치하는 데 사용됩니다.
T-72B72로 변환하는 동안 직렬 탱크 모델 T-3B의 정비 및 현대화 과정에서 많은 새로운 장치가 수신됩니다. 우선, 새로운 멀티 채널 포수의 시야 인 "Sosna-U"를 주목할 필요가 있습니다.
T-72B3 탱크의 주행 성능은 T-72B와 동일한 수준으로 유지되었습니다. 사실 현대화 비용을 줄이기 위해 발전소를 변경하지 않고 떠나기로 결정했습니다. 수리 및 변환 중 T-72B3, V-84-1 디젤 엔진의 전력 절약 840 h.p................
T-72B3 탱크의 무기 시스템은 최소한의 변화를 겪었습니다. 대포 발사기 2A46-5는 새로운 탄약을 사용하도록 수정 된 업데이트 된 자동 로더를 받았습니다. 알려진 바와 같이 총 자체는 동일하게 유지되었습니다. 또한 대공 기관총 설치가 완료되지 않았습니다. .........
T-72B 전차를 T-72B3로 변경 한 결과 전투 잠재력이 증가하지만 기본 전차와 개조 전차의 성능 차이가 심각한 분쟁의 원인이 될 수 있습니다. "
http://army-news.ru/2013/08/modernizirovannyj-tank-t-72b3/

[svp67]

제품 견적 : Krang

크랭

그러나 모든 것은 맞다 !!!!!
T80와 함께 아래로! 그의 금속에 !!! 금속에 !!! 금속에!
멈추다
너는 잘 끝났어. 사실을 호소하는 법을 알아야합니다. 그러나 다시 한번 나는 주요한 것은 무엇이 말하고있는 것이 아닌지 확신합니다. 그러나 어떻게 ... 선전에서 일하려고하지 않았거나 PR 회사에서, 당신은 성공할 것입니다. 그러나 진지하게.

제품 견적 : Krang

아니면 T-80BV의 지붕이 강력하게 보호됩니까? 아니. 아니면 T-80BV의 측면이 강력하게 보호됩니까? 아니요-80mmMB + 10mmRE입니다. T-72B에는 80mmMB + 10mmRE + NDZ "Kontakat-1"이 있습니다 (T-80BV에는 펜더에 단 하나의 행만 있습니다).

사실입니다. 하지만 품질을 기억하지 않으시겠습니까? 사실 갑옷 자체가 T80의 높은 품질, 연성, 표면 경화 수준에 대한 갑옷입니까? 사실 T80은 최초의 경우에도 동일한 두께의 T64과 같이 복합 갑옷의 강옥 (T72)과 모래 필러 (filyers)가 포함되어 있지 않으므로 더 큰 방어력을 제공합니다.
그리고 이것이 완전한 당황을 일으키는 주된 것입니다. 왜 T72 수정 "B"의 최고를 T80의 최고 수정 "U"와 비교하지 않습니까?

[svp67]

제품 견적 : Krang

T-72B가 거의 무겁기 때문에 방어구가 더 있다고 가정 할 수 있습니다.

이것에서 중요한 역할은 예를 들어 T72에서 롤러가 T80과 같이 "가벼운"등급의 강철로 만들어지지 않았고 크기가 더 크며 선미에있는 갑옷의 두 벽 사이에 냉각 시스템을위한 팬 드라이브가 있다는 사실에 의해 수행됩니다. AZ는 바닥이 휘어 질 때 구조적으로 실패에 더 취약하기 때문에 두껍고 많이는 아니지만 두껍습니다 ... 그래서 ... 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
그렇다면 DZ에 대해서
통합 보호 기능이있는 T80U는 T72B보다 사려 깊습니다.

이 탱크 T72B, T80U, T72B를보십시오. 육안으로 추가 측면 갑옷 설치 문제가 어떻게 해결되는지 확인할 수 있으며 T72을 사용하면 더 나은 것이라고 말할 수 있습니까?

아니오 Т80U에서 더 아름답고 실용적인 ...

[svp67]

제품 견적 : svp67

이 탱크 T72B, T80U, T72B를보십시오.

미안하지만 정확하지는 않지만 그림 T90A, T80U, T90A ... 글쎄, T90A

[별명]

제품 견적 : svp67

제품 견적 : svp67

이 탱크 T72B, T80U, T72B를보십시오.

미안하지만 정확하지는 않지만 그림 T90A, T80U, T90A ... 글쎄, T90A

기사의 두 번째 사진에주의하십시오.

[svp67]

제품 견적 : Krang

아 navrenoe T - 80BV SUO 멋지다! 글쎄, 봐. 첫 번째 밤 램프 TPN149-23 (

그만! !!! 야간 조명을 희생해서 나는 동의하지만, MSA는 주로 주간 시야이며, 그들을 비교하기를 원하지 않습니까? 기능면에서, 사용 편의성 ... 여기 T80B도 T72B를 크게 능가합니다 ...

제품 견적 : Krang

그러나-안정제 gomno 2E26M은 T-72와 T-72A에 거의 동일했습니다. T-72B에는 가파른 2E42-1 "Jasmine"안정기가 장착되어있어 서구 전차만큼 정확합니다.

T80이

전기 유압 작동기 HV (수직 안내), 전자 기계 작동기 GN (수평 안내), 안정기 및 센서의 제어 장치로 구성된 STV 안정기 무기;

그리고 http://topwar.ru/16511-t-64-t-72-ili-t-80-chto-luchshe.html에서

이 탱크의 총이 거의 동일하다면, 사격 통제 시스템과 무기 유도 무기 (TOS)는 상당히 다릅니다. 가장 정확한 탱크 포병 - T-80BV. 부드러운 주행과 부드러운 주행을 제공하며 자동화 된 OMS 1X33 "Ob"의 존재로 인해이 탱크는 가장 어려운 조건에서 이동하는 목표물의 진행 과정에서 효과적인 발사를 수행 할 수 있습니다. 사수는 표적까지의 거리를 측정하고 조준점을 그 위치에 유지하기 만하면됩니다. 입력 센서를 사용하여 디지털 탄도 식 컴퓨터는 보정 값을 계산하고 안정 장치 2E26M을 통해 원하는 위치에 총을 유지하여 목표로하는 샷을 만듭니다. T-64BV는 동일한 안정기 1E33М 인 T-80BV 탱크와 동일한 2А26 "Ob"LMS를 가지고 있지만보다 단단하고 원시적 인 서스펜션으로 인해 발사 속도는 80보다 나쁩니다. T-72B에는 자동화 된 LMS가 전혀 없습니다. 그의 목표물 인 1X40-1는 탄도 보정기 만 가지고 있으므로 장거리 및 장거리에서의 장거리 촬영을 위해서는 T-64BB 및 T-80BB보다 열등합니다. 그러나 T-72B는 장점이 있습니다 : 더욱 정교한 듀얼 코어 무기 안정 장치 2E42-1 "Jasmine"은 안정기 2E26M T-64BV 및 T-80B 탱크의 성능을 크게 초과하는 추적 정확도 표시기입니다. 따라서 T-72B는 상대방보다 더 빠른 속도로 정확하게 촬영할 수 있습니다. 부드럽고 현대적인 주행 장치도이 문제를 해결합니다.

즉, T8에서 목표물을 타격 할 확률은 더 정교한 SLA와 서스펜션 덕분이며, 최악의 STV에도 불구하고 더 높습니다. 그래서 여기에서도 왜곡 할 필요가 없습니다. T80보다 나은 것을 알기 위해이 탱크들에서 직접 쏘는 것이 필요합니다 ...

[svp67]

제품 견적 : Krang

일반적으로 T-80BV 탱크는 T-72B와 같은 수준이거나 그 이상입니다.

더 나쁘지는 않지만 T72B와 마찬가지로 T80B는 현대화를위한 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 지금 예약 및 LMS 측면에서 T80U 수준으로 가져 오면 "Pine"을 추가하고 "Barsovskaya" "GOP"및 기타 장치를 새로운 통신 수단의 형태로 설치합니다. 그러면 우리 나라는보다 훨씬 더 진보 된 탱크를 받게됩니다. T72B3이며 거의 열등하지는 않지만 T90A보다 많은 측면에서 훨씬 우수합니다. "Leningraders"가 완벽에 대한 더 많은 아이디어를 가지고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : svp67

"Leningraders"가 완벽에 대한 더 많은 아이디어를 가지고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

Sergey, T-80에 대한 모든 의견에 감사드립니다.
짧고 건조하며 깨끗합니다.
이 기계의 전문가와 실무를 즉시 볼 수 있습니다.

[svp67]

제품 견적 : Krang

또는 T-80BV 지붕이 강력하게 보호되어 있습니까?

그리고 아시다시피,이 "일직선의 상속인"T80은 이미이 문제를 해결했습니다. 타워가 오랫동안 타포린으로 덮여 있었고 현대화 된 T80에서 그러한 디자인이 수행되는 것을 막는 것은 아무것도 아닙니다.

[별명]

Black Eagle의 예는 극도로 실패합니다. 타워의 중앙은 하나의 연속 구멍입니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 닉네임

Black Eagle의 예는 극도로 실패합니다. 타워의 중앙은 하나의 연속 구멍입니다.

탑의 중앙 부분에는 대포가 있습니다. 다른 모든 것은 타워의 주 갑옷과 이격 된 DZ로 덮여 있으며 전장의 승무원은 타워의 어깨 끈 아래에 앉아 있습니다.

[별명]

제가 말하는 총에 관한 것입니다. 사실 그것은 하나의 큰 구멍입니다. 게다가 포탑에 장착 된 AZ는 보호 장치가 거의없고 안전한 기동 각도도 전혀 없습니다. 일반적으로 전차는 확실히 아름답지만 자체 "But"이 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 닉네임

미친 AZ는 사실상 보호 기능이 없습니다.

보호가 없다는 것은 전혀 아닙니다. 상자는 크고 둥글며 컨베이어 벨트의 모양과 정확히 일치하지 않습니다.

[별명]

비교를 위해 T-90SM은 오목한 틈새 시장에서 미사일 방어 시스템과 크기가 거의 같지만 전송 메커니즘이 없어도 10 발의 탄이 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 닉네임

비교를 위해 T-90SM은 오목한 틈새 시장에서 미사일 방어 시스템과 크기가 거의 같지만 전송 메커니즘이 없어도 10 발의 탄이 있습니다.

[별명]

예, 당신은 맞습니다. 크기가 작은 작은 borschul (사진에 대한 감사)) 그러나 나는이 kurdyuk를 640에서 보았고 강철 10-20 mm를 제외하고는 보호 기능이 없습니다. (순전히 IMHO) 그러나 일반적 으로이 아이디어는 물론 매우 흥미 롭습니다. 그러나 AZ가 사건에서 제거되었다는 의심에 의해 고통을 받았으며, 아마도 건축은 burlak과 비슷했을 것입니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

당신이 탱크를 좋아한다면 그렇게 말하십시오-나는 좋아합니다. 이것은 분주하지 않고 정말 남성적입니다.

이들은 10입니다 ... 물론 좋아합니다. 너처럼 나는 멀리 가지 않을 것입니다-나는 여기에 없을 것입니다. 당신도. 그런 다음, 당신은 당신의 말에 따라 XNUMX 년에 한 번 나보다 더 열심히 생각해야합니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

나는 72 년 넘게 T-10B에서 근무했으며 내 "거북이"의 팬으로 다시 한 번 말합니다. 1. T-72B3의 현대화는 오늘날의 현실에 대해 많은 매개 변수에서 불충분합니다. mulienne은 이미 개선에 필요한 원칙을 설명했습니다.

T-72B3의 전체 프로그램은 무엇입니까?
-더 강력한 새로운 125mm 포 2A46M5를 설치했습니다.
-더 강력한 Lead-2 포탄을 위해 새로운 AZ를 설치했습니다.
-우리는 자동 표적 추적과 결합 된 Ti-sight "Sosna-U"및 업데이트 된 사수 단지를 갖춘 새로운 자동 제어 시스템 1A40-1M을 설치했습니다.
-용량 92l.s의 새로운 엔진 V-2S1000를 설치했습니다.

분명히하지 않은 것 :
-방어는 분명히 T-72BM / T-80U 수준으로 유지되었습니다.
-기본 T-72BM 수준의 폭발 위험.
-라디오 방송국의 명령 제어 기능은 이전 세대에 해당합니다.

T-72B3에 개인적으로 추가하고 싶은 것은 :
-정면 장갑의 크기를 늘리고 필러를 개선하십시오.
-AZ의 로컬 보호 기능을 T-90A로 도입하십시오.
-Chobham 결합 장갑으로 AZ 반대편 차체 측면을 보호하십시오.
-고무 직물 hovna 대신 바닥에 고무 치마가있는 일반 측면 스크린을 놓습니다. 갑옷에서 10-15mm 두께.
-Complex VDZ "Contact-5"또는 NDZ "Contact-1"(우물 또는 "Relic")은 타워의 전체 측면과 실제로 측면 스크린을 덮어야합니다. 적어도 MTO까지. 일반적으로 화면이 떨어지지 않는 것처럼 일반 마운트로 T-90MS와 같이 설치합니다.
-동축 7,62mm PKT 기관총 대신-14,5mm KPVT 기관총.
- "클리프"대신-T-5의 ROM-90.
-T-80UM1의 새로운 수력 학적 자동 변속기.
-T-90A처럼 선체와 포탑의 지붕을 보호하십시오.
-대시 보드 내부에는 눈, 컴퓨터 및 전술 환경으로 정보를 표시하는 컬러 모니터가 설치됩니다.
-국내 개발 운영 체제를 컴퓨터에 도입하여 유조선이 탄도가있는 모든 유형의 포탄에 TBV를 플래시 할 수 있습니다.
-자동으로 해치를 열 수있는 새로운 고속 소화 시스템을 설치하십시오.
-전술 환경 화면으로 전술 링크 관리 시스템을 설치하십시오.
-시스템에 따르면 OMS와 OMS를 연결하여 10km 거리에서 시각적으로 보이지 않는 대상에서 첫 번째 샷으로 총에 OFS를 맞 춥니 다.
-URO의 범위를 확장하려면 : ATGM과 함께 미사일 (또는 범용)과 전술 지상 간 미사일을 도입하십시오.
- 자연 재해를위한 발사체를 도입하여 탱크를 벗어나지 않고 (핵전쟁시) 필요성을 완화하고 폐기물을 쏠 수 있습니다.
-보조 전원 장치를 설치하십시오.
"그리고 사수 자리에서 원격 제어 터렛을 강력한 화염 방사기와 함께 장착하여 적군 병사들과 수류탄을 집 창문, 벙커 허점, 지하 통로 등에서 태울 수 있습니다."
-콘도와 TV를 설치하십시오.

T-72에 오래 남을 수있는 것 :
-서스펜션 (부하와 일치하는 비틀림 만).
-주행 장비.
-선체와 탑의 요소.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

T-72B3의 전체 프로그램은 무엇입니까?

제품 견적 : Krang

분명히하지 않은 것 :

당신은 이야기꾼입니다.
이야기를 더 쓰십시오.
이 "만화"를 파헤 치면 머리가 부러 질 것입니다.
대화를 마쳤습니다.
당신은 실무자가 아니라 환상을 가진 이론가입니다. 명심하십시오.

[우윅]

당신은 약간의 광경을 보았습니다. 그리고 T-90에서 열 화상 카메라의 화면은 무기 컨트롤 노브의 측면에 있습니다 (낮은 광경이 더 좋을지라도). 귀하가 제시 한 모든 광학 시스템은 추종자와 마찬가지로 실제로 구식입니다. 요점은 인터페이스에만 있습니다. 지금까지 열 화상 카메라가 장착 된 광학 장치는 실제로 결합되지 않았습니다.
나는 T-72가 가파르게 업그레이드 될 수 있다는 데 완전히 동의하지만 이것은 정부의 문제입니다 ...

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

또한 T-72B3의 사령부는 "Double"모드 (즉, 사령관이 좌석에서 대포를 발사 할 수 있음)와 개선 된 야간 투시경 채널이있는 TKN-3M으로 대체되었습니다.

다시 한번 나는 정중하게 물 으려고 노력할 것입니다.
그 리그, 당신은 군 관계에 어떤 관계가 있습니까?

[카르 스]

인용구 : Aleks tv

그 리그, 당신은 군 관계에 어떤 관계가 있습니까?

그는 아무것도 아닙니다. 그는 단지 광대 일뿐입니다.

제품 견적 : Krang

당신은 T-80가 T-72보다 낫다는 것을 먼저 선언합니다.

그는 심지어 가장 단순한 것조차도 이해할 수 없으며 심지어 퍼프까지합니다.

[크랭]

제품 견적 : Kars

그는 아무것도 아닙니다. 그는 단지 광대 일뿐입니다.

너 미쳤어? 명백한 충돌. 우크라이나의 popandopolos입니다.

[크랭]

제품 견적 : Kars

그들이 프랑스 기술을 사용한 T-90A의 출현으로 러시아 군대가 T-80U보다 더 나은 전차를 받았을 때

누가 증명 했습니까? 당신은? "T-80U가 T-90보다 낫다"와 같은 문구-T-80U가 T-90보다 낫다는 증거입니까? 예, 당신은 남자가 필요합니다. 나는 이미 T-90이 T-80U보다 나은 이유를 수백 번 말씀 드렸습니다. 당신은 현재와 딱따구리를 망치고 망치는 방법을 이해할 수 없습니다. 나는 이미 Kars를 의심하기 시작했습니다. 당신은 봇이 아닌가요? 봇처럼 보입니다.

[카르 스]

제품 견적 : Krang

너 미쳤 니? 뻔뻔한 충돌

그 odnik은 의견으로 대답 할 수 없었다? 당신의 머리에 그렇게 많은 생각이 들어 맞지 않았습니까?

제품 견적 : Krang

네.

왜 당신의 수준에 대한 사실 진술.

제품 견적 : Krang

누가 그것을 증명 했습니까? 너?

네, 반복해서 왔습니다.

제품 견적 : Krang

나는 이미 Kars를 의심하기 시작했습니다. 당신은 로봇인가요? 봇처럼 보입니다.

물론 봇

[우윅]

Kars는 T-90이 프랑스 열 화상 카메라의 출현 이후에야 리더십을 얻었음을 의미합니다. 발사 정확도는 여러 번 증가했습니다 (이것은 테스터가 개인적으로 말하는 것이 아닙니다).

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

T-72B3이 T-80 (기본)을 몇 배나 초과했습니다. 그리고 T-80U보다 낫습니다.

그레고리, pliz 말해줘 :
탱크 부대와 어떤 관계가 있습니까?

나는 잠시만 기다리지 않고있다.

[우헤]

소련에서는 세 가지 유형의 탱크 (T-64, T-72 및 T-80)가 동시에 작동하는 것은 헛되지 않았습니다. 각각 고유의 장점이 있으며 함께 보완됩니다. 소비에트 연방은 부유 한 국가로 국민의 이익보다 많은 비용을 부담하여 감당할 수있다.) 러시아의 지도력은 국방 능력을 포함하여 국가의 이익을 위해 일하는 것보다 눈에 먼지를 던지는 놀랍도록 비싼 사건에 돈을 쓰는 것이 더 쉬우므로 T-80의 거부 .

[실로와 이크 리사]

그러한 근심 한 사람들이 모스크바 지역에 앉아 T80을 포기할 준비가 됐다면, 상황이 나쁘고, 착취 할 준비가되지 않았으며, BMPT에서 리메이크 계약을 체결 할 때, 모두 지역 도시 갈등보다 앞서 있으며이 장치는 자체 판매 될 수 있습니다. 기업은 업무를 수행해야합니다.

[max702]

이전에 작성된 것처럼 t-72와 t-80 1x2,75의 가격 차이는 모두 ..

[담빌]

제품 견적 : max702

이전에 작성된 것처럼 t-72와 t-80 1x2,75의 가격 차이는 모두 ..

그래서 무엇? 그들의 4 천 이미 armata가 앞서 있다면 구매시 T-80 비용 (이미 충분)의 차이는 무엇입니까?

[Bad_gr]

실제로 탱크를 생산할 필요는 없습니다. 이미 탱크에 있으므로 높은 가격은 중요하지 않습니다.
탱크는 등유로 작동하며, 실수하지 않으면 디젤 연료보다 72 배 저렴하며 APU를 사용할 때 APU가없는 T90-XNUMX과 연료 소비가 비슷합니다.
터빈 수명 (엔진 시간)은 디젤 엔진보다 3-4 배 길다.
일반적으로 새로운 OMS를 집어 넣고 현대적인 보호 장치로 매달아도 여전히 사용할 수 있습니다.

[앤드류 447]

아, 이러한 업그레이드 및 수정 5-6 여단이 엔진 및 SLA에서 이러한 수정 사항을 갖지 않을 것이며 rembata 및 remrota가 기술 문서 및 예비 부품을 찾아 귀가 할 것입니다. 저에게 GBTU는 탱크가 필요한 성능 특성과 성능을 실제로 알지 못합니다. 여기에는 명확한 적용 원칙이 없으며 수리 공장에 문제가 있으며 후자는 탱크를 전국에 배포하여 탱크가 전국에 배치되도록 할 것입니다 일반적으로 답 이외에 더 많은 질문이 있습니다.

[Bad_gr]

인용구 : Andrey 447

..... 그리고 rembats와 remrotes는 기술 문서를 찾아 귀에 서있을 것입니다

그리고 그들은 Serdyukov에서도 제거되어 귀에 서있는 사람이 아무도없는 것처럼 보입니다.

[ATATA]

집계 효율 표시기 측면에서 T80의 비용은 계수가 72 인 T2,8보다 열등합니다.
그. 1 T80의 경우 2,8 T72를 만들 수 있습니다.
이 연구는 80 년대 후반에 수행되었습니다.
결투에서 2,8 T72 또는 1 T80을 누가 이길 것이라고 생각하십니까?

[이반 우랄]

T80을 멕시코에 판매하여 미국에 마약을 공급하십시오

[담빌]

제품 견적 : Krang

예, 아무것도 없을 것입니다. 발사 능력 측면에서 T-72B3과 같은 탱크가 나왔을 것입니다. 또한 보호는 거의 동일합니다. 생존 성과 폭발 안전성 측면에서-더 나쁩니다. 신뢰성이 떨어집니다. 가격이 비싸다. 속도가 좋습니다. 편안함을 위해.

-40 온도에서 더 안정적입니다. 어쨌든 보호가 더 좋습니다.
이제 우리가 가진 것으로 돌아갑니다.
4 천 개의 T-80U / BV를 2-3 개의 B3 (80 대에 삽입 할 수있는 장비)과 기본적으로 동일한 T-5 인 약 90 개의 T-80A로 교환합니다.
일반 방어 능력은 어떻습니까?
논리는 무엇입니까? 업그레이드 된 모델과 기본적으로 동일한 수준 인 4 천 모델에 대해 소량으로 최악의 모델을 현대화합니까?

제품 견적 : Krang

예, 100 번 논의되었습니다

그렇기 때문에 MOH와 AZ의 차이점에 의존하지 말 것을 제안했습니다. 그래서 우리는 그 빔의 레벨 M / Az 또는 Negro-pitching의 수준으로 미끄러지나요?

[과학자]

나는 유조선이 아니지만 중형 탱크가 이미 그 기능을 모두 사용하지 않은 것 같습니다. 정의상 적에게 무적의 무거운 기계를 만들어야합니다. 중형 전차의 경우 계속해서 업그레이드하여 일부를 무인으로 조종 할 수 있습니다 전투에서 정찰 할 때 특히 중요하며, 이러한 전차 무인 전차 자체는 가장 강화 된 방어력을 폭발시킬 수있는 전하를 운반 할 수 있습니다. 내가 아는 한, 그러한 샘플은 이미 이스라엘 군대에 존재합니다.

[담빌]

서클에서 시작하십니까? 이미 무거운 탱크가있었습니다.

[예 멜야]

더 완벽한 것은 T-80BV를 Object 219M 변형으로 근본적으로 업그레이드하는 것이 었습니다. 이 탱크는 국내 탱크 건물에서 사용 가능한 모든 것을 흡수해야했습니다.

대략 같은 양의 현대화가 제공되었습니다. 184M ( "Slingshot")

T-80 이라기보다는 현대적인 방식으로 탱크를 현대화하고 싶지 않았기 때문에 현대화하지 않았습니다.

[노매드]

여기 바보 같은 사람들이 있습니다 기존 탱크가 여전히 많은 경우 어떻게해야합니까? 또 다른 컷이나 배신? 탱크는 특별하지는 않지만 그 특성의 총체적으로 T-72보다 약간 낫다는 것을 들었습니다.
즉시 나는 영화 "Chestilische"(체첸 전투에 관하여)에서 탱크의 승무원을 기억했다

[앤드류 447]

Krang과 Aleks tv 사이의 srach 과정에서 설명합니다. 첫째, "SERIES"는 "SYSTEM"이 아니라 "MODE"입니다. 둘째, 여러분 중 누군가가 바로 눈치 채셨 듯이이 모드는 포수가 자신이 정의한 것과 동일한 유형의 표적의 패배를 가속화 할 수 있도록합니다. 유형 BP. 그러나이 모드의 단점이 있습니다. "시리즈"모드에서 총의 장전은 총의 충전 실에서 팔레트를 꺼낸 직후, 총의 자동 모드에서 자동 모드로 발생합니다. 그래서 당신은 당신에게 롤아웃하기 전에 배럴에서 HE와 함께 자신을 찾을 수 있습니다 -Abrasha 언덕의 경우 여전히 "시리즈"모드를 끄고 HE를 어딘가에 쾅하고 BC 또는 KUM을 눌러 "투사 체 유형"을 변경하고 총이로드 될 때까지 기다린 다음 Abrasha로부터 물보라를받은 후 적을 채워야합니다. 탱커, 특히 장교는 특히 발사 또는 연습 중에 "시리즈"모드를 좋아하지 않습니다. 이것은 이해하는 사람들을위한 것입니다.

[크랭]

바로 그거죠. 그리고 T-80과 T-64에서는 MZ의 디자인 기능으로 인해 발사 후 즉시 총을 충전하는 것이 불가능합니다. 먼저, 발사 된 팔레트는 트레이로 다시 보내지고 그때만 MOH가 그리고 새로운 포탄으로 적재가 일어난다. 여기 T-90A에는 그러한 일이 있으며 결과적으로 10 rds / min의 발사 속도가 있습니다. 그리고 T-72B3도 거기에있는 것 같습니다. 그러나 T-80은 단순히 물리적으로 불가능하기 때문에 아닙니다. 친구 인 Aleks TV에게 설명하려고했지만 으르렁 거리며 주소에서 모욕을 당했을 때, 나는 가치있는 것을 듣지 못했습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

여기 T-90A에는 그런 것이 있습니다

"시리즈"는 전자 제어 시스템이 있으면 모든 자동차에 넣을 수 있습니다.
이것은 옵션입니다. 그리고 그녀는 어디에나 있어야합니다. 만일을 위해서.

[크랭]

다시 설명하겠습니다. T-80에서 "시리즈"모드는 발사 후 자동으로 발사체를로드합니다. T-90A에서 "시리즈"모드는 발사 속도를 증가시킵니다. 알았습니다?

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

다시 설명하겠습니다. T-80에서 "시리즈"모드는 발사 후 자동으로 발사체를로드합니다. T-90A에서 "시리즈"모드는 발사 속도를 증가시킵니다. 알았습니다?

나는 ...
AZ와 MZ에 대해 설명 해주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 우리는 그들에 대해 아무것도 모릅니다.
우리는 가난하고 회색이며, Krang이 와서 모든 사람에게 눈을 opened습니다.
"시리즈"의 가능성보다 AZ의 효과에 대해 수십 배 더 말할 수 있습니다.

글쎄, 그들은 적어도 T-80 에이 옵션이 없다는 것을 거부하고 그다음에 앞으로 나아갔습니다.

나는 이미 빈에서 빈으로 쏟아져 피곤합니다.

[크랭]

인용구 : Aleks tv

글쎄, 그들은 적어도 T-80 에이 옵션이 없다는 것을 거부하고 그다음에 앞으로 나아갔습니다.

그들은 내가이 정권의 기능 원리에 관한 최소한의 일반적인 정보를 얻고 당신을 위해 T-80에 그 본질을 구현하려는 헛된 시도를 포기해야한다는 것을 알았습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

이 정권의 기능 원리에 관한 최소한의 일반적인 정보를 얻기 위해 헛된 시도를 포기하고 T-80의 본질을 구현해야했습니다.

T-80에서의 존재를 단순히 부인 했습니까?
나는 당신에게 수색의 지시를 주었다.
MoH의 원칙은 모두에게 알려져 있습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

인용구 : Andrey 447

Krang과 Aleks tv 사이의 라인을 따라 설명합니다.

미안해 안드레이 범주 적 대적 자신입니다.

인용구 : Andrey 447

탱커, 특히 장교는 특히 사격이나 연습 중에 "시리즈"모드를 좋아하지 않습니다. 이것은 이해하는 사람들을위한 것입니다.

나도 그것에 대해 들었고, 나는 그것을 직접 사용하지 않았습니다.
고마워. 고마워.

[크랭]

따라서 기사의 저자가 잘못되었습니다. Alex가 썼는지 아닌지는 모르겠지만 그가 틀 렸습니다. "도마뱀"규칙과 현대화 된 T-80은 T-90MS는 말할 것도없고 T-90A 수준까지 도달 할 수 없습니다. 가스 터빈 엔진으로 돌아 가면 다른 플랫폼으로 물을 진흙으로 만들지 말고 가스 터빈 엔진을 T-90A에 붙이기 만하면됩니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Krang

Alex가 글을 썼는지 아닌지는 모르겠지만 옳지 않습니다.

아니. 내가 아니야

[카르 스]

제품 견적 : Krang

업그레이드 된 T-80는 T-90A 수준까지 도달 할 수 없으며,

글쎄, 그는 말도 안돼?

제품 견적 : Krang

T-90MS은 말할 것도없고

그를 먼저 지어서 누군가가 자랄 수있게하십시오.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : Kars

글쎄, 그는 말도 안돼?

Kars, 나는 나 자신에게 충격을 받았다.
모든 것을 뒤집어 놓았다.

제가 현재 T-72에 스냅하고있는 내 고유 한 T-80B의 최종 보호 자라고 상상할 수 있습니까?
그럼에도 불구하고, 탱크 슬래그로 올라 갔습니까?

그 서기관은 완전합니다 ... 그것은 분명히 내가 아닙니다 ...

[카르 스]

인용구 : Aleks tv

모든 것을 뒤집어 놓았다.

네, 잘 모르겠습니다. 아마도 이것은 병입니다.

[미클 -1717]

첫 번째 질문은 각 작전 탱크, 장갑차 및 보병 전투 차량 및 자주포 RF 무장 부대의 총에 열 화상 장비가 장착 될 때입니다 ... 소매점을 감아 러시아에서 자체 열 화상 카메라를 만들 수 없다는 것이 첫 번째 질문입니다. 각 도시의 학자와 교수, 백 개의 연구소도 마찬가지입니다.
-이 자랑이 멈추는 두 번째는 XNUMX 차 세계 대전 전에 자랑스럽고 모스크바로 굴러갔습니다.
-세 번째 무기는 군대에 공급하지 않지만 괴롭힘에 의해 분해되어 군대는 집안일과 건설 현장, 채소밭, 바닥 청소 및 shagistiki 사이에 시간이 없기 때문에 장비를 연구하고 철저히 숙달 할 시간이 없습니다. 장교들 자신은 배우자 부분을 연구해야하지만, 책에서가 아니라 실제 훈련장에서 매주, 밤낮으로 사격해야합니다.
-NATO가 러시아 국경을 준비하고 접근하는 동안 전투 훈련에서 전투 훈련으로 전환해야 할 시점은 의심의 여지가 없지만 이것은 보이지 않습니다. 전문가들이 러시아에 대항 할 것이라는 점을 이해해야 할 때입니다. 나토에서 오랫동안 첫 번째 촬영 승무원의 제목에 대한 경쟁이 있었으며 러시아에서는 왜 그렇지 않습니다. 인원이 없어지고 소련의 우수한 경찰대가 해체되었다

[앤드류 447]

미클 -1717개인적 의견으로 열 화상 카메라를 설치해야하는 필요성은 부차적입니다. 일반적인 탄약을 사용하여 대포에서 발사 할 수있는 유효 범위는 TUS에서 2 km까지 5 km이며 주간과 시야는 좋습니다. (정지 상태에서) 발사 할 경우 화재의 효과는 같은 거리에서 발사하는 것보다 10-15 % 더 높습니다. 그 이유는 안정기가 탱크 측면 롤에서 작동하기 때문입니다. 촬영의 품질은 포수의 훈련 수준에 달려 있습니다. 마이너스 이미 저의 상부 (zabronevoy) 부분과 전자기 방사선의 영향으로 인한 파손의 가능성이 더 높습니다.

[미클 -1717]

열 화상 카메라에 대해서는 귀하의 의견에 동의하지만 60 년대 소련에서는 텔레비전 (실수하지 않은 경우) 디스플레이가있는 탱크의 레이더 사이트를 만들기위한 작업이 진행되었습니다. 그러나 화면에 이중선, 즉 대상의 이중 이미지가 나타나면서 작업이 최소화되었습니다. 이 문제는 해결되지 않았지만 오늘날 강력하고 작은 크기의 컴퓨터가 등장하면서 이중 필터를 차단할 수 있습니다. 이 일은 잊혀진 것이 유감입니다. 이것은 학술지 및 무기 87-90 년에 작성되었습니다.

[별명]

ROC "Slingshot-2"에 따라 현대화 된 T-80의 처음 1 장의 사진에서? 어떤 이유로 열 화상 카메라가 없더라도 전면에서 XNUMX 개의 새총을 구별하는 것은 거의 불가능합니다.