지상군의 초신성

61
현재의 조직적 사건은 민간 개혁 장관에 대한 군의 승리가 아니라 균형 잡히고 사려 깊은 접근 방식입니다.

소위 러시아군을 새로운 모습으로 전환시킨 것으로 유명한 아나톨리 세르듀코프(Anatoly Serdyukov) 전 국방부 장관과 니콜라이 마카로프(Nikolai Makarov) 참모총장이 사임하면서 군부의 변화는 멈추지 않았다. 그러나 다음 변경 사항은 다른 벡터로 발생합니다.

언론에서 널리 다루어지는 Serdyukov-Makarov 개혁과 달리 군대 발전의 새로운 단계는 완전한 침묵 속에서 진행되고 있습니다. 군대에서 농담으로 초신성 모습이라고 부르는 대규모 모자이크, 복잡한 변형의 개별 요소만이 대중의 지식이 됩니다. 현재의 개혁이 군대 사이에서 완전한 이해를 찾았다는 점은 주목할 가치가 있으며, 이는 군인들이 적극적으로 비판하는 새롭고 최신 모습에 대해서는 말할 수 없습니다. 동시에 언론과 일반 시민들은 진행중인 변화를 전 장관의 모든 결정을 거부하는 것, 즉 "진보적 개혁가"에 대한 군대의 승리로 인식합니다. 그러나 실제로는 국방부의 평가에 따르면 그렇지 않습니다. 30년 간의 지속적인 개혁 중 처음으로 RF 군대의 정기적인 변화는 서두르지 않고 군사 과학, 현장 지휘관 및 군대 장교의 의견을 고려하여 신중하게 이루어지고 있습니다.

여단 접근

러시아 군대 개혁의 주요 방향은 전통적으로 공군과 함께 새롭고 최신의 모습을 취한 지상군이었습니다. Anatoly Serdyukov의 사임은 그의 변화의 가장 중요한 순간에 "육로"를 포착했습니다. 아시다시피 2008년에는 사단을 폐지하고 여단으로 개편하고, 군대의 관리를 축소하고, 군관구를 작전사령부로 개편하기로 결정되었습니다. 공식적으로 이러한 조직 및 직원 활동은 2010년 XNUMX월까지 완료되었습니다. 새로운 모습의 전동소총여단(MSBR)에는 XNUMX개의 전동소총, XNUMX개의 전동소총이 포함되었습니다. 탱크 대대, 포병 XNUMX개, 대전차 대대 XNUMX개, 제트 대대 XNUMX개. 나중에 여단 정찰 중대에서 개편 된 정찰 대대가 추가되었습니다. 공중에서 MSBR은 대공 미사일과 대공 미사일 및 포병 사단으로 보호되었습니다. 여단 세트에는 통신 대대, 공병대, 수리 및 유지 보수, 자재 지원 대대, 지휘관 중대가 포함되었습니다. 여단은 사단에서 재편성되었습니다. 탱크 여단(tbr)은 탱크 및 전동 소총 대대의 수(전차 XNUMX개와 전동 소총 XNUMX개)만 달랐습니다. 연합군의 국장은 청산되었습니다. MSBR과 여단은 작전 사령부 (평시에는 군사 지구)에 직접 종속되었습니다.

지상군의 초신성2010년 극동, 시베리아 및 트랜스바이칼리아에서 진행된 Vostok-2010 전략 훈련은 포병, 공병 및 대공 방어로 과부하가 걸리고 후방이 약하고 신체를 수리하며 사실상 없는 새로운 모양의 여단의 모든 단점을 보여주었습니다. 보병. 중앙 군사 지구 (TsVO) 장교들이 농담했듯이 이것은 "공병-포병-대공 여단"입니다. 따라서 2010년 가을, 육군 참모총장 니콜라이 마카로프(Nikolai Makarov)는 MSBR과 TBR을 경, 중, 중 여단으로 재편할 것을 제안했습니다. VPK 신문이 군부 사령부에서 말했듯이 모든 지상군은 2013-2014 년까지 새로운 주로 전환해야했습니다.

“남부군관구(SMD)에서의 실험으로 제56공수폭격여단이 경량화됐다. 2011년 XNUMX월 말에 있었던 일입니다. 오랫동안 그들은 직원과 장비의 최종 버전을 결정할 수 없었습니다. 처음에는 보병이 도보로 이동할 것이라고 가정하고 자동차를 사용하기로 결정했습니다. 가을에 우리는 UAZ를 받았지만 이미 XNUMX월에 이베코(Iveco) 회사의 이탈리아 Lynxes로 교체될 것이라는 말을 들었습니다.”라고 상황을 잘 알고 있는 남부군구 장교가 말했습니다.

동시에 전동소총여단은 중앙군사구 중장으로 이관됐다. “중여단은 두 가지 유형으로 계획되었습니다. “A” – XNUMX개의 전동 소총과 XNUMX개의 탱크 대대, “B” – XNUMX개의 탱크와 XNUMX개의 전동 소총. 새로운 여단은 첫 번째 유형의 상태였습니다. 차량화 소총과 탱크 대대에 새로운 장교 직위가 추가되었습니다. 특히 유조선에는 전동 소총 부대, 탱크 부대에는 전동 소총 병의 대대장 보좌관이 등장했습니다.”라고 중앙 군사 지구 대표가 설명했습니다.

국방부 지도부가 강조한 것처럼 모든 새로운 여단은 실험적이었습니다. 전 지상군 사령관이었던 알렉산드르 포스트니코프(Alexander Postnikov) 대령이 새로운 국가의 개발과 시행을 담당하도록 임명되었으며, 그의 지도력 하에 여러 차례의 시범 훈련이 진행되었습니다. 동시에 실험적인 중형 여단의 창설을 포기하기로 결정되었습니다. 미디어의 가벼운 손길로 통합 협회로의 전환이 최신 모습으로 명명되었습니다.

2011 직전에 지상군에 물류 및 수리 부서가 통합되었습니다. 그 결과 여단에는 물자지원대대와 수리복구대대 등 관리가 어려운 700개 중대 병참대대(BMTO)가 등장했다. XNUMX명의 군인과 러시아군 직원으로 구성된 bmto에는 장교가 XNUMX명뿐이었습니다.

2012년 XNUMX월에 실시된 경보병 여단과 중여단의 실험 훈련 분석에 따르면 이는 이상적인 것과는 거리가 멀지만 동력 소총과 탱크 여단의 새로운 모습보다는 훨씬 나은 것으로 나타났습니다.

러시아의 "스트라이커"

최신 모습의 최첨단 여단을 개발할 때 니콜라이 마카로프 참모총장 산하의 주조직동원국(GOMU)은 2006년부터 통일된 "모듈형" 중전차로 구성된 미 육군의 지휘를 받았습니다. , 보병 및 "스트라이커" 여단은 이라크와 아프가니스탄 전쟁 경험을 바탕으로 창설되었습니다. 동시에 러시아 여단의 창시자는 미국 직원 테이블의 사각형을 복사하여 몇 가지 중요한 사항을 놓쳤습니다.

모든 모듈성을 갖춘 중보병 여단은 지원 대대로 통합된 후방 부대뿐만 아니라 사단 지원 여단에도 의존합니다. 예외는 장갑차를 갖춘 Stryker 여단입니다. 원정 작전을 위해 창설되어 2011~XNUMX일 내에 전 세계 어느 지역으로든 완전한 전력으로 공중 배치되는 이 여단은 구성상 후방 부대가 전혀 없습니다. 첫날 Stryker는 재고를 처분하고 장비로 운송한 후 작전 극장(brmto)에 배치된 사단 및 군단 모두의 물자 지원 여단이 보급품에 참여합니다. 그들의 지원 없이는 미군의 "모듈형" 여단은 싸울 수 없습니다. 동시에 러시아 제병여단의 후방이 취약한 상황에서 군수지원여단은 거의 쓸모가 없다. 미국의 브름토 사단과 달리 러시아 사단은 XNUMX~XNUMX개 여단이 아닌 XNUMX~XNUMX개 여단, 때로는 XNUMX개 여단과 함께 일해야 한다. 국내 시스템의 약점은 XNUMX년 센터 훈련을 통해 드러났습니다. 다행히도 그들은 그들의 영토에서 일어났고 물적 자원의 재고가 미리 생성되었습니다.

"모듈형" 여단을 개발할 때 미 육군은 "여단의 주요 공격력은 보병이다"라는 원칙에 따라 진행했고, 러시아 GOMU는 "주요 공격력은 장비이다"라는 원칙에 따라 진행했습니다. 미국인에게 보병 여단은 장비가 없는 보병입니다. 러시아 군대에서 경기병 여단은 차량 및 장갑차와 같은 경군사 장비입니다. 그 결과, 제56보병여단의 참모진은 여단의 주요 장비인 UAZ 경차량과 미래에는 "Lynx"를 기반으로 구축된 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 15-20명으로 구성된 미국 소총 분대와 비교하여 XNUMX-XNUMX명으로 구성된 소규모 소총 분대입니다.

Stryker의 러시아 유사품-중형 여단은 실현 불가능한 것으로 판명되었습니다. 스트라이커 여단 함대의 80% 이상이 다양한 개조를 거친 차륜형 스트라이커 장갑차로 보병은 물론 정찰, 공병, 의료, 화력 지원, 대전차 수송도 수행합니다. 그 밖의 모든 것은 트럭과 Hummer 지프입니다. 추적 차량은 없으며 탱크 대신 105mm 대포를 장착한 이동식 포병 시스템이 "바퀴형 탱크"입니다. 장거리 행군이 가능한 이러한 여단은 공중으로 쉽게 수송될 수 있으며 전투 지역에 며칠 내에 배치됩니다.

안타깝게도 러시아 방위 산업은 Stryker와 유사한 다기능 기계로 지상군을 만족시킬 수 없습니다. 유일한 옵션은 BTR-80/82이지만 이 경우 중간 여단 장비의 절반 이상이 궤도에 있게 됩니다. 해결책은 이탈리아의 "바퀴 달린 탱크" "Centauro"를 구입하고 바퀴 달린 섀시에 포병 시스템 및 대공 방어 시스템을 개발하면서 발견되었습니다. 그러나 Serdyukov와 Makarov가 사임 할 때까지 중간 여단의 직원은 서류에 남아있었습니다.

6년 2012월 2012일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 아나톨리 세르듀코프를 해임했다. 곧 육군 총사령관 니콜라이 마카로프(Nikolai Makarov)도 군 복무를 떠났습니다. XNUMX년 말까지 국방부의 새로운 지도부는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해했습니다. 육군 참모차장이 된 알렉산더 포스트니코프(Alexander Postnikov) 대령 대신 블라디미르 처킨(Vladimir Chirkin) 대령이 지상군을 이끌었다. XNUMX년 동안 계속된 개혁 끝에 새 총사령관은 낡은 체제와 미완성 틀이 폐허로 변해버렸다. 새로운 모습의 MSBR은 너무 번거롭고 비효율적인 것으로 판명되었으며, 지금까지의 통합 여단은 단지 실험에 불과했습니다.

2012년 2008월, 지상군은 새로운 여단 배치에 대한 첫 번째 제안을 GOMU에 보냈습니다. 중, 중, 경 여단에 대한 Makarov의 아이디어에서 포기하지 않기로 결정했습니다. 우리는 새로운 모습에 대한 국가와 영원한 혼란을 겪고 있습니다. Serdyukov 아래에는 동일한 여단이 하나도 없었습니다. 따라서 지상군에게는 그들의 통일이 매우 필요합니다. Nikolai Yegorovich는 2009년 여름에 새로운 모습에 대한 전망을 보고하면서 이에 대해 이야기했습니다. 그러나 러시가 시작되었습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월까지 그들은 새로운 주를 개발하고 출시했습니다. 결과는 최고는 아니었지만 언제나 그랬듯이.

개혁파의 실수를 되풀이하지 않기 위해서는 군의 변화도 균형있고 사려깊게 접근해야 한다. 국방부 리더십의 첫 번째 단계로 판단하면 이러한 방향으로의 변화를 수행하기로 결정되었습니다.

이에 대해서는 다음 호 중 하나에서 이야기하겠습니다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    11 9 월 2013 07 : 36
    군사개혁은 군인놀이 하는 게 아니다, 여기서 생각해야 한다 바보
    1. 에어 맨
      +13
      11 9 월 2013 09 : 19
      제품 견적 : 카파
      군사개혁은 군인놀이 하는 게 아니다, 여기서 생각해야 한다 바보

      이제 각 대대는 전차(전동 소총) 부대의 조수인 "로퍼" 한 명을 갖게 됩니다. 그리고 이제 VOKU는 탱크 유닛의 행동 전술을 가르치지 않습니까? 이전에는 모든 것이 연결되어 있었습니다. 순전히 개인적인 의견이지만, 전술적 과제를 완전히 해결할 수 있는 가장 균형 잡힌 조직인 사단으로 돌아갈 것 같습니다.
      1. 0
        11 9 월 2013 18 : 24
        제품 견적 : Povshnik
        이제 각 대대에는 전차(전동 소총) 유닛의 조수인 "로퍼"가 한 명씩 있게 됩니다.


        뭐 그러면 그는 그들을 어떻게 도울 것인가?
    2. 멍청이
      0
      11 9 월 2013 10 : 13
      미래 전쟁의 본질은 "군인"을 평화시에 두는 것입니다. 어떤 위협이 존재하는지, 잠재적 적수로부터 전쟁의 성격이 무엇인지 명확하게 이해하는 것이 필요합니다. 이 데이터를 통해서만 완전한 장비를 갖춘 전투 사단 및 여단과 배치 장소를 생성할 수 있습니다.
    3. +3
      11 9 월 2013 10 : 44
      제품 견적 : 카파
      군사개혁은 군인놀이 하는 게 아니다, 여기서 생각해야 한다


      안타깝게도 저는 특별한 교육을 받은 적이 없습니다. 그러나 아프가니스탄과 체첸에서의 경험에 따르면 큰 잼이 표면에 나타났습니다. 이것은 공중 사격 지원이 부족하고 부상자 대피가 이루어졌으며 이는 전동 소총과 공군 간의 상호 작용이 부족했기 때문입니다. 행동을 조정하는 데 매우 오랜 시간이 걸렸으며 이제 공격 헬리콥터 편대를 도입하는 것이 타당할까요?
    4. 사샤
      +2
      11 9 월 2013 12 : 04
      제품 견적 : 카파
      이것은 군인 놀이를 위한 것이 아닙니다. 여기서 생각해야 합니다.

      무엇 때문에.? 크렘린은 이미 당신을 위해 백 번이나 생각했습니다 .. 편히 쉬세요 ..
  2. +1
    11 9 월 2013 07 : 37
    끊임없이 전쟁을 벌이고 있는 프랑스 외인부대가 아닌 미국인들은 왜 있는 걸까요?
    1. +23
      11 9 월 2013 07 : 46
      제품 견적 : Strashila
      끊임없이 전쟁을 벌이고 있는 프랑스 외인부대가 아닌 미국인들은 왜 있는 걸까요?

      당신은 자신의 두뇌를 갖고 소련 군대의 경험을 연구해야하며 완전히 다른 임무를 위해 날카롭게되고 단 한 번의 승리도 얻지 못한 미국 개입 주의자를 맹목적으로 복사해서는 안됩니다.
      1. 물동이
        +6
        11 9 월 2013 08 : 18
        예, 우리는 소련군에 대한 경험이 부족하고 군대 자체에 대한 경험이 부족하다는 말이 맞습니다. 제 생각에는 조산 한 살짜리 군인을 보면 아니오로 보입니다.
      2. 0
        11 9 월 2013 10 : 38
        인용구 : 북극
        단 한 번의 승리도 얻지 못했습니다.

        세르비아, 이라크 2회, 리비아 제외
        1. +7
          11 9 월 2013 11 : 02
          제품 견적 : 키르기스
          세르비아, 이라크 2회, 리비아 제외

          매우 가치 있는 승리 - XNUMX학년 학생이 교활한 미취학 아동을 물리쳤습니다. 세 연령의 아시안이
          1. v.lyamkin
            +1
            11 9 월 2013 12 : 45
            너는 진실을 말하고 있다, 내 아들아.
          2. 0
            11 9 월 2013 18 : 55
            제품 견적 : OTTO
            매우 가치 있는 승리 - XNUMX학년 학생이 교활한 미취학 아동을 물리쳤습니다.

            첫 번째 체첸보다 그들에게는 더 쉬웠습니다.
            1. +1
              11 9 월 2013 19 : 10
              제품 견적 : 키르기스
              첫 번째 체첸보다 그들에게는 더 쉬웠습니다.

              아무도 군대에 손을 묶지 않았고 유럽 위원, 국경없는 의사 등에 관심을 기울이지 않고 모든 어리 석음으로 그들을 이겼습니다.
      3. +1
        11 9 월 2013 13 : 53
        동의합니다 ... 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사는 당시 그들이 매우 빨리 공부했음을 보여줍니다. 공군 개편만으로도 가치가 있다…
    2. 77bor1973
      +1
      11 9 월 2013 08 : 20
      외국 군단에는 연대 구조가 있지만 경기병 여단으로 간주 될 수있는 반 여단이 있지만 매우 가볍습니다!
  3. 사샤
    +3
    11 9 월 2013 07 : 42
    지상군의 초신성 등장. 와, 그런 것 같네요. 아주 새로운 것일 가능성이 높습니다. 작가님 소리칠 시간도 없었네요.. 곰이 오푸로 변장하고 있네요.. 벌써 지루하더군요..
    1. 숙면을 취하다
      +1
      11 9 월 2013 16 : 18
      제품 견적 : 사샤
      지상군의 초신성 등장.

      러시아 연방군의 등장인 초신성은 군대에 새로운 장갑차가 있어야만 가능합니다. "" Armata, Kurganets, Boomer
      1. 숙면을 취하다
        +1
        11 9 월 2013 17 : 23
        나는 다음을 추가할 것이다: 그리고 현대적인 자동 제어 시스템.
        저주받은 부르주아의 경우: ACCS는 제어, 명령, 통신, 컴퓨터, 정보, 감시 및 정찰 등 시스템에서 수행하는 작업에 따라 여러 클래스로 나뉩니다. + (자체적으로) 물류 및 수리 장치에 대한 실시간 정보 , 대대 물류.
        작전-전술 수준의 현장 통제 지점.

  4. +2
    11 9 월 2013 07 : 43
    매우 흥미롭습니다! 그들이 이탈리아 장비를 구입한 이유가 밝혀졌습니다! 그 외에는 아무 말도 하지 않았습니다. 이동성이 뛰어나고 강력하며 전투 준비가 되어 있고 가장 적합한 여단 구성을 만드는 것이 가능한지 더 빨리 알고 싶습니다. 중요한 것은 균형이 잡혀 있다는 것입니다.
    1. 블라드 1965
      +2
      11 9 월 2013 10 : 17
      mirag2
      올바른 구성을 찾아야 합니까?
      더 쉬운 것은 국방부, 참모, GOMU의 중앙 기관에서 대대에 이르기까지 모든 여성입니다. 우리는 보편적인 전투 유닛을 갖게 될 것입니다.
      그것은 필요하고, 그들은 질주하는 말을 멈출 것이고, 필요하며, 애무로 적을 지치게 할 것입니다.
      웃긴데 웃긴데 씁쓸하지만 않으면...
  5. +6
    11 9 월 2013 07 : 52
    혼란은 계속된다
    1. 사샤
      +5
      11 9 월 2013 10 : 23
      제품 견적 : 코발트
      혼란은 계속된다

      정말 그 사람(혼란)이 멈췄다고 생각하시나요? .
      1. 0
        11 9 월 2013 13 : 57
        나는 항상 눈물을 흘리며 웃는 것에 놀랐습니다. 나중에 그것을 영웅적으로 극복하기 위해 어려움을 만듭니다! 무엇을 위해? 왜 우리는 다른 사람의 실수, 더욱이 우리 자신의 실수로부터 배우는 법을 아직 배우지 못했습니까? 우리는 왜 그런 자부심을 가지고 있습니까?
        1. berimor
          -1
          11 9 월 2013 15 : 12
          이것은 자존심이 아니라 영원한 슬라브 어리 석음입니다. "똑똑한 사람은 다른 사람의 실수로부터 배우지만 어리석은 사람은 자신의 실수에서도 배우지 않습니다!"라는 말을 기억하십시오. 이 같은.
  6. +4
    11 9 월 2013 08 : 04
    제목을 읽은 후 이제 기갑 보병의 개념을 정령으로 설명하게 될 것이라고 생각했습니다. 아니...
  7. 77bor1973
    +4
    11 9 월 2013 08 : 04
    우리 상황에서 나는 부유 한 미국인의 변덕 인 "스트라이커"여단을 만들 이유가 없으며 더욱이 어떤 산악 또는 공습 여단도 그러한 여단 역할을 할 수 있다고 생각합니다.
  8. serge-68-68
    +3
    11 9 월 2013 08 : 08
    또 다른 모습이 아닌, 가혹한 현실을 보고 싶습니다.
  9. +2
    11 9 월 2013 08 : 23
    상대는 누구입니까? 우리는 어디에서 싸우고 있습니까? 군대 그룹의 구성은 답변에 따라 달라집니다.
    2008년 - 남오세티아에 있는 러시아 연방의 끝없는 군사 장비와 군인들 질문: 그곳으로 그렇게 많이 옮겨야 했나요? 그들은 이미 Gori에 서 있었고 모든 장비는 Roksky를 통과했습니다.
  10. +4
    11 9 월 2013 08 : 39
    미국의 "스트라이커" 여단은 외국 영토에서 싸우도록 설계된 순수한 공격 부대입니다. 붉은 군대 시절부터 우리 군대는 방어적인 군대로 간주되었습니다. 그러므로 질문은 "왜 우리가 가지고 있는 것을 다른 사람들의 개념과 표준에 맞게 맞춤화해야 합니까?"입니다. 어쩌면 누군가를 잡으려고 했는데 우리에게 말하는 것을 잊었나요?
    1. -1
      11 9 월 2013 10 : 40
      제품 견적 : mitya24
      붉은 군대 시절부터 우리 군대는 방어적인 군대로 간주되었습니다.

      아, 그런데 BT7이 왜 필요했나요?
    2. 0
      11 9 월 2013 11 : 18
      그들 (맹세한 친구)이 우리와 싸우는 방법을 이해하도록.
  11. +7
    11 9 월 2013 08 : 40
    미군은 외국 영토를 점령하는 임무를 맡고 있습니다. 그들은 해외에 있으며 전략적 핵군은 말할 것도 없고 가장 강력한 해군과 항공으로 방어를 수행합니다. 또한 그들은 사단 및 군대 수준의 지휘권을 포기하지 않았습니다. 군단이 41-44의 탱크 군대 두 대와 동일한 인원과 장비 수를 보유했을 때 45의 경험이 정말로 부족 했습니까? 통제력 상실과 숙련된 지휘관 부족이 패배의 주요 원인 중 하나입니다. 군대의 조직 구조는 그들이 직면한 임무에 따라 달라집니다. 이러한 모든 "개혁"은 거대한 방어를 위해 서부에서 동부 또는 남부로 이동해야 하는 축소되고 제대로 제어되지 않는 항공기의 도움으로 일석이조의 두 마리 새를 따라잡으려는 시도입니다. 국가. 연습의 결과는 이 사업의 전체적인 불일치를 보여주었습니다. "개혁"의 주요 목표는 군대 없이 나라를 떠나는 것 같습니다. 그런데 재무부는 러시아 연방 군대를 절반으로 줄이겠다고 제안했습니다. 누군가는 다시 한번 '위대한 개혁가'가 되고 싶어 하는 모습을 볼 수 있다.
    1. +2
      11 9 월 2013 10 : 43
      제품 견적 : tank64rus
      미군은 외국 영토를 점령하는 임무를 맡고 있습니다.

      인프라를 파괴하고 조직을 해체하여 경쟁자나 상대방을 제거하는 작업은 사실이 아니지만 캡처는 그렇지 않습니다. 조종하는 캐릭터의 선두에 서서 나라를 파괴하고 책략을 가방에 담고, 캐릭터들은 서로 진심으로 잡아먹고, 으스러뜨려 나라가 발전하지 못하게 한다.
  12. +2
    11 9 월 2013 08 : 45
    제품 견적 : serge-68-68
    또 다른 모습이 아닌, 가혹한 현실을 보고 싶습니다.


    좋은 것을 보지 못할 가능성이 있습니다. 희망 동안 당신은 볼 수 없습니다.
  13. +1
    11 9 월 2013 08 : 58
    제품 견적 : Strashila
    그리고 끊임없이 전쟁을 벌이고 있는 프랑스의 외인부대가 아닌가?

    그들은 최대 1개의 연대와 싸우고 있으며 이는 200명입니다. 그리고 Legion의 연대 시스템은 확실히 우리에게 적합하지 않습니다. (군단을 비유하자면) 한 연대는 프스코프에 있고, 두 번째 연대는 모스크바에, 세 번째 연대는 노보시비르스크에 있다고 상상해 보세요. 파슬리가 나온다!
  14. +2
    11 9 월 2013 09 : 08
    재무부는 국가에 돈이 충분하지 않기 때문에 태양을 절반으로 줄이고 싶었습니다!예산 최적화, 모성 자본의 폐지는 시장에 셰일 가스가 등장한 결과입니다.우리의 실질적으로 유일한 전략 제품은 시장, 가격이 떨어졌어요! 나라에 돈이 적어요.
    그리고 우리나라의 규모를 고려하면 최대 연대까지 고도로 기동성 있는 대형을 구축해야 합니다. 헬리콥터로 이동하는 경우 마부처럼 비행 거리에 많은 소규모 기지가 있습니다. 아마도 그럴 것입니다. 그리고 물론 할 수 있습니다. 지금 제안하기 위해 현명한 일을 하지 마십시오. 탈출구를 찾아야 한다고 말하고 싶습니다. 우리는 생각해야 합니다. 국경을 지키고 소규모 HF가 있도록 우리 자원으로 방어를 조직하는 최선의 방법은 무엇입니까? 필요한 경우 서로를 지원할 수 있습니다.
    1. 0
      11 9 월 2013 10 : 48
      제품 견적 : mirag2
      재무부는 나라에 돈이 충분하지 않기 때문에 군대를 절반으로 줄이고 싶었습니다!

      재무부는 유통에서 너무 많은 것을 끌어내지 않도록 제때에 재무장을 늘려달라고 요청했는데, 이는 일반적으로 이루어질 것이기 때문입니다. 아직 생산 제한으로 인해 마스터할 수 없습니다.
  15. +6
    11 9 월 2013 09 : 19
    제품 견적 : mirag2
    그 나라에 돈이 거의 없다는 걸
    돈은 충분하지 않지만 많이 훔치고 비효율적으로 사용됩니다 절도와 방해 행위, 모든 재산의 몰수를 위해 착륙이 필요하며 문서에 따르면 벌거 벗은 도둑질 관료뿐만 아니라 매이지만 모든 친척.
  16. 레체와 자 투린 키
    +2
    11 9 월 2013 09 : 48
    개혁파의 실수를 반복하지 않기 위해,


    어떤 실수가 있습니까? SERDUKOVA 여성 소대 전체가 재정 복지를 집중적으로 개혁했습니다.
    그러므로 REFORM이라는 단어에 내 손은 다음 개혁자를 지옥에 던지기 위해 자동으로 갈퀴를 향해 손을 뻗습니다.
  17. +4
    11 9 월 2013 10 : 16
    당신 나라의 경험을 고려하려고 노력했습니까? 왜 일부 "스트라이커"가 있습니까? ODShBr 및 기타 OBR의 형태로 분열과 이동성의 형태로 권력이 있었던 소련 시대로 돌아가 보는 것은 어떨까요? 완전한 병참 지원을 통해 강화된 중대부터 강화된 연대까지 마음이 원하는 모든 것을 "맹인"하는 것이 가능했습니다. 외모는 외모인데, 남의 경험을 차용하는 건 어리석은 일인데, 왜일까요?
    1. 블라드 1965
      +5
      11 9 월 2013 10 : 24
      이르비스 (1
      내 친구는 80세의 GSVG에서 DIVISION-90의 구조가 완성되었다고 말했습니다.
      SME 직원은 상태는 동일하지만 사려 깊고, 이에 따르면 ersatz 대대는 현재 장갑차 형태로 성형되고 있습니다.
      문제는 앉아 있는 고마 참모가 직원을 개선하기 위해 무엇을 하고 있으며 일반적으로 아래에서 오는 요구 사항을 어떻게 고려하는지입니다.
      코에서 염소를 꺼내고 Strykers, 프랑스 군단에 대해 이야기하고 일반적으로 서양을 IDOL로 보는 것이 더 쉽습니다. 그들은 모든 것이 공개되어 있고 우리가 가진 모든 것보다 낫다고 말합니다.
    2. +1
      11 9 월 2013 21 : 39
      제품 견적 : IRBIS
      ODShBr 및 기타 OBR의 형태로 분열과 이동성의 형태로 권력이 있었을 때. 당신은 당신의 마음이 원하는 무엇이든 "맹인"할 수 있습니다

      바로 그거야, 알렉산더.
      일반 lisaped는 오랫동안 발명되었습니다.
  18. vladsolo56
    +1
    11 9 월 2013 10 : 19
    군대와 다른 부서의 개혁은 계산부터 시작되어야 합니다. 개혁하기 전에 모든 것에 대해 신중하게 생각할 필요가 있습니다. 물론, 이전 전쟁의 경험을 바탕으로 말입니다. 그러나 경험은 경험이고 시간은 계속됩니다. 따라서 모든 것을 신중하게 고려하고 수학적 모델을 통해 확인한 후에야 개혁을 수행할 수 있습니다. 그런 다음 우선 한 구역의 예를 사용하여 즉시가 아닌 재교육, 지휘관 재교육을 수행한 다음 모든 부대의 이전을 수행합니다. 탱크, 보병 방공 시스템 및 공격 항공기의 단일 명령에 따른 이동은 완전히 합리적인 결정인 것 같습니다. 그러나 이것은 단지 내 의견일 뿐이고 나는 군사 업무에 있어서는 완전 제로입니다.
  19. 0
    11 9 월 2013 10 : 23
    나는 우리 군대의 구조가 서구의 "파트너"와 비슷하게 만들어지는 것을별로 좋아하지 않습니다. 아프가니스탄에서는 할당된 전투 임무가 계획에 따라 수행되었습니다. 군대는 성공했습니다.
    또한 여단 형태의 군대를 만드는 데에는 어느 정도 위험이 있습니다. 왜냐하면 우리나라에 혼란이 발생할 경우 장군들은 자신의 지휘하에 소규모 군대를 갖게 될 것이기 때문입니다. 그리고 그는 다음과 같이 선언할 것입니다. 아직 우리 것." 아니면 매수된 배신자로 판명될 수도 있습니다. 그런 힘을 한 손에 집중시키는 것은 불합리하다.
  20. +4
    11 9 월 2013 10 : 27
    ...지속적인 개혁을 위해 30년 동안

    30년이 아니라 21년 동안요. 1992년부터 계산한다면. 따라서 21년 동안 계속된 패배라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 러시아 국방부의 현 상황은 한 마디로 전할 수 있지만 음란하다. 계획이 있고, 아이디어가 있고, 움직임이 있지만 이 모든 것은 미래에만 있을 뿐입니다. 모든 희망은 핵무기에 대한 것이며 아직 완전히 파괴되지는 않았습니다. 러시아 연방이 여전히 국가로 존재하기 때문입니다.
    그러나 빠진 것은 그들이 말하는 것처럼 군대가 정상적인 전투에 투입될 것이라는 믿음입니다. 믿음은 21년 만에 떠났다. 헛된 희망만이 남았습니다.
  21. 블라드 1965
    +1
    11 9 월 2013 10 : 29
    제품 견적 : Sunjar
    .
    또한 여단 형태의 군대를 만드는 데에는 어느 정도 위험이 있습니다. 왜냐하면 우리나라에 혼란이 발생할 경우 장군들은 자신의 지휘하에 소규모 군대를 갖게 될 것이기 때문입니다. 그리고 그는 다음과 같이 선언할 것입니다. 아직 우리 것." 아니면 매수된 배신자로 판명될 수도 있습니다. 그런 힘을 한 손에 집중시키는 것은 불합리하다.

    안녕하세요, 우리는 도착했습니다 ... 좋아요, DIVISIONS가 있었고 그들은 겁을 먹고 일종의 새로운 모습을 생각하고 사단 시스템을 죽이고 전투 능력이 거의없는 일종의 쓰레기, 여단을 낳았습니다.
    이제 당신의 말과 여단으로 판단하면 뭔가 옳지 않습니다. 우리는 그것을 할 것입니다. 우리는 군대 전체를 현금화하여 대령이 아닌 군인 어머니위원회의 지휘하에 두겠습니다. , 국무부의 후원자와 함께 ???
  22. maklaut007
    +5
    11 9 월 2013 12 : 11
    처음에는 보병이 도보로 이동할 것이라고 가정했지만, (c) 21세기, uyo..k가 러시아 국방부 장관을 대신하여 보병을 도보로 파견합니다. 군대를 파괴하는 세 가지 방법. 자금 조달을 중단하고, 멍청한 조직 개편을 시작하고, 연줄이 좋은 도둑을 책임자로 임명하세요. 세 가지 항목이 모두 완료되었습니다. 글쎄요, 소련의 장기 보관 창고에는 말 마구, 카트 및 체커가 남아있었습니다. 우리는 박물관에서 격언을 수집할 것입니다. 일상 생활을 되살릴 수 있으며 더 나 빠지지는 않을 것입니다.
    1. +3
      11 9 월 2013 14 : 59
      장기 보관 창고에 대해 누가 말했습니까? 거기에 뭔가가 남아 있다고 말했습니까? 모스크바 지역 해군 중앙 창고가 완전히 소실되어 얼마나 많은 무기고가 공중으로 날아 갔는지 기억이 나지 않습니다. 이동식 예비군이 부족하고 작지만 이동성이 뛰어나고 현대적이며 훈련된 군대로 국가의 광대한 영토를 보호하려는 열망으로 인해 장기 보관 창고가 약탈되어 매진되었다고 생각합니다. 옛날에.
      러시아에서는 언제 어디서 중요한 동원 조치가 취해졌습니까?

      "모든 것이 이미 우리 앞에 도난당했습니다."(G. Vitsyn "Operation "Y") 따라서 체커나 카트가 없습니다.
  23. Vvs
    Vvs
    -9
    11 9 월 2013 13 : 02
    최신 모습의 여단 참모진을 개발할 때 니콜라이 마카로프 참모총장 산하의 GOMU(주조직동원국)는 미군의 인도를 받았다.
    나는 기사와 댓글을 읽었습니다. 글쎄요, 모든 것이 연합 하에서와 같습니다. 미국식 스튜를 먹고, 미국식 "Studebakers"와 지프를 운전하고, "Shermans"에서 싸우고, 두 번째 전선을 요구하고 동시에 "완전히 다른 임무를 위해 날카롭게 훈련되었으며 단 한 번의 승리도 얻지 못한 미국 개입 주의자". 우선 자신에게 거짓말을 그만 두세요!
    기사와 댓글을 보면 다른 사람이 와서 당신을 국방부 장관과 방위군으로 임명했거나 스파이가 참모 참모에 몰래 들어와 미국인의 구조를 복사하기 시작했다고 생각할 수도 있습니다.
    경쟁하는 방법에는 잘 알려진 것이 있습니다. 즉, 경쟁자의 업적을 복사하는 것입니다. 그러나 거의 모든 것이 도난 당하고 복사되었을 때 소련에서 사랑받는이 경로는 맹목적인 재생산을 통해 증기 기관차가 여전히 밝혀지고 있음을 보여줍니다.
    "ODShBr 및 기타 OBR의 형태로 분열과 이동성의 형태로 권력이 있었던 소련 시대로 돌아가 보는 것은 어떨까요?"그래서 자원은 끝이 없습니다. 소련과 방위산업이 GDP의 24%를 차지하는 시대는 지나갔습니다.
    "당신은 자신의 두뇌를 갖고 소련군의 경험을 연구해야합니다"이미 이 경험을 포기한 모든 사람들이 있습니다. 이전 바르샤바 조약 국가, 이라크, 리비아 및 시리아는 곧 그러한 해결책을 향한 길에 착수할 것입니다. 소련 군사 예술은 무한한 자원, 특히 인간의 자원을 기반으로 합니다. 그 결과 사용은 무엇보다도 모든 전쟁과 갈등에서 막대한 손실을 초래합니다.
    그러므로 전쟁 군대의 고급 경험을 활용하는 방법이 옳습니다. 그러나 동시에 미국과 NATO는 오늘날 진보된 경험을 갖고 있으며 그들의 모델에 따라 참모 절차와 지휘 및 통제 시스템을 변경할 필요가 있다는 점을 인식해야 합니다. 이를 위해서는 단순히 지능만으로는 충분하지 않습니다. 합동 훈련을 실시하고, 연구를 위해 장교를 파견하고, 컨설턴트와 고문을 초대하고, 무기와 장비를 표준에 맞게 가져오는 것이 필요합니다.
    이 사이트의 페이지에서도 인식하십시오. 그리고 당신은 자신의 정치적, 군사적 리더십의 결정에 반대하는 것으로 나타났습니다. 그 사람이 더 좋아 보이는데...
    1. 0
      11 9 월 2013 21 : 40
      오체부칠에서....l.

      인용구 : V V S
      소련의 군사 예술은 무한한 자원, 특히 인적 자원을 기반으로 합니다.
  24. 0
    11 9 월 2013 14 : 06
    광기가 점점 강해지고 있습니다. 그리고 최고 사령관이 퍼레이드에 앉아 있고 군대가 행진하지 않고 "더럽혀"있을 때 무엇을 기대할 수 있습니까?
    으, 역겹다...

    울음
  25. +1
    11 9 월 2013 14 : 11
    이 망할 샤코를 보면 왠지 오페레타 "The Gypsy Baron"과 "Princess of the Circus"가 즉시 내 머리에 딱 들어 맞습니다. 의사에게 가세요, 응? 비록 도움은 안 되겠지만 미소
  26. +1
    11 9 월 2013 15 : 23
    사람들의 소란은 무엇입니까? 여단의 전투 및 병참 지원 구조는 부대와 동일한 계급의 사단입니다. 여단의 관리직원들을 볼 수 있었으면 좋겠다(그러나 부서와 그룹이 같은 느낌이다). 라인 세분화에 의한 구조는 분할적입니다.

    전투 그룹(대대)의 부대가 SME 또는 TP의 구조를 반복하고 (각각 장비를 일부로 보유하는 경우) 걱정할 필요가 없습니다.

    분쟁이 발생했다고 가정해 보겠습니다. (배치 중인) 많은 수의 병력이 필요하지 않으며 이러한 여단은 즉시 전투 준비가 되어 있습니다. 그리고 그들은 큰 경보를 울렸고 여단은 사단으로 변했습니다 (그리고 한때 소련 간부 사단보다 빠른 속도로).

    이 모든 것이 간부 부서보다 ​​훨씬 낫습니다. 특정 영역에서 완전한 분할을 갖는 것이 합리적입니다.

    그리고 특정 조건과 상황에 대해서는 특수 부대와 신속 대응 부대를 보유합니다.
    1. amp
      amp
      0
      11 9 월 2013 19 : 34
      간부사단에는 장비가 준비되어 있었지만 여기서는 이미 배치된 부대에만 장비가 제공됩니다.
    2. Negoro
      0
      11 9 월 2013 22 : 17
      이 계획에 따르면 소련군에는 해병 여단이 있었지만 지상 사단과 달리 병참 지원 시스템이 다릅니다. 잘랐다. 단순히 열을 식힐 필요는 없고 먼저 ​​한 구역에서 연습한 다음 구주에 따라 구축된 인근 구역과 연습을 수행하고 표면에 나타나는 단점을 제거하면 됩니다. , 구조가 파괴되었고 새로운 구조가 더 효과적이지 않았습니다. 좀 더 실험해 보겠습니다.
  27. 평화로운 군대
    +1
    11 9 월 2013 15 : 49
    이번 기회에 나는 마지막 질문과 함께 "먼지로 시험해 보셨나요? "라는 오래된 반소련 일화를 기억합니다.
  28. 0
    11 9 월 2013 16 : 26
    기사에서 저자 자신은 Serdyukov 개혁의 원형 인 미국 원정군을 나타냈으며 우리 모두는 그들이 처음에 패한 국가와만 전쟁 중이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 바로 이 여단의 장비는 실제 군대보다 당파와 싸우는 데 더 적합합니다. 프랑스 외인 부대는 최근 당파에 맞서 싸우거나 연합군의 일원으로 미국과 같은 소규모 국가에 맞서 싸우고 있습니다.
    현실적으로는 우리나라에 더 어울리는 분할판인건 물론 시대적 현실에 맞게 뭔가 바꿔야 하지만 그렇게 극적으로는 아니죠..
    그리고 가벼운 여단은 동일한 당파를 몰아내는 임무를 맡은 내부 부대에 더 적합합니다.
  29. 0
    11 9 월 2013 16 : 49
    사단과 연대가 다시 여단으로 복원되고 있습니다. 이 모든 것이 끝나면 특히 서쪽으로 고개를 끄덕이는 데 이미 지쳤습니다. 우리의 군사 과학은 항상 더 좋았습니다. 그렇지 않으면 군사 사상 잡지를 읽지 않습니다.
    1. amp
      amp
      0
      11 9 월 2013 18 : 32
      우리 군대는 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 우리는 바다 건너 수천 마일 떨어진 곳에서 전쟁을 해야 하는 과제에 직면한 것이 아니라 조지아와의 전쟁과 같은 지역적 갈등으로 인해 위협을 받고 있습니다. 이것은 우리 국경 근처의 갈등이며, 그곳에는 철도와 도로의 인프라가 개발되어 있을 가능성이 가장 높습니다. 음, 쿠릴열도를 위한 전쟁만 빼고요. 이와 관련하여 기동성은 우리에게 최우선 과제가 아닙니다. 미국인의 경우 조지아 군대와 같은 군대를 빠르게 제압할 수 있는 화력이 우리에게 더 중요합니다.
  30. amp
    amp
    0
    11 9 월 2013 18 : 22
    글쎄요, 전투 유닛 측면에서 "무거운"MSBR은 제가 복무했던 SME와 상당히 일치합니다. 동일한 SME 3개, 1TB, ADN 2개, ZDN 1개. 더 많은 정보가있었습니다. 정찰 대신 열광적 인 대대가있었습니다. 호송대는 크게 증가했습니다 : 중대 대신 대대 그러나 이러한 대대 (레이브 배트와 같은)는 이전에 존재했으며 사단에 종속되었습니다. 즉, 그들은 이전 연대 명령과 모든 것에 종속되었습니다. 하지만 사단의 모든 개별 대대가 이전 연대 중 하나로 이전된다면 우리 사단에서 완전히 배치된 또 다른 연대는 어떻게 될까요?

    일반적으로 제 생각에는 우리 제 2 MSD는 사소한 변경 후에 경여단과 중여단의 임무를 쉽게 해결할 수 있다고 생각합니다. 무거운 아카시아가 바퀴 달린 포병으로 교체되고 1 개의 SME가 무거운 여단의 임무를 수행 할 수 있다면 장갑차 80의 15 연대는 srykez와 유사하게 완전히 통과했을 것입니다 ...
  31. 0
    11 9 월 2013 18 : 29
    군대 재무장을 위한 재정 지출에 대한 보고가 필요할 때까지, 외국 장비 구매를 위한 부패 거래가 근절될 때까지, 실제 전문가들이 군대 재무장과 개혁에 참여할 때까지 이러한 혼란은 계속될 것입니다.
  32. 씨. 진실
    0
    11 9 월 2013 18 : 51
    내 생각엔 경보병 특수부대와 단일 연합군이라는 두 가지 유형의 여단이 필요하다고 생각합니다.
  33. AlexP47
    0
    11 9 월 2013 20 : 44
    지금 우리에게는 경보병 여단이 정말로 필요합니다. 우리의 가장 유력한 적은 불규칙한 산적-와하비 조직입니다. 전투는 주로 인구 밀집 지역과 산간 및 숲이 우거진 지역에서 이루어져야합니다. 중장비를 사용하면 그곳에서 돌아서는 것이 불가능합니다. 밀집된 도시(농촌) 개발 조건에서 무장한 물체(원형 스크린으로 어떻게 보호하든 관계없이)는 쉬운 목표입니다. Berlin 45와 Grozny 95를 기억하세요. 그러나 UAZ의 경보병은 정말 말도 안됩니다! 중간 옵션인 "Lynxes"가 더 적합해 보이지만, 더 좋고 저렴하더라도 우리 군대에 수입 장비를 장착할 여력이 없습니다. "Tigers", "Typhoons" 및 이를 기반으로 한 특수 차량이 필요합니다. 또한 전술 드론, 보안 채널을 통한 통신 수단, 자동화 제어 시스템을 통한 제어 및 안정적인 물류 지원이 가능합니다. 전자전 수단에서 이점을 창출하는 것이 필요합니다. 작전 중에 적의 무선 네트워크를 간섭으로 "망치"하고 심리적 투쟁을 수행합니다.
    1. 0
      11 9 월 2013 21 : 26
      경보병여단에 입대할 준비가 되셨나요? 타이거스에서. C "e. 전자전 수단에서 이점을 창출하는 것이 필요합니다. 작전 중에 적의 무선 네트워크를 간섭으로 "망치"하고 심리적 투쟁을 수행합니다. 이 만두 미친집이 우리를 승리로 이끌고 있는 걸까요?
      1. AlexP47
        0
        11 9 월 2013 21 : 37
        왜 타이거스를 좋아하지 않나요? 더 잘하세요. 아직 다른 사람은 없습니다.
      2. 0
        11 9 월 2013 21 : 38
        그리고 일반적으로 도시와 산에서 다음 전쟁을 계획했습니다. 나는 당신을 매우 존경하지만 존경하는 마음으로 당신이 나를 볼 수 없는 울타리 뒤로 갈 수 있습니까?
  34. 0
    11 9 월 2013 23 : 38
    37사단이 복귀할 수 없다는 게 안타깝고, 군 개혁 실패인데 총살은 왜 안 되는 걸까요?