군사 검토

포병 개발 전망

7
이 작업은 RF 무장 세력의 RAV를 유망한 전투 시스템으로 단계적으로 계획하고 조정 한 진화입니다


우리는 로켓 포병 무기 (RAV)의 개발 방향에 전념 한 국내 군사 과학자들의 작업의 두 번째 부분을 제시한다. 처음에는 역사 이 무기의 현재 상태 ( "MIC", No. 34). 우리는 단일 정보 및 정보 공간에 새로운 무기 및 군용 장비가 포함되어 있다는 것을 고려하여 RAV에 대한 전망 분석을 독자들에게 제공합니다.

사실 군사 전문가를 포함한 현대의 미래 학자들은 IT 기술의 발전이 정치, 경제, 국제 관계 전반, 특히 군사 대결의 영역과 같은 공공 생활의 모든 영역에 영향을 미친 글로벌 정보 혁명의 특징을 획득했다고 지적합니다. 이 과정의 결과는 새로운 유형의 경제, 다른 정보 사회, 따라서 국가의 다른 군사 구조의 형성이 될 것입니다. 정보 혁명은 RAW를 포함한 장래 무기의 성격과 사용 방법에 결정적인 영향을 미칩니다.

근본적으로 새로운 무기 시스템, 특히 바이오 기술 оружие비 유적으로 말해서, 내일 (과학적이고 기술적 인 진보가 예측할 수는 없지만) 내일을 위해 무엇을 기대해야 하는가?

정밀 탄약의 역할

인용 된 역사 여행 ( "MIC", 34)에서 배럴 포병 무기의 사용 분야, 적어도 캐논과 야전 포병의 주요 구경의 곡사포가 점차 감소된다는 결론을 얻을 수 있습니다. 이 가정에 대해 논증하려고합시다.

정밀 유도 탄약 (VTB)의 역할 증가에 대한 논란은 논란의 여지가없는 것으로 보입니다. 미사일 포병 시스템에 대한 목표는 타격 요소 (탄약)를 목표로 전달하는 수단입니다. 보호 된, 그리고 훨씬 더 보호되고 움직일 수있는 목표물에 대한 기존의 (고정밀이 아닌) 탄약으로 발사하는 포병이 매우 효과적이지 않다는 주장은 공격 당 한 명 미만 (!)에 대한 잘 알려진 사실에 의해 완벽하게 뒷받침됩니다. 탱크 그들은 제 70 차 세계 대전의 현장에서 베트남 회사의 포병 발사까지 끝났다. 따라서 미국 M712 코퍼 헤드로 XNUMX 년대 중반에 시작된 유도 포병 포탄 (UAS)의 개발은 긴급한 요구로 인해 발생했습니다.

KOPERHED UAS의 개발자 (Krasnopol, Centimeter, Kitolov 유형의 국내 껍데기는 모두 타겟에서 반사 된 빔에 반 능동 레이저 유도 시스템이 있음)도 잘 알려져 있습니다. 주요 사항은 최대 20000 g의 과부하 동안 피탄 제어 시스템의 전자 부품의 신뢰성과 관련됩니다. 이것은 UAS 구조 (벽 두께, 강도 및 기타 매개 변수)에 엄격한 요구 사항을 부과합니다. VTB에 대한보다 유리한 조건은 과부하가 몇 배 적은 로켓 (로켓)의 출시를 제공합니다.

VTB 포병 생성의 또 다른 방향은 자율지도 헤드 (자기 유도 식 전투 요소 - SNBE) 또는 대상 센서 (자체 표적화 전투 요소 - SPBE)로 대상 지역에 배달되는 탄약이나 탄약을 장착하는 것입니다. 그러나, 미사일을 포함한 통제 불가능한 발사체의 발사 정확도는 의도 된 표적 (특히 이동 물체)의 탄약 표적 (탄약)을 확실하게 포착하기에 충분하지 못하다. 결과적으로, 발사체는 안내 시스템을 갖추고 있어야하며 위의 정의에 비추어 매우 정확하게됩니다.

현재이 문제는 발사체에 네비게이션 시스템 (CRNS 타입 GPS, Navstar 또는 특별히 제작 된 로컬 RNS)의 우주선 항법 장치 또는 탄도 스테이션에 따라 데이터를 수정하는 시스템을 장착하여 주요한 상태로 해결됩니다. 지난 20 년 동안 이라크와 아프가 니 스탄에서 가장 유명한이 발사체의 개발 경험 인 미국 M982 Escalibur는 CRNS의 도움을 받아 가속되고 회전되는 발사체의 좌표를 결정하는 데 어려움을 포함하여 여러 가지 문제를 나타 냈습니다. 그리고이 경우 로켓과 미사일은 이점이 있습니다.

예를 들어, 프랑스의 "Pelican"이나 이탈리아의 "Vulcan"과 같은 현대적이고 개발 된 장거리 UAS (60-80 km 이상)는 길이가 1,5 미터이고 지지자가 장착되어 있다고 말해야합니다. 사실 그들은 포병 통에서 발사 된 미사일입니다 . 그들은 또한 충분히 많은 계산에 의해 제공되는 원칙적으로 그러한 다중 톤의 부피가 큰 "발사기"를 필요로합니까?

RAV 개발 동향

우리의 예측 - "Coalition"유형의 새로운 세대 152-mm 곡사포가 현재의 요구 사항을 충족하고 10 년 반 후 또는 20 년 후,이 유형의 포병 시스템의 마지막 세대가 될 것입니다. 동시에,이 결론은 다목적 퓨즈, 궤도 수정, 장거리 및 현대 KSAU를 갖춘 가이드 탄약 껍데기의 개발을 포함하여 유사한 곡사포의 가벼운 섀시에 견인 배치 된 것입니다 SSIS (단일 인텔리전스 정보 공간)에 포함되어 있습니다.

포병 개발 전망

전차, 기타 전투 차량 및 빠른 발사 소형 대포의 대포 무장 전망 (항공기 해상 및 지상, 폭행 및 군대를 포함하여 명확하지 않음) 항공), MLRS 및 박격포. 이러한 각 시스템에 대한 전망에 대한 우리의 견해를 아주 간단히 정리하십시오.

미국 60의 한가운데에 있었는데, 표준 M60X2 건을 Schilel 대전차 유도 미사일 (ATGM) 발사기로 교체하여 디자이너들이 총기류, 특히 서양기를 사용하지 못하게하는 데 성공한 것은 아니 었습니다. 최대 3 킬로미터의 거리에있는 일반 껍질. 국내 설계자들은 대포 통을 통해 발사 된 탱크 유도 미사일 (TUR)의 개발로 인해 탱크 무장 단지의 정확도를 낮춰야했습니다. 이는 탱크 유형이 6 킬로미터의 범위에서 1에 가까운 확률로 목표를 달성하도록했습니다. 시선. 현재, 우리의 데이터에 따르면, TUR은 모든 유형의 러시아 제 탱크와 이스라엘 Merkava 유형 탱크의 탄약 패키지에 포함되어 있습니다. 탱크 총에 대한 전망은 장갑 무기 개발의 일반적인 개념에 달려 있으며, 주된 임무는 관찰 된 목표물을 물리 치는 것이기 때문에, 로켓 무기로 군집하거나 평행하게 존재하는 것에서 진화하는 레이저 총이나 기타 직접적인 에너지 무기에 이르기까지 가능한 범위가 넓다.

유사한 작업 (근거리 지역에서 관찰 가능한 목표를 물리 치십시오)은 Tunguska 또는 Pantsir와 같은 대공 방어 시스템을위한 추가 무기로 현재 사용되는 20 - 23에서 45 - 57 밀리미터까지 구경을 가진 자동 대포 (AP)를 빠르게 발사하여 해결됩니다 ), 해군 (예 : "Dirk"또는 "Palash") 및 장갑 전투 차량 (BMP, BMPT, BRM, BTR 및 기타)이 포함됩니다. 이 차량 클래스의 소형 무기 (기관총)뿐만 아니라 AT의 향후 전망은 장갑 차량 개발의 전반적인 개념에 직접적으로 의존합니다. 우리가 적의 가장 현대적인 군대가 아닌 테러 분자들 또는 대중들과의 전쟁에 대비하고 있다면, 그러한 무기들은 나쁘다. 우리는 기술적으로 진보 된 적 - 유도 미사일 무기에 대항하여, 하나님 께서 금 하시려고 행동합니다. 장기적으로 무기와 무기는 모두 직접적인 에너지 무기를 대체 할 것입니다.

가까운 장래에 로켓 무기의 일종 인 다중 발사 로켓 시스템이 고전적인 미사일 시스템 (예 : 통일 된 미국 MLRS MLRS 및 전술적 인 RK Atakms)과 통합되면 필연적으로 더욱 경쟁적이된다 고정밀도 (각 로켓의 목표 지역으로의 개별 철수 - 다가오는 해의 전망). 배럴 (barrel) 포병 시스템 (특히 종간)에서, 특히 로켓 포병에서와 마찬가지로, 별도의 이슈는 합리적인 유형의 샘플에 대한 정당성이며, 깊이있는 토론이 필요하다.

박격포 - 보병 포병 (infantry artillery).이 능력으로 그들은 단기간에 생존 할 수 있습니다. 주요 이점은 촬영, 단순성, 신뢰성, 저렴한 비용 및 상대적 밝기의 탑재 궤적입니다. 120-mm 박격포는 122-mm 곡사포보다 10 배 가벼우 며 20에서는 동일한 구경의 대포를 사용합니다. 상당히 간단한 제어 시스템 (발사 범위가 그다지 크지 않음)을 갖춘 저가의 고정밀 광산 개발은 현재 대전차 시스템의 "예산"대안으로 제시되고 있습니다. 탱크의 밀라노 ATGM에 필적하는 확률을 가진 최대 6 킬로미터의 사격 거리를 가진 미나 "멀린"은이 복합체의 대전차 미사일 시스템보다 2 배 저렴하고 범위는 2 킬로미터이며 2,5 킬로미터 범위의 가장 진보 된 창 던지기 ATGM의 미사일 7 ~ 8 배의 광산. 첨단 ATGM을 전쟁터를 ​​격파하기위한 주요 고정밀 수단 (생산 초기부터 동일한 창 던지 로켓이 거의 3 번이나 떨어짐)으로 향상 시켰으며, 소형의 무인 드럼 (예 : 소형 무인 드럼) 지형의 주름을 뒤덮은 목표물을 치면 클래식 박격포가 단거리 공격의 고정밀 무기 발사 시스템으로 변형 될 가능성이 있습니다. 아마도 컨테이너 유형 일 것입니다. 로봇 식의

정보 구성 요소의 우선 순위

PAB를 포함한 가까운 미래의 모든 전투 시스템의 로봇 화는 패션 트렌드가 아니라 필수적입니다. 직원을 절약하는 것 외에도 자동화 시스템 (로봇 화는 자동화의 절정으로 간주 될 수 있음)은 훨씬 빠르게 작동하며 인적 요소의 영향을 줄임으로써 오류의 수를 크게 줄입니다.

최근 수십 년간의 정보 혁명은 인간 활동의 모든 측면에 영향을 미쳤습니다. 전쟁 시스템과 관련하여 현재 무기의 정보 구성 요소가 에너지 구성 요소보다 우세하다고 말할 수 있습니다. 비 유적으로 말하자면, 한 가지 또는 다른 유형의 무기 (파괴 무기)로이 물체를 사용 불가능하게하는 것보다 대상을 정찰하고, 가져오고, 필요하다면 대상의 "형태", 즉 상태 및 움직임을 모니터링하는 것이 더 중요합니다 (이 단계에서는 더 어렵습니다).

오늘날이 무기를 장착 한 미사일과 포병 무기는 표준 탄약 (많은 것을 필요로하거나, 모든 목적을 위해 충분하지 않을 수도 있음), 핵 탄약 (사용이 의심 스럽습니다), 정밀 유도 탄약 (모든 용도에 충분하지 않으므로)이 될 수 있습니다.

내일 단일 정찰과 정보 공간에서 표적을 파괴하는 것은 극 초음속 (수십 킬로미터 - 초)을 포함하여 가장 정확한 개별 지시 탄약 (한 대상 - 탄약)으로 수행 될 것입니다. 선택의 원칙이 구현되고 있습니다. 대공 비행부의 모든 발사대가 한 번에 놀랄만 한 것은 아니지만 우선 전자전 장치를 갖춘 지휘 본부가 될 것입니다.

하루가 지나면 우주 및 우주 중계기를 사용하여 지시 된 에너지 무기 (레이저, 빔, 무선 주파수 등)를 사용하여 목표물을 즉각 공격 할 것입니다. 사이버 무기는 모든 적의 통제 시스템을 즉시 무력화 할 것이며, 바이오 기술 무기를 사용하는 파괴 선택도는 버튼을 눌러 특정 "상병 존 스미스"를 제거하는 수준에 도달 할 것입니다.

먼 미래를 상상하면서 "존 스미스 (John Smith)"의 머리에서 침략에 대한 생각조차도 bionanosuperobot로 수정 될 것이라고 믿고 싶습니다.

정보에 입각 한 결정의 근거

현재 현실로 돌아 가면 잠재 고객에 대한 기술적 분석, 개발 방향에 대한 예측은 응용 연구에 대한 자료 만 제공 할 수 있으며 군대의 임무와 장비에 관한 군사 - 정치적 결정을 채택해야합니다.

우리의 견해로는 모든 유형의 군대와 유형의 군대의 전쟁 수단에 포함되어있는 유망한 전투 시스템에서 러시아 군의 RAV에 대한 점진적이고 체계적이며 조정 된 진화이다. 우주에서 모든 군사 대치 영역을 다루는 단일 정보 및 정보 공간에서 운영된다. 바다와 사이버 공간의 깊이까지.

스테이징은 기존 무기 및 군사 장비의 현대화 양과 방향을 합리적으로 선택하고 새로운 모델을 주문하며 예측 된 위협을 고려하여 MFA 군대와 탄약고 배치를 최적화하는 것을 의미합니다.

계획은 일반 개발 개념 (새 개정판이 개발되고 조정되어야 함)과 동의 한 미사일 및 포병 무기의 개발 개념, 군대 유형 및 / 또는 RAV 유형에 따라 RAV 시스템을 개선하는 것으로 구성되며 GWO, GOZ, 주, 연방 및 종합 목표 프로그램.

미사일 및 포병 무기 체계의 개발 조정은 분명히 모든 종류의 지원을위한 개발 프로그램과 전투 무기를 개선하기위한 제안 된 조치와 근본적이고 예언 적이며 응용 된 과학 연구의 결과와 밀접하게 연관되어있다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아킴
    아킴 12 9 월 2013 11 : 11
    +2
    우리가 포병을 위해 미국 만 가져 가면 당연히 문제가 생길 수 있습니다. 그러나 무화과에는 멀티 톤 총이 있습니까? 그러나 배럴 마운트는 값 비싼 쉘 전용으로 설계되지 않았습니다. 이것은 단지 광고 일뿐입니다. CSS는 보통 100 개를 대체 할 수 있습니다. 할 수있다. 그러나 항상 이것이 필요합니까?
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +5
      앞으로 몇 년 동안, 이것은 아마도 러시아 연방의 주요 자주포가 될 것입니다.
  2. Repytw
    Repytw 12 9 월 2013 11 : 54
    +4
    포병과 포탄, 정찰 수단, 표적 지정 및 통제 수단을 개발하면서 포괄적 인 방식으로 문제에 접근해야합니다. 적어도 더 빨리 "Armata"를 기반으로 "연합"이 만들어지게하십시오.
    이 과도기 기간은 정찰 탄, 특히 전술 120mm "Nona"의 생성 일 수 있습니다. 적에게 발사 된 다음 낙하산으로 내려가 전장, 적의 후방에서 전술 사령관, 정보 책임자 또는 배터리 사령관의 태블릿으로 실시간으로 사진이나 비디오를 전송하는 발사체 (어쨌든 UAV는 비싸지 않음)를 만들 수 있습니다. 정보를 처리하고 위장 된 대상을 포함하여 표적을 식별하는 컴퓨터 프로그램은 기존 쉘로 공격하고 다음 쉘을 실행하여 결과를 확인하는 것입니다. 큰 구경으로 시작하기 위해 "Smerch"에서 UAV는 로켓에 꽂혀 박격포로 떨어졌습니다.
    1. 매기
      매기 12 9 월 2013 16 : 49
      0
      120mm 전술? 무엇 때문에? 152에서 처음에는 군대의 모든 것을 가르치는 것이 필요하며 120에서는 지금까지 우선 순위를 둘 가치가없는 것처럼 보입니다.
  3. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 12 9 월 2013 13 : 36
    +2
    문제는-왜 그들이 크라 스노 폴 제조 허가를 중국에 팔았 는가?
    기사는 생각을위한 음식을 위해 더하기를 넣지 만, 어떤 점에는 동의하지 않습니다.
    곡사포와 총기 - 곡사포의 종류의 오래된 좋은 총신 포병은 로켓 무기의 앞에 커다란 플러스가 있기 때문에 우리 모두보다 오래갑니다 - 싸고 다양성. 아프가니스탄의 WTO에서 파푸아 인이나 모잠비린을 치기 위해 - 미국은 배꼽을 열어 놓을 것이다. 나는 생각이 분명하다고 생각한다.
  4. 코스 티아 보행자
    코스 티아 보행자 12 9 월 2013 13 : 42
    0
    아마추어의 관점에서 최근의 군사 분쟁에서 "마차"포병의 역할이 감소하고 있으며, 전투 용 탱크와 보병의 휴대용 및 개인 수단 인 tk의 역할을 대신하고 있습니다. 현대적인 항공 및 위성 커버로 장기 발사 위치는 사실상 모든 의미를 잃습니다.

    총은 여전히 ​​전동 소총과 주둔지의 화재 강화를 위해서만 남아있는 것으로 보입니다.

    하지만 21 세기 무기는 어떻게 될까요? 예를 들어, 엔지니어 Garrin의 원리에 따른 레이저 대포 또는 사운드 또는 "사운드 신호"대포와 유사한 "정신성 충전"이있는 발사체. 80 년대 후반에 이것에 대해 많이 쓰여졌 고 지금은 우주와 "21 세기의 새로운 무기"에 대해 완전히 잊혀진 것이 있습니다.
  5. 레트 나브
    레트 나브 12 9 월 2013 15 : 30
    0
    제품 견적 : repytw
    포병과 포탄, 정찰 수단, 표적 지정 및 통제 수단을 개발하면서 포괄적 인 방식으로 문제에 접근해야합니다. 적어도 더 빨리 "Armata"를 기반으로 "연합"이 만들어지게하십시오.
    이 과도기 기간은 정찰 탄, 특히 전술 120mm "Nona"의 생성 일 수 있습니다. 적에게 발사 된 다음 낙하산으로 내려가 전장, 적의 후방에서 전술 사령관, 정보 책임자 또는 배터리 사령관의 태블릿으로 실시간으로 사진이나 비디오를 전송하는 발사체 (어쨌든 UAV는 비싸지 않음)를 만들 수 있습니다. 정보를 처리하고 위장 된 대상을 포함하여 표적을 식별하는 컴퓨터 프로그램은 기존 쉘로 공격하고 다음 쉘을 실행하여 결과를 확인하는 것입니다. 큰 구경으로 시작하기 위해 "Smerch"에서 UAV는 로켓에 꽂혀 박격포로 떨어졌습니다.


    흥미롭게도, 여기 웹 사이트에는 남아프리카의 수류탄 발사기 생산에 관한 기사가 있는데, 기존 탄약 외에도 낙하산을 발사하고 수류탄이 떨어지면 그 아래에 보이는 모든 데이터를 전송하는 수류탄이 있습니다. 그와 같은 것은 여전히 ​​침묵입니다.
    1. Repytw
      Repytw 12 9 월 2013 16 : 00
      0
      나는 그것을 보지 못했다, 그것을 표시하면, 나는 고마워 할 것이다. 그러면 실제로 그것은 더 이상 말도 안된다.
    2. Yon_Tikhiy
      Yon_Tikhiy 12 9 월 2013 21 : 07
      0
      그것이 침묵하는 이유입니다) 우리가 할 때, 우리는 자랑 할 것입니다