Sergei Sobyanin의 쓴 승리
공식적으로는 51,37%의 득표율을 얻은 세르게이 소비닌이 모스크바 시장에 당선돼 27,24위인 A. 나발니(1,37%)에 크게 뒤처졌지만 그의 승리의 질은 매우 씁쓸한 뒷맛을 안겨준다. Navalny와의 XNUMX라운드 이전과 모스크바의 Orange bacchanalia는 XNUMX%만 남았습니다...우리의 흰색 리본 (또는 우크라이나 분류에 따르면 주황색) 야당은 관성으로 항의하고 투표 결과를 인식하지 못하지만 오만함과 무례함에 대한 선물로 심각한 결과를 받았다는 사실을 깨닫고 모퉁이에서 웃습니다.
관찰자들은 Navalny의 성공은 Sobyanin 본부의 결점과 급진적 야당과 협력하여 사회에서 실제 영향력을 보여주고 가장 공정한 선거를 보여주기 위해 투표에 참여하는 선택한 전략의 결과라고 말합니다.
이것은 아마도 사실일 것이다: 그들은 너무 열심히 플레이했고 그들 자신을 압도했다. 그들은 무엇을, 누구와 다루고 있는지 이해하지 못한 채 사회학적 조사를 신뢰했습니다.
"투표에 참여"한다는 아이디어는 합리적이지만 구현 방법은 완전히 부적합했습니다. 이 작업 자체를 목적으로 할 수는 없으며 부끄러운 사람의 지시를 따르십시오. 선거, 다른 방식으로! 그리고 당신은 부끄러운 사람이나 그의 주인에게 아무것도 증명하지 못할 것입니다. 왜냐하면 그들에게 당신은 분명히 정직하지 않기 때문입니다. 그들은 이것을 한 번 이상 말하고 선거 후에 다시 반복했습니다.
이 시리즈의 새로운 어리 석음 : Sobyanin은 Navalny를 만나기로 동의했습니다. 이는 Sobyanin의 본부와 그 자신이 여전히 어리 석음에 사로 잡혀 있으며 Navalny에 계속 선물을 제공한다는 것을 의미합니다. 무엇을 위해? -결국 선거는 이미 통과되었습니다... 이번에는 성공하지 못한 강도와 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 다음 번에 그가 너무 많이 강탈하지 않고 아프지 않도록하려면?
아마도 그들의 고귀함을 보여주지만 실제로 소비아닌의 전략가들은 "돼지 앞에 진주를 던지는" 것입니다. 분명히 이 성경적 비유를 알지 못한 채, "돼지가 그들에게 등을 돌릴 것"이기 때문입니다. 그들은 Navalny에게 계속해서 그를 협박할 이유를 제공하는데, 그는 그것을 확실히 이용할 것입니다. 그들이 그에게 명백한 선동가이자 정치 전기를 줄 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 이것은 매우 훌륭한 서비스입니다.
그럼에도 불구하고 지난 선거에서는 사회에서 반오렌지 세력이 많이 남아 있음을 보여 주었으며, 이는 물론 미국의 시리아 공격 준비로 인해 더욱 증가했습니다. 이것이 바로 서양이 때때로 놀라운 방법으로 우리를 돕는 방법입니다. 우리는 이러한 휴식 시간을 활용하여 Navalny의 성공을 실제로 설명하는 것이 무엇인지 알아내야 합니다. 모든 사람이 그들의 진정한 목표와 원동력을 이해하고 있지만 오렌지 혁명의 성공을 일반적으로 설명하는 것은 무엇입니까?
“도시의 용기가 앗아간다”는 좋은 속담이 있고, 정치에서는 때때로 그들의 뻔뻔함을 앗아가는 것이 소위 “카리스마 넘치는 인물들”입니다. 그리고 위기, 전쟁 또는 기타 불안정한시기에 전체 국가조차도 Kerensky가 1917 년 "여름과 가을"에 러시아를, 90 년대에는 Yeltsin, Yushchenko-우크라이나를 대통령 임기로 삼은 방법입니다. 이는 지난 선거에서 Navalny의 전술적 성공을 보장했습니다.
지도자의 오만함, 대중 정신병의 창출은 선동가의 모든 "민주적 캠페인"의 정서적 배경이며 주황색 혁명은 선동가의 캠페인입니다. 일반적으로 고대의 "민주주의"의 원래 의미는 선동적이었고 민주주의는 선동가의 힘이었습니다 (선동가-지도자, 고대 그리스). 그러나 곧 그들은 너무 많이 타협하여 민주주의가 더러운 단어가되었습니다 (ochlos, 군중의 힘) ) 모든 저명한 철학자들에게, "선동가"는 부정적인 의미로 가득 차있었습니다.
오늘날 "고대 민주주의"라고 불리는 것을 아리스토텔레스는 "정체"라고 불렀는데, 여기에는 민주주의의 제한된 요소만 포함되어 있었지만 "민주주의 발전에 관한" 매뉴얼에서는 이에 대해 읽을 수 없습니다.
계몽주의 시대 백과사전주의자들은 '민주주의'를 가장 피상적인 형태로 부활시켰고, 유럽의 군주제와는 대조적으로 '민중의 힘'이라는 긍정적인 의미로 채워넣었으며, 그 파괴적인 자연발생적 시작에 대해서는 침묵했다. '대중 시위'의 에너지가 어디서 나오는지 이해하려면 이에 대해 알아야합니다. 이건 심각해 оружие 오늘날의 "주황색" 혁명이 증명하듯이 군주제뿐만 아니라 모든 정권을 전복시키려는 것입니다.
진 샤프(Gene Sharp) 교수가 말한 '오렌지' 혁명에는 잘 알려진 XNUMX단계 전략이 있지만 이를 위해서는 먼저 적절한 기반을 마련해야 한다. 이것이 혁명의 기초이며, 주황색 기반은 Amway, Oriflame 등과 같은 상용 네트워크 회사에서도 사용되는 네트워크 기술을 사용하여 만들어졌습니다.
네트워크 회사가 어떻게 작동하는지 알아보세요. 그러면 Navalny 정치 회사가 똑같은 방식으로 작동한다는 것을 알게 될 것입니다. 네트워크 기술은 단순하므로 상업 시장과 정치 시장 모두에서 가장 불리한 조건, "정권"의 비판 조건에서 "작동"합니다. 사람들, 특히 일상의 경험에 부담을 느끼지 않는 젊은 층의 단순한 본능과 감성에 맞춰 디자인되었기 때문이다.
네트워크 회사는 특정 제품을 대중에게 판매할 목적으로 작동하는 네트워크이며, 참가자는 이에 대한 배당금을 받습니다. 이 경우 그러한 제품은 세계 최고의 미국 민주주의를 대표하는 Navalny입니다. 이것은 미국의 기술이며 매우 단순한 이념에 따라 작동합니다. 우리가 최고입니다! 미국은 최고의 민주주의 국가입니다! 오바마는 최고의 대통령이다! Navalny는 최고의 정치인입니다! (러시아에서). 여기에서 본질적으로 Navalny에 대한 투표에 대한 유일한 주장이 제시됩니다. 그는 단순히 최고입니다! 그러므로 그는 어떤 프로그램도 필요하지 않습니다! 한편으로는 이것은 유치원이고 다른 한편으로는 Navalny뿐만 아니라 Obama도이 계획에 따라 일합니다!
"당신은 더 나은 삶을 누릴 자격이 있습니다!" (서구에서와 마찬가지로) - 이것은 Navalny가 그의 무리에 대한 주요 슬로건으로 모든 정치적, 경제적 논리를 휩쓸고 있습니다. 역사 최근 국가를 포함한 국가 및 일반적인 상식. 사람의 자존심을 아첨하고 마음을 끄십시오. 대신에 그가 원하는 제품을 얻지 못하게 방해하는 적을 투입하십시오. 따라서 그들은 모두 부정직하고 부패에 빠져 있습니다. 이 신화를 믿지 않는 사람도 적입니다. 전문가들은 이를 종파주의적 논리라고 부르는데, 이는 그 정당성에 대한 비판적 반대나 의심을 용납하지 않습니다.
더 말해 보겠습니다. 서구의 정치 생활, 즉 세계의 정치 생활도 오늘날 네트워크 원칙에 따라 구축됩니다. "오바마", "카메론" 등도 실제로 관련 정치 제품을 판매하는 네트워크 회사이며 운영됩니다. 성공을 이루는 상업원리, 이를 이해하지 못하고 일종의 '국민의 힘'으로 착각하는 경쟁업체들에게는 비애...
어떤 사람들은 이것이 진정한 미국의 이데올로기이거나 국가적 이념이며 단지 “인권”에 의해 가려질 뿐이라고 주장합니다. 그렇기 때문에 미국이 오바마, 민주주의 등 이미지를 훼손하지 않는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 그들의 세계관이 무너질 것입니다! 시리아든 누구든 폭탄을 터뜨리는 것이 낫고 증거는 중요하지 않습니다.
불행히도 이러한 정치적 추측은 말도 안되는 것이 아니라 어리 석음에 대한 사업, "바보에 대한 사업"이라고 말할 수 있습니다. 그리고 그것이 민주주의의 기초이기 때문에 "민주주의"에서 그것을 금지하는 것은 불가능합니다. 그는 성공했고 내일도 성공할 것입니다. 왜냐하면 그는 사람들의 본능이 아니라 군중의 본능을 이용하기 때문입니다. "시장 민주주의"는 "사람"에 관한 것입니다. 역사가 N.M. Karamzin.
인간 영혼 전문가인 체호프는 다음과 같이 외쳤습니다. “사람들이 얼마나 기꺼이 속는지, 그들이 선지자, 방송인을 사랑하는지, 이것이 얼마나 큰 무리인지... 한 명의 똑똑한 사람은 1000명의 어리석은 사람에게 의존하고, 하나의 똑똑한 단어에는 1000명의 어리석은 사람이 의지합니다. 그리고 이 천 명은 익사합니다!” 사람들을 사람으로 만드는 것은 그들의 공통된 신앙, 전통, 역사이고 오늘날 그들은 체호프 시대보다 훨씬 더 나쁜 상태에 있기 때문에 오늘날 특히 흐릿합니다. 그리고 사람들 대신에 군중이 생겨나는데, 이는 특히 언론의 도움을 받아 선동가들에 의해 속이기 매우 쉽습니다...
물론 S. Sobyanin의 승리는 국가의 전반적인 안정된 상황과 러시아에 국민의 신뢰를 누리는 강력한 푸틴 대통령이 있다는 사실에 의해 보장되었습니다. 그렇지 않으면 Navalny가 이번 선거에서 승리할 기회를 얻었을 것이고 90년대와 같은 국가의 불안정화가 필연적으로 뒤따를 것입니다. 이것이 바로 Navalny와 그의 후원자들이 Navalny의 길을 닦기 위해 V. Putin을 제거하기를 원하는 이유입니다.
대량의 동물을 길들이는 것은 불가능하다는 점을 명심해야 합니다. 늑대에게 아무리 먹이를 주더라도 여전히 숲을 들여다볼 것입니다. 이것은 어느 사회에서나 나타나는 전체 품종입니다. "그리고 재미로 그들은 약간 숨겨진 불을 부채질합니다." 이를 위해 Nero는 로마에 불을 지폈고 Chekhov의 "Lady with a Dog"의 기자는 한탄했습니다. 지루하고 스캔들이며 가장 역겨워요! 이것이 그들의 요소입니다. 재미있습니다! – 그리고 적어도 거기에는 풀이 자라지 않을 것입니다! 그런 다음 불이 켜지면 파리 어딘가에서 얼굴을 비웃을 것입니다. 그렇게 속일 필요는 없습니다.
만약 우리가 민주주의 하에서 살고 있다면, 우리는 그 진정한 대가를 알아야 합니다. 고대 로마 시대의 전문가인 푸블리우스 시루스(Publius Sirus)는 “파렴치한 사람과 관련하여 고귀함은 지나친 어리석음입니다”라고 말했습니다.
정보