시리아 문제 : 지정 학적 전선에 대한 모스크바의 성공
시리아 화학무기를 국제 통제 하에 이전하겠다는 러시아의 제안은 세계 공동체의 큰 관심을 불러일으켰습니다. 버락 오바마는 그러한 조치가 장기간의 갈등에서 돌파구가 될 수 있다고 말했습니다. 인터 팩스.
러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프는이 제안은 완전한 러시아 이니셔티브는 아니지만 러시아 - 미국 협상에서 탄생했다고 설명했다. 무하마드 압델 아지즈 라브 로프 외무 장관과의 공동 기자 회견에서 "이 문제가 해결된다면 파업을 피할 수있는 가능성을 허용 한 존 케리 (John Kerry)의 어제 성명서에서 미국인 동료들과 접촉 한 것에서 성장한다"고 말했다.
라브 로프 (Lavrov) 동지에 따르면 러시아는 평화적 해결을위한 사소한 기회를 항상 이용하려고하기 때문에 모스크바에서 시리아 외무 장관 왈 리드 무알 렘 (Walid Muallem)에서이 기회를 활용하도록 초대했다.
현재 러시아 측은 시리아 군비를 국제 통제하에두기위한 계획을 준비 중이다.
다마스쿠스 공식 입장에서 그는 화학 무기를 국제 통제하에 이니셔티브를 승인했다.
전송 중 RIA "뉴스"시리아 외무 장관 왈 리드 무알 렘 (Walid Muallem)은 "세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov) 외무 장관과의 회담에서 화학 무기와 관련된 주도권을 주장했다. 나는 그의 말을주의 깊게 경청했다. 이와 관련하여 시리아 아랍 국가는 우리 시민의 삶과 우리 나라의 안보에 대한 시리아 지도부의 우려를 바탕으로 러시아의 이니셔티브를 환영한다고 선언합니다. 우리는 또한 미국 국민에 대한 미국의 침략을 막으려는 러시아 지도부의 지혜를 확신하고 있습니다. "
나중에 Muallem 동지는 다마스커스가 독성 물질이 있는 창고의 위치를 공개하고 이러한 시설을 러시아, 다른 주 및 UN 대표에게 보여줄 준비가 되어 있다고 Interfax에 덧붙였습니다.
그런데 러시아의 제안은 이미 반기문 유엔 사무총장의 승인을 받았습니다.
시리아에 관해 버락 오바마는 어젯밤 미국 TV에서 연설했습니다. 예상할 수 있듯이 대통령은 결코 공격적인 계획을 포기하지 않았습니다. 그는 또한 아사드 군대가 21월 XNUMX일에 화학 공격을 수행했다는 사실에 대해서도 의문을 제기하지 않았습니다.
로 특파원 이타르 - 드미트리 드로드 레프, 버락 오바마는 미국인들에게 방송된 연설에서 미국 행정부는 21월 XNUMX일 다마스쿠스 지역에서 발생한 화학 공격에 시리아 정부가 책임이 있다고 확신한다고 말했습니다. 오바마는 다음과 같이 말했다.
이것에 그는 덧붙였다 :
오바마 대통령에 따르면 미국은 사린 중독으로 진단받은 사람들의 혈액과 모발 샘플을 연구했다.
그는 이어 미국이 화학공장을 국제적 통제하에 두겠다는 러시아의 제안을 조사할 것이라고 말했습니다. оружия 시리아에서는 모스크바와 계속 협의 할 예정이다.
또한 대통령은 "우리가 아무것도 하지 않는다면 아사드 정권은 화학무기 사용을 중단할 이유가 없을 것"이라고 말했습니다. 오바마는 여전히 공격성을 추구하고 있다. 이는 그의 다음과 같은 말이 증명한다. “화학무기 금지가 완화되면 다른 폭군들은 유독가스를 입수해 사용하기 전에 두 번 생각할 이유가 없게 될 것이다.” 오바마 대통령은 "시간이 지나면 우리 군대는 전장에서 다시 화학적 공격을 받을 수 있고 테러리스트들이 이런 유형의 무기를 획득해 민간인을 상대로 사용하는 것이 더 쉬워질 수 있다"고 덧붙였다. 그렇다면 오바마의 연설은 이미 전통적인 주제인 이란으로 바뀌었습니다. 이란이 없으면 시리아 문제가 불완전하고 워싱턴의 이스라엘 로비가 낙담하게 됩니다.
마지막으로, 미국이 공격하는 것이 아니라 미국이 방어하고 있다는 친숙한 주장이 제기되었습니다. 오바마는 시리아의 화학무기 사용에 대한 미국의 대응이 "미국의 국가안보에 부합한다"고 확신했다.
보복 조치는 "목표로하는 군사 공격"으로 표현 될 것입니다. 오바마는 설명했다 :
대통령은 워싱턴이 시리아에 지상군을 파견하지 않을 것이라고 약속했습니다. "나는 우리가 이라크와 아프가니스탄에서 치른 끔찍한 대가를 치르고 나면 아무리 제한적이라 할지라도 어떤 군사적 행동에 대한 아이디어도 대중화되지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다."
또한 미국 대통령은 "이것은 화학 무기 사용을 방지하고 아사드 정권의 능력을 감소시키는 명확한 과제를 해결하기 위한 표적 공격이 될 것"이라고 강조했습니다.
그리고 오바마는 이렇게 강조했다.
미국과 다른 나라들이 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)의 제안에 시리아 화학 무기에 대한 국제 통제를 어떻게 취했는지에 대해, "러시아의 소리" 전문가 Boris Dolgov, Vyacheslav Matuzov 및 Stanislav Tarasov는 말했습니다.
RAS 동양 연구소의 수석 연구원 인 보리스 돌고 프 (Boris Dolgov)는 미국의 반 시리아 정책이 실패했다고 믿고있다. 과학자는 미국의 상원 의원이 군사 해결책에 투표 할 것이라고 생각하지 않는다. 화학 무기 통제 협상은 성공할 것이다. 이 방법은 위기에서 가장 수용 가능한 방법입니다. 게다가 화학 무기를 통제하려는 러시아의 제안은 "미국의 지도력을 위해 미국이 얼굴을 구하기 위해 최소한의 도덕적 인 손실로이 상황에서 벗어날 수있는 방법"이다. 물론 미군 산업 단지의 로비는 군사 파업에 대한 결정을 방어 할 것이다. 그러나 현재 시리아에 군사 공격은 없을 것으로 생각한다. "
예를 들어, 화학무기 자체에 관해서는 러시아 자체가 국제 통제하에 있는 화학무기를 파괴했습니다. 그리고 다른 나라들도 마찬가지였다.
아랍 국가들과 우정과 사업 협력을위한 사회의 대표 인 Vyacheslav Matuzov는 다음과 같이 말했다 :
나는 모스크바로부터 이 소식을 들었을 때 아랍 세계가 안도의 한숨을 쉬었을 뿐만 아니라, 군사적 행동에 반대하는 모든 아랍인들로부터 폭풍과 긴 박수를 보냈다고 말하고 싶습니다. 누구도 아랍 국가를 파괴하기 위해 아랍 세계에서 싸우고 싶어하지 않았습니다. 러시아가 미국이 만든 교착 상태에서 벗어날 방법을 찾았다는 사실은 절대적으로 정확하게 인식되었습니다.
전문가는 다음과 같이 덧붙였습니다.
러시아의 주도권에 관해서, 분석가는 "러시아 외교부가 미국과의 합의없이 주도권을 잡은 것 같다. 이 구상이 진행되면서,이 이니셔티브는 "바퀴에서"벗어 났으며, 세계 사회에 경이적인 영향을 미쳤습니다. " 결국
그러나 전문가는 미국의 전략은 "확실히 변하지 않을 것"이라고 믿고 있다. 왜? 대답은 다음과 같습니다.
중동 개혁에 대한 미국의 노선은 계속될 것이지만 형태는 다를 것이다. 러시아 때문이다. 과학자는 그녀가 "군사적 관점이 아니라 정치적, 외교적 관점에서 강력한 국가로서 외교 분야에 진출했다"고 말합니다. 우리 나라
국제 최근 국가 연구소의 "중동-코카서스" 센터 소장인 스타니슬라프 타라소프는 미국인들이 유엔 안전보장이사회를 우회하는 연합 침공이라는 "전통적인" 계획을 수립할 수 없었다고 지적합니다. 작업이 실패했습니다. 이제 역사가들과 정치학자들은 워싱턴에서 무슨 일이 일어났는지, 즉 왜 오바마가 시리아에 갇혔는지 조사해야 할 것입니다. 결국 그는 "모든 것을 의회에 던졌다"는 독립적 인 결정을 내리기를 거부했습니다. 전문가는 푸틴 대통령이 오바마가 "이 상황에서 벗어나도록" 돕고 있다는 인상을 받았다.
러시아의 제안과 이에 대한 세계 공동체의 평가 이후 미국의 상황은 다음과 같이 전개되었습니다.
시리아에 대한 파업을 승인하는 결의안에 대한 상원 표결이 수요일에서 나중으로 연기되었습니다. "Rossiyskaya Gazeta" ITAR-TASS를 참조하십시오. 이 결정은 SAR에서의 화학 무기 사용에 관한 논의가 계속되고 있다는 사실로 인해 결정되었습니다.
이전에는 상원이 9 월 11에 투표 할 것으로 예상되었으며, 하원은 다음주에 실시 할 예정입니다.
"일시 중지"에 대해 오바마가 말했다.
미국 대통령은 모스크바에 새로운 시의회와 관련하여 시리아 문제에 관해 워싱턴의 입장을 워싱턴에 설명했다.
"국제 공동체가 시리아의 화학 무기 통제를위한 검증 가능하고 실행 가능한 메커니즘을 얻는다면, 나는 전적으로 그것을위한 것"이라고 언급했다. "베스 티"백악관 책임자의 말인 이타르 - 타스를 언급했다.
오바마 대통령은 러시아 대통령과 이미 대화를 나눴으며 국무 장관에게 러시아 측과이 주제에 관한 대화를 계속하도록 지시했다.
아사드가 화학 무기를 거부하면 시리아에 대한 공격은 무한히 오래 계속 될 것입니다. 시리아의 화학 무기 비축에 대한 국제 통제는이 나라의 분쟁을 해결하지 못할 것이지만 오바마 대통령은 군사 행동을 피할 것이라고 오바마 대통령은 확신했다. 오바마 대통령은 또한 군사 개입을 피할 수있는 기회를 고려할 준비가되어 있다고 말했다.
오바마 대통령은 의회가 시리아에 대한 공격에 반대표를 던지면 군사력 사용 여부를 결정하지 않았다. 그는 상황에 대한 평가가 의회에서의 표결 이후에 주어질 것이라고 밝혔다.
오바마의 경우 모든 것이 명확하지만 미국 국민과 국회의원은 분명히 시리아에 대한 파업을 지원하지 않습니다. 그것에 대해 씁니다 Mixednews.ru 글로벌 리서치 (Global Research)를 참조하십시오.
미국인들은 의회 의원들에게 시리아에 대한 군사 공격에 동의하지 말라고 촉구하는 편지와 전화를 보내고 있습니다.
공화당 의원 Jim McDermott는 다음과 같이 썼습니다. “내 유권자들의 전화와 이메일은 시리아 간섭에 XNUMX대 XNUMX로 반대합니다. 미국 국민이 목소리를 내고 있다”고 말했다.
공화당원인 엘리야 커밍스(Elijah Cummings)는 자신에게 걸려온 전화의 99%가 공격에 항의하는 것이라고 썼습니다.
또 다른 공화당원인 앤디 해리스(Andy Harris)는 "내 사무실에 전화나 이메일로 연락한 유권자들은 523대 4로 시리아에서의 조치에 반대한다"고 지적했다.
공화당원 팀 그리핀은 자신의 트위터에 "그 주 동안 내 사이트는 시리아에 관한 225통의 편지를 받았고, 255통 중 단 XNUMX통만이 군사 행동을 지지했다"고 밝혔다.
공화당원인 Alan Lowenthal은 653통 이상의 이메일, 전화, 소셜 미디어 게시물을 받았습니다. 공격을 지지하는 댓글은 단 XNUMX개에 불과했습니다.
공화당 저스틴 아마시(Justin Amash) 의원은 자신의 트위터에 "나는 우리 군 장병들과 많은 교류를 했다. 내가 늘 들었던 말은 “시리아에서의 군사행동에 반대표를 던져달라”는 것이었다.
마지막으로, 미국의 유명 웹사이트 중 하나가 실시한 여론 조사에 따르면 미국 국민은 압도적으로 시리아에서의 군사 행동에 반대하는 것으로 나타났습니다: 78 대 1.
- 특히 topwar.ru
정보