군사 검토

1 차 세계 대전 : 선전 포고

10
1 차 세계 대전 : 선전 포고편집자로부터. 전쟁의 접근 방식은 국가의 정보 그림을 극적으로 바꿉니다. 뉴스 신중하게 검열에 의해 필터링, 전자 미디어는 국가 통제하에 배치, 신문 페이지는 유료 의견으로 가득 차 있습니다. 언론에 따르면, 국가가 진행되고 있는지 여부를 쉽게 알 수 있습니다. 미국이 이미 이라크에 개입하기로 결정했다는 사실은 노엄 촘스키 (Noam Chomsky)가 말했듯이 9 월 2002와 같이 일찍이 재판 될 수 있었다. 언론은 "전쟁의 북"을 이기기 시작했다. 오바마 대통령이 시리아에 제한된 파업을 선포하겠다는 자신의 결정을 발표했을 때 그들은 지금 타격을 가하고 있는가? 구타 당하면, 그들의 목소리가 얼마나 귀찮은가? 이 럼블은 2002에서 들었던 것과 비교할 만합니까? "전쟁의 북"이 왜 잠잠 해졌고, 그들이 가라 앉았다면 총들이 그들과 함께 죽을 것인가?


아이디어 카테고리의 새로운 주제는 군사 선전, 미국과 러시아의 질, 언론인과 관객이 그것을 거부 할 수있는 능력에 특히 중점을 둡니다. 우리는 제 1 차 세계 대전 중 영국과 독일의 선전가들이 미국 언론의 페이지에서 어떻게 경쟁했는지 알려주는 정규 저자 바실리 몰로 야코프 (Vasily Molodyakov)의 새로운 에세이로이 주제를 시작합니다. 그런데 조금 후에 우리는 Entente 측에 미국 사회를 끌어들이려고 노력한 러시아 선전가들에 대해 이야기 할 것입니다. 다른 나라의 이익을 위해 미국 언론에서 일하는 사람과 오늘날 미국에서 영향력있는 특정 국제 저널리스트 로비가 어떤지 알아 보는 것은 흥미로울 것입니다.

* * *

"제 3 차 세계 대전은 여론의 힘을 인정하면서 이전의 갈등과는 달랐습니다."1920의 Wilson America 수석 군사 담당관 George Creel은 공공 정보위원회의 책임자입니다. "그것은 사람들의 의식을위한 투쟁이었다."

"전쟁 초기에 미국보다 선전을위한 비옥 한 분야는 없었습니다."8 년 후 영국 정치인 아서 폰 손비 (Arthur Ponsonbi)는 "선전"에 대한 논쟁과 최근 전쟁에서의 역할에 대한 논쟁이 절정에 이르렀다.

중앙 집권자와 Entente ( "동맹국") 국가들은 모두 미국인들의 동정심을 끌어들이려고 노력했지만 전략적 목표는 근본적으로 달랐습니다. 미국이 전쟁으로 진입 할 가능성은 배제되었으므로 독일 선전의 목적은 "독일의 세력을 강화하고 반대파를 약화 시키며 미국을 전쟁에서 몰아 내라"는 세 가지였다. 이 공식은 조지 실베스터 비렉 (George Sylvester Virek)의 선도적 인 독 - 독일 선동가에 속한다. Entente는 "독재적인 카이저주의"와 "프 러시안 군국주의"에 맞선 투쟁에서 "위대한 해외 민주주의"의 참여를 모색했다.

유이 바크 메테프 (Yury Bakhmetev) 러시아 대사는 세르게이 사조 노프 (Sergei Sazonov) 외무 장관에게 8 월 28의 1914에 대해 "아무도 독일인을 대변하지 않는다"며 "압도적 인 다수를 반대하는 사람은 아무도 없다. 그것은 완전히 중립을 유지할 것입니다. 그들은 모두 독일에 대항하여 연합했습니다. " 앞에서 언급 한 내용은 주로 국제 언론 분야의 독점 기업인 뉴욕 언론에 언급되었습니다.

왜 이런 일이 일어 났습니까?

"미국 신문은 주로 영어 소스에서 뉴스를받습니다."William Randolph Hurst는 4에 8 월을 상기 시켰습니다. "여기에 도착하는"군대 뉴스 "는 영국 언론을 통해 걸러지기 때문에 독일과 오스트리아에 대항하여 잉글랜드, 프랑스, ​​러시아에 유리하게 그려진다.

월터 밀즈 (Walter Mills)는 "매년 미국인들은 유럽을 뚜렷한 영국의 시각으로 보았습니다."Walter Mills는 자신의 저서 The Way to War (1935)에서 지적했습니다. - 몇몇 신문에 사무실이 있었고 훈련 된 통신원이 거의 없었던 신문은 거의 없었습니다. 베를린에는 하나 또는 두 개의 합리적인 미국 신문이 있었고, 아마도 피터스 버그에는 하나가 아니 었습니다. 파리 뉴스는 주로 세속적이거나 문화적이지만 정치적 내용이 아닙니다. 우리 신문과 신문사는 런던에서 유럽 정치를 다루었습니다. 런던 지국은 대륙 특파원을 돌보고 메시지를 수집하고 전달하여 영국 신문과 잡지의 뉴스와 정보를 빌려주는 것이 좋았습니다. 유능한 인력의 공용어와 부족은 종종 미국인들이 영국인을 고용하게 만들었습니다. "

Horas Peterson은 자신의 저서 '전쟁 선전 (Propaganda for War, 1939)'에서 "중립 기간 동안 미국의 신문은 영국 선전 운동의 주요 목표였습니다. - 거의 모든 경우에, 그들은 그녀의 입장에 동의했습니다. 따라서이 세월의 미국 언론은 전쟁에 대한 동포의 태도를 반영하는 거울로 보지 말고 미국인들에 대한 영국의 영향력의 주요 수단으로 간주되어야합니다. "

11 월 1914 신문의 367 편집자 중 11 월에 실시 된 여론 조사에 따르면 Entente의 지지자는 Central Power의 지지자를 5 번 (105 대 20) 초과했지만 응답자의 2/3 (242)는 중립성에 찬성했다.

영국 정보 담당관 Norman Tuejs는 1920의 말미에 Virek에게 "엄밀히 말하면,"미국에 전쟁이 시작되기 전에 "영국의 선전은 없었다"고 언급했다. 그는 "미국의 영국 선전이 1776에서 시작되어 현재까지 계속되고있다"고 인식했다. "이것은 반대로 선전이다,"이전 상대를 말다툼했다. - 실수를 바로 잡았어. 우리는 언론을 통해 친 영국 의견을 전파하려고 시도하지 않았다. "

웬일인지 나는 그것을 믿을 수 없었다. 찰스 나겔 무역 관리부 장관은 1922에서 영국 선전이 미국인들 사이에 "불신, 불일치, 불화"를 뿌렸으며 "누가 같은 사무실이 오늘 일하지 않는다고 말했습니까?"라고 덧붙였다. 전 의원 Richard Barthold는 그의 회고록에서 다음과 같이 외쳤다.

"너무 많은 정직한 미국인들은 영국 선전이라고하는 많은 머리를 가진 괴물의 위험에 대해 맹목적으로 눈을 돌 렸습니다. 오늘날 수십 년 동안이 문어는 바다에서 바다로 우리 대륙에 매달려 있습니다. 그의 악의적 인 영향력 아래서 역사 위조되지 않으며 영국인이 아닌 자녀들의 의식은 친족에 대한 증오의 독으로 중독됩니다. "

전쟁이 시작된 이래 미국의 영국 선전은 작가이자 여행자 인 길버트 파커 경 (Gilbert Parker)에 의해 주도되었다. 그는 현지 언론에 대한 정기적 인 리뷰와 내각에 대한 여론을 수집하여 웰링턴 하우스 정부 선전 국에 수만 주소를 배포하고 런던의 입장을 반영한 360 신문에 주간 뉴스와 논평을 보냈으며 유명한 영국인의 강의 투어 및 인터뷰 수천 명의 사람들과의 의사 소통, 자신의 지위에 영향을 미치고 동시에 정보 수집.

"책에 포함 된 카드에는 길버트 경의 이름과 주소 만 포함되어 있었으며 웰링턴 하우스에 대한 언급이 없었습니다."영국군 선전 연구원 중 한 명인 제임스 스콰 이어 (James Squires)는 1935에서 말했다. "그것은 보살 피고 친절한 영국인이 미국 친구들에게 단순한 의무를 다하고, 문학 작품을 보내고 그것에 대해 이야기하거나 전쟁에 관해 이야기하도록 초청 한 인상을 주었다."

독일어를 사용하는 미국 언론은 크기가 작고 조직이 부족하며 후 터랜드에서 지원이 부족하기 때문에 영어권 사람과 경쟁 할 수 없습니다. 신세계의 가장 유명한 독일 언어 신문조차도 - 뉴욕 Staats는 전쟁의 시작과 함께 베를린의 관심을 끌었다.

"적의 진술은 전쟁 직후, 워싱톤 주재 대사 요한 폰 베른 스토프 (Johann von Bernstorff)는"미국의 독일 선전은 전쟁이 있기 몇 년 전에 실제로 조직 된 것이기 때문에 우리는 1914에 지부가있는 조직을 가지고 있었다. 불행히도,이 나라의 모든 지역에서, 완전히 근거가 없습니다. 전쟁이 있기 전에 독일 측은 내 반복 경고에도 불구하고 아무 것도하지 않았다는 점이 유감이다. 우리는 항상 미국 언론과의 접촉과 협력을 유지할 돈이 부족했습니다. 독일 - 미국 신문에도 조직적인 의사 소통이 없었습니다. 그 당시 독일에서는 민주 국가에서 여론의 힘을 이해하지 못했다는 것은 잘 알려져 있습니다. "

크릴은 다른 견해를 가지고 있었다. "베를린은 여론의 군사적 중요성을 분명히 이해하고 수백만 달러를 정복하거나 유혹했다."

"Virek은 역설적이게도"독일 대표들은 "백만 달러짜리 거래에 대한 책임을 두려워했다. 그들은 소비 된 모든 돈을 고려해야한다고 느꼈다. 수백만 달러의 투자로 수십억 달러의 배상금을 회수하고 역사의 과정을 바꿀 수있는 가능성을 부정 할 수는 없다 "고 강조했다.

그러나 외교관들은 접힌 손으로 앉지 않았다 : 1905 이후, 독일 대사관은 매년 20 선전에 수천장의 우표를 보냈다. Bernstorff의 재임 첫 해인 1909 년에 국제 분석가 James Davenport Welple은 17의 수천명을 대사가 유용하다고 생각한 기사로 받아 들였습니다 : 독일의 업적과 평화, 그리고 그녀와의 우정의 혜택.

"위기 직후 미국 대중은 나중에 자신의 신문에서 사건의"연합군 "버전이 된 근거를 받았다."밀스는 사건이 발생한 지 20 년 후에 회상했다. 그러나 영국 언론 매체는 이미 기존의 지배적 인 지배력과 독자의 영향력에 만족하지 않고 물리적으로 독점 정보를 확보하기로 결정했습니다. 8 월 2에서는 공식적으로 전쟁에 들어가기 전에 대서양 횡단 전신선에 대한 검열을 실시하여 영어로만 메시지를받습니다. 4 8 월, 독일에서 선전 포고가 있은 지 몇 시간 후, 영국 함대는 후자에 속한 케이블을 자르므로 복원 할 수 없었습니다. 피터슨은 "검열의 첫 번째 행위이자 동시에 선전의 첫 번째 행위"라고 불렀다. 그래서 독일의 배후에 뒤집힌 "동맹국"선전에 대한 비판은 비판에 부딪치지 않았다. Nagel은 불평했다 :

"일방적이고 편향된 거짓 뉴스가 우리나라를 범람 시켰습니다. 모든 정보가 한 편에서 나왔기 때문에 여론이 성공적으로 편견을 갖게되었습니다. 자연스러운 페어 플레이 감각을 위해서는 양측의 정보가 필요합니다. 우리는 진실을 알아야 할 의무가 있으며, "독점은 교활한 것, 주로 그것을 소유 한 사람에게는 위험한 것"이기 때문에이 법안을 영국의 가장 큰 전술적 실수라고 불렀다.

늙은 정치가는 전쟁 전 범주에서 생각했고 혼자가 아니었다.

"워싱턴에있는 대사관은 미래의 장관 인 프란츠 폰 파펜 (Franz von Papen)이 완전히 무력했다"고 회고했다. 베를린 외무부는 전쟁이 준비되지 않았기 때문에 영국인들이 통신 채널을 차단할 가능성에 대해 생각조차하지 못했습니다. "

유일하게 "세계로 향하는 창"은 뉴욕 근처의 롱 아일랜드에있는 Sayvill과 독일과의 의사 소통을 지원 한 뉴저지 주 Tuckerton의 라디오 방송국으로 남아있었습니다. 국가 간의 무선 통신은 1 월 28에서 1914에 설립되었습니다. 첫 번째 세션에서 카이저는 대통령에게 축하를 보냈습니다.

9 월 5 Wilson은 해군 부서에 Tuckerton을 통제하도록 명령했습니다. 검열은 Sayville에있는 방송국에서 시작되었습니다. 하루 24 시간 방송 된 4입니다.

시간을 얻은 "동맹국들"은 새로운 세계의 언론에 그들의 승리에 대한 보도 (주로 벨기에와 프랑스의 지리적 이름이 있었지만 미국인 중 누구가 그것을 이해했는지)와 "독일 잔학 행위"에 관한 보도로 채워졌습니다. 이미 4 August Papen은 arshin 헤드 라인에서 "Liege에서 수천 명의 독일인을 잡았습니다"와 "Kronprits가 자살했습니다." 전쟁의 시작과 함께 반 영국 언론인이 된 미국 시인 아일랜드 출신 인 시애스 오실 (Sheamus O'Shil)은 "헤드 라인 국가 여행"팜플렛에서 6 페이지의 일러스트를 통해 구체적인 예를 통해 미국 신문의 편견과 많은 감각의 과장된 성격을 보여주었습니다.

독일의 성공에 관한 제목 표시 줄, "동맹국"의 패배 및 미국의 이익에 대한 그들의 위반은 공허하게 남겨졌습니다. 팜플렛은 재발행 된 것이 아니라 상황을 바꿀 수 없었습니다.

Bernstorff는 첫 번째 인상이 남은 이후 "어느 쪽이 뉴스를 전하는 데 사용 되는가를 생각 나게했다. 개정안은 항상 헛되이, 특히 작은 글씨로 인쇄되고 눈에 잘 띄지 않기 때문에. "

웨스턴 프론트에있는 독일 군대에 보낸 5 명의 미국 통신원 성명서는 9 월 11 일 뉴욕 타임스 첫 페이지에 실 렸지만 기억되지는 않았지만 기자들이 명예의 말씀으로 부인했다. Entcente 선전은 "잔학 행위"에 집중함으로써 적에게 이해하지 못하고 시간에 감사하지 않는 강력한 영향력있는 수단으로 만들었습니다.

벨기에와 프랑스 북부의 독일 점령은 당파와 인질에 대한 징벌 적 조치로 참으로 어려웠습니다. 그러나 1920-s의 한가운데서, 영어 선전 운동가들은 절단 된 무기, 십자가에 못 박힌 캐나다인 등 벨기에 아이들처럼 가장 유명한 "공포 이야기"를 버렸다.

"전쟁에서 가짜는 인식되고 매우 유용합니다. 무기요약 된 Ponsonby. "모든 국가들은 자국민을기만하고, 중립국을 끌어 들이며 적을 속이기 위해 의도적으로 그들을 사용합니다."

그래서 미국의 여백과 바닥 글에 제 1 차 세계 대전이 시작되었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.terra-america.ru/
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. xetai9977
    xetai9977 14 9 월 2013 08 : 21
    +6
    이 기사는 선전의 역할이 얼마나 큰지를 보여줍니다.
    1. 양조장
      양조장 14 9 월 2013 09 : 46
      +3
      이 기사는 선전의 영향을받지 않기 위해서는 정부가 좋은 지능을 가져야한다는 것을 증명합니다.
  2. Rakti-kali
    Rakti-kali 14 9 월 2013 08 : 47
    0
    네 .. Goebels 박사는 처음부터 자라지 않았습니다. 예를 들어야 할 사람이있었습니다. 그리고 그는 앵글로색슨 선생님들의 교훈을 잘 배웠습니다.
    1. 미소
      미소 14 9 월 2013 15 : 10
      +4
      Rakti-kali
      아마도 국무 장관은 펜을 자신과 다른 사람과 체계적으로 작동하는 진정한 효과적인 선전 기계를 만든 대검, 나폴레옹 동지와 펜을 동일시 할 수 있습니다. 앵글로색슨조차도 그에게서 배워야했습니다. Goebbels는 이미 확장되고 살해되었습니다 ... 그런데, 그는 우리에 관한 새로운 것을 제안하지 않았습니다. 우리에 관한 그의 모든 진주, 나쁜 것들은 19 세기 나폴레옹과 앵글로 색슨 우표의 표절입니다.
      1. xetai9977
        xetai9977 14 9 월 2013 19 : 48
        +5
        일단 "지능의 역사"라는 책을 읽었습니다. 아시리아 시대부터 정찰이 수행 된 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 중세 시대에 지능 수준은 암호화 된 기록, 기존 기호 등으로 현재 수준보다 열등하지 않았습니다.
        1. 미소
          미소 14 9 월 2013 22 : 25
          +4
          xetai9977
          맞습니다. 잘. 그리고 원숭이가 생각하고 있거나 인간이 되려고했을 때조차도 의심의 여지가있을 수 있습니다. 그들은 이미 이웃 무리를 감시하려고했습니다.
          암호, 구현 및 스파이 방법과 마찬가지로 코드는 그 이후로 크게 변하지 않았습니다.
  3. 7월
    7월 14 9 월 2013 09 : 40
    +2
    미국인들은 이상한 나라입니다. 물론 그들은 개인 번영을 위해이 국가가 설립 된 것에 성공했습니다. 그러나 어떤 비용으로? 삶의 관습과 파푸아 인들이 어떻게 가치없는 딸랑이에 매달리고 정신을 탐욕과 이익으로 팔아 올리는 지에 대한 모든 힘. 그러므로 그들은 지금도 이해하지 못하기 때문에 당시의 상황을 이해하지 못한 것이 당연합니다. 그러나 대체로 필요하지 않습니다. 미국의 신성한 소인 사업에서 멀어지기 때문입니다. 그것이 합리적 인 사람의 시대가 두뇌가없는 사람을 낳는 방법입니다.
  4. 쿠 코타
    쿠 코타 14 9 월 2013 18 : 37
    +3
    제품 견적 : 7 월
    그것이 합리적 인 사람의 시대가 두뇌가없는 사람을 낳는 방법입니다.


    그리고 그것은 모두 어린 시절부터 시작됩니다. 여기 있습니다-오늘 저는 온라인 상점에서 보았습니다.
    1. msv
      msv 14 9 월 2013 23 : 45
      +1
      그들은 단서가 없다는 것만으로 화염병이 아닌 화염병이 있다는 것을 모릅니다 ...
  5. Omsbon
    Omsbon 15 9 월 2013 08 : 36
    0
    거짓말의 마지막 Gebels 인 "용감한"Georgian Sahak은 온 세상에 거짓말을하는 모든 트릭을 잘 배웠지 만 그다지 도움이되지 않았습니다.
  6. knn54
    knn54 15 9 월 2013 11 : 46
    0
    28 년 1914 월 XNUMX 일, 워싱턴 주재 러시아 대사 유리 바크 메테 프 (Yuri Bakhmetev)
    보장 된 독일 선전 청중은 미국에서 8 억 105 천 XNUMX 백만 명의 독일인 XNUMX 백만 이민자입니다. 폴란드와 유대인 이민자들은 아일랜드와 러시아의 패배를 희망했다.
    차기 총리였던 프란츠 폰 파펜 (Franz von Papen) 무 장관은“워싱턴 대사관은 완전히 비 활동적인 상태였다”고 회상했다. 베를린 외무부는 전쟁 준비가되어 있지 않아서 영국이 통신 채널을 차단할 가능성에 대해서는 생각조차하지 않았다. "
    F. von Papen 독일 군부대 장은 베를린 지도부에 다음과 같이 경고했다. 저는 여론이 최근 과거에 관찰 된 것과 다른 차이가 있다고 확신합니다. "
    영국과 프랑스가 양키스 심리학의 독일인에 의해 이해되는 미국 시민들의 동정심에 대한 투쟁에서 독일을 이길 수 있었던 중요한 요인. 글쎄요, 미국과 유럽 민주주의의 언어 적 친밀감. 양국의 영향력있는 사업가와 정치인의 견해와 상호 공감은 미국 기업에 대한 많은 영국 군사 명령이 중요한 역할을했습니다. 중요한 것은 미국 여론에 대한 영국과 프랑스의 선 전자들에 대한 지식이다. 그리고 독일 외교관들의 서투른 행동과 방해 행위, 그리고 워싱턴의“형제”역할을하려는 베를린의 열망과 같은 미국 공장에서 Entente의 명령을 마비시키려는 서투른 행동.
    미국은 독일 대사에게 멕시코에 대한 지시를 알게되었다. 만약 미국이 전쟁에 참전하기로 결정했다면, 멕시코 지도부가 그들에 대항하여 군사 작전을 시작하도록 장려한다.