9 월 11 신문의 "의견"제목 아래 뉴욕 타임스 미국인들에게 호소하십시오. 오바마가 아니라 존 케리가 아니라 제임스 클래퍼도 미하일 고르바쵸프도 아닙니다. 러시아 대통령은 가장 인기있는 신문 중 하나의 페이지에서 미국인들에게 연설했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 미국 사회가 충분히 의사 소통을하지 않는다고 믿고, 따라서 그는 영향력있는 신문을 통해 시리아 문제에 관한 러시아의 입장, 특히 전쟁과 평화 문제에 대해 명확히 설명하기 시작했다.부시 대통령은 미국인들에게 냉전이 있음을 상기시키면서 시작했지만 나치 당원에 대한 공동의 반대도 있었다. 유엔에 의해 설립되었으며, 전쟁과 평화 문제에 관한 결정은 합의를 토대로하고, 거부권을 가진 안전 보장 이사회 상임 이사국의 동의를 얻어야 만 설립되었다. 미래에는 이것이 수십 년 동안 국제 관계의 안정을위한 기반이되었습니다.
아무도 바라는 바가 없지만, 푸틴 대통령은 유엔이 국제 연맹의 운명에 처한다는 점을 더욱 강조한다. 그러나 강력한 결과가 유엔을 우회하고 안전 보장 이사회의 제재없이 군사 행동을 시작하는 그러한 결과가 가능하다.
러시아 대통령에 따르면 시리아에 대한 공격은 무고한 희생자들, 시리아를 넘어서는 분쟁의 확산, 폭력의 증가와 새로운 테러의 물결로 이어질 것입니다. 국제법의 전체 시스템은 엄청납니다.
관련 국제법에 따라 푸틴 대통령에 따르면 무력 사용은 자위대 나 유엔 안전 보장 이사회의 결정으로 만 허용된다. 다른 모든 것은 유엔 헌장에 따라 받아 들일 수 없으며, 본질적으로 침략 행위이다. 따라서 미국 대통령은 외국의 내적 갈등에 대한 군사 개입은 평범한 일이되었다는 점을 우려하고있다.
시리아에서 미국의 전략적 장기 이익에 관해서, 러시아 대통령은 이것에 대해 의심을 표했다. 이 기사에서 전 세계 수백만 명의 사람들이 미국에서 민주주의 모델이 아닌 '당신이 우리와 함께하거나 우리와 함께하고있다'는 슬로건 아래 무차별 원칙을 구현하는 국가를 점점 더 많이 보게되었다고 지적합니다.
그러나 그 힘 만 비 효과적이고 의미가없는 것으로 판명되었습니다. V. 푸틴 대통령의 사례는 아프가니스탄과 이라크에서 볼 수 있습니다. 대통령이 결론을 내린 결론은 "무력 사용을 중단하고 문명화 된 정치 외교적 해결의 길로 돌아 가야한다"는 것이다.
시리아에 관해서는, 지금 적대 행위를 피할 수있다 :
"미국, 러시아 및 모든 국제 사회 구성원은 시리아 정부가 화학 무기를 국제적 통제하에 놓아 후속 파병에 나설 의향이 있음을 이용해야한다. 미국은 오바마 대통령의 발언에 비추어 이것을 군사 행동의 대안으로 본다 "고 말했다.
대통령은 계속 :
"우리가 시리아에 대한 무력 사용을 피할 수 있다면 국제 관계 분야의 분위기를 개선하고 상호 신뢰를 강화할 것이다. 이것은 우리의 공동 성공 일 것이며 다른 중요한 문제들에 대한 협력의 문을 열 것입니다. "
푸틴 대통령은 화요일에 미국 대통령이 국가에 호소 한 것을 "신중하게 연구했다"고 지적했다. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 오바마 대통령이 제시 한 몇 가지 악센트에 동의하지 않았다.
"사람들이 동기 부여에 관계없이 예외적 인 것으로 생각하도록 격려하는 것은 매우 위험합니다. 큰 국가와 작고 부유하며 가난하며 오랫동안 지속 되어온 민주주의 전통을 가지고 있으며 민주주의에 대한 자신 만의 길을 찾고 있습니다. 그들의 정책은 다릅니다. 우리는 모두 다르지만 축복을 구할 때 하나님께서는 우리를 평등하게 창조 하셨다는 것을 잊지 말아야합니다. "
아래는 푸틴 대통령이 뉴욕 타임즈에 보낸 연설에 대한 몇 가지 특징적인 논평이다.
Virgil Antonov, Lancaster :"가장 강력한 군사력 중 한 사람의 대통령으로부터 다른 대통령의 대통령에게받은 시리아와의 평화를위한 특별하고 겸손하고 지적인 호출"
댄, 토론토 :"나는 푸틴 대통령이 올바른 주장을 발견했다고 생각한다. 그리고 나는 미국 독점의 개념에 대한 그의 비난에 동의한다.
오바마 대통령이 러시아 언론 매체를 통해 인터넷에 인쇄하고 게시하는 답변에 대해 알아 봅시다. 바로 세계가 진정으로 "문명화 된 정치적 외교적 해결"을 볼 수있을 때입니다. "
마일 C., 달라스 :"나는 많은 러시아 정치인들에게 동의하지 않지만 나는 푸틴 대통령의 조심스런 외침을 환영한다. "제한된 군사 공격"- 최후의 수단이되어야하는 전쟁 완곡 어법 ... "
브렛 E., 덴버 :"사람들이 동기 부여에 관계없이 예외적 인 것으로 생각하도록 격려하는 것은 매우 위험합니다." - 공산주의가 세계를 제공해야하는 최고입니다.
푸틴 대통령은 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령을 연구함으로써 미국의 예외주의에 관해 알아야 할 모든 것을 발견 할 수 있습니다. "
돈 말로 니, 샌프란시스코 :"그렇게 잘 설립 된 것이 반드시 진실한 것은 아닙니다. 그것이 바로 질문입니다. 푸틴 대통령이 발표 한 목표는 러시아의 현재 영향력을 극대화하는 데있다. 또 다른 목표는 정치 수업에 최대한의 압력을 가하는 것입니다. 우리는 러시아가 전략적 우위를 유지할 수있는 트릭을 고려해야합니다. 미국은 많은 실수를 저지르고 세계에서 유일하게 초강대국이지만 러시아를이 역할로 상상할 수 있습니까? "
Alvin J. Martinez, San Juan :오바마 당선자는 자신의 대결 정책을 계속 유지함으로써 전임자를 회상하며 세계 공동체의 다른 지도자들과 비교할 때 국제 관계에서 높은 도덕적 토대를 잃어버린다. 푸틴 대통령은 세계 무대에서 이성의 목소리가되었고 많은 영향력있는 사람들의지지를 받았다. 오바마 대통령이 계속 군사력에 의지하여 다른 사람들에 대한 미국의 결정을 내린다면, 나는 그가 한때 세계에 갖고 있던 미국의 명성을 더 잃고 명성을 잃을 까봐 두렵다. 그는 푸틴 대통령에게 세계 지도력의 지휘봉을 전달한다. 미국을 생각해. "
정보