Yevgeny Pozhidaev : 파업에 대비하여 : 시리아의 가능성과 러시아의 잠재력
더 심각한 위협은 지상 기반 대함 미사일 시스템에 의해 제기됩니다. 4 Redutovs(1963년 비행 테스트 시작) 및 6-12 P-15는 현재 거의 실제 전력이 아닙니다. 그러나 동시에 시리아에는 현대 대함 미사일 "Yakhont"(탄약-72 미사일)의 두 부서가 있습니다. 최대 비행 범위는 최대 300km입니다. 그러나 시리아 인들은 분명히 저고도 궤적을 따라 발사해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 미사일이 방공망을 뚫을 가능성이 적습니다. 이 경우 최대 범위는 120km에 불과합니다. 결과적으로 미국인들은 잠재적으로 대함 미사일의 사거리를 훨씬 넘어서는 시리아 전역의 목표물을 공격할 수 있을 것입니다.
즉, 미사일 공격을 막거나 비행 킥 다마스쿠스는 할 수 없습니다. 그는 그들에 맞서기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 시리아 공군의 상태는 낙관적 근거를 제공하지 않습니다. 80년대 후반부터 시리아 비행사들은 거의 새로운 무기를 받지 못했습니다. 그 결과, 한때 강력했던 시리아 공군은 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 적은 숫자입니다. 시리아 전투기 항공은 19 MiG-29(2010년 군사 균형의 데이터, 90년대 후반에서 11년대 초반에 현대화됨), 25개의 MiG-60 요격기, 다양한 수정의 100-23개의 MiG-150, 최대 21개의 MiG-30 예비 부품 문제로 인해 분쟁이 시작될 때까지 조종사의 평균 연간 비행 시간이 1991시간을 초과하지 않았습니다. , 41년 이라크 공군은 MiG-29 33대, MiG-25 123대, MiG-23 208대, MiG-21 75대, Mirage F.1 XNUMX대로 구성되어 있으며, 이란과의 전쟁에서 얻은 광범위한 전투 경험을 가지고 있다.
이스라엘 군용 항공기는 72대의 F-15 중전투기(A, B, C, D), 25대의 F-15I 중전투 폭격기, 260대의 F-16 경전투기(A, B, C, D), 102대의 F-16I 다목적 전폭기입니다. 즉, 이스라엘의 현대 전투기 수는 시리아의 수를 168배 이상 초과합니다. 터키에는 F-16 124대, F.4 팬텀 26대, F.5 타이거 XNUMX대가 있습니다.
시리아 방공망을 봅시다. 2010년까지 국가의 공중 공격 조기 경보 시스템은 구 소련 모델(P-22, P-12F, P-14)의 15개 지상 기반 레이더로 구성되었습니다. 나중에 그 중 6개는 현대식 중국식 Type 120 레이더(4개 레이더)와 JYL-1(2개)로 대체되었습니다. 동시에, 저고도에서 비행하는 표적과 관련하여 표준(수평선 너머가 아닌) 레이더의 낮은 효율성은 경험에 의해 반복적이고 명확하게 확인되었습니다. 따라서 충돌 초기에 존재했던 조기 경보 시스템은 표적이 레이더 자체일지라도 공격 60분 전에 20m 이하의 고도에서 비행하는 토마호크를 탐지할 수 있었습니다. 레이더의 기술적 조건도 다소 의심스럽습니다. 시리아 레이더의 최대 절반이 수리가 필요하고 30-XNUMX%는 비전투 준비가 된 것으로 믿어집니다. 산악 지형으로 인해 상황이 악화되는 시리아 상공의 저고도에 연속 레이더 필드는 분쟁이 시작되기 전에도 존재하지 않았던 것 같습니다. 성공의 정점에있는 반군이 영토의 절반 이상을 장악 한 XNUMX 년간의 전투 끝에 상황은 물론 더욱 악화되었습니다.
이론적으로 시리아 방공의 "화력"은 인상적입니다. 따라서 시리아에는 300 S-75 Dvina 및 S-75M Volga 방공 시스템, 200 Kub, 140 S-125 Neva 및 S-125M Pechora, 60 Osa, 44 S-200이 있습니다. 그러나 첫째, 실제로 배치되고 분명히 전투 준비가 된 시스템의 수는 적고 종종 수십 배입니다. 사실상 이 목록에서 시리아는 37개의 S-75 방공 시스템, 39개의 S-125 방공 시스템, 5개의 S-200VE 방공 시스템, 50개의 Kub 방공 시스템 및 Osa 방공 시스템의 14개 배터리(56개 유닛)로 공격에 대응할 수 있습니다. 비교를 위해 1991년 이라크에는 300 S-75 및 S-125, 114 Kub 및 80 Osa 방공 시스템이 있었습니다. 둘째, 이러한 단지의 대부분은 비극적으로 구식입니다. 따라서 이라크에서 근무한 S-75 및 S-125는 10-25W / MHz 강도의 노이즈 간섭으로 억제되었으며 최신 미국 전자전 장비가 아닌 간섭 밀도는 75kW / MHz에 이릅니다. 즉, 구식 소련 제 방공 시스템은 미국이나 이스라엘의 공격에서 절대적으로 쓸모가 없습니다. 이는 최근 리비아의 사례에서 분명히 나타났습니다.
시리아의 현대 대공 시스템의 수는 극히 제한적입니다. 이들은 28개의 Buk-M1-2 및 Buk-M2E 방공 시스템, 36개의 Pantsir-S1, 그리고 아마도 6개의 S-300입니다. 이 무기고를 자세히 살펴 보겠습니다. "1 일 전쟁"중 "Buk-M8"은 러시아 항공에 많은 문제를 일으켰지 만 초기 단계에서 전자전을 소홀히했기 때문에 발생한 것입니다. 실제로 컴플렉스의 소음 내성은 매우 낮습니다. "동일한 Mi-1smv-pg (전자전 헬리콥터)가 Buk-MXNUMX을 억제하여 전혀 작동하지 않습니다."
Pantsir-S1에 대한 전문가의 의견도 열정적이지 않습니다. "발사 테스트의 실제 결과는 2-3km 이상의 표제 매개 변수로 기동 및 비행하는 표적에 대한 컴플렉스의 낮은 발사 능력을 보여주었습니다. 컴플렉스의 성능 특성이 400m / s의 속도를 나타내지 만 1000m / s 이상의 속도로 비행하는 표적에서 발사 가능성은 확인되지 않았습니다. 20km의 최대 발사 범위는 80m / s 이하의 속도로 비행하는 공중 표적 (E-95 표적의 경우) 주어진 범위에서 사용 가능한 미사일 과부하가 5 유닛을 초과하지 않는 방법. 비교를 위해 Tomahawk의 속도는 245m/s입니다.
광고 된 S-300은 실제로 초강력 무기가 아닙니다. 예를 들어, 단지의 악명 높은 "높은 잡음 내성"은 실제로는 상당히 외경입니다. 즉, 시리아의 공중 공격을 견딜 수 있는 능력은 극히 제한적입니다.
적어도 이론적으로 시리아 군대의 "지상"능력은 훨씬 더 심각합니다. 이 나라에는 다소 구식이지만 광범위한 무기고가 있습니다. 그래서 시리아 군대는 4750-4950으로 무장합니다. 탱크, 1500-1700 비교적 현대적인 T-72 (Desert Storm 이전에 이라크에서 약 1100 대의 차량이 사용 중임), 자주포 XNUMX 대, 견인 총 약 XNUMX 대를 포함합니다. 일반적으로 시리아 지상군은 터키군과 상대적으로 동등하며 명백한 방식으로 앙카라의 활동을 제한합니다. 그러나 터키의 거대한 제공권 때문에 시리아는 북쪽 이웃과 충돌할 가능성이 거의 없습니다.
시리아의 미사일 무기고는 상당히 중요합니다. 예를 들어, 위기가 시작될 때까지 국가에는 최대 48km 범위의 250개 이상의 미사일을 실을 수 있는 700개의 스커드 미사일 발사기가 있었습니다. 그러나 이것의 정확성 оружия, 특히 장거리 북한 복제품은 낮기 때문에(최대 2km의 원형 오차) "소형" 군사 목표물에 사용하기 어렵습니다. Tochka 미사일 (200 발사대가있는 약 18 유닛)은 이미 공군 기지 등에 대한 공격에 사용할 수 있지만 범위는 70km에 불과합니다. 일반적으로 시리아의 경우 군사 목표물에 대한 효과적인 미사일 공격은 "콤팩트"이스라엘과 충돌하는 경우에만 실질적으로 가능합니다.
즉, 시리아가 제한된 공격을 "실패"할 것이 분명합니다. 동시에 합법적인 정부를 전복하려면 데저트 스톰과 비슷한 규모의 본격적이고 다소 비용이 많이 드는 개입이 필요할 것입니다. 실제로 이것은 미국 행정부의 현재 조치를 매우 투명하게 결정합니다.
군사 시나리오가 실행되는 경우 러시아의 역할은 무엇입니까? 일반적으로 동부 지중해에서 "힘의 투영"에 대한 러시아 연방의 실제 가능성은 상당히 제한적입니다. 현재 버전의 국내 함대는 어떤 측면에서 보면 미국 함대보다 훨씬 열등합니다. 무력에 의한 분쟁 개입 함대 미국과의 대결 밖에서도 어렵습니다. 러시아 해군은 "해안 함대"모드에서 공격 할 수있는 능력이 매우 제한적입니다. 예를 들어 유일한 러시아 항공 모함은 실제로 "반 준비"상태에 있습니다. 대규모 상륙 작전도 비현실적입니다. 시리아에 대한 무기 공급이 필요하지만 단시간에 시리아 공군과 공군을 소생시키는 것은 불가능합니다. 이는 적어도 몇 년이 걸릴 것입니다. 불행하게도 모스크바는 다마스쿠스를 위해 순전히 기술적인 이유로 이미 하고 있는 일보다 더 많은 일을 할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 지금까지 러시아 연방은 소비에트 이후의 공간 밖에서 활동적인 작전을 수행하기에 충분한 잠재력이 없습니다.
정보