Yevgeny Pozhidaev : 파업에 대비하여 : 시리아의 가능성과 러시아의 잠재력

104
Yevgeny Pozhidaev : 파업에 대비하여 : 시리아의 가능성과 러시아의 잠재력시리아에 대한 서방의 호전적인 감정은 분명히 쇠퇴하기 시작했습니다. 그러나 규모는 제한적이지만 파업의 위협은 여전하다. 다마스쿠스가 잠재적인 강제 조치에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까? 분명히 아주 적습니다. 공해에서 미국 선박을 공격하려는 시도는 아마도 아무 것도 끝나지 않을 것입니다. 시리아 함대는 일시적입니다. 가장 큰 전투 유닛은 약 1 톤의 변위를 가진 순찰선이며 주요 공격력은 8 년대 전쟁에서 빛을 발하고 205 년에 현대화 된 고대 P-15 대함 미사일이 장착 된 1960 개의 프로젝트 1972 Moskit 미사일 보트입니다.

더 심각한 위협은 지상 기반 대함 미사일 시스템에 의해 제기됩니다. 4 Redutovs(1963년 비행 테스트 시작) 및 6-12 P-15는 현재 거의 실제 전력이 아닙니다. 그러나 동시에 시리아에는 현대 대함 미사일 "Yakhont"(탄약-72 미사일)의 두 부서가 있습니다. 최대 비행 범위는 최대 300km입니다. 그러나 시리아 인들은 분명히 저고도 궤적을 따라 발사해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 미사일이 방공망을 뚫을 가능성이 적습니다. 이 경우 최대 범위는 120km에 불과합니다. 결과적으로 미국인들은 잠재적으로 대함 미사일의 사거리를 훨씬 넘어서는 시리아 전역의 목표물을 공격할 수 있을 것입니다.

즉, 미사일 공격을 막거나 비행 킥 다마스쿠스는 할 수 없습니다. 그는 그들에 맞서기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 시리아 공군의 상태는 낙관적 근거를 제공하지 않습니다. 80년대 후반부터 시리아 비행사들은 거의 새로운 무기를 받지 못했습니다. 그 결과, 한때 강력했던 시리아 공군은 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 적은 숫자입니다. 시리아 전투기 항공은 19 MiG-29(2010년 군사 균형의 데이터, 90년대 후반에서 11년대 초반에 현대화됨), 25개의 MiG-60 요격기, 다양한 수정의 100-23개의 MiG-150, 최대 21개의 MiG-30 예비 부품 문제로 인해 분쟁이 시작될 때까지 조종사의 평균 연간 비행 시간이 1991시간을 초과하지 않았습니다. , 41년 이라크 공군은 MiG-29 33대, MiG-25 123대, MiG-23 208대, MiG-21 75대, Mirage F.1 XNUMX대로 구성되어 있으며, 이란과의 전쟁에서 얻은 광범위한 전투 경험을 가지고 있다.

이스라엘 군용 항공기는 72대의 F-15 중전투기(A, B, C, D), 25대의 F-15I 중전투 폭격기, 260대의 F-16 경전투기(A, B, C, D), 102대의 F-16I 다목적 전폭기입니다. 즉, 이스라엘의 현대 전투기 수는 시리아의 수를 168배 이상 초과합니다. 터키에는 F-16 124대, F.4 팬텀 26대, F.5 타이거 XNUMX대가 있습니다.

시리아 방공망을 봅시다. 2010년까지 국가의 공중 공격 조기 경보 시스템은 구 소련 모델(P-22, P-12F, P-14)의 15개 지상 기반 레이더로 구성되었습니다. 나중에 그 중 6개는 현대식 중국식 Type 120 레이더(4개 레이더)와 JYL-1(2개)로 대체되었습니다. 동시에, 저고도에서 비행하는 표적과 관련하여 표준(수평선 너머가 아닌) 레이더의 낮은 효율성은 경험에 의해 반복적이고 명확하게 확인되었습니다. 따라서 충돌 초기에 존재했던 조기 경보 시스템은 표적이 레이더 자체일지라도 공격 60분 전에 20m 이하의 고도에서 비행하는 토마호크를 탐지할 수 있었습니다. 레이더의 기술적 조건도 다소 의심스럽습니다. 시리아 레이더의 최대 절반이 수리가 필요하고 30-XNUMX%는 비전투 준비가 된 것으로 믿어집니다. 산악 지형으로 인해 상황이 악화되는 시리아 상공의 저고도에 연속 레이더 필드는 분쟁이 시작되기 전에도 존재하지 않았던 것 같습니다. 성공의 정점에있는 반군이 영토의 절반 이상을 장악 한 XNUMX 년간의 전투 끝에 상황은 물론 더욱 악화되었습니다.

이론적으로 시리아 방공의 "화력"은 인상적입니다. 따라서 시리아에는 300 S-75 Dvina 및 S-75M Volga 방공 시스템, 200 Kub, 140 S-125 Neva 및 S-125M Pechora, 60 Osa, 44 S-200이 있습니다. 그러나 첫째, 실제로 배치되고 분명히 전투 준비가 된 시스템의 수는 적고 종종 수십 배입니다. 사실상 이 목록에서 시리아는 37개의 S-75 방공 시스템, 39개의 S-125 방공 시스템, 5개의 S-200VE 방공 시스템, 50개의 Kub 방공 시스템 및 Osa 방공 시스템의 14개 배터리(56개 유닛)로 공격에 대응할 수 있습니다. 비교를 위해 1991년 이라크에는 300 S-75 및 S-125, 114 Kub 및 80 Osa 방공 시스템이 있었습니다. 둘째, 이러한 단지의 대부분은 비극적으로 구식입니다. 따라서 이라크에서 근무한 S-75 및 S-125는 10-25W / MHz 강도의 노이즈 간섭으로 억제되었으며 최신 미국 전자전 장비가 아닌 간섭 밀도는 75kW / MHz에 이릅니다. 즉, 구식 소련 제 방공 시스템은 미국이나 이스라엘의 공격에서 절대적으로 쓸모가 없습니다. 이는 최근 리비아의 사례에서 분명히 나타났습니다.

시리아의 현대 대공 시스템의 수는 극히 제한적입니다. 이들은 28개의 Buk-M1-2 및 Buk-M2E 방공 시스템, 36개의 Pantsir-S1, 그리고 아마도 6개의 S-300입니다. 이 무기고를 자세히 살펴 보겠습니다. "1 일 전쟁"중 "Buk-M8"은 러시아 항공에 많은 문제를 일으켰지 만 초기 단계에서 전자전을 소홀히했기 때문에 발생한 것입니다. 실제로 컴플렉스의 소음 내성은 매우 낮습니다. "동일한 Mi-1smv-pg (전자전 헬리콥터)가 Buk-MXNUMX을 억제하여 전혀 작동하지 않습니다."

Pantsir-S1에 대한 전문가의 의견도 열정적이지 않습니다. "발사 테스트의 실제 결과는 2-3km 이상의 표제 매개 변수로 기동 및 비행하는 표적에 대한 컴플렉스의 낮은 발사 능력을 보여주었습니다. 컴플렉스의 성능 특성이 400m / s의 속도를 나타내지 만 1000m / s 이상의 속도로 비행하는 표적에서 발사 가능성은 확인되지 않았습니다. 20km의 최대 발사 범위는 80m / s 이하의 속도로 비행하는 공중 표적 (E-95 표적의 경우) 주어진 범위에서 사용 가능한 미사일 과부하가 5 유닛을 초과하지 않는 방법. 비교를 위해 Tomahawk의 속도는 245m/s입니다.

광고 된 S-300은 실제로 초강력 무기가 아닙니다. 예를 들어, 단지의 악명 높은 "높은 잡음 내성"은 실제로는 상당히 외경입니다. 즉, 시리아의 공중 공격을 견딜 수 있는 능력은 극히 제한적입니다.

적어도 이론적으로 시리아 군대의 "지상"능력은 훨씬 더 심각합니다. 이 나라에는 다소 구식이지만 광범위한 무기고가 있습니다. 그래서 시리아 군대는 4750-4950으로 무장합니다. 탱크, 1500-1700 비교적 현대적인 T-72 (Desert Storm 이전에 이라크에서 약 1100 대의 차량이 사용 중임), 자주포 XNUMX 대, 견인 총 약 XNUMX 대를 포함합니다. 일반적으로 시리아 지상군은 터키군과 상대적으로 동등하며 명백한 방식으로 앙카라의 활동을 제한합니다. 그러나 터키의 거대한 제공권 때문에 시리아는 북쪽 이웃과 충돌할 가능성이 거의 없습니다.

시리아의 미사일 무기고는 상당히 중요합니다. 예를 들어, 위기가 시작될 때까지 국가에는 최대 48km 범위의 250개 이상의 미사일을 실을 수 있는 700개의 스커드 미사일 발사기가 있었습니다. 그러나 이것의 정확성 оружия, 특히 장거리 북한 복제품은 낮기 때문에(최대 2km의 원형 오차) "소형" 군사 목표물에 사용하기 어렵습니다. Tochka 미사일 (200 발사대가있는 약 18 유닛)은 이미 공군 기지 등에 대한 공격에 사용할 수 있지만 범위는 70km에 불과합니다. 일반적으로 시리아의 경우 군사 목표물에 대한 효과적인 미사일 공격은 "콤팩트"이스라엘과 충돌하는 경우에만 실질적으로 가능합니다.

즉, 시리아가 제한된 공격을 "실패"할 것이 분명합니다. 동시에 합법적인 정부를 전복하려면 데저트 스톰과 비슷한 규모의 본격적이고 다소 비용이 많이 드는 개입이 필요할 것입니다. 실제로 이것은 미국 행정부의 현재 조치를 매우 투명하게 결정합니다.

군사 시나리오가 실행되는 경우 러시아의 역할은 무엇입니까? 일반적으로 동부 지중해에서 "힘의 투영"에 대한 러시아 연방의 실제 가능성은 상당히 제한적입니다. 현재 버전의 국내 함대는 어떤 측면에서 보면 미국 함대보다 훨씬 열등합니다. 무력에 의한 분쟁 개입 함대 미국과의 대결 밖에서도 어렵습니다. 러시아 해군은 "해안 함대"모드에서 공격 할 수있는 능력이 매우 제한적입니다. 예를 들어 유일한 러시아 항공 모함은 실제로 "반 준비"상태에 있습니다. 대규모 상륙 작전도 비현실적입니다. 시리아에 대한 무기 공급이 필요하지만 단시간에 시리아 공군과 공군을 소생시키는 것은 불가능합니다. 이는 적어도 몇 년이 걸릴 것입니다. 불행하게도 모스크바는 다마스쿠스를 위해 순전히 기술적인 이유로 이미 하고 있는 일보다 더 많은 일을 할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 지금까지 러시아 연방은 소비에트 이후의 공간 밖에서 활동적인 작전을 수행하기에 충분한 잠재력이 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    13 9 월 2013 06 : 55
    내가 이해하는 바에 따르면 시리아의 공군보다 방공이 우세합니다. 이는 다마스쿠스가 오랫동안 공격이 아닌 방어에 대해 더 많이 생각하고 있음을 나타냅니다.
    1. +7
      13 9 월 2013 07 : 18
      당신은 11월 XNUMX일 이후에 아무 것도 이해하지 못했습니다. 시리아는 양키스에 의해 블랙리스트에 올랐습니다. 우리는 또한 모든 것이 중단되었고 천천히 시리아를 다루기 시작했음을 알았습니다. 양키스는 우리를 매우 조심스럽게 따라갔고 유대인들은 시리아인들을 따랐습니다. 그들은 유대인들이 가자를 침공했을 때 이러한 관습에 침을 뱉었습니다. 통제력 상실 및 이것은 매우 심각합니다. 그녀는 뻔뻔스럽고 매우 심각한 적에게 대답 할 것이 거의 없습니다.
      1. 0
        13 9 월 2013 17 : 59
        러시아는 바다에서 편대를 가리는 것만으로 amerskih 범죄자들을 막을 수 있습니다. 글쎄, amers는 우리를 통해 시리아로 올라갈 정도로 화가 나지 않았습니다.
        1. -2
          13 9 월 2013 18 : 19
          제품 견적 : Sandov
          러시아는 단순히 바다에서 편대를 가리면 미국 범죄자를 저지할 수 있습니다.

          아마도. 그가 거기에 편대가 있다면. 지금은 아닙니다. 그리고 편대는 전투 준비가되어 있습니다. 불행히도 우리가 수상함에 대해 이야기한다면 불행히도 우리 해군 전체입니다.
    2. +26
      13 9 월 2013 07 : 28
      시리아와 미국의 무기고를 비교하는 것은 적어도 잘못된 것입니다. 시리아 인들에게는 좋은 것이 없다는 것이 분명합니다. 물론 미국인들이 이미 파업을 결정하지 않는 한 외교 방향을 강화할 필요가 있습니다.
      1. ed65b
        +5
        13 9 월 2013 09 : 47
        제품 견적 : xetai9977
        시리아와 미국의 무기고를 비교하는 것은 적어도 잘못된 것입니다. 시리아 인들에게는 좋은 것이 없다는 것이 분명합니다. 물론 미국인들이 이미 파업을 결정하지 않는 한 외교 방향을 강화할 필요가 있습니다.

        라우프도 동의합니다.
      2. 개똥 벌레
        -11
        13 9 월 2013 11 : 20
        미국인들은 이미 공격하기로 결정했습니다.
        문제는 그들의 동맹국이 고통을 겪지 않고 아사드 정권이 몰락한 후 누가 권력을 잡을 것인가 하는 것입니다.
        미국은 과격한 턱수염을 기른 ​​남성이 권력을 잡는 것을 원하지 않습니다 ...
        그들이 이러한 문제를 해결할 때 그들은 탐닉하지 않고 가장 많이 Assad를 버릴 것입니다 ... 그들은 항공, 장갑차, 포병을 죽일 것이고 나머지는 FSA의 임무가 될 것입니다.
        1. bif
          +2
          13 9 월 2013 21 : 06
          때리고 싶었다면 오래전에 했을텐데... 왜냐하면. 그들은 허세를 부리고 오줌을 싸고 있다는 것을 의미하는 볼트론에 불을 붙였습니다.
  2. +30
    13 9 월 2013 07 : 02
    Pozhidaev 씨 (성씨는 무엇입니까)에 따르면 일반적으로 새에 대해서만 방공 시스템이 있습니다! 그렇다면 우리 "친구"가 왜 그렇게 "두려워"하는지 명확하지 않습니다 ????
    1. paul1969
      +1
      13 9 월 2013 12 : 01
      이 매트리스 맨은 선전가이자 도발가입니다. 제 생각입니다!
    2. +11
      13 9 월 2013 13 : 24
      인용구 : Andrey Yurievich
      Pozhidaev 씨 (성씨는 무엇입니까)에 따르면 일반적으로 새에 대해서만 방공 시스템이 있습니다! 그렇다면 우리 "친구"가 왜 그렇게 "두려워"하는지 명확하지 않습니다 ????

      그리고 우리는 topwar.ru 사이트에 그러한 것을 가지고 있습니다-한두 개가 아닙니다. 그들의 의견으로는 적 무기의 성능 특성 만 우세하거나 적에게 약간의 이점이있는 경우 (키르기즈 공화국, 공군, 해군, 항공 모함-좋은 예) nuno-발을 들고 엉덩이를 대체하십시오 ...
      그들의 논리에 따르면 "Varyag"와 Brest Fortress의 수비수, Panfilov의 28 명과 6 번째 Pskov 상륙 회사는 합리적으로 행동하지 않았습니다 ...
    3. +1
      13 9 월 2013 13 : 44
      소스의 순도에 대해 생각하지 않고 유진이 어딘가에서 쾅쾅 거리는 것 같습니다. 사람
  3. +9
    13 9 월 2013 07 : 12
    우리는 이것에 대해 이미 여러 번 썼습니다. 그러나 이것은 가장 비관적인 기사입니다. 일반적으로 모든 것은 다마스쿠스의 전술적 행동, 파업의 주요 방향 결정, 따라서 방공 시스템, 통신 및 상호 작용 등의 효과적인 분산에 달려 있습니다. 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아닙니다
  4. +2
    13 9 월 2013 07 : 12
    인용구 : 앤드류 Y.
    Pozhidaev 씨 (성씨는 무엇입니까)에 따르면 일반적으로 새에 대해서만 방공 시스템이 있습니다! 그렇다면 우리 "친구"가 왜 그렇게 "두려워"하는지 명확하지 않습니다 ????

    그들은 시리아를 두려워하지 않고 우리를 두려워합니다.
    1. +2
      13 9 월 2013 07 : 30
      인용구 : 발진
      그들은 시리아를 두려워하지 않고 우리를 두려워합니다.

      러시아가 시리아를 놓고 NATO와 싸울 것이라고 생각하십니까?
      1. +13
        13 9 월 2013 08 : 07
        아니요, NATO는 시리아 때문에 우리와 싸우지 않을 것입니다!
        1. -2
          13 9 월 2013 08 : 14
          지정학에서 증오가 설 자리는 없습니다. 미국이 이미 공격하기로 결정했다면 그들은 누구에게나 공격할 것입니다. 그리고 러시아 연방이 적어도 하나의 "토마 호크"를 격추하여 개입하면 자동으로 전쟁 선포를 의미합니다.
          1. +11
            13 9 월 2013 08 : 22
            제품 견적 : xetai9977
            미국이 이미 공격하기로 결정했다면 그들은 누구에게나 공격할 것입니다.

            예, 그들은 이미 결정했지만 모든 사람을 이기지는 못합니다 이유를 아십니까?
            1. +3
              13 9 월 2013 08 : 34
              미국은 다른 의견을 듣고 국제법을 읽는 데 어떻게 든 다르지 않았습니다. 그들은 명중하지 않았으므로 몇 가지 아이디어가 있습니다. 그들은 갑자기 휴머니스트가 된 것이 아닙니다 ..
              1. +5
                13 9 월 2013 08 : 46
                국제법을 준수하지 않으면 UN을 포함하여 바로이 법의 기관이 붕괴되고 모든 것에 침을 뱉을 수 있습니다 카타르와 SA를 완전히 파괴 할 수 있습니다-그들은 독재자이며 엉뚱하지 않습니다)). 그리고 제3차 세계대전이 있을 것입니다.
                나는 우리 "친구"도 바보가 아니라고 생각합니다. 그들은 국제법을 어기면 자신의 영토에 대한 불안을 포함하여 원하는 모든 것을 얻을 수 있다는 것을 이해합니다!
              2. +5
                13 9 월 2013 10 : 40
                제품 견적 : xetai9977
                그들은 명중하지 않았으므로 몇 가지 아이디어가 있습니다. 그들은 갑자기 휴머니스트가 된 것이 아닙니다 ..

                그들은 인본주의자가되지 않았고 끊임없이 거짓말하는 사람들을 믿지 않습니다 미국은 더 이상 자신의 시민도 믿지 않습니다 타격은 정당화되어야하고 모든 사람은 증거가 필요하지만 이것은 그렇지 않습니다.
              3. +2
                13 9 월 2013 18 : 33
                제품 견적 : xetai9977
                미국은 다른 의견을 듣고 국제법을 읽는 데 어떻게 든 다르지 않았습니다. 그들은 명중하지 않았으므로 몇 가지 아이디어가 있습니다. 그들은 갑자기 휴머니스트가 된 것이 아닙니다 ..


                사실입니다. 미국은 드물게 멍청한 외교 정책을 추구하지만 주요 문제는 여전히 민주주의에 있습니다. 주를 진정으로 소유한 사람들은 오해를 통해 대통령에게 복종해야 합니다. 그리고 그들의 대통령은 매우 독립적이고 다각적 인 인물입니다. 그는 한 마디를 한 다음 그것을 되 찾는 방법을 모릅니다 ...
          2. +8
            13 9 월 2013 08 : 26
            국제법에 따라 중립 수역에서 선박의 생명을 위협하는 모든 것을 파괴할 수 있습니다. 여기에는 선박 근처에서 비행하는 Tomahaffk가 포함됩니다.
          3. +6
            13 9 월 2013 08 : 57
            솔직히 말해서 "나토를 구부리자!" "무릎을 꿇고 중국을 부수자" "미국 함대를 침몰시키자" 컴퓨터 앞에 앉아 맥주를 마시며 수억 명의 생명이 달려 있는 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 그들이 아니라는 사실에 기뻐합니다. 같은 정신으로 계속하십시오.
            1. 낙천주의 자
              -13
              13 9 월 2013 09 : 41
              제품 견적 : xetai9977
              솔직히 말해서 "나토를 구부리자!" "무릎을 꿇고 중국을 부수자" "미국 함대를 침몰시키자" 컴퓨터 앞에 앉아 맥주를 마시며 수억 명의 생명이 달려 있는 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 그들이 아니라는 사실에 기뻐합니다. 같은 정신으로 계속하십시오.

              신경 쓰지마, 얘야. 많은 사람들이 "그레이트 푸가 전쟁을 어떻게 막았는지"라는 동화를 믿고 싶어합니다. Amers는 바보가 아니며 물러서면 완전히 망칠 것임을 이해합니다. 그들은 아마도 노련한 카드 날카로운 것처럼 소매에 에이스 팩을 가지고 있을 것입니다. 그래서 승리의 총에서 경의를 표하기에는 너무 이릅니다 ...
              1. +6
                13 9 월 2013 12 : 05
                제품 견적 : 낙관론자
                Amers는 바보가 아니며 물러서면 완전히 망칠 것임을 이해합니다.

                바보가 아닌 것은 사전에 동맹국과 상대방의 상황을 잘 계산할 수 있습니다. 그러나 그들은 계산하지 않았습니다 ...
                그리고 이제 엉망이 된 그들은이 혼란을 악화시키지 않도록 행동하는 것을 두려워합니다.
                제품 견적 : 낙관론자
                많은 사람들이 "그레이트 푸가 전쟁을 어떻게 막았는지"라는 동화를 믿고 싶어합니다.

                푸틴이 망가지기를 원하십니까? 영광? 그리고 당신의 성은 Navalny가 아닙니까? 부정
                1. 낙천주의 자
                  -6
                  13 9 월 2013 13 : 06
                  제품 견적 : matRoss
                  푸틴이 망가지기를 원하십니까? 영광? 그리고 당신의 성은 Navalny가 아닙니까?

                  당신은 너무 직설적인 생각을 가지고 있습니다. 공범 도둑과 함께 GDP에 반대한다면 반드시 다른 도둑을 위해?
                  1. +3
                    13 9 월 2013 14 : 31
                    나는 항상 사람의 의견에 관심이 있습니다 .. 말해봐 지금 GDP 대통령이 아니라면 누가이 직책을 맡을 자격이 있다고 생각합니까 ??? 구체적으로 내 성을 알려주세요 /
                    1. 낙천주의 자
                      -1
                      13 9 월 2013 14 : 37
                      제품 견적 : 영리한 사람
                      제 성을 알려주세요

                      140억 XNUMX천만 명의 나라에서 Yeltsin-Chubaisov 방귀를 대체할 수 없을 것이라고 진지하게 생각하십니까? Kvachkov, Khabarov, Rokhlin과 같은 사람들에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그러나 여기에 불운이 있습니다. 그들은 모두 앉아 있거나 죽었습니다 ....
                      1. 0
                        13 9 월 2013 14 : 53
                        제품 견적 : 낙관론자
                        크바츠코프, 하바로프, 로클린

                        제품 견적 : 낙관론자
                        앉거나 죽이거나

                        사람들은 존경받습니다. 그러나 아직 살아있다면 규모가 너무 작다.
                        개입해서 죄송합니다. hi
                      2. 낙천주의 자
                        +2
                        13 9 월 2013 16 : 12
                        제품 견적 : matRoss
                        그러나 아직 살아있다면 규모가 너무 작다.

                        마이너스 수로 판단하면 Putinoids는 오늘날 악화되었습니다. 결국 13일의 금요일입니다! 웃음
                      3. 블라드 고어
                        0
                        19 9 월 2013 14 : 25
                        나는 당신이 나열한 사람들을 존중합니다. 그러나 당신은 분명히 당신의 관점에 대한 충분한 주장이 없습니다. 다양한 "악화"에 대한 언급은 분명히 논쟁의 여지가 없습니다. 미소
            2. +8
              13 9 월 2013 11 : 04
              제품 견적 : xetai9977
              컴퓨터 앞에 앉아 맥주를 마시며 수억 명의 생명이 달려 있는 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 그들이 아니라는 사실에 기뻐합니다. 같은 정신으로 계속하십시오.

              제품 견적 : 낙관론자
              "그레이트 푸가 어떻게 전쟁을 멈췄는지에 대해"
              -
              친애하는 비 애국자 여러분, 타격은 어디에 있습니까? 미국의 침략을 막지 못한 것이 정치 지도자의 개인에 대한 러시아의 노력이 아니라고 믿는다면 미국인의 파업은 어디에 있습니까? 비트는 어디에 있습니까? 공격은 어디에 있습니까? 왜 그들은 당신에게 플러스를 주었습니까? 좋아요, 우리는 동의할 수 있습니다
              제품 견적 : xetai9977
              "나토를 분쇄하자!"

              - 어리석음, 그러나 당신은 또한 러시아의 전면적(정치, 외교, 자원, 경제, 최대 군사) 지원을 사용할 모든 국가를 구부릴 수 있음을 증명합니다!" - 큰 어리석음은 아니지만 동일하지는 않습니다. 웃음 우리는 50-80 년대의 중동을 예로 들지 않습니다. NATO는 거기에 가깝지 않았습니다. 당신이 알고 있던 것이 무엇이든 이것은 지역 갈등입니다. 베트남, 한국 분쟁 등을 예로 들면 미국이 NATO의 주요 회원국이었습니다. 그리고 이제 당신은 징고 주의자들을 어리 석다고 비난했기 때문에 그 반대를 증명하고 당신의 진술 (따라서 당신 자신은 바보가 아닙니다) "NATO가 러시아를 구부릴 것입니다! "가 어리 석음이 아님을 증명하십시오 시작, 당신은 비난하고 당신 자신이 그렇지 않다는 것을 증명하십시오.
              1. 낙천주의 자
                -3
                13 9 월 2013 11 : 13
                제품 견적 : aksakal
                친애하는 비 애국자 여러분, 타격은 어디에 있습니까?

                유고슬라비아, 이라크, 리비아를 기억하십시오. 그리고 타격 전에 연주되었던 그 "공연". 시리아의 경우 다른 막만 치러졌을 뿐 아직 '극'은 끝나지 않았다. 그런 "낙관론자"의 말을 듣고 저는 제 인생의 사례를 기억합니다. 예방 접종을 위해 5 살짜리 아들을 데려 왔습니다. 그는 간호사가 주사기에 약을 넣는 것을 보면서 항상 반복했습니다. "아니요, 그녀는 주사를주지 않을 것입니다 !!!" 웃음 그러나 우리 어른들은 이해합니다. "찌름"이 반드시 만들어 질 것입니다. 유일한 질문은 언제 어떻게...
                1. +8
                  13 9 월 2013 14 : 02
                  Aksakal은 그가 이름의 표절자가 아니라 정말로 aksakal이라면 항상 균형 잡힌 판단으로 구별됩니다. 그리고 다른 사람의 이름을 사용하는 이 사용자는 모욕 없이는 한 마디도 할 수 없습니다. 징고주의 애국자들의 모든 고민은 리얼리즘에서 출발하지 않고 가상 세계에서 그대로 산다는 것입니다. 애국심은 대단한 것이지만 환상에 근거해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 애국심이 아니라 증오가 될 것입니다. 그것이 무엇을 위협하는지, 우리 모두는 아주 잘 기억합니다.
                  1. 낙천주의 자
                    -2
                    13 9 월 2013 14 : 44
                    제품 견적 : xetai9977
                    애국심은 대단한 것이지만 환상에 근거해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 애국심이 아니라 증오가 될 것입니다. 그것이 무엇을 위협하는지, 우리 모두는 아주 잘 기억합니다.

                    금 단어! 1914 년에 같은 "불행한 영웅들"이 독일인들에게 "류리"를 줄 것입니다. 그리고 그들은 갈리시아의 들판과 다른 의심스러운 지역에 그들의 몸을 수정했습니다. Putler는 이제 사람들의 관심을 내부 문제에서 외부 문제로 전환해야 합니다(1914년 Nikolashka가 그랬던 것처럼). 인터넷 게시물에서 미국인을 위협하는 것이 하나이지만 당국의 모호한 이익을 위해 땅에 벌레를 먹이는 것은 또 다른 것입니다 ....
                    1. VDV 80-82
                      -2
                      13 9 월 2013 18 : 34
                      하아! 당국의 미심쩍은 이해관계...하지만 우리는 우리의 이해관계를 대변하기 위해 푸틴을 선택하지 않았나요??? 이것은 러시아 대통령입니다! 아제르바이잔이 아니라 ... 그리고 그는 당신의 나라가 아니라 러시아의 이익을 대표합니다! 그러므로 HIM에게 전쟁과 평화의 문제를 해결하기 위해!!!
                      1. -2
                        13 9 월 2013 18 : 40
                        견적 : VDV 80-82
                        HIM에게 전쟁과 평화의 문제를 해결하십시오!!!

                        5점! 하지만 챔피언은 제니트!!! 웃음
                      2. 낙천주의 자
                        -2
                        13 9 월 2013 21 : 32
                        견적 : VDV 80-82
                        그러므로 HIM에게 전쟁과 평화의 문제를 해결하기 위해!!!

                        그럼 자원 봉사자로 시리아에 가서 현지 수염 난 남자들이 당신을 붙잡고 당신의 성기를 동전으로 해킹하기 시작하면 "러시아를 위해, 푸틴을 위해 !!!"라고 외치십시오. 웃음
              2. +3
                13 9 월 2013 12 : 43
                제품 견적 : aksakal
                베트남, 한국 분쟁 등을 예로 들면 미국이 NATO의 주요 회원국이었습니다.

                Aksakal, 당신은 Aksakal처럼 현명해야 합니다.
                그리고 당신은 공이 이데올로기가 아니라 돈에 의해 지배되는 과두 정치 러시아와 연합을 동일시합니다 이것 또한 고려해야합니다.
                제품 견적 : 낙관론자
                시리아의 경우 또 다른 막이 펼쳐졌을 뿐 아직 '연극'은 끝나지 않았다.

                하지만 이 표현은 러시아의 승리에 대한 외침보다 훨씬 더 진실에 가깝습니다. 저는 매우 좋아하지만 한 가지 작은 뉘앙스가 있습니다. 대본은 러시아가 쓴 것이 아니며 감독은 물론 푸틴이 아니지만 결코 여왕이 아닙니다. 여기서 그러한 행동의 이유는 정치에서 찾을 수 없지만 경제에서 찾을 수 있습니다.
                1. 루슬란 _F38
                  0
                  13 9 월 2013 13 : 09
                  제품 견적 : baltika-18
                  Aksakal, 당신은 Aksakal처럼 현명해야 합니다.
                  그리고 당신은 공이 이데올로기가 아니라 돈에 의해 지배되는 과두 정치 러시아와 연합을 동일시합니다 이것 또한 고려해야합니다.

                  동의하다. 이 "현명한 사람"은 그가 말하는 내용을 잘 이해하지 못하는 것 같습니다. 그리고 "연극"은 아직 실제로 연주되지 않았습니다. 미국은 패자의 역할을 좋아하지 않으며 아마도 러시아의 반대 옵션과 화학 무기 상황을 모두 계산했을 것입니다. 곧 모든 것이 명확해질 것입니다. 이미 오늘 euronews에 따르면 시리아를 방문한 UN 사찰단 중 한 명이 호스트와의 인터뷰에서 러시아의 화학 무기 국제 통제 계획을 실행할 가능성을 의심하고 아사드를 전복하고 국가를 통제해야 할 필요성을 간접적으로 확인했습니다. 파업에 대한 여론을 준비하십시오.
                2. +1
                  13 9 월 2013 13 : 35
                  제품 견적 : baltika-18
                  그리고 당신은 공이 이데올로기가 아니라 돈에 의해 지배되는 과두 정치 러시아와 연합을 동일시합니다 이것 또한 고려해야합니다.

                  ... 잊지 마세요, 친애하는 상대, 러시아 사람들은 여전히 ​​러시아에 살고 있습니다. 그리고 그들은 주변의 모든 것에 대해 자신의 의견을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 또한 Alegarchs와 liberoids를 직접 다룰 것입니다 ...
                  1. +1
                    13 9 월 2013 16 : 51
                    제품 견적 : Rus2012
                    그리고 우리는 또한 Alegarchs와 liberoids를 직접 다룰 것입니다 ...

                    예, 20 년 동안 우리는 "alegarchs"(oligarchs)와 13 년 동안 Vladimir Vladimirych, 친애하는 Rus와 함께했지만 문제가 계속되고 있습니다.
                    제품 견적 : Rus2012
                    러시아인들은 아직 살아있다

                    많은 러시아인은 살지 않지만 존재합니다. 그러한 삶은 삶이라고 할 수 없기 때문입니다. 그러나 "러시아인"은 종종 우리와 함께 살고 번영합니다. 우리는 언제 Rus를 이해하기 시작할 것입니까?
                3. 올 비코
                  +2
                  13 9 월 2013 16 : 31
                  자, 그들이 도착했습니다. 졸들은 여왕이 누구이며 어떻게 움직여야 하는지에 대해 논쟁하기 시작했습니다.
                  1. +1
                    13 9 월 2013 16 : 59
                    제품 견적 : olviko
                    자, 그들이 도착했습니다. 졸들은 여왕이 누구이며 어떻게 움직여야 하는지에 대해 논쟁하기 시작했습니다.

                    그러면 누가 논쟁해야 합니까? 그는 John과 Samantha의 이익이 아니라 귀하와 나의 이익을 대변해야 합니다. 우리는 논쟁해야 합니다.
              3. +3
                13 9 월 2013 14 : 31
                미국과 이스라엘은 시리아의 화학 무기를 파괴하는 대가로 파업을 기다리는 아이디어를 좋아했다고 생각합니다. 전쟁 없이 나라를 통제하라... 언론과 협력하라. 더 신중하게 준비하고... 그리고 또 다른 이유를 찾아보세요...
          4. +1
            13 9 월 2013 09 : 45
            제품 견적 : xetai9977
            지정학에서 증오가 설 자리는 없습니다. 미국이 이미 공격하기로 결정했다면 그들은 누구에게나 공격할 것입니다.

            시간이 지나면 알겠지만 아사드의 화학무기에 대한 이 국제적 통제로 어떤 종류의 더러운 속임수가 시작되었다는 사실은 확실합니다.처음에는 케리가 목소리를 낸 다음 푸틴이 제안을 했고 만장일치로 지지를 받았습니다.대답합니다.일어나는 모든 일이 계획된 다중 이동이라면 감독은 매우 위험합니다.글쎄, 목표에 대해서만 추측할 수 있습니다.
            1. +5
              13 9 월 2013 15 : 12
              결코 카타르와 함께 가난한 사우디를 잊지 마십시오. 그들은 이미 아사드 정권을 무너뜨리기 위해 XNUMX억 달러 이상을 지출했습니다. 그들은 심지어 반 아사드 동맹의 비용을 상환하기로 합의했습니다. XNUMX억을 더 던질 수 있다.후퇴할 각오는 보이지 않는다. 그들은 목표를 달성하기 위해서만 세 배의 에너지로 아군을 압박할 것입니다.
              1. 0
                14 9 월 2013 05 : 26
                제품 견적 : xetai9977
                결코 카타르와 함께 가난한 사우디를 잊지 마십시오.

                대략 그들은 석유만 있고 민주주의가 거의 없습니다 그리고 amers에게 필요한 다른 것은 그들이 누구를 폭격하든 상관하지 않습니다.
                이 부자 피노키오의 민주화에 반대하는 사람은 아무도 없을 것이라고 생각합니다.
                피노키오 그 자체인가. 누군가가 생각할 때입니다.
          5. +3
            13 9 월 2013 10 : 22
            그것은하지 않을 것입니다 ... 로켓은 비행기 나 배가 아닙니다 ...이란은 UAV를 가로 채었지만 공격하지 않았습니다 ...
          6. +1
            13 9 월 2013 12 : 27
            특히 자동으로 되지 않습니다. 전쟁 선포는 러시아 연방을 강타하는 것처럼 미국과 NATO를 부정적으로 강타할 것이기 때문입니다. 왜 이것이 러시아 연방에는 재앙이 될 것이지만 서방에는 그렇지 않을 것이라고 생각하십니까? 전쟁은 상호 악이며 미국이 러시아의 시리아 공격에 대응한 후 쉽게 러시아에 전쟁을 선포할 준비가 되어 있는지 잘 모르겠습니다. 같은 논리로 NATO가 2008년 AWACS 항공기의 공중 상황 데이터를 제공하여 조지아를 도왔을 때 이것이 전쟁을 선포하는 이유였습니까?
            1. 0
              13 9 월 2013 13 : 45
              제품 견적 : uhu189
              선전 포고는 러시아 연방에 영향을 미치는 것처럼 미국과 NATO에 부정적인 영향을 미칠 것이기 때문에

              우리는 2차 세계대전 이후 제정된 국제법을 짓밟는 요소를 고려하는 것을 잊고 있습니다...
              그리고 이것은 시리아,이란 등보다 훨씬 더 심각합니다.
              이 이벤트가 끝나면 힘의 역할, 적용 및 다른 모든 인본주의 적 아이디어와 liberoids의 주문이 새로운 적용과 균형을 이룰 것입니다. 그리고 모든 종류의 NATO, Yankees 및 기타 쓰레기가 좋아할 것이라는 사실은 아닙니다 ... 윤곽선과 윤곽선이 이미 표시되어 있으며 (RF + PRC, SCO, EURASES ...) 정말 좋아하지 않습니다 ...
              세상이 많이 달라질텐데...
              등등...
              1. +2
                13 9 월 2013 14 : 52
                유감스럽게도 국제법을 짓밟는 사실은 이미 일어난 일입니다. 불행히도 ... 당신은 당신의 두 번째 기사에서 이것에 대해 직접 썼습니다 ...
          7. 0
            13 9 월 2013 13 : 29
            제품 견적 : xetai9977
            러시아 연방이 적어도 하나의 "토마 호크"를 격추하여 개입하면 자동으로 전쟁 선포를 의미합니다.

            ... 그렇게 결정한 것입니까?
            참고로 최근에 중간계에 있는 러시아 함대는 KR을 격추하는 연습만 하고 있었습니다.
            Pindos 언론 읽기...
  5. +5
    13 9 월 2013 07 : 16
    이 기사는 amers가 시작하면 어쨌든 전쟁에 들어갈 것이라고 이미 언급 한이란의 요소를 고려하지 않습니다. 이란은 전혀 이라크가 아닙니다. 이것은 80 천만 명, XNUMX 만 명의 군대 및 자체 군사 산업 단지입니다. 예, 이라크도 시리아를 지원할 수 있습니다. 그리고 그는 미국과 직접 싸우지는 않겠지 만 수천 명의 테러리스트 전사를 이스라엘과 사우디 또는 터키에 보낼 수 있습니다. 음, 시리아 방공 탐지 수단을 크게 보완 할 수있는 러시아 함대에 대해서는 게으른 사람 만 쓰지 않았습니다.
    따라서 시리아의 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 그렇기 때문에 amers는 불안감이 있고 자신감이 없습니다.
    1. +1
      13 9 월 2013 07 : 36
      제품 견적 : 곰팡이
      이란 요인은 고려하지 않는다.

      이란이 개입하고이란이 공개적으로 개입하는 것이 바보가 아니라면 이것은 이스라엘과 미국에게 진정한 선물이 될 것입니다. 그들은 오랫동안이란을 공격 할 이유를 찾고 있었고 여기에서 그 이유는 이미 은색 접시에 있습니다. 이란의 참여는 몇 가지 다른 방해 행위와 몇 가지 포격으로 제한될 것이며 더 이상 위험을 감수하지 않을 것입니다. 미국+동맹국+이스라엘 동맹에 저항할 병력이 부족하다.
      1. +10
        13 9 월 2013 10 : 39
        이란은 어떤 식 으로든 맞을 것입니다. 사실 그들은 이미 이것을 발표했습니다.
        사실은이란에 앉아있는 바보가 없으며 그들이 시리아 다음이라는 것을 이해합니다. 따라서 그들은 잃을 것이 없습니다.
        또한이란 장군이 특히 쿠웨이트 언론에 의해 작성된 모스크바에 온 것은 헛되지 않았습니다. 상호 작용 문제가 해결되었습니다. 그리고 전쟁의 경우 러시아는이란을 무장시킬 것이며 아마도 지금은 제 20 국을 통해 무장하고있을 것입니다. 중국처럼. 우리는 미국이 카스피해와 타오르는 코카서스에 접근할 필요가 없으며 어떤 경우에도 중국이 오늘날 중국 소비의 XNUMX%를 차지하는 이란 석유를 잃는 데 동의하지 않을 것이기 때문입니다.
        따라서이란은 시리아에 적합합니다. 그는 두 개의 초강대국이 전쟁에서 그를 도울 것임을 이해합니다. 그렇지 않으면 살아남을 수 없기 때문에 그는 선택의 여지가 없습니다.
        그리고 그것은 제XNUMX차 세계대전이 될 것입니다. 동시에 이스라엘은 시리아, 레바논, 이라크의 XNUMX면에서 쟁기질 될 것이며이란은 그곳에서 공격 할 것입니다. 그리고이란은 호르 무즈 해협을 막을 것입니다. 좋은 점이 있습니다. 음, 사우디는 행복하지 않을 것입니다.
        그리고 가장 흥미로운 점은 국가가 이것을 이해한다는 것입니다. 그래서 일주일째 협박성 발언을 들었지만 아무런 조치도 취하지 않고 있습니다. 그리고 NATO도 이유 때문에 제거되었습니다. 왜냐하면 유럽에도 올랑드를 제외하고는 바보가 없기 때문입니다.
        1. +1
          13 9 월 2013 13 : 50
          제품 견적 : 곰팡이
          그리고 가장 흥미로운 점은 국가가 이것을 이해한다는 것입니다.

          부모와 록펠러라는 두 세력이 주에서 싸우고 있습니다.
          더욱이 전쟁에 참여하는 사람들은 사우디에서 돈을 받는다고합니다.
          오랫동안 전쟁을 끌 수는 없습니다. 그들은 의무에 대한 답변을 요청받을 것입니다 ...
          그러나 채권자를 제거하는 세 번째 옵션이 있습니다! :) 카우보이 정신으로 ...
          그래서 우리는 기다리고 있습니다-
          1. 0
            14 9 월 2013 05 : 30
            제품 견적 : Rus2012
            채권자를 제거하십시오! :)

            !!!
      2. +1
        13 9 월 2013 13 : 37
        제품 견적 : xetai9977
        이란이 개입한다면

        중국이 개입할 것이라고 생각하지 않습니까?
    2. 0
      13 9 월 2013 21 : 32
      그들은 개입하여 핵 시설에 맞을 것입니다.이란 공군과 방공군은 시리아 공군과 거의 뒤지지 않습니다.모두 같은 쓰레기입니다.그리고 경제 상황은 우울합니다.
  6. +4
    13 9 월 2013 07 : 40
    우리 함대는 미국 함대와 대결할 필요가 없습니다. 이것은 한 번 이상 논의되었지만 우리 함대는 Axes를 성공적으로 격추할 수 있습니다.
    1. 0
      13 9 월 2013 08 : 08
      당신의 생각에 "죽이는 도끼"는 대결을 의미하지 않습니까?
      1. +3
        13 9 월 2013 09 : 56
        그 뜻이 아냐.
        1. +1
          13 9 월 2013 13 : 51
          제품 견적 : kirieeleyson
          그 뜻이 아냐.

          1 +!
    2. +1
      13 9 월 2013 10 : 51
      우리 배를 향해만 날아갑니다.
      1. +1
        13 9 월 2013 13 : 52
        제품 견적 : Horla
        우리 배를 향해만 날아갑니다.

        함대는 지나치지 않도록 지어졌습니다 ...
        1. 0
          13 9 월 2013 21 : 35
          이스라엘 일리 반 영해에는 러시아 선박이 없습니다 이스라엘을 통과하는 미사일을 어떻게 격추할까요?
          1. 0
            14 9 월 2013 03 : 32
            우리 선박에는 어떤 유형의 목표물이 접선 궤적을 따라 통과하더라도 목표물이 고정되고 추적되며 계산 측정이 수행되는 방식으로 구축된 보안 아키텍처가 있습니다. 측정 값이 시리아 인들에게 즉시 전달되면 "수동 모드"에서도 목표물을 격추시킬 수 있으며 "정사각형"은 15-20 초 안에 처리 할 수 ​​있습니다.
  7. +4
    13 9 월 2013 07 : 52
    젠장 기사. 또 다른 전문가는 기사를 쓰기로 결정했습니다. 첫째, 시리아에 대한 파업은 없을 것입니다. gop 회사는 돈이 없습니다. 둘째, 미국인의 90%가 Barak Khuseinovich를 린치하기를 원합니다. 이것은 Gutalin에게 가장 위험한 일입니다. 세 번째에서 그들은 거짓되고 부패한 미디어에서 성공적으로 광고된 비행 도끼를 격추할 것입니다. 이것은 미국의 군산복합체에 타격을 줄 것이다. 그리고 미국의 롱 보트가 익사하고 시리아가 그것을 할 수 있다면 타격은 이미 벨트 아래에있을 것입니다. 러시아와 중국은 도끼 던지기를 추적하고 시리아 군대에 정보를 전달할 것입니다. 모든 국가의 모든 장군은 러시아 무기를 구입하기 위해 의회, 대통령, 총리 및 장로회에 돈을 요구할 것입니다. 모든 국가의 모든 정치인은 러시아 무기로 자신의 이미지를 만들려고 노력할 것입니다. 그는 모스크바에 갈 것이고 Most Dark One과 함께 청중을 얻지 못하면 확실히 러시아 군사 산업 단지를 방문 할 것입니다. 그리고 그가 러시아 무기 구매 계약을 체결하면 그는 자신의 지역에서 정치적 헤비급이 될 것입니다. 파업 여부에 관계없이 미국에 무엇이 좋을지 고려하는 것이 더 정확합니다. 두 가지 악 중 적은 것을 선택하십시오.
    1. +3
      13 9 월 2013 08 : 20
      제품 견적 : regdan
      또 다른 전문가는 기사를 쓰기로 결정했습니다.

      비명을 지르는 사람들의 집단에서 나온이 "또 다른 전문가"는 미국인들이 모든 것을 가장 많이 가지고 있고 다른 모든 사람들은 gno를 가지고 있습니다.
  8. -6
    13 9 월 2013 07 : 54
    물론 기사는 플러스이고 사람이 썼고 일했습니다.
    1. SASCHAmIXEEW
      +3
      13 9 월 2013 13 : 51
      실제 군대가 있든 없든 참모와 국방부 총사령관 만이 알고 있습니다! 그래서 그것에 대해 더 잘 이야기합시다! 그리고 전략가와 전술가가 너무 많아서 구하지 않겠습니다!그리고 무엇을 피할 수 없습니다!
  9. +9
    13 9 월 2013 08 : 03
    "실제로 광고 된 S-300은 또한 초강력 무기가 아닙니다. 예를 들어 단지의 악명 높은"높은 소음 내성 "은 실제로는 상당히 외경입니다. 즉, 시리아의 공습에 저항하는 능력은 극히 제한적입니다."

    마이너스. 능동 재밍으로 컴플렉스가 어떻게 작동하는지 모르는 사람은 컴플렉스가 목표물에 대해 작업할 수 없다고 판단합니다. 우리 단지에서는 90 년대에 순도를 "숫자를 말하지 않겠습니다-아는 사람은 안다"라는 다른 범위로 잠시 동안 순도를 변경할 수있었습니다. 모든 주파수에 점수를 매기는 것은 매우 문제가 있습니다. 그리고 이것은 오래된 S-300 콤플렉스에 있었는데 이제 현대화 된 콤플렉스가 더 나은 노이즈 내성을 가질 것이라고 생각합니다.
    1. +1
      13 9 월 2013 09 : 50
      순결이 아니라 빈도에 대해 사과드립니다!
      1. SASCHAmIXEEW
        +1
        13 9 월 2013 13 : 53
        오류 단어이지만 생각은 아닙니다 ....
    2. +4
      13 9 월 2013 11 : 02
      실제로 S-300은 어떤 전자 대응책과도 효과적으로 작동할 수 있는 시스템(하나 이상의 방공 시스템)으로 테스트되었습니다.
    3. +2
      13 9 월 2013 15 : 00
      동의합니다. S-300은 정말 독특하고 양키스는 여전히 손에 넣을 수 없습니다. 그리고 기사에서 기동 가능한 목표물을 격추시킬 수 없다고 말하는 것은 말도 안되는 일입니다. 이를 수행 할 수있는 Tunguska의 연속과 자동 목표 추적 모드로 만들어졌습니다.
  10. +4
    13 9 월 2013 08 : 12
    저자는 시리아의 투지를 고려하지 않습니다. 이것은 그들에게 애국 전쟁이 될 것입니다! hi
    1. +5
      13 9 월 2013 09 : 26
      제품 견적 : Dazdranagon
      저자는 시리아의 투지를 고려하지 않습니다. 이것은 그들에게 애국 전쟁이 될 것입니다! :희:
      1967년, 1973년과 같은 투혼이라면 시리아에서 북극여우가 시작될 것이다. 그리고 그들이 어떤 기적에 의해이 정신을 얻었더라도 아랍인들이 항상 부족했던 그것을 사용하는 능력은 훨씬 적고 그곳에서 무시할 수있는 현대 기술을 대체하지는 않을 것입니다.
      그러나 오바마는 적어도 시리아에서 화학무기를 제거하려는 푸틴의 아이디어를 논의할 때 도끼를 던지기 시작할 것 같지 않습니다. 그리고 외교 절차는 일반적으로 신속하게 진행되지 않습니다.
      1. 0
        14 9 월 2013 05 : 39
        제품 견적 : Nagan
        싸우는 정신

        2년 동안 나라에 내전이 있었지만 여전히 살구는 없습니다.
        이것에 대해 이야기하고 있습니까?
  11. +7
    13 9 월 2013 09 : 08
    아마도 저자는 군사 문제의 저명한 "전문가"의 동일한 기사에서 모든 데이터를 가져 왔습니다. 저자의 작업에 플러스. 비 전문성에 대한 기사 빼기.
  12. 0
    13 9 월 2013 09 : 11
    제품 견적 : GRDS
    우리 단지에서는 90 년대에 변경이 가능했습니다. 청정
    즉, 더 높은 권위의 도착을 준비하는 것과 같습니까? 점심 때까지 빗자루와 헝겊을 들고 울타리에서 청소하는 모든 직원에게? 아니면 주파수를 의미했습니까?
    1. 0
      13 9 월 2013 09 : 45
      죄송합니다 "Ochipyatka"가 나왔습니다 세 연령의 아시안이
      물론 주파수!
      시정 해 주셔서 감사합니다!
  13. -1
    13 9 월 2013 09 : 46
    [인용문 = 링크] 하지만 우리 함대는 꽤 성공적으로 도끼를 격추할 수 있습니다.[최근에 유사한 가정이 많이 나타났습니다. 그러한 확신이 어디에서 오는지는 분명하지 않습니다. 아니면 우리 함대는 이미 같은 도끼를 쓰러 뜨린 적이 있습니다. 솔직히 아무것도 기억나지 않는다. 경험이 없습니다. 예, 우리 보트는 최근 이전보다 더 많이 가기 시작했습니다. 예를 들어 베네수엘라와 쿠바와 같은 친구에게 소말리아 해적을 몰아 내기 위해-예, 논쟁하지는 않겠지 만 축을 때리기 위해 ...... 기억이 나지 않습니다.
    s-300도 마찬가지입니다. 그들이 말했듯이 경험주의는 거의 없습니다. 현재 상황에서 단지가 어떻게 작동할지 아무도 모릅니다 99 년에 바로이 경험을 축적 할 수 있었지만 Yeltsin의 차가움 고환은 슬라브를 보호하기에 충분하지 않았습니다. 하지만 지금은 아랍인들 때문에 3차 세계대전은 시작하는 놈이 아니다.
    1. VDV 80-82
      0
      13 9 월 2013 18 : 38
      슬라브 투 슬라브 투쟁! 보세요, 폴란드 인도 슬라브 인 것으로 추정됩니다 ... 그리고 그런 쓰레기 ... 당신은 여전히 ​​보아야합니다!
  14. +2
    13 9 월 2013 09 : 48
    전천후 전문가는 비가 내린 후처럼 잘 번식합니다!
  15. ed65b
    +2
    13 9 월 2013 09 : 50
    예를 들어, 도끼가 함선의 방공 커버리지 영역으로 날아갈 것이고, 그들은 격추할 수 있고, 그가 무슨 생각을 하는지 알 것입니다. 어쩌면 그가 우리를 향해 날아가고 있을지도 모릅니다.
  16. +1
    13 9 월 2013 10 : 03
    과소평가해서는 안된다
    67년, 소련이 건조한 Komar 유형의 이집트 선박 2척이 유태인 구축함 Eilat를 바닥으로 발사하여 미사일 XNUMX발을 발사했습니다.
    물론 p-15는 구식 무기이지만 Yakhont는 매우 의미가 있습니다.
    1. 0
      13 9 월 2013 15 : 06
      67에서 너무 멀리 갔다. 1 차 레바논 전쟁 중에 이스라엘 보트가 무언가를 수리하기로 결정하고 Hezbollah 그룹의 수제 미사일 행동 구역에 떨어졌습니다. 그것이 그들이 그를 때린 종류의 로켓입니다. 이것이 프랑스 대함 미사일의 중국 사본의이란 사본이라는 것은 행운입니다 ... 오 어떻게! 요컨대, 그것은 폭발했고 격납고에서도 끝났습니다. 그것은 모두 불로 끝났고 간신히 꺼졌습니다. 그리고 여기에 그룹의 일부로 활동하는 Yakhonts가 있으며 나머지를 이끄는 사람은 추종자입니다. 접근할 때만 찾을 수 있습니다!
  17. 올 비코
    0
    13 9 월 2013 10 : 15
    이 기사는 특히 러시아의 잠재력에 대해 그다지 좋지 않습니다. 함대는 할 수 없습니다. 할 수 없습니다. 그 이유 때문에이 지중해 웅덩이에 많은 배가 모였습니다. 과시용? 서방만이 그런 수단을 가지고 있거나 그들의 미사일과 항공기가 R.E. 간섭의 영향을 받지 않는 것처럼 전자전 라디오의 주제는 공개되지 않았습니다. 물론 저자와 우리 모두가 지난 몇 년 동안 시리아에 무엇이 들어왔는지에 대한 정보가 없다는 것이 분명하지만 그에 따라 진정한 가능성을 판단하기는 어렵습니다.
  18. 비 타즈 68
    +2
    13 9 월 2013 10 : 15
    나는 러시아가 충분한 군사력을 보유하고 있으며 미국을 반대하는 데 효과적이라고 생각합니다!
  19. 0
    13 9 월 2013 10 : 18
    동지 여러분, 구식 방공 주제에 대해 논의 할 때 유명한 "보이지 않는 항공기"F-117이 97-98 년에 격추되었다는 사실을 무시해서는 안됩니다. 정확히 언제인지는 기억이 나지 않지만 60-70 년대에 개발 된 소련인 "큐브"에 의해 격추되었습니다. 그리고 더 현대적인 S-300은 여전히 ​​더 시원할 것입니다. 이것이 미국이 그렇게 쉽게 간섭하는 것을 두려워하는 이유입니다. 또한 22월 말 F-XNUMX와 토마호크 XNUMX대를 격추했다는 정보도 있다. 여기서 그들은 조용합니다.
    1. +1
      13 9 월 2013 21 : 38
      제품 견적 : Sunjar
      동지 여러분, 구식 방공 주제에 대해 논의 할 때 유명한 "보이지 않는 항공기"F-117이 97-98 년에 격추되었다는 사실을 무시해서는 안됩니다. 정확히 언제인지는 기억이 나지 않지만 60-70 년대에 개발 된 소련인 "큐브"에 의해 격추되었습니다.


      Yugoslavs는 그가 S-125에서 격추되었다고 주장했습니다.
  20. 하사관
    +2
    13 9 월 2013 10 : 48
    제품 견적 : Vityaz68
    나는 러시아가 충분한 군사력을 보유하고 있으며 미국을 반대하는 데 효과적이라고 생각합니다!


    아니, 그렇게 생각하지 마, 불행히도...
    효과적인 힘이 있지만 충분하지 않습니다 .. 너무 오랫동안 그들은 잘못된 일을 해왔습니다 ...

    가까운 장래에 우리는 일종의 속임수나 도발(정치적)을 예상해야 합니다. 그들은 우리를 제자리에 두려고 할 것입니다... 저항할까요?
    1. 0
      13 9 월 2013 10 : 58
      Amers 답변이 적절해야 합니다.
      그런 긴장이지만 건설적인 방법으로 많은 좋은 일을 할 수 있습니다.
    2. VDV 80-82
      +2
      13 9 월 2013 18 : 43
      중사! 패배는 전장이 아닌 머리에서 시작된다! 당신은 누구를 두려워합니까? 무기 사용법을 알아야 합니다! 그리고 Yankees는 그다지 강력하지 않으므로 머리에서 헛소리를 치십시오! 푸틴이 ov를 깨기로 결정했기 때문에 그는 그것을 깨뜨릴 것입니다! 그가 경적을 쉬었기 때문만은 아닙니다!
  21. 멍청이
    +2
    13 9 월 2013 10 : 49
    비누의 저자! 정신이 이상해! 그는 모든 국내 장비를 진흙과 섞었습니다. S-300조차도 ... 그런 관찰자의 용광로에 ...
  22. 0
    13 9 월 2013 10 : 54
    "안타깝게도 모스크바는 순전히 기술적인 이유로 다마스쿠스를 위해 이미 하고 있는 일보다 더 많은 일을 할 수 있는 위치에 있지 않습니다."
    그렇기 때문에 시리아를 보호하기 위해 중국은 결과적으로이란과 시리아에도 큰 관심을 가지고 있습니다. 러시아 연방 (핵 부문이 아님)과 비교하여 PRC의 군사적 잠재력은 거의 동일하며 일부 요소 (군 동원 가능성)에서는 훨씬 더 우수합니다.
  23. 개똥 벌레
    -2
    13 9 월 2013 11 : 41
    제품 견적 : xetai9977
    솔직히 말해서 "나토를 구부리자!" "무릎을 꿇고 중국을 부수자" "미국 함대를 침몰시키자" 컴퓨터 앞에 앉아 맥주를 마시며 수억 명의 생명이 달려 있는 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 그들이 아니라는 사실에 기뻐합니다.

    정확히. 징고주의가 적을수록 국가 전체가 건강해집니다.
    또한 핵무기 외에는 NATO를 구부릴 것이 없으며 중국은 할 일이 없으며 이것이 바로 그들이 정상 수량으로 보유한 핵무기입니다.
  24. +2
    13 9 월 2013 11 : 42
    인용구 : 앤드류 Y.
    Pozhidaev 씨 (성씨는 무엇입니까)에 따르면 일반적으로 새에 대해서만 방공 시스템이 있습니다! 그렇다면 우리 "친구"가 왜 그렇게 "두려워"하는지 명확하지 않습니다 ????


    이것은 우리에게 불확실성을 심어주기 위한 것입니다. 다 없어졌어 다 없어졌어!!
    이것이 그가 기다리고 있는 것입니다. 그리고 그것은 누구의 밀에게 아주 분명합니다 ...
    역사적인 고향과의 연결은 보이지 않습니다. 글쎄, 왜 도와주지 않니?
  25. +1
    13 9 월 2013 11 : 46
    제품 견적 : xetai9977
    인용구 : 발진
    그들은 시리아를 두려워하지 않고 우리를 두려워합니다.

    러시아가 시리아를 놓고 NATO와 싸울 것이라고 생각하십니까?
    아니요, 하지만 필요한 경우 러시아는 자신의 이익을 보호할 것입니다. 성난
  26. 개똥 벌레
    +1
    13 9 월 2013 11 : 47
    제품 견적 : Bob
    그렇기 때문에 시리아를 보호하기 위해 중국은 결과적으로이란과 시리아에도 큰 관심을 가지고 있습니다.

    미국과 유럽은 중국 제품의 주요 시장입니다.
    당신은 완전한 바보를 위해 중국인을 취합니까? 왜 중국은 주요 교역 상대국과 싸워야 합니까? 일종의 Assad-shmasada 때문에? 웃음
    1. 0
      13 9 월 2013 16 : 08
      제품 견적 : FireFly
      미국과 유럽은 중국 제품의 주요 시장입니다.

      그래서 그렇습니다. 그러나 이것이 항상 이와 같을 것이라는 의미는 아닙니다. 중국을 배우세요. 당의 프로그램 문서를 연구하고 중국이 더 이상 어제와 같지 않다는 것을 확인하십시오. 그리고 모든 것이 변하고 있으며 서양에 더 좋은 것은 아닙니다. 이래서 그들이 난리가 난다...
    2. 0
      14 9 월 2013 05 : 49
      제품 견적 : FireFly
      왜 중국은 주요 교역 상대국과 싸워야 합니까?

      거래처는 펀치를 날릴 수 없는 사람을 건방진 얼굴에 던지는 것으로 유명합니다.
      그래서 그들은 올라갈 수 있고 그렇지 않을 것이지만 그들은 주먹을 보여줄 것입니다.
  27. 잠금 장치 170
    0
    13 9 월 2013 11 : 48
    "큰 벽장, 큰 소리로 떨어지는!" 때때로 당신은 당신의 공을 깨물기 위해 슈퍼 무기가 필요하지 않습니다...
  28. 개똥 벌레
    -1
    13 9 월 2013 11 : 52
    인용구 : Andrey Yurievich
    아니요, 하지만 필요한 경우 러시아는 자신의 이익을 보호할 것입니다.

    이제 러시아가 시리아에 어떤 관심을 갖고 있는지 설명해주세요(아사드에게 무기를 무료로 배포하는 것 외에).
    1. 잠금 장치 170
      +1
      13 9 월 2013 11 : 59
      그리고 미국은 반군에게 무기를 무료로 배포하는 것 외에 시리아에서 어떤 이익을 가지고 있습니까?
      1. 개똥 벌레
        0
        13 9 월 2013 12 : 11
        질문으로 질문에 답할 필요가 없습니다. 결국 리소스는 러시아어로 배치됩니다 ... 웃음
        그래서 모두 동일합니다 : 러시아는 시리아에서 어떤 이익을 가지고 있습니까 (Assad에 무기를 무료로 배포하는 것을 제외하고)?
        1. 잠금 장치 170
          +1
          13 9 월 2013 12 : 44
          신뢰할 수 있는 거래 파트너...적어도
          1. 0
            13 9 월 2013 21 : 41
            빌레이 대출 거래를 한 다음 상각 사람 이것을 신뢰할 수 있는 거래라고 합니다. 의뢰
        2. SASCHAmIXEEW
          +1
          13 9 월 2013 14 : 05
          유럽은 가즈프롬의 가스로 공급되며 시리아가 함락됨에 따라 파이프는 아라비아에서 직선으로, 커디크는 "우리" 가즈프롬으로 연결되지만 가즈프롬은 러시아 예산에 얼마만큼 사용됩니까?
        3. 0
          14 9 월 2013 06 : 01
          제품 견적 : FireFly
          러시아는 시리아에 어떤 관심을 가지고 있습니까?

          초등학교 왓슨:
          전략적.
          적어도 남쪽 국경에서의 안정성 다양한 "민주적" 혁명의 비확산과 우리 접경 국가에 대한 결과 미래 러시아의 영토 보전.
          정치적인.
          새로운 정치 세력의 중심 형성.
          재정적인.
          무기 배달은 무료입니까?
          다시 말하지만 광고-러시아 무기가 침략을 성공적으로 격퇴하는 방법을 확인하십시오.
          다시 파이프라인.
          도의적인.
          맹세 한 친구의 총구로 똥을 찌르십시오.
    2. 0
      13 9 월 2013 13 : 23
      예, 젠장, Assad가 무너지고 가스 파이프 라인이 카타르에서 유럽으로 지중해로 넘어갈 것입니다. 이것만으로도 이 카타르를 폭격할 때입니다. 또한 인터넷에서 "토라에 따른 이스라엘 국경"을 검색하면 러시아가 무엇을 옹호했는지 분명해질 것입니다.
    3. 올 비코
      +1
      13 9 월 2013 14 : 09
      대답은 소위 텍스트에 포함되어 있습니다. 알제리 신문 L'Expression의 웹사이트에 게시된 "도하 의정서". 카타르와 아랍에미리트는 분쟁이 끝난 후 시리아와 지중해 연안에서 석유 및 가스 생산에 대한 특권을 대가로 시리아 재건을 위한 계약을 약속했습니다. 또한 시리아는 카타르가 자국 영토를 통해 터키와 그곳에서 유럽으로 가스 파이프라인을 운영할 수 있도록 허용하라는 지시를 받았습니다. 그리고 여기 "도하 협정"의 요점이 있습니다. 그들은 군비와 석유 및 기타 천연 자원 탐사 분야에서 러시아 및 중국과의 모든 시리아 협정을 무효화하고 이란, 러시아 및 중국과의 모든 관계를 동결할 것입니다. 아시다시피 러시아의 경우 이것은 수백억 달러의 손실입니다. 무엇보다도 시리아 Tartus에는 러시아 해군의 물류 센터가 있습니다. 러시아 군함의 선박이 지중해에 기반을 둘 수있는 먼 해외의 유일한 러시아 기지입니다. Bashar al-Assad가 떠날 경우 “지정학적 관점에서 우리는 지중해에서 존재감을 잃을 수 있습니다. 그러면 논리는 다음과 같을 수 있습니다. Bosporus와 Dardanelles는 흑해 함대를 위해 차단되고 여기에서 세계 해양에 대한 접근 권한을 잃고 흑해 분지에 있습니다. 다음은 시리아 다음으로 이란입니다. 시리아가 파괴된 후 터키는 분명히 북 코카서스와 흑해 유역으로 향하고 이 방향으로 정치적, 경제적 공세를 시작합니다. 이 모든 행동에서 서방의 주요 목표는 시리아가 아닙니다. 시리아는 제거해야 할 장애물일 뿐입니다. 그리고 목표는 러시아와 중국입니다.” 충분하지 않습니까? 계속합시다. 수만 명의 러시아 시민이 시리아에 살고 있으며 대부분 여성과 어린이이며 러시아는 자존심이 강한 국가와 마찬가지로 무장 개입까지 모든 힘을 다해 그들을 보호해야 할 의무가 있습니다. 미국을보고 시민을 화나게하려고하면 항공 모함에서 즉시 인사를 받게됩니다.
      1. 개똥 벌레
        -2
        13 9 월 2013 16 : 02
        그래서 여러분, 시리아에서 러시아의 모든 이익이 분명해졌습니다.
        그것은 밝혀졌습니다-형제애가없고 사람들의 우정이 없으며 벌거 벗은 상업 이익이 있습니다 웃음
        1. 올 비코
          0
          13 9 월 2013 16 : 49
          글쎄, 당신은 그것이 얼마나 좋은지 알 수 있습니다! 마침내 깨달음을 얻었습니다.
          우리는 그것이 우리의 일에 반영되는 한 사회적 재난을 느낍니다. 티투스 리비

          출처: http://www.probydis.ru/aforizmy-po-temam/aforizmy-o-obshchestve/1232-aforizmy-o-
          interesah-obschestva-i-lichnosti.html
          © Relizz.com
        2. 0
          14 9 월 2013 06 : 06
          당신은 그것이 나쁜 일인 것처럼 말합니다.
          그러나 교활한 Vee는 우리 것입니다. 그들은 우리에게 우리의 이익을 요청했기 때문에 여기에 있습니다.
  29. 잠금 장치 170
    0
    13 9 월 2013 12 : 15
    개인적으로 제 의견은 이렇습니다. 미국은 시리아에 진출하기 위해 "가시적인"아사드를 움직여야합니다. 그들은 그들처럼 그곳에서 인턴 투쟁을 엉망으로 만들었지 만 우리는 정치적에서 재정적, 경제적에 이르기까지 많은면에서 이것을 필요로하지 않습니다 .. "이곳은 우리 지역이고 우리는 그것을 보호하고 있습니다." ""소년처럼"-나가거나 한 모금 마실 것입니다 ..."
    1. 개똥 벌레
      0
      13 9 월 2013 12 : 28
      당신은 그것을 감당할만큼 충분히 부자입니까?
      결국, 이 모든 것은 개인 주머니에서 나온 돈으로 멀리 떨어져 있는 콧수염이 난 삼촌에게 공을 주기만 하면 됩니다.
      물론 그것은 당신에게 달려 있습니다 ... 그들이 말했듯이 부자는 그들 자신의 단점이 있습니다 ... 웃음
      1. 잠금 장치 170
        +4
        13 9 월 2013 12 : 36
        좋은 공연은 돈보다 비싸다! 한 푼도 투자하지 않으면 루블을 모으지 못할 것입니다.)
        1. 개똥 벌레
          -3
          13 9 월 2013 13 : 13
          IMHO, 손실 만 있고 거기에 돈을 던지거나 ...
      2. 0
        13 9 월 2013 14 : 55
        우리는 이 삼촌에게 "독립적인" 중앙 은행을 갖는 것을 훨씬 더 많이 제공합니다. 하지만 우리가 SYRIA에 정상적인 해군 기지와 비행장을 갖기 위해 노력해야 할 때입니다.
        1. 개똥 벌레
          -1
          13 9 월 2013 16 : 05
          시리아에서는 모든 것을 버려야 하기 때문에 이 모든 것을 영토에 두는 것이 좋습니다. 낭비되는 돈.
  30. 개똥 벌레
    -2
    13 9 월 2013 12 : 22
    제품 견적 : aksakal
    그리고 이제 당신은 jingoists를 어리 석다고 비난했기 때문에 그 반대를 증명하고 당신의 진술 (따라서 당신 자신은 바보가 아닙니다) "NATO가 러시아를 구부릴 것입니다! "가 어리 석음이 아님을 증명하십시오.

    그리고 러시아를 구부리는 NATO의 의미는 무엇입니까?
    러시아에는 다른 나라에서 더 싸게 살 수 없는 것이 무엇입니까?
    석유 / 가스는 일시적인 현상입니다. 몇 년 안에 미국은 자원 수입국에서 수출국으로 전환하고 중동의 석유 / 가스는 유럽으로 이동하고 (인프라는 이미 건설 중임) 높은 비용 때문에 필요하지 않습니다 ... 탄화수소 외에 세계에 무엇을 제공해야합니까?

    Z.Y. M.Leontiev, "폭발하는 가즈프롬"
    http://www.youtube.com/watch?v=CQIUue8GS2w
    1. 0
      13 9 월 2013 13 : 26
      그렇게 할 수 있다면 왜 사나요? 어쨌든 아이디어는 정확히 여기에 있으며 러시아에는 일반적으로 모든 것이 있습니다.
    2. SASCHAmIXEEW
      +1
      13 9 월 2013 14 : 12
      FireFly-RUSSIA에는 서양에 없는 모든 것이 있습니다! 열거하지 않겠습니다, 그들이 수세기 동안 우리를 탐낸 것은 헛되지 않습니다 !!! 러시아가 국경을 폐쇄하기로 결정하면 서구 없이도 잘 살 것입니다 !!!
      1. 개똥 벌레
        -2
        13 9 월 2013 15 : 36
        제품 견적 : SASCHAmIXEEW
        열거하지 않겠습니다, 그들이 수세기 동안 우리를 탐낸 것은 헛되지 않습니다 !!! 러시아가 국경을 폐쇄하기로 결정하면 서구 없이도 잘 살 것입니다 !!!

        그렇게 보이지만 특히 에너지 부문에서 상황이 약간만 변경되었습니다. 새로운 에너지 원을 사용한 또 다른 혁명이 무르익었습니다.
        이것은 중국이 매우 어리석은 가격으로 자원을 가져 가지 않는 한 서방이 곧 자원을 거의 필요로하지 않을 것임을 의미합니다 ...
        그리고 다른 모든 것을 닫으면 북한 수준으로 미끄러질 것입니다. 필요하세요?
  31. Ddhal
    0
    13 9 월 2013 13 : 19
    물론 링의 "무거운"에 대한 "가장 가벼운"은 기회가 없습니다.
    그러나 우리는 그들이 싸움의 시작을 알리는 부끄러움을 감수 할 심판을 찾는 동안 첫 번째 글러브에 몇 개의 견과류를 추가 할 시간이 있습니다. 죄송합니다. 구타 ..
  32. 평화로운 군대
    0
    13 9 월 2013 13 : 52
    분석이 현실적입니다. 눈물을 흘리는 비명을 지르는 사람에게는 냉정한 냉수 샤워와 같습니다.
    저자는 당시의 잠재력과 현재 시리아의 잠재력을 비교하면서 이라크에 대한 파업에서 시작하고 있음이 분명합니다.
    국내 함대의 세력에 관해서는 큰 후회와 마음의 고통으로 이것은 쓰라린 진실입니다.
    그러한 분석에서 제 생각에는 적을 과대 평가하고 자신을 과소 평가하는 것이 좋습니다.
    러시아는 이미 일본에 모자를 던졌고 제 1939 차 세계 대전에서 거의 한 달 후 베를린과 XNUMX 년과 제 XNUMX 차 세계 대전 전에 핀란드를 점령했습니다 ...
    1. +2
      13 9 월 2013 15 : 04
      그리고 우리 함대에 더 가치있는 것은 전투 상황에서 표적 지정을 탐지하고 전송하고 토마 호크를 파괴하는 훈련을 수행 할 수있는 기회입니다. 이것 때문에 아무도 우리와 전쟁을 시작하지 않을 것입니다 ... 첫째, 우리는 아무도 죽이지 않을 것입니다 ... 둘째, 진실은 우리 편입니다. 세 번째 요점에서 미국인들은 철분이 없으며 살고 싶어합니다 ...
      1. 평화로운 군대
        0
        13 9 월 2013 15 : 37
        그리고 우리 함대에 더 가치있는 것은 전투 상황에서 표적 지정을 탐지하고 전송하고 토마 호크를 파괴하는 훈련을 수행 할 수있는 기회입니다. 이것 때문에 아무도 우리와 전쟁을 시작하지 않을 것입니다 ... 첫째, 우리는 아무도 죽이지 않을 것입니다 ... 둘째, 진실은 우리 편입니다. 세 번째 요점에서 미국인들은 철분이 없으며 살고 싶어합니다 ...

        나는 당신에게 절대적으로 동의하지만 한 가지는 다른 것과 반대되지 않습니다. 미소
      2. 개똥 벌레
        0
        13 9 월 2013 15 : 58
        제품 견적 : MstislavHrabr
        그리고 우리 함대에 더 가치있는 것은 전투 상황에서 표적 지정을 탐지하고 전송하고 토마 호크를 파괴하는 훈련을 수행 할 수있는 기회입니다. 이것 때문에 아무도 우리와 전쟁을 시작하지 않을 것입니다.

        그리고 그곳에 있는 모든 국가들은 동시에 전투 상황에서 그들의 무기와 전자전을 시험할 것입니다.
    2. 0
      14 9 월 2013 06 : 21
      인용구 : 평화로운 군대
      러시아는 이미 일본에 모자를 던졌고 제 1939 차 세계 대전에서 거의 한 달 후 베를린과 XNUMX 년과 제 XNUMX 차 세계 대전 전에 핀란드를 점령했습니다 ...

      이 모든 것이 사실이지만 다음과 같이 말씀드리겠습니다.
      인용구 : 평화로운 군대
      그리고 일본어
      할힌 골과 관동군의 패배 이후.
      인용구 : 평화로운 군대
      그리고 첫 번째 세계에서 베를린을 차지했습니다.
      전에 찍고 나중에 찍었습니다.
      인용구 : 평화로운 군대
      1939년 핀란드
      그리고 핀란드인도.
      인용구 : 평화로운 군대
      그리고 XNUMX차대전 전에...
      제XNUMX차 세계대전 이후
      역사 선생님...
  33. 개똥 벌레
    -1
    13 9 월 2013 14 : 07
    인용구 : Max Otto
    그렇게 할 수 있다면 왜 사나요? 어쨌든 아이디어는 정확히 여기에 있으며 러시아에는 일반적으로 모든 것이 있습니다.

    "받아"가 무슨 뜻인가요?
    전쟁이 발생하면 복잡하고 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 드는 사업이며 이익이 손실을 충당한다는 것은 전혀 사실이 아닙니다.
    그리고 생산 및 운송의 복잡성을 감안할 때 특히 전 세계적으로 수익성 있는 제안이 많기 때문에 더 합리적인 가격으로 다른 공급업체를 동시에 찾는 것이 거래하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다.
    중국 만이 싸울 필요가 있습니다 ...
  34. +1
    13 9 월 2013 14 : 22
    물론이 기사는 무기 측면에서 정확합니다 .... 그러나 저자는 한 가지 중요한 상황을 고려하지 않았습니다. 이것은 시리아 국민의 정신의 힘입니다.. 시리아에서 합법적 인 권력이 무너지면 학살이 시작됩니다 (이라크, 리비아, 이들은 꽃이었습니다) .. 정렬은 이미 단일 국가로서뿐만 아니라 인구의 대다수 (민족 종교 정화)로서 시리아의 파괴에 있습니다 .. 그리고 다음은 러시아가 될 것이며 모두가 이것을 매우 이해합니다 글쎄요 핵무기를 사용하기 전에 (하나님은 금지합니다 ..!!) 이것들은 탱크 부대의 것입니다 ...
    1. 개똥 벌레
      -1
      13 9 월 2013 15 : 46
      제품 견적 : MIKHAN
      그러나 저자는 시리아 사람들의 영의 힘이라는 중요한 상황을 고려하지 않았습니다.

      시리아의 인구는 이질적입니다. Alawites, Sunnis, Shiites, Christians 또는 다른 사람은 어떤 종류의 사람들을 의미합니까?

      제품 견적 : MIKHAN
      시리아의 정당한 권력이 무너지면 학살이 시작됩니다

      이것이 미국이 아사드를 공격하기 위해 서두르지 않는 이유 중 하나입니다. 급진적 인 수염을 가진 남자가 아닌 온건 한 세력이 국가에서 권력을 잡는 것이 그들에게 중요합니다.

      제품 견적 : MIKHAN
      다음은 러시아가 될 것이며 모두가 이것을 아주 잘 이해합니다.

      갑자기 왜 그럴까요? 결국, 당신의 정부는 Bolotnaya에서 같은 시위대에 대해 WMD를 사용하지 않을 것입니다 ... 아니면 내가 틀렸습니까?

      제품 견적 : MIKHAN
      러시아는 핵무기를 사용할 때까지 모스크바 근처의 41번가에서와 같이 죽기 위해 그곳에 서 있어야 합니다.

      바보
  35. +1
    13 9 월 2013 15 : 56
    탱크, 선박, 비행기 및 화력의 기계적 계산은 상대방의 잠재적 능력에 대한 아이디어만을 제공합니다 ... 선의 제국에 의한 모든 공격은 압도적 인 공중 우위로 이루어지며 지상에서 민주군의 능력은 수비수의 투지와 완고함으로 쉽게 평준화됩니다 ... 좋은 예는 2003 년 이라크 바스라입니다 ... 따라서 지상 작전에서 달러 묶음은 미국 기갑 기병의 함대보다 훨씬 효과적입니다 ... 탐지 능력과 관련하여 시리아 방공 , 그러면 시리아 군대는 아마도 이것에 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다 ... 러시아, 중국 및이란은 운영 데이터를 제공 할 것입니다 ... 미국인도 모두 똑똑하고 모든 것을 아는 것은 아닙니다.
    1. 개똥 벌레
      0
      13 9 월 2013 16 : 16
      제품 견적 : Altona
      지상 작전에서 달러 묶음은 미국 기갑 기병 함대보다 훨씬 더 효과적입니다 ...

      "합병 사령관을위한 지난 두 번의 이라크 전쟁에 대한 전술적 교훈"이라는 기사가 있습니다. 찾아서 공부하는 것이 좋습니다. 병사

      그래서 :
      "... 이라크 전차 대대의 포로로 잡힌 한 사령관은 다음 수치를 제시했습니다. 그의 대대가 쿠웨이트에 입성했을 때 그는 39 대의 전차를 가지고 있었고 32 주간의 공중 폭격 후 20 대가 남았습니다. 나머지는 미국 전차와의 XNUMX 분 전투에서 사라졌습니다 ..."

      "매우 드러나는 예는 2 차 대전 중 이라크 메디나 사단의 패배입니다. 퍼킨스 미 제 3 보병 사단 제 80 여단 사령관에 따르면 이라크 사단 장갑차 총 수의 XNUMX % 피해에 대한 예비 평가에도 불구하고 그의 여단은 공중에서 손상된 단일 (!) 이라크 차량을 만나지 않았습니다. 이라크 인은 효과적인 트릭을 사용했습니다. 그들은 장갑차의 일반적인 위치 위치로 일반적인 방어를 갖추고 .... 모든 실제 전투를 배치했습니다. 이 위치 밖의 차량은 야자 숲, 차고, 모스크 및 기타 건물 옆에 숨겼습니다. 미국 항공기는 빈 곳을 때렸습니다. 그러나 그러한 분산은 지상군에 의해 사단의 급속한 패배로 이어졌습니다. 이라크 인들은 공격하는 미군 부대에 이러한 분산 된 차량과 조화 된 사격을 조직 할 수 없었습니다. 이라크 탱크와 기타 장갑차는 한 번에 하나씩 사격을 시작했으며 미국인의 집중 사격으로 빠르게 파괴되었습니다. 미군이 북쪽에서 진입해 후방에서 이라크군을 공격한 것도 한몫했다. 많은 이라크 탱크와 보병 전투 차량이 남쪽을 향하고 있었고 위치를 떠나 방향을 바꾸려고 시도하여 사격이 지연되고 파괴에 기여했습니다 ... "

      일반적으로 흥미로운 것들.

      제품 견적 : Altona
      운영 데이터는 러시아, 중국 및 이란에서 제공됩니다.

      미국의 전자전장비에 익사하지 않는다면

      제품 견적 : Altona
      이스라엘은 정찰, 사격 조정, 미사일 발사 감지 및 항공기 출격을 수행하기 위해 거친 작업에 스스로를 활용해야 할 것입니다.

      그리고 sho, 그들은 옆에 앉을 생각을 했습니까? 작동 안 할 것이다.
      또한 그들은 최근 소방관이 이미 시리아 영토에 들어갔다고 썼습니다 ...
  36. Egor.nic
    0
    13 9 월 2013 16 : 01
    저자-당신이 그렇게 똑똑하고 지식이 있다면 왜 그렇게 가난합니까 .....
    기사가 없습니다. 순수한 허세.
  37. 영원히
    0
    13 9 월 2013 16 : 19
    사실주의 작가. 모든 것은 맞다.
  38. 트로이
    0
    13 9 월 2013 16 : 38
    이 기사는 쓰레기입니다. 제한된 파업이 있으면 시리아가 서있을 것이라는 것을 이해할 수 있듯이 이해할 수 있습니다. 그러나 그는 이라크의 이미지로 작전을 마스터하지 않을 것입니다. 그리고 한 가지 차이점이 있는 두 번째 혼돈의 영역을 얻습니다. Assad가 죽거나 살아 있습니다. 나는 푸틴이 우리가 필요로 하는 끝까지 상황을 밀어붙이기를 바랄 뿐입니다. Amers는 바보가 아니며 그들이 어떤 혼란에 빠졌는지 잘 알고 있으며 체면을 잃지 않는 것이 중요하지만 이제 그들 자신은 본격적인 전쟁이 필요하지 않습니다. 그들이 동맹국 앞에서 쓰레기없이 아름답게이 상황에서 벗어나는 것이 중요하며, 특히 NATO 대열이 분열 된 지금 그들에게 이것은 매우 중요합니다.
  39. 0
    13 9 월 2013 21 : 46
    만화의 고양이 Leopold처럼 "OZVERINA"알약을 먹고 모두를 찢은 다음 푸르르르르르르: "얘들 아, 함께 살자 ... 하지만 우리 장갑차가 사이딩 트랙에 서 있다는 것을 잊지 마세요 ..." murrr...
  40. 0
    13 9 월 2013 21 : 53
    이 기사의 군비 데이터는 분쟁 전 시리아를 다루고 있습니다.현재 이러한 데이터는 심각한 변화를 겪었습니다.지상군은 군사 장비에서 상당한 손실을 입었고 상당수의 탱크와 보병 전투 차량이 부분적으로 파괴되거나 무장 세력의 손에 떨어졌습니다.방공 시스템의 손실.
    1. 개똥 벌레
      -1
      13 9 월 2013 23 : 53
      그들은 이제 Aleppo에서 Neyrib 공항에서 전투가 벌어지고 있으며 FSA는 Deraa시의 Sheikh Saad 지역에있는 탱크 연대도 장악했다고 썼습니다.
  41. 0
    14 9 월 2013 00 : 06
    제품 견적 : Rus2012
    그리고 우리는 또한 Alegarchs와 liberoids를 직접 다룰 것입니다 ...

    대단히 죄송하지만 감자 심기와 가방에 잉어 XNUMX 마리 심기를 중단하고 횡령으로 재산 몰수를 발표하는이 밝은시기가 시작되는시기를 명확히 할 수 있습니까? 시베리아 크레인이 전투기에 실은 파이크의 목에서 암포라를 어딘가에 끌었 기 때문에 같은 증오스러운 얼굴이 한 의자에서 다른 의자로 얼마나 오래 펄럭 일 것입니까?
  42. 블라드 고어
    0
    19 9 월 2013 14 : 36
    적어도 사실은 남아 있습니다. 이라크 나 리비아의 경우 이전에 미국은 파업 반대자들과의 논의를 거부했습니다. 더욱이 파업 자체를 연기하는 문제는 의제에도 없었습니다. 이제 상황은 완전히 다릅니다. 미국은 파업을 연기(또는 취소)했을 뿐만 아니라 다른 관점을 가진 국가들과 외교적 접촉을 시작했습니다. 또한 그들은 러시아가 제안한 제안을 승인했습니다. 이 모든 것은 사실입니다. 좋은 어떻게 끝나는지는 또 다른 문제입니다. 시간이 보여 줄 것이다. 눈짓

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"