대공황 때 미국의 32 회장과 20 세기 전반의 가장 유명한 정치가 중 한 명인 프랭클린 델라 노 루스벨트 (Franklin Delano Roosevelt)는 "나의 주요 임무 중 하나는 은행가와 기업인을 자살로부터 보호하는 것이다." 이 감동적인 관심은 모든 인류의 가장 큰 비극으로 변했습니다 - 제 2 차 세계 대전, 주요 선동자는 미국의 산업가 및 금융가들이었습니다.
그 전쟁에서 54 만 명이 사망했고, 90만이 부상 당했고, 28만이 부상당했습니다.
2 차 세계 대전은 미국의 많은 문제를 해결했지만 모두가 아닙니다. 소련은 살아 남았을뿐만 아니라 초강대국으로 변했습니다. FD가 자신을 위해 설정 한 주요 작업. 루스벨트 (Roosevelt)는 과도한 성취로 해결되었으며, 미국은 글로벌 금융 중심지로 변했습니다. 7 월, Bretton Woods의 작은 마을에서 수상자들의 국제 회의에서 1944은 국제 재건 개발 은행 (IBRD, 세계 은행 1960)과 국제 통화 기금 (IMF)과 같은 기관들을위한 토대를 마련했습니다. 동시에 미화는 금과 함께 일종의 세계 금전이라고 선언되었습니다. 그 당시 미국은 세계의 금 보유량 중 70 %를 통제했다. 미국 자체에서, 전쟁이 끝날 때까지 129 억 달러가 (어마 어마한 액수였습니다! 오늘은!) 액체 예금입니다.
수백만 명의 사람들의 고통과 죽음에 대해 미국 은행가와 기업가들이 "얻은"이 돈은 소비재 및 자본 건설의 생산에 강력한 인센티브를 제공했습니다. 미국이받은 국제적인 지위는 말할 것도 없습니다. Rusobof와 우리나라의 이데올로기 적 적도 Z. Brzezinski는 다음과 같이 인정했다. "역설적으로, 나치 독일의 패배는 히틀러에 대한 군사적 승리에 결정적인 역할을하지는 못했지만 미국의 국제 지위를 높였다. 이 승리의 장점은 스탈린주의 소비에트 연합에게 인식되어야한다. " 한 가지 또는 다른 것이지만, 미국의 현대 패권주의의 기초는 마지막 세계 대전에서 정확하게 놓여졌습니다.
위대하고 끔찍한 전쟁의 결과는 사실상 미국을 통치하는 사람들 사이에서 형성되었으며 행동의 유일한 모델이었습니다. 자신의 문제의 해결책은 다른 나라와 민족을 희생시키면서 항상 달성되어야합니다. 전후 기간 동안 미국은 경제 문제가 있거나 또는 미국 내 인기없는 경제 조치로부터 관심을 돌릴 필요가있을 때마다 침략에 의지했습니다.
그래서 한국 전쟁은 1949 년의 첫 번째 전쟁 후퇴에 대한 반응이었습니다. 레바논의 침공은 1957-1958의 쇠퇴를 뒤 따랐다. 베트남에 대한 침략은 1967의 경기 침체에 대한 반응이었고, 카터에 의한 냉전 2 차 라운드의 "시작"- 1979의 침체에 대한 반응이었습니다. 1981-1982의 몰락 레이건의 '군사 케인스주의'뿐만 아니라 니카라과와 그레나다에 대한 미국의 '접근법'도 포함한다. 저는 21 세기에 아프가니스탄, 이라크, 리비아와 같은 대규모 미국 / 나토 (NATO) 개입에 대해서도 언급하지 않았습니다.
많은 미국의 과학자들과 작가들은 또한 내부 문제에 대한 반응으로서 미국 외교 정책의 공격적인 성격에 주목한다. 따라서 20 세기 전반기의 가장 큰 역사가 인 미국 역사 학자의 경제 방향을 창안 한 사람 중 한 명인 4의 무거운 작품 "미국 문명의 형성"Charles Austin Beard (1874-1948)는 1945에서의 일본 승리 이후, 미국은 "영원한 평화를위한 영원한 전쟁"입니다.
개발을 기반으로 Ch.O. 미국의 유명한 자유주의 작가 인 Gore Vidal의 Birda는 2002 of the Year, 왜 우리가 싫어하는지, 2001 전에 여러 페이지에 걸쳐 미국인이 실시한 군대 및 기타 작업 테이블을 게시했습니다. "예를 들어, 과테말라 (1953) 나이란 (1953)에서 Mossadegh가 추락했을 때 CIA가 다른 국가에서 수행 한 군사 작전을 열거하지 않았다. 칠레, Allende가 떨어질 때 등. " 그리고 가장 중요한 것은 고어 비달 (Gore Vidal)은 "진주만 사건과 9 월 11의"검은 화요일 "2001 사건 사이에 일어난 일에 대항하여 공산주의, 테러리즘, 마약 및 때로는 알려지지 않은 것에 대한이 수백 가지 전쟁에서, 우리 (미국. - EP)가 먼저 공격하려했습니다. 하지만 우리는 착한 사람들이지, 안 그래? (기울임 꼴 광산 - E.P.) ".
차례 차례로, 1890 (아르헨티나에서의 미국 군사 작전)에서 2001 (아프가니스탄에서의 작전 시작)까지의 기간에 Ziauddin Sardar와 Merrill Win Davis가 "왜 미국을 싫어합니까?"라는 책에서 지구상의 여러 지역에서 124 미국의 개입을 세웠습니다 . 게다가 저자들이 지적 하듯이, 미국의 개입주의 정책에서 특별한 장소는 항상 도발에 의해 점령되어왔다. 예? 제발.
1898에서, 미국 우주선 "남자"의 폭발이 조직되었다 - 스페인 사람은 고소되었다. 결과적으로 미국은 스페인과 전쟁을 시작했다.
5 월의 7 독일의 잠수함 "Lusitania"대신 미국의 1915가 사용되었습니다. 그늘진 이름과 어떤 나라의 깃발도없는 라이너는 독일 정부가 "수중 전쟁의 지역"으로 지정한 지역에 의도적으로 들어갔다. 전시 상황에서 루시 타니아는 독일 잠수함에 의해 어뢰에 휩싸이고 침몰했다. 전 1198 출신의 1959 명을 죽였습니다. 이 사건은 독일에 대한 태도가 크게 바뀐 많은 국가의 여론에 대한 정보 제공 압력으로 사용되었습니다.
1941에서 Roosevelt는 진주만에 임박한 파업에 대해 잘 알고 있었지만 아무것도하지 않았습니다. 왜냐하면 그는 전쟁에 들어갈 이유가 필요했기 때문입니다.
1964에서는 소위 발생했습니다. Tonkin 사건으로 베트남 전쟁이 시작되었습니다.
9 월 11 2001의 쌍둥이 빌딩이 폭발하면서 아프가니스탄에 대한 군사 개입의 구실이되었습니다.
신화적인 핵 프로그램이 이라크를 파괴 한 이유였습니다. 핵 도발적인 원인은 오랫동안이란과 북한에 매달려왔다. 그리고 이제 화학 물질 оружие 시리아.
***
또 다른 미국 과학자, 명예 교수는 미국 외교 정책에 대한 끔찍한 묘사를 보냈다. 역사 Princeton University Arnaud J. Meyer. 그는 미국의 9 / 11 사건에 대해 "세계에서 가장 민주적 인 나라"라는 자신의 기사 "Untimely Thoughts"를 발표 할 수 없었습니다. 우리는 프랑스 신문 Le Monde에서이 작업을 수행했습니다. 나는 인용한다 :
"최근의 사건까지, 최근의 사건까지, 개인 테러의 행위는 약자와 가난한 자의 무기로 간주되었고, 국가와 경제 공포의 행위는 강자의 무기였습니다. 두 가지 유형의 공포에서 대상과 희생자를 구별하는 것이 중요합니다. 이러한 구별은 국제 무역 센터에 타격이 가해 졌을 때 명백하게 드러납니다. 대상은 세계의 기업 및 경제력의 가장 상징이자 초점이며 희생자는 불행한 대부분 평범한 직원이었습니다. 또 다른 것은 펜타곤이다 : 펜타곤 언어로, 인간 생명에 대한 "부수적 인"피해를 야기하는 자본주의 적 세계화에 대한 가장 높은 군사 명령이 집중되어있다.
1947 이후 미국은 제 3 세계 국가와 관련하여 우선 "선제 (pre-emptive)"국가 테러를 범한 주요 범죄 개척자가되었으며 따라서 원칙적으로 무시되었습니다. 냉전 시대의 소련과의 경쟁에서 끊임없는 파괴적인 활동과 정부의 전복 외에도 워싱턴은 정치적 암살에 사로 잡히고 사형대와 소위 자유 싸움꾼 (빈 라덴과 같은)의 분리를위한 대리인을 만들었다. 그는 Lumumba와 Allende의 암살을 조직하고 카스트로, 카다피와 후세인의 암살을 시도하면서 이스라엘이 국제 협약과 유엔 결의안을 위반했을뿐만 아니라 자신이 수행 한 "선제국"테러 정책을 막을 수있는 시도에 대해서는 거부권을 행사했다. P.)
시리아 위기의 기원은 미국 헤게모니의 본질에 의해 결정됩니다. 그러나 왜 워싱턴은 시리아 문제의 "최종 해결책"을 겨냥하고 있었습니까? 왜 입증 된 계획 - 도발로 바뀌 었습니까? 그리고 왜 그들은 그녀를 그렇게 나쁘게 준비 했는가? 시리아 군대에 의해 주장 된 화학적 공격의 "증거"로서 비디오 프레임의 무대 성은 세계에 미끄러 져 거의 다음날에 분명 해졌다.
공식적으로 도난 사실은 9 월 9에서 브리핑 "인권과 무력 충돌 : 시리아와 국제법에 대한 무력 사용의 위협"에서 유엔 인권 이사회의 24 회기 동안 확인되었다. 회의 후 언론에 보내는 메시지에서 언급했듯이 "8 월에 21 교외의 다마스쿠스에있는 히마 타키 희생자들의 비디오와 사진이 미리 제작되었다는 설득력있는 증거가 제공되었다. 관중들은 동부 구타 지역의 화학 무기가 무장 세력에 의해 정확하게 사용되었다고 만장일치로 주장한 수많은 목격자들의 증언을 보였다. 사건의 활동가들과 목격자들의 증언에 의해 수행 된 조사 결과는 시리아의 독립적 조사위원회로 이전되었다. "
그런데 왜 미국은 퇴각 했습니까? 이것은 세계 지도자의 규칙이 아니며, 유엔은 오랫동안 미국에 대한 법령이 아니었다.
이미 언급 한 바와 같이, 미국은 국제 강도를 희생하여 문제를 해결하는 것에 익숙해 져있다. 이것은 시리아의 위기의 뿌리와 그 확대의 이유가되는 곳입니다.
첫째, 현재 미국 경제는 '재정 절벽'에 다가 섰다. 이러한 조건 하에서 선거 운동 기간에 오바마 대통령이 약속 한 세금 감면, 임금 인상, 이민자 합법화는 원칙적으로 성취 될 수 없다. 오바마 대통령과 그의 팀의 인기가 쇠퇴하면서 정치적으로 교착 상태에 빠졌습니다. 백악관 출구 고문과 분석가들은 "작은 승리의 전쟁"에서 볼 수있다. 피곤하고 황폐 한 시리아보다 전쟁을위한 더 편리한 곳은 생각하기가 어렵습니다. 그러나 군사 개입으로 인한 국내 경제 문제의 해결책은 앵글로 색슨 족의 "좋은"전통이다.
둘째, 오바마의 배후 세력은 모리타니아에서 키르기스스탄과 카슈미르에 이르기까지 "통제 된 혼돈"프로젝트를 적극적으로 지원하고 실행합니다. 발칸 제국에서 시작된 "불안정성의 원호"는 그들의 논리로 러시아와 중국에 도달해야한다.
그러나이 세계적인 불안정화의 경로에서 "문제"가 형성되었다 - 시리아. 더욱이 다마스쿠스는 러시아, 중국,이란과 같은 세 국가의 동맹국이다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)이 강조한 바와 같이, 러시아의 경우 시리아는 동맹국 일뿐만 아니라 친구이기도하다.
"카오스"에 관해서는 매우 특정한 목적을 위해 필요합니다. 그 중 하나는 탄화수소의 운송입니다. 그리고 여기서 다시 러시아의 요소가 발생합니다. 나는 시리아 위기의 확대가 러시아 에너지 정책의 강화에 직접적인 반응으로 여겨 져야한다고 생각한다. 사실은 13 8 월 러시아 대통령의 방문 중 V.V. 바쿠에서는 석유 운송에 관한 심각한 합의가 이뤄졌습니다. 러시아 국영 기업인 Rosneft와 아제르바이잔 파트너간에 관련 계약이 체결되었습니다. 연료 및 에너지 분야에서 새로운 방향과 협력 형태가 확인되었습니다. 또한 서명 된 계약에는 장기적인 성격이 있습니다. "15, 아마도 20에 대한 수년간의 전망, 즉 여러 해 동안 협력 할 수있는 좋은 기반이 마련되었습니다." 회의에 이어, Ilham Aliyev 아제르바이잔 대통령은 "지역 에너지 문제의 틀 속에서 우리의 적극적인 상호 작용, 조정에 달려 있다고 생각한다. 우리는 경제 및 정치 발전의 중요한 방향으로 러시아와의 협력을 강화하기위한 결정적인 협력에 전념하고있다. " 이 회담의 마른 잔재는 러시아 - 아제르바이잔 석유 채권의 창설이었다. 그가 두려워했던 것과 서구가 수년 동안 함께 해왔 던 것과 정확히 일치한다.
시리아 위기의 기원은 일반적으로 일반적으로 에너지 자원의 이동 문제에 의해 결정되었다. 그것이 알려진대로, 가스 예금은 남쪽 지중해 - 바다 선반과 시리아 (카라)의 영토에서 발견되었습니다. 시리아 위기에서 또 다른 "가스"요인이있다. 아사드 정권이 무너지면 카타르는 액화 천연 가스를 수출하면서 시리아를 통해 지중해 연안에서 직접 "청색 연료"를 수송 할 수있게된다. 이것은 적어도 수출량을 두 배로 늘리고 동시에이란 수출을 복잡하게 만들 것입니다. 가스 시장에서의 카타르 강화는 자동적으로 러시아 회사의 지위를 악화시킨다. 미국인들이 적극적으로 노력하는 알제리 가스 통제권을 추가하면 러시아의 석유 및 가스 수출이 봉쇄됩니다.
중동의 석유 및 가스 전쟁에 관해 이야기하면서 사우스 스트림 주변에서 벌어지는 일종의 투쟁을 잊지 마십시오. 그러나 이것은 다른 대화를위한 주제입니다.
시리아 위기의 확대와 워싱턴의 적극적인 입장에 대한 다른 이유가 있습니다. 예를 들어, 테헤란 - 다마스쿠스 - 헤즈볼라를 붕괴시키고 미국과 이스라엘에 문제를 일으키는 욕망. 그러나 러시아와 다른 모든 국가의 시위는 시리아 문제의 "최종 해결책"의 시도에서 가장 중요하게 남아있다. 세계는 미국과 세계 지배 구조의 초 국가적 구조에 의해 결정될 것이다.
이제는 스탈린의 말을 떠올려 봅니다. 스탈린은 반복하기를 좋아합니다. "의도가 맞고 상황의 논리가 있습니다. 그리고 상황의 논리는 의도의 논리보다 강하다. " 따라서 도발 주의자와 방화범은 상황의 논리를 고려하지 않았습니다. 그들은 러시아가 변화했고 세계가 변화했다는 것을 고려하지 않았습니다. 유니 폴라 시스템은 더 이상 존재하지 않으며 모스크바의 워싱턴에서의 외침은 20 년 전과 마찬가지입니다.
동시에 우리는 시리아 위기가 아직 해결되지 않았 음을 인식합니다. 그것은 단지 약간의 frostbitten입니다. 앞서 - 강렬하고 소진되는 외교적 전투.