빅 게임 : 동부 (크림) 전쟁. 세계 공동체 대 러시아
크림(동부) 전쟁은 제XNUMX차 세계 대전의 원형이 되었습니다. 일반적으로 세 바스 토폴의 영웅적인 방어 인 크리미아 전투에 중점을 둡니다. 그러나 작전 극장은 거의 전 세계적(유라시아) 성격을 가졌습니다. 싸움은 흑해, 발트해, 백해 및 태평양에서 크리미아의 다뉴브 전선과 백인 전선에서 수행되었습니다. 사실 그것은 터키, 프랑스, 영국, 사르데냐(현대 이탈리아의 상당 부분) 및 러시아로 대표되는 당시 "세계 공동체" 간의 대결이었습니다. 또한 오스트리아는 러시아에 대항할 준비를 하고 있었고 프로이센은 냉중중립 입장을 취했다.
러시아의 적들은 글로벌 임무를 가졌습니다. 그들은 러시아를 해체하여 18세기와 19세기 초의 승리의 열매를 빼앗을 계획을 세웠습니다. 그들은 흑해와 발트해에서 러시아를 차단하기를 원했습니다. 서방 세력은 러시아가 지중해에 침입하는 것을 막고 페르시아만과 인도로가는 길이 열린 남부 지역에서 러시아를 몰아 내고자했습니다. 연합국의 목표는 Henry Palmerston 경(1855년 이후 영국 총리)에 의해 공식화되었습니다. 영국인은 러시아에서 크리미아, 쿠반, 코카서스를 가져 와서 오스만 제국으로 옮기기를 원했습니다. 코카서스에서 그들은 Turks-Circassia에 대한 국가 기관 가신을 만들려고했습니다. 이로 인해 러시아는 흑해 지역에서 정복을 박탈 당하고 러시아의 오래되고 적극적인 적으로서 오스만 제국의 지위를 강화했습니다. 러시아 국가를 희생하여 폴란드 왕국을 복원하여 러시아와 독일 사이에 완충 장치를 만들 계획이었습니다. 폴란드는 런던과 파리가 지원하는 러시아에 적대적인 국가가 될 것이 분명합니다. 스웨덴은 발트해 연안 국가 인 프로이센의 핀란드와 올란드 제도를 이전하도록 요청 받았습니다. 따라서 러시아는 발트해에서 쫓겨났습니다. 몰다비아와 왈라키아, 다뉴브 강 어귀 전체가 오스트리아로 이전되었습니다. 러시아는 발칸 반도에서 단절되었고 발칸 반도의 기독교와 슬라브 민족의 운명에 적극적으로 참여할 기회를 얻었습니다. 그들은 폴란드, 스웨덴, 백인 고원 지대, 터키 및 페르시아와의 전쟁 중에 수만 명의 목숨을 앗아간 영토의 러시아 국가를 박탈하기를 원했습니다. 동시에 러시아는 강력한 경제적 타격을 입었습니다. 흑해와 발트해에서 무역의 대부분을 잃었습니다.
이 기간 동안 러시아는 남부 및 남서부 방향에서 큰 성공을 거두었습니다. 몰다비아와 왈라키아는 러시아의 영향력과 통제하에 있었다. 러시아 제국은 발칸 반도에서 급진적인 변화를 이룰 수 있는 기회를 얻었습니다. 발칸 반도에는 종교적인 요인이 있었습니다. 그런 다음 오스만 제국은 그레이트 게임에서 러시아에게 강력한 트럼프 카드를 제공했습니다. 러시아 편에는 불가리아 인과 세르비아 인과 같은 큰 민족과 공통된 슬라브 기원의 요소도있었습니다. 이것은 기독교인과 슬라브인들 사이에서 러시아가 터키의 압제로부터 그들을 돕고 보호하며 그들의 독립을 회복할 것이라는 생각을 불러일으켰고 강화했습니다. 전망은 밝았습니다. Slavophile과 위대한 러시아 시인 Tyutchev가 러시아 차르가 성 베드로 교회에서 신에게기도 할 것이라고 외친 것은 당연합니다. 소피아와 "범 슬라브 왕처럼"상승합니다.
사실, 발칸 반도에서 자체 계획을 세운 오스트리아는 발을 디뎠습니다. 그러나 1848-1849 년 사건 이후 러시아가 헝가리 봉기에서 비엔나를 구했을 때 상트 페테르부르크에서 그들은 오스트리아 측의 자비로운 중립을 희망했습니다. 또한 오스트리아의 위치는 불안정했고 헝가리 봉기 이후 오스트리아 군대는 경멸을당했습니다. 오스트리아 제국의 위치는 너무 불안정했고 러시아와의 전쟁은 매우 위험했으며 국가 붕괴로 이어질 수 있습니다. 오스트리아는 결국 무너지고 러시아와의 전쟁에 돌입하지만 이것은 나중에 XNUMX차 세계 대전 이후에 일어날 것입니다.
그러나 상트 페테르부르크에서 그들은 비엔나에 대해 착각했습니다. 감사는 유럽인에게 내재되어 있지 않고 적나라한 계산입니다. 동부 전쟁 중 "반역"인 비엔나의 행동은 상트 페테르부르크에게 극도로 예상치 못한 사건이되었습니다. 결국 모든 사람들은 오스트리아 카보가 백작이 Paskevich에게 무릎을 꿇고 오스트리아를 구해달라고 간청 한 방법을 여전히 기억했습니다. 그리고 젊은 오스트리아 황제 프란츠 조셉은 공개적으로 바르샤바에서 열린 엄숙한 리셉션에서 헝가리 혁명가들에 대한 도움을 요청하면서 러시아 차르의 손에 키스했습니다. 감정은 논리적 결론 사슬을 만드는 것을 허용하지 않았습니다. 비엔나는 러시아가 터키에서 베사라비아를 빼앗은 1812년부터 다뉴브 강에서의 러시아 활동에 대해 우려해 왔습니다. 예, 1812-1813 캠페인 중입니다. 오스트리아의 행동은 매우 위선적이었고 그녀는 가장 큰 이익을 찾고 있었습니다. 프랑스의 승리로 오스트리아는 러시아를 희생시키면서 이익을 얻을 것입니다. 1813년 비엔나는 어느 쪽을 택할지 결정하고 이점을 저울질하며 오랜 시간을 기다렸습니다. Metternich는 나폴레옹도 모함했습니다. 빈은 1829년 아드리아노폴리스 평화조약 이후 더욱 걱정이 되었다. 오스만 제국은 우리 눈앞에서 약해지고 있었고 더 이상 러시아인이 발칸 반도로가는 길에 신뢰할 수있는 장벽이 될 수 없었습니다. 심각한 불안이 비엔나 법원에 정착했습니다. 몰다비아, 왈라 키아, 불가리아, 세르비아, 그리스, 트라키아 및 콘스탄티노플을 어떤 형태로든 러시아에 합병하면 동쪽과 북쪽뿐만 아니라 남쪽. 더욱이 오스트리아 제국의 슬라브 민족 (체코 인, 슬로바키아 인, 폴란드 인, 크로아티아 인, 슬로베니아 인, 루신 인)은 그러한 근본적인 지정 학적 변화로 인해 오스트리아 군주제의 충성스러운 주체로 남아 있지 않았을 것입니다. 오스트리아는 정치적 독립의 붕괴 또는 상실의 위협을 받았습니다. 또한 러시아인의 발칸 반도 침투는 오스트리아 제국의 경제를 약화 시켰습니다. 동부 상품 시장이 줄어들고 오스트리아는 저렴하고 풍부한 빵 공급원을 박탈 당했으며 다뉴브에 대한 관심이 약화되었습니다.
오스트리아 정부는 동부 이웃에 의해서만 위협을 느낀 것이 아닙니다. 오스트리아는 전통적으로 이탈리아 방향과 프랑스(그들은 상호 연결되어 있음)의 위협에 민감했습니다. 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX세는 피에몬테(사르데냐 왕국)에게 반오스트리아 정책을 장려했습니다. 그 당시 Piedmont는 이탈리아 전체를 통치하에 통합하려고했습니다. 그런 다음 이탈리아는 여러 국가로 나뉘었고 이탈리아 땅의 일부는 오스트리아와 프랑스의 통치하에있었습니다. 파리는 비엔나가 러시아와의 전쟁에서 냉담한 상태를 유지한다면 프랑스와 피에몬테가 오스트리아를 롬바르디아와 베니스에서 공동으로 몰아낼 것이라고 암시했습니다. 오른쪽을 선택해야 했습니다. 그리고 오스트리아 황제 Franz Joseph은 러시아와 싸우는 것이 더 유리할 것이라고 결정했습니다. 마찬가지로 개인적인 것이 아니라 비즈니스입니다.
그들은 터키를 영향력있는 영역으로 나누는 것이 가능할 것이라고 믿고 영국인에 대해 상트 페테르부르크에서 실수를 저질렀습니다. 런던은 몰다비아, 왈라키아, 세르비아, 불가리아, 그리스에 대한 러시아의 주장, 해협과 콘스탄티노플의 손아귀 통과가 크레타와 이집트 획득으로 보상될 수 없다는 것을 완벽하게 잘 알고 있었습니다. 영국인은 오스만 제국의 쇠퇴가 자연스럽게 러시아 코카서스에 인접한 소아시아의 일부 또는 전부를 러시아에 편입시킬 것임을 알고 있었습니다. 러시아는 남쪽 바다인 페르시아만으로 갈 것이다. 예, 동부 지중해에서 러시아에게 발판을 제공하는 것은 불가능했습니다. 영국인은 자신을 세계 제국의 역할로만 보았고 지정 학적 라이벌을 장려하지 않을 것입니다.
니콜라스 정부는 프랑스와 관련하여 또 다른 전략적 실수를 저질렀습니다. 나폴레옹 제국의 붕괴 이후 프랑스는 러시아에 대한 공격적인 정책을 추구할 수 있는 심각한 군사-정치 세력으로 간주되지 않았습니다. 프랑스는 쿠데타, 혁명, 봉기로 정기적으로 흔들 렸습니다. 상트 페테르부르크에서는 새로운 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX 세가 다뉴브 공국, 해협 및 콘스탄티노플 주변 상황보다 내부 문제에 더 관심을 가질 것이라고 믿었습니다. 러시아는 터키에서 프랑스의 경제적 이익이나 대중을 내정에서 외교 정책으로 전환시키는 승리 캠페인에 참여하려는 새 황제의 욕구를 고려하지 않았습니다. 그리고 영국의 전쟁 참여는 성공이 보장되었음을 의미했습니다. 또한 나폴레옹 XNUMX 세는 나폴레옹 보나파르트의 영광을 꿈꾸며 승리의 전쟁에서 군대를 단련하고 싶었고 개인적인 야망은 정치적 이해 관계와 혼합되었습니다.
프랑스 정책의 손재주에 주목하는 것도 필요합니다. 1853~1855년 프랑스 외교관 오스트리아에 압력을 가하고 Piedmont를 돕겠다고 위협하고 러시아에 반대하지 않을 경우 Lombardy와 Venice를 빼앗을 수있을뿐만 아니라 Piedmont (Sardinia)에 압력을 가하여 Sardinian 왕 Victor Emmanuel을 다음과 같이 주겠다고 약속했습니다. 러시아인, 같은 롬바르디아 및 베니스와의 전쟁에 참여한 것에 대한 보상. 당연히 프랑스는 세바스토폴 전투에서 수천 명의 군인을 죽음으로 보낸 사르디니아에 보상을 하지 않을 것입니다. 프랑스는 곧 사보이아와 니스를 침착하게 받아들일 것입니다.
Petersburg는 또한 영국과 프랑스라는 두 "필멸의 적"이 결코 동맹을 맺지 않을 것이라고 잘못 계산했습니다. 영국과 프랑스는 "북부 야만인"에 대항하는 연합 전선으로 행동할 준비가 되어 있었습니다. 여기에서 갈등은 문명 수준에 이르렀습니다. 서양과 동양, 서양 문명과 러시아. 과거의 불만은 옆으로 밀려났습니다. 서구 엘리트들 사이의 갈등은 나중에 누가 행성의 "언덕의 왕"이 될 것인지에 대한 문제가 결정될 때까지 연기될 수 있었습니다. 불행히도 이것은 상트 페테르부르크에서 고려되지 않았습니다. 원칙적으로 서방 열강과 '협상'하는 것이 불가능하다는 이해가 없었다. "군주적 통일"이라는 환상이있었습니다. 그리고 서양에서는 이것이 잘 이해되었습니다. "러시아 문제"는 러시아 국민 (러시아 문명의 핵심)을 완전히 파괴해야만 해결할 수 있습니다.
여러면에서 Nikolai Pavlovich의 실수는 Karl Nesselrode 러시아 제국 외무부 장관의 이름과 관련이 있습니다. Nesselrode는 1816년부터 1856년까지 수십 년 동안 러시아의 외교 정책을 이끌었습니다. Nesselrode는 40 년 연속 첫 황제 Alexander I와 Nicholas I에게 러시아가 오스트리아와의 동맹이 필요하다고 확신했습니다. 왜냐하면 이러한 세력에만 진정한 군주 정신이 있고 함께 유럽의 모든 종류의 혁명가에 저항 할 수 있기 때문입니다. 또한 유럽, 특히 영국의 불만을 두려워하여 극동에서 러시아의 진출을 막은 것은 Nesselrode였습니다.
서방 세력의 도구는 다시 한 번 러시아를 향한 "숫양"의 역할을 한 터키였습니다. 동시에 영국과 프랑스는 정치적, 경제적으로 이득을 보았다. 오스만 제국의 보복주의 정서를 지원하면서 두 서방 세력은 최대한의 관대함을 보답하고 마침내 오스만 제국의 경제와 재정을 인수할 예정이었습니다(이는 포르테의 붕괴와 향후 붕괴의 전제 조건 중 하나가 될 것입니다). . 오스만 제국은 이미 프랑스, 영국, 그리고 부분적으로는 오스트리아 금융가들에게 빚을 지고 있었습니다. 특히 부지런하고 훌륭한 이익으로 오스만 제국이 러시아와 전쟁을 시작해야 할 때 터키에 대출이 제공되었습니다. 재정 및 경제적 측면에서 Türkiye는 이미 서부의 반 식민지였습니다. 동부(크림) 전쟁 이후 오스만 제국에 유럽 왕자를 심고 영국과 프랑스 사이의 영향권으로 국가를 분할하려는 생각도 있었습니다. 이것이 영국과 프랑스가 터키를 "방어"한 방법입니다.
러시아와의 전쟁은 "야만주의에 대한 문명의 전투"로 선언되었습니다. 그러나 그것은 또한 숨겨진 경제적 의미를 가졌습니다. 영국인은 "화폐 원칙"을 경건하게 준수했습니다. 러시아 황제 니콜라이 1857세는 보호주의 정책을 추구했습니다. 러시아는 수입품에 높은 관세를 도입하여 국내 생산의 발전을 지원하고 있습니다. 영국은 상트페테르부르크가 영국 상품 수입에 유리한 관세 제도를 도입하도록 강요하기를 원했습니다. 일반적으로 영국인은 이러한 목표를 달성했습니다. XNUMX년 황제 알렉산드르 XNUMX세는 자유 관세를 도입하여 러시아 관세를 최소한으로 낮췄습니다. 자유 무역 체제는 최초의 강력한 산업 강국이자 "세계의 작업장"이 된 영국에 매우 유익했습니다. 다른 나라의 산업은 양질의 영국 상품의 풍부함과 경쟁할 수 없었습니다. 그 결과 다른 나라의 경제는 위축되었고 영국은 독점이 되었습니다(나중에 미국도 비슷한 정책을 추구할 것입니다).
정보