빅 게임 : 동부 (크림) 전쟁. 세계 공동체 대 러시아

27
빅 게임 : 동부 (크림) 전쟁. 세계 공동체 대 러시아

크림(동부) 전쟁은 제XNUMX차 세계 대전의 원형이 되었습니다. 일반적으로 세 바스 토폴의 영웅적인 방어 인 크리미아 전투에 중점을 둡니다. 그러나 작전 극장은 거의 전 세계적(유라시아) 성격을 가졌습니다. 싸움은 흑해, 발트해, 백해 및 태평양에서 크리미아의 다뉴브 전선과 백인 전선에서 수행되었습니다. 사실 그것은 터키, 프랑스, ​​영국, 사르데냐(현대 이탈리아의 상당 부분) 및 러시아로 대표되는 당시 "세계 공동체" 간의 대결이었습니다. 또한 오스트리아는 러시아에 대항할 준비를 하고 있었고 프로이센은 냉중중립 입장을 취했다.

러시아의 적들은 글로벌 임무를 가졌습니다. 그들은 러시아를 해체하여 18세기와 19세기 초의 승리의 열매를 빼앗을 계획을 세웠습니다. 그들은 흑해와 발트해에서 러시아를 차단하기를 원했습니다. 서방 세력은 러시아가 지중해에 침입하는 것을 막고 페르시아만과 인도로가는 길이 열린 남부 지역에서 러시아를 몰아 내고자했습니다. 연합국의 목표는 Henry Palmerston 경(1855년 이후 영국 총리)에 의해 공식화되었습니다. 영국인은 러시아에서 크리미아, 쿠반, 코카서스를 가져 와서 오스만 제국으로 옮기기를 원했습니다. 코카서스에서 그들은 Turks-Circassia에 대한 국가 기관 가신을 만들려고했습니다. 이로 인해 러시아는 흑해 지역에서 정복을 박탈 당하고 러시아의 오래되고 적극적인 적으로서 오스만 제국의 지위를 강화했습니다. 러시아 국가를 희생하여 폴란드 왕국을 복원하여 러시아와 독일 사이에 완충 장치를 만들 계획이었습니다. 폴란드는 런던과 파리가 지원하는 러시아에 적대적인 국가가 될 것이 분명합니다. 스웨덴은 발트해 연안 국가 인 프로이센의 핀란드와 올란드 제도를 이전하도록 요청 받았습니다. 따라서 러시아는 발트해에서 쫓겨났습니다. 몰다비아와 왈라키아, 다뉴브 강 어귀 전체가 오스트리아로 이전되었습니다. 러시아는 발칸 반도에서 단절되었고 발칸 반도의 기독교와 슬라브 민족의 운명에 적극적으로 참여할 기회를 얻었습니다. 그들은 폴란드, 스웨덴, 백인 고원 지대, 터키 및 페르시아와의 전쟁 중에 수만 명의 목숨을 앗아간 영토의 러시아 국가를 박탈하기를 원했습니다. 동시에 러시아는 강력한 경제적 타격을 입었습니다. 흑해와 발트해에서 무역의 대부분을 잃었습니다.

이 기간 동안 러시아는 남부 및 남서부 방향에서 큰 성공을 거두었습니다. 몰다비아와 왈라키아는 러시아의 영향력과 통제하에 있었다. 러시아 제국은 발칸 반도에서 급진적인 변화를 이룰 수 있는 기회를 얻었습니다. 발칸 반도에는 종교적인 요인이 있었습니다. 그런 다음 오스만 제국은 그레이트 게임에서 러시아에게 강력한 트럼프 카드를 제공했습니다. 러시아 편에는 불가리아 인과 세르비아 인과 같은 큰 민족과 공통된 슬라브 기원의 요소도있었습니다. 이것은 기독교인과 슬라브인들 사이에서 러시아가 터키의 압제로부터 그들을 돕고 보호하며 그들의 독립을 회복할 것이라는 생각을 불러일으켰고 강화했습니다. 전망은 밝았습니다. Slavophile과 위대한 러시아 시인 Tyutchev가 러시아 차르가 성 베드로 교회에서 신에게기도 할 것이라고 외친 것은 당연합니다. 소피아와 "범 슬라브 왕처럼"상승합니다.

사실, 발칸 반도에서 자체 계획을 세운 오스트리아는 발을 디뎠습니다. 그러나 1848-1849 년 사건 이후 러시아가 헝가리 봉기에서 비엔나를 구했을 때 상트 페테르부르크에서 그들은 오스트리아 측의 자비로운 중립을 희망했습니다. 또한 오스트리아의 위치는 불안정했고 헝가리 봉기 이후 오스트리아 군대는 경멸을당했습니다. 오스트리아 제국의 위치는 너무 불안정했고 러시아와의 전쟁은 매우 위험했으며 국가 붕괴로 이어질 수 있습니다. 오스트리아는 결국 무너지고 러시아와의 전쟁에 돌입하지만 이것은 나중에 XNUMX차 세계 대전 이후에 일어날 것입니다.

그러나 상트 페테르부르크에서 그들은 비엔나에 대해 착각했습니다. 감사는 유럽인에게 내재되어 있지 않고 적나라한 계산입니다. 동부 전쟁 중 "반역"인 비엔나의 행동은 상트 페테르부르크에게 극도로 예상치 못한 사건이되었습니다. 결국 모든 사람들은 오스트리아 카보가 백작이 Paskevich에게 무릎을 꿇고 오스트리아를 구해달라고 간청 한 방법을 여전히 기억했습니다. 그리고 젊은 오스트리아 황제 프란츠 조셉은 공개적으로 바르샤바에서 열린 엄숙한 리셉션에서 헝가리 혁명가들에 대한 도움을 요청하면서 러시아 차르의 손에 키스했습니다. 감정은 논리적 결론 사슬을 만드는 것을 허용하지 않았습니다. 비엔나는 러시아가 터키에서 베사라비아를 빼앗은 1812년부터 다뉴브 강에서의 러시아 활동에 대해 우려해 왔습니다. 예, 1812-1813 캠페인 중입니다. 오스트리아의 행동은 매우 위선적이었고 그녀는 가장 큰 이익을 찾고 있었습니다. 프랑스의 승리로 오스트리아는 러시아를 희생시키면서 이익을 얻을 것입니다. 1813년 비엔나는 어느 쪽을 택할지 결정하고 이점을 저울질하며 오랜 시간을 기다렸습니다. Metternich는 나폴레옹도 모함했습니다. 빈은 1829년 아드리아노폴리스 평화조약 이후 더욱 걱정이 되었다. 오스만 제국은 우리 눈앞에서 약해지고 있었고 더 이상 러시아인이 발칸 반도로가는 길에 신뢰할 수있는 장벽이 될 수 없었습니다. 심각한 불안이 비엔나 법원에 정착했습니다. 몰다비아, 왈라 키아, 불가리아, 세르비아, 그리스, 트라키아 및 콘스탄티노플을 어떤 형태로든 러시아에 합병하면 동쪽과 북쪽뿐만 아니라 남쪽. 더욱이 오스트리아 제국의 슬라브 민족 (체코 인, 슬로바키아 인, 폴란드 인, 크로아티아 인, 슬로베니아 인, 루신 인)은 그러한 근본적인 지정 학적 변화로 인해 오스트리아 군주제의 충성스러운 주체로 남아 있지 않았을 것입니다. 오스트리아는 정치적 독립의 붕괴 또는 상실의 위협을 받았습니다. 또한 러시아인의 발칸 반도 침투는 오스트리아 제국의 경제를 약화 시켰습니다. 동부 상품 시장이 줄어들고 오스트리아는 저렴하고 풍부한 빵 공급원을 박탈 당했으며 다뉴브에 대한 관심이 약화되었습니다.

오스트리아 정부는 동부 이웃에 의해서만 위협을 느낀 것이 아닙니다. 오스트리아는 전통적으로 이탈리아 방향과 프랑스(그들은 상호 연결되어 있음)의 위협에 민감했습니다. 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX세는 피에몬테(사르데냐 왕국)에게 반오스트리아 정책을 장려했습니다. 그 당시 Piedmont는 이탈리아 전체를 통치하에 통합하려고했습니다. 그런 다음 이탈리아는 여러 국가로 나뉘었고 이탈리아 땅의 일부는 오스트리아와 프랑스의 통치하에있었습니다. 파리는 비엔나가 러시아와의 전쟁에서 냉담한 상태를 유지한다면 프랑스와 피에몬테가 오스트리아를 롬바르디아와 베니스에서 공동으로 몰아낼 것이라고 암시했습니다. 오른쪽을 선택해야 했습니다. 그리고 오스트리아 황제 Franz Joseph은 러시아와 싸우는 것이 더 유리할 것이라고 결정했습니다. 마찬가지로 개인적인 것이 아니라 비즈니스입니다.

그들은 터키를 영향력있는 영역으로 나누는 것이 가능할 것이라고 믿고 영국인에 대해 상트 페테르부르크에서 실수를 저질렀습니다. 런던은 몰다비아, 왈라키아, 세르비아, 불가리아, 그리스에 대한 러시아의 주장, 해협과 콘스탄티노플의 손아귀 통과가 크레타와 이집트 획득으로 보상될 수 없다는 것을 완벽하게 잘 알고 있었습니다. 영국인은 오스만 제국의 쇠퇴가 자연스럽게 러시아 코카서스에 인접한 소아시아의 일부 또는 전부를 러시아에 편입시킬 것임을 알고 있었습니다. 러시아는 남쪽 바다인 페르시아만으로 갈 것이다. 예, 동부 지중해에서 러시아에게 발판을 제공하는 것은 불가능했습니다. 영국인은 자신을 세계 제국의 역할로만 보았고 지정 학적 라이벌을 장려하지 않을 것입니다.

니콜라스 정부는 프랑스와 관련하여 또 다른 전략적 실수를 저질렀습니다. 나폴레옹 제국의 붕괴 이후 프랑스는 러시아에 대한 공격적인 정책을 추구할 수 있는 심각한 군사-정치 세력으로 간주되지 않았습니다. 프랑스는 쿠데타, 혁명, 봉기로 정기적으로 흔들 렸습니다. 상트 페테르부르크에서는 새로운 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX 세가 다뉴브 공국, 해협 및 콘스탄티노플 주변 상황보다 내부 문제에 더 관심을 가질 것이라고 믿었습니다. 러시아는 터키에서 프랑스의 경제적 이익이나 대중을 내정에서 외교 정책으로 전환시키는 승리 캠페인에 참여하려는 새 황제의 욕구를 고려하지 않았습니다. 그리고 영국의 전쟁 참여는 성공이 보장되었음을 의미했습니다. 또한 나폴레옹 XNUMX 세는 나폴레옹 보나파르트의 영광을 꿈꾸며 승리의 전쟁에서 군대를 단련하고 싶었고 개인적인 야망은 정치적 이해 관계와 혼합되었습니다.

프랑스 정책의 손재주에 주목하는 것도 필요합니다. 1853~1855년 프랑스 외교관 오스트리아에 압력을 가하고 Piedmont를 돕겠다고 위협하고 러시아에 반대하지 않을 경우 Lombardy와 Venice를 빼앗을 수있을뿐만 아니라 Piedmont (Sardinia)에 압력을 가하여 Sardinian 왕 Victor Emmanuel을 다음과 같이 주겠다고 약속했습니다. 러시아인, 같은 롬바르디아 및 베니스와의 전쟁에 참여한 것에 대한 보상. 당연히 프랑스는 세바스토폴 전투에서 수천 명의 군인을 죽음으로 보낸 사르디니아에 보상을 하지 않을 것입니다. 프랑스는 곧 사보이아와 니스를 침착하게 받아들일 것입니다.

Petersburg는 또한 영국과 프랑스라는 두 "필멸의 적"이 결코 동맹을 맺지 않을 것이라고 잘못 계산했습니다. 영국과 프랑스는 "북부 야만인"에 대항하는 연합 전선으로 행동할 준비가 되어 있었습니다. 여기에서 갈등은 문명 수준에 이르렀습니다. 서양과 동양, 서양 문명과 러시아. 과거의 불만은 옆으로 밀려났습니다. 서구 엘리트들 사이의 갈등은 나중에 누가 행성의 "언덕의 왕"이 될 것인지에 대한 문제가 결정될 때까지 연기될 수 있었습니다. 불행히도 이것은 상트 페테르부르크에서 고려되지 않았습니다. 원칙적으로 서방 열강과 '협상'하는 것이 불가능하다는 이해가 없었다. "군주적 통일"이라는 환상이있었습니다. 그리고 서양에서는 이것이 잘 이해되었습니다. "러시아 문제"는 러시아 국민 (러시아 문명의 핵심)을 완전히 파괴해야만 해결할 수 있습니다.

여러면에서 Nikolai Pavlovich의 실수는 Karl Nesselrode 러시아 제국 외무부 장관의 이름과 관련이 있습니다. Nesselrode는 1816년부터 1856년까지 수십 년 동안 러시아의 외교 정책을 이끌었습니다. Nesselrode는 40 년 연속 첫 황제 Alexander I와 Nicholas I에게 러시아가 오스트리아와의 동맹이 필요하다고 확신했습니다. 왜냐하면 이러한 세력에만 진정한 군주 정신이 있고 함께 유럽의 모든 종류의 혁명가에 저항 할 수 있기 때문입니다. 또한 유럽, 특히 영국의 불만을 두려워하여 극동에서 러시아의 진출을 막은 것은 Nesselrode였습니다.

서방 세력의 도구는 다시 한 번 러시아를 향한 "숫양"의 역할을 한 터키였습니다. 동시에 영국과 프랑스는 정치적, 경제적으로 이득을 보았다. 오스만 제국의 보복주의 정서를 지원하면서 두 서방 세력은 최대한의 관대함을 보답하고 마침내 오스만 제국의 경제와 재정을 인수할 예정이었습니다(이는 포르테의 붕괴와 향후 붕괴의 전제 조건 중 하나가 될 것입니다). . 오스만 제국은 이미 프랑스, ​​영국, 그리고 부분적으로는 오스트리아 금융가들에게 빚을 지고 있었습니다. 특히 부지런하고 훌륭한 이익으로 오스만 제국이 러시아와 전쟁을 시작해야 할 때 터키에 대출이 제공되었습니다. 재정 및 경제적 측면에서 Türkiye는 이미 서부의 반 식민지였습니다. 동부(크림) 전쟁 이후 오스만 제국에 유럽 왕자를 심고 영국과 프랑스 사이의 영향권으로 국가를 분할하려는 생각도 있었습니다. 이것이 영국과 프랑스가 터키를 "방어"한 방법입니다.

러시아와의 전쟁은 "야만주의에 대한 문명의 전투"로 선언되었습니다. 그러나 그것은 또한 숨겨진 경제적 의미를 가졌습니다. 영국인은 "화폐 원칙"을 경건하게 준수했습니다. 러시아 황제 니콜라이 1857세는 보호주의 정책을 추구했습니다. 러시아는 수입품에 높은 관세를 도입하여 국내 생산의 발전을 지원하고 있습니다. 영국은 상트페테르부르크가 영국 상품 수입에 유리한 관세 제도를 도입하도록 강요하기를 원했습니다. 일반적으로 영국인은 이러한 목표를 달성했습니다. XNUMX년 황제 알렉산드르 XNUMX세는 자유 관세를 도입하여 러시아 관세를 최소한으로 낮췄습니다. 자유 무역 체제는 최초의 강력한 산업 강국이자 "세계의 작업장"이 된 영국에 매우 유익했습니다. 다른 나라의 산업은 양질의 영국 상품의 풍부함과 경쟁할 수 없었습니다. 그 결과 다른 나라의 경제는 위축되었고 영국은 독점이 되었습니다(나중에 미국도 비슷한 정책을 추구할 것입니다).
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    16 9 월 2013 07 : 33
    크림 전쟁은 아마도 우리가 주로 신문의 "페이지"에서 잃어버린 첫 번째 전쟁 중 하나 일 것입니다. 글쎄, 이미 150 년이 지났고 이제야 많은 "원뿔"이후 우리는이 "전면"에서도 적극적이고 공격적인 입장을 취하기 시작했습니다 ...
    1. +2
      16 9 월 2013 08 : 29
      일반 필드에서와 동일한 성공으로 승리하는 방법을 배우는 것만 남아 있습니다.
      1. +2
        16 9 월 2013 08 : 45
        무능한 외교로 크림 전쟁에서 패한 러시아는 1914년 같은 갈퀴를 밟았다.
        1. 요시킨 코트
          +19
          16 9 월 2013 09 : 30
          잃어버린??? 당신은 "동부"전쟁 (크리미아는 결국 적대 행위의 극장 중 하나 일 뿐이고 전쟁은 발트해와 극동 지역에 있었고 적군이 이빨에 맞았다는 것을 알고 있습니다! 그의 자랑이 아닙니다. "전체"세계에 홀로 서 있던 조상, 이것은 친족 관계를 기억하지 못하는 Vanka가되어야합니다. 당시의 "문명자"를 상기시켜 드리겠습니다. 대영 제국, 프랑스 제국, 네오 팔리 탄 왕국, 터키 제국과 오스트리아-헝가리 제국의 역할은 특히 놀랍습니다. 몇 년 전 러시아는 헝가리 봉기를 진압했고 오스트리아 황제는 러시아의 의무를 완벽하게 "반환"했습니다. 대부분의 지상군은 결코 크리미아에서 싸우지 않았습니다. , 그러나 오스트리아 국경에 서서 오스트리아-헝가리가 전쟁에 참여하는 것을 막았습니다.
          1. +6
            16 9 월 2013 11 : 13
            절대적으로 올바른 위치!
            크림 전쟁과 패전이라는 마르크스-레닌주의적 해석을 제외하고는 항상 그 전쟁을 동양의 전쟁이라고 말해야 합니다.
            평화 협정에 서명한 후 프랑스인들은 누가 이겼고 누가 졌는지 명확하지 않다고 말했습니다.
          2. +4
            16 9 월 2013 13 : 51
            요시킨 코트
            여기서 나는 100 % 동의합니다. 러시아는 단순히 패자로 기록되었습니다. 어떻게 든 거의 XNUMX 년 동안 세 바스 토폴 근처에 앉아있는 것을 정당화해야했습니다.
            1. +2
              16 9 월 2013 16 : 55
              여러분, 사실 러시아는 이 전쟁에서 패했습니다. 그녀의 최종 세계의 결과가 이것을 확인시켜줍니다. 흑해 함대 보유 금지는 매우 큰 타격입니다. 이로 인해 1878년 잉구세티아 공화국의 마지막 성공적인 전쟁에서 이스탄불을 점령하고 러시아 남부 국경을 보호하고 발칸 반도에서 영향력을 강화하는 문제를 영구적으로 해결할 수 없었습니다.
              군사적 패배가 없다고 말하는 것도 불가능합니다. 세 바스 토폴 자체의 항복은 거의 효과가 없습니다. 그러나 러시아가 동맹국에 저항하기 위해 남쪽에 충분한 군대를 집중시키는 것이 불가능하다는 것은 러시아의 약점을 보여주었습니다. 그리고 이것은 동맹국에 대한 육지에서의 완전한 우월성에도 불구하고 있습니다. 우리는 연합군을 바다로 몰아넣기에 충분한 군대를 크리미아에 공급할 수 없었습니다. 그리고 철도가 건설되기 전에는 더 이상 이것을 할 수 없었을 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 아마도 시베리아 횡단이 이번 패배에 빚을 졌을 것입니다. 극동에서도 모든 것이 순조롭게 진행되지 않았습니다. 예, 동맹국은 Petropavlovsk에서 이빨에 걸렸습니다. 그러나 다른 한편으로, 우리 배들이 아무르 강 하구에 숨어 있는 동안 그들은 이듬해 싸움 없이 그곳을 자유롭게 점령했습니다. 부끄러워하지 말자. 그 당시 함대는 유지 보수를 위한 것이 아니었기 때문입니다. 국영 및 러시아 계 미국인 캠페인의 여러 범선을 함대로 간주하지 마십시오. 차르주의는 이 전쟁에서 정확한 결론을 이끌어 냈습니다. Angles가 다음 전쟁에서 알래스카를 공짜로 가져 가지 않도록 알래스카를 팔아 철도를 개발했습니다. 그러나 문제는 러시아 경제가 안정적인 국방에 필요한 모든 프로젝트를 끌어낼 수 없다는 것입니다. 자본주의 경제였기 때문이다. 자금의 사자의 몫을 과두주, 또는 오히려 대공과 법원 은행가 및 산업가의 주머니로 보냈습니다. 따라서 지속적인 백로그. 함대는 일본 함대보다 뒤처졌습니다. Trans-Siberian은 러일 전쟁이 시작될 시간이 없었습니다 (예, 여전히 Baikal에 의해 찢어졌고 이로 인해 처리량이 낮았습니다). 여러면에서 러시아의 약한 산업에 합병되었습니다.
              불행하게도 우리는 지금 역사가 반복되는 것을 보고 있습니다. 우리는 이제 자본주의 국가도 가지고 있습니다. 그것도 현대화할 시간이 없을 수도 있습니다. 제 시간에 맞추려는 명백한 시도에도 불구하고. 그들은 방어에 필요한 인프라를 만들 시간을 갖기 위해 러시아 제국의 시도뿐만 아니라 운명에 처해 있습니다.
          3. +1
            16 9 월 2013 16 : 32
            요시킨 고양이 :
            -당신은 "동부"전쟁 (크림은 결국 적대 행위의 극장 중 하나 일뿐입니다 ...
            영국인은 상트 페테르부르크를 덮고있는 Sveaborg와 Kronstadt의 요새를 통과 할 수 없었기 때문에 상트 페테르부르크를 점령 할 수 없었습니다. Petropavlovsk-Kamchatsky 근처에서 Anglo-French Squadron이 얼굴을 받았습니다.
            대영제국의 전면적인 침략을 격퇴한 니콜라스 1세... 그리고 XNUMX년 후 독살당했다. 그 후 영국은 러시아에서 퇴각하여 얼굴을 구했습니다 ...
            -러시아는 몇 년 전에 헝가리 봉기를 진압했고, 오스트리아 황제는 러시아의 빚을 완벽하게 "갚았다".
            UNGRATULATE 오스트리아는 "패치 워크"오스트리아 제국에서 민족 해방 운동의 성장을 초래할 독립 국가 (분명히 러시아에 충성 함)가 발칸 반도에 나타날 것이라는 전망에 겁을 먹었습니다.
            PS NOW이 전쟁은 영국이 "지나가는 것처럼"러시아와 터키 간의 지역 갈등으로 제시됩니다.
            PPS 나폴레옹 XNUMX세는 카톨릭 교회의 지원을 받아 집권했기 때문에 국제 무대에서 바티칸의 이익을 보호함으로써 동맹국에게 보답하고자 했습니다. 양키스는 남북전쟁 직전이었다. 그렇지 않았다면 양키스도 참전했을 것이다.
            1. 반야 ​​이바노프
              +1
              16 9 월 2013 18 : 45
              Sveaborg는 사실상 파괴되었고 Aland 요새는 파괴되었으며 수비대는 점령되었습니다.
            2. +1
              17 9 월 2013 00 : 54
              -당신은 "동부"전쟁 (크림은 결국 적대 행위의 극장 중 하나 일뿐입니다 ...


              알아요. 그리고 Petersburg는 광산을 알고 있습니다. 그러나 이것이 세상의 어려운 조건을 어떻게 취소합니까? 일본인이 REV에서 상트 페테르부르크를 점령 했습니까? 그러나 이것은 남만주와 남부 모스크바 철도 및 사할린의 절반으로 여순항을 획득하는 것을 막지는 못했습니다.

              동맹국이 러시아에 던진 미미한 세력 (예를 들어 나폴레옹 대군과 비교)을 고려할 때 동부 전쟁은 러시아에 대한 최초의 주변 전쟁이었습니다. 말하자면 "펜 테스트"입니다. 물론 오스트리아와 함께 뻔뻔스러운 프랑스가 러시아 국경에 침입하더라도 모든 신동과 함께 이빨에 맞을 것입니다. 그러나 불행히도 그들은 이것을 할 의도가 없었습니다. 외곽에서의 파업으로 제한됩니다. 타격이 성공한 곳-크리미아에서. 완전하지 않은 곳-극동 또는 발트해, 완전히 실패한 곳-북부, 다뉴브, 코카서스. 그러나 문제는 러시아가 큰 전쟁과 같은 정도로 이러한 캠페인에 지출했다는 것입니다. 모든 활동적인 극장은 러시아 중심에서 멀리 떨어져 있었기 때문입니다. 결과적으로 경제와 명성에 강력한 타격을 입혔습니다.
            3. 225chay
              0
              18 9 월 2013 09 : 07
              제품 견적 : knn54
              영국인은 상트 페테르부르크를 덮고있는 Sveaborg와 Kronstadt의 요새를 통과 할 수 없었기 때문에 상트 페테르부르크를 점령 할 수 없었습니다. Petropavlovsk-Kamchatsky 근처에서 Anglo-French Squadron이 얼굴을 받았습니다.
              대영제국의 전면적인 침략을 격퇴한 니콜라스 1세... 그리고 XNUMX년 후 독살당했다. 그 후 영국은 러시아에서 퇴각하여 얼굴을 구했습니다 ...
              -러시아는 몇 년 전에 헝가리 봉기를 진압했고, 오스트리아 황제는 러시아의 빚을 완벽하게 "갚았다".

              UBL ... DCI는 항상 러시아를 부수고 파괴하고 싶었습니다. 그들은 지금 시도를 멈추지 않습니다.
              귀를 열어야 합니다!
  2. +3
    16 9 월 2013 09 : 13
    제품 견적 : xetai9977
    러시아는 평범한 외교로 크림전쟁에서 패했다.

    뿐만 아니라 주된 추진력은 항복, 즉 세바스토폴의 항복이었습니다. 방어력이 일반적으로 초월적인 것인 Solovki에서도 반대 세력의 비교할 수없는 불균형도 아니고 상트 페테르부르크 근처에서도 질적 우월성에도 불구하고 아무것도 할 수 없었지만 캄차카의 Petropavlovsk는 일반적으로 , 심지어 그들 자신도 자신의 부끄러움을 인식했습니다.
    1. 프레데터 .3
      +3
      16 9 월 2013 11 : 58
      나는 당신에게 동의합니다. 예, 모든 주요 관심은 항상 Sevastopol의 방어에 지불되었으며 Solovetsky Monastery, Kronstadt의 폭격과 Petropavlovsk-on-Kamchatka에 군대를 상륙시키려는 시도는 역사 책에 언급되어 있습니다. 그러나 소규모 수비대도 그곳에서 싸워 이겼습니다! 나는 한때 Solovki를 포격하는 동안 영국 코어가 바위로 만든 축구 공처럼 수도원 벽에서 단순히 튀어 나왔다는 것을 읽었습니다.
  3. +7
    16 9 월 2013 09 : 39
    니콜라스 XNUMX번, 왜 오스트리아를 구했습니까? 도대체 왜 분열되고 비통한 두 개의 국가 대신에 하나의 큰 나라가 필요했습니까? 분열과 통치에 관한 시저를 읽지 않았습니까? 유대인 네셀로데의 정치를 볼 수 있습니다. XNUMX마일 떨어진 곳에서 예루살렘 사원의 열쇠를 갖게 될 당신에게 무슨 차이가 있겠습니까 군인들이 먼저 "제XNUMX의 로마"라는 어리석은 신화를 위해 차르의 어리석음에 대한 대가를 치러야 합니다 일련 번호 XNUMX가 있는 니콜라스의 통치, 수백만 명의 러시아 군인이 대영제국의 시장을 보존하고 프랑스의 혁명적 사상을 보존하고 미국의 부를 증가시키기 위해 사망했습니까? 그들의 어리 석음에 대한 속죄가 아닙니다 러시아에서는 과거가 확실히 예측할 수 없지만 일부 활동의 결과로 모든 사람이 하나 또는 다른 국가 원수의 활동 결과를 볼 수 있습니다. 다른 것들은 심연으로 날아가서 첫 번째가 그것을 얻어야했습니다.
    1. -2
      16 9 월 2013 14 : 51
      당신은 너무 위대하고 똑똑하고 강력해서 당신을 전율하게 만듭니다. 그들은 아마 결코 실수하지 않았을 것입니다. 그것은 당신의 진주가 히스테리 한 젊은 아가씨의 비명을 닮았다는 것입니다. 원하는 만큼 똥을 던지고 진흙을 던질 수 있지만 이것은 당신을 전혀 칠하지 않습니다.
    2. +3
      16 9 월 2013 18 : 34
      당신은 그 전쟁의 원인을 매우 원시적으로 평가합니다.러시아가 발칸반도와 콘스탄티노플을 점령한 사건에서 러시아가 유일한 초강대국이 되었다는 단순한 이유 때문에 세계는 러시아에 대항할 수밖에 없었습니다.흑해는 러시아해로 변했습니다. , Dardanelles에 설치된 포대 덮개 아래에서 러시아는 지중해와 바다에 자유롭게 접근하면서 원하는만큼 군함을 건조 할 수 있었기 때문에 다른 위대한 국가는 도울 수밖에 없었습니다. 러시아의 기술적 후진성에 대해 이야기하면 문제가 발생합니다: 후진국이 어떻게 2년 동안 일류 강대국에 맞서 싸울 수 있었습니까? 1914차 세계 대전에 대해 추가하고 싶습니다. 많은 사람들이 독일군이 1940년 러시아 군대의 지원이 없었다면 프랑스 군대는 XNUMX년과 같은 방식으로 빠르게 독일군에게 휩쓸려갔을 것입니다. , 히틀러보다 훨씬 더 강력한 독일 함대를 보유하고 큰 문제에 저항 할 수있을 것입니다. 이 경우 러시아는 화려한 고립 속에 대륙에 홀로 남겨졌고 튜턴은 누구에게 등을 돌렸습니까? 그들의 군대?러시아에 대한 후자의 패배는 불가피했습니다.따라서 그 해의 문서를 읽으면 누구를 위해 최고 러시아 지도부와 싸울 필요가 있는지 여부, 다른 경우에는 유일한 초강대국이 생겼습니다. 따라서 위성이있는 독일 제국, 따라서이 경우 프랑스와 러시아인과 영국인은 서로 사랑하지 않아도 동맹국이되어야했으며 자신의 셔츠가 몸에 더 가깝습니다.
    3. 225chay
      0
      18 9 월 2013 09 : 13
      왕실 환경에는 프리메이슨이 있었지만 지금은 목표가 변경되지 않은 러시아 정부와 같습니다.
  4. Glory333
    +1
    16 9 월 2013 12 : 17
    크림 전쟁은 러시아에 의해 패배했습니다 (그러나 연합군도 매우 높은 가격으로 승리했습니다) 왜 그들이 패배했는지는 물론 Niselrode 외무 장관을 포함하여 런던과 파리에서 일한 반역자 전체 팩의 5 번째 열 때문입니다. Crimea Menshikov의 총사령관이자 군대 공급을 담당하는 미국 시민 G. Schliemann. 물론 반역자들로 둘러싸인 강하지만 어리석은 차르 니콜라스가 비난을 받고 그의 아들 알렉산더도 어리석었지만 이미 약했고 니콜라스 2도 약한 의지라고 할 수 있습니다 ... 그런 왕은 어디에서 왔습니까? 나머지 배경에 비해 통치하기로 설정 한 Nicholas 1은 최악이 아니었고 여전히 강한 성격이었습니다. 또 다른 것은 놀라운 일입니다. 일반적인 절도와 배신에도 불구하고 러시아가 세 제국의 군대에 오랫동안 성공적으로 저항 할 수 있었던 방법입니다.
  5. -2
    16 9 월 2013 13 : 06
    러시아의 역사를 객관적으로 설명하는 법을 언제 배울 수 있습니까?
    왕은 선하지만 신하들은 악하다.
    1. +2
      16 9 월 2013 15 : 20
      제품 견적 : Lindon
      러시아의 역사를 객관적으로 설명하는 법을 언제 배울 수 있습니까?
      왕은 선하지만 신하들은 악하다.

      내가 이해하는 바에 따르면 카자흐스탄의 역사는 항상 그리고 모든 곳에서 절대적으로 객관적으로 반영되었습니다. 그리고 러시아의 역사는 어떤 모습이어야 한다고 생각하십니까?
  6. Eugeniy_369
    0
    16 9 월 2013 14 : 01
    이 전쟁은 아무리 혹독해도 군비에서뿐만 아니라 러시아의 후진성을 보여주었다. 우리 조상들의 용기, 굳건함, 영웅주의 덕분에 적군은 크리미아를 제외하고는 어디에서도 진격하지 못했습니다. 인정해야 할 명령은 세 바스 토폴에서 빛나지 않았고 Black River만으로도 가치가 있습니다. 예, 외교관들은 전쟁 전에 잘 작동하지 않았습니다. Tyutchev가 Nesselrod에 대해 쓴 것은 아무것도 아닙니다.
    "안돼, 나의 드워프! 비길 데 없는 겁쟁이!
    너는 얼마나 열심히, 얼마나 열심히,
    너의 작은 신앙심으로
    신성한 Rus를 유혹하지 마십시오 '... "

    누군지 기억이 나지 않지만 그들은 차르에게 혁명에서 오스트리아 인을 구하는 것이 잘못되었다고 말했지만 독재자는 듣지 않았습니다. 결과적으로 그녀는 구조에 대해 "보상"했고 우리는 군대를 다뉴브에 유지해야했을뿐만 아니라 명성도 잃었습니다. 음, 적어도 Gorchiakov는 비엔나에서 까마귀를 잡지 않았습니다.
    이들은 "Cats", "Butakovs"이며 Crimea와 Solovki 및 Kamchatka에서 전쟁을 일으켰습니다.
  7. +6
    16 9 월 2013 15 : 55
    글쎄, 실제로 알렉산더의 외교는 훌륭했습니다! 니콜라스와는 다릅니다. Ingushetia 공화국 대사는 문자 그대로 앉아서 영국 외교의 맹공격에 침착하게 저항 한 후 (Gorchakov가 막내 인 것 같습니다) 다소 괜찮은 계약에 서명했습니다 (Ingushetia 공화국과 영원히 싸울 준비가되어 있습니다) Gorchakov)-그는 프랑스와 영국의 이익 차이에 대해 침착하고 훌륭하게 연주했습니다.-Gorchakov가 똑똑하다고 생각합니다. 점령 된 (나는 점령을 반복합니다!) 남쪽에 대한 대가로 Kars의 트럼프 카드를 사용하여 3 이후 도시의 일부를 완전히 파괴했습니다! 물론 Khrulev가 시도했지만 Mamaev Kurgan을 탈환하는 것이 불가능할 때만 공격을 격퇴했지만 프랑스는 강화되었고 Bosquet는 Inkerman 이후 다시 영웅이 될 기회를 놓치지 않았습니다.
    러시아인들은 포탄과 영국, 프랑스, ​​스위스 등의 군사 산업 단지에 막대한 지출을 한 대가로 3 건의 공격을 격퇴했습니다. 낮과 밤, Nakhimov에 치명상을 입힌 프랑스와 영국 저격수의 총알 아래 낮에는 싸우고 밤에는 회복했습니다. 영웅 도시인 세바스토폴은 1번의 공성전 영웅주의에 대해 2개가 아니라 XNUMX개의 상을 받아야 합니다. 물론 선원은 힘입니다.
    예, 러시아인들은 Alma, Inkerman, Black River를 잃었습니다. 소수에 속합니다. 그러나 러시아 군인은 잡히지 않았습니다.
    동부 전쟁은 새로운 유형의 첫 번째 전쟁이었습니다. 낮은 기동성과 공성.
    그녀는 세상에 많은 변화를 가져왔습니다.
    전함, 신식 탄환 등.. 전신 및 정보전 등

    크림 전쟁에서 저격수의 활동으로 인해 "세 번째는 켜지지 않습니다"라는 전통의 러시아 함대가 등장했습니다. 첫 번째가 담배에 불을 붙이면 저격수가 플래시에 반응하고 두 번째가 불을 끄고 세 번째 흡연자는 머리에 총알을 맞았습니다.

    선전의 가장 초기 징후 중 하나는 Sinop 전투 직후 영국 신문이 전투에 대한 보고서에 러시아인이 바다에서 수영하는 부상당한 터키인을 쏘고 있다고 썼을 때 문서화되었습니다.
    로켓 무기 ... 다양한 유형의 광산 ... 품질의 도약은 엄청났습니다.
    덧붙여서 세 바스 토폴 점령에 대한 뉴스는 서양 언론에 두 번 이상 쓰여졌습니다. 그리고 러시아인의 악마 화에 대한 캠페인이 너무 넓어서 괴벨스의 행동이 사라졌습니다 ...
    우리는 그 전쟁에서 지지 않았습니다. 우리는 전투에서 졌을 뿐입니다. 최종 결과에 따르면 우리는 기술적으로 패하고 도덕적으로 이겼습니다. 그 후 영국은 러시아와의 공개적인 싸움을 영원히 거부할 것입니다. 그녀는 Inkerman의 4 번째 요새에서 군대와 총사령관 (Lord Raglan)을 잃었 기 때문입니다 (영국 기병대가 어디에서 끝났는지 언급하지 않겠습니다). 폭풍, 추위, 전염병과 같은 동맹국에 대한 러시아의 자연도 나왔습니다 ....
    그건 그렇고, 모든 주요 참가자 중 Menshikov (크리미아의 Ingushetia 군대 총사령관)만이 살아 남았고 다른 2 명 (Raglan 및 Canrobert)은 관에 담아 고국으로 보내졌습니다 ....
    연합군은 그 전쟁에서 경제적으로 과도하게 긴장했습니다 .... 그런데 영국은 러시아 빵의 주요 구매자입니다. 프로이센에서 구입했습니다. 독일군은 RI 화약을 수익성있게 판매했습니다.
    전쟁은 마지막 신사 전쟁이되었고, 전투 나 폭행 후 부상자와 사망자를 공동으로 수색했을 때 ... RJ에서도 이미 달랐습니다.
    아니요, 친구 여러분, 남부의 항복은 도시의 항복이 아닙니다. 또한 늙은 러시아 관습에 따르면 그녀는 세 번째 공격 후에야 떠났습니다. M. 마운드를 제외한 모든 지역에서 격퇴되었습니다. Azov 바다의 작은 행운과 전함의 시련 ---이 모든 것이 "Russian Troy"의 요새에서 사라집니다! 극동에서 Sveaborg 및 백해에 이르기까지 모든 영역에서 우리의 성공처럼.
    1. +1
      16 9 월 2013 16 : 48
      제품 견적 : Cristall
      아니요, 친구 여러분, 남부의 항복은 도시의 항복이 아닙니다. 또한 늙은 러시아 관습에 따르면 그녀는 세 번째 공격 후에야 떠났습니다. M. 마운드를 제외한 모든 지역에서 격퇴되었습니다. Azov 바다의 작은 행운과 전함의 시련 ---이 모든 것이 "Russian Troy"의 요새에서 사라집니다! 극동에서 Sveaborg 및 백해에 이르기까지 모든 영역에서 우리의 성공처럼.

      플러스 정지!
      그 당시 경제적으로 가장 강력한 두 초강대국은 세바스토폴 근처에서 XNUMX년을 보냈습니다. 그리고 그들은 군비의 우월성, 더 나은 물류 및 러시아 본부의 평범함의 지배 덕분에 승리했습니다. 크림전쟁에는 부끄러움이 없지만 러시아의 후진성과 지배계급의 무력함이 있다. 그리고 언제나처럼 우리의 군인과 선원은 칭찬을 넘어선 것입니다. 그리고 이것은 러시아의 행복이자 적의 공포에 대한 영원한 두려움입니다.
      1. 벽옥
        +1
        16 9 월 2013 18 : 04
        그건 그렇고, 당신을 생각 나게하기 위해 41 년 동안 죽은자를 판단하는 것은 쉽습니다. 그리고 난 판단하지 않아
        1. -1
          16 9 월 2013 19 : 34
          제품 견적 : 야센 펜
          그건 그렇고, 41년이 당신을 생각나게 합니까?

          41에 무슨 문제가 있습니까?
          군인과 선원에 대한 주장이 있습니까?
      2. Eugeniy_369
        +1
        16 9 월 2013 23 : 23
        제품 견적 : xan
        그리고 언제나처럼 우리의 군인과 선원은 칭찬을 넘어선 것입니다. 그리고 이것은 러시아의 행복이자 적의 공포에 대한 영원한 두려움입니다.

        그리고 우리는 언제 러시아 "Vanya"에 의존하지 않습니까? 그리고 우리는 우리 사람들을 돌볼 것입니까? 위대한 애국 전쟁으로 인해 과도하게 긴장된 인구 통계는 여전히 돌아옵니다. 최고가 죽었고 뒤쪽에 앉지 않았습니다 ...
        또는 "여자는 여전히 남자를 낳지만 말은 금으로 지불합니다!"?
    2. Eugeniy_369
      +2
      17 9 월 2013 00 : 00
      제품 견적 : Cristall
      (영국 기병대가 어디에서 끝났는지 언급하지 않겠습니다.

      예, 필요하지 않습니다. 그녀는 포대에 뛰어 들어 하인을 삭감 한 다음 다음에 무엇을 해야할지 모르고 군대로 후퇴했습니다. 그리고 그 시대의 선동 산업은 그 전투의 성과로 Inkerman 전투가 거기서 끝났기 때문에 특정 수의 총을 포획하는 것을 제시합니까? 개입 주의자들은 공격 시작을 막 연기했습니다.
      제품 견적 : Cristall
      그건 그렇고, 모든 주요 참가자 중에서 Menshikov (크리미아의 Ingushetia 군대 총사령관)만이 살아 남았습니다.

      점은 무엇인가? "Inkerman 이후 군인들이 "Izmenshchikov"라고 부르는 Menshikov 왕자의 권위가 사라졌습니다." Inkerman 아래에서도 그는 P.A. Dannenberg는 어떤 일이 잘못되어도 유죄가 되지 않도록 합니다(만일의 경우).
      일반적으로 귀하의 전체 게시물은 크림 전쟁에 대한 여기저기서 복사된 정보 모음처럼 보입니다.
      제품 견적 : Cristall
      니콜라스와는 다릅니다. Ingushetia 공화국 대사는 꽤 괜찮은 계약에 서명했습니다 (Gorchakov가 가장 어린 것 같습니다)

      이것은 일반적으로 말도 안되는 일입니다-A.F. Orlov 백작과 F.I.Brunov는 훌륭한 일을했습니다.
      PSAll 당신의 실수 목록에 지쳤습니다. 당신을 이해하지만 예 , 많을수록 좋습니다. 그러면 마샬의 줄무늬가 떨어질 것입니다. 그러나 때로는 위키도 도움이 되지 않을 때가 있습니다....
      제품 견적 : Cristall
      물론 Khrulev가 시도했지만 Mamaev Kurgan을 탈환하는 것이 불가능했을 때만 프랑스가 요새화했습니다.

      예, Khrulev는 시도조차하지 않았습니다. 전투의 열기 속에서 그는 "협곡"에서 프랑스 군을 쓰러 뜨리기로 결정했습니다. 그는 마운드가 준비되었고 후방 공격과 요새화에 대해 앞? 그는 피팅에 의해 손가락이 찢어 졌을 때만 감각을 느꼈습니다 (그는 전체 방어에 대해 스크래치를 얻지 못했습니다- "spellbound").
      더 읽어보세요, 복사하지 마세요 부정
  8. 0
    16 9 월 2013 17 : 35
    이 세상에는 아무것도 변하지 않고 모든 것이 안정적이며 연기자만 변하기 때문입니다. 그들은 필사자입니다.
    1. 자동차 여행자
      0
      21 9 월 2013 21 : 31
      그들은 이 전쟁에 대한 양질의 영화를 만들 것입니다.
  9. +1
    16 9 월 2013 18 : 06
    <<<러시아와의 전쟁은 "야만에 대한 문명의 전투"로 선언되었습니다.
    여기에서 갈등은 문명 수준에 이르렀습니다. 서양과 동양, 서양 문명과 러시아. 과거의 불만은 옆으로 밀려났습니다. 서구 엘리트들 사이의 갈등은 나중에 누가 행성의 "언덕의 왕"이 될 것인지에 대한 문제가 결정될 때까지 연기될 수 있었습니다. 원칙적으로 서방 세력과 "협상"하는 것이 불가능하다는 것을 (상트 페테르부르크에서) 이해하지 못했습니다. ....... 서방에서는 이것을 잘 이해했습니다. "러시아 문제"는 러시아인의 완전한 파괴(러시아 문명의 핵심) .>>>
    의심 할 여지없이 이것은 흑해와 발트해에서 러시아를 차단하고 남부 지역에서 축출하고 크리미아, 쿠반, 코카서스를 제거하려는 글로벌 계획을 가진 러시아에 대한 WEST의 또 다른 십자군이었습니다 ..... 그러나 영웅주의 십자군의 압도적 우월에도 불구하고 러시아 군인의 이러한 계획과 이것은 제한되었습니다. 오랜 포위 끝에 큰 손실을 입으면서 그들은 세바스토폴의 남쪽에 진입할 수 있었고 이것이 그들의 유일한 성공이었습니다! 그들은 다른 작전 극장에서 아무것도 달성하지 못했고 코카서스와 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 패배하여 결국 러시아가 패배를 인정하고 최소한의 이미지와 영토 손실로 전쟁에서 벗어날 수있었습니다! 그리고 곧 러시아는 서방의 불만에 대해 세계에서 자신의 권리와 영향력을 회복했습니다!
  10. +1
    16 9 월 2013 18 : 22
    세월이 흘렀고 변한 것은 없습니다.
    그들은 러시아의 한 조각을 떼어내고 싶었기 때문에 시도를 포기하지 않는다.
    그리고 그들이 러시아에서 우크라이나와 크리미아를 찢었다는 사실 때문에 끓는 물로 오줌을 싸는 방법.
    그들이 우리를 야만인이라고 불렀던 것처럼 이전처럼 그렇게 부릅니다.
    서양의 선전은 변하지 않았습니다.
  11. +1
    16 9 월 2013 18 : 38
    하지만 그들이 학교에서 공부하는 것 (내가 처음 접한 교과서를 가져 갔는데 다른 사람들과 비교하는 것이 재미있을 것입니다)
    다닐로프 A.A.
    러시아의 역사, XIX 세기. 8학년: 공부. 일반 교육용. 기관 / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 13판. -M .: 교육, 2012. - 287p., [16] l. 병., 지도. : 병., 지도. —] BVM 978-5-09-028706-7.
    94쪽 이하:
    독립 슬라브 국가를 만들어 발칸 반도에서 영향력을 확대하려는 노력의 일환으로 Nicholas I는 터키의 최종 패배에 대한 편리한 변명을 기다리고있었습니다.
    저것들. 정확히 누가 전쟁을 시작할 준비를 하고 있었습니까?

    이 전쟁 기간 중 가장 눈에 띄는 사건은 시놉 전투였습니다.
    ........
    한편 서방 언론에서는 반 러시아 히스테리가 발발했습니다. 니콜라스 XNUMX세의 대표들이 수년 동안 수행해 온 터키 분단에 관한 비밀 협상 자료가 공개되었습니다.


    저것들. Sinop 전투의 결과로 반 러시아 히스테리가 폭발했습니다. 그리고 Nicholas 1의 대표는 아무도 모르는 사람과 협상을 진행했습니다.
    그들 자신이나 터키인과 함께... 학생들은 이것을 알 필요가 없습니다.

    영국과 프랑스 정부는 터키와 군사 동맹을 맺고 러시아가 다뉴브 공국에서 군대를 철수하도록 요구했습니다. 동시에 Anglo-French 함대가 흑해에 도입되었습니다.

    저것들. 터키와의 모든 공동 행동은 순전히 "이유를 찾고 있던"러시아의 행동 이후에 시작되었습니다.

    자, 결과는 다음과 같습니다.
    전쟁의 주요 결과는 러시아 전체가 그에 대항하는 세계 최대 강대국의 타격을 견뎌냈다는 것입니다. 심각한 군사적 패배에도 불구하고 그녀는 최소한의 피해로 전쟁에서 나왔습니다.
    1. +2
      17 9 월 2013 00 : 15
      제품 견적 : OPTR
      독립 슬라브 국가를 만들어 발칸 반도에서 영향력을 확대하려는 노력의 일환으로 Nicholas I는 터키의 최종 패배에 대한 편리한 변명을 기다리고있었습니다.
      저것들. 정확히 누가 전쟁을 시작할 준비를 하고 있었습니까?

      그리고 여기서 무엇이 잘못 되었습니까?
      슬라브 국가는 독립을 원하지 않았습니까?
      Türkiye는 거의 모든 역사에서 러시아의 끊임없는 적이었습니다. 그리고 국제 관계에서 모든 것은 당신이나 당신이나 숲과 같습니다.
      1. +1
        17 9 월 2013 10 : 53
        여기서 그렇지 않은 것은 전쟁에 대한 준비와 전쟁에 대한 열망이 오직 러시아와 관련하여 파생된다는 것입니다. 저것들. 그녀는 분명히 침략자입니다. 이렇게 표시됩니다. 그리고 당신이 그것을 눈치 채지 못한다는 사실은 가능하고 교과서의 임무였습니다. 우리가 논평하는 기사는 완전히 다른 것을 보여줍니다. 상대방은 원래 어떤 형태로든 회사를 계획했습니다.
        옵션 1 - 폭정에 맞서는 투사가 승리합니다.
        그들을 존중하고 칭찬하십시오.
        옵션 2 - 폭정에 맞서 싸우는 투사들이 구타당했습니다. 감히 약자를 화나게 하면 우리는 그들을 도와야 합니다.
        근대성을 상기시키지 않습니까?
  12. 0
    16 9 월 2013 22 : 53
    가장 크고 고급이 아닌 것은 이상합니다. 그것은 국가의 크기에 관한 것이 아닙니다.
    군사적 패배는 없었다. 추가 적대 행위를 수행하는 것이 불가능하고 경제적으로 매우 무익하지 않은 quo-draw 상태가 설정되었습니다.
    교과서의 결과는 나쁘지 않지만. 전쟁의 이유가 명확하지 않은 것은 유감입니다. 결국, 모두가 그 전쟁의 척후병을 알고 있습니다 (적어도 정부 수준에서는)
    그러나 그것은 강력한 교훈이었습니다. 그건 그렇고, 실패한 전쟁 후 러시아에는 최대 1MB의 성공적인 전쟁 (영토 변경 제외)보다 더 좋은 것이 있습니다. 그런 다음 모든 것이 합쳐지고 변경되었습니다.
    그러나 용기와 영웅주의는 그대로 유지되었습니다.
    그건 그렇고, 러시아인 만이 수년간 요새 도시를 유지할 수 있습니다. 그것들을 가져가는 것은 극히 어렵습니다. 노기 장군의 손실, 동맹국의 손실을 기억하십시오. 음, 중요한 러시아 도시를 폭풍으로 점령하는 것은 불가능합니다 ... 다른 방법으로 만 가능합니다.
    1. +2
      17 9 월 2013 00 : 38
      제품 견적 : Cristall
      그건 그렇고, 러시아인 만이 수년간 요새 도시를 유지할 수 있습니다. 그것들을 가져가는 것은 극히 어렵습니다. 노기 장군의 손실, 동맹국의 손실을 기억하십시오. 음, 중요한 러시아 도시를 폭풍으로 점령하는 것은 불가능합니다 ... 다른 방법으로 만 가능합니다.

      그리고 그 전에 무적 Batory에 대한 프 스코프의 방어를 기억할 수 있습니다. 프 스코프는 잡히지 않았고 어려운시기에 스몰 렌 스크의 놀라운 방어는 한 수비수가 벽에서 약 50 미터 떨어졌을 때 폴란드가 점령했습니다. 폐허가 된 우만, 소수의 대러시아인과 소러시아인이 국왕이 이끄는 폴란드 주력군으로부터 도시를 지켜냈을 때, 공격에 참가한 프랑스 귀족은 수비대의 굳건함과 머리의 신비한 힘에 놀랐다. 수비대의 - stolnik Lopukhin.
      그것은 우리 군사 역사의 모든 것에서 도피가였습니다. 우리가 뿔로 쉬었다면 한 가지는 분명합니다. 적군은 생존을 위해서만기도 할 수 있습니다.
      그러한 조상이 있다는 것은 즐겁고 명예롭고 동시에 책임이 있습니다. 어쩌면 그들에 대한 기억은 비겁하기 어려운 순간에 포기하지 않을 것입니다. 일반적으로 상대방에게는 어렵고 결국 과시와 율리 외에는 우리에게 불리한 것이 없습니다.
  13. 제독 013
    +3
    17 9 월 2013 06 : 10
    트레이더가 세상을 지배합니다! 그들은 전쟁을 일으키고 모두가 어떻게 살아야 하는지 결정합니다!
  14. 0
    17 9 월 2013 10 : 42
    약간 미완성 - 돈과 야망!
    1차대전 자원봉사자들의 즐거운 표정을 보고 놀랐습니다.. 사람들이 기뻐서 죽이러 갔어요! 욕망으로. 소련 (WW2)의 자원 봉사자들과 얼마나 대조적입니까-진지하고 우울한 얼굴, 모두가 그곳에서 죽일 수 있다는 것을 이해하지만 위대한 러시아인은 필요합니다! 우리는 조국을 위해 싸워야 합니다.
  15. 0
    18 9 월 2013 15 : 14
    반세기가 지난 XNUMX세기에 획득한 흑해 대초원의 개발은 마침내 결실을 맺었고 남부 러시아 지주들은 전례 없는 밀 수확을 판매하는 문제에 직면했습니다. 그 당시 유럽에서는 구슬과 유리 구슬의 산업 생산이 이미 확립 되었기 때문에 유럽에 판매하는 것이 바람직합니다.
    그러한 조건에서 비옥한 땅이 항구에 인접해 있었기 때문에 많은 양의 곡물을 운송하는 유일한 방법은 해상 운송을 이용하는 것이었습니다. 그러나 : 해협!
    러시아에게는 해협의 소유가 그녀에게 중요하고 필요한 것처럼 보였고, 그녀는 1815년 이후 계속해서 소유해 온 유럽 헤게몬 중 하나의 타이틀을 이미 대부분 상실했다는 사실을 깨닫지 못한 채 분쟁에 가담했습니다.
    크림 전쟁은 러시아 역사의 전환점입니다. 또한, 농노의 폐지, 거친 자유로운 자본주의, Narodnaya Volya, Petrashevists, 두 개의 혁명 및 이와 관련된 모든 것.
  16. Stasi
    0
    28 9 월 2013 19 : 33
    크림 전쟁은 여전히 ​​다양한 전문가들에 의해 "소규모"라고 불립니다. 한편 질적으로 다른 전쟁이었습니다. 전쟁은 러시아에 대한 서구 문명의 전쟁일 뿐만 아니라 질에 대한 양의 전쟁이기도 합니다. Tsarist Russia는 서방 군대에 대항하여 군대를 잃었습니다. 그들은 더 높은 기동성과 속도를 가진 증기선, 심지어 첫 번째 전함, 더 멀리 더 정확하게 발사하는 총, 전기 신호로 메시지를 전송하는 전신을 가졌습니다. 군인들은 활강포로 무장했고, 항해 함대는 증기선보다 열등했으며, 적함이 해안에 너무 가까이 접근하는 것을 막기 위해 노면에 물을 채워야 했습니다. 어둡고 악천후 속에서 무용지물이 된 광전신. 그리고 이 모든 것에서 부패와 절도는 막대한 피해를 입혔고 관료주의는 명령의 질에 영향을 미쳤습니다. 소문에 따르면 Nicholas the First는 우리 군대가 적보다 우월했기 때문에 패배의 수치를 견디지 ​​못하고 자살했습니다. 그러나 서방 군대가 품질면에서 러시아 군대를 능가했다고 다시 한 번 말할 가치가 있습니다. 그리고 이것은 러시아의 패배가 아니라 짜르주의의 패배였습니다.
  17. 덴 티토
    0
    30 6 월 2014 16 : 08
    제품 견적 : alicante11
    여러분, 사실 러시아는 이 전쟁에서 패했습니다. 그녀의 최종 세계의 결과가 이것을 확인시켜줍니다. 흑해 함대 보유 금지는 매우 큰 타격입니다. 이로 인해 1878년 잉구세티아 공화국의 마지막 성공적인 전쟁에서 이스탄불을 점령하고 러시아 남부 국경을 보호하고 발칸 반도에서 영향력을 강화하는 문제를 영구적으로 해결할 수 없었습니다.
    군사적 패배가 없다고 말하는 것도 불가능합니다. 세 바스 토폴 자체의 항복은 거의 효과가 없습니다. 그러나 러시아가 동맹국에 저항하기 위해 남쪽에 충분한 군대를 집중시키는 것이 불가능하다는 것은 러시아의 약점을 보여주었습니다. 그리고 이것은 동맹국에 대한 육지에서의 완전한 우월성에도 불구하고 있습니다. 우리는 연합군을 바다로 몰아넣기에 충분한 군대를 크리미아에 공급할 수 없었습니다. 그리고 철도가 건설되기 전에는 더 이상 이것을 할 수 없었을 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 아마도 시베리아 횡단이 이번 패배에 빚을 졌을 것입니다. 극동에서도 모든 것이 순조롭게 진행되지 않았습니다. 예, 동맹국은 Petropavlovsk에서 이빨에 걸렸습니다. 그러나 다른 한편으로, 우리 배들이 아무르 강 하구에 숨어 있는 동안 그들은 이듬해 싸움 없이 그곳을 자유롭게 점령했습니다. 부끄러워하지 말자. 그 당시 함대는 유지 보수를 위한 것이 아니었기 때문입니다. 국영 및 러시아 계 미국인 캠페인의 여러 범선을 함대로 간주하지 마십시오. 차르주의는 이 전쟁에서 정확한 결론을 이끌어 냈습니다. Angles가 다음 전쟁에서 알래스카를 공짜로 가져 가지 않도록 알래스카를 팔아 철도를 개발했습니다. 그러나 문제는 러시아 경제가 안정적인 국방에 필요한 모든 프로젝트를 끌어낼 수 없다는 것입니다. 자본주의 경제였기 때문이다. 자금의 사자의 몫을 과두주, 또는 오히려 대공과 법원 은행가 및 산업가의 주머니로 보냈습니다. 따라서 지속적인 백로그. 함대는 일본 함대보다 뒤처졌습니다. Trans-Siberian은 러일 전쟁이 시작될 시간이 없었습니다 (예, 여전히 Baikal에 의해 찢어졌고 이로 인해 처리량이 낮았습니다). 여러면에서 러시아의 약한 산업에 합병되었습니다.
    불행하게도 우리는 지금 역사가 반복되는 것을 보고 있습니다. 우리는 이제 자본주의 국가도 가지고 있습니다. 그것도 현대화할 시간이 없을 수도 있습니다. 제 시간에 맞추려는 명백한 시도에도 불구하고. 그들은 방어에 필요한 인프라를 만들 시간을 갖기 위해 러시아 제국의 시도뿐만 아니라 운명에 처해 있습니다.


    첫째, 적어도 기본 수준에서 사실을 배우십시오. 우리는 세 바스 토폴을 항복하지 않았습니다. 절반 만 남았고 그 후에도 모든 사람들이 Malakhov Hill에서 살해 된 후에도 말입니다. 그리고 동맹국은 다른 쪽을 오르지 않고 평화 협상을 시작했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"