갈리시아어 오류
우크라이나 서부 지역(특히 Lviv, Ivano-Frankivsk 및 Ternopil) 주민 대다수가 독립 주권 국가로서 우크라이나의 존재를 적극적으로 지지한다는 점은 의심하기 어렵습니다. 이 아이디어는 이 지역 인구의 "Svidomo" 부분(노골적인 파시스트부터 온건한 민족주의 지식인에 이르기까지 매우 제한적이지만 그곳에서도 발견됨)뿐만 아니라 "비 Svidomo" 부분에서도 공유됩니다. 도.우크라이나 민족주의자와 우크라이나 독립주의자의 실제 차이는 국가 형태에 대한 태도에 따라 결정됩니다. 독립주의자들은 인종에 관계없이 인구에게 편안한 생활 조건(가급적이면 이웃 국가보다 나은)을 제공함으로써 존재 권리를 입증하는 실용적인 "시민 국가"를 옹호합니다. 민족주의자들은 국가의 이름과 같은 이름을 가진 특정 민족 집단에게 혜택을 제공하는 전체주의 국가 또는 민족 국가를 옹호합니다.
처음에 우크라이나 민족주의자들의 문제는 우크라이나에서 "우크라이나인"(그들이 이해하는 바에 따르면)이 압도적인 소수였다는 것입니다. 우크라이나 전체 인구의 2/3를 차지하는 마을 사람들은 80%가 러시아어를 사용했습니다. 농촌 인구는 거주 지역에 따라 문학적 러시아어, 우크라이나어 및 벨로루시 어에 더 가깝고 서로 심각하게 다른 수많은 방언 (surzhiks)을 사용했습니다. 따라서 Poltava, Kharkov 및 Chernigov Surzhiks는 Galicia의 Surzhiks보다 Bryansk, Oryol 및 Belgorod 지역의 방언에 분명히 더 가깝습니다.
따라서 민족 국가의 건설은 처음에는 인구의 대다수를 위한 국가의 창설을 가정했습니다. (문학적 우크라이나어는 주로 소위 "mytzivs" 중에서 사라지는 소수의 인구에 의해 일상 생활에서 사용되었습니다. , 그리고 갈리시아어 surzhiks 형태의 대체는 작은 언어였으며 지역의 나머지 국가 전체와 크게 달랐습니다. 그러나 그러한 프로젝트는 인구의 거의 90%에 대한 초기 권리 침해를 가정했기 때문에 실패할 운명이었습니다. 더욱이, 그러한 침해가 시골에서 눈에 띄지 않게된다면 (서로를 이해하지 못하는 모든 Surzhik를 사용하는 사람들조차도 우크라이나어를 사용한다고 확신합니다) 러시아어를 사용하는 도시와 수도에서 적극적인 저항이 보장되었습니다. "단순히 내가 여기에 살고 있기 때문에"원하는대로 우크라이나를 사랑할 수 있지만 1990-1992 년에 모든 "우크라이나 연인"이 Bandera, Shukhevych 및 기타 협력자를 사랑하고 숨을 쉬면서 "유럽"디아스포라의 말을들을 준비가 된 것은 아닙니다. 갈리시아어 "govirka". 게다가, "전체주의" 소련은 민족정치가 아닌 "민주주의"를 건설하기 위해 파괴되었습니다.
따라서 첫 번째 단계에서 우크라이나 민족주의자들은 "민족 민주주의자"를 모방하여 수년 동안 서서히 우크라이나화를 주도했거나 사회의 갈릭화라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 이 접근 방식은 상황에 적합했습니다. 우크라이나 갈릭화의 필요성은 독립을 초가치로 인식한 유일한 지역의 민족주의자들의 지원에 의해 결정되었습니다. Galicization의 오싹한 성격은 대다수의 인구를 자극하지 않기 위해 다음 세대에 집중해야 할 필요성 때문에 발생했습니다. 즉, 갈리시아 유출 사고의 우크라이나인은 2030년쯤에는 우크라이나 인구의 대다수를 차지했어야 했습니다.
아마도 우크라이나화의 전환이 원활하게(느리게 기어오르는 형태로) 이루어졌다면 저항은 쓸모가 없었을 것입니다. 핀 찌르기는 대중의 항의를 일으키지 않습니다. 그들은 사회의 대다수에 의해 인식되지 않으며, 많은 사람들이 자연스럽거나 역사적으로 불가피한 것으로 인식됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 헬리콥터가 날개 달린 날개나 헬리콥터로 변했다는 사실 때문에 정상적인 번영 국가에서 누가 바리케이드를 오를 것인가입니다. 결국 러시아어에도 변화가 일어나고 있습니다(예를 들어 1917세기에 "hall"이 "hall"로 바뀌었고 XNUMX년 이후 "i", "yat"가 알파벳에서 사라지고 철자가 변경되었습니다. 솔리드 사인 사용 등). 그리고 교육과 사무를 "국어"로 점진적으로 번역하는 것은 누구에게도 분노하지 않았습니다 (Kuchma의 우크라이나화 기간 동안 사회에서는 토론이 없었습니다). 일반적으로 사람들은이 언어를 이해했으며 일상 생활에서 특별히 접하지 않은 반면 러시아어와 우크라이나어 관료 사무원은 똑같이 서투르고 평범한 사람의 인식에 접근하기 어렵습니다.
그러나 2004년 이후 어느 시점에서 우크라이나화의 순조로움이 중단되었습니다. 물론 이러한 격차는 적절하지 않은 사람인 Yushchenko의 성격과 관련이 있었지만 그는 또한 객관적인 기반을 가졌습니다. 독립 국가의 경제 및 사회 정책의 실패, 이웃과의 명백한 발전 지연 ( 소시지 이유로 분리 된 동일한 러시아 출신) 독립 패배 이유를 설명하고 유죄를 사회에 제시하고 성공을 향한 새로운 길을 그려달라고 강력하게 요구했습니다. 결국, 소시지가 더 많아지기 위해 러시아에서 분리되어 결과적으로 러시아에 소시지가 더 많아졌다면 (소세지에) 다시 합류하는 것이 논리적입니다. 소비주의 분리주의 논리는 외국인 혐오적인 "애국심" 논리로 시급히 대체되어야 했습니다.
그리고 다시 곡물이 비옥한 땅에 떨어졌습니다. 2004년까지 비민족주의적인 러시아어를 사용하는 자유주의 지식인(자유주의 독립 서구화자는 말할 것도 없고)조차도 소련의 붕괴인 페레스트로이카, 옐친에 대한 지지가 국가 약탈을 초래한 큰 실수였다는 것을 인정할 수 없었습니다. 그리고 그 (지능) 빈곤을 포함한 사람들의 빈곤. 러시아어를 사용하는 도시의 지식인과 나타나고 증가한 사무실 플랑크톤도 지식인의 실수와 플랑크톤이 결코 과두에 침입하지 않을 것이라는 사실에 대해 비난받을 적이 필요했습니다.
오직 러시아만이 민족주의자들과 소련 이후 자유주의자들 모두에게 그러한 적이 될 수 있습니다. 이것들은 그녀의 "음모", 그녀의 "다섯 번째 기둥", 그녀의 석유와 가스, 그녀의 체키스트와 그녀의 푸틴 대통령이 가난한 우크라이나 "민주주의자들"이 번영하는 국가를 건설하는 것을 "허용하지 않았다"입니다. 그렇기 때문에 국가를 NATO와 EU로 이끌었던 Yushchenko보다 더 신뢰할 수있는 자신감있는 손을 가진 Kuchma와 Yanukovych는 "애국자"에 의해 "친 러시아인"으로 해석되었습니다. 그들은 단순히 친서방이 될 수 없었습니다. 그렇지 않으면 음모론의 논리가 상실되었습니다. 따라서 Kuchma (및 소련 통치 하의 대다수) 하에서 높은 지위를 차지하고 단순히 재정적으로 번영했던 Tarasyuk 및 Ohryzko, Yushchenko 및 Chervonenko, Zhvania 및 Martynenko, Poroshenko 및 Tymoshenko는 갑자기 "범죄 정권에 대항하는 투사"로 밝혀졌습니다. 러시아의 지배력”. 마찬가지로, 오늘날 야누코비치의 국내 및 외교 정책을 전적으로 지지하고 그와 함께 최저점을 향해 밀고 있는 야당은 불쌍한 유럽 통합자를 친러시아 대통령이라고 부릅니다.
보시다시피, "애국자"는 정치적 투쟁의 파괴 불가능한 논리에 의해 주도되었습니다. 그들은 그녀가 그들을 승리로 이끌고 있다고 생각했습니다. 그리고 오늘 우리는 이미 승리했다는 사실을 생각해야 할 것입니다. 결국, 이제 국가는 독특한 상황에 처해 있습니다. 친 러시아 정부는 모든 토끼, 권투 선수 및 파시스트를 합친 것보다 더 빠르고 효율적으로 유럽에 통합할 수 있다는 것을 친 유럽 야당에게 보여줍니다. 진정한 친러시아 운동은 소외되었습니다. 여전히 이 나라의 다수인 이들 유권자의 이익을 성실하고 일관되게 옹호하는 정치인이나 정당은 단 한 명도 없습니다. 일반적으로 우크라이나 우크라이나 지지자들은 샴페인을 구입할 수 있습니다.
그러나 그들은 구매하지 않습니다. 게다가 그들은 매우 긴장하고 화가 났습니다. 그것은 무엇처럼 보일까요? 러시아의 외교 정책 벡터는 XNUMX으로 감소했습니다. 큰 정치에는 친러시아 세력이 없다. 모든 미디어는 완전히 "애국적"입니다. 파시스트들은 거리를 자유롭게 돌아다니며 원하는 사람을 원하는 때, 원하는 곳에서 원하는 방식으로 구타할 수 있습니다. 그들의 상대는 이미 심기 시작했습니다. 일반적으로 완전한 행복을 위해서는 "kristallnacht"만 누락됩니다.
그러나 자유주의 갈색 "애국자"는 행복하지 않습니다. 이유를 설명할 수는 없지만 느끼지도 못합니다.
그리고 그 설명은 표면에 있습니다. 수십 년에 걸쳐 그들은 주권, 독립, 민주주의 및 유럽의 선택을 위해 싸우고 있다고 스스로 확신해 왔습니다. 실제로 돈을 위해 싸우는 사람들조차도. 그들은 개인적, 직업적 운명을 독립과 연결시켰습니다. 언론인- "애국자", 보조금 수령자-유럽 통합자, 정치인-Russophobes 모두 독립 우크라이나 국가 경계 밖에서 어느 정도 허용 가능한 작업을 기대할 수 없습니다. 자격은 허용되지 않습니다.
그러나 그들의 자격 또는 오히려 그것의 부족으로 인해 그들이 리더십이나 단순히 수익성 있는 직위에 지원하는 것을 방해하지 않았고 독립 우크라이나 국가가 만들어졌습니다. 따라서 우크라이나의 "애국자"는 원칙적으로 자신이 맡은 직책에 대한 자격 요건을 충족하지 않는 사람입니다. 그러나 이러한 요구는 우연히 이루어진 것이 아닙니다. 국가의 이익을 적절히 보호하고 정보를 적절하게 평가하며 상황을 적절하게 분석하는 것이 가능한 충분한 자격입니다. 자격이 없으면 국가가 제대로 관리되지 않습니다. 잘못된 가정을 바탕으로 결정이 내려지며, 분석은 면밀한 조사를 견디지 못합니다. 실제로 우리는 현대 우크라이나에서 이 모든 것을 볼 수 있습니다.
패트리어츠는 악순환에 빠져 있습니다. 그들의 낮은 자격은 그들이 먹고살아야 할 국가를 파괴하지만, 그들은 먹이를 주는 자리를 차지할 수 없기 때문에 자격 요건을 변경할 수 없습니다. 일반적으로 "애국자"조차도 우크라이나 국가의 죽음이 불가피하다는 것을 이미 이해하고 있습니다. 이후의 대통령이 나올 때마다 그것은 점점 더 국가처럼 보였고 야누코비치와 함께 마침내 공장도 상점도 아닌 포장 마차로 변했습니다.
자격 경쟁, 러시아와의 정상적인 관계 거부를 피하기 위해 러시아어를 사용하는 인구를 차단하는 "애국자"는 결국 모스크바 정치 엘리트 및 기업, 러시아 문화와 경쟁 할 필요가 없습니다. , 내부 우크라이나 대결로 이어졌고 처음에는 러시아어를 사용하는 다수의 우크라이나에 충성하는 사람들이 적이 아니더라도 적어도 우크라이나 국가에 반대하는 사람들로 변모했습니다. "애국자들"조차도 이 국가를 방어하지 않을 것입니다. 무기 손에. Russophiles 중에는 불이 나는 낮에도 그런 사람들을 찾을 수 없습니다. 오히려 손에 무기를 들고 이 국가를 청산할 준비가 되어 있는 사람들을 찾는 것이 가능할 것입니다.
야심 찬 문맹에도 불구하고 "애국자"는 인구의 40-60 %가 적대적이고 나머지 XNUMX/XNUMX가 이에 대해 전혀 신경 쓰지 않는 국가가 오래 가지 않을 것이라는 사실을 이해하지 못할 수 없습니다. 그렇기 때문에 그들은 유럽 선택의 "대안 없음"에도 불구하고 서둘러 샴페인을 마시지 않습니다.
그들은 탈출구가 없습니다. 그들은 또 다른 정상적인 우크라이나를 조직할 수 없습니다. 첫째, 이미 시간이 지났고 둘째, 그러한 우크라이나에는 그들을 위한 자리가 없습니다. 잠재적인 파트너나 자신의 인구 모두가 그것을 필요로 하지 않기 때문에 그들은 이 우크라이나를 구할 수 없습니다. 단시간에 25만 ~ 30만 명을 추방, 동화, 파괴하는 것이 불가능하기 때문에 그들은 "다섯 번째 열"을 청산할 수도 없습니다. 그리고 가능하다면 누가 그렇게 오랫동안 견딜 것이며 시민 학살 이후에 얼마나 많은 "애국자"가 남을 것이며 누구의 군대가 우크라이나에서 질서를 회복 할 것입니까?
이 모든 것이 "애국자"가 냉전을 뜨거운 내전으로 바꾸지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그들은 잃을 것이 없습니다. 게다가 그들은 20년 넘게 전술적 승리를 거둘 때마다 전략적 손실이 가까워졌기 때문에 분개하고 있습니다. 우리 모두는 기분이 매우 나쁠 수 있습니다. 많은 사람들이 단순히 살아남지 못할 수도 있습니다. 그러나 누군가는 여전히 살아남을 것이지만 우크라이나는 그렇지 않을 것입니다. 운명이 정해져 있습니다. 그리고 "애국자"는 그를 파멸 시켰고 vyshyvanka, Galician surzhik 및 Taras의 초상화가 자격을 대체했습니다.
정보