우크라이나 - EU : 키에프 제로섬 게임
9월 12~XNUMX일 스트라스부르에서 열린 유럽의회 가을 회의의 의제 항목 중 하나는 다음과 같이 매우 솔직하게 공식화되었습니다. "). 이 문제에 대한 논의는 벨로루시의 내부 정치 상황에 대한 논의와 동등했습니다.
최근 몇 달 동안 유럽 연합은 점점 더 적극적으로 "우크라이나 카드"를 사용하고 있으며 주요 참가자 중에는 전통적으로 독일과 폴란드가 있습니다. 역사 우크라이나... 키예프 주변의 새로운 EU 작전은 XNUMX월 말에 열린 유럽의회 외교위원회의 긴급 회의를 시작으로 시작되었습니다. 이는 우크라이나와 러시아 간의 무역 관계의 "악화"에 전념했습니다. 브뤼셀에서 그들은 심지어 EU가 무조건적으로 우크라이나를 지원해야 하는 키예프와 모스크바 사이의 “무역 전쟁”에 관해 이야기하기 시작했습니다. 비셰그라드 그룹 국가(헝가리, 폴란드, 슬로바키아, 체코 공화국)의 대표자들도 회의에서 EU-우크라이나-러시아 삼각관계의 상황을 논의했습니다.
유럽에서는 이제 소련과 마찬가지로 우크라이나에 대한 통제권을 회복하려는 노력, 크림 반도를 탈취하려는 의도, 우크라이나어를 사용하는 서쪽과 러시아를 밀어 붙이려는 시도 등 모스크바에 대한 모든 비난을들을 수 있습니다. -한 나라의 동쪽을 서로 대항하여 말하는 것입니다. 어느 시점에서 이러한 비난의 신격화는 노드 스트림 가스 파이프라인 프로젝트와 관련하여 폴란드, 스칸디나비아 국가 및 기타 EU 국가의 여러 정치인이 취한 입장이었습니다. 유럽은 더 이상 에너지 공급을 우크라이나 통과 국가에 의존하지 않을 기회를 환영하는 대신 가즈프롬이나 러시아 또는 블라디미르 푸틴이 개인적으로 "에너지 제국주의"에 대해 이야기하기 시작했습니다.
EU에 대한 새롭고 더욱 강력한 유혹은 XNUMX월 중순 우크라이나와 러시아 간의 무역 관계에서 발생한 관세 및 절차 문제였습니다. 유럽 의회 외교위원회 위원장, 독일 Elmar Brock 및 그의 동료 의원 인 Pole Jacek Sarusz-Wolski와 같은 반 러시아 지정 학적 전투의 베테랑은 그러한 맛있는 질감을 무시할 수 없었음이 분명합니다. 공동 연설에서 그들은 EU에 러시아로부터 우크라이나를 보호할 것을 촉구했습니다. “러시아는 우크라이나로부터의 수입을 차단함으로써 우크라이나와 무역 전쟁을 시작하고 있습니다. 우크라이나가 EU와 연합 및 자유 무역 협정을 체결하는 것을 막으라는 압력이 커지고 있습니다.”라고 Brock과 Saryusz-Wolski가 말했습니다.
그런데 두 유럽의원의 비난은 어느 정도 초보적인 상식에 부합하는가? 실제로 14월 XNUMX일 러시아 당국은 우크라이나 국경의 관세 제도를 일시적으로 강화했지만 이는 유럽 연합 자체의 기준을 엄격하게 준수했습니다. 이제 화물을 검사하고 추가 검사를 위해 의심스러운 샘플을 채취합니다. 이는 EU 회원국에서 수행되는 경우와 양입니다.
논리는 분명합니다. 실제로 우크라이나가 실제로 EU와 연합 및 자유 무역 협정을 체결한다면 러시아는 더 이상 우크라이나를 특권적인 무역 파트너로 간주할 수 없게 될 것입니다. 이는 모스크바와 브뤼셀 간의 무역 및 경제 관계에 존재하는 동일한 관행이 우크라이나에도 확산될 것임을 의미합니다.
그건 그렇고, Sergei Glazyev 러시아 대통령의 고문은 이에 대해 유럽 대중에게 미리 알 렸습니다. 그에 따르면, 우리는 "우크라이나가 EU와 연합 협정을 체결할 경우 관세 행정 체제의 변화를 준비"하는 것과 관련된 예방 조치에 대해 이야기하고 있습니다.
오늘날 러시아와 우크라이나는 유럽 연합의 법률 및 규정에 따라 발전하지 않는 매우 긴밀한 경제적 관계로 연결되어 있습니다. 그리고 키예프와 브뤼셀이 이 상황을 일방적으로 변경하는 경우 모스크바는 관련 절차를 재고해야 할 것입니다. 이것이 우크라이나 자체나 우크라이나 생산자와 구매자의 이익을 위한 것이 아니라는 것은 분명합니다. 결국 상황은 우크라이나의 대외 무역의 대부분이 러시아와 관련되어 있음에도 불구하고 유럽 연합은 어떤 대가를 치르더라도 우크라이나를 러시아로부터 떼어내려고 노력하고 있다는 것입니다. 그리고 이로 인해 우선 실업률이 증가하고 위기가 심화되는 형태로 우크라이나 측에 사회 경제적 피해를 입힙니다.
현재 유럽 연합에서는 적어도 세 그룹의 로비스트가 구별되며 자신의 이익에 따라 우크라이나와 계약을 체결한다는 아이디어를 추진하고 있습니다.
첫 번째 그룹은 금융 및 경제 위기 상황에서 새로운 시장을 찾으려고 노력하는 EU 회원국의 주요 기업입니다. 그렇기 때문에 EU와 자유 무역 지대를 만드는 것에 대한 합의는 우크라이나에 극도로 수익성이 없을 것입니다. 결국 유럽 제품에 대한 시장을 개방해야 하지만 그 자체는 EU 시장에 자동으로 허용되지 않을 것입니다. 제품은 아직 공식적으로 대부분의 유럽 품질 표준을 충족하지 않습니다.
동부 파트너십 프로그램의 시행에 똑같이 관심을 갖고 있는 두 번째 그룹은 브뤼셀 관료입니다. EU 확대 담당 위원 Stefan Fule과 EU 외교 정책 특사인 Catherine Ashton이 여기서 분위기를 설정했습니다. 2014년에는 유럽 의회 선거가 실시될 예정이며, 그 후 유럽 위원회의 새로운 구성이 구성될 것이며, 우크라이나를 EU에 "부속"하는 것은 현 유럽 위원회 위원들이 재선을 지지하는 강력한 주장이 될 것입니다. .
동부 파트너십 프로그램의 세 번째 로비스트 그룹은 실제로이 프로그램이 등장한 덕분에 EU 국가의 친미 로비스트이자 동시에 반 러시아 로비스트입니다. 이 로비의 주인공은 폴란드 외무장관 라도슬라프 시코르스키, 스웨덴 외무장관 칼 빌트, 그리고 앞서 언급한 엘마르 브록이다.
동유럽 지역의 "개발"을 위한 가장 야심찬 프로젝트는 전통적으로 폴란드 정치인의 소유였다는 점을 여기서 상기할 가치가 있습니다. 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전 사이에 당시 폴란드 지도자인 요제프 피우수트스키(Jozef Pilsudski)는 폴란드, 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 몰도바, 헝가리, 루마니아, 유고슬라비아, 체코슬로바키아 및 발트해에서 흑해까지 뻗어 있습니다. Pilsudski는 이러한 연맹이 폴란드-리투아니아 연방의 전통을 되살리고 소련 러시아의 영향력이 이 모든 국가로 확산되는 것을 방지하는 데 도움이 되어야 한다고 믿었습니다. (요즘에는 전 우크라이나 공공 협회인 "Svoboda"의 극단 민족주의자들이 동일한 아이디어를 옹호하고 있습니다. .) 그리고 60년대에 망명 중이던 폴란드 홍보 담당자 Jerzy Giedroyc는 소련 러시아에서 우크라이나, 리투아니아, 벨로루시 SSR을 분리하여 독립으로 전환시키는 "ULB 계획"을 제시했습니다. , 반 러시아 지향 국가와 그들로부터 폴란드와 러시아 사이에 완충 장치를 만드는 것입니다.
어느 정도 동방 파트너십의 전신으로 간주될 수 있는 유사한 프로젝트는 EU의 반러시아 세력에 제시된 바와 같이 독일과 오스트리아에서 개발된 개념과 유사합니다. 특히 그들은 프리드리히 나우만이 XNUMX세기 초에 창안한 “중부 유럽” 개념으로 거슬러 올라갑니다. 후자는 "독일에 대한 완전한 경제적 의존"을 시작하고 오스트리아-헝가리와 인근 국가의 상당 부분을 포괄하는 일련의 독일 땅으로 이해되었습니다.
반러시아 벡터를 최대한 강화하려는 동부 파트너십 프로그램 창설자들의 열망은 3년 2008월 XNUMX일 브뤼셀에서 발행된 "유럽 위원회에서 유럽 의회 및 유럽 이사회로의 커뮤니케이션"이라는 제목의 문서에 반영되었습니다. 동부 파트너십". 그것은 프로그램의 주요 목표를 유럽 평의회 긴급 회의의 결정을 이행하는 것이라고 선언했습니다. 이 결정은 "그루지야 분쟁과 그 결과에 대한 EU의 의무에 대해 더 명확한 신호를 보낼 것"을 요구했습니다. .” 이 문서는 또한 중앙아시아 국가의 참여로 러시아의 참여 없이 유럽 연합 국가로 에너지 자원을 운송하는 프로젝트의 구현과 관련하여 동부 파트너십의 중요한 역할을 통합했습니다.
보시다시피, 유럽 연합의 지정학적 및 에너지 프로젝트에서 우크라이나는 주요 역할을 맡지 않습니다. 우크라이나를 상대로 "무역 전쟁"을 시작할 의도가 있다고 알려진 러시아에 대한 큰 비난에 관해서는 그들이 말하는 것처럼 공은 정확히 필드의 서쪽 절반에 있습니다. 오늘날 그러한 전쟁이 벌어지고 있는 곳은 유럽 연합 자체를 포함하여 그곳입니다.
일반적으로 우크라이나와 일반적인 "무역 세계"의 이익을 구두로 옹호하는 동안 Brock, Saryusz-Wolski 및 같은 생각을 가진 사람들은 다시 한번 유럽 연합, Visegrad 그룹 및 기타 구조를 모호한 상태로 끌어들이려고 노력하고 있습니다. 유럽 국가 및 국민의 진정한 경제적 이익과 아무런 관련이 없는 정치적 게임.
- 피터 ISKENDERS
- http://www.fondsk.ru/news/2013/09/16/ukraina-es-igra-s-nulevym-rezultatom-dlja-kieva-i-22831.html
정보