군사 검토

"탱크에서"U 턴 : Boomerang은 기동성 측면에서 BTR-90 Rostock을 능가합니까?

2
"탱크에서"U 턴 : Boomerang은 기동성 측면에서 BTR-90 Rostock을 능가합니까?



Boomerang 유인 보병 캐리어가 형, BTR-90 Rostok과 같은 탱크 식 방식으로 현장에 배치되고 왜 필요 할지도 모릅니다.

아프가니스탄 전쟁에 소련군 장갑차 BTR-60 / 70 / 80의 참여와 관련하여 유망한 장비가 무엇인지에 대한 관련 결론이 도출되었다. 불충분 한 예약, 불충분 한 화력뿐만 아니라 회전 반경이 다소 크면 아프가니스탄에서 사용되는 APC가 부족한 것으로 나타났습니다. 따라서 BTR-80의 경우 최소 외부 전체 회전 반경은 13,2m이며,이 경우 바퀴 달린 차량은 추적 할 때 크게 손실됩니다. 탱크, BMP, BMD 및 자주포를 돌리면 "힐"이라고합니다.

따라서 BTR-90을 설계 할 때 22-ton 장갑차를 돌릴 가능성이있었습니다. 이것은 서로 다른 측면의 휠이 반대 방향으로 회전하기 때문입니다.



그들은 공개 시위 중 자동차의 해외 잠재적 인 구매자가 "새싹"에서 그러한 가능성이 존재 함으로 인해 충격을 받았다고 말했다. 이 점에서 우리의 "브롱크스"는 오래된 소비에트 자동차뿐만 아니라 대부분의 서구 자동차와도 크게 다릅니다. 한때 쇼 중 하나에서 저자는 장교와 이야기 할 수있는 기회를 가졌습니다. 첫 번째 체첸 연대의 연대는 그로즈니에있었습니다. 그들의 BTR-70은 행진하는 동안 말 그대로 "비가 내렸을"뿐만 아니라 좁은 거리의 도시 상황에서도 종종 같은 BMP와는 달리 무력 해졌습니다.

모의 BTR "부메랑"


놀랍지 않게도 현재 시리아 군대는 BMP-2를 선호하며 도시에서 전투 중 보병 전투 차량 만 사용합니다.

러시아 고유의 Rostok은 채택되었지만 시리즈에 포함되지 않았습니다. 대신, 그들은 평균적인 바퀴 달린 플랫폼 "Boomerang"을 디자인하기 시작했습니다.



새로운 BTR이 BTR-90와 동일한 기동성을 가질 지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 그들은 참신함이 국내외 승마 건설에 최선을 다할 것이라고 말했다. 그래서, 우리는 앞으로 몇 년 동안 배우게됩니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5963.htm
2 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루슬란
    루슬란 17 9 월 2013 07 : 56
    +7
    이 탱크에 U 턴을 추가하지 않으면 완전히 현명하지 않습니다! 동시에 부메랑이 등장 할 때 장점과 단점의 수에 따라 부메랑이 국가 또는 국가의 안전을 위해 왜 그 이유를 알아낼 수 있을까요?
  2. 아킴
    아킴 17 9 월 2013 08 : 16
    +3
    질문이 있습니다. 어떤 크기입니까? 2A42 대포와 30mm 부시 마스터의 배럴 길이는 약 2400/2410입니다. 폴란드 울버린의 길이와 크기를보십시오. 그리고 많은 사람들이 그 크기를 수류탄 발사기의 꿈이라고 시각적으로 부릅니다.
    1. 아폴론
      아폴론 17 9 월 2013 08 : 24
      +5
      토픽의 제목과 내용으로
    2. 루슬란
      루슬란 17 9 월 2013 08 : 26
      +1
      일련의 탄약을 사용하거나 적어도 그러한 전망을 예견하는 새로운 30mm 총을 만드는 것이 좋습니다. 그러나 높이에 대해. 솔직히, BTR-60,70,80, 1,2 및 BMP-XNUMX의 작은 높이가 아프가니스탄과 체첸의 적들이 그들을 극복하지 못하게 할 것이라고 들었습니다. 그리고 관리되는 ptrk의 경우 이것은 전혀 문제가되지 않습니다. 그러나 부메랑에서, 안티 누적 격자는 표준 장비로 만들어야합니다. 기존 RPG에 대한 최소한의 보호.
      1. 아킴
        아킴 17 9 월 2013 08 : 43
        +1
        제품 견적 : ruslan
        새로운 30mm 총을 만드는 것이 좋습니다

        37mm 포탄을 돌려 2A42를 기반으로 대포를 만드는 것이 좋습니다.
        1. 아르곤
          아르곤 17 9 월 2013 09 : 47
          +6
          제 생각에는 (내가 틀릴 수도 있지만) 장갑차 (사실, 장갑 버스)를 바퀴 달린 보병 전투 차량으로 바꾸는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 그러나 어느 정도의 광산 보호는 확실히 필요하지만 수륙 양용을 해치는 것은 아니며 RPG 사격에 맞서기 위해 뭔가가 필요합니다. 이러한 무기의 광범위한 확산을 처리하는 것은 큰 문제입니다. 기사에서 제기 된 문제에 관해서는 "기본 1 \ 2"모드를 제공하는 바퀴 달린 차량의 변속기를 사용하는 것이 중요합니다. 이는 자동차 비용을 3 ~ 4 배 증가시킬 것이며 세라믹을위한 시간이 없을 것입니다.
          1. 모집하다
            모집하다 17 9 월 2013 17 : 18
            +1
            그리고 그들은 어느 분쟁에서 물 장벽을 즉시 극복 했습니까?
            1. 아르곤
              아르곤 18 9 월 2013 00 : 00
              +2
              아프리카의 동해안 (70 년대 후반과 80 년대 초)의 첫 번째와 두 번째 체첸 (테렉의 교두보 압류) 작전은 일반적으로 그 예를 칭찬했다.
        2. IS-80
          IS-80 17 9 월 2013 10 : 11
          +1
          제품 견적 : Akim
          제품 견적 : ruslan
          새로운 30mm 총을 만드는 것이 좋습니다

          37mm 포탄을 돌려 2A42를 기반으로 대포를 만드는 것이 좋습니다.


          45mm 및 37mm 타협 없음.
          1. 아킴
            아킴 17 9 월 2013 10 : 38
            +1
            제품 견적 : IS-80
            45mm 및 37mm 타협 없음.

            오래된 45mm 포탄은 매우 크고 무겁습니다. 망원경 만들기-시간과 돈이 필요합니다. 예, 필요하지 않습니다. 그리고 37 차 세계 대전 당시 이미 155x37 (199x100에서 스크랩) 그리고 더 많은 것은 무엇입니까? 그의 머리는 XNUMX MM 갑옷을 펀칭하기에 충분합니다.
            1. IS-80
              IS-80 17 9 월 2013 11 : 17
              +1
              탱크로 결투를 준비하기 위해 무엇을 원하십니까? 뭐
              1. 아킴
                아킴 17 9 월 2013 11 : 22
                +1
                제품 견적 : IS-80
                탱크와 결투를 준비

                아니. 전후 1 세대 탱크를 추가로 보호하는 강력한 BMP / BTR (BBM). 그리고 일부는 더 높습니다.
                1. IS-80
                  IS-80 17 9 월 2013 13 : 37
                  0
                  예를 들어 Puma입니까? 그러나이 37mm 껍질은 40-50mm 껍질의 변형 C의 보호에 대해 이야기하면 충분합니까?
                  1. 아킴
                    아킴 17 9 월 2013 14 : 00
                    +3
                    제품 견적 : IS-80
                    그러나 옵션 C의 보호에 대해 말하면이 37mm 껍질은 그녀에게 충분합니다.

                    그것은 무엇에 달려 있습니다. 37x199, 37x155는 할 수 없습니다. 물론 독일인들은 그런 옷을 입지 않을 것입니다. 추가 갑옷은 역학을 먹고 크기를 늘리며 철근의 가능성을 줄입니다. 극단적으로 ATGM이 있으며 결투가 발생합니다 (EuroSpike vs Cornet 또는 Bumblebee). 독일군은 Mauser의 구경을 늘리지 않고 배럴의 길이를 크게 늘 렸습니다.
                    37x37보다 155 배 더 큰 폭발성 물질에 더하여 1,5mm 쉘 (30x165)은 2 배 더 많은 조각화 효과를 갖습니다.
                    1. IS-80
                      IS-80 17 9 월 2013 14 : 54
                      0
                      그리고 45mm 포탄으로 폭발 및 파편화 효과가 훨씬 높습니다. 예를 들어 장거리에서 촬영할 때 더 좋습니다. 그리고 갑옷 피어싱도.
                      제품 견적 : Akim
                      독일군은 Mauser의 구경을 늘리지 않고 배럴의 길이를 크게 늘 렸습니다.
                      새로운 업그레이드를 구입하는 것보다 쉬운 업그레이드가 더 저렴하기 때문일 수 있습니다. 미소 그러나 그들은 개발 중이며 푸마와 관련하여 더 큰 구경 총을 설치할 가능성에 대해 이야기했습니다.
                      제품 견적 : Akim
                      독일인들은 그런 옷을 입지 않을 것입니다. 추가 갑옷은 역학을 먹고 크기를 늘리며 철근의 가능성을 줄입니다.


                      그럼에도 불구하고 그들은 그들과 싸울 것입니다.
                      1. 아킴
                        아킴 17 9 월 2013 15 : 19
                        +1
                        제품 견적 : IS-80
                        그리고 45mm 포탄으로 폭발 및 파편화 효과가 훨씬 높습니다. 예를 들어 장거리에서 촬영할 때 더 좋습니다. 그리고 갑옷 피어싱도.

                        그런 총이 더 나쁘다는 말은 아닙니다. 오히려 그 반대입니다.
                        35-37mm 구경만으로도 문제를 해결할 수 있지만 독일군이 여분의 갑옷을 입는다는 사실은 Peipsi 호수를 기억하는 것입니다. 같은 갈퀴.
                      2. Igor39
                        Igor39 17 9 월 2013 18 : 12
                        +1
                        그런 다음 PT 57으로 76mm를 넣어야하며 이미 총이 준비되어 있고 30mm 옆에 있습니다.
          2. 안뜰
            안뜰 17 9 월 2013 20 : 05
            +1
            125mm 또는 152.A 203,2? 엠블럼이 없으면 Stryker라고 생각합니다.
  3. 일곱 번째
    일곱 번째 17 9 월 2013 09 : 37
    +4
    그들은 80A2를 BTR 72A에 올려 놓고 작동 원리를 제외하고 42와 큰 차이를 보지 못했지만 72 탄을 다시 장전하는 데 큰 불편이 있지만 200 탄약 탄약은 2 개의 부품으로 구성됩니다-상단 및 하단 피드와 300 위의 발사 속도로 다시로드 할 수 있습니다 바닥에서만 4 시간 정도 소요됩니다. 새 샘플에서 실수를 반복해서는 안되는 이유는 무엇입니까?
  4. 지워진
    지워진 17 9 월 2013 12 : 01
    +5
    기갑 부대에서 다시 전장 기계를 만드십시오. 그럼 왜 BMP 야? 섀시가 다른 2 대의 균질 자동차를 사용하는 이유는 무엇입니까? 자발적인 통일은 어디에 있습니까? BTR-기갑 택시, 무기는 자기 방어 전용입니다. 예, 예약이 좋습니다. 전투에서 보병을 지원하기 위해서는 BMP가 필요합니다.
    균질 한 장비, 수리 기지, 예비 부품 및 무기를 사용하여 군대를 재 장전하기 위해 다른 회사에 다시 로비를하는 것은 엄청난 돈이 필요합니다. 그러나 제조업체면 충분합니다.
    1. 아킴
      아킴 17 9 월 2013 12 : 07
      +3
      따옴표 : 지워짐
      BTR-기갑 택시, 무기는 자기 방어 전용입니다.

      이제 그들은이 부서에서 멀어지고 있으며 BBM (Armored battle vehicle) 차량을 선호합니다. 작업 및 지역에 따라 휠 또는 추적 할 수 있습니다. 이것은 MBT의 범주를 한 번에 소개 한 방법입니다.
      1. 지워진
        지워진 17 9 월 2013 12 : 51
        0
        BBM-독일에서 탱크가 불렀을 때 Panzerkampfvagen. MO는 아직 그러한 개념을 발표하지 않았다. 그리고 모델은 이미오고 있습니다. 모든 것은 기관단총과 같습니다. 12 조각은 이미 만들어졌지만 하나를 선택하지는 않습니다. 군대뿐만 아니라 내무부도 마찬가지입니다.
  5. _KM_
    _KM_ 17 9 월 2013 12 : 42
    +8
    무거운 무장과 장갑을 가진 떠 다니는 바퀴 달린 차량은 막 다른 골목입니다. 요구 사항이 너무 모순됩니다. 추적 된 섀시에 무거운 보병 전투 차량을 만들고 바퀴가 달린 섀시에 떠 다니는 "장갑 택시"를 만드는 것이 더 논리적입니다.
  6. 바시 야
    바시 야 17 9 월 2013 13 : 38
    +1
    제품 견적 : Akim
    따옴표 : 지워짐
    BTR-기갑 택시, 무기는 자기 방어 전용입니다.

    이제 그들은이 부서에서 멀어지고 있으며 BBM (Armored battle vehicle) 차량을 선호합니다. 작업 및 지역에 따라 휠 또는 추적 할 수 있습니다. 이것은 MBT의 범주를 한 번에 소개 한 방법입니다.

    따라서 테러리스트, 파괴자 등을 퇴치하기 위해 새로운 종류의 장비를 만드는 것이 좋습니다. 폭발물 무장을 위해, 그리고 적대 행위에 더 적합한 장비에 대해 MO가 일하게 하시겠습니까?
    1. 아킴
      아킴 17 9 월 2013 14 : 02
      +2
      제품 견적 : Vasya
      그리고 MO가 적대 행위에 더 적합한 장비에서 작동하게 하시겠습니까?

      그리고 "부메랑"은 보편적 인 기계가 아닌 것 같습니다.
  7. Repytw
    Repytw 17 9 월 2013 19 : 19
    +4
    제품 견적 : IS-80
    탱크로 결투를 준비하기 위해 무엇을 원하십니까? 뭐


    구경을 30mm 이상으로 높이는 이유는 BMP를 수행 할 필요가 없습니다. ATGM이있을 것입니다. 장갑 요원은 같은 보병에 대해 중거리에서 동력 소총 분대를 지원하는 무기를 가지고 있어야하며, AGS 부대가 있어야하며, 구경을 40-45 mm로 늘리는 것이 좋으며, 필요한 경우 장갑 요원이 PKT, ATGM 및 AGS의 이동성을 제공 할 수 있습니다 , 장갑을 착용하지 않은 채 장갑을 낀 인원 운반 대에서 무기를 분리하여 사용할 수 있으며, 포획 된 장비에 장착하거나 방어에 추가 발사 지점을 만들 수 있습니다.
  8. D_l
    D_l 21 9 월 2013 00 : 48
    0
    좋은 기술이 될 것 같아요!